Professional Documents
Culture Documents
SEMANA 1
CASO CONCRETO
Analise a questo abaixo e esclarea de acordo com a Doutrina e Jurisprudncia sobre o tema:
"Cuida-se de agravo de instrumento, com pedido de liminar, em face de deciso que declinou
da competncia para conhecer de pedido de falncia ajuizado pelo agravante, sob o
fundamento de que a sede do agravado se situa em So Paulo/SP, para onde determinou a
remessa dos autos. Da a interposio do agravo de instrumento, sustentando o recorrente
que todas as atividades do devedor so realizadas no Distrito Federal, sendo que at mesmo
um de seus scios reside nesta Capital. Depois, o agravado foi citado em outra demanda em
curso na comarca de Cuiab/MT, tendo ofertado exceo de incompetncia objetivando a
remessa dos autos para uma das varas cveis desta Circunscrio Judiciria. Portanto, no h
dvida de que o principal estabelecimento da pessoa jurdica situar-se-ia no Distrito Federal, o
que torna o Juzo da Vara de Falncias competente para apreciar o requerimento de quebra.
Por fim, salienta que, caso a deciso seja imediatamente cumprida, poder haver leso de
difcil reparao, pois no possui condies financeiras para acompanhar o trmite da ao no
Estado de So Paulo e o recurso estaria prejudicado pela perda de objeto.
Pede a concesso de efeito suspensivo, bem como a reforma da deciso impugnada para
declarar que o Juzo da Vara de Falncia do Distrito Federal o competente para apreciar o
pedido."
(C) competente o juzo do foro eleito pela assembleia geral, ao aprovar o respectivo estatuto,
para decretar falncia ou deferir processamento da recuperao judicial de sociedade
operadora de plano de assistncia sade.
>>>>> (D) competente o juzo do local da filial para decretar falncia ou deferir
processamento da recuperao judicial de empresa que tenha sede fora do Brasil.
SEMANA 2
RESPOSTA: O item est nos estritos termos da Lei n 11.101/2005: "De acordo com a legislao
de regncia, o deferimento do processamento da recuperao judicial de sociedade
empresria suspende o curso de todas as aes e execues que tramitem contra o devedor;
contudo, em hiptese nenhuma, a suspenso pode exceder o prazo improrrogvel de cento e
oitenta dias contado do deferimento do processamento da recuperao, restabelecendo-se,
aps o decurso do prazo, o direito dos credores de iniciar ou continuar suas aes e execues,
independentemente de pronunciamento judicial". Podemos identificar no art. 6 e no 4, da
Lei n. 11.101/2005: Art. 6, A decretao da falncia ou o deferimento do processamento da
recuperao judicial suspende o curso da prescrio e de todas as aes e execues em face
do devedor, inclusive aquelas dos credores particulares do scio solidrio. [...] 4 Na
recuperao judicial, a suspenso de que trata o caput deste artigo em hiptese nenhuma
exceder o prazo improrrogvel de 180 (cento e oitenta) dias contado do deferimento do
processamento da recuperao, restabelecendo-se, aps o decurso do prazo, o direito dos
credores de iniciar ou continuar suas aes e execues, independentemente de
pronunciamento judicial, Lei no. 11.101/2005.
QUESTAO OBJETIVA 1
(A) apenas a IV; (B) apenas III e IV; (C) apenas a II; (D) apenas a I e II;
SEMANA 3
CASO CONCRETO
Quarenta e cinco dias depois, foi publicado, no DJE-RJ e num jornal de grande
circulao, novo edital, contendo a relao dos credores elaborada por Joo.
Diligente, voc verifica no edital mais recente que, da relao de credores, no consta
o credor XYZ Cadeiras Ltda. E, examinando os autos em cartrio, constata que o
quadrogeral de credores ainda no foi homologado pelo juiz. Na qualidade de
advogado de XYZ Cadeiras Ltda., analise a questo luz da Lei 11.101/2005 para
regularizar a cobrana do crdito desta sociedade.
RESPOSTA:
(i) o devedor no relacionou o crdito para os fins do art. 51, III, da Lei n. 11.101/05, do
contrrio ele teria sido mantido ou excludo da relao do administrador judicial;
(ii) o credor no habilitou tempestivamente seu crdito e contrata o advogado para que
realize sua cobrana no processo de recuperao judicial pela via cabvel;
A petio deve ser endereada ao Juzo onde se processa a recuperao judicial (art. 3 da Lei
n. 11.101/05), que a 1 Vara Empresarial da Comarca da Capital do Estado do Rio de Janeiro
(dado contido no enunciado). Deve haver referncia ao processo de recuperao e que a
petio ser distribuda por dependncia ao Juzo da Recuperao.
No cabealho, o candidato dever qualificar a sociedade XYZ Cadeiras Ltda. e informar que
est procedendo habilitao retardatria do crdito ou impugnao da relao de credores
elaborada por Joo, administrador judicial, que no o representante legal da sociedade
recuperanda (art. 64 da Lei n. 11.101/05), eis que no contra esta que se destina a
habilitao.
Como se trata de habilitao retardatria, ainda que recebida como impugnao, a petio
inicial deve preencher os requisitos constantes dos incisos I a III, do art. 9, valendo destacar
que, conforme impe o inciso III deste artigo e o art. 13 da Lei n. 11.101/05, o examinando
tambm deve indicar as provas que pretende produzir.
SEMANA 4
A) somente pode ser destitudo pelo Juzo da Falncia na hiptese de, aps intimado, no
apresentar, no prazo de 5 (cinco) dias, suas contas ou os relatrios previstos na Lei
11.101/2005; ( F )
(A) por determinao do juiz, aps manifestao do Ministrio Pblico neste sentido;
(D) por requerimento do devedor ao juzo, expondo as razes para sua criao;
SEMANA 5
CASO CONCRETO
RESPOSTA:
Na Recuperao Judicial, e empresrio ter ao seu lado o comit de credores e os credores, o
ministrio pblico o administrador judicial e o aparto do judicirio, para buscar sua
recuperao. O devedor demonstra boa-f expressando que quer pagar os credores e no
quer quebrar, um pedido de socorro.
No caso em tela a questo so as dvidas de natureza tributria e trabalhista, o que pelo art.
161 1, esses tipos de dividas no esto sujeitas a recuperao extrajudicial.
Passa Sete Servios Mdicos S/A apresentou a seus credores plano de recuperao
extrajudicial, que obteve a aprovao de mais de quatro quintos dos crditos de todas as
classes por ele abrangidas. O plano estabeleceu a produo de efeitos anteriores
homologao judicial, exclusivamente, em relao forma de pagamento dos credores
signatrios que a ele aderiram, alterando o valor dos crditos com desgio de 30% (trinta por
cento).
>>>>> (C) lcito que o plano estabelea a produo de efeitos anteriores homologao,
desde que exclusivamente em relao modificao do valor ou da forma de pagamento dos
credores signatrios.
(D) lcito que o plano estabelea a produo de efeitos anteriores homologao, desde que
exclusivamente em relao supresso da garantia ou sua substituio de bem objeto de
garantia real.
SEMANA 6
CASO CONCRETO
A sociedade, constituda regularmente em 1976, tem sede em Petrolina/PE e uma nica filial
em Pilo Arcado/BA, local de atividade inexpressiva em comparao com a empresa
desenvolvida no lugar da sede.
Assim, a sociedade se viu, com o passar dos meses da crise mundial, em delicada posio, no
lhe restando outra opo, seno a de requerer, judicialmente, uma medida para viabilizar a
superao desse estado de crise, vez que vislumbra maneiras de preservar a empresa e sua
funo social com a conquista de novos mercados no pas e na Amrica do Norte.
A sociedade empresria, nos ltimos trs anos, como demonstra o relatrio de fluxo de caixa e
os balancetes trimestrais, foi obrigada a uma completa reestruturao na sua produo,
adquirindo equipamentos mais modernos e insumos para o combate de pragas que tambm
atingiram as lavouras. Referidos investimentos no tiveram o retorno esperado, em razo da
alta dos juros dos novos emprstimos, o que assolou a economia ptria, refletindo no custo de
captao.
Para satisfazer suas obrigaes com salrios, tributos e fornecedores, no restaram outras
alternativas seno novos emprstimos em instituies financeiras, que lhe cobraram taxas de
juros altssimas, devido ao maior risco de inadimplemento, gerando uma falta de capital de
giro em alguns meses. Dentro desse quadro, a sociedade no dispe, no momento, de
recursos financeiros suficientes para pagar seus fornecedores em dia. O soerguimento lento
e, por isso, indispensvel a adoo de solues alternativas e prazos diferenciados e mais
longos, como nica forma de evitar-se uma indesejvel falncia.
Os dados contidos no enunciado apontam de forma inequvoca que a pea adequada a ser
elaborada pelo examinando um pedido/requerimento de recuperao judicial,
fundamentado no Art. 48 da Lei n 11.101, e dirigido ao juiz do lugar do principal
estabelecimento (Petrolina/PE), em conformidade com a regra de competncia fixada no Art.
3 da Lei n 11.101/2005.
Na elaborao da pea o examinando dever observar, no que couber, o contedo do Art. 282
do CPC (requisitos da petio inicial) por fora do Art. 189 da Lei n 11.101/2005. Ademais, os
requisitos formais do Art. 48 da Lei n 11.101/2005 devem ser apontados no decorrer da pea,
com referncia expressa exposio de motivos, prevista no Art. 51, inciso I, da Lei n
11.101/2005, e os outros documentos exigidos nos incisos II a X desse artigo.
I- endereamento do pedido ao juiz de uma das varas cveis da Comarca de Petrolina, lugar do
principal estabelecimento e sede da sociedade, com base nas informaes do enunciado e no
Art. 3 da Lei n 11.101/2005.
III- fundamento jurdico do pedido: o pedido de recuperao judicial deve ser fundamentado
no Art. 48 da Lei n 11.101/2005 e conter a comprovao dos requisitos formais exigidos neste
artigo, para demonstrar que no h impedimento ao deferimento do processamento.
Portanto, o examinando dever informar que a sociedade tem mais de 2 anos de exerccio
regular da empresa, no est falida, no obteve concesso de recuperao judicial h menos
de 5 anos e seu scio controlador e os administradores no foram condenados pelos crimes
previstos na Lei n 11.101/2005.
Por se tratar de sociedade limitada deve ser respeitado o Art. 1.071, VIII, do Cdigo Civil c/c o
Art. 1076, I, do Cdigo Civil, que exige deliberao da assembleia de scios para aprovao do
pedido de recuperao judicial. O enunciado informa que a totalidade dos scios aprovou o
pedido em assembleia especificamente convocada para esse fim. Destarte, a ata da assembleia
deve ser anexada petio.
Antes dos pedidos, o examinando deve dar cumprimento ao Art. 51, caput , da Lei n
11.101/2005, instruindo a petio inicial com os documentos ali contidos: a) exposio das
causas concretas da situao patrimonial da sociedade e das razes da crise econmico-
financeira; b) prova da situao de crise econmico-financeira atravs das demonstraes
contbeis da sociedade relativas aos 3 ltimos exerccios sociais e as levantadas especialmente
para instruir o pedido (o examinando poder citar as demonstraes financeiras que sero
apresentadas ou fazer meno que so as demonstraes exigidas pelo Art. 51, II, da Lei n
11.101/2005); c) a relao nominal completa dos credores, com a indicao do endereo, a
natureza, a classificao e o valor atualizado do crdito de cada um, discriminao da origem,
o regime dos respectivos vencimentos e a indicao dos registros contbeis de cada transao
pendente;d) a relao integral dos empregados, com suas funes, salrios, indenizaes e
outras parcelas a que tm
direito, com o correspondente ms de competncia, e a discriminao dos valores pendentes
de pagamento; e) prova da regularidade e tempo de exerccio regular da empresa atravs da
certido de regularidade da sociedade na Junta Comercial, o contrato social atualizado e as
atas de nomeao dos atuais administradores; f) a relao dos bens particulares do scio
controlador e dos administradores; g) os extratos atualizados das contas bancrias da
sociedade e de suas aplicaes financeiras, emitidos pelas respectivas instituies financeiras;
h) certides do cartrio de protesto da comarca de Petrolina; a relao das aes judiciais em
que a sociedade parte, inclusive as de natureza trabalhista, com a estimativa dos respectivos
valores demandados, assinada pelo administrador Afrnio Abreu e Lima.
No fechamento da pea o examinando dever proceder conforme o item 3.5.8 do Edital: Local
ou Municpio..., Data..., Advogado..., OAB...
O enunciado aponta de forma inequvoca que a medida adequada para a referida empresa r
promover um pedido/requerimento de recuperao judicial, fundamentado no art. 48 da Lei
11.101, e dirigido ao juiz do lugar do principal estabelecimento (Petrolina/PE), em
conformidade com a regra de competncia fixada no art. 32 da Lei 11.101/2005, haja vista
esse ser o estabelecimento com maior movimentao.
Ademais, considerando que a questo informa que a sociedade tem mais de 2 anos de
exerccio regular de empresa (constituda regularmente em 1976), no est falida, no obteve
concesso de recuperao judicial h menos de 5 anos e seu scio controlador e os
administradores no foram condenados pelos crimes, portanto, satisfeitos todos os requisitos
para viabilidade da referida medida judicial.
SEMANA 7
CASO CONCRETO
Usina de Asfalto Graccho Cardoso Ltda., EPP, requereu sua recuperao judicial e indicou, na
petio inicial, que se utilizar do plano especial de recuperao judicial para Microempresas e
Empresas de Pequeno Porte. No prazo legal, foi apresentado o referido plano, que previu,
alm do parcelamento dos dbitos em 30 (trinta) meses, com parcelas iguais e sucessivas, o
abatimento de 15% (quinze por cento) no valor das dvidas e o trespasse do estabelecimento
da sociedade situado na cidade de Ilha das Flores.
Aberto prazo para objees, um credor quirografrio, titular de 23% (vinte e trs por cento)
dos crditos dessa classe, manifestou-se contra a aprovao do plano por discordar do
abatimento proposto, aduzindo ser vedado o trespasse como meio de recuperao. Com base
na hiptese apresentada, responda aos itens a seguir.
RESPOSTA: No. No plano especial, a proposta do devedor fica limitada aos termos do art.
71 da Lei n 11.101/2005, no podendo incluir outros meios de recuperao, mesmo previstos
para o plano comum, como o trespasse do estabelecimento.
II. A sociedade annima de capital aberto poder apresentar como parte do plano de
recuperao a emisso de debntures.
CASO CONCRETO
Paulo Lopes, nico administrador de Informtica de TI dAgronmica Ltda., procura voc para
orient-lo na defesa de seus interesses diante da falncia de Quilombo Comrcio de
Equipamentos Eletrnicos Ltda. Pelas informaes e documentos apresentados, fica
evidenciado que o devedor no efetuou nenhum pagamento pela aquisio dos 200
(duzentos) computadores e monitores, que a venda foi a prazo e em 12 (doze) parcelas, e a
mercadoria foi recebida no dia 30/09/2011 por Leoberto Leal, gerente da sociedade.
Diligente, voc procura imediatamente o Dr. Jos Cerqueira e verifica que consta do auto de
arrecadao referncia aos computadores e monitores, devidamente identificados pelas
informaes contidas na nota fiscal e nmero de srie de cada equipamento. A mercadoria foi
avaliada pelo mesmo valor da venda - R$ 400.000,00 e ainda est no acervo da massa falida.
Na qualidade de advogado(a) de Informtica e TI dAgronmica Ltda., analise a questo, ciente
de que no do interesse do cliente o cumprimento do contrato pelo administrador judicial.
RESPOSTA:
O pedido de restituio no pode estar fundamentado no Art. 85, caput, da Lei n. 11.101/05,
porque no se trata de restituio ordinria, ou seja, aquela pleiteada pelo proprietrio da
coisa. O vendedor postula a entrega com fundamento em direito pessoal (contrato de compra
e venda a prazo), j tendo inclusive efetuado a tradio, e no reservou para si o domnio at o
adimplemento final do contrato. O candidato que fundamenta o pedido no caput desconhece
a diferena entre restituio ordinria e restituio extraordinria, essa a nica cabvel com
base nos dados do enunciado.
a) ela no alternativa ao pedido de restituio como deixa expresso o texto legal (Nos casos
em que no couber pedido de restituio, Art. 93 da Lei n. 11.101/05);
b) na ao de embargos de terceiro preciso ter havido turbao ou esbulho na posse por ato
de apreenso judicial, o que no se verifica no enunciado da questo, eis que o vendedor
sequer tinha a coisa em seu poder na data da decretao da falncia. Portanto, no se trata de
embargos de terceiro senhor e possuidor, ou de terceiro apenas possuidor (Art. 1.046, caput, e
1 do CPC).
A ao deve ser endereada ao Juiz de Direito da Vara nica da Comarca de Abelardo Luz, juzo
da falncia (Art. 3, da Lei n. 11.101/05), informao indicada expressamente no enunciado.
Portanto, vara cvel e nica vara cvel no so sinnimos de vara nica, tampouco vara de
falncias.
A ao tem por fundamento exclusivamente o Art. 85, pargrafo nico, da Lei n. 11.101/05,
que dever ser indicado seja no cabealho ou na discusso jurdica do direito pleiteado. O
candidato NO PODER, pelas razes j indicadas, apoiar sua pretenso no caput do Art. 85,
porque estar considerando o vendedor proprietrio dos equipamentos e afirmando que o
pedido baseia-se em direito real (restituio ordinria), quando o fundamento direito
pessoal (restituio extraordinria).
O candidato deve fazer referncia expressa no corpo da pea aos documentos que a instruem,
como ANEXOS, sendo compulsria para fins de pontuao referncia ao contrato de compra e
venda (ou nota fiscal de venda) e ao comprovante de recebimento da mercadoria em
30/09/2011, pois o direito restituio depende da prova da entrega da coisa nos 15 (quinze)
dias anteriores ao pedido de falncia (Art. 85, pargrafo nico e Art. 87, 1, da Lei n.
11.101/05) e da comprovao do direito pessoal oriundo do contrato.
O valor da causa deve ser o mesmo do contrato - R$ 400.000,00 (quatrocentos mil reais).
Com base nas informaes relatadas, o advogado dever ajuizar Pedido de Restituio na
Falncia, com base no Art. 85 caput e pargrafo nico da Lei 11.101/2005, o qual prev que o
proprietrio de bem arrecadado no processo de falncia ou que se encontre em poder do
devedor na data da decretao da falncia poder pedir sua restituio (...) tambm pode ser
pedida a restituio de coisa vendida a crdito e entregue ao devedor nos 15 dias anteriores
ao requerimento de sua falncia, se ainda no alienada.
CASO CONCRETO
Joo Santana, administrador de Supermercados Porto Grande Ltda., a procura para que
providencie a cobrana imediata de vrios dbitos assumidos pela sociedade Ferreira Gomes &
Cia Ltda. Tal sociedade est em grave crise econmico-financeira desde 2012, com vrios
ttulos protestados, negativao em cadastros de proteo ao crdito e execues individuais
ajuizadas por credores. O cliente apresenta a voc os seguintes documentos:
a) uma nota promissria subscrita por Ferreira Gomes & Cia Ltda. no valor de R$ 4.500,00
(quatro mil e quinhentos reais), vencida em 30/9/2013, apresentada a protesto em
17/03/2014, com medida judicial de sustao de protesto deferida e em vigor;
Sabendo que:
ii) o Decreto sobre a Organizao e Diviso Judicirias do Estado do Amap determina ser a
Comarca de Macap composta de 06 (seis) Varas Cveis, competindo aos respectivos Juzes
processar e julgar os feitos de natureza comercial.
Por fim, analise a situao de acordo com a normatizao da Lei 11.101/2005 para a
instaurao de execuo coletiva dos bens do devedor em caso de procedncia do pedido.
RESPOSTA:
Se o examinando entender que a pea deve ser proposta em 2015 e, nesse caso, o valor de R$
31.000,00 no perfaz o mnimo exigido pelo art. 94, I, da Lei n. 11.101/05,
ALTERNATIVAMENTE, a ao de execuo por ttulo extrajudicial a pea processual
adequada.
A Banca Examinadora, diante da ausncia desta informao quanto ao ano ou data de
propositura da ao, e que ela poderia levar o examinando a duas opes de pea adequada,
admite como corretas tanto a AO OU PEDIDO DE FALNCIA quanto a AO DE EXECUO
POR TTULO EXTRAJUDICIAL, mesmo com a indicao ao final do enunciado de que o cliente
pretende que o advogado proponha medida judicial apta a instaurar a execuo coletiva dos
bens do devedor.
I - PREMISSA ADOTADA PELO EXAMINANDO: A pea foi elaborada durante o ano de 2014
Caso o examinando tenha adotado como premissa que o advogado elaborou a pea durante o
ano de 2014, quando o salrio mnimo nacional era correspondente a R$ 724,00 (setecentos e
vinte e quatro reais), a pea adequada para satisfazer a pretenso do cliente a AO (ou
PETIO INICIAL) DE FALNCIA, com fundamento no art. 94, caput, inciso I, e pargrafo 3, da
Lei n. 11.101/2005.
A petio deve ser endereada ao Juiz de Direito de uma das Varas Cveis da Comarca de
Macap, consoante informao contida no enunciado.
O examinando dever qualificar as partes com base nas informaes contidas no enunciado,
sendo autor Supermercados Porto Grande Ltda., representada por seu administrador Joo
Santana, e ru Ferreira Gomes & Cia Ltda., representada por seu administrador.
Dever ser ressaltada a legitimidade ativa do credor, que empresrio regular inscrito no
Registro Pblico de Empresas Mercantis (OU na Junta Comercial do Estado do Amap), cuja
prova dever apresentar em conformidade com o art. 97, IV e 1 da Lei n. 11.101/2005.
Ao analisar os ttulos apresentados pelo credor o examinando dever concluir que apenas as
vinte e trs duplicatas renem, somadas, as condies do art. 94, I, e seu 3, da Lei n.
11.101/2005 para a propositura da ao. A nota promissria no cumpre o requisito do art. 94,
3, da Lei n. 11.101/2005, em razo da sustao do protesto em vigor; o boleto bancrio,
alm de no ser, isoladamente, ttulo executivo extrajudicial, inexigvel em razo do acordo
novativo de parcelamento, a contar de outubro de 2014.
b) ttulo executivo (duplicatas de compra e venda aceitas art. 585, I, do CPC ou art. 15, I, da
Lei n. 5.474/68);
d) a submisso das duplicatas de compra e venda ao protesto especial, ou seja, para fins de
falncia, como exige o art. 94, 3, da Lei n. 11.101/05.
Nos pedidos devero ser requeridos: a) a citao do ru para oferecer contestao no prazo de
10 (dez) dias, com base no art. 98, caput da Lei n. 11.101/2005; b) a procedncia do pedido
para ser decretada a falncia do devedor; c) a condenao do ru ao pagamento das custas e
honorrios advocatcios.
Em relao s provas com as quais o autor pretende demonstrar a veracidade dos fatos e o
cumprimento dos requisitos legais ao de falncia, deve ser expressamente mencionado: a)
certido de sua regularidade perante o RPEM ou a Junta Comercial do Estado do Amap,
exigncia do art. 97, 1, da Lei n. 11.101/05; b) as duplicatas de compra e venda,
acompanhadas das respectivas faturas, exibidas no original em conformidade com o art. 9,
pargrafo nico, da Lei n. 11.101/2005; c) certides (ou instrumentos) do protesto especial das
duplicatas.
O valor da causa deve ser indicado pelo examinando com fundamento no art. 282, V, do CPC.
II - PREMISSA ADOTADA PELO EXAMINANDO: A pea foi elaborada durante o ano de 2015
Caso o examinando tenha adotado como premissa que o advogado elaborou a pea durante o
ano de 2015, quando o salrio mnimo nacional corresponde a R$ 788,00 (setecentos e oitenta
e oito reais), a pea adequada para satisfazer a pretenso do cliente a PETIO INICIAL DA
AO DE EXECUO POR TTULO EXTRAJUDICIAL ou AO DE EXECUO POR QUANTIA
CERTA CONTRA DEVEDOR SOLVENTE, com fundamento nos arts. 585, inciso I, do CPC e art.15,
I, da Lei n. 5.474/68. Tal concluso tem por base a impossibilidade de propositura da ao de
falncia, mesmo sendo este o desejo do cliente, em razo dos nicos ttulos hbeis ao
requerimento (duplicatas de compra e venda) no superarem o valor de quarenta salrios
mnimos na data do pedido, ou seja, R$31.520,00 (trinta e um mil quinhentos e vinte reais).
A petio inicial deve ser endereada ao Juiz de Direito de uma das Varas Cveis da Comarca de
Macap, apos a distribuicao do feito, nos termos do Art. 251 do CPC, consoante informacao
contida no enunciado, local onde a devedora tem sua sede e nico estabelecimento. No foi
indicado no enunciado nenhum lugar especfico para o pagamento das duplicatas de modo a
concluir o examinando que o pagamento no seja exigvel no domiclio da pessoa jurdica, ou
seja, Macap.
O examinando dever qualificar as partes com base nas informaes contidas no enunciado,
sendo Autor Supermercados Porto Grande Ltda., representada por seu administrador Joo
Santana, e Ru Ferreira Gomes & Cia Ltda., representada por seu administrador.
Com o aceite das duplicatas, o aceitante torna-se responsvel direto pelo pagamento e, no o
fazendo nas datas dos vencimentos, caracteriza-se sua impontualidade, cabendo a execuo
das duplicatas com fundamento no art.15, I, da Lei n. 5.474/68.
PROVAS: O examinando nao deve fazer um protesto geral por provas. imprescindvel a
mencao no corpo da peca que a peticao inicial e instruda com os ttulos executivos
extrajudiciais (ou as duplicatas de compra e venda) e com o demonstrativo do debito
atualizado ate a data da propositura da acao, por se tratar de execucao por quantia certa, a
teor do Art. 614, incisos I e II, do CPC.
VALOR DA CAUSA: O valor da causa deve ser indicado pelo examinando com fundamento no
art. 282, V, do CPC.
Caso Concreto
Porm, na sentena, o juiz poder autorizar a continuidade de suas atividades quando for
demonstrado ser til para o cumprimento da penalidade de execuo consensual.
Questo Objetiva
De acordo com as normas de Direito Falimentar correto afirmar que o termo legal da falncia
:
SEMANA 11
Caso Concreto
RESPOSTA:
possvel, pois se trata de motivo justificvel, no entanto, dever deixar procurador em seu
nome, bem como dever comunicar expressamente ao juiz da falncia sua ausncia, conforme
Art. 104, III da Lei 11.101/05: A decretao da falncia impe ao falido os seguintes deveres,
no se ausentar do lugar onde se processa a falncia sem motivo justo e comunicao
expressa ao juiz, e sem deixar procurador bastante, sob as penas cominadas na lei.
Questo Objetiva
C) comparecer a todos os atos da falncia, podendo ser representado por procurador, quando
no for indispensvel sua presena;
>>>>> D) apresentar, no prazo fixado pelo administrador judicial, a relao de seus credores;
SEMANA 12
CASO CONCRETO
Amin e Carla so scios da A&C Engenharia Ltda., pessoa jurdica que, em 26/11/2016, teve
falncia decretada pela Vara de Falncias e Concordatas do Distrito Federal, tendo o juzo
competente fixado o termo legal da falncia em 20/11/2015.
Pedro, administrador judicial da massa falida da A&C Engenharia Ltda., tomou conhecimento
que Amin, poca em que este praticava atos concernentes administrao da sociedade,
transferira, em 5/12/2015, a ttulo gratuito, um automvel, de propriedade da sociedade
empresria, a sua irm, Fabiana, o que causou prejuzos massa falida. Em face dos referidos
fatos, Pedro decidiu promover medida judicial visando revogao da doao praticada por
Amin, com o objetivo de preservar os interesses da sociedade e dos credores.
RESPOSTA:
No presente caso cabe ao revocatria com fulcro no art. 129, IV da Lei 11.101/05, o qual
dispe So ineficazes em relao massa falida, tenha ou no o contratante conhecimento do estado
de crise econmico-financeira do devedor, seja ou no inteno deste fraudar credores: IV a prtica de
atos a ttulo gratuito, desde 2 (dois) anos antes da decretao da falncia;
Referido dispositivo traz um rol de atos que devem ser declarados ineficazes, objetivamente,
independentemente da inteno de prejudicar os credores, sendo que basta a percepo de
qualquer um deles, como o caso da situao-problema que reflete a previso do inciso IV do
referido dispositivo, para a declarao de sua ineficcia, uma vez que a doao do automvel
foi realizada a menos de dois anos da decretao da falncia.
SEMANA 13
Caso Concreto - Dentro do estudo de Direito Empresarial, temos a alienao do ativo da empresa, onde
o juiz, ouvido o administrador judicial ordena a alienao de acordo com os incisos do artigo 142 da Lei
11.101/2005. Assim, caracterize as 3 modalidades de alienao do ativo.
RESPOSTA: Art. 142. O juiz, ouvido o administrador judicial e atendendo orientao do Comit,
se houver, ordenar que se proceda alienao do ativo em uma das seguintes modalidades:
3o No leilo por lances orais, aplicam-se, no que couber, as regras da Lei no 5.869, de 11 de janeiro de
1973 - Cdigo de Processo Civil.
II propostas fechadas;
4o A alienao por propostas fechadas ocorrer mediante a entrega, em cartrio e sob recibo, de
envelopes lacrados, a serem abertos pelo juiz, no dia, hora e local designados no edital, lavrando o
escrivo o auto respectivo, assinado pelos presentes, e juntando as propostas aos autos da falncia.
III prego.
5o A venda por prego constitui modalidade hbrida das anteriores, comportando 2 (duas) fases:
II leilo por lances orais, de que participaro somente aqueles que apresentarem propostas no
inferiores a 90% (noventa por cento) da maior proposta ofertada, na forma do 2o deste artigo.
I - Uma das formas de alienao dos bens a alienao dos bens individualmente
considerados.
II - Uma das formas de alienao dos bens a alienao da empresa, com a venda de seus
estabelecimentos em bloco;
III - A alienao da empresa ter por objeto o conjunto de determinados bens necessrios
operao rentvel da unidade de produo, que poder compreender a transferncia de
contratos especficos.
CASO CONCRETO
Pedro Silva, administrador judicial pela primeira vez no processo de Falncia da sociedade
empresria QWE Indstria e Comrcio de Artigos Esportivos LTDA, pergunta a voc especialista
em Direito Falimentar questionando como ser feito o pagamento de sua a remunerao
enquanto administrador judicial.
Art. 25. Caber ao devedor ou massa falida arcar com as despesas relativas
remunerao do administrador judicial e das pessoas eventualmente contratadas para
auxili-lo.
>>>>>A) dos crditos trabalhistas de natureza estritamente salarial vencidos nos 3 meses
anteriores decretao da falncia, at o limite de 5 salrios-mnimos por trabalhador; ART 151
CASO CONCRETO
Pereira Barreto, empresrio individual, falido desde 2011, teve encerrada a liquidao de todo
o seu ativo abrangido pela falncia. No relatrio final apresentado ao juiz da falncia pelo
administrador judicial, indicando o valor do ativo e o do produto de sua realizao, o valor do
passivo e o dos pagamentos feitos aos credores, consta que a massa falida realizou o
pagamento integral aos credores no sujeitos a rateio, excludos os juros vencidos aps a
decretao da falncia. Em relao a esse grupo (crditos quirografrios), o percentual de
pagamento atingido foi de 47% (quarenta e sete) por cento do total, com depsito judicial
efetuado pelo falido do valor de R$ 19.000,00 (dezenove mil reais) para atingir mais da metade
do total dos crditos.
Considerando as normas vigentes de direito falimentar, analise dentre as questes abaixo a (s)
que est(o) em desacordo com os efeitos da condenao por crime falimentar:
III - existe a possibilidade de gerir empresa por mandato ou por gesto de negcio.
IV - Transitada em julgado a sentena penal condenatria, ser notificado o Regis tro Pblico
de Empresas para que tome as medidas necessrias para impedir novo registro em nome dos
inabilitados.
SEMANA 16
CASO CONCRETO
O advogado de Marcos, em sede recursal consegue habeas corpus sob a alegao de nulidade
da deciso j que a competncia seria da Seo Criminal para o processamento e julgamento
das aes penais relativas aos crimes falimentares. Analise a questo com base na Lei
11.101/2005 e na Jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia.
QUESTO OBJETIVA 1 - (Magistratura DF 2011)
(A) O rgo do Parquet est presente na falncia e na recuperao judicial, com o fim precpuo
de impedir que tais se transformem num meio de explorao lucrativo, que possa redundar
em notrios e graves prejuzos economia e, em consequncia, sociedade;
>>>>> (C) Pesa sobre o administrador judicial a administrao e representao dos interesses
dos credores e do falido, agindo como rgo ou agente auxiliar da justia, sendo-lhe lcito,
inclusive, desde que comprovadas a sua boa-f e lisura na conduo do seu encargo, e por
ordem expressa do Juiz, adquirir bens da massa falida ou de devedor em recuperao judicial;
(A) o Ministrio Pblico deve participar em todas as fases do processo sob pena de nulidade
dos atos praticados;
(B) o Ministrio Pblico nunca atua em qualquer fase dos processos de recuperao judicial ou
falncias;
(C) o Ministrio Pblico deve ser intimado pessoalmente para opinar sobre a indicao do
administrador judicial;
>>>>> (D) o Ministrio Pblico pode impugnar o quadro geral de credores e promover a ao
revocatria dos atos praticados com a inteno de prejudicar credores;
(E) o Ministrio Pblico deve emitir parecer sobre a fixao de remunerao do administrador
judicial.