Actas y Sesiones Preparatorias - ConvenciÃ N Interamericana Sobre Arbitraje Comercial

ISBN 978-0-8270-5983-2
Convencin
Interamericana sobre
Arbitraje Comercial
Internacional:
Actas y Sesiones
Preparatorias
Departamento de Derecho Internacional

Secretara de Asuntos Jurdicos
Organizacin de los Estados Americanos
Visite nuestra
19th St. & Constitution Ave., N.W. pgina web
Suite ADM -233
Washington, D.C 20006
Contacto
Dil@oas.org | (202) 370 0743
http://www.oas.org/es/sla/ddi/
Foreign Affairs, Trade and Affaires trangres, Commerce
derecho_internacional.asp Development Canada et Dveloppement Canada
Convencin
Arbitraje Comercial
Internacional:
Actas y Sesiones
Preparatorias
OAS Cataloging-in-Publication Data
Organization of American States.

Secretariat for Legal Affairs.
Department of International Law.
Documentos y sesiones preparatorias de la Convencin de Panam sobre Arbitraje Co-

mercial Internacional / [Preparado por el Departamento de Derecho Internacional de
la Secretara de Asuntos Jurdicos].
v. ; cm. (OEA documentos oficiales ; OEA/Ser.D/XIX.13)

ISBN 978-0-8270-5983-2
1. Arbitration and award, International.

2. Conflict of laws--Arbitration and award--America. I. Title.
II. Title: Inter-American convention on international commercial arbitration.
III. Title: Convencin interamericana sobre arbitraje comercial internacional.
IV. Title: Convencin de Panam sobre arbitraje comercial internacional.
V. Series.
Reimpresin a cargo de:
Magaly McLean, abogada principal y coordinadora de los temas de arbitraje comercial

internacional , Departamento de Derecho Internacional ; y
Jaime Moreno-Valle, abogado consultor, Departamento de Derecho Internacional.
OEA/Ser.D/XIX.13
Diseo: Claudia Saidon, ideas@graphic-ideas.com

Indice
Presentacin 5
Introduccin 7
Proyecto de Convencin Interamericana sobre Arbitraje 9
Comercial Internacional
Informe del Relator de la Comisin I referente al Proyecto 17
de Convencin Interamericana sobre Arbitraje Comercial
Internacional
Anexo I Proyecto de Convencin Interamericana Sobre 23
Arbitraje Comercial Internacional
(Aprobado por el Comit Jurdico Interamericano)
Anexo II Enmiendas al Proyecto de Convencin 25
Interamericana sobre Arbitraje Comercial
Internacional
(Presentado por la Delegacin de Colombia)
Anexo III Proyecto de Convencin Interamericana sobre 27
(Presentado por la Delegacin de Mxico)
Anexo IV Enmiendas sugeridas por la Comisin 31
Interamericana de Arbitraje Comercial al
Proyecto de Convencin Interamericana sobre
Arbitraje Comercial Internacional de la OEA
(Presentadas por la Delegacin de Mxico)
Convencin Interamericana sobre Arbitraje Comercial Internacional: Actas y Sesiones Preparatorias 3

Anexo V Enmiendas al Proyecto de Convencin 33
Internacional
(Propuestas por la Delegacin del Ecuador)
Anexo VI Enmiendas al Proyecto de Convencin 35
Internacional
(Propuestas por la Delegacin de Chile)
Anexo VII Proyecto de Convencin Interamericana sobre 37
Arbitraje Comercial
(Preparado por el Grupo de Trabajo A integrado
por las Delegaciones de Brasil, Estados Unidos y
Mxico)
Anexo VIII Proyecto de Convencin Interamericana sobre 39
Arbitraje Comercial
(Aprobado por la Comisin 1)
Anexo IX Convencin Interamericana sobre Arbitraje 41
Anexo X Convencin Interamericana sobre Arbitraje 45
(Revisada por la Comisin de Estilo)
Anexo XI Lista de Participantes en la Conferencia 49
Especializada Interamericana sobre Derecho
Internacional Privado
Representantes de los rganos o Entidades del 64
Sistema Interamericano
Observadores Permanentes 65
Otros Observadores 68
Otras Organizaciones Internacionales 69
Gubernamentales
Entidades Interamericanas No Gubernamentales 70
Invitados Especiales 71
Invitados del Gobierno de Panam 72
Organizacin de los Estados Americanos 73
Presentacin
El Arbitraje Comercial Internacional se ha transformado durante las ltimas dcadas

en la principal forma de resolucin de conflictos mercantiles internacionales. Una de
las grandes razones de este auge es la percibida independencia en relacin a intereses
nacionales que, en general, los tribunales arbitrales exhiben lo cual en el contexto
de vnculos comerciales entre partes que provienen de distintas jurisdicciones, es un
elemento muchas veces fundamental para otorgar seguridad a las mismas y fluidez a
los intercambios.
No obstante, el xito del proceso arbitral se encuentra conectado constitutivamente a

la posibilidad de reconocimiento y ejecucin de los laudos arbitrales en los contextos
nacionales, para lo cual puede ser necesario el recurso a tribunales locales. En este
contexto puede apreciarse la relevancia de los tratados internacionales sobre arbitraje
comercial internacional ya que ellos le otorgan un fundamento jurdico slido en el
mbito nacional.
La Convencin Interamericana Sobre Arbitraje Comercial Internacional del ao 1975

(Convencin de Panam), constituye un hito importante en la materia, sobre todo en
el contexto de las Amricas, ya que a travs de ella los pases del continente en un
entorno de globalizacin creciente pero an incipiente reconocieron la importancia
del arbitraje como va para la solucin de controversias comerciales internacionales,
y buscaron otorgarle la categora de derecho vigente frente al cual se encontraban
obligadas.
Desde su versin original, no se haban publicado las actas y documentos que contie-
nen las discusiones conducentes a la aprobacin de la Convencin de Panam, las cua-
les tuvieron lugar en el marco de la Primera Conferencia Especializada Interamericana
sobre Derecho Internacional Privado del ao 1975 (CIDIP I), organizada y patrocinada
por la Organizacin de los Estados Americanos. Estos documentos constituyen una
pieza importante de historia legislativa que reviste especial inters a la hora de em-
prender esfuerzos interpretativos tendientes a determinar el preciso sentido y alcance
de las disposiciones contenidas en el tratado.
Debido a las razones expuestas, con mucha satisfaccin es que el Departamento de Dere-
cho Internacional de la Organizacin de los Estados Americanos, ha decidido sistematizar
y publicar las actas y documentos que dieron origen a la Convencin de Panam, esperando
que las mismas contribuyan a discusiones mucho ms ricas e informadas en relacin a este
relevante tratado internacional, y al arbitraje comercial internacional en general.

Introduccin
Basada en las recomendaciones de la Quinta Reunin del Consejo Interamericano de

Jurisconsultos, celebrada en 1965, en San Salvador, la Asamblea General de la Orga-
nizacin de los Estados Americanos (OEA), en su resolucin AG/RES. 48 (I-O/71), de
23 de abril del ao 1971, determin convocar a la Primera Conferencia Especializada
Interamericana sobre Derecho Internacional Privado (CIDIP I) para la discusin y tra-
tamiento de temas sobre la materia, con miras a la elaboracin de proyectos de trata-
dos a ser presentados a los Estados Miembros para su aprobacin. Se encomend en la
misma resolucin al Consejo Permanente de la OEA la elaboracin de un temario, as
como al Comit Jurdico Interamericano, rgano consultivo de la OEA en temas de de-
recho internacional, la preparacin de estudios, informes y proyectos de convenciones
necesarios; todos para su uso por parte de CIDIP I.
El Consejo Permanente de la OEA, en virtud de la resolucin 83 (89/72) de 20 de diciem-

bre del ao 1972, elabor el temario requerido, concluyendo en 11 temas sobre derecho
internacional privado, incluyendo entre ellos, sociedades mercantiles multinacionales,
compraventa internacional de mercaderas, tramitacin de exhortos y comisiones roga-
torias, y varios otros. Entre estos temas a discutirse, en el nmero 5 del temario, se deter-
min el tratamiento de Arbitraje Comercial Internacional (este temario sera aprobado
posteriormente por la CIDIP I). El mismo rgano, en la resolucin nmero 109 de 20 de
marzo del ao 1974, resolvi fijar el 14 de enero de 1975 como fecha para el inicio de la
Conferencia Especializada, la cual se llevara a cabo en la ciudad de Panam, tras el ofre-
cimiento del gobierno de ese pas, y por un trmino de alrededor de 3 semanas.
A la misma CIDIP I concurrieron con plenos poderes, para negociar y aprobar tratados,
representantes de los Estados Miembros de la Organizacin de los Estados Americanos.1
Durante el perodo previo a la CIDIP I, el Comit Jurdico Interamericano, en cumpli-

miento de lo dispuesto en la reunin de la Asamblea General mencionada, prepar,
entre otros, un proyecto de tratado sobre Arbitraje Comercial Internacional, proyecto
que sirvi como una de las bases para la discusin de la Comisin I de la CIDIP I, a la
que correspondi el tratamiento de este tema.
La Secretara General, mediante su Departamento de Asuntos Jurdicos, prepar ade-

ms varios estudios y documentos tcnicos e informativos, con el fin de facilitar las
labores de la CIDIP I.
1 Infra, pp. 43 y sgtes.

Es menester recordar que la CIDIP I durante su primer da de funcionamiento, en su
sesin preparatoria, dividi su trabajo en dos Comisiones (I y II), en las cuales se
encontraran representados todos los Estados Miembros asistentes a la conferencia.
Tambin se previ la constitucin de grupos de trabajo, comisin de credenciales y de
estilo (como, de hecho, ocurri).
El primer documento de este texto contiene las discusiones de la tercera sesin ple-
naria de la CIDIP I, celebrada el 29 de enero de 1975, basada principalmente en las
conclusiones de la comisin especializada en la materia y en el proyecto presentado
por el Comit Jurdico Interamericano.
En el segundo documento se indican las conclusiones de la Comisin I, tal como cons-

taron en el documento preparado por su relator Jorge E. Illueca.
Las discusiones que constan en ambos documentos versan sobre variados temas, todos
en directa relacin con la redaccin final del proyecto de tratado. As, podemos encon-
trar discusiones sobre nociones como compromiso arbitral y clusula compromisoria,
rbitros nacionales o extranjeros, causales de impugnacin de 1 Infra, pp. 43 y sgtes.
10 11 laudos, etc. todas las cuales estn orientadas a determinar el contenido final del
tratado.
En ambos textos encontraremos referencias a otros documentos y proyectos los cuales

podrn ser encontrados en los anexos del presente texto y en relacin a los cuales se
har una referencia a pie de pgina cuando corresponda.
En los referidos anexos (I-X) el lector podr encontrar proyectos de convencin, o de

algunos de sus aspectos, presentados durante las discusiones conducentes a la versin
final del tratado. Tambin en los anexos (XI) se indicar la lista de participantes de la
CIDIP I.
8 Organizacin de los Estados Americanos. Departamento de Derecho Internacional

I) Proyecto de Convencin Interamericana
sobre Arbitraje Comercial Internacional
(Punto 5 del Temario)
A continuacin el Presidente pone a consideracin el punto 5 del Temario, Proyecto de

Convencin Interamericana sobre Arbitraje Comercial Internacional, e invita al Relator
de la Comisin a presentar su informe.
El Relator (Sr. Illueca) presenta su informe, contenido en el documento CIDIP/57.2
No habiendo observaciones, se aprueba el ttulo.
La Secretara informa que la Comisin de Estilo agregar el prembulo, que ser igual
que los dems.
A pedido de la Presidencia, la Secretara lee el artculo 1:
Es vlido el acuerdo de las partes en virtud del cual se obligan a someter a deci-
sin arbitral las diferencias surgidas o que pudiesen surgir entre ellos con relacin
a un negocio de carcter mercantil. El acuerdo respectivo constara por escrito fir-
mado por las partes o en el canje de cartas, telegramas o comunicados por telex.
El delegado del Uruguay (Sr. Gonzlez Lapeyre) hace notar que en vez de ellos debe
decir ellas, porque se refiere a las partes.
El Delegado del Per (Sr. Ruiz Eldredge) manifiesta que en todos los dems proyectos
de convencin, su Delegacin puso el mayor espritu de colaboracin habiendo acepta-
do modificaciones que se propusieran; pero respecto de este proyecto se ha abstenido
desde el primer momento en la Comisin, porque se ha variado el sentido del proyecto
del Comit Jurdico Interamericano, que se refiere exclusivamente al arbitraje relativo
a la clusula compromisoria y no al compromiso arbitral. Agrega que adopt tal actitud
porque ese segundo aspecto del arbitraje tiene implicancias con la legislacin interna
de su pas.
Concluye diciendo que a pesar de que comparte algunos artculos que se incorporaron
en el curso del debate, se abstendr tambin en la votacin porque de todos modos se
mantiene la definicin del artculo 1.

El Delegado de Mxico (Sr. Abarca) dice que luego del punto y seguido debe decir El
acuerdo constar en el escrito firmado, etc.
El Delegado de El Salvador (Sr. Bertrand Galindo) anuncia una sugerencia de forma

pero que tambin tiene que ver un tanto con el fondo, y que consiste en que en vez
de decir las diferencias surgidas o que pudiesen surgir se diga las diferencias que
pudiesen surgir o que hayan surgido, porque en esa forma se est haciendo clara
referencia a la clusula compromisoria y al compromiso, que es lo que ha tratado de
sentarse con esta redaccin, lo que es apoyado por el Delegado de Colombia.
El Delegado de Chile (Sr. Eyzaguirre Echeverra) expresa que a su juicio el artculo 1

slo hace referencia a la clusula compromisoria y no al compromiso, porque se trata
de someter a decisin arbitral las diferencias surgidas o que pudiesen surgir, lo que
claramente, se refiere a la clusula compromisoria. Entiende que el compromiso esta
reglamentado en el articulo 2 del proyecto.
El Presidente somete a votacin el artculo 1 con las modificaciones de estilo propues-

tas y es aprobado por 14 votos a favor, ninguno en contra y cinco abstenciones.
Se lee por Secretara el artculo 2, cuyo texto es el siguiente:
Artculo 2
El nombramiento de los rbitros se har en la forma convenida por las partes.

Su designacin podr delegarse a un tercero sea este persona natural o jurdica.
Los rbitros podrn ser nacionales o extranjeros.
El Delegado de Jamaica (Sr. Davis) propone que en lugar de la palabra foreigners en

el texto ingls del segundo prrafo se use la expresin non-nationals.
El Delegado de la Repblica Dominicana (Sr. Heredia Bonetti) pregunta si la modifica-

cin es solo para el texto ingles o para al espaol tambin.
El Delegado de Jamaica (Sr. Davis) expresa que tiene la esperanza que su enmienda no
cause problemas para el texto en espaol y explica que el motivo de haberla presenta-
do es que Jamaica reconoce a los ciudadanos del Commonwealth britnico como no ex-
tranjeros y que en ciertas leyes se hace una distincin entre extranjeros y ciudadanos
de otros pases de la comunidad britnica.
El Delegado de Panam (Sr. Illueca) piensa que podra decirse Los rbitros podrn ser
nacionales o no serlo, lo que es aceptado por el Delegado de Venezuela.
El Delegado del Brasil (Sr. Teixeira Valladao) seala que en todas las convenciones
Interamericanas se usa la expresin nacionales o extranjeros, por lo que apoya esta
denominacin.

El Delegado de Chile (Sr. Eyzaguirre Echeverra) cree que en la versin espaola debe
mantenerse el texto tal como figura en el proyecto. Adems, expresa que en este ar-
tculo no se resuelven algunos de los puntos que buscaban superar las propuestas de
Colombia, en parte, y de Chile, de lo que va a resultar una especie de incongruencia en
relacin con el artculo 5, sobre impugnaciones al reconocimiento y ejecucin de sen-
tencias, en cuanto se acaba de recomendar la disposicin pertinente de la Convencin
de las Naciones Unidas de 1958, sobre ejecucin de sentencias arbitrales extranjeras.
Seala que, por ejemplo, en el literal a) de este artculo 5 se toma como causal de
denegacin del reconocimiento y la ejecucin de la sentencia el que las partes en el
acuerdo estuvieran sujetas a alguna incapacidad en virtud de la ley a que las partes lo
hubiesen sometido, o, si nada se hubiera indicado a este respecto, en virtud de la ley
del Estado en que se hubiese dictado la sentencia; y que como en la convencin no hay
ninguna disposicin sobre capacidad, no hay ley aplicable. Por otra parte, su Delega-
cin haba propuesto un artculo 3 en el que se estableca que a falta de acuerdo entre
las partes, el procedimiento para el arbitraje comercial internacional ser fijado por
lo que, sobre el particular, determine la ley del pas donde tenga su sede el Tribunal,
en relacin con las facultades que le fueran concedidas, lo que en cierto modo guarda
relacin con la causal de denegacin del reconocimiento y la ejecucin de la sentencia
a que se refiere la letra d) del artculo 5, donde se dispone que es causal de denegacin
el hecho de que la constitucin del tribunal arbitral o el procedimiento arbitral no se
hayan ajustado al acuerdo celebrado entre las partes o, en defecto de tal acuerdo, que
la constitucin del tribunal arbitral o el procedimiento arbitral no se hayan ajustado
a la ley del Estado donde se haya efectuado el arbitraje. Hace notar que se estn re-
conociendo una serie de causales de denegacin al reconocimiento y la ejecucin de
la sentencia, pero no se han dictado las normas de fondo aplicables al procedimiento,
como lo haba propuesto su delegacin a travs del mencionado articulo 30, lo que
viene a implicar una especie de incompatibilidad entre lo aprobado como causal y las
causales de denegacin al reconocimiento y ejecucin de la sentencia aprobadas por
la Comisin. Esto, a su juicio, crear diversos problemas y har que la convencin en
esos aspectos quede incompleta.
El Delegado de los Estados Unidos (Sr. Norberg) considera que el texto del artculo 2 es
el adecuado, habiendo sido recogido del proyecto del Comit Jurdico Interamericano.
Aclara que en el Grupo de Trabajo se debati extensamente al respecto y se lleg a la
conclusin de que esta redaccin era sencilla, clara, ntida y precisa, y estaba en com-
pleto acuerdo con lo sugerido por el Comit Jurdico. Con relacin a las observaciones
del Delegado de Jamaica, manifiesta que su Delegacin no ve inconveniente alguno en

la utilizacin de la palabra foreigners en el texto ingls, ratificando lo dicho por el
Delegado del Brasil en cuanto a que ella figura en todas las convenciones, por lo que
tambin puede aparecer en esta. Respecto a los comentarios hechos por el Delegado de
Chile, recuerda que en el Grupo de Trabajo esas observaciones fueron debatidas minu-
ciosamente y rechazadas, redactndose el artculo 2 tal como aparece en el proyecto a
examen, que acompaara su delegacin con una referencia expresa al artculo 5.
El delegado de Colombia (Sr. Monroy Cabra) sugiere, a fin de solucionar la incompati-

bilidad anotada entre los artculos 2 y 5, agregar lo siguiente: El nombramiento de los
rbitros se har en la forma convenida por las partes y, en subsidio, por la ley del lugar
donde se efecte el arbitraje. Y seguidamente, para hacer referencia a la incapacidad,
se dira: La capacidad se rige por la ley del lugar donde se estipula el acuerdo arbi-
tral, a lo cual tambin se adhiere el Delegado de Chile.
El Delegado de Jamaica (Sr. Davis), dados los inconvenientes que se producen en rela-
cin con el texto en espaol, retira su proposicin.
Se lee por Secretara el artculo 2, con el texto propuesto por Colombia y Chile.
Artculo 2
El nombramiento de los rbitros se har en la forma convenida por las partes y,

en subsidio, por la ley del lugar donde se efecta el arbitraje.
Sometido a votacin el texto ledo, resulta rechazado por siete votos a favor, uno en
contra y 10 abstenciones.
Puesta a votacin la propuesta colombiana relativa a la capacidad resulta rechazada

por seis votos a favor, dos en contra y 11 abstenciones.
Sometido a votacin el artculo 2 tal como aparece en el proyecto, es aprobado por 12

votos a favor, dos en contra y cinco abstenciones.
Seguidamente se lee por Secretara el artculo 3, cuyo texto es el que sigue:
Artculo 3
A falta de acuerdo expreso entre las partes el arbitraje se llevar a cabo conforme a
las reglas de procedimiento de la Comisin Interamericana de Arbitraje Comercial.
No formulndose observaciones, se le somete a votacin, resultando aprobado por 14

votos a favor, ninguno en contra y cuatro abstenciones.
El delegado de los estados Unidos (Sr. Norberg) hace notar que el nombre en ingls de
la Comisin Interamericana de Arbitraje Comercial es Inter- American Commercial
Arbitration Commission.

Se lee por Secretara el artculo 4, que reza como sigue:
Artculo 4
Las sentencias o laudos arbitrales no impugnables segn la ley o reglas procesa-

les aplicables, tendrn fuerza de sentencia judicial ejecutoriadas. Su ejecucin
o reconocimiento podr exigirse en la misma forma que la de las sentencias dic-
tadas por tribunales ordinarios nacionales o extranjeros, segn las leyes proce-
sales del pas donde se ejecuten, y lo que establezcan al respecto los tratados
internacionales.
El Delegado del Uruguay (Sr. Gonzlez Lapeyre) observa que la expresin ejecutoria-
das tiene que ir en singular y no en plural.
El Delegado de Jamaica (Sr. Davis) objeta la colocacin de la palabra ordinary en la

versin inglesa, referida a los tribunales, lo que, explica la Secretara, es un problema
de traduccin y no de fondo.
Sometido a votacin el artculo con la correccin indicada por el Delegado uruguayo,

resulta aprobado por 15 votos a favor, ninguno en contra y tres abstenciones.
Se lee por Secretara el artculo 5, cuyo texto es el siguiente:
Artculo 5
1- Slo se podr denegar el reconocimiento y la ejecucin de la sentencia, a so-

licitud de la parte contra la cual es invocada, si sta prueba ante la autoridad
competente del pas en que se pide el reconocimiento y la ejecucin:
a) Que las partes en el acuerdo estaban sujetas a alguna incapacidad en virtud

de la ley que les es aplicable o que dicho acuerdo no es vlido en virtud de
la ley a que las partes lo han sometido, o si nada se hubiera indicado a este
respecto, en virtud de la ley del Estado en que se haya dictado la sentencia;
b) Que la parte contra la cual se invoca la sentencia arbitral no haya sido debi-
damente notificada de la designacin del rbitro o del procedimiento de ar-
bitraje o no haya podido, por cualquier otra razn, hacer valer sus medios de
defensa; o
c) Que la sentencia se refiera a una diferencia no prevista en el acuerdo de las

partes de sometimiento al procedimiento arbitral; no obstante, si las disposi-
ciones de la sentencia que se refieren a las cuestiones sometidas al arbitraje
pueden separarse de las que no hayan sido sometidas al arbitraje, se podr
dar reconocimiento y ejecucin a las primeras; o

d) Que la constitucin del tribunal arbitral o el procedimiento arbitral no se ha-
yan ajustado al acuerdo celebrado entre las partes o, en defecto de tal acuer-
do, que la constitucin del tribunal arbitral o el procedimiento arbitral no se
hayan ajustado a la ley del Estado donde se haya efectuado el arbitraje; o
e) Que la sentencia no sea an obligatoria para las partes o haya sido anulada
o suspendida por una autoridad competente del Estado en que, o conforme a
cuya ley, haya sido dictada esa sentencia.
2- Tambin podr denegar el procedimiento y la ejecucin de una sentencia arbi-

tral si la autoridad competente del Estado en que se pide el reconocimiento y la
ejecucin comprueba
a) Que, segn la ley de este estado, el objeto de la diferencia no es susceptible de

solucin por va de arbitraje; o
b) Que el reconocimiento o la ejecucin de la sentencia sean contrarios al orden

pblico del mismo Estado.
Establece el Delegado de Mxico (Sr. Arellano Garca) que cuando se tom el acuerdo
de adoptar el artculo 5 en la sesin correspondiente de la comisin, se hizo referencia
a que se corregira el texto del precepto para ponerlo a tono con el artculo 1. A ese
efecto, el inciso c) podra decir:
Que la sentencia se refiere a una diferencia no prevista en el acuerdo de las

partes de sometimiento a decisin arbitral,
y luego seguira la parte que dice no obstante.
Esa modificacin se haba aprobado en la comisin de Estilo y se omiti establecer la

congruencia entre lo aprobado y el texto que habla de clusula compromisoria.
Seala el Delegado de Colombia (Sr. Monroy Cabra) que la Comisin de Estilo no ha podido re-
unirse por falta de tiempo y aprovecha para puntualizar que, al no haberse aceptado la suge-
rencia de la Delegacin colombiana, no existen normas sobre capacidad en esta Convencin.
Entiende el delegado de Mxico (Sr. Arellano Garca) que el problema de la capacidad

de no se ha abordado en varias Convenciones aprobadas en esta Conferencia en virtud
de que existen reglas conflictuales que pueden resolver ese punto. En ese caso la capa-
cidad puede ser regida por la ley que resulte competente y probablemente en el futuro
habr que aprobar una convencin que se refiera al problema de la capacidad.
Por su parte, el Delegado de los Estados Unidos (Sr. Norberg) cree que no hay incon-
gruencia en lo establecido por esta disposicin que se est considerando, pues la ley
del lugar no es aplicable dentro del contexto de los trminos que se estn adoptando

aqu, porque las partes en s tienen la capacidad de determinar las reglas bajo las cua-
les se puede llevar a cabo el arbitraje.
Una observacin de forma indica el Delegado de Panam (Sr. De la Rosa), a los efectos de
que la Comisin de Estilo tenga en cuenta que en esta redaccin hay algunas inflexiones
verbales que aparecen como contradictorias, as como que toda clusula que empieza
con Que es condicional y futura y tal debe ser lo que rija la redaccin de este artculo.
El Presidente somete a votacin el artculo 5 con las aclaraciones que se han hecho,
resultando aprobado por 14 votos a favor, ninguno en contra y cuatro abstenciones.
De inmediato solicita a la secretara que proceda a la lectura del artculo 6.
La Secretara lee:
Artculo 6
Si se ha pedido a la autoridad competente prevista en el artculo 5, prrafo 1 e),

la anulacin o la suspensin de la sentencia, la autoridad ante la cual se invoca
dicha sentencia podr, si lo considera procedente, aplazar la decisin sobre la
ejecucin de la sentencia y, a instancia de la parte que pida la ejecucin, podr
tambin ordenar a la otra parte que d garantas apropiadas .
Estima el Delegado de los Estados Unidos (Sr. Norberg) que exista cierta dificultad en
aceptar este artculo 6 por parte de los Delegados de Chile y Colombia y quiere saber
cmo fue incorporado a esta Convencin.
Informa la Secretara que este artculo 6 fue propuesto por la Delegacin del Ecuador
y aprobado por la Comisin I.
Puesto a votacin el artculo 6, resulta aprobado por 11 votos a favor, ninguno en con-
tra y cinco abstenciones.
Seala el Presidente que como los artculos 7 a 12 incluyen clusulas similares a las
aprobadas con respecto a otras convenciones los va a poner a votacin en conjunto.
Sometidos a votacin, resulta aprobados por 14 votos a favor, ninguno en contra y tres abs-
tenciones.

De inmediato, somete a votacin la totalidad de la convencin, resultando aprobada
por catorce votos a favor, ninguno en contra y cuatro abstenciones.3
Deja constancia el Delegado de Venezuela (Sr. Parra Aranguren) que se abstuvo de votar los
artculos de este proyecto por considerar que el arbitraje comercial es una materia de espe-
cial importancia, que ha sido resuelta en una forma bastante deportiva en esta Conferencia.
Agrega que, en una forma quiz inadvertida se cambi el ttulo que figuraba en el
temario de Arbitraje Comercial Internacional, dejndosele solamente el de Arbitraje
Comercial, por lo que en realidad se refiere tanto a arbitraje internacional como a
arbitraje interno.
Finaliza puntualizando que existen razones y motivos debidamente fundados que ex-
plican la actitud de su delegacin acerca de este punto, que no los va a exponer en este
momento dado lo avanzado de la hora, pero que han quedado sealados en el curso
del debate.
Por su parte la Delegada de la Argentina (Srta. Freyre Penabad) hace presente que su
Delegacin tambin se abstuvo a lo largo de la votacin de este proyecto por cuanto la
legislacin argentina no admite la prrroga de la jurisdiccin en favor de jueces extran-
jeros o rbitros que acten fuera de la Argentina,
Aade que no solamente lo entiende as la legislacin de su pas sino que la suprema

corte de Justicia ha declarado que la jurisdiccin es uno de los atributos de la soberana.
A su vez, el Delegado del Per (Sr. Ruis Eldredge) reitera que la Delegacin Peruana da
por reproducido en este momento lo que expres al votarse el artculo 1, subrayando
que la forma de colaboracin con los pases que desean vincularse por medio de un
tratado de arbitraje, fue la de abstenerse de provocar debate.
Puntualiza el Delegado de los Estados Unidos (sr. Norberg) que cuando el Comit Jur-
dico Interamericano vot acerca del ttulo de este proyecto, lo design con el nombre
de Arbitraje Comercial Internacional y no solamente de Arbitraje Comercial, razn por
la que solicita se le denomine como estaba en la forma original.
Puesta a votacin la sugestin de la delegacin de los Estados Unidos, resulta aproba-

da por 14 votos a favor, ninguno en contra y cuatro abstenciones.
Sugiere el Delegado de Guatemala (Sr. Villagrn Kramer) que tratndose de un reduci-

do nmero de artculos, sera factible darles un ttulo a cada uno de ellos, lo cual podra
estar a cargo de la Secretara sin necesidad de aprobacin expresa de la Conferencia.
El Presidente significa que este punto queda a consideracin de la Comisin de Estilo.4


II) Informe del Relator de la Comisin I referente
al Proyecto de Convencin Interamericana Sobre
14 de enero de 1975
Ciudad de Panam
OEA/CIDIP/571
30 de enero de 1975
Original: Espaol
(Punto 5 del Temario)
La comisin I en su Dcima sesin celebrada el 28 de enero de 1975 emprendi el

examen del Tema 5 relativo al Proyecto de Convencin Interamericana sobre Arbitraje
Comercial Internacional que le fuera asignado en la Primera Sesin Plenaria de la Con-
ferencia celebrada el 15 de enero de 1975.
Este Proyecto de Convencin haba sido preparado por el Comit Jurdico Interameri-
cano en el desempeo de una de sus funciones que es la de procurar, en cuanto sea
posible, la uniformidad de las leyes de los pases americanos.2
Los documentos de trabajo estudiados por la comisin en relacin con este tema fue-
ron los siguientes:
a) Proyecto de Convencin Interamericana sobre Arbitraje Comercial (Comit Jur-

dico Interamericano)
b) Enmiendas a los artculos 1 al 7 (Colombia)
c) Nuevo Proyecto de Convencin Interamericana sobre Arbitraje Comercial (Mxico)
d) Enmiendas al articulado del Proyecto de Convencin
e) Enmiendas al prembulo y a los artculos 1 al 5 (Ecuador)
f) Nuevo Proyecto de Convencin (Grupo de trabajo: Brasil, Estados Unidos y Mxico)
g) Enmienda a los artculos 1 al 8 (Chile)
1 Clasificacin Interna de la Organizacin de Estados Americanos


h) Proyecto de Convencin sobre Arbitraje Comercial (Aprobado por la Comisin I)
i) Reglas de Procedimiento de la Comisin Interamericana de Arbitraje comercial

(Suministrado por la Secretara de la Conferencia)
j) Convencin sobre el Reconocimiento y ejecucin de las Sentencias Arbitrales

Extranjeras, arts. 5 y 6 (Naciones Unidas, N.Y. 1958)
En virtud de disposiciones del Presidente de la Comisin (Venezuela) se form un Gru-

po de Trabajo constituido por las Delegaciones de Brasil, Estados Unidos y Mxico, el
cual presento un nuevo proyecto de convencin sobre la materia que fue considerado
durante las sesiones 10 y 11 de la Comisin I en los das 28 y 29 de enero de 1975.3
La primera cuestin a la cual se aboco la comisin fue la de decidir sobre el documento

que servira de base a sus trabajos, habida consideracin de que existan dos proyectos
de Convencin: Uno preparado por el Comit Jurdico Interamericano4 y otro, elabora-
do por el Grupo de Trabajo formado por Brasil, Estados Unidos y Mxico5. La Comisin
resolvi adoptar como documento bsico de sus deliberaciones el proyecto presentado
por el Grupo de Trabajo y que figura en el documento COM. I/29.
Se sigui el procedimiento de examinar y votar artculo por artculo.
El artculo 1 del Proyecto del Comit Jurdico haba sido redactado as:
Es valida la clusula compromisoria en que las partes se obligan a someter a

la decisin arbitral todas o algunas de las diferencias que pudiesen surgir entre
ellas con relacin a un negocio de carcter mercantil.
El grupo de Trabajo redact esta disposicin como sigue:
Artculo 1. Son validas las clusulas compromisorias y el compromiso en que las par-
tes se obligan a someter a la decisin arbitral todas o algunas de las diferencias que
pudiesen surgir entre ellas con relacin a un negocio contractual o no contractual de
carcter mercantil. La clusula compromisoria comprender el acuerdo por escrito fir-
mado por las partes y el canje de cartas, telegramas o comunicaciones por telex.
La Delegacin de Chile consider que este proyecto de artculo creaba confusin entre
la clusula compromisoria y compromiso, definiendo la clusula compromisoria como
aquella mediante la cual las partes se obligan a someter a la decisin arbitral las di-
ferencias que pudiesen surgir entre ellas con relacin a un negocio contractual o no
contractual de carcter mercantil.


A su vez defina el compromiso como una convencin por la que las partes acuerdan
que un asunto litigioso se somete al fallo de los rbitros y los designan en ese mismo
acto. Por lo tanto, propona la eliminacin de la palabra compromiso de esta disposi-
cin sin perjuicio de que se pudiera establecer en un artculo separado.6
Hizo notar el delegado de El Salvador que aunque comparta los conceptos del Delega-
do de Chile, estimaba que la inclusin de los dos conceptos en el artculo tena su razn
de ser. Coment al respecto que las reglas de procedimiento de la Convencin Intera-
mericana de Arbitraje Comercial prevn los dos sistemas, el de la clusula de arbitraje,
que es equivalente a la clusula compromisoria, en virtud de la cual, antes de que se
plantee el conflicto las partes convienen en que, si lo hubiera, ste ser cometido a
decisin arbitral, y el del compromiso, en el cual las partes que tienen un conflicto ya
planteado acuerdan someter la solucin del mismo a la decisin arbitral.
Por su parte, el Delegado de Colombia estimaba que deba quedar muy claro que el
compromiso y la clusula compromisoria son dos situaciones diferentes, de ah que en
el proyecto de su Delegacin se les dedicase dos numerales diferentes.
Cabe sealar que el Delegado de Panam observ que el Artculo 1 elaborado por el
grupo de Trabajo resultaba un tanto confuso al hablar de compromiso y clusula com-
promisoria que en la legislacin panamea son dos instituciones distintas, con diferen-
cias marcadas, concordando a este respecto con el delegado de Colombia.
Seal sin embargo que en su pas el compromiso es un contrato regulado por el C-

digo Civil como contrato y la clusula compromisoria no es un contrato. Podr ser a
lo sumo-dijo- un precontrato y esta regulada por el Cdigo Civil sino por el Cdigo
Judicial. El compromiso se refiere a situaciones ya surgidas y es un contrato solemne;
la clusula compromisoria se refiere a situaciones que pueden surgir y no es solemne.
Hizo singular nfasis el Delegado de Panam en que a su juicio resultaba inconveniente

limitar el mbito de esta convencin a la clusula compromisoria, aunque posiblemen-
te sea el aspecto que reviste mayor inters, pero coincide con el Grupo de Trabajo en
que debe hacerse referencia a los dos institutos y, en tal sentido, sugiri que se le in-
trodujera un agregado donde dice: las diferencias que pudiesen surgir, aadindole
o que hayan surgido, con el objeto de contemplar los dos supuestos.

Por su parte, el Delegado de Brasil indic que su Delegacin era responsable por la in-
clusin de la palabra Compromiso lo cual haba hecho con el propsito de ampliar el
alcance de la convencin, inspirndose en el Protocolo de Ginebra de 1923 y en el Arti-
culo 20 del Proyecto de Ley Uniforme adoptado en Mxico en 1956, conforme al cual sus
disposiciones sern aplicadas tambin cuando las partes convengan por escrito someter
al arbitraje cualquier controversia ya existente que tenga por objeto materia mercantil.
Agreg, que con una norma de esta naturaleza se podra suprimir la palabra compromiso.
Esta frmula de la Delegacin del Brasil fue apoyada por la Delegacin de los Estados
Unidos que se mostr partidaria de incluir una declaracin similar a la que aparece en
el proyecto Uniforme de Mxico.
Como culminacin de este debate el Delegado de Mxico propuso para conciliar las dis-
tintas posiciones expuestas, un texto substitutivo del proyecto de Artculo 1 del Grupo
de Trabajo concebido as:
Es vlida la determinacin de las partes en virtud de la cual se obligan a someter

a la decisin arbitral las diferencias surgidas o que pudiesen surgir entre ellas
con relacin a un negocio de carcter mercantil. La determinacin respectiva
constar en acuerdo por escrito firmado por las partes o en canje de cartas, tele-
gramas o comunicaciones por telex
La propuesta mexicana fue aceptada por la Delegacin del Brasil indicando que la nue-
va frmula aceptaba a su vez la proposicin de Panam en cuanto a que se agregase
al primer artculo la frase o que hayan surgido, lo cual a juicio del suscrito relator,
coincida con la clusula primera del Protocolo de Ginebra sobre Clusulas de Arbitra-
je, suscrito el 24 de Septiembre de 1923.
Finalmente, el delegado de El Salvador intervino para proponer que en vez de la frase

la determinacin que aparece en la propuesta mexicana, se insertara la frase el
acuerdo de las partes ya que de esta suerte se resumira el denominador comn de la
clusula compromisoria y del compromiso, que es el acuerdo de las partes. La idea de
El Salvador fue aceptada por la Delegacin de Mxico.
En conclusin, el proyecto de artculo 1 propuesto por la delegacin de Mxico con la adicin

de Panam y la enmienda de el Salvador fue aceptado por la Comisin con el siguiente texto:
Articulo 1
Es vlido el acuerdo de las partes en virtud del cual se obligan a someter a deci-
sin arbitral las diferencias surgidas o que pudiesen surgir entre ellos con rela-
cin a un negocio de carcter mercantil. El acuerdo respectivo constar en escrito
firmado por las partes o en el canje de cartas, telegramas o comunicaciones por
telex

Cabe observar que la parte final del artculo 1 sobre la forma como se har constar el
acuerdo, es una innovacin que se debe a la iniciativa del Grupo de Trabajo formado
por Brasil, Estados Unidos y Mxico.
El artculo 2 del Proyecto del grupo de Trabajo que en su inciso 1 se refiere al nombra-
miento de los rbitros y en su inciso 2 alude a la posibilidad de que estos sean nacionales
o extranjeros, resulta ser idntico al artculo 2 del Proyecto de convencin del Comit
Jurdico Interamericano, que a su vez, se inspir en los artculos 6 y 8 del Proyecto de Ley
Uniforme Interamericano sobre Arbitraje Comercial aprobado por la Comisin Octava
de la III Reunin del Comit Interamericano de Jurisconsultos celebrada en la ciudad
de Mxico en 1956, que se conoce comnmente con el nombre de Proyecto de Mxico.
La Delegacin de Colombia propuso insistentemente que la clusula final del artculo

2 fuese modificada de modo que los rbitros fuesen exclusivamente nacionales del
respectivo pas. La proposicin colombiana no prosper.7
Las reglas de procedimiento de la Comisin Interamericana han sido incorporadas a la

Convencin en el artculo 3 del Grupo de Trabajo tal como fue modificado por la Comi-
sin. En dicho artculo se establece que a falta de acuerdo expreso entre las partes el
arbitraje se llevara a cabo conforme a dichas reglas.
Es oportuno hacer notar que la Comisin Interamericana de Arbitraje Comercial con

sede en Nueva York, se creo en virtud de la Resolucin XLI de la Sptima Conferencia
Interamericana celebrada en 1933, en Montevideo.
La adopcin de este artculo fue motivo para que el Dr. Erasmo de la Guardia, Presi-
dente de la Comisin Panamea de Arbitraje y observador acreditado por CIAC ante
la Conferencia y a quien se le brind la cortesa de la sala, se dirigiese a las Delega-
ciones presente en una razonada exposicin en la cual manifest el reconocimiento
de la institucin que representaba dejando constancia de que la nueva Convencin
Interamericana aprobada, sobre arbitraje comercial internacional, era un significativo
paso adelante a favor del sistema arbitral y un estmulo para quienes se dedicaban
a promover el arbitraje para la solucin armnica de las controversias con el debido
respecto al orden publico nacional.
El artculo 4 del Proyecto de Convencin en su forma final corresponde con ligeras va-
riantes al texto propuesto por el grupo de Trabajo y sigue en sus lneas fundamentales
al artculo 18 del proyecto de ley Uniforme de Mxico.
Finalmente es importante sealar que los artculos 5 y 6 del Proyecto de Convencin

que se somete a la aprobacin de la Conferencia fueron adoptados a propuesta de la
Delegacin del Ecuador y corresponden textualmente a los artculos 5 y 6 de la Conven-
cin sobre Reconocimiento y Ejecucin de sentencias Arbitrales Extranjeras adoptada
con los auspicios de las Naciones Unidas en Nueva York en 1958.

Los artculos 7, 8, 9, 10,11 y 12 del proyecto de convencin son las disposiciones usua-
les que en la practica internacional se incluyen en convenciones de esta naturaleza en
lo relativo a la firma, ratificacin y depsito de instrumento de ratificacin, adhesin,
entrada en vigor, clusula de denuncia y autenticidad de los textos en los idiomas en
que se ha redactado el instrumento. En cuanto al artculo 7, es oportuno sealar que
su texto se incluy para resolver un problema de validez espacial y corresponde tex-
tualmente al texto de clusula federal acompaado por el Observador del Canad
(Documento CIDIP/25) en la solicitud dirigida a la Conferencia para que se incorporara
a la convencin este tipo de clusula relativa a estados federales.
Como se ha explicado en informes anteriores esta clusula federal nada tiene que ver
con la clusula colonia que estuvo muy de moda en el pasado y guarda relacin estricta
con la cuestin del mbito territorial de los tratados que fue definida en el artculo 29
de la Convencin de Viena de 1969 sobre el Derecho de los Tratados.
La adopcin por la Comisin I del Proyecto de Convencin Interamericana sobre Arbi-

traje Comercial Internacional y la subsecuente aprobacin por el plenario de la con-
ferencia, culmina un largo proceso que se inici cuando el Consejo Interamericano de
Jurisconsultos en su primera reunin, celebrada en Ro de Janeiro en 1950, encomend
al Comit Jurdico Interamericano el tema arbitraje comercial internacional para que
lo estudiara bajo el titulo uniformidad de legislacin
Esta nueva Convencin Interamericana resuelve algunas cuestiones fundamentales

entre las cuales cabe destacar la validez del compromiso y la clusula compromisoria
que tiene apoyo en el principio fundamental del respeto de la voluntad de las partes
mientras ello no pugne con el orden publico.
Cabe concluir que las disposiciones del Proyecto de Convencin que fijan la competen-
cia de los tribunales de arbitraje, la posibilidad de que los rbitros puedan ser desig-
nados por terceros sean estos personas naturales o jurdicas, el reconocimiento a los
extranjeros de la capacidad para ser rbitros, la incorporacin de las reglas procedi-
mentales de la CIAC y la ejecucin y cumplimiento del fallo habr de impulsar positi-
vamente el intercambio comercial y servir como instrumento armnico para fomentar
las buenas relaciones entre los pases de la regin.
Jorge E. Illueca
Relator de la Comisin I

ANEXO I
Proyecto de Convencin Interamericana Sobre
Arbitraje Comercial Internacional Aprobado
por el Comit Jurdico Interamericano
Comisin 1
Proyectos Presentados a la Comisin 1
Proyecto de Convencin Interamericana Sobre Arbitraje Comercial Internacional Apro-

bado por el Comit Jurdico Interamericano
Los Gobiernos de los Estados Miembros de la Organizacin de los Estados Americanos,

deseosos de regir contractualmente la materia del arbitraje comercial internacional,
han resuelto adoptar la siguiente Convencin:
Artculo 1.- Es vlida la clusula compromisoria en que las partes se obligan a someter
a la decisin arbitral todas o algunas de las diferencias que pudiesen surgir entre ellas
con relacin a un negocio de carcter mercantil.
Artculo 2.- el nombramiento de los rbitros se har en la forma acordada por las par-
tes. Su designacin podr delegarse a un tercero sea este persona natural o jurdica.
Artculo 3.- A falta de acuerdo expreso entre las partes, el procedimiento para el ar-
bitraje comercial internacional ser fijado por la ley del arbitraje. Si ste no existe el
procedimiento ser establecido por los rbitros. Si estos hubiesen sido designados
por un Comit Interamericano de Arbitraje el procedimiento ser el establecido por el
Reglamento de la Comisin Interamericana de Arbitraje Comercial. En cualquier caso
debern respetarse las disposiciones de orden pblico del derecho local.
Artculo 4- Los Laudos arbitrales tienen fuerza de sentencia definitiva. La ejecucin

puede exigirse en la misma forma que la de las sentencias judiciales, nacionales o
extranjeras, segn sus leyes procesales respectivas y lo que establezcan los tratados
internacionales.
Artculo 5.- La parte contra la cual se hace valer el Laudo slo podr oponerse a su eje-
cucin mediante la correspondiente accin de nulidad en los casos siguiente:
1- Nulidad o extincin de la clusula compromisoria
2- Fraude o coaccin en la expedicin del Laudo:

ANEXO I
3- Exceso de poderes de los rbitros u omisin de estos en resolver algunos de los

puntos controvertidos:
4- Vicio esencial del procedimiento o que el Laudo se haya pronunciado fuera del plazo
sealado por las partes:
5- No dar el Laudo resolucin final y definitiva a la controversia:
6- Cuando los trminos del Laudo sean contradictorios a tal punto que no puedan eje-
cutarse.
Ser competente para conocer de la oposicin a la ejecucin la autoridad judicial del

lugar donde se dict el fallo
(Clusulas finales)

CIDIP
ANEXO II
Enmiendas al Proyecto de Convencin
Interamericana sobre Arbitraje
(Presentadas por la Delegacin de Colombia)
Proyecto de Convencin Interamericana Sobre Arbitraje Comercial

Internacional Aprobado por el Comit Jurdico Interamericano
(Tema 5)
Artculo 1. Pueden someterse a la decisin de rbitros las controversias susceptibles de

transaccin que surjan entre personas capaces de transigir. El compromiso puede cele-
brarse antes de iniciado el proceso o despus, mientras no se haya dictado sentencia
de primera instancia. Con las limitaciones previstas en el inciso primero, tambin pue-
de estipularse clusula compromisoria con el fin de someter a la decisin de rbitros
todas o algunas de las diferencias que se susciten en relacin con un contrato, para lo
cual bastar que los contratantes la consignen, en aqul, o en escrito separado antes
de que surja la controversia.
El compromiso y la clusula compromisoria implican la renuncia a hacer valer las res-

pectivas pretensiones ante los jueces, pero no impiden adelantar estos procesos de
ejecucin
Artculo 2. La capacidad se rige por la ley del lugar donde se hizo el compromiso o se
estipulo la clusula compromisoria
Artculo 3. El nombramiento de los rbitros se har en la forma acordada por las partes.
Su designacin podr delegarse a un tercero sea este persona natural o jurdica.
Los rbitros deben ser nacionales del respectivo pas a menos que ste acepte que
puedan ser extranjeros.
Artculo 4. El arbitramento puede ser en derecho o en conciencia y en este ultimo caso,

las partes debern indicar si los rbitros quedaron facultados para conciliar las preten-
siones opuestas.
Si nada se estipula al respecto, el laudo ser en derecho.
Artculo 5. El procedimiento para el arbitraje comercial internacional ser fijado por la

ley del lugar del arbitraje y si sta nada dice al respecto, por el Reglamento de la Co-
misin Interamericana de Arbitraje comercial en cuanto no se oponga al orden pblico
del respectivo pas.
Artculo 6. Artculo 4 del Proyecto del Comit Jurdico Interamericano

ANEXO II
CIDIP
Artculo 7. Artculo 5 del comit agregando como causales: VII. Haberse fallado en con-
ciencia debiendo ser en derecho, siempre que as aparezca expresamente en el laudo.
VIII. No haberse constituido el tribunal de arbitramento en legal forma.

CIDIP
ANEXO III
(Presentado por la Delegacin de Mxico)
Comisin I
(Tema 5)
El punto cinco del temario preparado por el Comit Jurdico Interamericano, de acuer-
do con la Resolucin AG/RES. 48 de la Asamblea General de la Organizacin de Estados
Americanos, que convoc a la conferencia Especializada Interamericana sobre Dere-
cho Internacional Privado (CIDIP), se refiere al Arbitraje Comercial Internacional.
Sobre el particular existe el Proyecto de Convencin Interamericana sobre Arbitraje

Comercial Internacional, suscrita por el Representante de Mxico, Dr. Antonio Gmez
Robledo, el 6 de agosto de 1973 en Ro de Janeiro, cuya exposicin de motivos fue ela-
borada por el Relator Dr. Jos Joaqun Caicedo Castilla.
El gobierno de Mxico presento observaciones al proyecto que el CJI aprob en 1967

(OEA/SER.G/VI, C/INF. 1014 add. 4, de 3 de enero de 1969), estimando que seria po-
sible suscribirla, pues las clusulas compromisorias que prev podran aplicarse con
ventaja en el campo del arbitraje. Sin embargo se objet el artculo 5, considerando
que el proceso de anulacin que prev, desvirta la finalidad del arbitraje privado.
En consecuencia es un hecho que la postura de Mxico es favorable a la Convencin In-

teramericana segn el Proyecto elaborado por el Comit Jurdico Interamericano en su
perodo ordinario de sesiones de 1967, porque contiene normas que se han estimado
fundamentales sobre el tema: y puesto que tambin se ha suscrito la convencin sobre
el reconocimiento y ejecucin de las sentencias arbitrales extranjeras, de las Naciones
Unidas, de 1958, resulta aconsejable reiterar la recomendacin en el sentido de pugnar
por el arbitraje comercial internacional, por tratarse de una delegacin de facultades
que los comerciantes hacen en terceros conforme a la doctrina de la autonoma de la
voluntad, lo que no contrara al orden publico y est previsto por las disposiciones
legales mexicanas, siendo reconocido por la Suprema Corte de Justicia de la Nacin;
siendo pertinente, sin embargo, que en el proyecto se de una mayor intervencin a
la Comisin Interamericana de Arbitraje comercial, directamente y por medio de sus
Secciones Nacionales.
Por tanto, la propuesta relativa de modificacin del citado proyecto quedara de la

siguiente manera (para mejor comprensin, se transcriben en primer lugar los artcu-
los del proyecto entrecomillados, y a continuacin de cada uno de ellos, se sugiere la
nueva redaccin):

ANEXO III
CIDIP
Los gobiernos de los Estados Miembros de la Organizacin de los Estados Americanos,

deseosos de regir contractualmente la materia del arbitraje comercial Internacional,
Artculo 1. Es vlida la clusula compromisoria en que las partes se obligan a someter

con relacin a un negocio de carcter mercantil.
Artculo 1. Es vlida la clusula compromisoria en que las partes se obligan a someter

con relacin a un negocio contractual o no contractual de carcter mercantil.
Artculo 2. El nombramiento de los rbitros se har en la forma acordada por las par-
Artculo 2. El nombramiento de los rbitros se har en la forma convenida por las par-
tes, sea en el acuerdo de arbitraje o en escrito posterior. Su designacin podr dele-
garse a un tercero sea este persona natural o jurdica. Si las partes fueren omisas en el
nombramiento de los rbitros, la Comisin Interamericana de Arbitraje Comercial los
designar de conformidad con sus reglas. Los rbitros podrn ser nacionales o extran-
jeros.
Artculo 3. A falta de acuerdo expreso entre las partes, el procedimiento para el ar-
bitraje comercial internacional ser fijado por la ley del arbitraje. Si ste no existe el
procedimiento ser establecido por los rbitros. Si estos hubiesen sido designados
por un Comit Interamericano de Arbitraje el procedimiento ser el establecido por el
Reglamento de la Comisin Interamericana de Arbitraje Comercial. En cualquier caso
debern respetarse las disposiciones de orden pblico del derecho local.
Artculo 3. A falta de acuerdo expreso entre las partes el procedimiento para el arbitra-
je comercial internacional ser el establecido por el Reglamento de la Comisin Inte-
ramericana de Arbitraje. En todo caso debern respetarse las disposiciones de orden
pblico del pas en que se lleve a cabo el arbitraje.
Artculo 4. Los laudos arbitrales tienen fuerza de sentencia definitiva. La ejecucin

puede exigirse en la misma forma que la de las sentencias judiciales, nacionales o

CIDIP
ANEXO III
extranjeras, segn sus leyes procesales respectivas y lo que establezcan los tratados
internacionales.
Artculo 4. Los laudos que causen estado segn la ley o reglamento procesal aplicados,
tendr fuerza de sentencia judicial firme. Su ejecucin podr exigirse en la misma for-
ma que las resoluciones judiciales nacionales.
Artculo 5. La parte contra la cual se hace valer el laudo slo podr oponerse a su eje-
cucin mediante `la correspondiente accin de nulidad en los casos siguiente:
1- Nulidad o extincin de la clusula compromisoria:
2- Fraude o coaccin en la expedicin del laudo;
3- Exceso de poderes de los rbitros u omisin de estos en resolver algunos de los

puntos controvertidos;
4- Vicio esencial del procedimiento o que el laudo se haya pronunciado fuera del plazo
sealado por las partes;
5- No dar el laudo resolucin final y definitiva a la controversia;
6- Cuando los trminos del laudo sean contradictorios a tal punto que no puedan eje-
cutarse.
Ser competente para conocer de la oposicin a la ejecucin la autoridad judicial del

lugar donde se `dict el fallo.
Artculo 5. Solo se podr denegar el reconocimiento del laudo a instancia de parte, si

esta confirma ante la autoridad competente segn la ley del lugar de la ejecucin, en
los siguientes casos;
1- Que la parte perjudicada no ha sido notificada de la iniciacin del procedimiento

arbitral, (de acuerdo con la ley o reglamento procesal aplicados).
2- Que el laudo es contrario al orden pblico del pas en que deba ejecutarse.
Artculo 6.
Artculo 7.

CIDIP
COM. 1-26
ANEXO IV
Enmiendas sugeridas por la Comisin
Interamericana de Arbitraje Comercial al
Arbitraje Comercial Internacional de la OEA
(Presentadas por la Delegacin de Mxico)
Comisin I
(Tema 5)
Los Gobiernos de los Estados Miembros de la Organizacin de los estados Americanos,

deseosos de regir contractualmente la materia del arbitraje comercial internacional,
Artculo 1. Es valida la clusula compromisoria en que las partes se obligan a someter

a la decisin arbitral todas o algunas de las diferencias que pudieren surgir entre ellas
con relacin a un negocio de carcter mercantil. La clusula arbitral podr estipularse
en forma de un acuerdo escrito o mediante el intercambio de cartas, telegramas o co-
municaciones por telex entre las partes.
Artculo 2. El nombramiento de los rbitros se har en la forma acordada por las partes.
Su designacin podr delegarse a un tercero sea este persona natural o jurdica. Los
rbitros podrn ser nacionales o extranjeros.
Artculo 3. A falta de acuerdo expreso entre las partes con respecto al compromiso de
arbitrar y a las normas procesales correspondientes se aplicarn las reglas de la Comi-
sin Interamericana de Arbitraje Comercial.
Articulo 4. Los laudos arbitrales tendrn la fuerza de sentencia definitiva. Su ejecucin

podr exigirse en la misma forma que las sentencias judiciales, nacionales o extranje-
ras, segn las leyes procesales respectivas y lo que establezcan los tratados interna-
cionales. En todo caso debern respetarse siempre las normas de orden pblico del
derecho local.
(Clusulas finales)

CIDIP
COM. 1-27
ANEXO V
Internacional
(Propuestas por la Delegacin del Ecuador)
Comisin I
(Tema 5)
a) En el prembulo, despus de las palabras arbitraje comercial internacional, debe

agregarse: entre personas naturales o jurdicas de derecho privado.
b) Al final del articulo 2, agregar: Igualmente lo ser el acuerdo de las partes antes de
que haya sentencia ejecutoriada
c) En el articulo 3, despus de las palabras por la ley del arbitraje, aadir: del lugar
donde deba cumplirse la obligacin
d) En el mismo Artculo 3, en lugar de si ste no existe debe ponerse si sta no existe.
e) Al final del Articulo 5, y como prrafo final, agregar el siguiente: el procedimiento

de ejecucin se suspender hasta que se resuelva la oposicin

CIDIP
ANEXO VI
Internacional
(Propuestas por la Delegacin de Chile)
Comisin I
(Tema 5)
Artculo 1. Es vlida la clusula compromisoria escrita en que las partes se obligan

a someter a la decisin arbitral todas o algunas de las diferencias que puedan surgir
entre ellas con relacin a un negocio de carcter mercantil
Artculo 2. El nombramiento de rbitro deber hacerse por escrito y en el instrumento

respectivo deber expresarse: 1) El nombre y apellido o razn social de las partes liti-
gantes: 2) el nombre, apellido o persona jurdica que desempear la funcin arbitral;
3) el asunto sometido a proceso, y 4) el lugar donde tendr su sede el tribunal.
Debern expresarse asimismo las facultades que se confieren al rbitro y, en su caso,

la ley de fondo que determinar su fallo.
Si no se designase tiempo al rbitro para cumplir sus funciones, se entender que de-
ber hacerlo dentro del plazo de dos aos contados desde la aceptacin de su cargo.
La designacin de rbitros a que se refiere el nmero 2 de este artculo, podr delegar-

se a un tercero, sea ste persona natural o jurdica.
Artculo 3. A falta de acuerdo expreso entre las partes y sin perjuicio de lo dispuesto
en el articulo anterior, el procedimiento para el arbitraje comercial internacional ser
fijado por lo que, sobre el particular, determine la ley del pas donde tenga su sede el
Tribunal.
En relacin con las facultades que le fueran concedidas. Si este procedimiento no exis-
tiera, l ser establecido por los rbitros. Si estos hubiesen sido designados por un
Comit Interamericano de Arbitraje, el procedimiento ser el establecido por el Regla-
mento de la Comisin Interamericana de Arbitraje Comercial.
Artculo 4. Las sentencias de los Tribunales arbitrales tendrn la misma fuerza que
si se hubiesen dictado por un tribunal ordinario del pas en que deba producir efec-
tos. Su ejecucin podr exigirse en la misma forma que la de las sentencias libradas
por tribunales ordinarios nacionales o extranjeros, segn las leyes procesales del pas
donde se ejecuten, y lo que establezcan los tratados internacionales. Se har constar

ANEXO VI
CIDIP
la autenticidad de las resoluciones arbitrales por el visto bueno u otro signo de apro-
bacin emanado de un tribunal superior ordinario del pas donde se haya dictado,
debidamente legalizado.
Artculo 5. La oposicin del ejecutado slo podr fundarse en una o ms de las siguien-
tes causales:
1- En defecto de los presupuestos y requisitos establecidos para la clusula compromi-

soria y el compromiso, en los artculos 1,2,3 y 4 de la presente convencin;
2- Inexistencia, nulidad o inoponibilidad de la clusula compromisoria o del compromiso;
3- El defecto de emplazamiento del demandado y, en general, la omisin de las garan-

tas mnimas de comparecencia al juicio o de rendicin de prueba en el mismo; todo
ello en conformidad a la legislacin vigente al tiempo de la resolucin, en el ordena-
miento interno del pas en que hubiese sido dictada;
4- La falta de ejecutoriedad o de ejecutoria de la resolucin arbitral de cuyo cumpli-

miento se tratan en conformidad a la ley del pas en que hubiese sido dictada;
5- En contener la resolucin arbitral decisiones de tal modo contradictorias que impo-

sibiliten su ejecucin;
6- La inexistencia de la resolucin de cuya ejecucin se trate, por haber sido pronun-

ciada encontrndose expirado el plazo otorgado al arbitro por esta convencin y por
las partes para el desempeo de su cometido;
7- Falta de decisin del asunto controvertido;
8- Contener el fallo decisiones contrarias al derecho o al orden pblico del pas en que
deba cumplirse.
Conocer de la oposicin a la ejecucin la autoridad competente del lugar de cumpli-

miento del fallo.
Articulo 6 y siguientes: se mantienen los del Proyecto del Comit Jurdico.

CIDIP
ANEXO VI
Proyecto de Convencin Interamericana
sobre Arbitraje Comercial
VII
(Preparado por el Grupo de Trabajo A integrado por
las Delegaciones de Brasil, Estados Unidos y Mxico)
Comisin I
(Tema 5)
Artculo 1. Son vlidas las clusulas compromisorias y el compromiso en que las partes
se obligan a someter a la decisin arbitral todas o algunas de las diferencias que pudie-
sen surgir entre ellas con relacin a un negocio contractual o no contractual de carcter
mercantil. La clusula compromisoria comprender el acuerdo por escrito firmado por
las partes y el canje de cartas, telegramas o comunicaciones por telex.
Artculo 3. A falta de acuerdo expreso entre las partes el arbitraje se llevar a cabo con-
forme a las reglas de procedimiento de la Comisin Interamericana de Arbitraje Comer-
cial, pero en todo caso la notificacin de la demanda deber hacerse personalmente.
Artculo 4. Las sentencias o laudos arbitrales no impugnables segn la ley o reglas

procesales aplicadas, tendrn fuerza de sentencia judicial firme. Su ejecucin podr
exigirse en la misma forma que las resoluciones nacionales o extranjeras, en su caso.
Artculo 5. No proceder el reconocimiento ni la ejecucin de sentencias o laudos arbi-

trales, cuando manifiestamente contraren el orden pblico.

ANEXO VIII
Proyecto de Convencin Interamericana
sobre Arbitraje Comercial
Aprobado por la Comisin I

(Tema 5)
Artculo 1. Es vlido el acuerdo de las partes en virtud del cual se obligan a someter a
decisin arbitral las diferencias surgidas o que pudiesen surgir entre ellas con relacin
a un negocio de carcter mercantil. El acuerdo respectivo constar por escrito firmado
por las partes o en el canje de cartas, telegramas o comunicaciones por telex.
tes. Su designacin podr delegarse a un tercero sea ste persona natural o jurdica.
Artculo 3. A falta de acuerdo expreso entre las partes el arbitraje se llevar a cabo
conforme a las reglas de procedimiento de la Comisin Interamericana de Arbitraje
Comercial.

procesales aplicables, tendrn fuerza de sentencia judicial ejecutoriada. Su ejecucin
o reconocimiento podr exigirse en la misma forma que la de las sentencias dictadas
donde se ejecuten, y lo que establezcan al respecto los tratados internacionales.
Artculo 5.
1- Slo se podr denegar el reconocimiento y la ejecucin de la sentencia, a instancia

de la parte contra la cual es invocada, si esta parte prueba ante la autoridad competen-
te del Estado en que se pide el reconocimiento y la ejecucin:
a) Que las partes en el acuerdo estaban sujetas a alguna incapacidad en virtud de la

ley que es es aplicable o que dicho acuerdo no es vlido en virtud de la ley que le es
aplicable o que dicho acuerdo no es vlido en virtud de la ley a que las partes lo han
sometido, o si nada se hubiere indicado a este respecto, en virtud de la ley del Estado
en que se haya dictado la sentencia; o
b) Que la parte contra la cual se invoca la sentencia arbitral no haya sido debidamente
notificada de la designacin del arbitro o del procedimiento de arbitraje o no ha podi-
do, por cualquier otra razn, hacer valer sus medios de defensa; o

ANEXO VIII
c) Que la sentencia se refiera a una diferencia no prevista en el compromiso o no

comprendida en las disposiciones de la clusula compromisoria, o contiene deci-
siones que excedan de los trminos del compromiso o de la clusula compromiso-
ria; no obstante, si las disposiciones de la sentencia que se refieren a las cuestio-
nes sometidas al arbitraje pueden separarse de las que no han sido sometidas al
arbitraje, se podr dar reconocimiento y ejecucin a las primeras; o
d) Que la constitucin del tribunal arbitral o el procedimiento arbitral no se han

ajustado al acuerdo celebrado entre las partes o, en defecto de tal acuerdo, que la
constitucin del tribunal arbitral o el procedimiento arbitral no se han ajustado a
la ley del pas donde se haya efectuado el arbitraje; o
e) Que la sentencia no es an obligatoria para las partes o ha sido anulada o suspen-

dida por una autoridad competente del pas donde se ha efectuado el arbitraje; o
2- Tambin se podr denegar el reconocimiento y la ejecucin de una sentencia

arbitral si la autoridad competente del pas en que se pide el reconocimiento y la
ejecucin comprueba:
a) Que, segn la ley de este pas, el objeto de la diferencia no es susceptible de

solucin por va de arbitraje; o
b) Que el reconocimiento o la ejecucin de la sentencia sean contrarios al orden

pblico de ese pas
Artculo 6. Si se ha pedido a la autoridad competente prevista en el Artculo 5, p-

rrafo 1 e), la anulacin o la suspensin de la sentencia, la autoridad ante la cual se
invoca dicha sentencia podr, si lo considera procedente, aplazar la decisin sobre
la ejecucin de la sentencia y, a instancia de la parte, que pida la ejecucin, podr
tambin ordenar a la otra parte que d garantas apropiadas.
(Clusulas finales)

ANEXO IX
Convencion Interamericana sobre Arbitraje
(Aprobada en la Tercera Sesin Plenaria celebrada
el 29 de enero de 1975)
OEA/Ser. K/XXI
CIDIP/52
30 de enero de 1975
Original: espaol

deseosos de concertar una Convencin sobre Arbitraje Comercial Internacional, han
acordado lo siguiente:
decisin arbitral las diferencias que pudiesen surgir o que hayan surgido entre ellas
con relacin a un negocio de carcter mercantil. El acuerdo respectivo constar en el
escrito firmado por las partes o en el canje de cartas, telegramas o comunicaciones por
telex.
Comercial.

Artculo 5.
1- Slo se podr denegar el reconocimiento y la ejecucin de la sentencia, a instancia

de la parte contra la cual es invocada, si sta prueba ante la autoridad competente del
pas en que se pide el reconocimiento y la ejecucin:
a) Que las partes en el acuerdo estaban sujetas a alguna incapacidad en virtud de la ley
que les es aplicable o que dicho acuerdo no es vlido en virtud de la ley a que las partes

ANEXO IX
lo han sometido, o si nada se hubiere indicado a este respecto, en virtud de la ley del
Estado en que se haya dictado la sentencia; o
b) Que la parte contra la cual se invoca la sentencia arbitral no ha sido debidamente

notificada de la designacin del arbitro o del procedimiento de arbitraje o no ha podi-
do, por cualquier otra razn, hacer valer sus medios de defensa; o
c) Que la sentencia se refiera a una diferencia no prevista en el acuerdo de las partes

de sometimiento al procedimiento arbitral; no obstante, si las disposiciones de la sen-
tencia que se refieren a las cuestiones sometidas al arbitraje pueden separarse de las
que no han sido sometidas al arbitraje, se podr dar reconocimiento y ejecucin a las
primeras; o
d) Que la constitucin del tribunal arbitral o el procedimiento arbitral no se han ajus-

tado al acuerdo celebrado entre las partes o, en defecto de tal acuerdo, que la constitu-
cin del tribunal arbitral o el procedimiento arbitral no se han ajustado a la ley del pas
donde se ha efectuado el arbitraje; o
e) Que la sentencia no es an obligatoria para las partes o ha sido anulada o suspen-

dida por una autoridad competente del pas en que, o conforme a cuya ley, ha sido
dictada esa sentencia.
2- Tambin se podr denegar el reconocimiento y la ejecucin de una sentencia arbitral

si la autoridad competente del pas en que se pide el reconocimiento y la ejecucin
comprueba:
a) Que, segn la ley de este pas, el objeto de la diferencia no es susceptible de solucin

por va de arbitraje; o
b) Que el reconocimiento o la ejecucin de la sentencia seran contrarios al orden p-

blico de ese pas.
Artculo 6. Si se ha pedido a la autoridad competente prevista en el Artculo 5, prrafo

1 e), la anulacin o la suspensin de la sentencia, la autoridad ante la cual se invoca di-
cha sentencia podr, si lo considera procedente, aplazar la decisin sobre la ejecucin
de la sentencia y, a instancia de la parte, que pida la ejecucin, podr tambin ordenar
a la otra parte que otorgue garantas apropiadas.

ANEXO IX
Artculo 7. Los Estados contratantes que tengan dos o ms unidades territoriales en las
que rijan distintos sistemas jurdicos relacionados con cuestiones tratadas en la pre-
sente Convencin, podrn declarar, en el momento de la firma, ratificacin o adhesin,
que la Convencin se aplicar a todas sus unidades territoriales o solamente a una o
ms de ellas, y podrn modificar tal declaracin mediante la presentacin de otra de-
claracin en cualquier oportunidad subsiguiente.
Estas declaraciones se comunicaran a la Secretaria General de la Organizacin de los

Estados Americanos y especificarn expresamente la o las unidades territoriales a la
que se aplicar la Convencin.
Artculo 8. La presente Convencin queda abierta a la firma de los Estados Miembros de la

Organizacin de los Estados Americanos as como de cualquier otro Estado que la solicite.
Artculo 9. La presente Convencin ser ratificada por los Estados signatarios de acuer-
do con sus respectivos procedimientos constitucionales.
Artculo 10. El instrumento original, cuyo texto en espaol, francs, ingls y portugus
son igualmente autnticos, ser depositado en la Secretara General de la Organizacin
de Estados Americanos; y dicha Secretara enviar copias certificadas a los gobiernos
signatarios para los fines de su ratificacin. Los instrumentos de ratificacin sern
depositados en la Secretara General de la Organizacin de los Estados Americanos y
dicha Secretara notificar tal depsito a los gobiernos signatarios.
Artculo 11. La presente Convencin entrar en vigor entre los Estados que la ratifi-
quen, en el orden en que depositen los instrumentos de sus respectivas ratificaciones.
Artculo 12. La presente Convencin regir indefinidamente, pero cualquier de los Es-
tados contratantes podr denunciarla. La denuncia ser transmitida a la Secretara
General de la Organizacin de los Estados Americanos, y dicha Secretara la comuni-
car a los dems Estados contratantes. Al transcurrir un ao a partir de la denuncia, la
Convencin cesar en sus efectos para el Estado denunciante, quedando subsistente
para los dems Estados contratantes.
EN FE DE LO CUAL, los plenipotenciarios infrascritos, presentados poderes plenos que

han sido hallados en debida forma, firman la presente Convencin, en nombre de sus
respectivos gobiernos, en la ciudad de Panam, el treinta de enero de mil novecientos
setenta y cinco

ANEXO X
Convencion Interamericana sobre Arbitraje
(Aprobada en la Tercera Sesin Plenaria celebrada el 29 de enero
de 1975 y revisada por la Comisin de Estilo)
OEA/Ser. K/XXI
CIDIP/52
30 de enero de 1975
Original: espaol

deseosos de concertar una Convencin sobre Arbitraje Comercial Internacional, han
acordado lo siguiente:
decisin arbitral las diferencias que pudiesen surgir o que hayan surgido entre ellas
con relacin a un negocio de carcter mercantil. El acuerdo respectivo constar en el
escrito firmado por las partes o en el canje de cartas, telegramas o comunicaciones por
telex.
Comercial.

Artculo 5.
1- Solo se podr denegar el reconocimiento y la ejecucin de la sentencia, a solicitud

de la parte contra la cual es invocada, si sta prueba ante la autoridad competente del
Estado en que se pide el reconocimiento y la ejecucin:
a) Que las partes en el acuerdo estaban sujetas a alguna incapacidad en virtud de la ley
que les es aplicable o que dicho acuerdo no es vlido en virtud de la ley a que las partes

ANEXO X
lo han sometido, o si nada se hubiere indicado a este respecto, en virtud de la ley del
Estado en que se haya dictado la sentencia; o
b) Que la parte contra la cual se invoca la sentencia arbitral no haya sido debidamente
notificada de la designacin del arbitro o del procedimiento de arbitraje o no haya
podido, por cualquier otra razn, hacer valer sus medios de defensa; o
c) Que la sentencia se refiera a una diferencia no prevista en el acuerdo de las partes

de sometimiento al procedimiento arbitral; no obstante, si las disposiciones de la sen-
tencia que se refieren a las cuestiones sometidas al arbitraje pueden separarse de las
que no hayan sido sometidas al arbitraje, se podr dar reconocimiento y ejecucin a
las primeras; o
d) Que la constitucin del tribunal arbitral o el procedimiento arbitral no se hayan

ajustado al acuerdo celebrado entre las partes o, en defecto de tal acuerdo, que la
constitucin del tribunal arbitral o el procedimiento arbitral no se hayan ajustado a la
ley del Estado donde se haya efectuado el arbitraje; o
e) Que la sentencia no sea an obligatoria para las partes o haya sido anulada o sus-
pendida por una autoridad competente del Estado en que, o conforme a cuya ley, haya
sido dictada esa sentencia.
2- Tambin se podr denegar el reconocimiento y la ejecucin de una sentencia arbitral

si la autoridad competente del Estado en que se pide el reconocimiento y la ejecucin
comprueba:
a) Que, segn la ley de este Estado, el objeto de la diferencia no es susceptible de so-

lucin por va de arbitraje; o
b) Que el reconocimiento o la ejecucin de la sentencia sean contrarios al orden pbli-

co del mismo Estado.
Artculo 6. Si se ha pedido a la autoridad competente prevista en el Artculo 5, prrafo

1 e), la anulacin o la suspensin de la sentencia, la autoridad ante la cual se invoca di-
cha sentencia podr, si lo considera procedente, aplazar la decisin sobre la ejecucin
de la sentencia y, a solicitud de la parte que pida la ejecucin, podr tambin ordenar
a la otra parte que otorgue garantas apropiadas.
Artculo 7. La presente Convencin estar abierta a la firma de los Estados Miembros de

la Organizacin de los Estados Americanos.

ANEXO X
Artculo 8. La presente Convencin est sujeta a ratificacin. Los instrumentos de ra-
tificacin se depositaran en la Secretara General de la Organizacin de los Estados
Americanos.
Artculo 9. La presente Convencin quedar abierta a la adhesin de cualquier otro

Estado. Los instrumentos de adhesin se depositarn en la Secretara General de la
Organizacin de los Estados Americanos.
Artculo 10. La presente Convencin entrar en vigor el trigsimo da a partir de la fe-

cha en que haya sido depositado el segundo instrumento de ratificacin.
Para cada Estado que ratifique la Convencin o se adhiera a ella despus de haber sido
depositado el segundo instrumento de ratificacin, la Convencin entrar en vigor el
trigsimo da a partir de la fecha en que tal Estado haya depositado su instrumento de
ratificacin o adhesin.
Artculo 11. Los Estados Partes que tengan dos o ms unidades territoriales en las que
rijan distintos sistemas jurdicos relacionados con cuestiones tratadas en la presente
Convencin, podrn declarar, en el momento de la firma, ratificacin o adhesin, que
la Convencin se aplicar a todas sus unidades territoriales o solamente a una o ms
de ellas.
Tales declaraciones podrn ser modificadas mediante declaraciones ulteriores, que

especificarn expresamente la o las unidades territoriales a las que se a plicar la
presente Convencin. Dichas declaraciones ulteriores se transmitirn a la Secretarla
General de la Organizacin de los Estados Americanos y surtirn efecto treinta das
despus de recibidas.
Artculo 12. La presente Convencin regir indefinidamente, pero cualquiera de los

Estados Partes podr denunciarla. El instrumento de denuncia ser depositado en la
Secretara General de la Organizacin de los Estados Americanos. Transcurrido un ao,
contado a partir de la fecha de deposito del instrumento de denuncia, la Convencin
cesar en sus efectos para el Estado denunciante, quedando subsistente para los de-
ms Estados Partes.
Artculo 13. El instrumento original de la presente Convencin, cuyos textos en espaol

francs, ingls y portugus son igualmente autnticos, ser depositado en la Secretara
General de la Organizacin de los Estados Americanos. Dicha Secretara notificar a los
Estados Miembros de la Organizacin de los Estados Americanos y a los Estados que se
hayan adherido a la Convencin, las firmas, los depsitos de instrumentos de ratifica-

ANEXO X
cin, adhesin y denuncia, as como las reserves que hubiere. Tambin les transmitir
las declaraciones previstas en el Artculo 11 de la presente Convencin.
EN FE DE LO CUAL, los plenipotenciarios infrascritos, debidamente autorizados por sus

respectivos Gobiernos, firman la presente Convencin.
HECHA EN LA CIUDAD DE PANAM, Repblica de Panam, el da treinta de enero de mil

novecientos setenta y cinco.

ANEXO XI
Lista de Participantes
Lista de Participantes en la Conferencia

Especializada Interamericana sobre Derecho
Internacional Privado (CIDIP)
A) Argentina
Presidente
Nelly Mara Freyre Penabad
Ministro Plenipotenciario,
Jefe de Tratados del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto.
Direccin Permanente
Ave. Alvear 1800, 1 B, Buenos Aires, Argentina.
Delegados
Alberto Naveiro de la Serna
Primer Secretario de la Misin Argentina ante la Organizacin de los Estados Americanos.
Direccin Permanente
Misin Argentina ante la OEA Washington, D.C.
Juana Amelia Posse de Jodos.
Asesora de la Consejera Legal del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto.
Direccin Permanente
Paran 1913/19 Martnez, Pdo. San Isidro, Buenos Aires, Argentina.
B) Brasil
Presidente
Haroldo Teixeira Valladao
Embajador, Profesor de Derecho Internacional Privado de las Universidades Federal
(emrito) y Catlica (titular).
Direccin Permanente
Praia Flamengo 386, Apartamento 901, Ro de Janeiro, Brasil.

ANEXO XI
Delegados
Geraldo Eulalio do Nascimento e Silva
Embajador,
Ministerio de Relaciones Exteriores.
Direccin Permanente
Ministerio de Relaciones Exteriores, Brasilia, Brasil.
Lindolfo L. Collor
Consejero de la Misin de Brasil en las Naciones Unidas.
Direccin Permanente
Misin de Brasil en las Naciones Unidas, Nueva York, Estados Unidos.
Asesor
Jorge Saltarelli Junior
Segundo Secretario de la Embajada de Brasil en Panam.
Direccin Permanente
Embajada de Brasil en Panam, Panam.
C) Colombia
Presidente
Marco Gerardo Monroy Cabra
Magistrado del Tribunal Superior de Bogot.
Direccin Permanente
Carrera 34 Nmero 101, A 62, Bogot, Colombia.
Delegados
Hemel Ramrez
Consejero de la Embajada de Colombia en Panam.
Alberto Hernndez Ray
Secretario de la Embajada de Colombia en Panam.
Direccin Permanente
Embajada de Colombia Panam, Panam.

ANEXO XI
D) Costa Rica
Presidente
Gonzalo Ortz Martn
Embajador
Asesor del Ministerio de Relaciones Exteriores
Direccin Permanente
Apartado 1175, San Jos, Costa Rica
E) Chile
Presidente
Francisco Orrego Vicua
Director, Instituto de Estudios Internacionales de la Universidad de Chile
Direccin Permanente
Providencia 929, Santiago, Chile
Delegado
Rafael Eyzaguirre Echeverra
Profesor de Derecho Comercial de la Universidad de Chile
Direccin Permanente
Santo Domingo 789, Santiago, Chile
Delegado
Jorge Patricio Villalobos Bolt
Asesor, Junta de Gobierno
Direccin Permanente
Luis Thayer Ojeda 789, Santiago, Chile
Delegado
Jos Toms Hurtado Contreras
Funcionario del Senado y Profesor Universitario

ANEXO XI
Direccin Permanente
Tobalaba 1641, Departamento 12, Santiago, Chile
Delegado
Jos Luis Len Leiva
Secretario de la Delegacin de Chile en Panam
Direccin Permanente
Edificio Adir, Calle 50, Panam, Panam.
F) Ecuador
Presidente
Humberto Garca Ortiz
Embajador
Asesor Jurdico del Ministerio de Relaciones Exteriores
Direccin Permanente
Ministerio de Relaciones Exteriores, Quito, Ecuador
Delegado
Rafael Borja Pea
Director de la Asesora Jurdica de la Superintendencia de Bancos
Direccin Permanente
Corua 1917, Quito, Ecuador
Delegado
Franklin de la Torre
Segundo Secretario, Embajada del Ecuador en Panam.
Direccin Permanente
Embajada del Ecuador en Panam, Panam.

ANEXO XI
G) El Salvador
Presidente
Francisco Bertrand Galindo
Embajador ante el Gobierno de los Estados Unidos de Amrica y Embajador Extraordinario y
Plenipotenciario de el Salvador ante el Consejo Permanente de la Organizacin de los
Estados Americanos.
Direccin Permanente
2308 California Street, N.W. Washington, D.C., 20008
Delegado
Manuel de Jess Cruz
Asesor Jurdico de la Superintendencia de Bancos.
Direccin Permanente
Cuarta Avenida, Norte nmero 11, San Marcos, San Salvador, el Salvador.
Delegado
Carlos Enrique Castro Garay
Asesor Jurdico de la Superintendencia de Bancos.
Direccin Permanente
Avenida Sisimiles 2914, San Salvador, El Salvador.
Delegado
Jos Belarminio Jaime Flores
Registrador de Comercio Ministerio de Justicia.
Direccin Permanente
Urbanizacin Vista Hermosa, Calle Los Pinos 132 San Salvador, El Salvador.
Delegado
Juan Contreras Chvez
Embajador de El Salvador en Panam.
Direccin Permanente
Embajada de El Salvador en Panam, Panam.

ANEXO XI
H) Guatemala
Presidente
Francisco Villagrn Kramer
Embajador
Direccin Permanente
Cuarta Avenida 8-72, Zona 1, Guatemala, Guatemala.
Delegado
Guillermo Senz de Tejeda
Subdirector de Asuntos Jurdicos y Tratados del Ministerio de relaciones Exteriores
Direccin Permanente
Cuarta Avenida 13-24, Zona 1, Guatemala, Guatemala.
I) Honduras
Presidente
Roberto Ramrez
Presidente de la Corte Suprema de Justicia
Direccin Permanente
Parque Herrera 316, Tegucigalpa, Honduras
Delegados
Benjamn Erazo Torres
Embajador de Honduras en Panam
Jos Enrique Meja U.
Secretario de la Embajada de Honduras en Panam
Direccin Permanente
Embajada de Honduras en Panam, Panam

ANEXO XI
Delegado
Carlos Roberto Reina
Profesor de Derecho Internacional Privado de la Universidad Nacional Autnoma
Direccin Permanente
Sptima Calle 425, Tegucigalpa, Honduras.
J) Jamaica
Delegado
Austin L. Davis
Assistant Attorney General
Direccin Permanente
9 Birdsucker Mews, Kingston 8, Jamaica.
K) Mxico
Presidente
Ricardo Abarca
Jefe del Departamento de Exhortos y Extradiciones en la Secretara de Relaciones Exteriores
Direccin Permanente
Departamento de Exhortos y Extradiciones Secretara de Relaciones Exteriores, Mxi-
co, D.F., Mxico
Delegado
Humberto Briseo Sierra
Profesor de Derecho Procesal de la Universidad Nacional
Direccin Permanente
Sindicalismo 77, Mxico 18, D.F., Mxico
Delegado
Jos Luis Siqueiros
Profesor de Derecho de la Universidad Nacional

ANEXO XI
Direccin Permanente
Sinaloa 153, Mxico 7, D.F., Mxico
Delegado
Carlos Arellano Garca
Profesor de Derecho Internacional Privado de la Universidad Nacional
Direccin Permanente
Playa Mirador 470, Colonia Norte, Mxico 13, D.F., Mxico
Delegado
Carlos Villamil Cicero
Ministro Consejero de la Embajada de Mxico en Panam
Direccin Permanente
Embajada de Mxico en Panam, Panam.
L) Nicaragua
Presidente
Alejandro Montiel Arguello
Ministro de Relaciones Exteriores
Direccin Permanente
Ministerio de Relaciones Exteriores, Managua, Nicaragua
Delegado
Diego Sirera Herrero
Embajador de Nicaragua en Panam
Direccin Permanente
Embajada de Nicaragua en Panam, Panam
Asesor
Joaqun Arguello Alfaro - Ministro Consejero de la embajada de Nicaragua en Panam.

ANEXO XI
M) Panam
Presidente
Juan Materno Vsquez
Presidente de la Corte Suprema de Justicia
Direccin Permanente
Corte Suprema de Justicia de Panam, Panam
Delegados
Jorge Illueca
Asesor de Poltica Internacional del rgano Ejecutivo
Direccin Permanente
Apartado 1094, Zona 9-A, Panam, Panam
Delegado
Digenes de la Rosa
Negociador
Ministerio de Relaciones Exteriores
Direccin Permanente
Calle Primera Nmero 32, Urbanizacin Las Lomas, Panam, Panam
Delegado
Roberto Kraus
Magistrado del Cuarto Tribunal Superior de Justicia
Direccin Permanente
Corte Suprema de Justicia de Panam, Panam
Delegado
Efebo Daz Herrera
Asesor Legal de la Presidencia
Direccin Permanente
Presidencia de la Repblica de Panam, Panam

ANEXO XI
Delegado
Liborio Garca Araz
Notario Primero del Circuito de Panam
Direccin Permanente
Ave. Jos de Fbrega Nmero 28, Panam, Panam
Delegado
Emeterio Miller
Presidente del Colegio Nacional de Abogados
Direccin Permanente
Calle 36, Avenida Per, Edificio Bank of Amrica, Panam, Panam
Delegado
Julio Altafulla
Asesor Jurdico de Aeronutica Civil
Profesor de la Universidad de Panam
Direccin Permanente
Calle 50, Nmero 5, Bella Vista, Panam, Panam.
Delegado
Dulio Arroyo
Profesor Catedrtico de Panam
Direccin Permanente
Paitilla, Ave. Tercera 571, Panam, Panam
Delegado
Andrs Almendral
Juez Quinto del Circuito de Panam
Direccin Permanente
Juan Daz Nmero 5352, Panam, Panam

ANEXO XI
Delegado
Ricardo Villareal Arispe
Abogado
Asesores
Isabel Damin de Zardn
Directora del Departamento Diplomtico del Ministerio de Relaciones Exteriores
Betsaida Macas Torrijos
Subdirectora del Departamento de Organismos, Conferencias y Tratados Internacionales
Direccin Permanente
Ministerio de Relaciones Exteriores, Panam 4, Panam
Asesor
Ricardo Lasso Guevara
Abogado
Direccin Permanente
Calle 86, Nmero 97, Panam, Panam
Asesor
Secundino Torres Gudio
Asesor
Direccin Permanente
Ave. Central nmero 13-30, Interior 3, Panam, Panam.
N) Paraguay
Presidente
Ramn Silva Alonso
Miembro de la Corte Suprema de Justicia
Direccin Permanente
25 de mayo 1164, Asuncin, Paraguay

ANEXO XI
O) Per
Presidente
Alberto Ruiz Eldredge
Abogado
Direccin Permanente
Andrs Reyes 350, San Isidro, Lima, Per
Delegado
Cecilia Pastor de Marchand
Profesora de Derecho Internacional Privado de la Academia Diplomtica del Per
Direccin Permanente
El Cascajal 309, Las Casuarinas, Monterrico, Lima, Per
Delegado
D. Jos Cneo y Cneo
Ministro Consejero de la Embajada del Per en Panam
Direccin Permanente
Embajada del Per, Panam, Panam.
P) Repblica Dominicana
Presidente
Pedro Padilla Tonos
Subsecretario de Estado de Relaciones Exteriores
Direccin Permanente
Secretara de Estado de Relaciones Exteriores de Santo Domingo, Repblica Dominicana
Delegado
Hans Wiese Delgado
Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de la Repblica Dominicana

ANEXO XI
Direccin Permanente
Embajada de la Repblica Dominicana, Panam, Panam
Delegado
Luis Heredia Bonetti
Abogado en Ejercicio en Materia de Derecho Internacional
Direccin Permanente
Ave. Bolvar 110, Apt., 1-E, Santo Domingo, Repblica Dominicana.
Q) Trinidad y Tobago
Presidente
Hamid Mohammed
Head of the Legal Devision of the Ministry of External Affairs
Direccin Permanente
4, Montserrat Avenue, Federation Park, Port of Spain, Trinidad
Delegado
Roderick Noel
Acting Senior State Counsel of Ministry of Legal Affairs
Direccin Permanente
17 A Lady Chancellor Rd. Port of Spain, Trinidad
R) Estados Unidos
Presidente
Joseph M. Sweeney
Dean, Tulane University Law School
New Orleans, Louisiana
Direccin Permanente
6028 Pitt Street, New Orleans, La. 70118, Estados Unidos

ANEXO XI
Delegado
Beverly May Carl
Professor, Southern Methodist University, Law School, Dallas, Texas
Direccin Permanente
7510 West Northwest Hgwy. Apt 2, Dallas, Texas, Estados Unidos.
Delegado
Robert E. Dalton
Executive Director, Secretary of States Advisory committee on Private International
Law, Department of State, Washington D.C.
Direccin Permanente
1644- 21st Street, N. W. Washington, D.C., 2009, Estados Unidos
Delegado
Charles R. Norberg
Member
District of Columbia Bar Washington, D.C.
3104 N. Street, N.W. Washington, D.C., 20007, Estados Unidos.
S) Uruguay
Presidente
Edison Gonzlez Lapeyre
Director del Instituto Artigas del Servicio Exterior
Direccin Permanente
Usvallata 1381, Montevideo, Uruguay
Delegado
Abel Didier Opertti
Profesor de Derecho Internacional Privado
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de Montevideo

ANEXO XI
Direccin Permanente
Boulevar Artigas 2829, Montevideo, Uruguay.
T) Venezuela
Presidente
Gonzalo Parra Aranguren
Asesor del Despacho
Ministerio de Relaciones Exteriores
Direccin Permanente
Apartado 6428, Caracas 101, Venezuela
Delegado
Orlando Amar
Tercer Secretario Tcnico
Funcionario de la Divisin de Tratados y Acuerdos de la Direccin de Poltica Internacional
Direccin Permanente
Ministerio de Relaciones Exteriores del Edificio del Banco de Comercio, Piso 10, Cara-
cas, Venezuela
Delegado
Tatiana B. de Maekelt
Profesora de Derecho Internacional Privado de la Universidad Central de Venezuela
Direccin Permanente
Apartado 50389, Sabana Grande, Caracas, Venezuela

ANEXO XI
Representantes de los rganos o Entidades

del Sistema Interamericano
A) Comit Jurdico Interamericano
Jos Joaqun Caicedo Castilla
Embajador
Miembro del Comit Jurdico Interamericano
Direccin Permanente
Transversal 24, 80-A-90, Bogot, Colombia
B) Comisin Interamericana de Mujeres

Otilia Arosemena de Tejeira
Delegada Titular de Panam
Direccin Permanente
Apartado 4711, Panam, Panam
C) Instituto Interamericano de Ciencias Agrcolas

Leonardo Maestre
Especialista en Planificacin Agrcola y Desarrollo Rural
Direccin Permanente
Calle 82, nmero 20, Panam, Panam

ANEXO XI
Observadores Permanentes
A) Alemania
Helga Thies
Counselor at the Federal Ministry of Justice
Direccin Permanente
53 Bonn-Bad Godesberg Dechant- Heimbach- Strabe 19, Rep. Federal de Alemania
Alfred M. Rentel
Encargado de Negocios de la Repblica Federal de Alemania en Panam
Direccin Permanente
Embajada de la Repblica Federal de Alemania en Panam, Panam
B) Canad
Kenneth Lloyd Burke
Solicitor, Department of External Affairs Ottawa
Direccin Permanente
2226 Webster Avenue, Ottawa, Canada
C) Espaa
Enrique Pastor Vinardell
Abogado del Estado
Ministerio de Hacienda de Espaa
Direccin Permanente
Samaria 8, Madrid, Espaa
Joaqun Justes
Encargado de Negocios a.i. Embajada de Espaa en Espaa
Direccin Permanente
Embajada de Espaa, Panam, Panam

ANEXO XI
D) Francia
Jacques Paray
Asistente del Agregado Comercial de la Embajada de Francia en Panam
Domicilio Permanente
Embajada de Francia en Panam, Panam
Jean Marc Deschamps

Asistente del Agregado Comercial
Embajada de Francia en Panam
Jean Claude Bouvard

Segundo Secretario Embajada de Francia en Panam
Bernard Malandain
Encargado de Negocios
Embajada de Francia en Panam
Calle F, Edif. Antonio El Cangrejo, Panam, Panam
E) Israel
Mordechai Arbell
Ambassador of Israel in Panam
Direccin Permanente
Apartado 6357, Panam 5, Panam

ANEXO XI
F) Italia
Emiliano Guidotti
Embajador de Italia en Panam
Embajada de Italia, Panam, Panam
Leo Giacomello
Agregado Comercial
Embajada de Italia en Panam
Va Espaa 120, Panam, Panam

ANEXO XI
Otros Observadores
A) Asociacin Latinoamericana de Libre comercio (ALALC)
Manuel Vieira
Asesor Letrado de ALALC
Cebollati 1461, Montevideo, Uruguay
B) Instituto para la Integracin de Amrica Latina (INTAL-BID)

Manuel Casanova Darmachi
Funcionario del Sector Jurdico en el Intal
Cerrito 264, Casilla de Correo 39, Suc. 1, Buenos Aires, Argentina

ANEXO XI
Otras Organizaciones Internacionales
Gubernamentales
A) Conferencia de la Haya de Derecho Internacional Privado
G.A.L. Droz
Deputy Secretary-General
2 C Javastraat
The Hague, Netherlands
B) Instituto Internacional para la Unificacin del derecho Privado

(UNIDROIT)
Benito Sans
Miembro del Consejo de Direccin
Universidad Santa Mara, Calle Norte Quinta Brusen, Caracas, Venezuela

ANEXO XI
Entidades Interamericanas No Gubernamentales

A) Federacin Interamericana de Abogados
Abelardo A. Herrera
Consejero de la Federacin Interamericana de Abogados, Panam
Va Bolivar, Ub. Florida nmero 15, Panam, Panam
Henry Ellenbogen
Jusge of the Court of Common Pleas
Pittsburg, Pa.
Court of Common Pleas. Pittsburg, Pa. 15219, Estados Unidos
B) Academia Interamericana de Derecho Comparado

e Internacional
Irineu Strenger
Profesor Titular Universidad de Sao Paulo
Rua Rubens do Amaral, 280, Sao Paulo, Brasil
C) Comisin Interamericana de Arbitraje Comercial

Erasmo de la Guardia
Miembro del Comit Ejecutivo de la comisin Interamericana de Arbitraje Comercial
Ave. Cuba, Calles 33 y 34, Panam, Panam

ANEXO XI
Invitados Especiales
Roberto Lara Velado
Profesor de Derecho Mercantil y Derecho Internacional Privado Universidad
de El Salvador
Universidad de El Salvador, San Salvador, El Salvador

ANEXO XI
Invitados del Gobierno de Panam

Ernesto Arias
Observador de la Santa Sede
Urbanizacin Los ngeles, Avenida Principal, Panam, Panam
Alberto Ruiz Eldredge

Miembro del Comit Jurdico Interamericano
Andrs Reyes 350
San Isidro
Lima, Per

ANEXO XI
M. Rafael Urqua
Secretario General Adjunto
F.V. Garca- amador

Director
Departamento de Asuntos Jurdicos
Secretarios Tcnicos
Isidoro Zanotti
Jefe de la Divisin de Codificacin e Integracin Jurdica
Jorge Luis Zelaya Coronado
Asesor Jurdico
Direccin de la Secretara General de la OEA:

17th Street and Constitution Avenue, N.W., Washington D.C., 20006, Estados Unidos

La Organizacin de los Estados Americanos
La Organizacin de los Estados Americanos (OEA) es la organizacin regional ms antigua del
mundo, ya que se remonta a la Primera Conferencia Internacional de Estados Americanos,
celebrada en Washington, D.C., de octubre de 1889 a abril de 1890. En esta reunin se aprob
la creacin de la Unin Internacional de Repblicas Americanas. La Carta de la OEA se suscribi
en Bogot en 1948 y entr en vigencia en diciembre de 1951. Posteriormente la Carta fue
enmendada por el Protocolo de Buenos Aires, suscrito en 1967, el cual entr en vigencia en
febrero de 1970; por el Protocolo de Cartagena de Indias, suscrito en 1985, el cual entr en
vigencia en noviembre de 1988; por el Protocolo de Managua, suscrito en 1993, el cual entr
en vigencia el 29 de enero de 1996; y por el Protocolo de Washington, suscrito en 1992, el cual
entr en vigor el 25 de septiembre de 1997. En la actualidad la OEA tiene 35 Estados miembros.
Adems, la Organizacin ha otorgado categora de Observador Permanente a varios Estados, as
como a la Unin Europea.
Los propsitos esenciales de la OEA son los siguientes: afianzar la paz y la seguridad del
Continente; promover y consolidar la democracia representativa dentro del respeto al principio
de no intervencin; prevenir las posibles causas de dificultades y asegurar la solucin pacfica de
las controversias que surjan entre los Estados miembros; organizar la accin solidaria de stos
en caso de agresin; procurar la solucin de los problemas polticos, jurdicos y econmicos que
se susciten entre ellos; promover, por medio de la accin cooperativa, su desarrollo econmico,
social y cultural, y alcanzar una efectiva limitacin de armamentos convencionales que permita
dedicar el mayor nmero de recursos al desarrollo econmico y social de los Estados miembros.
La OEA realiza sus fines por medio de los siguientes rganos: la Asamblea General; la Reunin de
Consulta de Ministros de Relaciones Exteriores; los Consejos (el Consejo Permanente y el Consejo
Interamericano para el Desarrollo Integral); el Comit Jurdico Interamericano; la Comisin
Interamericana de Derechos Humanos; la Secretara General; las Conferencias Especializadas; los
Organismos Especializados, y otras entidades establecidas por la Asamblea General.
La Asamblea General celebra perodos ordinarios de sesiones una vez por ao. En circunstancias
especiales se rene en perodos extraordinarios de sesiones. La Reunin de Consulta se convoca
con el fin de considerar asuntos de carcter urgente y de inters comn, y para servir de rgano
de Consulta en la aplicacin del Tratado Interamericano de Asistencia Recproca (TIAR), que es
el principal instrumento para la accin solidaria en caso de agresin. El Consejo Permanente
conoce de los asuntos que le encomienda la Asamblea General o la Reunin de Consulta y
ejecuta las decisiones de ambas cuando su cumplimiento no haya sido encomendado a otra
entidad; vela por el mantenimiento de las relaciones de amistad entre los Estados miembros as
como por la observancia de las normas que regulan el funcionamiento de la Secretara General,
y adems, acta provisionalmente como rgano de Consulta para la aplicacin del TIAR. La
Secretara General es el rgano central y permanente de la OEA. La Sede tanto del Consejo
Permanente como de la Secretara General est ubicada en Washington, D.C.
ESTADOS MIEMBROS: Antigua y Barbuda, Argentina, Bahamas (Commonwealth de las), Barbados,
Belice, Bolivia, Brasil, Canad, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Dominica (Commonwealth de),
Ecuador, El Salvador, Estados Unidos, Grenada, Guatemala, Guyana, Hait, Honduras, Jamaica,
Mxico, Nicaragua, Panam, Paraguay, Per, Repblica Dominicana, Saint Kitts y Nevis, Santa
Luca, San Vicente y las Granadinas, Suriname, Trinidad y Tobago, Uruguay y Venezuela.
ISBN 978-0-8270-5983-2
Convencin
Arbitraje Comercial
Internacional:
Actas y Sesiones
Preparatorias
Departamento de Derecho Internacional

Secretara de Asuntos Jurdicos
Visite nuestra
19th St. & Constitution Ave., N.W. pgina web
Suite ADM -233
Washington, D.C 20006
Contacto
Dil@oas.org | (202) 370 0743
http://www.oas.org/es/sla/ddi/
Foreign Affairs, Trade and Affaires trangres, Commerce
derecho_internacional.asp Development Canada et Dveloppement Canada

Actas y Sesiones Preparatorias - ConvenciÃ N Interamericana Sobre Arbitraje Comercial

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Actas y Sesiones Preparatorias - ConvenciÃ N Interamericana Sobre Arbitraje Comercial

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

ISBN 978-0-8270-5983-2

Departamento de Derecho Internacional

Organization of American States.

Documentos y sesiones preparatorias de la Convencin de Panam sobre Arbitraje Co-

v. ; cm. (OEA documentos oficiales ; OEA/Ser.D/XIX.13)

1. Arbitration and award, International.

Reimpresin a cargo de:

Magaly McLean, abogada principal y coordinadora de los temas de arbitraje comercial

Jaime Moreno-Valle, abogado consultor, Departamento de Derecho Internacional.

Diseo: Claudia Saidon, ideas@graphic-ideas.com

Convencin Interamericana sobre Arbitraje Comercial Internacional: Actas y Sesiones Preparatorias 3

El Arbitraje Comercial Internacional se ha transformado durante las ltimas dcadas

No obstante, el xito del proceso arbitral se encuentra conectado constitutivamente a

La Convencin Interamericana Sobre Arbitraje Comercial Internacional del ao 1975

Convencin Interamericana sobre Arbitraje Comercial Internacional: Actas y Sesiones Preparatorias 5

Basada en las recomendaciones de la Quinta Reunin del Consejo Interamericano de

El Consejo Permanente de la OEA, en virtud de la resolucin 83 (89/72) de 20 de diciem-

Durante el perodo previo a la CIDIP I, el Comit Jurdico Interamericano, en cumpli-

La Secretara General, mediante su Departamento de Asuntos Jurdicos, prepar ade-

1 Infra, pp. 43 y sgtes.

Convencin Interamericana sobre Arbitraje Comercial Internacional: Actas y Sesiones Preparatorias 7

En el segundo documento se indican las conclusiones de la Comisin I, tal como cons-

En ambos textos encontraremos referencias a otros documentos y proyectos los cuales

En los referidos anexos (I-X) el lector podr encontrar proyectos de convencin, o de

8 Organizacin de los Estados Americanos. Departamento de Derecho Internacional

A continuacin el Presidente pone a consideracin el punto 5 del Temario, Proyecto de

El Relator (Sr. Illueca) presenta su informe, contenido en el documento CIDIP/57.2

No habiendo observaciones, se aprueba el ttulo.

A pedido de la Presidencia, la Secretara lee el artculo 1:

2 Infra, pp. 18 y sgtes.

Convencin Interamericana sobre Arbitraje Comercial Internacional: Actas y Sesiones Preparatorias 9

El Delegado de El Salvador (Sr. Bertrand Galindo) anuncia una sugerencia de forma

El Delegado de Chile (Sr. Eyzaguirre Echeverra) expresa que a su juicio el artculo 1

El Presidente somete a votacin el artculo 1 con las modificaciones de estilo propues-

Se lee por Secretara el artculo 2, cuyo texto es el siguiente:

El nombramiento de los rbitros se har en la forma convenida por las partes.

Los rbitros podrn ser nacionales o extranjeros.

El Delegado de Jamaica (Sr. Davis) propone que en lugar de la palabra foreigners en

El Delegado de la Repblica Dominicana (Sr. Heredia Bonetti) pregunta si la modifica-

10 Organizacin de los Estados Americanos. Departamento de Derecho Internacional

Convencin Interamericana sobre Arbitraje Comercial Internacional: Actas y Sesiones Preparatorias 11

El delegado de Colombia (Sr. Monroy Cabra) sugiere, a fin de solucionar la incompati-

El nombramiento de los rbitros se har en la forma convenida por las partes y,

Puesta a votacin la propuesta colombiana relativa a la capacidad resulta rechazada

Sometido a votacin el artculo 2 tal como aparece en el proyecto, es aprobado por 12

Seguidamente se lee por Secretara el artculo 3, cuyo texto es el que sigue:

No formulndose observaciones, se le somete a votacin, resultando aprobado por 14

12 Organizacin de los Estados Americanos. Departamento de Derecho Internacional

Las sentencias o laudos arbitrales no impugnables segn la ley o reglas procesa-

El Delegado de Jamaica (Sr. Davis) objeta la colocacin de la palabra ordinary en la

Sometido a votacin el artculo con la correccin indicada por el Delegado uruguayo,

Se lee por Secretara el artculo 5, cuyo texto es el siguiente:

1- Slo se podr denegar el reconocimiento y la ejecucin de la sentencia, a so-

a) Que las partes en el acuerdo estaban sujetas a alguna incapacidad en virtud

c) Que la sentencia se refiera a una diferencia no prevista en el acuerdo de las

Convencin Interamericana sobre Arbitraje Comercial Internacional: Actas y Sesiones Preparatorias 13

2- Tambin podr denegar el procedimiento y la ejecucin de una sentencia arbi-

a) Que, segn la ley de este estado, el objeto de la diferencia no es susceptible de

b) Que el reconocimiento o la ejecucin de la sentencia sean contrarios al orden

Que la sentencia se refiere a una diferencia no prevista en el acuerdo de las

y luego seguira la parte que dice no obstante.

Esa modificacin se haba aprobado en la comisin de Estilo y se omiti establecer la

Entiende el delegado de Mxico (Sr. Arellano Garca) que el problema de la capacidad