Professional Documents
Culture Documents
Los contenidos indicados en este cedulario slo constituyen una orientacin preliminar para
el alumno, por lo que el profesor se encuentra habilitado para consultar por todos aquellos
aspectos que se relacionen con el contenido que enuncia la pregunta. Cada alumno podr
sortear dos preguntas.
2. Indique cules son las funciones del proceso jurisdiccional y qu son los equivalentes
jurisdiccionales.
Ferrajoli explica que no basta con el poder emanado de una resolucin a un conflicto o con el
correcto amparo de derechos e intereses legtimos de las personas, sino que, adems, ES
2
7. Explique en qu consisten los autoacordados como fuente directa del Derecho Procesal
y la jurisprudencia como fuente indirecta del Derecho Procesal.
Los autoacordados son una FUENTE EXCLUSIVA del Derecho PROCESAL, tienen como
finalidad una mejor aplicacin de la ley procesal, emanan de ellos normas procesales, las
cuales son normas jurdicas que dictan los tribunales de justicia en funcin de sus
potestades econmicas (pueden auto regularse). Los autoacordados DEBEN HACER
EFICIENTE UNA LEY, ms completa, ms rpida.
La jurisprudencia es un elemento modelador del derecho procesal. Sirven para interpretar las
normas legales o para impulsar futuros cambios en la legislacin. Est compuesto por
criterios que emanan de sentencias dictadas por los tribunales.
10. Seale por qu cabe afirmar que la ley es la principal fuente directa del Derecho
Procesal chileno.
Las normas fundamentan que le van a otorgar la responsabilidad a la ley para abarcar las
atribuciones, derecho de las personas a la tutela jurisdiccional, todo esto es legalmente
tramitado, todo es materia de ley, reservada al legislador.
La ley es la principal fuente directa del derecho procesal porque gracias a esta existen los
tribunales de justicia, por las leyes de los cuales emanan. El derecho procesal es
autorizado por leyes para llevar a cabo su funcionamiento, sin estas no pueden, ya que estos
textos estn consagrados constitucionalmente.
(77 inc. 1, 19 N3 inc. 5 y 76 inc. 1)
11. Identifique las principales leyes procesales en materia orgnica, procesal civil y
procesal penal, sealando sus aos de promulgacin y entrada en vigencia.
12. Indique y explique el fundamento del principio de vigencia in actum de la ley procesal
orgnica y su relacin con la garanta del juez natural.
El principio de vigencia in actum significa que una vez publicada en el Diario Oficial, se
aplica inmediatamente, dejando de tener eficacia la legislacin precedente. Puede citarse
al respecto el art. 7 CPR.
Esto significa que rige en el acto sin postergaciones de ningn tipo. En consecuencia si una
ley determina que se crea o instituye un nuevo tribunal y que todas las causas que se
encuentren radicadas en tribunales diversos deben ser absorbidas o transferidas o reenviadas
al nuevo tribunal, el mandato se cumple sin dilacin, es decir, de inmediato o en actum.
Esta clase de ley procesal rige in actum, inmediatamente una vez publicada en el diario
oficial
14. Indique el sentido del art. 23 de la Ley sobre efecto retroactivo de las leyes en el mbito
probatorio.
Para el caso de las leyes procesales funcionales debemos acudir a los arts. 22 N1, 23 y 24 de
la Ley sobre Efecto Retroactivo de las Leyes del ao 1861. El art. 23 del mismo texto legal,
que en su segunda parte indica que la forma en que debe rendirse la prueba estar
subordinada a la ley vigente al tiempo en que se rindiere. Como las pruebas se rinden al
interior del proceso jurisdiccional, lo que encontramos en esta disposicin es una reiteracin
de la regla ya citada, pues la prctica de los medios probatorios tendr que ajustarse a la
legislacin procesal vigente al momento de producirse la prueba.
Ley que determina los medios de prueba = sustantiva, la parte puede optar por aplicar la ley
antigua o nueva. (Peailillo se refiere a esto)
Forma de rendir la prueba = procesal, rige IN ACTUM.
16. Explique los siguientes conceptos a travs de los cuales la doctrina define a la potestad
jurisdiccional: saber-poder, poder-deber y contra-poder.
que verdaderamente cumpla con las finalidades que la potestad busca cumplir, con el
debido poder de resolver mediante una sentencia definitiva firme con autoridad de cosa
juzgada fundada en la seguridad jurdica y con el deber de llevarla a cabo.
Finalmente, el contra poder se explica dado que las personas tienen las garantas de
hacer que los rganos acten vlidamente bajo los principios, normas e instituciones
que les regulan y disciplinan, pudiendo las personas recurrir cuando el poder estatal les
haya causado un dao o cuando no hayan cumplido con los respectivos deberes que les
ataen.
La fase de conocimiento tiene dos vertientes, la verdad fctica y la verdad jurdica. Por el
primero se comprenden los actos de postulacin, en los cuales las partes discuten diversas
alegaciones, y entregan pruebas para verificar dichas alegaciones. En principio, ac el juez
est limitado a lo alegado y probado por las partes, pero eso no puede llegar a ser un limitante
para que logre recrear los hechos lo ms cercanos a la verdad, es por ello que el sistema debe
contener elementos que ayuden a que el juez pueda decidir con toda la informacin a su
alcance, pero principalmente se limita a lo que las partes discuten para no afectar sus
estrategias de defensa. La verdad jurdica se logra con la interpretacin de las normas y la
aplicacin de estas al caso concreto, no es tan simple ya que debe analizar y fundamentar
correctamente sus decisiones. Adems, ac el juez tiene mayores facultades de invocar
normas distintas a las que invocan o alegan las partes, dado que el derecho lo sabe el juez,
pero esto debe tener un lmite, que la norma invocada sea pertinente al caso, y que las partes
no vean daado su derecho de defensa, pudiendo contestar ante la nueva norma invocada.
20. Seale la relacin que existe entre la garanta de la legalidad, el recurso de casacin en
la forma y el recurso de casacin en el fondo.
24. Identifique la relacin que media entre la garanta de imparcialidad del juzgador y el
requisito de la pasividad del tribunal, explicando el alcance que puede asignarse a las
denominadas medidas para mejor resolver.
El juez no puede involucrarse al punto de daar los derechos e intereses de las personas
en juicio, sea inclinndose a alguna de las partes, por objeto, por cuestiones anmicas, pero
no por eso va a ser totalmente indiferente, el juez debe adems guiar el proceso, y hacer
todo lo que est a su alcance para cumplir su funcin de resolver mediante una decisin
justa, es por ello que puede actuar excepcionalmente por iniciativa propia (DE OFICIO),
uno de esos casos son las medidas para mejor resolver, situaciones las cuales el juez,
motivado por la necesidad de encontrar la verdad puede solicitar pruebas, las cuales no
conocer el resultado, sin afectar la imparcialidad, y debiendo ser complementarias para la
finalidad de poder resolver el proceso jurisdiccional en curso.
26. Identifique los motivos o hiptesis que dan lugar a la responsabilidad disciplinaria,
poltica y ministerial.
Los tres surgen con el quebrantamiento del buen comportamiento como requisito de la
inamovilidad, son un contrapeso a la independencia, la inavocabilidad y la imparcialidad.
La responsabilidad disciplinaria surge de la incorreccin de los deberes y
prohibiciones de los jueces en el ejercicio de sus cargos. Algunas medidas que el legislador
dispone son la queja disciplinaria, el recurso de queja, las visitas ordinarias y las visitas
extraordinarias, pueden venir desde la amonestacin privada hasta la remocin de su cargo.
La responsabilidad poltica recae sobre los ministros de los tribunales superiores de
justicia, se funda en la figura del notable abandono de deberes, el cual Hugo Pereira
Anabaln considera que es la no obediencia a sus obligaciones legales y adems el dao
de sus actos a las personas de manera flagrante, como vulnerar derechos humanos con sus
actuaciones en el ejercicio de sus cargos. En esto el Senado concurre como jurado y decide
a conciencia, puede finalizar con la absolucin o remocin de su cargo. La responsabilidad
ministerial implica delitos de prevaricacin, ac los actos son constitutivos de delitos que
provocan responsabilidad penal, y pueden devenir, adems, en responsabilidad civil. Los
ministros de Corte Suprema no responden bajo estos delitos, ya que se presume que por ser
8
Para ello es necesario guiarse por el artculo 76 inciso 2, ya que este expone de manera
explcita los presupuestos copulativos para entender la obligacin de responder de los
tribunales de la forma requerida por la ley, y en los asuntos de su competencia.
Si falta ley sustantiva, ser necesario guiarse por el principio de equidad (170 N5).
Si hay ausencia de prueba ser necesario aplicar las normas sobre carga de la prueba,
estipulado en el artculo 1698 del Cdigo Civil.
33. Identifique y explique la relacin que se produce entre las garantas de duracin
razonable del proceso y la tutela cautelar.
36. Los tribunales. Clasificacin segn su ubicacin en el Poder Judicial, naturaleza del
tribunal y nmero de jueces que ejercen jurisdiccin.
9
37. Los tribunales. Clasificacin segn las facultades de los jueces, sus atributos tcnicos
y la instancia en que conocen.
38. Los tribunales. Clasificacin segn la estabilidad del tribunal y el lapso de ejercicio de
sus funciones.
61. Prrroga de competencia. Concepto y requisitos. Puede existir prrroga tcita del
demandado en caso de rebelda?
62. Reglas de turno y distribucin. Naturaleza de estas reglas. Casos en que se aplican.
63. Implicancias y recusaciones. Concepto y diferencias.
64. Subrogacin e integracin. Concepto. Situaciones en las que se aplican.
65. Contiendas y cuestiones de competencia. Concepto. Formas o vas para formular
cuestiones de competencia.
66. Las partes. Concepto y clasificacin.
67. Las partes. Capacidad y legitimacin de parte.
68. Litisconsorcio. Concepto y clasificacin. Regulacin en el CPC Es lo mismo el
litisconsorcio que la tutela judicial de intereses supraindividuales?
69. Los terceros. Concepto, fundamento y requisitos para ser terceros. Tipos de terceros
regulados en el CPC. Pueden los terceros formular un incidente de nulidad de
actuaciones realizadas con anterioridad a su intervencin?
70. Los terceros. Tipos de terceros regulados en el CPC.
71. Comparecencia ante los tribunales. El patrocinio. Concepto y forma como se
constituye.
72. Comparecencia ante los tribunales. El mandato judicial o procesal. Concepto y formas
de constituirlo.
73. Comparecencia ante los tribunales. El mandato judicial o procesal. Facultades del
mandato.