You are on page 1of 10

1

CEDULARIO DE EXAMEN ORAL


CURSO INTRODUCCIN AL DERECHO PROCESAL

Prof. Claudio Meneses Pacheco


Escuela de Derecho, Universidad de Valparaso, 1 semestre 2017

CONTENIDOS QUE SERN EVALUADOS

Los contenidos indicados en este cedulario slo constituyen una orientacin preliminar para
el alumno, por lo que el profesor se encuentra habilitado para consultar por todos aquellos
aspectos que se relacionen con el contenido que enuncia la pregunta. Cada alumno podr
sortear dos preguntas.

1. Seale en qu consisten los conflictos jurdicos y cundo el proceso jurisdiccional se


presenta como el nico mtodo de resolucin.

Los CONFLICTOS JURIDICOS consisten en hechos, los cuales presentan la inobservancia


o quebrantamiento de normas jurdicas, o la lesin o dao de derechos e intereses
legtimos de las personas.
El PROCESO se presenta como nica solucin cuando estamos frente a conflictos e intereses
relacionados con derechos INDISPONIBLES, o IRRENUNCIABLES, porque
comprometen un inters general, y eso de orden pblico. En este caso seran los conflictos
de relevancia penal, relacionados con la presuncin de inocencia.

2. Indique cules son las funciones del proceso jurisdiccional y qu son los equivalentes
jurisdiccionales.

FUNCIONES DEL PROCESO: asociadas a las finalidades de la potestad jurisdiccional.


a. RESOLVER los CONFLICTOS de relevancia jurdica mediante la aplicacin del
Derecho Objetivo.
b. BRINDAR DEBIDA TUTELA a los derechos de las personas.
c. Conseguir SEGURIDAD JURDICA y PAZ SOCIAL.

Los EQUIVALENTES JURISDICCIONALES son MTODOS de resolucin de conflictos,


TODOS de carcter AUTOCOMPOSITIVO cuya finalidad es que las MISMAS PARTES
lleguen a acuerdo y puedan solucionar el conflicto, son conocidos as porque sus efectos
son similares a los de una sentencia judicial.

3. Diferencie y distinga los conceptos proceso jurisdiccional y procedimiento.

El PROCESO JURISDICCIONAL es un mtodo de resolucin de conflictos jurdicos llevado


a cabo por los rganos jurisdiccionales, o tribunales, en base a la potestad jurisdiccional
para as poder RESTABLECER el imperio del derecho y LOGRAR BRINDAR TUTELA de
derechos e intereses legtimos a las personas.
Por su parte, el PROCEDIMIENTO es un orden prefijado de actos que componen el proceso
y siguen una determinada secuencia llevados a cabo por el legislador.
El proceso incluye dentro de s al procedimiento. El proceso es el mtodo, y el procedimiento
es el orden en el cual se rige este mtodo.
(19 N3 inc. 6)

4. Explique en qu sentido la verdad puede ser considerada un elemento legitimante del


ejercicio de la potestad jurisdiccional.

Ferrajoli explica que no basta con el poder emanado de una resolucin a un conflicto o con el
correcto amparo de derechos e intereses legtimos de las personas, sino que, adems, ES
2

NECESARIO CONECTAR EL DERECHO SUSTANTIVO AL CASO CONCRETO, de


manera tal, que los hechos sean reconstruidos del modo ms cercano a la realidad, la cual es
la verdad fctica y fundar la decisin jurisdiccional en el Derecho sustantivo aplicable al caso
concreto, que es la verdad jurdica, para poder tomar una decisin justa.

5. Indique en qu se diferencian el arbitraje, la conciliacin y la mediacin.

- El arbitraje, primeramente, es una figura jurdica heterocompositiva, mediante la cual,


un TERCERO IMPARCIAL, el rbitro, el cual tiene carcter vinculante para las partes
y es designado por estas, cumple la FUNCIN de decidir o RESOLVER la
CONTROVERSIA. Al hacer esto, dicta sentencia, que en el arbitraje es conocida como
Laudo arbitral, el cual tambin llega a tener carcter de cosa juzgada.
(5 inc. 5 COT) (222 COT)
(Arbitraje forzoso 227 COT)
- La conciliacin es un ACUERDO ENTRE las PARTES, en el cual el JUEZ PROPONE
las BASES, para un trmino parcial o total del juicio.
- La mediacin es un sistema de resolucin de conflictos en el cual, un tercero imparcial,
el MEDIADOR, les DA IDEAS A las PARTES para que estas logren llegar a una
SOLUCIN POR SI SOLAS.
Se diferencian en que, la primera es heterocompositiva, y la segunda y tercera tratan de la
autocomposicin. En el arbitraje existe efecto de cosa juzgada, en los dems no y la
conciliacin es dentro del proceso, los dems son extrajudiciales o de naturaleza distinta. La
conciliacin y la mediacin carecen de poder decisorio.

6. Seale en qu consiste el Derecho Procesal orgnico y el Derecho Procesal funcional.

Orgnico: POTESTAD. Regulan y disciplinan potestad jurisdiccional, lo que comprende


fundamentalmente la ATRIBUCIN Y la ORGANIZACIN de los RGANOS
jurisdiccionales (COT). Rama del ordenamiento jurdico compuesta por un conjunto de
normas, garantas, principios e instituciones que regulan y disciplinan el poder jurisdiccional,
lo que comprende fundamentalmente la organizacin y las atribuciones de los rganos
jurisdiccionales.
Funcional: PROCESO. Funcin de AYUDAR a las PERSONAS. Regulan y disciplinan el
proceso jurisdiccional, lo que comprende a las personas para acceder a la debida tutela. Rama
del ordenamiento jurdico compuesta por un conjunto de normas, garantas, principios e
instituciones que regulan y disciplinan el proceso jurisdiccional, lo que comprende el derecho
de las personas para acceder a la debida tutela jurisdiccional.

7. Explique en qu consisten los autoacordados como fuente directa del Derecho Procesal
y la jurisprudencia como fuente indirecta del Derecho Procesal.

Los autoacordados son una FUENTE EXCLUSIVA del Derecho PROCESAL, tienen como
finalidad una mejor aplicacin de la ley procesal, emanan de ellos normas procesales, las
cuales son normas jurdicas que dictan los tribunales de justicia en funcin de sus
potestades econmicas (pueden auto regularse). Los autoacordados DEBEN HACER
EFICIENTE UNA LEY, ms completa, ms rpida.
La jurisprudencia es un elemento modelador del derecho procesal. Sirven para interpretar las
normas legales o para impulsar futuros cambios en la legislacin. Est compuesto por
criterios que emanan de sentencias dictadas por los tribunales.

8. Identifique las caractersticas del Derecho Procesal, en especial el carcter


instrumental.
3

a) Rama del derecho pblico. Regula el ejercicio de una potestad pblica y el


cumplimiento de una funcin pblica.
b) Rama autnoma dentro del derecho pblico. Se distingue de las dems reas.
c) Es un Derecho instrumental. Referente a esto es instrumental porque no tiene
objetivo propio, sirve para otros fines, no es un fin en s mismo, entre estos, hacer
efectivas las disposiciones que conforman tales Derechos. Est destinado a permitir
la aplicacin del derecho sustantivo.

9. Explique en qu consiste el Derecho Procesal Penal y el Derecho Administrativo


sancionador.

El Derecho Procesal Penal consiste en el ejercicio del PODER DE punicin O de CASTIGO


por parte del Estado. Se constituye una importante garanta de las personas frente a los
excesos o abusos del poder penal.
El derecho penal est tan ligado al derecho procesal penal que la nica forma de llevar a cabo
el primero es mediante el segundo.
El derecho administrativo sancionador es la rama del ordenamiento jurdico cuya finalidad es
llevar a cabo satisfactoriamente las normas de la Administracin (Poder Ejecutivo)
mediante mecanismos de sancin menos intensos que el derecho penal, pero que igualmente
son susceptibles de generar un determinable perjuicio a los administrados. Es por esto que
se requieren garantas de las personas respecto a este poder estatal, como la revisin judicial
(derecho administrativo de represin) de las decisiones administrativas.
Andrs Bordal a esto ltimo le llama el contra poder, en el cual las personas ejercen la
capacidad de controlar las actuaciones del Estado, especialmente manifestada por la
Administracin, para la defensa de sus derechos e intereses legtimos ante decisiones que
vulnerar estos ltimos.

10. Seale por qu cabe afirmar que la ley es la principal fuente directa del Derecho
Procesal chileno.

Las normas fundamentan que le van a otorgar la responsabilidad a la ley para abarcar las
atribuciones, derecho de las personas a la tutela jurisdiccional, todo esto es legalmente
tramitado, todo es materia de ley, reservada al legislador.
La ley es la principal fuente directa del derecho procesal porque gracias a esta existen los
tribunales de justicia, por las leyes de los cuales emanan. El derecho procesal es
autorizado por leyes para llevar a cabo su funcionamiento, sin estas no pueden, ya que estos
textos estn consagrados constitucionalmente.
(77 inc. 1, 19 N3 inc. 5 y 76 inc. 1)

11. Identifique las principales leyes procesales en materia orgnica, procesal civil y
procesal penal, sealando sus aos de promulgacin y entrada en vigencia.

En materia orgnica la principal ley procesal es el Cdigo Orgnico de Tribunales


promulgada el 15 de junio de 1943 y publicada el mismo ao. Entra en vigor el mismo da
de su publicacin (09 julio de 1943). Es una ley ORDINARIA. (Art. 77 CPR)
En materia procesal civil se encuentra el Cdigo de Procedimiento Civil, promulgado 28
agosto y publicado el 30 de agosto 1902, entrando en vigencia en (1 marzo de 1903).
En materia Procesal Penal est el Cdigo Procesal Penal promulgado el 2000,
comenzando formalmente el ao 1997 a travs de la dictacin de la ley 19.519 que reform
la CPR integrando un captulo especial llamado ministerio pblico. Publicado el 12 de
octubre del mismo ao, comenzando su entrada en vigor de manera diferida en las
distintas regiones del pas entre el 16 de diciembre de 2000 y finalizando el 16 de junio
de 2005 (Regin Metropolitana).
4

12. Indique y explique el fundamento del principio de vigencia in actum de la ley procesal
orgnica y su relacin con la garanta del juez natural.

El fundamento de texto que se debe utilizar es la Constitucin Poltica de la Repblica, la


cual indica que Los rganos del Estado actan vlidamente previa investidura regular de
sus integrantes, dentro de su competencia y en la forma que prescriba la ley(art. 7()) Esto
nos hace ver que si cambiase la competencia de un tribunal, dado el principio in actum de
la ley procesal, debera entrar en conocimiento el tribunal competente nuevo, siempre y
cuando estemos en un juicio iniciado, que es a lo que nuestro problema nos llama. El lmite
de esto recaer en materia penal, ya que el juez natural habla de previos a la ocasin
(perpetracin) del hecho, en contra de tribunales ad-hoc, para evitar transgredir esta
disposicin es que la ley procesal orgnica en materia penal no rige in actum.

13. Explique el significado del principio de la vigencia in actum de la ley procesal


funcional.

El principio de vigencia in actum significa que una vez publicada en el Diario Oficial, se
aplica inmediatamente, dejando de tener eficacia la legislacin precedente. Puede citarse
al respecto el art. 7 CPR.
Esto significa que rige en el acto sin postergaciones de ningn tipo. En consecuencia si una
ley determina que se crea o instituye un nuevo tribunal y que todas las causas que se
encuentren radicadas en tribunales diversos deben ser absorbidas o transferidas o reenviadas
al nuevo tribunal, el mandato se cumple sin dilacin, es decir, de inmediato o en actum.
Esta clase de ley procesal rige in actum, inmediatamente una vez publicada en el diario
oficial

14. Indique el sentido del art. 23 de la Ley sobre efecto retroactivo de las leyes en el mbito
probatorio.

Para el caso de las leyes procesales funcionales debemos acudir a los arts. 22 N1, 23 y 24 de
la Ley sobre Efecto Retroactivo de las Leyes del ao 1861. El art. 23 del mismo texto legal,
que en su segunda parte indica que la forma en que debe rendirse la prueba estar
subordinada a la ley vigente al tiempo en que se rindiere. Como las pruebas se rinden al
interior del proceso jurisdiccional, lo que encontramos en esta disposicin es una reiteracin
de la regla ya citada, pues la prctica de los medios probatorios tendr que ajustarse a la
legislacin procesal vigente al momento de producirse la prueba.
Ley que determina los medios de prueba = sustantiva, la parte puede optar por aplicar la ley
antigua o nueva. (Peailillo se refiere a esto)
Forma de rendir la prueba = procesal, rige IN ACTUM.

15. Diferencie y distinga el significado funcional y orgnico de la funcin


jurisdiccional de acuerdo con la CPR.

16. Explique los siguientes conceptos a travs de los cuales la doctrina define a la potestad
jurisdiccional: saber-poder, poder-deber y contra-poder.

Saber- poder viene de los pensamientos de Luigi Ferrajoli, la verdad es el carcter


legitimador de la potestad jurisdiccional, es necesario conectar la verdad fctica,
tratando de recrear los hechos lo ms cercano a como realmente sucedieron, adems de
la verdad jurdica, de poder fundamentar por qu se aplicarn tales normas
correctamente a la cuestin de hecho, con esto, se busca una decisin justa y fundada
5

que verdaderamente cumpla con las finalidades que la potestad busca cumplir, con el
debido poder de resolver mediante una sentencia definitiva firme con autoridad de cosa
juzgada fundada en la seguridad jurdica y con el deber de llevarla a cabo.

Poder-deber se mezcla con lo hablado anteriormente respecto al estado jurdico de la


cosa juzgada y de la resolucin de conflictos, para tal poder, conocido como la facultad
de imperio, se necesita de un deber correlativo, un deber que ser entendido como el
de actuar apegado a la legalidad por una parte, y por otra la de responder las
reclamaciones de tutela de derechos de las personas de manera oportuna, eficaz,
eficiente y adecuada, fruto de esto, por ejemplo, es la inexcusabilidad y resguardar el
debido proceso.

Finalmente, el contra poder se explica dado que las personas tienen las garantas de
hacer que los rganos acten vlidamente bajo los principios, normas e instituciones
que les regulan y disciplinan, pudiendo las personas recurrir cuando el poder estatal les
haya causado un dao o cuando no hayan cumplido con los respectivos deberes que les
ataen.

17. Explique en qu consiste la fase de conocimiento en el ejercicio de la potestad


jurisdiccional, con especial referencia a los principios iudex debet iudicare secundum
allegata et probata a partibus y iura novit curiae.

La fase de conocimiento tiene dos vertientes, la verdad fctica y la verdad jurdica. Por el
primero se comprenden los actos de postulacin, en los cuales las partes discuten diversas
alegaciones, y entregan pruebas para verificar dichas alegaciones. En principio, ac el juez
est limitado a lo alegado y probado por las partes, pero eso no puede llegar a ser un limitante
para que logre recrear los hechos lo ms cercanos a la verdad, es por ello que el sistema debe
contener elementos que ayuden a que el juez pueda decidir con toda la informacin a su
alcance, pero principalmente se limita a lo que las partes discuten para no afectar sus
estrategias de defensa. La verdad jurdica se logra con la interpretacin de las normas y la
aplicacin de estas al caso concreto, no es tan simple ya que debe analizar y fundamentar
correctamente sus decisiones. Adems, ac el juez tiene mayores facultades de invocar
normas distintas a las que invocan o alegan las partes, dado que el derecho lo sabe el juez,
pero esto debe tener un lmite, que la norma invocada sea pertinente al caso, y que las partes
no vean daado su derecho de defensa, pudiendo contestar ante la nueva norma invocada.

18. Explique en qu consiste la actividad de juzgamiento en el ejercicio de la potestad


jurisdiccional, y cul es el sentido que tiene la cosa juzgada en este mbito.

La actividad del juzgamiento consiste en una actividad valorativa y decisoria a travs de la


cual el juez resuelve el asunto sometido a su conocimiento, esta decisin est contenida
en la sentencia, la cual es definitiva. Una vez firme esta sentencia, adquiere carcter de cosa
juzgada. La cosa juzgada aade la prohibicin de que no puede volver a discutirse sobre
la decisin, es carcter diferenciador de la potestad jurisdiccional y CONVIERTE LO
DECIDIDO EN DERECHO, obligando a las partes y a todo juez futuro y otro poder en no
inmiscuirse en ello, est consagrada en al Artculo 76 inciso 1 de la CPR. La cosa juzgada
funda la seguridad jurdica y hace valederos los derechos que se reclaman, una parte
importante del Estado de Derecho, que las sentencias se cumplan, no pudiendo ser estas
modificadas, anuladas o revividas. Tiene excepciones polticas y otros casos
extraordinarios en donde se puede ver afectada (como la accin de redicin)

19. Explique en qu consisten las actividades de tutela ejecutiva y tutela cautelar en el


ejercicio de la potestad jurisdiccional.
6

Tutela ejecutiva es de carcter eventual, representa la facultad de imperio, aportando a


la eficacia de las decisiones judiciales, al tener el Estado el monopolio de la fuerza, ayuda
a cumplir coactivamente las decisiones judiciales para asegurar que efectivamente se lleven
a cabo.
Tutela cautelar en cambio es el aseguramiento de que la sentencia va a poder
cumplirse en determinadas circunstancias, muchas veces recayendo medidas precautorias
sobre el demandado para evitar afectar la eficacia de una eventual sentencia, busca asegurar
resultados.

20. Seale la relacin que existe entre la garanta de la legalidad, el recurso de casacin en
la forma y el recurso de casacin en el fondo.

La garanta de la legalidad es que los rganos pblicos en general, y los rganos


jurisdiccionales se apeguen a las leyes que les obligan, pudiendo las personas reclamar en caso
de que haya inobservancia de normas jurdicas o lesin de sus derechos e intereses legtimos.
En el aspecto funcional, las personas pueden denunciar la inobservancia de derecho o la
incorrecta aplicacin de derecho objetivo mediante un recurso de casacin en el fondo (767
CPC), fundado en el deber del rgano jurisdiccional de dar respuesta a la cuestin de fondo
debatida. En el caso de que el tribunal no siga el proceso previo legalmente tramitado, se puede
reclamar el recurso de casacin en la forma (768 CPC) aduciendo que hubo inobservancia o
quebrantamiento de normas procesales que le ocasionaron un perjuicio. Ambos son nuevas
instancias para hacer revisin solamente de derecho, ms no los hechos, estos se hacen
revisin en la Corte Suprema.

21. Diferencie y distinga la dimensin externa e interna de la independencia judicial.

La dimensin externa de la independencia trata respecto a la autonoma del rgano


jurisdiccional en relacin con otros poderes pblicos, mientras que la dimensin interna es
respecto a la independencia que deben tener los tribunales respecto de otros rganos
jurisdiccionales de superior jerarqua.

22. Diferencie y distinga los aspectos de la dimensin objetiva de la imparcialidad del


juzgador.

La IMPARCIALIDAD es respecto a los JUECES, y su deber de ser ajenos al objeto litigioso


que forma parte del proceso que conocen y de los propios sujetos que litigan ante ellos.
La imparcialidad OBJETIVA es la AUSENCIA de todo tipo de inters en el objeto del
proceso, pero respecto a que debe mostrar desinters para no verse vinculado con alguna de
las partes, NO TENER PREDISPOSICIN RESPECTO A UNA PARTE. Tambin se vea
en el modelo anterior chileno de procedimiento penal, donde el juez tena muchas funciones,
conoca, haca de investigador, acusaba, juzgaba, hacia ejecutar lo juzgado, entonces tena
predisposicin hacia alguna de las partes luego de tan engorroso proceso. Luego de que la ley
fuera cambiada esto era ms transparente y objetivo por parte del juez, ya que este solamente
debe juzgar y dirigir el debate de las partes dentro de un proceso, siguiendo los principios de
ejercicio de equidistante de la potestad jurisdiccional.

23. Diferencie y distinga los aspectos de la dimensin subjetiva de la imparcialidad del


juzgador.
7

La IMPARCIALIDAD SUBJETIVA es respecto a la AUSENCIA de VINCULACIN entre


el juez y alguna parte y la predisposicin anmica o psicolgica del juez en favor de una de
las posiciones, que se puede ver expresada en conductas externas y datos objetivos y concretos.
Una diferencia notoria es que la primera est fuertemente regulada mediante las implicancias
y recusaciones (195 y 196 COT)

24. Identifique la relacin que media entre la garanta de imparcialidad del juzgador y el
requisito de la pasividad del tribunal, explicando el alcance que puede asignarse a las
denominadas medidas para mejor resolver.

El juez no puede involucrarse al punto de daar los derechos e intereses de las personas
en juicio, sea inclinndose a alguna de las partes, por objeto, por cuestiones anmicas, pero
no por eso va a ser totalmente indiferente, el juez debe adems guiar el proceso, y hacer
todo lo que est a su alcance para cumplir su funcin de resolver mediante una decisin
justa, es por ello que puede actuar excepcionalmente por iniciativa propia (DE OFICIO),
uno de esos casos son las medidas para mejor resolver, situaciones las cuales el juez,
motivado por la necesidad de encontrar la verdad puede solicitar pruebas, las cuales no
conocer el resultado, sin afectar la imparcialidad, y debiendo ser complementarias para la
finalidad de poder resolver el proceso jurisdiccional en curso.

25. Explique de qu forma se relacionan las garantas de independencia, imparcialidad,


inamovilidad e inavocabilidad.

La INDEPENDENCIA E IMPARCIALIDAD se relacionan ya que la independencia de


los tribunales, y con esto, los jueces, constituye una condicin de existencia de la
imparcialidad. Ambas buscan que el tribunal ejerza la potestad jurisdiccional basndose
en las pruebas aportadas al proceso y aplicando el Derecho sustantivo. La
INAMOVILIDAD, por su parte, fortalece, a la vez que complementa las dos cualidades
anteriores, ya que no pueden sacar a un juez de su cargo mientras tenga buen
comportamiento, con esto nos evitamos que otro juez revise el caso en cuestin, las pruebas,
etc. Con esto mismo tiene que ver la INAVOCABILIDAD, ya que esta se refiere a que
otros tribunales no pueden ser sometidos al conocimiento de otro tribunal.
Todas se refieren a que deben existir principios y garantas para llevar a cabo la
potestad jurisdiccional acorde a lo que ocurra en los distintos casos y no vulnerar ningn
principio respecto al derecho de estos y de las personas.

26. Identifique los motivos o hiptesis que dan lugar a la responsabilidad disciplinaria,
poltica y ministerial.

Los tres surgen con el quebrantamiento del buen comportamiento como requisito de la
inamovilidad, son un contrapeso a la independencia, la inavocabilidad y la imparcialidad.
La responsabilidad disciplinaria surge de la incorreccin de los deberes y
prohibiciones de los jueces en el ejercicio de sus cargos. Algunas medidas que el legislador
dispone son la queja disciplinaria, el recurso de queja, las visitas ordinarias y las visitas
extraordinarias, pueden venir desde la amonestacin privada hasta la remocin de su cargo.
La responsabilidad poltica recae sobre los ministros de los tribunales superiores de
justicia, se funda en la figura del notable abandono de deberes, el cual Hugo Pereira
Anabaln considera que es la no obediencia a sus obligaciones legales y adems el dao
de sus actos a las personas de manera flagrante, como vulnerar derechos humanos con sus
actuaciones en el ejercicio de sus cargos. En esto el Senado concurre como jurado y decide
a conciencia, puede finalizar con la absolucin o remocin de su cargo. La responsabilidad
ministerial implica delitos de prevaricacin, ac los actos son constitutivos de delitos que
provocan responsabilidad penal, y pueden devenir, adems, en responsabilidad civil. Los
ministros de Corte Suprema no responden bajo estos delitos, ya que se presume que por ser
8

el ltimo escalafn de letrados, no caeran en este tipo de hechos delictivos. En la ltima es


necesario verificar si se admite la acusacin, para evitar acciones temerarias.

27. Explique los presupuestos de la garanta de inexcusabilidad, e indique sus alcances


frente a situaciones de falta de ley sustantiva aplicable al caso y de ausencia de pruebas
que permitan reconstruir los hechos discutidos en un proceso.

Para ello es necesario guiarse por el artculo 76 inciso 2, ya que este expone de manera
explcita los presupuestos copulativos para entender la obligacin de responder de los
tribunales de la forma requerida por la ley, y en los asuntos de su competencia.
Si falta ley sustantiva, ser necesario guiarse por el principio de equidad (170 N5).
Si hay ausencia de prueba ser necesario aplicar las normas sobre carga de la prueba,
estipulado en el artculo 1698 del Cdigo Civil.

28. Explique las garantas de publicidad y las exigencias de territorialidad, sedentariedad y


gratuidad.

La publicidad es la posibilidad que tiene la comunidad de conocer los actos jurisdiccionales.


Se debe llevar a cabo por medio de actos que puedan ser conocidos por la sociedad.
La territorialidad se refiere a que los tribunales dentro del territorio son los que deben ejercer
la potestad jurisdiccional, determinada por la ley.
La sedentariedad trata de que la potestad jurisdiccional debe ser ejercida por los tribunales
en un lugar fijo y determinado.
Por ltimo, la gratuidad habla de que los tribunales, y, por ende, los jueces dentro de stos
deben ejercer la jurisdiccin sin recibir remuneracin de las partes involucradas en el juicio.

29. Identifique la relacin que media entre la exigencia de gradualidad, el recurso de


apelacin y los recursos de casacin en la forma y en el fondo.

30. Explique en qu consiste el derecho de accin y el derecho de defensa (en sentido


estricto), distinguiendo y diferenciando los conceptos de pretensin, excepcin
perentoria o material y excepcin dilatoria o procesal.

31. La garanta del racional y justo procedimiento: Tiene un contenido cerrado y


taxativo o abierto?

32. Explique en qu consisten las garantas de igualdad procesal de partes y de defensa.

33. Identifique y explique la relacin que se produce entre las garantas de duracin
razonable del proceso y la tutela cautelar.

34. Explique en qu consisten las garantas de motivacin y revisin de las sentencias.

35. Explique en qu consiste la garanta de eficacia de la sentencia y su relacin con la


inmutabilidad, irrevocabilidad o intangibilidad de la decisin jurisdiccional

36. Los tribunales. Clasificacin segn su ubicacin en el Poder Judicial, naturaleza del
tribunal y nmero de jueces que ejercen jurisdiccin.
9

37. Los tribunales. Clasificacin segn las facultades de los jueces, sus atributos tcnicos
y la instancia en que conocen.

38. Los tribunales. Clasificacin segn la estabilidad del tribunal y el lapso de ejercicio de
sus funciones.

39. Los tribunales ordinarios en el Derecho chileno. Concepto y caractersticas

40. Los tribunales ordinarios en el Derecho chileno. Juzgados de Letras, Juzgados de


Garanta y Tribunales de Juicio Oral en lo Penal. Concepto, caractersticas y asuntos de
que conocen.

41. Los tribunales ordinarios en el Derecho chileno. Presidentes y Ministros de Corte. En


qu consisten. Caractersticas Son lo mismo que los ministros en visita y los ministros
visitadores?

42. Los tribunales ordinarios en el Derecho chileno. Cortes de Apelaciones. Concepto.


Caractersticas. Organizacin.

43. Los tribunales ordinarios en el Derecho chileno. Cortes de Apelaciones. Materias de


que conocen. Forma como conocen. Funcionamiento.
44. Los tribunales ordinarios en el Derecho chileno. Corte Suprema. Principales funciones.
Materias de que conoce.
45. Los tribunales ordinarios en el Derecho chileno. Corte Suprema. Principales funciones.
Funcionamiento.
46. rbitros. Concepto, naturaleza y fuentes.
47. Arbitraje voluntario, forzoso y prohibido. Segn la doctrina y jurisprudencia: en qu
se diferencia un compromiso de una clusula compromisoria?
48. rbitros de derecho, arbitradores y mixtos.
49. Lmites de las facultades de los rbitros.
50. La competencia. Concepto y elementos.
51. La competencia. Clasificacin.
52. La competencia. Relacin entre jurisdiccin y competencia.
53. Reglas generales de competencia. Regla de radicacin o fijeza (perpetuatio
iurisdiccionis). Concepto Puede la ley modificar la competencia radicada ante un
tribunal?
54. Reglas generales de competencia. Regla de radicacin o fijeza (perpetuatio
iurisdiccionis). Concepto y excepciones.
55. Reglas generales de competencia. Regla del grado Cabe la prrroga de competencia
en segunda instancia?
56. Reglas generales de competencia. Regla de la extensin. Qu son los incidentes? En
qu principios se basa la demanda reconvencional?
57. Reglas generales de competencia. Regla de la prevencin y de la ejecucin. Tiene
excepciones la regla de la ejecucin?
58. Reglas de competencia absoluta. Concepto y caractersticas. Factores de competencia
absoluta. A favor de quin se establece el factor fuero?
59. Reglas de competencia absoluta. Concepto y caractersticas. Factores de competencia
absoluta. Es la cuanta un factor de competencia?
60. Reglas de competencia relativa. Concepto y caractersticas. Regla general en asuntos
contenciosos civiles, asuntos no contenciosos civiles y asuntos penales.
10

61. Prrroga de competencia. Concepto y requisitos. Puede existir prrroga tcita del
demandado en caso de rebelda?
62. Reglas de turno y distribucin. Naturaleza de estas reglas. Casos en que se aplican.
63. Implicancias y recusaciones. Concepto y diferencias.
64. Subrogacin e integracin. Concepto. Situaciones en las que se aplican.
65. Contiendas y cuestiones de competencia. Concepto. Formas o vas para formular
cuestiones de competencia.
66. Las partes. Concepto y clasificacin.
67. Las partes. Capacidad y legitimacin de parte.
68. Litisconsorcio. Concepto y clasificacin. Regulacin en el CPC Es lo mismo el
litisconsorcio que la tutela judicial de intereses supraindividuales?
69. Los terceros. Concepto, fundamento y requisitos para ser terceros. Tipos de terceros
regulados en el CPC. Pueden los terceros formular un incidente de nulidad de
actuaciones realizadas con anterioridad a su intervencin?
70. Los terceros. Tipos de terceros regulados en el CPC.
71. Comparecencia ante los tribunales. El patrocinio. Concepto y forma como se
constituye.
72. Comparecencia ante los tribunales. El mandato judicial o procesal. Concepto y formas
de constituirlo.
73. Comparecencia ante los tribunales. El mandato judicial o procesal. Facultades del
mandato.

CONTENIDOS QUE NO SERN EVALUADOS

1. Eficacia de la ley procesal en el espacio.


2. Tribunales especiales.
3. Nociones generales sobre implicancias y recusaciones; subrogacin e integracin, salvo los
conceptos.
4. La tutela judicial de derechos e intereses supraindividuales. Concepto y caractersticas.
Regulacin en el Derecho chileno.
5. Los abogados. Requisitos. Los Colegios de Abogados. Responsabilidad de los abogados.
Comportamiento tico de los abogados.
6. Cargas pecuniarias de las partes. Las costas.

You might also like