Acta Presion Preventiva 261013

4 JUZGADO PENAL DE INVEST.
PREPARATORIA-Sede Central
EXPEDIENTE : 01504-2013-21-1903-JR-PE-03
JUEZ : NATALY DEL ROSARIO MALDONADO RENGIFO
ESPECIALISTA : ANA ELIZABETH SILVA MORE
ESPECIALISTA JUDICIAL DE AUDIENCIA: DANIELA VILLACORTA BARBARN
IMPUTADO : SENOSAIN TIMANA, DENNIS ALDO
DELITO : VIOLACIN SEXUAL DE MENOR DE EDAD (MAYOR DE 10 Y MENOR DE 14 AOS DE EDAD)
: FONSECA TRUJILLO, CARLOS
DELITO : VIOLACIN SEXUAL DE MENOR DE EDAD (MENOR DE 10 AOS)
: CHAVEZ FLORES, LAURIA JULISA
DELITO : PROMOCIN Y FAVORECIMIENTO DE LA PROSTITUCIN.
: VASQUEZ RODRIGUEZ, OSCAR ALEJANDRO
DELITO : VIOLACIN SEXUAL DE MENOR DE EDAD (MAYOR DE 10 Y MENOR DE 14 AOS DE EDAD)
AGRAVIADO : MENOR DE INICIALES YVRM 13, YVRM
ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE PRISIN PREVENTIVA
En la ciudad de Iquitos, siendo las CINCO DE LA TARDE, DEL DIA VEINTICINCO DE OCTUBRE DEL DOS
MIL TRECE, presente en la Sala de Audiencias del Modulo Penal del Cdigo Procesal Penal, se
constituy la seora Juez Abogada NATALY MALDONADO RENGIFO, Juez del Cuarto Juzgado de
Investigacin Preparatoria de Maynas, a fin de llevar a cabo la audiencia pblica de PRISION PREVENTIVA,
en el incidente N 01504-2013-21-1903-JR-PE-03, seguido contra al imputado LAURIA JULISA CHAVEZ
FLORES, CARLOS FONSECA TRUJILLO, DENNIS ALDO SENOSAIN TIMAN y OSCAR ALEJANDRO
VASQUEZ RODRIGUEZ, por la presunta comisin del delito VIOLACIN SEXUAL DE MENOR DE EDAD,
en agravio de YVRM
Se deja constancia que la presente audiencia est siendo registrada en el sistema de audio, cuya grabacin
demostrar el modo cmo se desarrolla, conforme lo establece el Art. 361, numeral 2 del Nuevo Cdigo
Procesal Penal y el Art. 26 del I Reglamento General de Audiencias; por tanto, se solicita a los sujetos
procesales procedan oralmente a identificarse para que conste en el registro y se verifique la presencia de los
intervinientes convocados a esta audiencia.-
I. IDENTIFICACION DE LOS SUJETOS PROCESALES:
1. Representante del Ministerio Pblico: ABOG. CARLOS ENRIQUE MURJHAN TOLEDO, Fiscal
Adjunto Provincial de la Sptima Fiscala Penal Corporativa de Maynas.-
Domicilio Procesal: Calle Samanez Ocampo N 143-3 Piso
Correo Electrnico: murto20@hotmail.com
Telfono Celular: 965016417
2. FISCAL INTERCONSULTA: ABOG. INGRID CAROL CHUMBE RODRIGUEZ Fiscal Provincial de la

Sptima Fiscala Provincial Penal Corporativa de Maynas.-
Domicilio Procesal: Calle Samanez Ocampo N 143-3 Piso
Telfono Celular: 965664009
Correo Electrnico: ingricita26@hotmail.com
3. Abogado Defensa Tcnica del investigado CARLOS FONSECA TRUJILLO, ABOG. FRANCISCO
MENDOZA SANDOVAL con registro del Colegio de Abogado de Loreto N 322.-
Domicilio Procesal: Av. Mariscal Cceres N 542
Telfono Fijo: 233455.
4. Abogado Defensa Tcnica del imputado LAURIA JULISA CHAVEZ FLORES, ABOG. ADRIANA
FIORELLA MEDINA IBAZETA con registro del CAL N 59812.-
Domicilio Legal: Pasaje Teniente Clavero N 13
Celular:951709379
5. Abogado Defensa Tcnica del imputado OSCAR ALEJANDRO VASQUEZ RODRIGUEZ, ABOG.
JAVIER FRANCISCO CAVERO FLORES.
Domicilio Procesal: Calle Morona N 266
Celular:965915296
Correo Electrnico: javierfcaverof@hotmail.com
6. Abogada Interconsulta de la Defensa Tcnica del imputado OSCAR ALEJANDRO VASQUEZ

RODRIGUEZ, ABOG. LILIAN LIZBETH CAVERO FLORES, con registro CAL N 1202.
Domicilio Procesal: Calle Morona N 266-268
Correo Electrnico: lcavero1205@hotmail.com
7. Abogado Defensa Tcnica del imputado DENNIS ALDO SENOSAIN TIMANA, ABOG. SANTOS
VEGAS LLANTACE.
Domicilio Procesal: Calle Ramn Castilla N910
Correo Electrnico: surodriguez007@gmail.com
Celular:958632758
8. Abogado Interconsulta de la Defensa Tcnica del imputado DENNIS ALDO SEOSAIN

TIMANA, ABOG. JOSE CARLOS MORONA FERNANDEZ
Domicilio Procesal: Calle Ramn Castilla N 910
Correo Electrnico: jkfdomingo@hotmail.com
9. Imputado CARLOS FONSECA TRUJILLO: Inconcurrencia.

10. Imputado LAURIA JULISA CHAVEZ FLORES: Inconcurrencia.
11. Imputado OSCAR ALEJANDRO VASQUEZ RODRIGUEZ: Inconcurrencia.
12. Imputado DENNIS ALDO SEOSAIN TIMANA: Inconcurrencia.
II. DEBATE:
- JUEZ: Pregunta a la especialista de audiencia, si tiene escrito de dar cuenta, quedando registrado en
audio.
- ESPECIALISTA JUDICIAL DE AUDIENCIA: Informa que existen tres escritos pendientes de dar
cuenta, presentados el 25/10/2013, los mismos que se oralizan en el acto para su conocimiento,
quedando registrado en audio.
- ABOGADO DE LA DEFENSA CARLOS FONSECA TRUJILLO: Seala que el da 22 de octubre, se
present un escrito 29151-2013, refiere que no escucho dar cuenta, quedando registrado en audio.
- JUEZ: Refiere que el escrito presentado por la defensa del imputado Fonseca Trujillo, se encuentra
provedo en el cuaderno respectivo, quedando registrado en audio.
- ABOGADO DE LA DEFENSA DENNIS ALDO SEOSAIN TIMANA: Solicita a la seora Juez, el uso
de la palabra, quedando registrado en audio.
- JUEZ: Concede el uso de la palabra, quedando registrado en audio
- ABOGADO DE LA DEFENSA DENNIS ALDO SENOSAIN TIMAN: Solicita a la seora Juez, que de
acuerdo a la Ley N27715 artculo 3, respecto a los delitos contra la libertad sexual es de carcter
reservado, se entiende que tiene que ser de manera privada esta audiencia, quedando registrado en
audio.
- JUEZ: Gracias doctor, quedando registrado en audio.
- ABOGADO DE LA DEFENSA DENNIS ALDO SENOSAIN TIMAN: Contina su sustentacin

respecto a lo reservado que debe realizar la audiencia, solicitando que el pblico presente desaloje
esta audiencia, quedando registrado en audio.
- JUEZ: Atendiendo a lo expuesto por la defensa tcnica del seor Dennis, solicita a la presente
Judicatura, que esta audiencia sea de manera privada. Se comunica a la defensa tcnica que ha sido
convocada a una audiencia de prisin preventiva, de las cuales se est protegiendo su identidad de la
menor agraviada, desde el momento que se ha referido con las iniciales, amparndose al principio de
Inters Superior del Nio, esta audiencia se va llevar con sus respectivas iniciales, quedando
registrado en audio.
- ABOGADO DE LA DEFENSA DENNIS ALDO SENOSAIN TIMAN: Continua sosteniendo que la

norma es clara y expresa que debe ser reservado la presente audiencia, quedando registrado en
audio.
- JUEZ: Refiere que estamos en una audiencia de prisin preventiva, no estamos recabando
declaracin, para que sea privada, quedando registrado en audio.
- ABOGADO DE LA DEFENSA DENNIS ALDO SENOSAIN TIMAN: Sostiene que se va a debatir

hechos, quedando registrado en audio.
- JUEZ: Sostiene que se va a proteger la identidad de la nia con sus iniciales desde un inicio,
- ABOGADO DE LA DEFENSA DENNIS ALDO SENOSAIN TIMAN: Continua sosteniendo que la

audiencia debe ser privada pero deja a consideracin de la seora Magistrada, quedando registrado
en audio
- JUEZ: Concede el uso de la palabra al Representante del Ministerio Pblico, quedando registrado en
audio.
- FISCAL: Seala que una de las bondades del Nuevo Cdigo Procesal Penal, que las audiencias sea
pblicas, por tanto est claro que la identidad de la menor esta con proteccin, por su parte no hay
ningn inconveniente en fin de dar transparencia a un acto pblico, quedando registrado en audio.
- JUEZ: Seala que tiene a la vista los escritos de fecha 25 de ocubre escrito signado 25495-2013
presentado por el seor Javier Francisco Cavero Flores, Lilian Lizbeth Cavero Flores, en su posicin
de abogado defensor del imputado Oscar Alejandro Vsquez Rodrguez, mediante el cual solicita a la
presente Judicatura, se sirva a disponer la ratificacin de los responsables que han expedido el
peritaje medico original que ha sido remitido al Despacho y el certificado medico legal N 8259- DCLS
de fecha 31 de julio del ao en curso que corre en autos conforme a ley. Atendiendo a lo expuesto por
el escrito, a la defensa tcnica del seor imputado Oscar Alejandro Vsquez Rodrguez , se precisa
que la presente proceso se encuentra en investigacin, por lo tanto, srvase a solicitarlo conforme a
ley; quedando registrado en audio
- JUEZ: Atendiendo al escrito signado 25497-2013, mediante el cual el doctor Francisco Cavero Flores y
Lizbeth Lilian Cavero Flores, en su condicin de abogados del imputado Oscar Alejandro Vsquez
Rodrguez, solicita que se efecte una confrontacin entre los responsable que han expedido el
peritaje medico original que tambin ha sido presentado al Despacho y de igual forma del certificado
mdico legal N 8259-DCL- de fecha 31 de julio que obra en autos conforme a ley. Se precisa que
tambin, dicho pedido tiene que solicitarlo conforme a ley atendiendo que se encuentra en etapa de
investigacin, quedando registrado en audio.
- JUEZ: Remito peritaje medico original la misma se encuentra consignado en el escrito N 29494-2013,
mediante el cual presenta peritaje medico original que analiza , evala el informe del certificado mdico
legal N8259-DCLS-31 de julio del ao 2013 de la Divisin Medico Legal de Loreto que corresponde a
la supuesta agraviada de iniciales Y.V. Retegui M, de 13 aos de edad, a travs de la cual se obtiene
un anlisis profundo, que cientficamente clnica establece contradicciones existentes entre el
certificado mdico legal N 8259-DCLS del 31 de julio del ao en curso, estando a lo expuesto
AGREGUESE a los autos y TENGASE presente oportunamente; quedando registrado en audio.
- JUEZ: Precisa que la presente audiencia ha sido convocada de prisin preventiva, es en merito de la
resolucin nmero doce de fecha 14 de octubre del ao en curso, mediante el cual la Sala Penal de
Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Loreto, ha dispuesto remitir todos los actuados al rea
de Atencin Pblico del Mdulo Penal de esta Sede de Corte, a fin que se determine de forma
aleatoria el Juez que debe conocer la presente causa, atendiendo que una oportunidad ha sido
declarado nulo el requerimiento de prisin preventiva. De igual forma de las cuales a travs el sistema
de esta corte se ha determinado de manera aleatoria que el presente Juzgado- 4 Juzgado de
Investigacin Preparatoria va a conocer el presente proceso, quedando registrado en audio.
- JUEZ: Concede el uso de la palabra al seor Fiscal para que sirva oralizar su requerimiento de
prisin preventiva, tomando en consideracin los presupuesto sealados en el artculo 268 respecto al
primer presupuesto; quedando registrado en audio
- FISCAL: Oralice el requerimiento de prisin preventiva respecto al primer presupuesto por cada uno
de los imputados, quedando registrado en audio.
- JUEZ: Se le concede 2 minutos de prrroga, quedando registrado en audio.
- FISCAL: Acepta la prorroga y continua la sustentacin del requerimiento de prisin preventiva,

quedando registrado en audio
- JUEZ: Corre traslado al abogado de la defensa del imputado FONSECA TRUJILLO, quedando
- ABOGADO DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO FONSECA TRUJILLO: Hace uso de la palabra

respecto al primer presupuesto, quedando registrado en audio.
- JUEZ: Hace referencia que se est debatiendo el primer presupuesto, quedando registrado en audio.
- ABOGADO DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO FONSECA TRUJILLO: Seala que est debatiendo
el primer presupuesto, quedando registrado en audio.
- JUEZ: Hace referencia que ha presentado un escrito de fecha 22 de octubre y que se debate es la
nulidad y no lo presentado con fecha posterior, quedando registrad en audio
- ABOGADO DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO FONSECA TRUJILLO: Contina sustentando su

defensa respecto al primer presupuesto, quedando registrado en audio.
- JUEZ: Concede el uso de la rplica a l Represente del Ministerio Pblico.
- FISCAL: Hace uso de la rplica, quedando registrado en audio.
- JUEZ: concede la dplica al abogado de la defensa del imputado FONSECA TRUJILLO, quedando
- ABOGADO DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO FONSECA TRUJILLO: Hace uso de la dplica,

- JUEZ: Se concede el uso de dplica al Representante del Ministerio Pblico, quedando registrado en
audio
- FISCAL: Hace uso de la dplica, quedando registrado en audio.
- JUEZ: Concede el uso de la palabra al abogado de la defensa de la imputada JULISA CHAVEZ

FLORES, quedando registrado en audio
- ABOGADO DE LA DEFENSA DE LA IMPUTADA CHAVEZ FLORES: Hace uso de la palabra

- JUEZ: se concede el derecho de rplica al Representante del Ministerio Pblico, quedando registrado
en audio.
- FISCAL: Hace uso de la rplica por lo sealado por la defensa de la imputada CHAVEZ FLORES,
- JUEZ: Concede el uso de la palabra a la defensa tcnica de la imputada CHAVEZ FLORES.
- ABOGADO DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO CHAVEZ FLORES: Hace uso de la palabra la

defensa
- JUEZ: se concede el uso de la palabra al Representante del Ministerio Pblico

- FISCAL: Hace uso de la palabra para la rplica
- JUEZ: Concede el uso de la palabra a la defensa tcnica del imputado VASQUEZ RODRIGUEZ,
respecto al primer presupuesto.
- ABOGADO DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO VASQUEZ RODRIGUEZ: Hace uso de la palabra

- JUEZ. Se exhorta al abogado de la defensa que retire lo dicho con referencia a la investigacin y al
fiscal porque est faltando el respeto, quedando registrado en audio.
- ABOGADO DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO VASQUEZ RODRIGUEZ: Que retira lo dicho y

continua con la oralizacin de su defensa respecto al primer presupuesto, quedando registrado en
audio
- JUEZ: Exhorta a la audiencia silencio, quedando registrado en audio.
- ABOGADO DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO VASQUEZ RODRIGUEZ: Continua con la oralizacin

de su defensa respecto al primer presupuesto, quedando registrado en audio
- JUEZ: Solicita que la defensa del imputado VASQUEZ RODRIGUEZ, donde fue presentados dichos
documentos que ha referido, quedando registrado en audio.
- ABOGADO DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO VASQUEZ RODRIGUEZ: Seala que lo present en

la carpeta fiscal, quedando registrado en audio
- JUEZ: Concede el uso de rplica al Representante del Ministerio Pblico.
- FISCAL: Hace uso de la palabra respecto a lo sealado por la defensa tcnica del imputado Vsquez
Rodrguez, quedando registrado en audio.
- JUEZ: Aclara los puntos que se va a tratar en la presente audiencia y exhorta a la defensa de los
imputados guardar la cordura del caso, quedando registrado en audio.

respecto a lo sealado por el Representante del Ministerio Pblico, quedando registrado en audio.
- JUEZ: Requiere que le aclare respecto al viaje realizado por su patrocinado Oscar Vsquez
Rodrguez. Asimismo, se concede el uso al representante del Ministerio Pblico, quedando registrado
en audio
- FISCAL: Hace uso de la palabra respecto a lo sealado por la defensa del imputado Vsquez
Rodrguez, quedando registrado en audio
- JUEZ: Concede el uso de la palabra a la defensa del imputado Vasquez Rodriguez, quedando
- ABOGADO DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO VASQUEZ RODRIGUEZ: Hace uso de la palabra,

audio
- FISCAL: Hace uso de la palabra, quedando registrado en audio
- JUEZ: Concede el uso de la palabra a la defensa del imputado SENOSAIN TIMAN.
- ABOGADO DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO SENOSAIN TIMANA: Oraliza su defensa respecto al

primer presupuesto, quedando registrado en audio.
- JUEZ: Exhorta a la defensa que se avoque a lo expuesto, respecto a los graves y fundados elementos
de conviccin, quedando registrado en audio.
- ABOGADO DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO SENOSAIN TIMANA: Contina la oralizacin de su

- JUEZ: Exhorta a la defensa, lo que ha sealado lo haga valer en la conforme a los mecanismos
procesales correspondiente, quedando registrado en audio.
- ABOGADO DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO SENOSAIN TIMANA: Continua su oralizacin su

- JUEZ: Concede el uso de la rplica al Representante del Ministerio Pblico, quedando registrado en
audio.
- FISCAL: Hace uso de la rplica respecto a lo sealado por la defensa del imputado Senosain Timan,
- JUEZ: Concede el uso de la palabra a la defensa del imputado Senosain Timan.
- ABOGADO DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO SENOSAIN TIMANA: Hace uso de la palabra,

- FISCAL: Requiere a la seora Juez para que defensa se cia a lo debatido en la presente audiencia,
- JUEZ: Exhorta a la defensa que se cia a lo se debate a la audiencia, quedando registrado en audio

- JUEZ: Concede el medio segundo al representante del Ministerio Pblico
- FISCAL: Hace uso de la palabra, quedando registrado en audio.
- ABOGADO DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO SENOSAIN TIMANA: Solicita el uso de la palabra por
medio minutos de igualdad de armas, quedando registrado en audio.
- JUEZ: Concede el uso de palabra por el plazo de 30 segundos, quedando registrado en audio.
- ABOGADO DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO SENOSAIN TIMANA: Hace el uso de la palabra para
sustentar lo sealado por el Representante del Ministerio Pblico, quedando registrado en audio.
- JUEZ: Concede el uso de la palabra al representante del Ministerio Pblico, a fin que oralice respecto
al segundo presupuesto.
- FISCAL: Oraliza el segundo presupuesto respecto a cada uno de los imputados, quedando registrado
en audio.
- JUEZ: Concede el uso de la palabra a la defensa tcnica del imputado FONSECA TRUJILLO, respecto
al segundo presupuesto, quedando registrado en audio.

respecto al segundo presupuesto, quedando registrado en audio
- JUEZ: Concede el uso de la palabra al representante del Ministerio Pblico.
- FISCAL: Hace uso de la palabra respecto a lo sealado por la defensa del imputado Fonseca Trujillo,
- JUEZ: Concede el uso de la palabra a la defensa tcnica de la imputada CHAVEZ FLORES, respecto
al segundo presupuesto, quedando registrado en audio.
- ABOGADO DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO JULISA CHAVEZ FLORES: Hace uso de la palabra
audio.
- JUEZ: Concede el uso de la palabra a la defensa tcnica de la imputada CHAVEZ FLORES, quedando
registrado en audio
- ABOGADO DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO JULISA CHAVEZ FLORES: Hace uso de la palabra
- JUEZ: Concede el uso de la palabra a la defensa tcnica del imputado VASQUEZ RODRIGUEZ.,
respecto al segundo presupuesto.

audio
- JUEZ: Concede el uso de la palabra al defensa del imputado VSQUEZ RODRIGUEZ, quedando
- ABOGADO DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO VASQUEZ: Hace uso de la palabra por lo sealado el
Representante del Ministerio Pblico, quedando registrado en audio
audio
- JUEZ: Concede el uso de la palabra al defensa del imputado SENOSAIN TIMANA, quedando
registrado en audio
- ABOGADO DE LA FENSA DEL IMPUTADO SENOSAIN TIMANA: Hace uso de la palabra respecto
al segundo presupuesto, quedando registrado en audio
- JUEZ: Concede el uso al Representante del Ministerio Pblico
- FISCAL: Conforme, quedando registrado en audio.
- JUEZ: Concede el uso de la palabra al Representante del Ministerio Pblico para que oralice respecto
al tercer presupuesto-peligro de fuga..
- FISCAL: Oraliza respecto al tercer presupuesto por cada uno de los imputados, quedando registrado
en audio
- JUEZ: Concede el uso de la palabra a la defensa tcnica del imputado FONSECA TRUJILLO,

respecto al tercer presupuesto, quedando registrado en audio.
- JUEZ: Corre traslado al Representante del Ministerio Pblico.
- FISCAL: hace uso de la palabra respecto a lo sealado por la defensa del imputado FONSECA
TRUJILLO, quedando registrado en audio.
- JUEZ: Concede el uso de la palabra a la defensa tcnica defensa del imputado FONSECA TRUJILLO.
- ABOGADO DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO FONSECA TRUJILLO: Hace uso de la palabra,

- JUEZ: Concede el uso de la palabra al Representante del Ministerio Pblico.
- FISCAL: Solicita a la seora Juez, que le informe si va a valorar los escritos presentados por parte de
la defensa tcnica de los imputados con posterioridad de la audiencia al haber sido declarada nula por
el superior, porque acarrera responsabilidad funcional , quedando registrado de audio
- JUEZ: Hace la aclaracin que la presente audiencia, la finalidad de esta audiencia, se base por la
resolucin nmero doce expedido por la Sala Penal de Apelaciones, quedando registrado en audio.
- JUEZ: Concede el uso de la palabra a la defensa de la imputada JULISA CHAVEZ FLORES, respecto
al tercer presupuesto, quedando registrado en audio
- ABOGADO DE LA DEFENSA DE LA IMPUTADA JULISA CHAVEZ FLORES: Hace uso de la
palabra respecto al tercer presupuesto, quedando registrado en audio
- JUEZ: Solicita que le aclare respecto algunos puntos, mas no es un interrogatorio respecto al domicilio
de su patrocinada, quedando registrado en audio.
- ABOGADO DE LA DEFENSA DE LA IMPUTADA JULISA CHAVEZ FLORES: Precisa respecto al

domicilio de su patrocinada, quedando registrado en audio
- JUEZ: Concede el derecho de rplica al representante del Ministerio Pblico, quedando registrado en
audio.
- FISCAL: Hace uso de la rplica respecto a lo sealado por la defensa de la imputada CHAVEZ
FLORES, quedando registrado en audio.
- JUEZ: Concede el uso de la palabra de la defensa de la imputada CHAVEZ FLORES.
- ABOGADO DE LA DEFENSA DE LA IMPUTADA JULISA CHAVEZ FLORES Hace uso de la palabra

respecto a lo sealado por el Ministerio Pblico, quedando registrado en audio
- JUEZ: Solicita que precise en qu autos consta dichos documentos que ha oralizado, quedando
- ABOGADO DE LA DEFENSA DE LA IMPUTADA JULISA CHAVEZ FLORES: Seala que dichos

documentos fueron presentado 24 de septiembre, en la apelacin, quedando registrado en audio
- JUEZ: Concede el uso de la palabra al Ministerio Pblico.
- FISCAL: No tiene nada que decir, quedando registrado en audio.
- JUEZ: Concede el uso de la palabra a la defensa del imputado VASQUEZ, respecto al tercer
presupuesto, quedando registrado en audio

respecto al tercer presupuesto, quedando registrado en audio
- JUEZ: Exhorta que se respete entre las partes, quedando registrado en audio. Se concede el uso de la
palabra al Representante del ministerio pblico
- FISCAL: Hace uso de la palabra por lo sealado por la defensa del imputado VASQUEZ RODRIGUEZ,
- JUEZ: Requiere a la defensa tcnica del imputado VASQUEZ RODRIGUEZ, respecto en qu

momento que fueron presentado por dichos documentos que oralizado, quedando registrado en audio.
- ABOGADO DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO VASQUEZ RODRIGUEZ: Seala que fueron

presentados en la apelacin, quedando registrado en audio
- JUEZ: Concede el uso de la palabra l Representante del Ministerio Pblico.

- JUEZ: Nuevamente hace la aclaracin de lo que se dijo al inicio de la audiencia, que el debate es en
base por el superior jerrquico ordenado, respecto a la nulidad y se est trabajando con los elementos
de conviccin presentados con el requerimiento en su primera oportunidad, se hace la aclaracin que
tambin se hizo al inicio de la audiencia, quedando registrado en audio.
- JUEZ: Concede el uso de la palabra a la defensa del imputado DENNIS ALDO, respecto al tercer
presupuesto, quedando registrado en audio
- ABOGADO DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO SENOSAIN TIMAN: Hace uso de la palabra

respecto al tercer presupuesto, quedando registrado en audio.
- JUEZ: Concede el uso de la palabra a la Fiscala.
- FISCAL: Hace uso de la palabra respecto a lo sealado por la defensa tcnica del imputado
SENOSAIN TIMAN, quedando registrado en audio.
Suspende la presente audiencia por corte del fluido elctrico.
RECESO: 7.26 pm
REINICIO: 8.10 pm
Reanuda por cuanto ya hay fluido elctrico.
REANUDACIN DEL DEBATE
- JUEZ: Concede el uso de la palabra al representante del Ministerio Pblico, para qu oralice el tercer
presupuesto-peligro de obstaculizacin.
- FISCAL: Hace uso de la palabra haciendo una pequea resea respecto al peligro de obstaculizacin,
Interviene el abogado de la Defensa del imputado Senosain Timan durante la oralizacion del Ministerio
Pblico.
- ABOGADO DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO SENOSAIN TIMANA: Refiere que ya no se habla
sobre la prognosis de la pena, quedando registrado en audio.
- JUEZ: Precisa que el representante del Ministerio Pblico esta oralizando respecto al peligro de
obstaculizacin, quedando registrado en audio.
- ABOGADO DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO SENOSAIN TIMANA: Refiere que ya no se trata de

lo que esta oralizando el representante del Ministerio Pblico, quedando registrado en audio.
- JUEZ: Precisa que el Representante del Ministerio Pblico est realizando una breve sntesis. Seala
que al Fiscal que prosiga con la oralizacin, quedando registrado en audio.
- FISCAL: Hace uso de la palabra haciendo una pequea resea, continuando con la oralizacin
respecto al peligro de obstaculizacin, quedando registrado en audio.
Interviene el abogado de la Defensa del imputado Senosain Timan durante la oralizacion del Ministerio
Pblico.
- ABOGADO DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO SENOSAIN TIMANA: Reitera que ya se ha debatido
todo lo que refiere el Fiscal de todos los coimputados y que estn en el debate respecto a su
patrocinado, quedando registrado en audio.
- JUEZ: Precisa al abogado de la defensa que el tercer presupuesto tiene dos vertientes: peligro de fuga
y el peligro de obstaculizacin, y que ha quedado grabado en audio el peligro de fuga por cada uno de
los imputados y ahora corresponde el peligro de obstaculizacin, quedando registrado en audio.
- ABOGADO DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO SENOSAIN TIMANA: Reitera que es un solo

presupuesto con dos vertientes, que es cierto, y que por las omisiones que haya tenido en su momento
oportuno nuevamente concederle la palabra, quedando registrado en audio.
- JUEZ: Precisa que no ha quedado en lo que est sealando, quedando registrado en audio.
- ABOGADO DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO SENOSAIN TIMANA: Seala que va hacer valer su
derecho, quedando registrado en audio.
- JUEZ: Precisa que por cada presupuesto se va a correr traslado a la defensa y en este caso ya se
oraliz el tercer presupuesto respecto al peligro de fuga, y en este momento se oraliza su segunda
matriz: peligro de obstaculizacin y que nuevamente va a correr traslado a todos, quedando registado
en audio.
- ABOGADO DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO SENOSAIN TIMANA: Reitera que estaban en el

debate respecto al peligro de fuga y peligro de obstaculizacin quedndose en la rplica y por lo tato
que no se d por concluida esta etapa porque le correspondera en igualdad de armas de responder
los argumentos sealados en la presente audiencia, quedando registrado en audio.
- JUEZ: Concede el uso de la palabra al Representante del Ministerio Pblico.
- FISCAL: Hace uso de la palabra precisando la forma de exposicin del tercer presupuesto con sus dos
vertientes, quedando registrado en audio.
- ABOGADO DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO SENOSAIN TIMANA: Recuerda al Representante del

Ministerio Pblico que ambos tienen la misma condicin con los abogados de la defensa y solicitando
a la seora Magistrada que les den la misma oportunidad en el tema como directora del debate,
- JUEZ: Precisa que es la directora del debate e indica al Representante del Ministerio Pblico que
prosiga con su oralizacin, quedando registrado en audio.
- FISCAL: Retoma su oralizacin respecto al peligro de obstaculizacin, quedando registrado en audio
Interviene el abogado de la Defensa del imputado Senosain Timan durante la oralizacin del Ministerio
Pblico.
- ABOGADO DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO SENOSAIN TIMANA: Refiere que todava no se
terminado con la rplica, quedando registrado en audio.
- JUEZ: Toca la campana y seala que le esta interrumpiendo toda la noche la audiencia, quedando
- ABOGADO DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO SENOSAIN TIMANA: Insiste que corresponde su

derecho de hacer saber, quedando registrado en audio.
- JUEZ: Exhorta al abogado de la defensa que se comporte ser retirado de la presente audiencia, sino
est de acuerdo con el debate, quedando registrado en audio.
- ABOGADO DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO SENOSAIN TIMANA: Seala que se est

parcializando, quedando registrado en audio
- JUEZ: Precisa que en ningn momento se est parcializando y exhorta al abogado de la defensa del
imputado Senosain Timan que retire la palabra en este momento. Y seala que el abogado siempre
muestra su mala conducta; y seala que si sigue va ser retirado de la presente audiencia, quedando
- ABOGADO DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO SENOSAIN TIMANA: Seala que se debe respetar,
- JUEZ: Precisa la forma de oralizacin por cada uno de los presupuesto y que se va a correr traslado a
la defensa, quedando registrado en audio.
- ABOGADO DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO SENOSAIN TIMANA: Insiste que todava no se ha

terminado la primera rplica, quedando registrado en audio.
- JUEZ: Hace recordar a la defensa la forma del debate, quedando registrado en audio.
- ABOGADO DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO SENOSAIN TIMANA: Acepta la forma de debate pero
el estaba haciendo uso de la rplica respecto al peligro de fuga, por cual le corresponde hacer su
defensa quedando registrado en audio
- JUEZ: Precisa la intervencin de las partes antes del corte del fluido elctrico, quedando registrado en
audio.
- ABOGADO DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO SENOSAIN TIMANA: Seala que le esta

restringiendo su derecho de defensa y por lo que solicita que se deje constancia, quedando registrado
en audio.
- JUEZ: Precisa que en ningn momento le ha restringido su derecho de defensa, quedando registrado
en audio.
- ABOGADO DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO SENOSAIN TIMANA: Refiere que est grabado en
audio, quedando registrado en audio.
- JUEZ: Exhorta al abogado de la defensa del imputado Senosain Timan, que no venga con conductas
amenazantes y solicita respeto. Concediendo el uso de la palabra al representante del Ministerio
Pblico, a respecto que oralice el tercer presupuesto con relacin al peligro de su obstaculizacin,
- FISCAL: Hace un llamado a los abogados de la defensa tcnica con respeto para terminar la
audiencia, que se deben comportarse como profesionales y a continuacin oraliza que el tercer
presupuesto con relacin al peligro de obstaculizacin, quedando registrado en audio.
- JUEZ: Se corre traslado al abogado de la defensa del imputado FONSECA TRUJILLO.,

oralizando el tercer presupuesto con relacin de peligro de obstaculizacin, quedando registrado en
audio.
- JUEZ: Se corre traslado al Representante del Ministerio Pblico, quedando registrado en audio.
- FISCAL: Hace uso de la palabra respecto a lo sealado por el abogado de la defensa FONSECA
TRUJILLO, quedando registrado en audio.
- JUEZ: Concede el derecho de rplica al abogado de la defensa del imputado FONSECA TRUJILLO,
- ABOGADO DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO FONSECA TRUJILLO: Hace uso de la palabra,

- JUEZ: Concede el uso de la palabra de la representante del Ministerio Pblico.
- JUEZ: Se corre traslado al abogado de la defensa de la imputada JULISA CHAVEZ FLORES, respecto
al peligro de obstaculizacin, quedando registrado en audio.,
- ABOGADO DE LA DEFENSA DE LA IMPUTADO JULISA CHAVEZ FLORES: Hace uso de la

palabra respecto al tercer presupuesto con relacin de peligro de obstaculizacin, quedando registrado
en audio.
- JUEZ: se corre traslado al Representante del Ministerio Publico
- JUEZ: se corre traslado al abogada de la defensa de la imputada JULISSA CHAVEZ FLORES.

- ABOGADO DE LA FENSA DE LA IMPUTADA JULISA CHAVEZ FLORES: Hace uso de la palabra,
- JUEZ: se corre traslado al Representante del Ministerio Pblico.
- JUEZ: se corre traslado al abogada de la defensa del imputado VASQUEZ RODRIGUEZ, respecto al
peligro de obstaculizacin.

audio.
- JUEZ: Concede el derecho de rplica al Representante del Ministerio Publico.
- FISCAL: Hace uso de la rplica, quedando registrado en audio
- JUEZ: Concede el uso de rplica al abogado de la defensa del imputado VASQUEZ RODRIGUEZ.

- JUEZ: Concede el uso de la palabra al Ministerio Publico
- JUEZ: Concede un minuto de al abogado de la defensa del imputado VASQUEZ RODRIGUEZ.

- JUEZ: Se corre traslado al abogado de la defensa del imputado DENNIS SENOSAIN TIMAN,
respecto al peligro de obstaculizacin, quedando registrado en audio.
- ABOGADO DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO SENOSAIN TIMANA: Hace uso de la palabra

audio.
- JUEZ: Corre traslado al Representante del Ministerio Publico
- FISCAL: Hace uso de la palabra respecto a lo sealado por la defensa de SENOSAIN TIMAN,
- JUEZ: Concede rplica al abogado de la defensa del imputado SENOSAIN TIMAN.

- ABOGADO DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO SENOSAIN TIMAN: Hace uso de la rplica,
- JUEZ: Concede uso de la palabra al Representante del Ministerio Pblico, a fin que oralice respecto al
plazo.
- FISCAL: Hace uso de la rplica palabra respecto a lo sealado por la defensa del imputado DENNIS
SENOSAIN TIMAN. Asimismo, oraliza respecto al plazo de la prisin preventiva, quedando registrado
en audio.
- JUEZ: Concede el uso de la palabra al abogado de la defensa FONSECA TRUJILLO, respecto al

plazo,

respecto al plazo, quedando registrado en audio.
- JUEZ: Concede el uso de la palabra al abogado de la defensa de la imputada JULISA CHAVEZ

FLORES, respecto al plazo,
- ABOGADO DE LA FENSA DE LA IMPUTADA JULISA CHAVEZ FLORES: Hace uso de la palabra

respecto al plazo, quedando registrado en audio
- JUEZ: Concede el uso de la palabra al abogado de la defensa del imputado VASQUEZ RODRIGUEZ,
respecto al plazo,
- ABOGADO DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO VASQUEZ RODRIGUEZ: hace uso de la palabra

- JUEZ: Concede el uso de la palabra al abogado de la defensa del imputado SENOSAIN TIMAN,
respecto al plazo,
- ABOGADO DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO SENOSAIN TIMAN: Hace uso de la palabra

- JUEZ: Algo que referirse por parte de la Fiscala.
- FISCAL: hace uso de la palabra, quedando registrado en audio.
- JUEZ Concede el uso de la palabra por 30 segundos a la defensa del abogado del imputado
SENOSAIN TIMAN.

- JUEZ: Se da un receso para emitir la resolucin que corresponda.
RECESO: 09.10 PM
REINICIO: 02.55 AM del da 26/10/2013
III. RESOLUCIN
RESOLUCIN NMERO CATORCE

Iquitos, veintisis de octubre
Del dos mil trece.-
AUTOS, VISTOS Y OIDOS.- 1) La Sala Penal de Apelaciones de esta
Sede de Corte, mediante resolucin nmero Doce de fecha catorce de octubre del ao dos mil trece, ha
dispuesto remitir todos los actuados al rea de atencin al pblico del Mdulo Penal, a fin que se
determine de forma aleatoria al Juez que deba conocer la presente causa, siendo en este caso el Cuarto
Juzgado de Investigacin Preparatoria de Maynas; en mrito que por mayora el superior jerrquico
haba declarado NULA la resolucin nmero dos del diecinueve de setiembre de dos mil trece que
declar fundado el requerimiento de prisin preventiva. 2) En Audiencia Pblica el da de la fecha, el
requerimiento de PRISIN PREVENTIVA peticionado en el Cuaderno Judicial N 01504-2013-21-
1903-JR-PE-04, requerido por la Fiscal Provincial de la Sptima Fiscala Provincial Penal Corporativa
de MAYNAS,en contra de LAURIA JULISA DALINA CHVEZ FLORES, como presunta autora del
delito de PROXENETISMO en la modalidad de FAVORECIMIENTO A LA PROSTITUCIN, en agravio
de la menor de iniciales Y.V.R.M.; ilcito penal sancionado en los Incisos 1), 4) y 6) del Artculo 179
del Cdigo Penal, y como presunta CMPLICE PRIMARIA del delito de VIOLACIN DE LA
LIBERTAD SEXUAL en la modalidad de VIOLACIN SEXUAL DE MENOR DE EDAD; y en contra de
OSCAR ALEJANDRO VSQUEZ RODRGUEZ, CARLOS FONSECA TRUJILLO; y, DENNIS ALDO
SENOSAIN TIMANA, como autores del delito de VIOLACIN DE LA LIBERTAD SEXUAL en la
modalidad de VIOLACIN SEXUAL DE MENOR DE EDAD, previsto y sancionado en el Inciso 2) del
Artculo 173del Cdigo Penal concordante con el Artculo 170 (tipo base) en agraviod e la menor
de iniciales Y.V.R.M. (13 aos de edad).
I . PARTE EXPOSITIVA
Habiendo escuchado tanto las alegaciones hechas por el seor Fiscal, y la defensa tcnica de los
imputados; y, CONSIDERANDO:}
PRIMERO: FUNDAMENTOS DEL MINISTERIO PBLICO:
PRIMER PRESUPUESTO:
El representante del Ministerio Pblico fundamenta su requerimiento de prisin preventiva narrando

sobre los hechos ocurridos, asimismo manifiesta que existen graves y fundados elementos de
conviccin respecto a los cuatro investigados LAURIA JULISA DALINA CHVEZ FLORES, OSCAR
ALEJANDRO VSQUEZ RODRGUEZ,y, CARLOS FONSECA TRUJILLO, sealando la partida de
nacimiento de la menor agraviada, el certificado mdico legal Nro. 008259-DCLS, acta de recepcin de
telfono celular, acta de lectura de telfono celular, declaracin de la madre biolgica de la menor
agraviada, acta fiscal de fecha 06 de agosto del 2013, parte policial sin nmero, acta de entrevista nica
de cmara Gessel, acta de reconocimiento fotogrfico.
Por otro lado expresa que respecto al Imputado ALEJANDRO VSQUEZ RODRGUEZ, tambin existen
otros elementos de conviccin como las Actas Fiscales de fecha 22 de agosto del 2013, efectuados en
el inmueble ubicado en calle Arica Nro. 848, y Nro. 857, y en el Hotel Parthenon.
Respecto al Imputado DENNIS ALDO SENOSAIN TIMANA, seala como otros elementos de conviccin
el Parte Policial S/N del 2013, su Declaracin del cual se advierte que se abstuvo a declarar.
Finalmente como elemento de conviccin del Imputado CARLOS FONSECA TRUJILLO, sostiene su
declaracin, en la cual se aprecia contradicciones.
SEGUNDO PRESUPUESTO:
Respecto a la prognosis de la pena, el seor fiscal expresa que, respecto a la Investigada LAURIA
JULISA DALINA CHVEZ FLORES, como presunta autora del delito Favorecimiento a la Prostitucin
recada en el Artculo 179, previstos en los Incisos 1), 4) y 6), y como cmplice primaria del delito
recada en el Artculo 173, numeral 2), en ambos tipos penales la pena supera los cuatros aos.
Con relacin a los dems imputados OSCAR ALEJANDRO VSQUEZ RODRGUEZ, CARLOS
FONSECA TRUJILLO y DENNIS ALDO SENOSAIN TIMANA, como presuntos autores del delito de
VIOLACIN DE LA LIBERTAD SEXUAL en la modalidad de VIOLACIN SEXUAL DE MENOR DE
EDAD, recada en el Inciso 2) del Artculo 173del Cdigo Penal concordante con el Artculo 170
(tipo base) en este tipo penal, tambin la pena supera los cuatros aos.
TERCER PRESUPUESTO:
El seor Representante del Ministerio Pblico, respecto a la investigada LAURIA JULLISA sostiene
que: utilizando el nmero de celular de su progenitora ha enviado mensajes amenazadores a su vecina
Rosa Sadith Luna Rojas, medio por el cual est tratando de intimidarla a la menor agraviada, asimismo
no tiene oficio ni estudios conocidos, situacin que no ha sido desvirtuado con ningn medio, para lo
cual invoca la Resolucin Administrativa Nro. 325-2011.
Con relacin al procesado OSCAR ALEJANDRO VSQUEZ, manifiesta que, la menor en Cmara
Gessel, ha narrado con detalle los ambientes que fue vctima de abuso sexual, asimismo se ha
levantado un Acta Fiscal en el Hotel Parthenon, del cual se advierte lo vertido por la menor agraviada,
como la estatua de madera de la figura de un animal, el mismo que coincide con lo que hace referencia
la menor en su entrevista en Cmara Gessel, adems se constat la escalera caracol, y se advertido
que la escena del delito se estara manipulando.
De igual forma, manifiesta que el procesado cuenta con domicilio conocido y no tiene arraigo domiciliario
e invoca la Resolucin Administrativa Nro. 325 de fecha 13 de setiembre del ao 2013; asimismo seala
que existe entorpecimiento a la investigacin, por cuanto obra del Acta fiscal los mensajes
amenazadora, adems tiene recursos econmicos y en su calidad de empresario tendra la facilidad de
huir de la ciudad, asimismo se le ha solicitado que exprese su levantamiento de secreto de
comunicaciones sin embargo no le ha cumplido.
Respecto al investigado CARLOS FONSECA TRUJILLO, seala que se ha dejado en claro que es
empresario, tiene capacidad econmica, y no pretende colaborar, para ello, el Ministerio Pblico tiene
que buscar otros medios para buscar la verdad; asimismo tiene capacidad econmica.
Con relacin al imputado DENNIS ALDO SENOSAIN TIMANA; sostiene que viaja constantemente,
para ello no se ha acreditado con que finalidad viene a la ciudad de Iquitos, adems existe un registro de
llamada telefnica que lo efecta a la menor agraviada, razn por la cual el Ministerio Pblico le ha
solicitado y a los dems imputados, el Levantamiento de Secreto de Comunicaciones, el mismo que no
cumplieron a la fecha, demostrando ante lo cual obstaculizacin en la investigacin, adems no tiene
arraigo en la ciudad ni oficio conocido.
SEGUNDO: FUNDAMENTOS DE LA DEFENSA TCNICA.

IMPUTADA: LAURIA JULISA DALINA CHVEZ FLORES.
Con relacin al Primer Presupuesto; la Abogada de la Investigada LAURIA JULISA DALINA

CHVEZ FLORES, sostiene que, no est en cuestin la edad de la menor agraviada, por cuanto de
la Entrevista en Cmara Gessel se aprecia que existe contradicciones en relacin a los supuestos
hechos practicados a la menor; asimismo, del Certificado Mdico Legal se aprecia que la menor
presenta: ANO ENTRE ABIERTO, HIPOTNICO, BORRAMIENTO PARCIAL DE PLIEGUES
PERIANALES, por lo que se advierte que la menor ya estaba teniendo relaciones sexuales, tambin
sostiene que en la entrevista de Cmara Gessel, la psicloga no le pregunta quienes fueron esos
amiguitos, tal vez ah habr estado el enamorado.
De igual forma sostiene que, del Acta de Recepcin de Telfono Celular, no se acredita que su
patrocinada le haya comprado dicho telfono, tal vez haya sido su progenitor, adems de su
declaracin se aprecia que no les conoce a los imputados, asimismo la declaracin de la
denunciante son simplemente sindicaciones.
Con relacin al Segundo Presupuesto; seala que, se debe tener en cuenta que su patrocinada no
ha cometido dicho acto delictivo, asimismo debe tenerse en cuenta la Presuncin de Inocencia que
se encuentra sealada en el Artculo II del Ttulo Preliminar del Nuevo Cdigo Procesal Penal.
Respecto al Tercer Presupuesto; seala que su patrocinada tiene domicilio conocido, para lo cual
se efectu una constatacin policial que del mismo se advierte que vive con su madre, en calle
Atahualpa, inmueble de su progenitora; asimismo, expresa que recibe el apoyo econmico de su
madre, tiene conviviente con quien mantiene una buena relacin sentimental y cuenta con un nio;
por lo que no existe peligro de fuga.
Con relacin al Peligro de Obstaculizacin, refiere que ha declarado a nivel fiscal de las cuales ha
negado todo los hechos, de igual forma no conoce a los imputados y no existe prueba de que a la
menor le haya amenazado, adems ha colaborado con la justicia.
IMPUTADO: CARLOS FONSECA TRUJILLO.
Con relacin al Primer Presupuesto, el Abogado Defensor sostiene que, no se ha satisfecho con
este presupuesto material; el artculo 208 exige a los operadores cumplir ciertos requisitos que
exige el literal a) del artculo 268 del Cdigo Procesal Penal; tal es as, el Acta de Recepcin de
Telfono Celular, el Acta de Entrevista en Cmara Gessel, no cumplen con los requisitos exigidos.
Respecto al Segundo Presupuesto, la Defensa Tcnica seala que, la incriminacin est basada en
el artculo 173.2, por lo que rechaza la incriminacin fiscal descartando toda forma de
responsabilidad penal.
Con relacin al Tercer Presupuesto, manifiesta que el seor Fiscal, ha sealado el peligro de fuga,
asimismo es verdad que tiene arraigo domiciliario, sin embargo el representante del Ministerio
Pblico ha omitido en sealar que cuenta con una actividad laboral, asimismo tiene arraigo familiar
para lo cual se ha cumplido con presentar los documentos respectivos como la partida de
nacimiento de su hijo, la partida de matrimonio, constancia de estudios de su patrocinado, a su vez
se dedica al ensamblaje de las mquinas y/o fabricaciones de vehculos menores que est ubicado
en calle Putumayo Nro. 1188 de esta ciudad; tambin refiere que se ha presentado certificado de
antecedentes penales del cual se tiene que su patrocinado no registra antecedentes penales; por lo
que la pretensin de la fiscala deber ser desestimada.
Asimismo, respecto al Peligro de Obstaculizacin, seala que hace recordar que se est hablando
de presupuestos materiales, es decir de elementos objetivos, adems frente a los presupuestos
materiales existe los presupuestos formales, es decir aquellos sealados en el Artculo VI del Ttulo
Preliminar del Cdigo Procesal Penal como son el Presupuesto Formal de Legalidad, el
Presupuesto de Motivacin, el Presupuesto de Proporcionalidad, para lo cual invoca al Manual del
Nuevo Cdigo Procesal Penal; as como los dems fundamentos que se encuentran registrados en
audio.
IMPUTADO: DENNIS ALDO SENOSAIN TIMANA
El Abogado Defensor con relacin al Primer Presupuesto manifiesta que, el Fiscal ha sostenido que
su patrocinado es un presunto autor del delito de violacin sexual de la menor de iniciales Y.V.R.M.,
sealando que el da 25 de julio del presente ao, en horas de la tarde, la menor fue violentada
sexualmente por su patrocinado en el Hotel Shipibo; sin embargo, es importante y debe tenerse en
cuenta la fecha que se indica en el certificado mdico legal, en razn que en dicho certificado data
que la menor fue violentada sexualmente el 20 de julio del presente ao, fecha en que su
patrocinado se encontraba en la ciudad de Lima, por lo que este documento no puede ser
considerado como elemento grave; asimismo refiere que el Acta de Cmara Gessel, no cumple con
los requisitos de las normas del Cdigo Procesal Penal, as como el Parte Policial no constituye
como un elemento fundado y grave en razn que carece de credibilidad.
Respecto al Segundo Presupuesto, expresa que en este aspecto no va a discutir por cuanto la
norma es clara en sealar la pena.
Con relacin al Tercer Presupuesto, refiere que su patrocinado se ha presentado a la fiscala pese
de no haber sido notificado, se present de manera voluntario, en razn que se haba enterado de
la denuncia por internet, tampoco est acreditado que su patrocinado cuenta con antecedentes
penales, judiciales, obra en la carpeta fiscal la carta de buena conducta de su patrocinado, adems
el seor Fiscal no ha sealado de qu forma su patrocinado pudiera obstaculizar la averiguacin de
la verdad, por lo que no se cumple con los tres presupuestos materiales exigidos en el artculo 268,
solicitando se declare el requerimiento de prisin preventiva Infundado.
Finalmente refiere que el seor Fiscal no ha sustentado correctamente el peligro de obstaculizacin.
IMPUTADO: OSCAR ALEJANDRO VSQUEZ RODRGUEZ.
Con relacin al Primer Presupuesto,el Abogado Defensor sostiene que, no se puede tomar como
referencia una Certificado Mdico Legal, el cual tiene muchos defectos, adems la investigacin del
fiscal ha sido defectuoso como lo seal la Sala Penal, es ms la menor falt a la verdad, en razn
que su patrocinado estaba de viaje el da de los hechos, para lo cual existe boleto electrnico,
pasajes areos, constancia de vuelo, adems se debe tener en cuenta que en el certificado mdico
legal se seala que el quince de junio mantuvo su relacin sexual, sin embargo en Cmara Gessel
refiere que ha sido el 07 de julio del presente ao, por lo que no existe elemento convincente que le
involucre a su patrocinado.
Respecto al segundo presupuesto, manifiesta que no es menester sealar una pena a su

patrocinado, por cuanto no se encontraba en la ciudad y no ha cometido ningn delito.
Por otra parte, en cuanto al tercer presupuesto refiere que, su patrocinado cuenta con tres hijos, para
ello ha presentado las partidas de nacimiento de los menores as como las constancias de estudios, por
lo que cuenta con arraigo familiar y tiene empresa como el Hotel Parthenon y otros inmuebles.
Finalmente manifiesta que son apreciaciones subjetivas lo que hace el seor Fiscal, por lo que no somos
perito, invocando el artculo 271, numeral 2) del Cdigo Procesal Penal, y es facultad del investigado si
concurre o no a una audiencia; as como los dems fundamentos que se encuentran registrados en el
sistema de audio.
TERCERO: PREMISAS NORMATIVAS
El Artculo 268 del Cdigo Procesal Penal establece el presupuesto material en base a los cuales ha de
dictarse prisin preventiva (fundados y graves elementos de conviccin, prognosis de pena y peligro
procesal que comprende el peligro de fuga y el peligro de obstaculizacin).
En cuanto a la existencia de Fundados y Graves Elementos de Conviccin o FUMUS COMISSI

DELICTI, es necesario acotar que esta premisa viene referida a graves y fundados elementos que
permitan estimar razonablemente la comisin de un delito que vincule al imputado como autor o
partcipe del mismo. Esto es evidencia y/o indicios obtenidos en base a la valoracin del material inicial
aportado por el fiscal. Se exige probabilidad(no la certeza) de la comisin de un delito y la
vinculacin del imputado como autor o partcipe.
En cuanto a la prognosis de pena, esta debe ser superior a cuatro aos privativa de libertad, y
viene a ser la probable sancin a imponerse, para ello debe tomarse en cuenta la Resolucin
Administrativa N 311-2011-P-PJ publicada el 02 de setiembre del 2011, de conformidad con el Acuerdo
Plenario N 1-2008/CJ-116 del 18 de julio del 2008; y, por ltimo presupuesto material el relacionado
al peligro procesal que involucra, tanto al peligro de fuga como de entorpecimiento de la actividad
probatoria, en los cuales se sealan en los artculos 269 y 270 del Cdigo Procesal Penal del ao
2004 en forma concordada.
CUARTO: PREMISAS FCTICAS
Tal como se ha fijado los hechos ocurridos ac en el debate que refrendado por las actuaciones en la
Carpeta Fiscal y conforme de la lectura de la Disposicin N 04, su fecha once de setiembre del dos mil
trece, que contiene la Formalizacin de la Investigacin Preparatoria, se advierte que se imputa a la
procesada LAURIA JULISA DALINA CHVEZ FLORES, la comisin de los delitos de
FAVORECIMIENTO A LA PROSTITUCIN y VIOLACIN SEXUAL DE MENOR DE EDAD, en su
calidad de autora y cmplice primaria, respectivamente; y a los investigados OSCAR ALEJANDRO
VSQUEZ RODRGUEZ, CARLOS FONSECA TRUJILLO y DENNIS ALDO SENOSAIN TIMANA, la
comisin del delito de VIOLACIN SEXUAL DE MENOR DE EDAD, en su calidad de autores, donde se
advierte que habran infringido nuestra normatividad penal por hechos descritos con detalle en la misma.
Por otro lado, el representante del Ministerio Pblico ha ofrecido como elemento de conviccin, la
DECLARACIN DE LA MADRE de la menor agraviada, doa Gloria Elizabeth Maldonado Flores, de
la cual se advierte que la denunciante refiere que, el da 30 de julio del ao 2013 en horas de la
maana, unos vecinos comentaron a su esposo que su prima Julissa Chvez Flores (denunciada) vena
vendiendo a su hija con otros hombres para que tengan relaciones sexuales a cambio de dinero,
sealando adems que aproximadamente hace un mes, Julissa Chvez le compr a su menor hija un
telfono celular marca Samsung color blanco N 945-345909 Movistar, por medio del cual se
comunicaban; razn por la cual el da 31 de julio del presente ao, presenta la denuncia ante la
Dependencia Policial - Seccin Trata de Personas de la DIVINCRI, narrando la forma y circunstancias,
cmo su menor hija haba sido vctima del delito de violacin sexual.
Asimismo, ofrece la ENTREVISTA EN CMARA GESSEL, en la cual la menor de iniciales Y.V.R.M., de

13 aos de edad, en presencia de la Fiscal de Familia de Maynas, narra la forma y circunstancias en
que se produjo el evento, precisando haber mantenido relaciones sexuales vaginal, el 07 de julio, con el
procesado OSCAR ALEJANDRO VSQUEZ RODRGUEZ, en su domicilio ubicado en calle Arica N
848, siendo la segunda vez el 23 de julio, en el Hotel Parthenon, de propiedad del imputado, va vaginal
y contra natura; asimismo, ha sealado que el 25 de julio, le vuelven a vender con un tal DENNIS, de 34
aos de edad, empresario, con quien ha mantenido relaciones sexuales por una hora en el Hotel Shipibo
de la calle Huallaga, siendo la tercera vez que Julissa realiza eso; y, la ltima vez, fue con el seor
CARLOS FONSECA, un da feriado, el 28 de julio, en Santa Clara, en el Hotel Monalisa, con quien
mantuvo relaciones sexuales.
Se tiene que tambin se ha considerado como elementos de conviccin, el Acta de Nacimiento de la

menor agraviada de iniciales Y.V.R.M., con el cual se acredita que la menor contaba con trece aos
de edad el da de los hechos; as como, el Acta de Reconocimiento Fotogrfico mediante Cmara
Gessel, en el cual la menor agraviada de iniciales Y.V.R.M., en presencia de la Fiscal Provincial Civil y
Familia de Maynas, a travs del primer grupo de imgenes obtenidas de la base de datos RENIEC,
reconoce a la procesada Julissa como su prima identificndola en el nmero CUATRO, que responde al
nombre de LAURIA JULISA CHVEZ FLORES; del mismo modo, en el segundo, tercer y cuarto grupo
de imgenes obtenidas de la base de datos RENIEC, reconoce a los dems procesados OSCAR
ALEJANDRO VSQUEZ RODRGUEZ (nmero DOS), DENNIS ALDO SENOSAIN TIMANA (nmero
TRES), y CARLOS FONSECA TRUJILLO, identificndole en el nmero CUATRO, respectivamente.
Igualmente ofrece el Certificado Mdico Legal N 008259-DCLS, practicado a la menor, en el cual se

concluye que, la menor no presenta signos de lesiones traumticas corporales recientes; presenta
signos de desfloracin himeneal antigua; presenta signos de coito contranatura reciente; paciente con
alta posibilidad de embarazo, y no requiere incapacidad mdica legal; por lo que ste resultado no niega
la existencia de que la menor haya sido vctima de abuso sexual va vaginal y anal.
Al respecto la Defensa Tcnica del Investigado OSCAR ALEJANDRO VSQUEZ RODRGUEZ, ha

cuestionado la entrevista en Cmara Gessel sealando que, la menor no especifica de manera detallada
como sucedieron los hechos, fechas, as como indica fecha que no corresponde en el extremo que tuvo
relacin sexual el da 07 de julio del presente ao, cuando en realidad su patrocinado se encontraba en
la ciudad de Tarapoto, acreditando mediante pasaje areo, boleto electrnico, constancia de la Agencia
STAR PERU, record de vuelos efectuados; al respecto, debe tenerse presente que ser materia de un
pronunciamiento dentro del fondo del proceso, mxime en la diligencia de fecha 22 de agosto del 2013,
efectuada en el inmueble ubicado en calle Arica N 848, de propiedad del imputado Oscar Alejandro
Vsquez Rodrguez, se ha constatado que las descripciones detalladas en el Acta Fiscal guardan
relacin con lo expresado por la menor agraviada en la entrevista de cmara GESSEL, quien seal que
existe un ambiente como una sala que est ubicada en el segundo piso, una ventanita que da para la
calle que tambin est ubicada en el segundo piso, adems un televisor LED, refrigeradora, una cocina;
asimismo, de su declaracin indagatoria de fecha 22 de agosto del 2013, al ser preguntado SI PUEDE
PRECISAR DNDE SE ENCONTRABA EL DA 07 DE JULIO DEL PRESENTE AO, EN HORAS DE
LA TARDE Y CON QUINES SE ENCONTRABA, seal que: el da 07 de julio estaba con mi familia,
estaba en mi tienda, no recuerdo si salimos a comer o a la carretera pero estaba con mis hijos, para
luego referir a la pregunta doce que: no recuerdo fechas pero s he viajado en el mes de julio del
presente ao, pero s a la ciudad de Tarapoto, pero no puedo precisar las fechas.
Al respecto la Defensa Tcnica del Investigado DENNIS ALDO SENOSAIN TIMANA, tambin ha
cuestionado la entrevista en Cmara Gessel sealando que, la menor ha sido violentada sexualmente el
da 25 de julio del presente ao, sin embargo del Certificado Mdico Legal se advierte que DATA del da
20 de julio del presente ao, fecha en que su patrocinado se encontraba en la ciudad de Lima; al
respecto estas apreciaciones sern corroboradas dentro del proceso principal que ser materia de
pronunciamiento.
Teniendo en cuenta lo antes mencionado, para la juzgadora obran fundados y graves elementos de
conviccin que acreditaran la comisin del delito, y que vinculan a los investigados como partcipes del
mismo. As, de la pretensin fiscal, aparece que se habra cometido el delito de violacin sexual de la
menor de trece aos de edad as como el delito de proxenetismo en la modalidad de favorecimiento a la
prostitucin, obrando sindicacin especfica hacia los involucrados, apareciendo tambin
documento que acredita la edad de la menor y el vnculo familiar que tiene con la imputada LAURIA
JULISA CHVEZ FLORES, as como el certificado mdico legal donde se menciona: la menor no
presenta signos de lesiones traumticas corporales recientes; presenta signos de desfloracin himeneal
antigua; presenta signos de coito contranatura reciente; paciente con alta posibilidad de embarazo, y no
requiere incapacidad mdica legal, circunstancia que permite colegir que pudo haberse producido
la violacin alegada, as como de los actos incipientes de la investigacin, no se advierte que exista
alguna circunstancia ajena por la cual la menor agraviada incrimine innecesariamente a los inculpados.
Respecto al elemento prognosis de pena, la Juzgadora considera pertinente sealar que la prognosis,
resulta primero de la evaluacin de las normas del derecho penal positivo en que se subsumen los
hechos imputados; as, en el presente caso referido al delito de VIOLACIN SEXUAL presunta, la
pena conminada es una no menor de treinta ni mayor de treinta y cinco aos de pena privativa de
libertad; y, referente al delito de PROXENETISMO-FAVORECIMIENTO A LA PROSTITUCIN, la pena
conminada es no menor de cinco ni mayor de doce aos de pena privativa de libertad.
A efecto de establecer el pronstico que permita identificar un nivel razonable de probabilidad de que la
pena a imponer podra ser inferior a cuatro aos de privacin de libertad, este Juzgado estima que
conforme obra de la investigacin, a LAURIA JULISA CHVEZ FLORES, no le asistira circunstancia
atenuante, por lo que la prognosis le es desfavorable, en virtud que es hija de la hermana de la mam de
la denunciante de nombre Rosa Flores Mori.
Respecto a OSCAR ALEJANDRO VSQUEZ RODRGUEZ, DENNIS ALDO SENOSAIN TIMANA, y
CARLOS FONSECA TRUJILLO, se advierte que los imputados son unas personas mayores de edad, y
no se encuentran restringidos en su capacidad; por lo que se advierte que presuntamente habran
actuado con conciencia y voluntad, es as que efectuando una prognosis de la pena probable, y teniendo
en cuenta las circunstancias genricas que establece el artculo 45 y 46 del Cdigo Penal, es evidente
que la probable pena a imponerse, ser superior a los cuatro aos de pena privativa de libertad.
En cuanto al Peligro Procesal, el Abogado Defensor del Imputado OSCAR ALEJANDRO VSQUEZ
RODRGUEZ, ha sealado que cuenta con arraigo domiciliario y laboral, obrando constancias de
estudios de sus menores hijos, declaracin jurada de su conviviente; asimismo los Abogados de los
investigados CARLOS FONSECA TRUJILLO y DENNIS ALDO SENOSAIN TIMANA, tambin han
precisado que sus patrocinados cuentan con arraigo familiar y laboral, circunstancia que no resulta
suficiente para concluir fundadamente que el desarrollo y resultado del proceso se encuentre asegurado
(Resolucin Administrativa N 325-2011-P-PJ), pues tngase presente que la prisin preventiva es
una medida coercitiva personal que tiene fines procesales, cuyo propsito radica en asegurar el normal
desarrollo y resultado del proceso penal, sujetando la presencia del imputado en el procedimiento y
garantizando una investigacin de los hechos en debida forma por los rganos de la persecucin penal,
as como tambin la ejecucin de la pena si fuera el caso, es decir se justifica el dictado de la prisin
preventiva aun cuando el imputado ha demostrado algn tipo de arraigo; en el presente caso el
proceso se halla en fase inicial y dado el tipo de delitos y gravedad de la pena que se espera imponer, la
privacin de la libertad superior a los cuatro aos, por lo que el peligro de fuga persistira.
En cuanto al Peligro de Obstaculizacin. Obrando sindicacin especfica hacia los involucrados

OSCAR ALEJANDRO VSQUEZ RODRGUEZ, DENNIS ALDO SENOSAIN TIMANA, y CARLOS
FONSECA TRUJILLO, y conforme a las formas y circunstancias en que ocurrieron los hechos, y
obrando elementos de conviccin que se acompaan, implica la imposicin de una pena grave, el cual
trataran de variar la declaracin de la menor agraviada con la finalidad de sustraerse de la accion de la
justicia y tratar de eludir sus responsalibadad.
En cuanto al Peligro de Fuga y Obstaculizacin respecto a LAURIA JULISA CHVEZ FLORES; es

del caso resaltar que pese a que la procesada ha negado en todo momento ser responsable de los
hechos que se le imputan, puesto que seal que,no ofreci la virginidad de la menor agraviada, y el da
07 de julio no estaba con la menor ni le haba acompaado a la calle Arica N 848, lugar donde funciona
una tienda de pinturas de nombre El Huequito, as como no conoca a los imputados OSCAR
ALEJANDRO VSQUEZ RODRGUEZ, DENNIS ALDO SENOSAIN TIMANA, y CARLOS FONSECA
TRUJILLO; por lo que dicha versin no resulta creble, mxime que la menor agraviada de iniciales
Y.V.R.M., en Entrevista en CMARA GESSEL, indic que, ese da estaba lloviendo, un da siete de
julio, como estaba lloviendo me haba quedado en su casa de Jullisa, y me dice vamos ya, yo le
dije a dnde, vamos pues por 1000 soles, y como no tena celular, yo le dije a Jullisa quiero tener
mi celular, comentndole que mi pap no me puede comprar porque no est en condiciones de
comprrmelo, y me dice, yo s cmo, vendindote pues por 1000 soles es asi que me dice, y yo le
miro a Julisa, respondindome que es un viejo y no te fijes en el fsico, fjate en el bolsillo y me
dice vamos ya, ese da haba ido con su prima la retrasada mental de nombre Roco,y su hijo, nos
vamos a la Arica en el Huequito, a su casa del seor, llegando a la Arica cuadra ocho con mi
prima, el bebito y Roco la otra prima tambin, ella me hizo subir, le pregunte quin es l, cmo
se llama el seor, respondindome Oscar Alejandro Vsquez Rodrguez y tendr tal vez sus 45
algo as;razn que permitira que la imputada estando en libertad podra influir con la menor agraviada y
sus progenitores por ser un familiar directo; adems debe tomarse en cuenta que en todo momento ha
negado conocer a sus coimputados, sin embargo, en la entrevista en Cmara Gessel lo identifica
correctamente cuando la menor la preguntaba por los nombres de los seores investigados, asimismo
no es desproporcionado colegir que la procesada por la cercana al lugar de los domicilios que viven,
puede ejercer presin en la menor agraviada y testigo para que modifique o varen su declaracin,
asimismo debe tomarse en cuenta el tipo penal y la gravedad de la pena conminada; en el caso de
autos, es evidente que ante una pena mnima de cinco y mxima de doce aos, no se encuentre
garantizada con el solo arraigo domiciliario que cuenta la procesada y que no va a rehuir a la accin de
la justicia; consecuentemente, el juzgado arriba a la conclusin que respecto a la citada investigada
tambin se configura el tercer presupuesto material descrito en el Artculo 268 numeral 1 literal C del
Cdigo Procesal Penal.
Por todo lo antes expuesto esta judicatura considera que la medida de prisin preventiva resulta
proporcional al presente caso, ya que otra medida menos gravosa no cumplira con la finalidad de
aseguramiento como lo hace esta; en consecuencia, se RESUELVE declarar FUNDADO el
requerimiento de Prisin Preventiva, postulado por la Sptima Fiscala Provincial Penal Corporativa
de MAYNAS, en contra de LAURIA JULISA DALINA CHVEZ FLORES, como presunta autora del
delito de PROXENETISMO en la modalidad de FAVORECIMIENTO A LA PROSTITUCIN, en agravio
de la menor de iniciales Y.V.R.M.; ilcito penal sancionado en los Incisos 1), 4) y 6) del Artculo 179
del Cdigo Penal, y como presunta CMPLICE PRIMARIA del delito de VIOLACIN DE LA
LIBERTAD SEXUAL en la modalidad de VIOLACIN SEXUAL DE MENOR DE EDAD; y en contra de
OSCAR ALEJANDRO VSQUEZ RODRGUEZ, CARLOS FONSECA TRUJILLO; y, DENNIS ALDO
SENOSAIN TIMANA, como autores del delito de VIOLACIN DE LA LIBERTAD SEXUAL en la
modalidad de VIOLACIN SEXUAL DE MENOR DE EDAD, previsto y sancionado en el Inciso 2) del
Artculo 173del Cdigo Penal concordante con el Artculo 170 (tipo base) en agravio de la menor
de iniciales Y.V.R.M.; por lo que, se DISPONE el internamiento de la procesada LAURIA JULISA
DALINA CHVEZ FLORES, en el Establecimiento Penal de Mujeres de Iquitos, por el plazo de NUEVE
MESES, as como el internamiento de los imputados OSCAR ALEJANDRO VSQUEZ RODRGUEZ,
CARLOS FONSECA TRUJILLO; y, DENNIS ALDO SENOSAIN TIMANA en el Establecimiento Penal
de Varones de Iquitos, por el plazo de NUEVE MESES, contados a partir en que los mismos sean
puesto a disposicn del Juzgado; para cuyo efecto cursese los Oficios de Busqueda, Captura y
Conduccin en el Establecimiento Penal de esta ciudad, en consecuencia una vez transcurridos los
NUEVE MESES desde la fecha en que son puesto a disposicn, se les deber poner en libertad en caso
no exista otro mandato de detencin en sus contra o sentencia, exhortando al seor representante del
Ministerio Publico, a que desarrolle toda su actividad con la mayor celeridad y eficiencia que el caso
amerita, ello en merito al Principio de Proporcionalidad, y estando a que esta es una medida
provisional, debe realizarce con celeridad. Se precisa que los investigados podrn solicitar la cesacin
de la prisin preventiva en el momento que lo considere pertinente.
Quedan notificados en este acto todos los sujetos procesales presentes, con la resolucin que
ha sido oralizado en esta audiencia.
FISCAL : Conforme
DEFENSA TCNICA del Imputado FONSECA TRUJILLO : Apela
JUEZ: Exhorta al abogado de la defensa tcnica del imputado FONSECA TRUJILLO, que oralice su fundamentacin
de su apelacin, quedando registrado en audio.
DEFENSA TCNICA del Imputado FONSECA TRUJILLO : Hemos escuchado con atencin la resolucin
se declara fundada la detencin, planteada por el seor Fiscal en su requerimiento de prisin preventiva
contra Carlos Fonseca Trujillo, y por el plazo de nueve meses, la defensa considera que la decisin
jurisdiccional es arbitraria, en razn que: en el primer lugar no se ha cumplido con exponer en detalle, cuales
son los presupuestos materiales, que se haban satisfecho por el seor Representante Ministerio Pblico, y
que habran servido como tales como sustento de la decisin jurisdiccional; si bien es verdad se hace
mencin, a los elementos de conviccin que en su pretensin de prisin de preventiva que seala el seor
Fiscal, pero no se ha precisado en qu consisten y porque son graves y fundados elementos de conviccin; la
defensa considera por ejemplo que la partida de nacimiento solamente sirve para establecer la edad de la
menor; la defensa considera por ejemplo el reconocimiento mdico legal es documento que solamente se
limita a registrar el hallazgo de un hecho o el estado de una cosa, pero no vincula al presunto autor. Tambin
hacemos notar, que con la el acta de entrevista en Cmara Gessel, solamente se recoge la versin de la
menor, una versin que por dems no tiene un mnimo de corroboracin con relacin a la vinculacin con el
procesado Fonseca Trujillo. Con relacin al tema con la prognosis a la pena, en verdad la pena conminada no
menor de treinta y mas de treinta y cinco, evidentemente es un tema que est en la norma y que nosotros por
venir sosteniendo que no tenemos ninguna vinculacin con el hecho, evidentemente no desarrollaremos
ninguna teora, porque consideramos que somos ajenos al tema materia de esta investigacin. Con relacin al
peligro procesal, consideramos que no, el seor Fiscal no ha proporcionado los elementos de conviccin que
establezca este hecho, siendo esto as, el desarrollo del razonamiento jurisdiccional no puede haber ido
abordar temas que no han sido postulados por el seor Fiscal; cuando nosotros leemos ac el requerimiento
fiscal de prisin preventiva, no encontramos mas que la cita que hace el seor Fiscal a una Resolucin
Administrativa N 325-2011-PJ, del ao 2011, pero lo que la norma procesal penal quiere la presencia de
presupuestos materiales, es decir, elementos de conviccin objetivos, quedando registrados en audio.
JUEZ: Requiere al abogado de la defensa que precise en que extremo est apelando con relacin a los
plazos o con relacin a los elementos de conviccin, quedando registrado en audio.
DEFENSA TCNICA del Imputado FONSECA TRUJILLO: Precisa que es a los elementos de conviccin y al plazo,
Contina con su fundamentacin de su apelacin
DEFENSA TCNICA del Imputado FONSECA TRUJILLO : () Decir entonces, que el requerimiento de prisin
preventiva, no ha cumplido con proponer ningn elemento de conviccin que cumpla con esta caracterstica de ser un
presupuesto material y por lo tanto el razonamiento jurisdiccional no puede haber abordado elementos de conviccin
que no hn sido propuesto y por dems no existen. Con relacin al tema del peligro de fuga, en esta audiencia hemos
hecho mencin a una serie de elementos de conviccin presentados y que obra en la carpeta y resaltando por
ejemplo dije en ese momento, la vigencia de poder donde aparece que el imputado Fonseca figura como gerente
general de la empresa Importaciones y Representaciones Carter y es mas es titular del 95% de las participaciones
sociales, tambin he cumplido con presentar la partida de matrimonio, partida de nacimiento, por lo que establezco la
composicin de su familia y es una familia nuclear, hemos presentado una constatacin policial donde se establece
que tiene una familia compuesta por su esposa, por su hija y actualmente por su nieto y que domicilian en la Calle
Putumayo N 1188. Hemos acreditado por ejemplo, los informes bancarios de la empresa Importaciones y
Representaciones Carter, presenta un historial financiero que no registra adeudos y todo ello, gracias a la gestin
acertada de su gerente general-imputado Carlos Fonseca Trujillo; hemos hecho tambin conocer la existencia de un
registro industrial, es un registro de propiedad industrial donde hacemos notar, all aparece que el imputado desarrolla
una actividad activa, muy entregada al que hacer del negocio de la compra y venta, comercializacin de repuestos,
de vehculos de bimotores y trimotores e incluso tiene la autorizacin de ensamblaje y fabricacin de vehculos de dos
y tres ruedas en su planta industrial ubicado en la Calle Putumayo. Hemos adjuntado certificado de antecedentes
policiales, es un documento que ha sido obtenido por la propia fiscala, donde aparece que l se encuentra negativo.
Hemos hecho referencia al informe de antecedentes penales y que corre a fojas 69 en el cuaderno que est en mesa,
donde tambin registra que no tiene antecedentes penales y sobretodo esta informacin obtenida por la propia
fiscala. As como tambin hemos cumplido con presentar el informe de los bienes, en cual arroja que existe varios
bienes inmuebles y varias propiedades vehiculares, con el cual analizado en conjunto podemos llegar a concluir de
que este presupuesto material de peligro procesal no ha sido satisfecho por el seor Fiscal, ms bien nosotros hemos
cumplidos con satisfacerlo a cabalidad en la medida que hemos acreditado que no tenemos ninguna espacio en cual
Ud., considera que existira peligro de fuga procesal, si es que sera sometido a proceso en libertad. Con relacin al
tema del tiempo, no hemos escuchado cual sera el fundamento que sustente los nueve meses, dado que el seor
Fiscal cuando formula su requerimiento solamente hace referencia y dice por la naturaleza y cantidad de diligencias
que se va llevar a cabo, si la pretensin cautelar del seor Fiscal esta limitado en estas palabras, no entendemos el
pronunciamiento jurisdiccional ha podido concederle este mismo plazo, sobretodo sino se ha consignado una razn
objetiva, entonces el razonamiento jurisdiccional tampoco puedo obtener encontrado elemento donde no se ha dicho
nada. Por lo tanto, la defensa tcnica del imputado Carlos Fonseca Trujillo, deja as fundamentado su recurso de
apelacin contra este auto de prisin preventiva, quedando registrada en audio.
JUEZ: Habiendo escuchado los fundamentos de su recurso impugnatorio de la defensa tcnica del imputado
Fonseca, se ha quedado registrado en el sistema de audio. Pregunta a la defensa tcnica de la imputada Dalina
Chvez Flores.
DEFENSA TCNICA de la Imputada CHAVEZ FLORES: Interpone recurso de apelacin, por cuanto no renen los
presupuestos materiales que determina el artculo 261 del Nuevo Cdigo Procesal Penal, en cuanto los elementos de
conviccin que aporta el seor Fiscal, cuando se le hizo acredita que la menor tiene trece aos y diez meses: en
cuanto a la Cmara Gessel y el ecrtificado medico legal se acredita las reiteradas contradicciones atendiendo desde
un inicio y corroborada con esta cmara las series de contradicciones que ha venido teniendo, que adems el
certificado medico legal podemos apreciar que la menor ha tenido relaciones que ha tenido un enamoradito y que esta
trtando de tapar todo esto, atribuyendo a mi patrocinada que la estuvo vendiendo. Con respecto al telfono celular no
acredita que mi patrocinada haya entregado dicho celular, el acta de lectura del telfono y la relacin que tena entre
mi patrocinada y la menor; la declaracin de gloria, que se basa en simples sindicaciones no tiene elemento de
conviccin o prueba los hechos. La declaracin de Lauria Julisa, que niega todos los hechos, dice que no conoce ni
les une un lazo amistad o enemistad con los investigados. Con respecto a la pena, nuestro cdigo lo estipula, si pues
supera los cuatro aos, pero mi patrocinada no ha cometido dicho ilicio, en cuanto al peligro de fuga, puesto que mi
patrocinada tiene arraigo, tiene domicilio fijo, de acuerdo a la constatacin policial que obra en autos, el contrato de
compra y venta del bien inmueble, tiene arraigo familiar, tiene su conviviente, tiene un hijo de un ao y cuatro meses.
En cuanto al peligro de obstaculizacin, en este caso manifiesta que tiene mensajes amenazadores que mi
patrocinada supuestamente esta amenazando a la menor, pero en ninguna parte de esos mensajes dice: disclpame
de estaba vendiendo, tampoco prueba nada que mi patrocinada mando estos mensajes: al no existir estos elementos
de conviccin no podramos hablar de nueve meses solicitado por el seor Fiscal, basados en simplemente falta
diligencias, no fundamenta porque quiere los nueve meses de prisin preventiva, fundamenta su recurso de
apelacin, quedando registrado en audio.
JUEZ: Habiendo escuchado los fundamentos de su recurso impugnatorio por la defensa tcnica de la imputada Lauria
Julisa, TENGASE por interpuesto y fundamentado. Concede el uso de la palabra a la defensa tcnica del imputado
Oscar Alejandro, quedando registrado en audio.
DEFENSA TCNICA del Imputado VASQUEZ RODRIGUEZ: Interpone recurso de apelacin contra el auto que
declara fundado la prisin preventiva del imputado Oscar Vsquez Rodrguez, en primer lugar por afectacin de la
debida motivacin de dicho auto, tal como la misma Sala Penal ya lo ha sealado, no se puede considerar o merituar
hechos que esta parte a acreditado contundentemente con documentos refirindome a los elementos de conviccin,
que el seor Oscar Vsquez Rodrguez, no se encontraba en esta ciudad, pasajes, boleta electrnicos, constancia,
hoteles, sin embargo, no se hace caso, sino da una simple sindicacin de una menor, no se por qu tanta importancia
de una menor que est mintiendo, que dice dos fechas en el certificado mdico legal, 15 junio y 24 de junio cuando mi
patrocinado no estaba en la ciudad y en la Camera Gessel, dos fechas 07 de julio y 23 de julio no se toma en cuenta,
sin embargo, nuevamente se esta infringiendo la norma, infringindose nuevamente el debido proceso, por cual debe
declararse nuevamente la nulidad de esta resolucin por la instancia superior. Por eso la instancia superior en su
resolucin nmero siete, seala que no se merituado en la pregunta nmero diez cuando el seor fiscal en el pedido
de prisin de preventiva, en la declaracin del seo Oscar Vsquez Rodrguez, le pregunta: como explica que la
menor en la cmara gessel ha referido que el 07 de julio del presente ao, haya mantenido relacin sexual con su
persona, en la casa de la calle Arica N 848 en el segundo piso, haya merituado y a dado valor y que el imputado
haya acreditado con documentos y que no hay dado valor a los documentos presentados, que el indicado dia no se
encontraba en la ciudad Iquitos, sin tomar en cuenta que aparece datos distintos a lo sealado por la menor como
consta en el certificado mdico legal, donde estamos entonces, no damos importancia el certificado mdico legal,
qu pasa? Que no ha sido revisado por el A quo, insisto no ha sido revisado por el Aq uo, volvemos a cometer el
mismo error, todo acarrea que este Colegiado no puede corregir los defectos incurridos en la resolucin emitida por
padecer de defectos insubsanables, como repito que el certificado mdico legal consta fechas diferente y la cmara
gessel declara la menor en cual no se puede dar credibilidad, a una menor que miente en parte de la verdad, no se
puede dar credibilidad a dichos. No s por qu? la seora Magistrada est dando importancia a un dicho, hay
acuerdos plenarios sobre estos caso.
JUEZ: Refiere al abogado de la defensa, que es su criterio y exhorta un poco ms de respeto y para la prxima lo va
multar, quedando registrado en audio.
DEFENSA TCNICA del Imputado VASQUEZ RODRIGUEZ: Muy ben, son sus fundamentos
JUEZ: Precisa lo dicho por el abogado de la defensa, que no se ha tomado, quedando registrado en audio.
DEFENSA TCNICA del Imputado VASQUEZ RODRIGUEZ: Que s, que no se ha tomado en cuenta, quedando
registrada en audio.
JUEZ: Refiere que si lo ha escuchado como mucho respeto y que no se vaya mas all, quedando registrado en audio.
DEFENSA TCNICA del Imputado VASQUEZ RODRIGUEZ: Refiere que esta sustentando su apelacin, quedando
registrada en audio.
JUEZ: Por eso pues doctor, con respeto su apelacin, quedando registrado en audio.
DEFENSA TCNICA del Imputado VASQUEZ RODRIGUEZ: correcto doctora,() en consecuencia Se da inters a
dichos sin constatar realmente con las actas fiscales, pero no coincide con nada, o sea, no s, desde mi punto de
vista no est acreditado fehacientemente, los elementos de conviccin legalmente, no?, el certificado mdico legal
habla de reciente data de fecha 31 de julio, tampoco se toma en cuenta, realmente de la menor como se sabe. El
acta de entrevista nica, ha sido tachada por esta parte el da 16 de septiembre, el fiscal no se ha pronunciado, es
otra cosa, tenemos un peritaje medico que desvirta el certificado mdico de ac de Iquitos, tampoco a sido
considerado por su despacho, tampoco se ha merituado, quedando registrada en audio.
JUEZ: Precisa que un peritaje medico se hace en la instancia respectiva, y que Ud., debi haber solicitado a la
Fiscala y no a mi Despacho, porque yo no soy investigadora. Y exhorta al abogado que revisa un poco ms el cdigo.
DEFENSA TCNICA del Imputado VASQUEZ RODRIGUEZ: Que est incorpora en el expediente, quedando
JUEZ: Precisa que su despacho no investiga
DEFENSA TCNICA del Imputado VASQUEZ RODRIGUEZ: Lo dijo para que tomara en cuenta.
JUEZ: Precisa que no busca ni dispone peritaje, es en la Fiscala donde all deba haber solicitado.
DEFENSA TCNICA del Imputado VASQUEZ RODRIGUEZ: Que ya lo present all, por eso, no existe equidad y
el control de credibilidad de la menor, tambin el control de calidad, con los elementos de conviccin, no existe
fundamentos legales que haya cometido delito, porque no estaba en la ciudad de Iquitos, como puede haber cometido
el delito que se le imputa, que la sancin a imponerse supera los cuatro aos, como reitero como a una persona se le
puede sancionar por un delito que no ha cometido ningn delito; que el imputado en razn a sus antecedentes y otras
circunstancias se puede colegir razonablemente que no trata de eludir la justicia y el peligro de fuga, como ya he
sealado y hemos acreditado con documentos cuenta con arraigo familiar, arraigo domiciliario, arraigo laboral, y sus
innumerables empresas y personas que dependen de l, su seora, sus parientes y sus hijos que estn estudiando,
elementos que desde mi punto de vista no han sido merituado en el auto que se ha expedido, empresas como reitero
el Huequito hace 22 aos, el Parthenon, corporacin el huequito,el parthenon, en empresas de construcciones; y po
ltimo, el peligro de obstaculizacin, no veo de que forma esta persona pueda estar obstaculizando, si colabora
presentando todo tipo de documentos y dando facilidades para que se vayan al pathernon las veces que quieran, a
sus casas, o a donde quieran ir o programen sus diligencias, no hay peligro de obstaculizacin, esto es todo seora
Juez, quedando registrado en audio.
JUEZ: Habiendo escuchado su recurso apelatorio por parte de la defensa tcnica del seor Oscar Alejandro, se tiene
por interpuesto y oralizado sus fundamentos. Por parte de la defensa tcnica del imputado Dennis Aldo, quedando
DEFENSA TCNICA del Imputado DENNIS ALDO SENOSAIN TIMAN: Interpone recurso de apelacin, respecto
debo sustentar lo siguiente: El artculo 268, exige para que el Juez, pueda dictar mandato de prisin preventiva, debe
tener en cuenta que cumpla copulativamente los tres presupuestos materiales que exige este articulo, lo cual a lo
largo y desarrollo de la resolucin que acaba de leer en esta audiencia, no hemos advertido y por lo tanto, resulta
arbitraria la decisin de declarar fundada el requerimiento de prisin preventiva. En primer lugar, respecto a fundados
y graves elementos de conviccin, no se tomado en cuenta el reconocimiento mdico legal en sus conclusiones, en
ninguna de las que obra, en esas conclusiones le vincula en absoluto a mi patrocinado, ms an si no seala el
mdico legisla que existe signo coito vaginal reciente, toda vez, que el tiempo entre el 25 y el 31, solo es seis das y lo
hemos expresados en razn a la doctrina que obra en dicha materia, en la menor al momento del reconocimiento
medico presenta defloracion himeneal antigua y signo de coito anal reciente, la menor en ningn momento le ha
sindicado a mi patrocinado que le haya abusado via anal, entonces, cual es ese elemento que le vincula a mi
patrocinado, tampoco puede ser considerado fundado y grave. Respecto al elemento de conviccin que se ha tomado
en cuenta la cmara gessel, tampoco no se ha tomado en cuenta que a mi patrocinado no se le ha notificado desde el
inicio de los actos de investigacin y que a pesar que no se le ha notificado, se le impuso un abogado de oficio,
cuando no corresponda, vulnerando el artculo IX del Ttulo Preliminar, es claro y evidente que el Fiscal no cumpli
con dichas exigencias de esta norma que prevee el nuevo cdigo procesal penal; respecto al reconocimiento
fotogrfico tampoco se ha hecho una valoracin conforme lo seala el artculo 189, entonces no puede ser
considerado elemento como grave y fundado de conviccin y que vincule el hecho incriminado. En cuanto, a la
sancin a imponerse, si bien es cierto la pena a imponerse es un delito sumamente gravoso en una probabilidad,
pudiera dar en un eventual juicio, podra superar en ese extremo, nosotros no hemos incidido la misma pena que se
prevee dicho tipo penal es extremadamente gravosa. Respecto al peligro procesal, hemos dejado sentado y bien en
claro en esta audiencia, que mi patrocinado, se ha presentado voluntariamente ante el Representante del Ministerio
Pblico, que viene investigando por el hecho del cual no se le hizo conocer los cargos y tampoco las disposiciones
para que tome conocimiento y designe a s abogado defensor de su libre eleccin , que pueda participar en todas
aquellas diligencias que el Ministerio Pblico que requiera, entonces donde est el peligro de peligro de fuga, si el
mismo se ha presentado sin ningn tipo de notificacin. E cuanto al arraigo, est demostrado y sealado que tiene
certificado emitido por el notario pblico que obra en autos que l vive en Lima y la misma direccin consta en la ficha
RENIEC, tiene arraigo domiciliario en el pas, la norma exige que sea en el pas y no en la ciudad de Iquitos. Tambin
se ha acreditado que cuenta con un trabajo lo cual esta acreditado en autos no solamente uno sino dos. Respecto al
peligro de obstaculizacin, no se ha mencionado de que forma mi patrocinado viene obstaculizando la investigacin, y
no se muestra decir, que la norma prevee que la sancin a imponerse supera los cuatro aos, sino hay que evidenciar
conforme al artculo 270,todos estos presupuestos exige para advertir que existe un riesgo razonable, que el imputado
si est obstaculizando, el hecho que no ha declarado, esto no es una obstaculizacin; estos son los argumentos y
fundamentos de esta parte, solicitamos y reiteramos nuestro recurso de apelacin, en el tiempo que no otorga la
norma con que termina esta parte, quedando registrado en audio.
JUEZ: Habiendo al defensa tcnica de los seores imputados Fonseca, Lauria Julisa, el imputado Oscar Alejandro y
Dennis Aldo, interponen sus recursos de apelacin en este acto, ha fundamentado su recurso impugnatorio, se
dispone remitir los actuados al superior Jerrquico, con al debida nota de atencin. Algo que referirse por parte de la
Fiscala, quedando registrado en audio.
FISCAL: Nada seora Magistrada, quedando registrado en audio.
JUEZ: A las defensa tcnica, se refiere que los actuados se esta remitiendo al superior en el plazo respectivo, a mas
tardar hasta el da lunes estar donde el Superior Jerrquico.
IV. CONCLUSIN
Siendo las 03:57de la madrugada del da 26 de octubre del ao 2013, se da por confluida la presente audiencia
procediendo a firmar la seora Juez y la Asistente de Audio encargada de la redaccin del acta como lo dispone el
Artculo 121 del Cdigo Procesal Penal.

Acta Presion Preventiva 261013

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Acta Presion Preventiva 261013

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

4 JUZGADO PENAL DE INVEST.

ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE PRISIN PREVENTIVA

I. IDENTIFICACION DE LOS SUJETOS PROCESALES:

2. FISCAL INTERCONSULTA: ABOG. INGRID CAROL CHUMBE RODRIGUEZ Fiscal Provincial de la

6. Abogada Interconsulta de la Defensa Tcnica del imputado OSCAR ALEJANDRO VASQUEZ

8. Abogado Interconsulta de la Defensa Tcnica del imputado DENNIS ALDO SEOSAIN

9. Imputado CARLOS FONSECA TRUJILLO: Inconcurrencia.

- JUEZ: Concede el uso de la palabra, quedando registrado en audio

- JUEZ: Gracias doctor, quedando registrado en audio.

- ABOGADO DE LA DEFENSA DENNIS ALDO SENOSAIN TIMAN: Contina su sustentacin

- ABOGADO DE LA DEFENSA DENNIS ALDO SENOSAIN TIMAN: Continua sosteniendo que la

- ABOGADO DE LA DEFENSA DENNIS ALDO SENOSAIN TIMAN: Sostiene que se va a debatir

- ABOGADO DE LA DEFENSA DENNIS ALDO SENOSAIN TIMAN: Continua sosteniendo que la

- JUEZ: Se le concede 2 minutos de prrroga, quedando registrado en audio.

- FISCAL: Acepta la prorroga y continua la sustentacin del requerimiento de prisin preventiva,

- ABOGADO DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO FONSECA TRUJILLO: Hace uso de la palabra

- ABOGADO DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO FONSECA TRUJILLO: Contina sustentando su

- JUEZ: Concede el uso de la rplica a l Represente del Ministerio Pblico.

- FISCAL: Hace uso de la rplica, quedando registrado en audio.

- ABOGADO DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO FONSECA TRUJILLO: Hace uso de la dplica,

- FISCAL: Hace uso de la dplica, quedando registrado en audio.

- JUEZ: Concede el uso de la palabra al abogado de la defensa de la imputada JULISA CHAVEZ

- ABOGADO DE LA DEFENSA DE LA IMPUTADA CHAVEZ FLORES: Hace uso de la palabra

- JUEZ: Concede el uso de la palabra a la defensa tcnica de la imputada CHAVEZ FLORES.

- ABOGADO DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO CHAVEZ FLORES: Hace uso de la palabra la

- JUEZ: se concede el uso de la palabra al Representante del Ministerio Pblico

- ABOGADO DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO VASQUEZ RODRIGUEZ: Hace uso de la palabra

- ABOGADO DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO VASQUEZ RODRIGUEZ: Que retira lo dicho y

- JUEZ: Exhorta a la audiencia silencio, quedando registrado en audio.

- ABOGADO DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO VASQUEZ RODRIGUEZ: Continua con la oralizacin

- ABOGADO DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO VASQUEZ RODRIGUEZ: Seala que lo present en

- JUEZ: Concede el uso de rplica al Representante del Ministerio Pblico.

- ABOGADO DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO VASQUEZ RODRIGUEZ: Hace uso de la palabra

- ABOGADO DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO VASQUEZ RODRIGUEZ: Hace uso de la palabra,

- FISCAL: Hace uso de la palabra, quedando registrado en audio

- JUEZ: Concede el uso de la palabra a la defensa del imputado SENOSAIN TIMAN.

- ABOGADO DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO SENOSAIN TIMANA: Oraliza su defensa respecto al

- ABOGADO DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO SENOSAIN TIMANA: Contina la oralizacin de su

- ABOGADO DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO SENOSAIN TIMANA: Continua su oralizacin su

- JUEZ: Concede el uso de la palabra a la defensa del imputado Senosain Timan.

- ABOGADO DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO SENOSAIN TIMANA: Hace uso de la palabra,

- ABOGADO DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO SENOSAIN TIMANA: Hace uso de la palabra,

- JUEZ: Concede el medio segundo al representante del Ministerio Pblico

- FISCAL: Hace uso de la palabra, quedando registrado en audio.

- ABOGADO DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO FONSECA TRUJILLO: Hace uso de la palabra

- JUEZ: Concede el uso de la palabra al representante del Ministerio Pblico.

- FISCAL: Hace uso de la palabra, quedando registrado en audio.

- ABOGADO DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO VASQUEZ RODRIGUEZ: Hace uso de la palabra

- FISCAL: Hace uso de la palabra, quedando registrado en audio.

- FISCAL: Hace uso de la palabra, quedando registrado en audio.

- JUEZ: Concede el uso al Representante del Ministerio Pblico

- FISCAL: Conforme, quedando registrado en audio.

- ABOGADO DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO FONSECA TRUJILLO: Hace uso de la palabra

- JUEZ: Corre traslado al Representante del Ministerio Pblico.

- ABOGADO DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO FONSECA TRUJILLO: Hace uso de la palabra,

- JUEZ: Concede el uso de la palabra al Representante del Ministerio Pblico.

- ABOGADO DE LA DEFENSA DE LA IMPUTADA JULISA CHAVEZ FLORES: Precisa respecto al

- JUEZ: Concede el uso de la palabra de la defensa de la imputada CHAVEZ FLORES.

- ABOGADO DE LA DEFENSA DE LA IMPUTADA JULISA CHAVEZ FLORES Hace uso de la palabra

- ABOGADO DE LA DEFENSA DE LA IMPUTADA JULISA CHAVEZ FLORES: Seala que dichos

- JUEZ: Concede el uso de la palabra al Ministerio Pblico.

- FISCAL: No tiene nada que decir, quedando registrado en audio.

- ABOGADO DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO VASQUEZ RODRIGUEZ: Hace uso de la palabra

- JUEZ: Requiere a la defensa tcnica del imputado VASQUEZ RODRIGUEZ, respecto en qu