ISSN 1413-389X Trends in Psychology / Temas em Psicologia 2015, Vol.

23, n 3, 621-634
DOI: 10.9788/TP2015.3-08

Reflexes sobre a Interinfluncia entre Cincia e Poltica:

O Caso da Homossexualidade

Aline Beckmann Menezes1

Coordenao do Ncleo de Apoio Psicopedaggico das Faculdades Integradas Ipiranga,
Belm, PA, Brasil
Faculdade de Psicologia da Universidade Federal do Par, Belm, PA, Brasil
Marcus Bentes de Carvalho Neto
Ncleo de Teoria e Pesquisa do Comportamento da Universidade Federal do Par,
Belm, PA, Brasil

Resumo
No sculo XXI vive-se um momento de conflitos ideolgicos intensos acerca dos direitos civis de indiv-
duos homossexuais, os quais tm sido reiteradamente pautados em concepes e/ou dados supostamente
cientficos. O presente ensaio realiza uma reflexo sobre a interinfluncia entre cincia e poltica, a partir
do caso da investigao dos determinantes da orientao sexual. Para tal, foi apresentada uma discusso
sobre a influncia exercida por questes scio-polticas sobre a pesquisa cientfica da orientao sexual.
Em seguida, foram discutidos os usos polticos de dados cientficos, em especial no que se refere aos
determinantes da orientao sexual. A partir das reflexes feitas, este ensaio prope que a luta por aqui-
sio de direitos civis no deva ser dependente do avano cientfico na identificao de determinantes da
orientao sexual, mas, ao contrrio, que a compreenso de que o comportamento humano complexo e
multideterminado seja suficiente para o respeito s mltiplas possibilidades de sua manifestao. Alm
disso, afirma que o respeito diversidade no deve ser condicional ausncia de controle que comu-
mente inferida na determinao gentica, mas as prprias noes de direitos, diversidade e controle
requerem reflexo por parte da sociedade civil.
Palavras-chave: Orientao sexual, homossexualidade, cincia, determinao gentica, poltica.

Reflections about the Mutual Influence between Science

and Politics: The Case of Homosexuality

Abstract
At the XXI Century it is a moment of intense ideological conflicts about civil rights for homosexuals,
which have been usually grounded upon supposed scientific data or conceptions. This essay reflects about
the mutual influence between science and politic, through the case of the investigation of determinants
of sexual orientation. To achieve that, it is presented a discussion regarding the influence of social and
political issues involved in sexual orientation scientific research. Then the political use of scientific
data is discussed, especially regarding the determinants of sexual orientation. Through the reflections
presented, this essay propose that the struggle to obtain civil rights should not be relayed upon the

1
Endereo para correspondncia: Faculdades Integradas Ipiranga, Ncleo de Apoio Psicopedaggico, Av.
Almirante Barroso, 777, Marco, Belm, PA, Brasil 66000-000. Fone: (91) 3344-0700; Fax: (91) 3366-7100.
E-mail: alinebcm@gmail.com e marcusbentesufpa@gmail.com
Agncia de financiamento: Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior (CAPES).
622 Menezes, A. B., Carvalho Neto, M. B.

identification of sexual orientation determinants but, instead, the comprehension that human behavior
is complex and multideterminated should be sufficient to defend respect to multiple forms of sexual
manifestation. It states also that the respect to diversity should not be conditional to the absence of
control that is inferred in the genetic determination, but the notion of right, diversity and control itself
requires further reflection by the civil society.
Keywords: Sexual orientation, homosexuality, science, genetic determination, politics.

Reflexiones sobre la Interaccin entre la Ciencia y la Poltica:

El Caso de la Homosexualidad

Resumen
En el vigsimo primer siglo vive un momento de intenso conflicto ideolgico sobre los derechos civiles
de las personas homosexuales, que han sido guiados constantemente por los conceptos y/o datos
supuestamente cientficos. Esta prueba realiza una reflexin sobre la interaccin entre la ciencia y la
poltica, desde el caso de la investigacin de los determinantes de la orientacin sexual. Para ello, un
anlisis de la influencia ejercida por los temas socio-polticos sobre la investigacin cientfica en la
orientacin sexual. Luego discutieron los usos polticos de los datos cientficos, sobre todo en lo que
respecta a los factores determinantes de la orientacin sexual. A partir de las reflexiones, este ensayo
propone que la lucha por la adquisicin de los derechos civiles no debera depender de los avances
cientficos en la identificacin de los determinantes de la orientacin sexual, sino que el entendimiento
de que el comportamiento humano es complejo y se multideterminada suficiente para respetar las
mltiples posibilidades de su manifestacin. Adems, afirma que el respeto a la diversidad no debe estar
condicionada a la ausencia de control que se infiere comnmente en la determinacin gentica, pero
las nociones de los derechos, la diversidad y el control requiere reflexin por parte de la sociedad civil.
Palabras clave: Orientacin, homosexualidad, la ciencia, determinacin gentica, la poltica.

No sculo XXI vive-se um momento de Emerge deste cenrio um questionamento que na

conflitos ideolgicos intensos acerca dos direitos
civis de indivduos homossexuais, os quais tm
sido reiteradamente pautados em concepes e/
ou dados supostamente cientficos. Recentemen-
te, pde-se observar no Brasil a repercusso na
mdia de declaraes feitas pelo pastor Silas Ma-
lafaia acerca da origem da homossexualidade,
utilizando o argumento de que seria uma questo
de escolha e no de determinao gentica, de
modo a no justificar a concesso de direitos civis
(Mello, Amaral, & Gabriela, 2013). Tais decla-
raes foram feitas sob a alegao de fundamen-
tao cientfica, o que resultou na manifestao
do Conselho Federal de Psicologia (2013) e da
Sociedade Brasileira de Gentica (2013).
O episdio supramencionado foi apenas
um de diversos conflitos envolvendo mdia, re-
ligio, poltica e cincia no que se refere ao tema
da determinao da orientao sexual humana.
realidade deveria preceder tal discusso: de que
forma o conhecimento cientfico pode ou deve
ser utilizado no desenvolvimento de polticas
pblicas?
O presente ensaio realiza uma reflexo so-
bre a interinfluncia entre cincia e poltica, a
partir do caso da investigao dos determinantes
da orientao sexual. Para tal, ser inicialmen-
te apresentada uma discusso sobre a influncia
exercida por questes scio-polticas sobre a
pesquisa cientfica da orientao sexual. Em se-
guida, sero discutidos os usos polticos de dados
cientficos, em especial no que se refere aos de-
terminantes da orientao sexual. Espera-se po-
der contribuir para a atual discusso bem como
a produo tica de conhecimento cientfico.
A discusso aqui apresentada ser funda-
mentada principalmente em referncias obtidas
na produo da dissertao de mestrado da pri-
Reflexes sobre a Interinfluncia entre Cincia e Poltica: O Caso da Homossexualidade
meira autora (Menezes, 2005), tendo o levanta-
mento bibliogrfico sido atualizado para o pre-
sente artigo quando se demonstrou necessrio
para o debate aqui proposto.
Influncia Scio-Poltica
na Produo Cientfica
sobre a Orientao Sexual
A influncia de questes polticas sobre a
pesquisa cientfica de determinantes do compor-
tamento maior quando so abordados compor-
tamentos considerados polmicos. A temtica
da homossexualidade se configura, antes de uma
questo cientfica, uma questo poltica (ver, por
exemplo, LeVay, 1996 e Trevisan, 1986/2002).
O comportamento homossexual tem sido
objeto de estudos variados, enfatizando questes
de sade, etiolgicas, teraputicas, sociais, polti-
cas, culturais, religiosas, econmicas. Dentre es-
tas, uma das discusses mais polmicas e que gera
grandes repercusses sociais aquela que abor-
da a etiologia do comportamento homossexual.
As primeiras pesquisas cientficas sobre de-
terminantes da homossexualidade remontam ao
incio do sculo XX, sendo focadas em diferen-
as anatmicas dos organismos de indivduos
homossexuais ou alteraes hormonais, procu-
rando identificar padres diagnsticos (Dynes,
1987; Meyer-Bahlburg, 1977). Desde este pe-
rodo, pode-se observar que objetivos polticos
se sobrepunham formulao de um problema
de pesquisa, afetando, inclusive, o impacto da
divulgao dos dados (Burr, 1998). Assim, no
princpio do sculo XX, a investigao da de-
terminao da homossexualidade era pautada na
perspectiva de diagnstico e, consequentemente,
de preveno e/ou cura.
As primeiras referncias a uma possvel ex-
plicao endcrina da homossexualidade ocorre-
ram na primeira dcada do sculo XX, a partir dos
trabalhos de Eugen Steinach com transplantes
de testculos de homens heterossexuais para ho-
mens homossexuais (LeVay, 1996). Esta tentati-
va de cura obteve muita repercusso na poca,
at ser condenada em funo de questes ticas,
ainda em meados da dcada de 20. As diversas
pesquisas realizadas nesta poca tinham como
623
propsito a converso heterossexualidade, as-
sim, iniciava-se a organoterapia (LeVay, 1996).
McGuire (1995) ressalta o cuidado a ser
tomado ao estudar comportamentos polmicos,
destacando o quanto tais questes polticas de-
vem afetar inclusive o rigor metodolgico empre-
gado na investigao cientfica, intensificando-o:
O glamour de trabalhar com comportamentos
controversos no pode ser um substituto do rigor
cientfico. Pesquisadores trabalhando com traos
que so estigmatizados precisam ser ainda mais
rigorosos com sua metodologia e extremamente
cuidadosos com a generalizao de seus dados
(McGuire, 1995, p. 141).
Contudo, muitas vezes tais cuidados no so
observados. Discutindo este aspecto, Bancroft
(1994) afirma que a importncia da discusso
moral e poltica que permeia o estudo de deter-
minantes da orientao sexual to grande que
faz com que a objetividade cientfica no tenha
conseguido avanar no combate represso so-
cial com a mesma velocidade com a qual tm
sido obtidos avanos tecnolgicos e metodol-
gicos (para uma diferena entre neutralidade e
objetividade cientficas, ver Dennett, 1997). Em
uma argumentao similar, Paul (1993) sugere
que os autores deveriam iniciar a descrio de
seus trabalhos expondo os reais interesses subja-
centes a eles. O contexto scio-poltico vigente
no perodo de desenvolvimento de cada linha de
pesquisa precisaria, portanto, ser analisado com
cuidado, em conjunto aos questionamentos me-
todolgicos.
De Cecco e Parker (1995) apresentam uma
reviso de publicaes sobre a origem da homos-
sexualidade a partir da repercusso que tiveram
na mdia, sendo relatados em peridicos cientfi-
cos de grande porte e discutidos em reportagens
publicadas nos principais jornais e revistas dos
Estados Unidos. Relatam que depois da grande
repercusso sobre o trabalho de LeVay (1991)
no qual o autor assumiu a homossexualidade, au-
mentando a ateno sobre o mesmo vrios au-
tores procuraram justificar seus trabalhos a partir
do efeito que a comprovao da determinao
biolgica teria sobre os direitos homossexuais.
As influncias scio-polticas sobre o estu-
do da origem da homossexualidade podem ser
624 Menezes, A. B., Carvalho Neto, M. B.

percebidas em vrias etapas do processo inves-
tigativo. Desde a terminologia utilizada, os ob-
jetivos da pesquisa, o procedimento adotado e
anlise dos resultados precisam ser contextuali-
zados para que possam ser compreendidos em
sua plenitude.
Como pode ser observado na Tabela 1, o
prprio termo afetado pelo significado que se
pretendia dar, em cada momento histrico, ao
comportamento sexual direcionado a indivdu-
os do mesmo sexo. Apesar das constantes alte-
raes terminolgicas, contudo, alguns destes
termos foram adotados apenas em meios espe-
cficos (como homoerotismo, utilizado predo-
minantemente em publicaes psicoanalticas e
em alguns debates polticos no Brasil), enquanto
outros no foram abandonados at os dias atuais
(como pederastia, que hoje sinnimo de rela-
o homossexual tanto no meio jurdico quanto
em dicionrios, tal qual Ferreira, 2004).
O termo utilizado por uma determinada cul-
tura no possui um carter nominal de natureza
meramente descritiva e sim em si mesmo um
posicionamento scio-poltico, explcito ou im-
plcito, sobre o prprio significado do compor-
tamento homossexual. Hoje no h um consenso
na utilizao da terminologia, contudo, a seleo
da palavra a ser empregada pode indicar qual
este posicionamento. O uso de termos que atri-
buem uma conotao biolgica estrita ao fen-
meno, por exemplo, remontam luta por direitos
sociais que se inicia no sculo XIX. Contudo,
naquele perodo esta luta se desenvolve atra-
vs da busca explcita da comprovao de uma
base biolgica para o fenmeno. Como afirma
Foucault (1976/2006), o homossexual do sculo
XIX era definido e reduzido sua sexualidade,
a qual estava atrelada morfologia, com uma
anatomia indiscreta e, talvez, uma fisiologia mis-
teriosa (p. 50).
J no sculo XX, a luta pelos direitos civis
passou a se caracterizar pela defesa do prazer e
pela concepo da orientao sexual como parte
imutvel do indivduo (Trevisan, 1986/2002),
o que tambm se refletiu na terminologia ado-
tada. Um relato histrico sobre os movimentos
sociais por grupos homossexuais no Brasil pode
ser encontrado em Molina (2011).

Tabela 1
Sntese da Histria de Alguns Conceitos de Homossexual
Perodo Termo Significado Implicaes

Grcia Pederastia Rituais sexuais entre homens de Valorizao e incentivo;

Antiga idades e hierarquias diferentes. enaltecimento do papel da beleza.
Grcia Philia Relao afetiva entre dois homens, Valorizao da predileo por
Antiga sem intercurso sexual. companheiros do mesmo sexo.
Incio do Uranismo Mulher no corpo de homem. Luta por direitos sociais pautada na
sculo XIX Essncia do indivduo. base biolgica desta caracterstica.
Segunda Homossexual Indivduos biologicamente atrados Intervenes cientficas de converso
metade do por pessoas do mesmo sexo. e normalizao da prtica sexual.
sculo XIX
Comeo do Homossexualismo Sentido de doena, com a Tentativa de descrio e categorizao
sculo XX efeminao como sintoma. pormenorizada, para futura
preveno e cura.
Segunda Homossexualidade Modo de ser do indivduo. nfase Defesa dos direitos homossexuais,
metade do em aspectos psquicos e afetivos. condenao da homofobia.
sculo XX
Final do Homossexualidades, Perspectiva de pluralidade Anlises culturais; luta por direitos
sculo XX homoerotismo, do fenmeno como composto sociais; defesa do prazer e
sub-divises culturais. por caractersticas inter-relacionadas. da liberdade de conduta sexual.
Incio do Abandono Retirada do sentido estritamente fsico. Luta cvica por legislao especfica
sculo XXI de termos fixos; nfase nos sentimentos e na possibili- e pela prtica sexual sem rtulos.
Homoafetividade. dade de alternncia dos mesmos.
Reflexes sobre a Interinfluncia entre Cincia e Poltica: O Caso da Homossexualidade 625

Pode-se supor que da mesma forma que o
contexto scio-poltico se reflete na terminolo-
gia utilizada, tambm poderia afetar as prprias
metodologias adotadas na pesquisa. Na segunda
metade do sculo XX, a partir do fortalecimen-
to de pesquisas pautadas na imutabilidade da
orientao sexual, cujos dados eram utilizados
em defesa dos direitos de indivduos homosse-
xuais, houve a predominncia da concepo de
que se a prtica no poderia ser modificada ela
tambm no poderia ser condenada. Como evi-
dncia disto, pode-se perceber na Tabela 2 a pre-
dominncia de linhas de pesquisa que enfatizam
a determinao biolgica, em geral apontando
para a ausncia de dados relativos ao papel do
ambiente neste processo (ver Hamer, Hu, Mag-
nuson, Hu, & Pattatucci, 1993; Marmor, 1967
e Meyer-Bahlburg, 1977). Alm disso, pode-se
observar a intensificao do debate sobre a jus-
Tabela 2
Datas Iniciais e Finais de Publicaes das reas e Linhas de Pesquisa Relatadas neste Trabalho
rea de pesquisa Linha de pesquisa
tificativa evolutiva da homossexualidade, partin-
do do pressuposto de que esta seria geneticamen-
te transmitida para a prole (como, por exemplo,
Van Wyk & Geist, 1984). Concomitantemente,
observa-se a escassez de pesquisas relativas ao
papel de eventos ambientais, em parte pelo fra-
casso em sustentar empiricamente teorias de-
fendidas no passado (como a freudiana, como
afirmam Bailey & Pillard, 1991) e em parte pela
associao comumente feita entre determinao
ambiental e escolha ou, ainda, de que a deter-
minao ambiental implicaria em facilidade de
modificao (ver Schklenk & Ristow, 1996). A
investigao da determinao ambiental passa a
ser vista, em geral, como argumento para a con-
denao e modificao da conduta, sendo assim,
mal vista tanto no meio acadmico quanto pelos
movimentos organizados a favor de direitos ci-
vis de indivduos homossexuais (ver Mallot &
Suarez, 2004).
Incio Fim

Efeitos ambientais Estudo de gmeos 1960 1971

Hormonais ndice de androgenia 1959 1972
Hormonais Medidas hormonais 1968 1984
Efeitos ambientais Padro exclusivo 1948 1988
Efeitos ambientais Modificao do comportamento 1973 1994
Efeitos ambientais Comparaes transculturais 1983 1995
Hormonais Lateralidade 1965 1998
Gentica Gentica familiar 1952 2000
Efeitos ambientais Eventos determinantes 1979 2001
Modelos animais Modelos Animais 1947 2002
Hormonais Ordem de nascimento 1996 2002
Hormonais Habilidades 1998 2002
Hormonais Medidas corporais 1981 2003
Funcionamento Neural Funcionamento neural 1990 2003
Efeitos ambientais Modelos de formao de identidade 1984 2004

Como visto na Tabela 2, os mtodos de inseridas. Deste modo, o crescimento ou decrs-

pesquisa utilizados variaram ao longo do tempo cimo na investigao de determinadas variveis
como um reflexo, entre outros fatores, do contex- pode ser relacionado s implicaes polticas que
to scio-poltico em que tais pesquisas estavam eram percebidas como derivadas das mesmas.
626
Pode-se perceber, por exemplo, que pesqui-
sas de manipulaes hormonais e de modifica-
o do comportamento tenderam a ser descarta-
das em meados da dcada de 80. Esta mudana
de nfase em pesquisas compatvel com a soli-
dificao da postura da condenao da homofo-
bia e do preconceito relativo orientao sexual,
j que tais pesquisas utilizavam a possibilidade
e a pertinncia de eliminao da orientao ho- da homossexualidade.
mossexual como justificativas principais (a cha-
mada busca da cura). Assim, a alterao na
concepo do fenmeno repercutiu, inclusive,
na proibio de realizao destas pelos rgos xual seria o sintoma de uma doena. Enquanto
responsveis como, nacionalmente, o Con-
selho Federal de Psicologia (1999) e, interna-
cionalmente, a Organizao Mundial de Sade
(Trevisan, 1986/2002).
No se pretende com esta discusso invali-
dar as pesquisas relatadas condenando-as inte-
gralmente por apresentarem vieses polticos e/
ou culturais. O objetivo apenas ressaltar esta
influncia e a importncia da identificao destes
fatores sociais no desenvolvimento de propostas
explicativas cientficas.
Alguns exemplos desta influncia podem
ser destacados. Coopen (1959) teve como objeti-
vo identificar a existncia de anormalidades fsi-
cas que correspondessem anormalidade sexual
que seria a homossexualidade (como era vista
na poca). Desta forma, o autor apresenta uma
justificativa de sua pesquisa a partir dos dados
de outras pesquisas que relacionam patologias a
alteraes hormonais. Com isto, Coopen (1959)
procura justificar a pertinncia da hiptese de
que o homossexualismo teria base hormonal,
pois seria outra patologia sexual, logo de etio-
logia similar a outras previamente estudadas.
Apresentando uma perspectiva similar, na
introduo de um livro sobre biologia e sociolo-
gia da homossexualidade, Marmor (1967) afirma
que a maioria dos psicanalistas representados
neste volume . . . opinam que a homossexuali-
dade decididamente uma doena a ser tratada e
curada (p. 28, traduo nossa). Contudo, a au-
tora considera a possibilidade desta postura ser
decorrente do fato da amostragem feita por psi-
canalistas consistir em pacientes que buscaram
tratamento por diversos problemas. Ainda as-
Menezes, A. B., Carvalho Neto, M. B.
sim, a autora favorvel converso de adultos
e adoo de medidas de preveno da homos-
sexualidade para adolescentes, como forma de
favorecer a adaptao na sociedade. Contudo, os
autores ento representados no consideram que
a infelicidade ou a inadaptao possam ser refle-
xos do prprio enfrentamento dos preconceitos
presentes na sociedade, e no efeitos endgenos
O contexto scio-poltico que vigorou prati-
camente em todo o sculo XX foi permeado por
concepes de que o comportamento homosse-
esta perspectiva pode ser lida explicitamente nos
artigos supracitados, Meyer-Bahlburg (1977)
ressalta que certas decises metodolgicas dos
pesquisadores podem ser compreendidas como
um reflexo deste cenrio maior. Por exemplo, em
muitas pesquisas os critrios de classificao de
sujeitos homossexuais so mais rgidos e deta-
lhados, utilizando instrumentos e medidas espe-
cficas, enquanto que os heterossexuais so clas-
sificados pelo pesquisador sem o mesmo rigor.
As diferenas no tratamento dos grupos de
participantes talvez sejam o aspecto metodol-
gico no qual a viso do indivduo homossexual
mais influencie. Van Wyk e Geist (1984) exi-
gem a presena de orgasmo em uma relao en-
tre dois homens para classifica-la como homos-
sexual apesar de no explicarem como seria
classificada a mesma relao na ausncia de or-
gasmo enquanto a mesma exigncia no feita
para classificar uma relao heterossexual. Por
sua vez, Swaab e Hofman (1990) procuraram
isolar a varivel ser soropositivo trabalhando
com dois grupos soropositivos: um homossexu-
al e outro heterossexual. Contudo, ao descreve-
rem as amostras, h uma preocupao dos auto-
res em explicitar de que forma os heterossexuais
foram contaminados. A ausncia desta mesma
preocupao com a amostra homossexual mos-
tra a viso de que um homossexual soropositivo
necessariamente haveria se contaminado em re-
laes sexuais, enquanto um heterossexual so-
ropositivo no.
Na reviso de pesquisas hormonais feita
por Meyer-Bahlburg (1977), observa-se tambm
esse vis no tratamento de grupos. Em 57% das
Reflexes sobre a Interinfluncia entre Cincia e Poltica: O Caso da Homossexualidade
pesquisas a seleo de participantes do grupo
homossexual ocorreu em hospitais (psiquitricos
ou no) e presdios, enquanto que a amostragem
de heterossexuais era, predominantemente, de
universitrios.
Outra diferena quantitativa. Em geral os
grupos de heterossexuais muito maior que o
de homossexuais, especialmente em pesquisas
de medidas hormonais, havendo uma mudana
Tabela 3
Diferena Quantitativa entre Amostras de Indivduos Homossexuais e Heterossexuais em Pesquisas Hormonais
Nmero de Indivduos
Autores
Homossexuais
Bogaert (2003) 686
Williams et al. (2000) 424
Cohen (2002) 42
Blanchard & Bogaert (1996) 302
Coopen (1959) 31
Evans (1972) 44
Bogaert (1998) 229
Bogaert & Hershberger (1999) 938
Blanchard & Ellis (2001) 260
a
O percentual de diferena foi calculado tendo por base o nmero de indivduos homossexuais como equivalente a 100%.
O nmero reduzido de participantes no gru-
po homossexual pode ser interpretado como um
reflexo da dificuldade de localizar e identificar
indivduos homossexuais, o que seria compat-
vel com o aumento posterior de tais participantes
(podendo estar relacionado maior exposio e
organizao de homossexuais enquanto grupo
social ver Trevisan, 1986/2002). Contudo,
pode tambm refletir a viso de que no have-
ria diversidade no grupo homossexual, de modo
a no requerer a investigao utilizando grupos
maiores; essa hiptese compatvel com a au-
sncia de detalhamentos na caracterizao das
amostras, indicando que a classificao homos-
sexual seria o nico aspecto a ser identificado.
Vrias pesquisas em que detalhamentos
da amostra homossexual no so apresenta-
dos (enquanto que os da amostra heterossexual
so) podem ser encontradas na reviso feita por
Meyer-Bahlburg (1984), como, por exemplo, a
anlise das interferncias hormonais resultantes
627
a partir do ano 2000, com uma tendncia a equi-
parar as amostras ou, inversamente, apresentar
amostras superiores no grupo homossexual. Esta
diferena quantitativa relevante, pois os dados
obtidos so correlacionais, assim, a ausncia de
nivelamento de amostras pode gerar correlaes
inverdicas. Uma comparao das pesquisas de
maior diferena de amostragem apresentada na
Tabela 3.
Nmero de Indivduos Percentual
Heterossexuais de diferenaa
337 49%
320 75%
32 76%
434 143%
53 170%
111 252%
594 259%
4187 446%
2969 1142%
de variaes no ciclo menstrual ou de distrbios
hormonais. Kolodny, Masters, Hendry e Toro
(1971), por sua vez, discutem que a presena
de usurios de maconha entre os participantes
da pesquisa pode ter afetado os resultados, con-
tudo, tal influncia ocorreria apenas na amostra
homossexual (amostra na qual se encontravam
os usurios) enviesando os resultados. Pode-se
perguntar por que os autores no acharam per-
tinente e/ou vivel isolar esta varivel se eles
reconheciam sua possvel interferncia nos re-
sultados.
Contudo, a influncia de concepes prvias
dos autores no afeta apenas a metodologia, mas
tambm a forma de analisar os resultados. Por
exemplo, Whitam, Diamond e Martin (1993) ob-
servaram a maior incidncia de relatos de abusos
sexuais na infncia de homossexuais como evi-
dncia de que a orientao sexual j estaria deter-
minada, de modo a propiciar a exposio destas
crianas a contextos de vulnerabilidade sexual.
628
O mesmo dado, contudo, poderia ser analisado
como evidncia ambiental sobre o papel do abu-
so sexual sobre a orientao sexual indefinida de
crianas isto , pode-se considerar a possibili-
dade de que o abuso sexual possa afetar o pro-
cesso de desenvolvimento da orientao sexual
da criana. Aqui o objetivo no defender uma
ou outra hiptese, mas mostrar como certos pres-
supostos e preconceitos dos autores acabam por
direcionar a discusso dos resultados, restringin-
do as opes de anlise, colocando sob suspeita
a generalidade e a confiabilidade das prprias
concluses.
O efeito de aspectos scio-polticos sobre os
resultados de pesquisas sobre homossexualidade
foi discutido ainda por de Cecco e Parker (1995),
que ressaltaram o perigo de ter a busca por fatos
cientficos comprometida pela ideologia poltica
dos pesquisadores (p. 24, traduo nossa). Por
outro lado, importante observar que a maioria
dos autores busca destacar os limites dos resul-
tados de sua pesquisa (como os prprios Byne
& Parsons, 1993 e LeVay, 1991; bem como Ha-
mer et al., 1993 e Savic, Berglund, & Lindstrm,
2005), mas ainda h uma deturpao da aplicabi-
lidade dos mesmos ao serem divulgados.
Rushton (2001) afirma que, por razes po-
lticas, alguns dados no so debatidos como
deveriam, de forma contraproducente para o co-
nhecimento cientfico. Afirma, ainda, que quan-
do esto envolvidas consequncias prticas na
descoberta de contribuies genticas para de-
terminados comportamentos (ou na ausncia das
mesmas), os dados no so divulgados de forma
objetiva, mas segundo interesses poltico-econ-
micos relacionados.
Um exemplo claro dos problemas de divul-
gao dos resultados pode ser observado em Sa-
vic et al. (2005). Alm do objetivo da pesquisa
no ter sido identificar determinantes da orienta-
o sexual e sim discutir a existncia ou no de
feromnios na espcie humana, os autores res-
saltam que seus dados no so indicativos des-
tes determinantes, mas sim de que a orientao
sexual estaria relacionada ao funcionamento de
estruturas cerebrais relao esta que os autores
afirmam poder ser consequncia da prtica sexu-
al. Contudo, quando publicada na revista Veja,
Menezes, A. B., Carvalho Neto, M. B.
Zakabi (2005) apresenta a pesquisa como mais
uma evidncia da origem biolgica da homos-
sexualidade e a relaciona a outras pesquisas de
grande repercusso, como a de LeVay (1991),
sem apresentar nenhuma das consideraes cr-
ticas a tais pesquisas, reiteradamente publicadas
no meio cientfico.
Apesar dos dados cientficos serem pass-
veis de interpretao segundo os interesses de
cada grupo social, cuidados relativos ao modo
de apresentar e discutir os resultados (evitando
posies definitivas e selecionando os veculos
de comunicao apropriados) podem reduzir o
mau uso do conhecimento cientfico. Ainda as-
sim, Burr (1998) descreve que o impacto de de-
terminados resultados pode ser to grande que,
mesmo a notcia sendo veiculada com pondera-
o em peridicos cientficos, poderia haver o
uso deturpado dos resultados para argumenta-
es polticas e sociais. Tanto McGuire (1995)
quanto Weinrich (1995) discutem que tais de-
rivaes dos resultados de pesquisas cientficas
so to prejudiciais quanto inevitveis, j que
grande parte da divulgao dos resultados ocorre
atravs da mdia jornalstica. Considerando que
este veculo de informao controlado por fa-
tores como audincia ou financiamento de gru-
pos polticos com interesses especficos, pode-
-se considerar que a preocupao dos autores
pertinente.
Stein (1994) afirma que o apelo sensacio-
nalista acaba por supersimplificar os resultados
e ignorar as crticas e ponderaes metodol-
gicas sobre os mesmos, de modo que os meios
de comunicao acabam omitindo as ressalvas
da prpria comunidade cientfica e se isentando
da discusso a respeito das possveis influncias
do contexto histrico sobre as pesquisas relata-
das. Assim, por mais que os prprios cientistas
relativizem seus dados, a maioria da populao
acaba por ter acesso a uma interpretao simplis-
ta e determinista. Quanto a isso, Hamer e Cope-
land (1996) afirmam que seria responsabilidade
do autor procurar apresentar os resultados de
sua pesquisa da forma mais tica possvel, bem
como procurar contribuir para que a divulgao
dos mesmos pela mdia seja cuidadosa. Todavia,
pode-se questionar a pertinncia desta coloca-
Reflexes sobre a Interinfluncia entre Cincia e Poltica: O Caso da Homossexualidade
o, j que a divulgao de resultados cientfi- e Ristow (1996) quanto Stein (1994), conside-
cos pela mdia pode ocorrer de diversas formas e
atravs de mltiplos veculos de comunicao, o
que torna impraticvel tal fiscalizao e/ou con-
trole por parte da comunidade cientfica.
Pode-se perceber, portanto, que a anlise de
um problema de pesquisa no pode ser feita des-
vinculada do contexto em que a mesma ocorreu,
pois este acaba por influenciar o desenvolvimen-
to de linhas de pesquisa quanto terminologia
utilizada, aos objetivos, s metodologias e an-
lise dos resultados.
Na primeira parte desse ensaio, descreveu-
-se como certos aspectos scio-polticos pode-
riam afetam o desenvolvimento cientfico. Na
segunda parte, prope-se a discusso no senti-
do inverso: como o desenvolvimento cientfico
pode influenciar mudanas scio-polticas.
Influncias Cientficas no Debate
sobre Direitos Civis
de Homossexuais
Da mesma forma que fatores externos pes-
quisa em si podem afetar o modo como a mesma
delineada, os resultados obtidos podem ser in-
terpretados e utilizados de formas variadas fora
do contexto cientfico. O uso de pesquisas cien-
tficas para respaldar mecanismos de poder com
funo social de fiscalizao, regulamentao e feita pelo ento presidente Barack Obama au-
censura do comportamento sexual humano j
denunciado desde Foucault (1976/2006). Assim,
importante avaliar de que forma as pesquisas
sobre os determinantes da orientao sexual po-
dem ser utilizadas no debate sobre direitos civis
de homossexuais.
A prpria manuteno de uma viso dicot-
mica da determinao do comportamento, a par-
tir dos extremos inato e aprendido, parece
atender a interesses scio-polticos. Pode-se per-
ceber uma ciso social que utiliza como funda-
mento para o argumento favorvel ou contrrio
aquisio de direitos civis por homossexuais,
a hiptese da homossexualidade ser um padro
geneticamente ou culturalmente determinado.
Apesar de diversos autores destacarem as
implicaes polticas de pesquisas sobre deter-
minantes da orientao sexual, tanto Schklenk
629
ram nula a contribuio que estas pesquisas po-
dem fornecer luta por direitos civis de homos-
sexuais.
Stein (1994) afirma que a mesma informa-
o cientfica pode ser interpretada como favo-
rvel ou contrria aos direitos civis, logo, no
se sustentaria como uma fonte definitiva e auto-
-evidente. Assim, para Stein (1994) o uso pol-
tico destes resultados reflexo da concepo do
autor que o apresenta e no uma consequncia
inerente ao dado em si. Para este autor, caso a
determinao biolgica fosse comprovada, gru-
pos de apoio ao movimento homossexual iriam
reivindicar a considerao dos homossexuais en-
quanto um grupo protegido por lei, embasados
na proposta de que no uma questo de esco-
lha e de que, se biolgica, logo a orientao
homossexual seria natural (movimento que tem
sido observado atualmente).
Frente a estas argumentaes, Stein (1994)
afirma ainda que a determinao biolgica no
seria um argumento definitivo quanto ao debate
acerca da escolha. Um exemplo apresentado por
Stein (1994) o exrcito norte-americano que
ento aceitava indivduos de orientao homos-
sexual, desde que estes assumissem o compro-
misso da abstinncia. Essa normativa vigorou
at 20 de setembro de 2001, aps certificao
torizando a permanncia de homossexuais, pu-
blicamente assumidos, nas foras armadas (Es-
tados Unidos da Amrica, 2011). A manuteno
da poltica conhecida como Dont ask, dont
tell era pautada na defesa de que, mesmo que
a orientao sexual no fosse uma questo de
opo, a prtica sexual seria uma escolha,
permanecendo assim a ocorrncia de preconcei-
to ante a prtica homossexual.
Por outro lado, Stein (1994) rejeita a prtica
de condenar a homossexualidade sob argumen-
tao de que essa prtica no seria natural por ter
sido artificialmente criada a partir da cultura
humana, j que muitos outros padres compor-
tamentais tambm so produto da cultura e nem
por isso so considerados uma opo individual.
Alm dos argumentos aqui sintetizados,
Stein (1994) afirma que vincular as conquistas
630 Menezes, A. B., Carvalho Neto, M. B.

de direitos civis aos achados cientficos pode ser
problemtico. Alm de que os mesmos resulta-
dos podem fundamentar argumentos favorveis
ou contrrios a estes direitos, as pesquisas cien-
tficas passam por fases diferenciadas, gerando
dados por vezes contraditrios. Assim, a luta por
direitos pode ser abalada e se tornar instvel. De
um modo geral, Stein (1994) defende a continui-
dade das pesquisas sobre determinantes compor-
tamentais e da luta por direitos civis mas que
sejam independentes uma da outra.
De modo similar, Horgan (1993) critica
a investigao de determinantes genticos do
comportamento de modo geral, afirmando que
independentemente dos resultados obtidos, tais
pesquisas teriam pouco a contribuir. Os seus
resultados seriam, para ele, mais utilizados
para respaldar preconceitos e medidas drsticas
(como aborto em caso de fetos potencialmente
portadores de algum padro indesejado).
Esta afirmao de Horgan (1993) provoca
a reflexo de que uma explicao gentica da
orientao sexual, o que tem sido buscado e alar-
deado por grupos organizados que lutam pelos
direitos civis de homossexuais (Mallot & Sua-
rez, 2004), pode ser utilizada socialmente com o
objetivo de eliminao desse padro comporta-
mental na espcie humana.
Weinrich (1995) afirma que o estudo de de-
terminantes do comportamento envolveria uma
discusso valorativa, isto devido viso tradi-
cional de que a identificao de uma origem ge-
ntica ou ambiental para um dado padro estaria
relacionada com uma avaliao positiva ou ne-
gativa do mesmo. Por outro lado, para McGuire
(1995), tanto a hiptese de determinao gen-
tica quanto a de ambiental podem ser utilizadas
como argumentos em defesa ou contrrios aos
direitos de homossexuais ver Tabela 4.

Tabela 4
Possveis Argumentaes Scio-Polticas Derivadas de Evidncias a Favor de Determinantes Biolgicos ou
Ambientais do Comportamento Homossexual
Argumentaes
Favorveis aos direitos sociais Desfavorveis aos direitos sociais
Determinantes

Seria um fenmeno natural e imutvel, Seria uma condio patolgica

Biolgicos impassvel de condenaes e tentativas a ser prevenida, manipulada
de converso. ou extirpada quando possvel.

Seria uma prtica cultural, Seria uma escolha relacionada

Sociais sem requerer intervenes a um desvio de carter, devendo
mdico-teraputicas. ser alterada e adequada sociedade.

A origem gentica pode ser interpretada tan-
to como evidncia de que aquele padro se cons-
titui como uma doena, quanto pode ser usada
na argumentao de que seria um padro natural
espcie, no devendo ser rejeitado socialmente
(ver tambm Hamer & Copeland, 1996). A ori-
gem ambiental, por sua vez, pode ser interpre-
tada como uma escolha, fortalecendo padres
preconceituosos que alegam ser um desvio de
carter, ou como evidncia do papel cultural,
negando a condio patolgica.
A vinculao entre a produo de conheci-
mento cientfico e a conquista de direitos civis
por homossexuais torna-se, assim, vazia (por
mais que seja recorrente, como pode ser visto em
http://www.apa.org/about/offices/ogc/amicus/
windsor-us.pdf). Argumentos pautados na ex-
pectativa de que seja encontrada uma determina-
o nica da orientao sexual tem se mostrado
cada vez menos fundamentados cientificamente,
em funo da necessidade de uma perspectiva
interacionista que inclua elementos biolgicos
e ambientais como relacionados e mutuamen-
te influentes (Poiani, 2010). Alm disso, pelo
exerccio reflexivo aqui apresentado quanto aos
possveis usos polticos de achados cientficos,
Reflexes sobre a Interinfluncia entre Cincia e Poltica: O Caso da Homossexualidade
pode-se perceber que uma mesma evidncia
pode ser interpretada e, consequentemente uti-
lizada, para defender posicionamentos polticos
antagnicos.
H que se considerar tambm que o paralelo
usualmente estabelecido entre determinao am-
biental e liberdade seria errneo (Ruse, 1984).
Considerar que as influncias ambientais sobre
padres comportamentais possam ser concebi-
das como uma escolha no sentido de uma de-
ciso inteiramente livre de qualquer influncia
externa uma perspectiva simplista e discutvel
(Baum, 1999; Skinner, 1971).
Ainda assim, a prpria noo de esco-
lha pode receber valorao social diferencia-
da. Quando aplicada ao padro homossexual, a
possibilidade de escolha interpretada como
evidncia de que este seria um comportamen-
to amoral, o qual seria passvel de ser evitado
(Gottschalk, 2003; Ruse, 1984). J quando a li-
berdade de escolha da orientao sexual re-
lacionada heterossexualidade, esta associada
moralidade (Ruse, 1984). Por outro lado, ex-
plicaes pautadas na origem gentica da orien-
tao sexual teriam por base uma perspectiva de
que este seria inevitvel, incontrolvel, devendo,
portanto, ser aceito ou tolerado socialmente
(de Cecco & Parker, 1995).
Essa atribuio contraditria a duas expres-
ses de um mesmo padro comportamental, o
sexual, reflete concepes de cunho tico, colo-
cando a heterossexualidade em um patamar mais
humano, superior, enquanto a homossexualida-
de estaria associada aos demais comportamen-
tos biologicamente determinados predominantes
nas demais espcies (Ruse, 1984). Apesar do
posicionamento deste autor ser polmico, Ruse
(1984) aponta para aspectos pertinentes e rele-
vantes em dois sentidos: (a) A noo de liber-
dade em si problemtica e, mais grave ainda,
equivocadamente associada a uma superiori-
dade dentro da espcie; (b) Conceber a origem
da orientao sexual como sendo distinta entre
homossexualidade e heterossexualidade, reflete
uma postura preconceituosa, j que ambas so
categorias de um nico fenmeno, logo, no ha-
veria justificativa para explicaes diferenciadas
por princpio.
631
Desta maneira, pode-se perceber que da
mesma forma que questes polticas afetam o
desenvolvimento da pesquisa, questes polticas
so muitas vezes pautadas no conhecimento cien-
tfico. preciso atentar para estas questes de
modo a evitar que a poltica, a religio e/ou a mo-
ralidade acabem por funcionar como empecilhos
para o pleno desenvolvimento cientfico na rea.
Consideraes Finais
A orientao sexual humana um fen-
meno complexo, tipicamente interdisciplinar,
envolvendo um grande nmero de reas cientfi-
cas distintas (das cincias biolgicas s cincias
sociais), cada uma com seus mtodos, critrios
de investigao e objetivos, o que dificulta ainda
mais o seu estudo. No que se refere mais espe-
cificamente discusso acerca dos seus deter-
minantes, a orientao sexual humana acaba por
envolver outros aspectos para alm do campo
meramente cientfico ou acadmico. Isto por-
que, na cultura ocidental atual, este debate est
associado a questes scio-polticas, como a
discusso de direitos civis e o preconceito social
(homofobia). A confluncia de diferentes pers-
pectivas e interesses na anlise de um nico tema
acaba por ocasionar a ocorrncia de falhas meto-
dolgicas, tericas e ticas.
A prpria pergunta sobre os determinantes
da homossexualidade j traz em si concepes
no consensuais como j discutido. Isto porque
pressupe que a prtica sexual normal seria di-
recionada nica e exclusivamente ao sexo opos-
to. Contudo, pode-se discutir pelo que se observa
especialmente nas discusses evolutivas que a
prtica sexual (sem alteraes comportamentais
relacionadas ao papel sexual e a padres tpicos
de gnero) no seria restrita a um sexo especfi-
co (ver, por exemplo, a reviso apresentada em
Menezes, 2005). importante considerar que a
plasticidade do repertrio sexual seja maior do
que costuma ser defendido o que respaldado
pelas hipteses de que o sexo teria outras fun-
es evolutivas que no apenas a reproduo
(Diamond, 1999; Fisher, 1995; Wright, 1996).
Determinantes da homossexualidade tm
sido investigados dentro de um contexto scio-
632
-poltico do qual tais pesquisas no podem ser
desvinculadas, de modo que da mesma socie-
dade da qual emergem perspectivas tidas como
revolucionrias que surgem tambm postu-
ras consideradas repressivas descrevendo
a dinmica histrica j proposta por Foucault
(1976/2006).
Para que se possa obter um posicionamento
mais confivel sobre esta temtica necessrio,
assim, realizar novas pesquisas (investigando
tanto variveis j estudadas quanto inditas)
tendo como preceito bsico o no-comprometi-
mento prvio com um posicionamento poltico
especfico, o que pode ser alcanado a partir de
uma postura tica, desde a proposio metodol-
gica at a anlise dos resultados. No se prope
aqui a obteno de uma neutralidade cientfi-
ca, j que esta seria inatingvel (Dennett, 1997),
mas sim o planejamento metodolgico criterioso
que possibilite a produo de conhecimento de
forma objetiva.
fundamental, ainda, que se tenha a com-
preenso de que a construo de conhecimentos
cientficos acerca da orientao sexual estar
sempre permeada por interesses e implicaes
scio-polticas que no deveriam influenciar o
processo investigativo, mas que no podem ser
desconsideradas na compreenso da anlise dos
resultados. Desta forma, cabe ao cientista discutir
sobre os limites e os alcances dos seus achados,
contextualizando-os socialmente.
Prope-se aqui, ainda, que a luta por aquisi-
o de direitos civis no deva ser dependente do
avano cientfico na identificao de determinan-
tes da orientao sexual, mas, ao contrrio, que a
compreenso de que o comportamento humano
complexo e multideterminado seja suficiente
para o respeito s mltiplas possibilidades de sua
manifestao. O conhecimento sobre o compor-
tamento humano que se possui at hoje permi-
te afirmar que o componente gentico e o am-
biental se complementam de diferentes formas
(Lewontin, 2002; Turkheimer, 1998). O respeito
diversidade no deve, assim, ser condicional
ausncia de controle que comumente inferida
na determinao gentica, mas as prprias no-
es de direitos, diversidade e controle requerem
reflexo por parte da sociedade civil.
Menezes, A. B., Carvalho Neto, M. B.
Referncias
Bailey, J. M., & Pillard, R (1991). A genetic
study of male sexual orientation. Archives of
General, 48, 1089-1096. doi:10.1001/arch-
psyc.1991.01810360053008
Bancroft, J. (1994). Homosexual orientation The
search for a biological basis. British Journal
of Psychiatry, 164, 437-440. doi:10.1192/
bjp.164.4.437
Baum, W. M. (1999). Compreender o behaviorismo:
Cincia, comportamento e cultura. Porto Ale-
gre, RS: Artmed.
Blanchard, R., & Bogaert, A. F. (1996). Homose-
xuality in men and number of older brothers.
American Journal of Psychiatry, 153(1), 27-31.
doi:10.1176/ajp.153.1.27
Blanchard, R., & Ellis, L. (2001). Birth weight, se-
xual orientation and the sex of preceding siblin-
gs. Journal of Biosocial Science, 33, 451-467.
doi:10.1017/S0021932001004515
Bogaert, A. F. (1998). Birth order and sibling sex ra-
tio in homosexual and heterosexual non-white
man. Archives of Sexual Behavior, 27(5), 467-
473. doi:10.1023/A:1018752513198
Bogaert, A. F. (2003). Interactions of older brothers
and sex-typing in the prediction in sexual orien-
tation in men. Archives of Sexual Behavior,
32(2), 129-134. doi:10.1023/A:1022827524721
Bogaert, A. F., & Hershberger, S. (1999). The rela-
tion between sexual orientation and penile size.
Archives of Sexual Behavior, 28(3), 213-221.
doi:10.1023/A:1018780108597
Burr, C. (1998). Criao em separado: Como a bio-
logia nos faz homo ou hetero. Rio de Janeiro,
RJ: Record.
Byne, W., & Parsons, B. (1993). Human sexual ori-
entation: The biologic theories reappraised. Ar-
chives of General Psychiatry, 50, 228-237.
Cohen, K. M. (2002). Relationship among chil-
dhood sex-atypical behavior, spatial ability,
handedness, and sexual orientation in men.
Archives of Sexual Behavior, 31(1), 129-143.
doi:10.1023/A:1014043504661
Conselho Federal de Psicologia. (1999). Resoluo
001/99. Recuperado em http://www.pol.org.br
Conselho Federal de Psicologia. (2013). Declara-
es de Silas Malafaia. Recuperado em http://
site.cfp.org.br/cfp-se-posiciona-contrariamente-
-declaracoes-do-pastor-silas-malafaia/
Reflexes sobre a Interinfluncia entre Cincia e Poltica: O Caso da Homossexualidade
Coopen, A. J. (1959). Body-build of male homosexu-
als. British Medical Journal, 26(5164), 1443-
1445. doi:10.1136/bmj.2.5164.1443
De Cecco, J. P., & Parker, D. A. (1995). The biology
of homosexuality: Sexual orientation or sexual
preference? In J. D. de Cecco & D. A. Parker
(Eds.), Sex, cells and same-sex desire: The bi-
ology of sexual preference. (pp. 197-213). New
York: The Haworth Press.
Dennett, D. C. (1997). F na verdade. Disputatio, 3,
3-21.
Diamond, J. (1999). Por qu o sexo divertido?- A
evoluo da sexualidade humana. Rio de Janei-
ro, RJ: Rocco.
Dynes, W. R. (1987). Homosexuality: A research
guide. New York: Garland.
Estados Unidos da Amrica. (2011). Certification.
Retrieved from http://www.whitehouse.gov/si-
tes/default/files/uploads/dadtcert.pdf
Evans, R. B. (1972). Physical and biochemical cha-
racteristics of homosexual men. Journal of Con-
sulting and Clinical Psychology, 39, 140-147.
doi:10.1037/h0033203
Ferreira, A. B. H. (2004). Dicionrio de lngua por-
tuguesa. Recuperado em http://www.uol.com.
br/aurelio
Fisher, H. (1995). A anatomia do amor: A histria
natural da monogamia, do adultrio e do divr-
cio. Rio de Janeiro, RJ: Eureka.
Foucault, M. (2006). Histria da sexualidade I: A
vontade de saber. Rio de Janeiro, RJ: Graal.
(Original publicado em 1976)
Gottschalk, L. (2003). Same-sex and childhood
gender non-conformity: A spurious connec-
tion. Journal of Gender Studies, 12(1), 35-50.
doi:10.1080/0958923032000067808
Hamer, D., & Copeland, P. (1996). The science of de-
sire The search for the gay gene and the biol-
ogy of behavior. New York: Touchstone.
Hamer, D. H., Hu, S., Magnuson, V. L., Hu, N., &
Pattatucci, A. M. L. (1993). A linkage between
DNA markers on the X chromosome and male
sexual orientation. Science, 261, 321-327.
Horgan, J. (1993, June). Eugenics revisited. Scientific
American, 286(6), 122-131. doi:10.1038/scienti-
ficamerican0693-122
Kolodny, R. C., Masters, W. H., Hendry, J., &
Toro, G. (1971). Plasma testosterone and se-
men analysis in male homosexuals. The New
633
England Journal of Medicine, 18, 1170-1174.
doi:10.1056/NEJM197111182852104
LeVay, S (1991). A difference in hypothalamic
structure between heterosexual and homosexual
men. Science, 253, 1034-1037. doi:10.1126/sci-
ence.1887219
LeVay, S. (1996). Queer science: The use and abuse
of research into homosexuality. Cambridge,
MA: Massachusetts Institute of Technology
Press.
Lewontin, R. (2002). Tripla hlice. So Paulo, SP:
Companhia das Letras.
Mallot, R. W., & Suarez, E. A. T. (2004). Principles
of behavior. New York: Prentice Hall.
Marmor, J. (1967). Introduccin. In J. Marmor, R.
H. Denniston, W. H. Perloff, C. M. B. Pare, E.
Hooker, M. K. Opler, Fisher, S., Biologa y
sociologa de la homosexualidad (pp. 9-42).
Buenos Aires, Argentina: Horm.
McGuire, T. R. (1995). Is homosexuality genetic? A
critical review and some suggestions. In J. D.
de Cecco & D. A. Parker (Eds.), Sex, cells and
same-sex desire: The biology of sexual prefer-
ence (pp. 115-145). New York: The Haworth
Press.
Mello, M. (Produtora), Amaral, M. H. (Diretora), &
Gabriela, M. (Apresentadora). (2013, 03 fev.). De
Frente com Gabi - Silas Malafaia [Programa de
televiso]. In SBTonline. Recuperado em http://
www.youtube.com/watch?v=WqBtf3ttMug
Menezes, A. B. C. (2005). Anlise da investigao
dos determinantes do comportamento homosse-
xual humano (Dissertao de mestrado, Univer-
sidade Federal do Par, Belm, PA, Brasil).
Meyer-Bahlburg, H. F. L. (1977). Sex hormones and
male homosexuality in comparative perspective.
Archives of Sexual Behavior, 6(4), 297-325.
doi:10.1007/BF01541203
Meyer-Bahlburg, H. F. L. (1984). Psychoendocrine
research on sexual orientation: Current status and
future options. Progress in Brains Research, 61,
375-398. doi:10.1016/S0079-6123(08)64448-9
Molina, L. P. P. (2011). A homossexualidade e a his-
toriografia e trajetria do movimento homosse-
xual. Antteses, 4(8), 949-962.
Paul, J. P. (1993). Childhood cross-gender behav-
ior and adult homosexuality: The resurgence
of biological models of sexuality. Journal of
Homosexuality, 24(3-4), 41-54. doi:10.1300/
J082v24n03_03
634
Poiani, A. (2010). Animal homosexuality A bioso-
cial perspective. Cambridge, UK: Cambridge
University Press.
Ruse, M. (1984). Nature/nurture: Reflections on
approaches to the study of homosexuality.
Journal of Homosexuality, 10(3-4), 141-151.
doi:10.1300/J082v10n03_17
Rushton, J. P. (2001). Genes, brain and culture: Re-
turning to a Darwinian evolutionary psychology.
Behavior and Philosophy, 29, 95-99.
Savic, I., Berglund, H., & Lindstrm, P. (2005). Brain
response to putative pheromone in homosexual
man. Proceedings of National Academy of Sci-
ences, 102(20), 7356-7361.
Schklenk, U., & Ristow, M. (1996). The ethics of re-
search into the cause(s) of homosexuality. Jour-
nal of Homosexuality, 31(3), 3-30. doi:10.1300/
J082v31n03_02
Skinner, B. F. (1971). Beyond freedom and dignity.
New York: Knopf.
Sociedade Brasileira de Gentica. (2013). Manifesto
da Sociedade Brasileira de Gentica sobre ba-
ses genticas da orientao sexual. Recuperado
em http://sbg.org.br/2013/03/manifesto-da-so-
ciedade-brasileira-de-genetica-sobre-bases-ge-
neticas-da-orientacao-sexual/
Stein, E. (1994). The relevance of scientific re-
search about sexual orientation to lesbian and
gay rights. In T. F. Murphy (Ed.), Gay ethics:
Controversies in outing, civil rights, and sexual
science (pp. 269-308). New York: The Haworth
Press.
Swaab, D. F., & Hofman, M. A. (1990). An en-
larged suprachiasmatic nucleus in homo-
sexual men. Brain Research, 537, 141-148.
doi:10.1016/0006-8993(90)90350-K
Menezes, A. B., Carvalho Neto, M. B.
Trevisan, J. S. (2002). Devassos no paraso. Rio de
Janeiro, RJ: Record. (Original publicado em
1986)
Turkheimer, E. (1998). Heritability and biological
explanation. Psychological Review, 105(4), 782-
791. doi:10.1037/0033-295X.105.4.782-791
Van Wyk, P. H., & Geist, C. S. (1984). Psychosocial
development of heterosexual, bisexual, and ho-
mosexual behavior. Archives of Sexual Behav-
ior, 13(6), 505-544. doi:10.1007/BF01542088
Weinrich, J. (1995). Biological research on sexual
orientation: A critique of the critics. In J. D.
de Cecco & D. A. Parker (Eds.), Sex, cells and
same-sex desire: The biology of sexual prefer-
ence (pp. 197-213). New York: The Haworth
Press.
Whitam, F. L., Diamond, M., & Martin, J. (1993).
Homosexual orientation in twins: A report on
61 pairs and three triplet sets. Archives of Se-
xual Behavior, 22(3), 187-206. doi:10.1007/
BF01541765
Williams, T. J., Pepitone, M. E., Christensen, S. E.,
Cooke, B. M., Huberman, A. D., Breedlove,
N. J., ...Breedlove, S. M. (2000). Finger-length
ratios and sexual orientation. Nature, 404, 455-
456. doi:10.1038/35006555
Wright, R. (1996). O animal moral. Rio de Janeiro,
RJ: Campus.
Zakabi, R. (2005, 18 maio). A atrao est no cheiro.
Veja, 1905.
Recebido: 28/05/2013
1 reviso: 07/07/2014
Aceite final: 30/07/2014