O MTODO CIENTFICO

(O falsificacionismo e a crtica de
K. Popper ao mtodo indutivo)
 O MTODO CIENTFICO

A problemtica sobre o mtodo cientfico

advm de uma das suas caractersticas

A Cincia metdica;
Possui uma especificidade
metodolgica

Mtodo indutivo VS. Mtodo hipottico-

dedutivo
 O MTODO INDUTIVO
O Mtodo indutivo parte dos seguintes pressupostos:

Os indutivistas defendem que s o conhecimento que resulta deste mtodo

se pode considerar como cientfico.
o mtodo indutivo que permite demarcar a cincia de outras formas
de conhecimento.

Segundo os indutivistas a cincia evolui a partir da acumulao de

novos dados. Na prtica, as novas teorias acrescentam
conhecimentos sem alterar a sua estrutura.

No mtodo indutivo a tnica colocada na

verificao e confirmao da teoria atravs
da experincia.
 ETAPAS DO MTODO
INDUTIVO

O ganso 1 branco; Relao entre o ganso Todos os gansos so

O ganso 2 branco; e a cor (Branco) brancos.
O ganso 3 branco;
O ganso 1000 branco Compara-se e classifica- A relao entre o ganso e
se os fenmenos tentando a cor generalizada e
aproxim-los ou traduzida em lei universal.
estabelecer relaes entre
eles.

Se observo mil gansos e se todos eles so brancos, concluo que todos os gansos
so brancos.
 CRTICAS AO MTODO INDUTIVO
(O problema da induo)
David Hume Sc. XVIII
Num argumento indutivo, as premissas no
fornecem supostamente uma garantia de que
a concluso verdadeira. As premissas
fornecem apenas indcios de que a concluso
verdadeira. No podemos garantir que o
que acontea no passado e no presente,
acontea tambm no futuro.
No , portanto, a razo o guia da vida, mas
o hbito que por si s determina em todos os
casos a mente a supor o futuro conforme ao
passado
David Hume, Tratado sobre a Natureza Humana
Karl Popper Sc. XX
A Cincia no se baseia na induo,
progredindo em vez disso atravs da
falsificao de teorias.
Acredito que todos os gansos so brancos,
mas numa visita Nova Zelndia, vejo um
ganso negro. A minha observao de que
existe um ganso negro falsifica, torna falsa a
minha teoria original de que todos os gansos
so brancos.
Popper prope a substituio do mtodo
indutivo pelo hipottico-dedutivo e o
falsificacionismo em vez do verificacionismo.
 O MTODO HIPOTTICO-DEDUTIVO
Para Karl Popper o critrio que permite distinguir o conhecimento cientfico
(cincia) de outras formas de conhecimento (pseudocincia Ex: teoria do
inconsciente de Freud ou o marxismo) o critrio de falsificacionismo.

O problema da demarcao entre cincias e pseudocincias

resolvido atravs deste critrio.

Para Popper, o trabalho dos cientistas no se deve centrar na

verificao e confirmao da teoria. Em vez disso, o cientista deve
trabalhar no sentido de falsificar a teoria.

O trabalho do cientista deve servir para testar a

resistncia da hiptese falsificao. A teoria
ser tanto mais vlida quanto mais resistir
sua falsificao.
 ETAPAS DO MTODO
HIPOTTICO-DEDUTIVO

Resulta de uma A formulao de hipteses Depois da formulao As hipteses so

observao ativa. uma atividade criativa das hipteses, deduz- testadas,
O problema surge (resulta de um raciocnio se as consequncias a experimentadas e
em funo de um abdutivo). partir delas. confrontadas com a
interesse ou As hipteses so realidade. Os
crena particular. explicaes provisrias resultados podem
(so conjeturas). confirmar ou
invalidar as
hipteses.
 O MTODO HIPOTTICO-DEDUTIVO
e a aplicao do MODUS TOLLENS
Uma das regras do mtodo hipottico-dedutivo a aplicao do Modus
Tollens:

Todos os gansos so brancos;

Se P, ento Q: P Q
No Q: ~Q
Logo, no P: ~P
O ganso da minha tia devia ser branco,
mas vermelho;

Se P implica Q,
Q falso, Logo, a teoria de que todos os gansos so
Podemos concluir que P falso brancos falsa.

O mtodo hipottico-dedutivo preconizado por Popper considera dois

pressupostos que permitem distinguir o conhecimento cientfico dos demais
conhecimentos:
1 Nenhuma teoria cientfica pode ser confirmada como sendo verdadeira;
2 Uma teoria cientfica s pode ser provada que falsa.
 CRITRIO VERIFICACIONISTA
VS
CRITRIO FALSIFICACIONISTA
Critrio Verificacionista
Para o verificacionismo, a
experincia cientfica dever servir
para verificar e confirmar a hiptese.
A tnica colocada na verificao e
confirmao.
Segundo o critrio verificacionista,
basta um nmero de casos
particulares para validar a hiptese.
Um conjunto de casos particulares
leva generalizao. A hiptese
transforma-se em lei cientfica.
Critrio Falsificacionista
Para o falsificacionismo a
experincia cientfica dever servir
para falsificar / tornar falsas as
hipteses.
Um enunciado ser cientfico se for
passvel de ser empiricamente
falsificvel.
Segundo o critrio falsificacionista,
uma teoria ser tanto mais vlida
quanto mais resistir falsificao.
Falsificacionismo de K. Popper

O mtodo da cincia o
mtodo de conjeturas
audazes e engenhosas
seguidas de tentativas
rigorosas de false-las. S
sobrevivem as teorias mais
aptas. Nunca se pode dizer
licitamente que uma teoria
verdadeira, pode-se dizer
com otimismo que a
melhor disponvel, que
melhor do que qualquer das
que existiam antes.

K. Popper, Conhecimento
Objetivo (1975)
Falsificacionismo de K. Popper

Para concluir:

() s h um caminho para a cincia:

encontrar um problema, ver a sua beleza e
apaixonar-se por ele; casar e viver feliz com
ele at que a morte nos separe a no ser
que obtenhamos uma soluo. Mas, mesmo
que obtenhamos uma soluo, poderemos
ento descobrir, para nosso deleite, a
existncia de toda uma famlia de problemas-
filhos, encantadores ainda que talvez difceis,
para cujo bem-estar poderemos trabalhar,
com um sentido, at ao fim dos nossos dias.

Karl Popper, O Futuro est Aberto (p.3)