ESCUELA DE OFICIALES DE LA POLICA NACIONAL

DEL PER

INFORME DE LECTURA N09

LGICA

CASO: EL MONSTRUO DE ARMENDARIZ

APELLIDOS Y NOMBRES: TEJADA SIESQUEN SAULO DAVID

Ao: Primero Seccin: 01 N de Orden: 08 Fecha: 18 DIC 2013.

Catedrtico: Mg. Dante A. Hurtado Saravia

I. PRESENTACIN DEL CASO:
El 07 de setiembre de 1954, a las 11.00 de la maana el nio Julio Hidalgo
Zavala, de tres aos de edad, domiciliado en el Jr. Atahualpa N 158, en la
ciudad de Lima, estando ausente su madre, la seora Fausta Zavala por
encontrarse efectuando compras domsticas, sali para jugar con sus amigos
en la calle. Siendo las 12:30 del da, Fausta Zavala se percat de la ausencia
de su hijo, solicitndole a su esposo el Sr. Abraham Hidalgo que proceda a
denunciar el hecho a la Comisara de Barranco, en la cual se le informo que
deba transcurrir un lapso de 24 horas de desaparecido el nio para que
pudieran intervenir.

Dos jvenes estudiantes, Marcelo Rojas Prez y Alfonso Navarro Vilca, que
recorran la quebrada de Armendriz quedaron pasmados ante un
sobrecogedor hallazgo, el cuerpo sin vida de un nio de tres aos con huellas
de haber sido golpeado en la cabeza, se encontraba en una covacha de
Barranco. El horror se divulgo rpidamente por las calles, el lugar se colm de
policas, periodistas y curiosos, un hombre de mediana estatura, delgado y de
bigotes ralos se acercaba, era el albail Abraham Hidalgo, quien desde la
noche anterior estaba buscando a su pequeo hijo Julio Hidalgo Zavaleta, se
abri paso entre la gente, oyndose un grito de dolor que

Despert la avidez de los reporteros y de los detectives, pues era su hijo.45

El niito Hidalgo tena el pantaln bajado y pequeas erosiones en la frente; la

polica Conoci del hecho movilizndose para poder esclarecer el caso46. Al
da siguiente, los Titulares de los peridicos publican el asesinato en
Armendriz, exigiendo adems a la Polica Nacional del Per la captura
inmediata del asesino. La bsqueda fue intensa, Un nmero importante de
guardias civiles y republicanos se movilizaron por los lugares Cercanos del
crimen, realizando redadas en chinganas y en billares del lumpen limeo,
Como es lgico de esperarse, la poblacin presiono para encontrar un
culpable.
47 Das despus, un vendedor de turrones de nombre Alarico Salazar, que
trabajaba en La calle Atahualpa, hoy Alberto Laffn, donde viva la familia de la
vctima, afirm que Un individuo afro descendiente que se llevaba al nio por la
quebrada de Armendriz le compr una melcocha para el nio, manifest que
era un sujeto negro y alto () me compro 20 centavos de turrn para el nio.
Yo lo puedo reconocer 48; entre las fotografas que le mostraron en
investigaciones, identifico a Jorge Villanueva Torres como el sujeto que a las
11.00 de la maana del da 07 de setiembre, lo detuvo cuando se retiraba del
Parque de Barranco para comprarle unas melcochas, este lo describi por sus
caractersticas personales: pantaln marrn, zapatos mocasines, dedo pulgar
chato, etc. Estas minuciosidades fueron comprobadas en Villanueva Torres.49

El testigo declarara despus a la prensa: Logr identificarlo porque tena un

dedo torcido, con el hombre que me compr el dulce para Julito (el nio
asesinado), Ulderico Salazar.50 Jorge Villanueva Torres, conocido como el
negro Torpedo fue bautizado por la prensa como el Monstruo de
Armendriz.51 En las calles de Lima, como era de predecirse la gente exiga
que le aplicaran la pena de muerte, se realizaron manifestaciones por las calles
de Barranco, en donde los pobladores exclamaban Muerte para el monstruo,
incluso la prensa apoyaba la pena de muerte para Villanueva. Un ejemplo de
ello, es el titular del diario La Crnica del 15 de septiembre de 1954 el que
expres: Es el crimen ms cruel de todos los tiempos y merece ser castigado
por la muerte.

Es as que tiempo despus encontraron a Jorge Villanueva Torres, el ya

apodado Monstruo de Armendriz, quien haba confesado todo a la polica,
segn decan los periodistas. Y aunque conforme al protocolo de necropsia de
la victima estableci que ella nunca fue violada, la prensa lo calific de
depravado y de violador53. El proceso estuvo cargado de racismo, deseo de
venganza colectiva y el objetivo exacerbado de limpieza social en una Lima
conservadora, moralista y despiadada. En las calles de Lima, la gente exiga
que le aplicaran la pena de muerte. Hubo una manifestacin pblica por las
calles de Barranco, donde vivan los familiares de la vctima. "Muerte para el
monstruo", gritaban los vecinos.
Jorge Villanueva Torres, desde su niez tuvo un comienzo criminal que con el
tiempo fue creciendo, cuando era nio era conocido como "pjaro frutero",
trmino que se le daba a lo que hoy en da conocemos como "piraitas" (nios
ladrones). As su pasado, delincuencial fue creciendo, robando en tranvas que
surcaban Lima atiborrados de gente y reforzando su imagen de ladronzuelo.
Cuando por fin cumple los 35 aos, este seor ya haba pisado la crcel y tena
una muy bien ganada imagen de vago y ladrn de poca monta en las
comisaras.

B) PROCESO PENAL EN CONTRA DE JORGE VILLANUEVA TORRES:

El proceso se inici en el Tercer Tribunal Correccional de Lima, integrado por

los doctores Octavio Santa Gadea, presidente, Octavio Torres y Jos Merino
Reina.

Pasaron tres aos de su juicio, cuando a pedido de Jorge Villanueva, el

abogado Carlos Enrique Melgar tom la defensa, este era un joven abogado
san marquino, que trato de demostrar que su cliente era inocente, habiendo
logrado que, en solo un mes y medio, se retire el cargo de violacin. Los
fundamentos de la defensa fueron que la confesin ante las autoridades
policiales se dio porque hubo presin de tipo moral, y que el hecho de hallar al
menor a medio vestir se ha aseverado el tipo de delito, pudiendo haber sido
vctima de un indolente chofer, quien luego de arrollarlo pudo haberlo llevado
hasta el lugar donde lo hallaron, producindose la asfixia por la accin
inconsciente del propio menor.

El testimonio del turronero fue demoledor, este juro que Villanueva fue el
hombre que llevaba al nio a la quebrada, Villanueva se defendi como pudo,
afirmo que los policas lo haban obligado a auto culparse, nadie crey en su
palabra, pues durante la audiencia demostr ser un tipo rebelde, dscolo,
conflictivo y contestn.
En el banquillo del acusado, el Monstruo de Armendriz lloro amargamente,
sus expresiones fueron de desesperacin cada vez que los magistrados
levantaban la mano sealndolo como criminal, este manifestaba: yo no
podra matar a un chiquito. En los rostros de los jueces y Fiscales no se reflej
el menor gesto de piedad por el Monstruo de la quebrada; periodistas,
fotgrafos y curiosos que siguieron paso a paso las incidencias de los ltimos
debates, centralizaban sus miradas sobre las caras de los magistrados cada
vez que lloraba el acusado. Hubo silencios prolongados que esperaban una
reaccin que tard en llegar.

El 08 de octubre de 1956 se lleg a sentencia, los magistrados, sometidos a la

presin popular, lo condenaron por homicidio a la pena de muerte, de acuerdo
con el Decreto Ley N 10976, de fecha 25 de marzo de 1949, emitida por la
Junta Militar de Gobierno encabezada por el general Manuel Odra, que
modificaba el Cdigo Penal de 1924.Se fij nuevas causales para aplicar pena
de muerte, extendindose la sancin al que matara a su ascendiente,
descendiente o cnyuge, as como al que asesinara por ferocidad, gran
perfidia, lucro o para facilitar u ocultar otro delito.

Fue bajo este rgimen que se ejecutaron los tres nicos casos de fusilamiento
de individuos violadores de nios59, y en aplicacin del artculo 152 del
Cdigo Procedimientos Penales, puesto que segn el protocolo de autopsia de
la vctima nunca hubo violacin. Al leerse la sentencia, Villanueva estallo en ira,
trato de agredir a los magistrados, fue maniatado, luego con voz quebrada, el
sentenciado insisti en su inocencia, este manifest: Yo he cometido muchos
delitoshe sido un hombre malopero este crimen no me pertenece.

La sentencia de primera instancia fue confirmada el 09 de diciembre de 1957,

mantenindose la pena capital para Villanueva por los delitos de rapto y
homicidio en agravio del menor Julio Hidalgo Zavala, delito contra las buenas
costumbres en agravio de Alonso Navega y delito contra la libertad individual
en agravio de Donato Marcelo Rojas y Julio Aravea. El fallo deca a la letra:
Con inequvoca certeza de que es agente responsable de excepcional
peligrosidad y conducta inmodificable se reclama la ms severa sancin.
El abogado defensor, Dr. Carlos Enrique Melgar, pese a sus planteamientos
doctrinarios y legalistas perdi la causa. En vano recurri al Congreso en la
demanda del derecho de gracia que contemplaba el artculo 123 de la
Constitucin del Estado.

El Parlamento no se pronunci debido que al computarse el qurum de la

sesin del Congreso que haba sido convocada para revisar el pedido de gracia
formulado por la defensa de Villanueva Torres solo respondieron diecinueve
senadores, por lo que se levant la sesin.

"Con indicios no se condena a muerte. No hay conviccin, miente el turronero.

En caso de duda hay que estar a lo favorable al reo, Indubio pro reo!", (Carlos
Enrique Melgar/ Abogado defensor)

C) EJECUCION DE JORGE VILLANUEVA TORRES

Los medios que se haban encargado de estar al tanto de cualquier novedad en

este caso que haba conmocionado a la opinin pblica se interesaron por
relatar los ltimos momentos de vida de Villanueva Torres.
As podemos citar al diario El Comercio en su edicin del mircoles 11 de
diciembre de 1957:
Las ltimas horas del sentenciado a muerte.
Jorge Villanueva se cambi de terno ayer despus de baarse. Su nimo era
de los mejores. Durante un buen rato estuvo tocando guitarra en la celda
especial donde ha sido aislado () A las 09 de la noche se acost
despidindose antes del vigilante del penal y del soldado de la guardia
republicana que lo custodian. A poco, durmi plcidamente sin despertarse
toda la noche A las 6 de la maana de hoy se levant de la cama el
Monstruo de Armendriz. A las 6.30 tomo su desayuno consistente en caf
con leche y dos panes con mantequilla. El servicio se cumpli en la celda. Al
igual que ayer no demostraba ningn temor por la muerte, no obstante que ya
sabe extraoficialmente su condena. Durante la maana el sentenciado a
muerte estuvo contemplando el jardn que da frente a su celda. No perdi el
control en ningn momento.64 Las ltimas catorce horas de vida del monstruo
de Armendriz son una serie de protestas de inocencia y de acusacin a la
justicia, el Juez Carlos Carranza Luna fue el encargado de notificar a Jorge
Villanueva Torres de que la Corte Suprema haba dado el fallo definitivo,
confirmando la pena de muerte, sealando: vengo a anunciarle que la
condena de muerte ha sido confirmada y que ser fusilado. El juez pronuncio
esas frases que temblaban y su rostro estaba plido completamente. La actitud
de Villanueva fue serena, haba una tranquilidad rara en l. La noticia era
desconcertante pero los funcionarios fueron los que quedaron desconcertados
ante esta actitud, paso un momento de silencio donde haba tensin, el
escribano Froiln Manrique, inicio la lectura de la sentencia, y Villanueva
comenz a reaccionar y repentinamente grit: Pueden leer lo que quieran y
dirigindose al Juez- Ud. sabe que yo soy inocente, Ud. me hace matar y
puede hacerlo cuando quiera. El sacerdote capelln del panptico se acerc a
Villanueva y lo reconforto, y Villanueva respondi al sacerdote: Ud. sabe
padrecito que soy inocente, este noms- sealando al Juez- tiene la culpa de
todo, yo no lo perdono, que Dios lo perdone, el escribano continuo la lectura,
mientras Villanueva guardo silencio hasta la terminacin, el Juez pidi a
Villanueva que firmara el acta, pero este le respondi: con firma o sin firma
pueden matarme igual, soy inocente, el Juez no espero ms y se retir
conjuntamente con el escribano, quedando con Villanueva su abogado Carlos
Enrique Melgar y el sacerdote, este ltimo comenz a prepararlo para el
momento de la ejecucin y Villanueva se confes.
Terminado este acto religioso ingreso a su celda, su abogado, a quien le
entrego una carta dirigida a su hijo de siete aos de edad, llamado como el,
Jorge Villanueva, el sobre estaba cerrado y Villanueva lo extrajo del bolsillo
izquierdo de su mameluco azul descolorido, durante tres horas permaneci el
condenado con su defensor y en ese tiempo le pidi a su abogado que le
cumpliera algunos encargos y que le explicara a su hijo lo que haba ocurrido
cuando tuviera uso de razn: dgale que no se avergence de m y que el
tiempo esclarecer todo; el defensor lo consol y le aconsejo que siguiera
sereno, que l hasta el ltimo momento tratara de evitar la ejecucin, y a eso
de las ocho de la noche regreso el sacerdote, retirndose el abogado,
momento en que Villanueva comenz a llorar.
El da del fusilamiento a las 03.15 a.m. llego el juez instructor Carlos Carranza
Luna, se le prohibi la entrada a los reporteros grficos, en el lapso de una
hora y cuarto llegaron los mdicos legistas Jorge Gaviria y Fernando
Gambirazzio, y siendo las 05.05 a.m. se inici el ingreso al patio en el que se
deba efectuar la ejecucin, las personas presentes sumaban sesenta y siete.
En un patio de veinticuatro metros de largo por veintids metros de ancho se
encontraba colocada una mesa con un lamparn donde tomo asiento el Juez
instructor y el escribano Froiln Manrique. Al centro del patio se coloc el
madero donde seria colocado Villanueva y detrs del mismo, costales de
arena.

Al promediar las 5:30 a.m. del 12 de diciembre de 1957, de una friolenta y

nublada maana, fue llevado con mucha violencia a la Penitenciara de Lima,
situado en lo que hoy se conoce como el Sheraton y el Centro Cvico, haba
sido insultado, golpeado, caminaba esposado, con un overol jean azul muy
gastado y descalzo, camin hasta el patio donde sera ejecutado, Vctor
Maurta, quin era mdico legista presenci la ejecucin, fue amarrado a un
poste de madera con una soga.

A las 5.38 a.m. se hizo presente en el patio el pelotn de fusilamiento

compuesto por ocho soldados de regimiento de la guardia republicana, al
mando del alfrez Orlando Carrasco, y cuando el pelotn de fusilamiento iba a
hacer fuego, grito: soy inocente, yo perdono a Uds. pero a el- dirigindose al
Juez- asesa Y una descarga cerrada cort las frases, 68sonaron ocho
disparos, impactaron tres disparos en su cuerpo, Carrasco se acerc y de
acuerdo a ley le proporciono el tiro de gracia, acabando todo

A las 05.40 a.m., hora en que los mdicos constataron su muerte y el cadver
se baj del poste, colocndolo en un atad de madera negra, luego de lo cual
evantaron el acta de fusilamiento de acuerdo al procedimiento ordinario.
Afuera, algunas mujeres lloraban, mientras los hombres comenzaban a
preguntarse si de verdad Villanueva era el temible Monstruo de Armendriz.
Cuando los reporteros preguntaron al capelln si un hombre poda mentir
estando a un paso de la muerte, el religioso contest: "Yo creo que el final es la
hora de la verdad".
Con estas palabras crecieron las dudas.
Media hora despus de que se haba escuchado la descarga y los mdicos
haban constatado la muerte de Villanueva, sali por el portn de la
penitenciaria un vehculo plomizo llevando el atad, seguido de carros
patrulleros y autos de los periodistas. En el lugar destinado para los muertos
sin familia se detuvo la carroza y fue extrado el atad por empleados de la
administracin del Camposanto, siendo enterrado en una fosa por orden de un
comandante de la guardia civil, quien se neg a esperar que se cumplieran los
tramites de ley pese a la insistencia de unos de los empleados de la
Beneficencia Pblica; el cadver de acuerdo al Acta sentada a la ejecucin,
deba entregarse al Dr. Carlos Enrique Melgar, defensor del ejecutado, quien lo
haba reclamado para darle cristiana sepultura; pero pocas horas despus tuvo
que ser desenterrado pues el Dr. Melgar efectu todos los trmites
correspondientes para que le hagan entrega del cuerpo sin vida de Villanueva.
Das despus, en una entrevista a Ulderico Salazar, el testigo ms importante
del proceso, el turronero dijo: "Espero que la sociedad me d un trabajo estable
para mantener a mis tres hijos".

El diario La Prensa inform que Salazar se haba contradicho ms de 30 veces

durante el proceso. Las dudas en torno a la culpabilidad de Villanueva han
dejado un sabor a remordimiento sobre la pena capital para uno de los delitos
ms horrendos.

II. CRONOLOGA DEL CASO:

2.1. El jueves 9 de septiembre de 1954 la poblacin peruana se estremeci al
leer los titulares de los diarios nacionales.
2.2. Una semana los medios sealaron al culpable. Jorge Villanueva Torres,
que creci entre las esquinas del Jirn de la Unin y quien a sus 35 aos ya
haba puesto los dos pies en una de las crceles de Lima.
2.3. La tarde del 14 de setiembre, un puado de detectives inform a sus
superiores que Jorge Villanueva haba admitido ser el autor del crimen.
2.4. El 7 de octubre de 1956 fue llevado por ltima vez al Palacio de Justicia.
Despus de dos aos de juicio en el Tercer Tribunal Correccional decidi emitir
su fallo: la pena de muerte.
2.5. En diciembre de 1957 la Segunda Sala de la Corte Suprema inici la
revisin de la condena. Pero todo fue intil. Los vocales decidieron ratificar la
pena.
2.6. Al amanecer del 12 de diciembre de 1957, la sentencia iba a ser ejecutada.
Miles de personas se arremolinaran ante la Penitenciara Central. A las 5 y 25
de la maana, cinco vigilantes arrastraron a Villanueva hasta el paredn. Fue
atado a un poste de tres metros de altura. Ocho guardias lo esperaban con sus
fusiles en mano. Se dice que mientras el oficial imparta rdenes marciales, el
condenado exclamaba: Soy inocente!
2.7. A las 5:36 de la maana, una descarga lo silenci.

III. ANLISIS DE CASO

3.1. Argumento 1: El tema ser muy interesante. Desde el punto de vista de la
administracin de "justicia" se podr ver como en el Per para los congresistas,
los periodistas, jueces y fiscales, "todos somos culpables aunque se demuestre
lo contrario".

3.2. Argumento 2: La autopsia indicaba que no haba violacin. Aun as la

prensa y el pblico lo nombraron monstruo. La autopsia no era clara con la
causa de la muerte. Aun as Villanueva lo mat. Un tipo ajambado, de ojos
rasgados y bajo de estatura decan los testigos (testigos de qu?). Y todos
concordaban en esa ciudad conservadora que ms bien estaba dndoles voz a
sus temores y prejuicios y a su sed de venganza.

3.3. Argumento 3: Un turronero atestigu que Villanueva le haba comprado

en la calle Atahualpa una melcocha al nio y se lo llev de la mano. El
turronero mostr en el juicio los veinte centavos con los que pag el monstruo.
Veinte centavos sellaron su destino. Veinte cualesquiera centavos. Ni su
abogado Carlos Enrique Melgar con su famosa hermenutica lo pudo salvar.
3.4. Argumento 4: PALABRAS DE DOS CRONISTAS Jorge Salazar y
Manuel Jess Orbegoso, testigos de excepcin de varios ajusticiamientos a lo
largo de nuestra historia, comentan la problemtica de la aplicacin de la pena
de muerte.

Jorge Villanueva es doblegado por dos policas despus de que intentara

quitarse la vida. El Monstruo de Armendriz perdi el control al or que sera
fusilado.

3.5. Argumento 5: El mdico forense Vctor Martua, quien por entonces daba
sus primeros pasos en la carrera del peritaje, recuerda que, sin ninguna prueba
consistente, Jorge Villanueva Torres fue acusado y condenado a muerte por
violar y asesinar en setiembre de 1953 al nio Julio Hidalgo Zavala (3), cuyo
cadver apareci en los acantilados de la Quebrada de Armendriz, en
Barranco, con seales de haber sido golpeado.

3.5. Argumento 6: La gente estaba horrorizada y exiga un culpable que

pagase por aquel hecho atroz, explica Martua, quien aade que, con su
credibilidad en juego, la Polica se vio obligada a satisfacer esas demandas.
Poco despus apareci el candidato perfecto, Jorge Villanueva, quien era un
delincuente de poca monta que frecuentaba la zona. Su destino cambi cuando
fue sealado por un vendedor que asegur que el hombre de raza negra le
haba comprado un turrn para drselo al pequeo julio. Pese a que el testigo
se contradijo hasta en 30 ocasiones y que Villanueva clam por su inocencia,
sus antecedentes policiales no daban mucha fuerza a sus argumentos y fue
condenado a la pena de muerte

3.5. Argumento 7: El 12 de diciembre de 1957, Villanueva fue atado a un

poste frente a los fusiles de ocho guardias. Cuando exclamaba Soy inocente,
una descarga lo silenci para siempre. Hoy, casi 49 aos despus, el doctor
Martua denuncia que el proceso se bas en una prueba mdico-legal
manipulada dirigida a encubrir la incapacidad de los funcionarios. El doctor
todava lamenta que aquel hombre pagase con su vida un delito que no
cometi. O, peor an, un delito que no existi, ya que sus investigaciones
demostraron que el nio fue atropellado por un auto. Un hallazgo que, para el
Monstruo de Armendriz, lleg tarde.

IV. CONCLUSIONES:
4.1. La pena de muerte no soluciona nada y que los problemas reales que
hacen que se incremente el nmero de asesinos seriales o de desequilibrados
mentales (o sexuales) que cometen violaciones son la pobreza, el
hacinamiento, la falta de una adecuada educacin y la incapacidad histrica del
Estado para enfrentar estos retos y darle a la poblacin una mejor calidad de
vida.

4.2. El papel que juegan la presin social, los medios de comunicacin y taras
como el racismo y la venganza a la hora de juzgar a una persona.

4.3. Definitivamente la justicia se equivoca y, al parecer, en este caso se

equivoc. El problema detrs de eso es que haba una terrible carga de
racismo: siempre se escoge al ms dbil, al ms pobre y desamparado para
echarle la culpa y por eso es peligroso reinstaurar la pena de muerte.
Villanueva Torres era un negro que no trabajaba, era un vago que chacchaba
coca, y la sociedad quera castigar a alguien por el crimen. Era un hombre que
no poda defenderse.

4.4. Si Clmaco Basombro, el asesino del martillo, hubiese nacido en el Rmac

le hubiesen puesto el Monstruo del Rmac o el Descuartizador del Rmac,
pero todo el mundo proclamaba que era un chico bien. Salieron los psiquiatras,
los sacerdotes a defenderlo, pero si hubiera sido un negro seguramente ellos
mismos y el resto de la sociedad tambin hubiesen pedido la pena de muerte
para l,

4.5. Otra arista a tomar en cuenta en la problemtica de la pena de muerte y

su ejecucin es el papel de informar verazmente que tienen los medios de
comunicacin.
4.6. Si no hemos podido evitar la existencia de violadores, la solucin no es
matarlos, sino lograr que el Estado cumpla con su deber de educar moralmente
para prevenir estas acciones.

4.7. No debemos olvidar que el Derecho Penal se basa en la readaptacin del

delincuente, a quien no se le sanciona por venganza sino para rehabilitarlo. Si
se le condena a muerte, esos principios desaparecern como cimientos de
nuestra ciencia jurdico-penal, y volveremos al ojo por ojo.

V. ANEXOS
5.1. Anexo 01:

1957 es el ao del "Monstruo de Armendriz". Jorge Villanueva Torres, de raza

negra y 35 aos, fue acusado de violar y matar a un nio de cuatro aos. El
juicio desat el sensacionalismo de la prensa, el horror y morbo de la opinin
pblica (CARETAS 147). Carlos Enrique Melgar, abogado de Villanueva, aleg
que su defendido se haba declarado culpable bajo tortura, y que no era suya la
camisa manchada en sangre con la que supuestamente haba sido capturado
en una huerta de Surco. Estos argumentos fueron rebatidos por Uldarico
Salazar, un turronero que dijo haberle vendido el dulce con el que sedujo al
nio. Mostr como prueba irrefutable una moneda de 20 centavos! (el costo
del paquete de turrn) y con ella marc la suerte de Villanueva, que muri
fusilado en medio de las dudas de la opinin pblica.
5.2. Anexo 02:

5.3 Anexo 03:

5.4 Anexo 04

VI. BIBLIOGRAFA
6.1. http://www.mundopoesia.com/foros/showthread.php?t=401511

6.2. http://elcomercio.pe/edicionimpresa/Html/2007-12-09/a-50-anos-
fusilamiento-monstruo-armendariz.html

6.3. https://www.google.com.pe/search?q=el+monstruo+de+armendariz&biw=1
093&bih=538&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=3xmvUtm1CMjbkQeI3Y
CYBg&ved=0CC8QsA

6.4. http://www.librodearena.com/post/ericksarff/la-historia-del-monstruo-de-
armendariz/62943/6503

6.5. http://snorius.wordpress.com/tag/el-monstruo-de-armendariz/

6.6. http://www.larepublica.pe/columnistas/limando/el-monstruo-19-03-2012
6.7. http://www.larepublica.pe/13-08-2006/hablan-los-testigos-de-las-
ejecuciones
6.8. http://www.mundopoesia.com/foros/showthread.php?t=401511
6.9. http://peru21.pe/noticia/88764/cronica21-monstruo-que-fue-al-paredon-
pese-dudas
.

C1 Tejada Siesquen Saulo David

Publicado hace 18th January 2014 por saulo tejada siesquen
 8

Ver comentarios

1.

Anonymous19 de enero de 2014, 02:43

exelente

Responder

2.

Anonymous20 de enero de 2014, 13:30

me parece muy buena tu conclusion , (y)

Responder

3.

saulo tejada siesquen21 de enero de 2014, 12:21

:-D gracias.. pero dejen su nombre de quien comenta pleaze :-)

 Responder

4.

Anonymous1 de abril de 2014, 16:46

Excelente!!!!!!!! Muchas gracias....me servir de mucho

Responder

5.

saulo tejada siesquen2 de abril de 2014, 08:00

(y)

Responder

6.

carlos guardado8 de septiembre de 2014, 15:27

Muy bueno. Nos hace reflexionar y sobre todo a los administradores de justicia para q determinen y sentencien en base
a pruebas feacientes mas no por presiones politicas. Gracias por este aporte a la sociedad en general.
 Responder

7.

Juan Chagray Bernal23 de junio de 2016, 21:54

Que pena que se haya dictado sentencia solo en base a lo que un turronero dijo y no en base a conclusiones tcnicas
que ahora si existen .Una lstima.

Responder

8.

Anonymous3 de febrero de 2017, 13:37

hola buenas tardes mi nombre es jose de 33 aos y siempre escuche sobre este caso pero nunca le preste mucha
atencion,hoy me sente a leer con calma el caso y creo que la ley es nublada desde muchos aos atras, es una pena de
verdad ese pobre hombre juzdgado por sdus errores que cometio en su corta vida le costo su propia vida, es
lamentable de verdad , me senti tocado al ir trascurriendo e ir leyendo y enpapandome cada vez mas .

Responder