El Fracaso del Nuevo Sistema Penal Acusatorio

Gracias a la reforma constitucional publicada el 18 de junio de 2008, se comenz

a implementar gradualmente en nuestro pas un nuevo sistema de justicia para el

derecho penal.

El objetivo de esta reforma era transformar el sistema penal de una base

inquisitiva a una base acusatoria. Con dichos cambios, ahora se da una

preponderancia mayor al principio de inocencia y a los derechos de los acusados,

es, por tanto, un sistema garantista.

Segn Camacho Quirz (2010): En un sistema de esta naturaleza el imputado no

es, como en el sistema preponderantemente inquisitivo, un objeto de

investigacin, sino un sujeto de derechos.

Empero, a partir de la entrada en vigor de dicho sistema comienza a manifestarse

una marcada tendencia de los juzgadores a poner en libertad a los imputados

consignados sobre todo por aquellos delitos tipificados como no graves.

Segn cifras del Reporte sobre delitos de alto impacto de marzo 2017 del

Observatorio Nacional Ciudadano, los casos de homicidio doloso aumentaron un

11.90% de 2016 al 2017. Cifras similares se presentan en los casos de extorsin y

secuestro y se disparan al 24% cuando se trata de robo con violencia.

Estas cifras reveladoras muestran lo que el ciudadano comn experimenta en su

da a da, el incremento paulatino de la inseguridad, pero: Existe realmente una

relacin causa efecto con la implementacin del Nuevo Sistema Penal

Acusatorio?; Ha fracasado esta reforma constitucional al marco penal?; Ser

necesario dar marcha atrs a dicho sistema?.

El objetivo del presente trabajo es indagar las causas del aparente fracaso del

Nuevo Sistema Penal Acusatorio y exponer las principales fallas del mismo. Para

lograrlo ser necesario en primer lugar marcar las diferencias entre ambos

sistemas, posteriormente, analizar cuales son las fallas que han sealado los

principales detractores del sistema as como las principales virtudes que defienden

los que impulsan esta manera de impartir justicia. Finalmente, con los datos

recabados comprobar si la hiptesis del fracaso del Nuevo Sistema se sostiene

por si misma.

Sistema acusatorio y sistema inquisitivo.

Para comprender mucho mejor las diferencias entre el sistema acusatorio e

inquisitivo por principio debemos conocer sus similitudes, ya que no son ni por

asomo sistemas tan dispares como el da y la noche, en realidad ambos

comparten una estructura medular bastante similar, lo que los hace diferentes es

el Proceso.

Ambos sistemas descansan sobre una base de trpode, es decir, existen tres

participantes del proceso penal, un juez, un ministerio pblico o fiscal que

representa a la vctima y es parte acusadora y un imputado con derecho a recibir

defensa legal de un tercero (abogado).

En los dos sistemas se pone en marcha la accin de la justicia mediante denuncia

previa de una victima u ofendido salv en casos de flagrancia.

Como debe ser en cualquier proceso de cualquier rama del Derecho, existe en

ambos sistemas una pugna, un conflicto de intereses y por ende un dilogo

contradictorio entre dos partes enfrentadas, en este caso Ministerio Pblico y

Defensa.