Ordenamiento Jurdico de Guatemala,

Mxico y Argentina.

Alumno: Selvin Orlando Barrios

Ixtabalan
No. De Carne: 201532268
Introduccin al derecho I

21/06/2015
 Introduccin

En el siguiente trabaja va tratado sobre como es el ordenamiento jurdico

de los pases de Guatemala, Mxico y Argentina en el cual como son y
cules son las similitudes con las que cuentan estos tres pases para
aplicar sus leyes y normas en su respectivo estado

1
Ordenamiento Jurdico de Guatemala,
Mxico y Argentina.

Alumno: Selvin Orlando Barrios

Ixtabalan
No. De Carne: 201532268
Introduccin al derecho I

21/06/2015

2
 Introduccin

En el siguiente trabaja va tratado sobre como es el ordenamiento jurdico

de los pases de Guatemala, Mxico y Argentina en el cual como son y
cules son las similitudes con las que cuentan estos tres pases para
aplicar sus leyes y normas en su respectivo estado

3
 Ordenamiento Jurdico de Guatemala
La validez de todo el sistema jurdico guatemalteco depende de su conformidad con la
Constitucin, considerada como la ley suprema. Sin embargo, en el artculo 46
establece que en materia de derechos humanos los tratados y convenciones aceptados
y ratificados por Guatemala tienen preeminencia sobre el Derecho interno.

En esta materia Guatemala ha ratificado La Convencin Americana sobre Derechos

Humanos, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos y el Pacto
Internacional de Derechos Econmicos, Sociales y Culturales.

En segundo lugar, se encuentran las leyes emitidas por el Congreso de la Repblica

que pueden ser de dos tipos, leyes constitucionales y leyes ordinarias. Las primeras
priman sobre las segundas y requieren para su reforma el voto de las dos terceras
partes del total de diputados que integran el Congreso.

En tercer lugar se encuentran las disposiciones emitidas por el organismo ejecutivo o

disposiciones reglamentarias, que no pueden contrariar los peldaos anteriores.
Ocupan el ltimo escaln las normas individualizadas que comprenden las sentencias
judiciales y las resoluciones administrativas.

La Constitucin como norma fundamental del Estado

La Constitucin de Guatemala fue promulgada por la Asamblea Nacional Constituyente
en 1985 y fue reformada luego de un referndum en 1993. De acuerdo con la misma
Guatemala es un Estado de Derecho, se organiza para proteger a la persona y a la
familia, su fin supremo es la realizacin del bien comn y su sistema de Gobierno es
republicano, democrtico y representativo. La soberana reside en el pueblo y se
encuentra conformado por diversos grupos tnicos entre los que figuran los grupos
indgenas de ascendencia maya.

El territorio de la Repblica se estructura en departamentos y se dividen a su vez en

municipios, pero slo estos ltimos gozan de autonoma y poseen un Gobierno elegido
por el pueblo.

Poderes del Estado

El Estado guatemalteco se encuentra articulado en funcin de tres poderes

independientes: el organismo legislativo, el organismo ejecutivo y el organismo judicial.
La subordinacin entre los mismos est prohibida.

4
El organismo ejecutivo se encuentra integrado por el presidente, que es el jefe de
Estado, el vicepresidente, los ministros y los viceministros. El presidente y
vicepresidente son elegidos mediante sufragio para cumplir un periodo de cuatro aos.
Para ser cargos electos requieren la mayora absoluta. Si no la obtienen se proceder a
segunda eleccin entre los candidatos que hayan obtenido las dos ms altas mayoras
relativas.

Entre las principales atribuciones del presidente se encuentran coordinar, en Consejo

de Ministros, la poltica de desarrollo del pas y presentar al Congreso de la Repblica
el presupuesto general de ingresos y gastos del Estado; dirigir la poltica exterior y las
relaciones internacionales, celebrar, ratificar y denunciar tratados y convenios
internacionales; proveer la Defensa y seguridad de la nacin para lo cual ejerce el
mando de las Fuerzas Armadas y de toda la fuerza pblica; y nombrar y cesar los
ministros, viceministros ministros, secretarios y subsecretarios y embajadores.

La potestad legislativa corresponde al Congreso, compuesto por diputados electos por

el sistema de distritos electorales y un 25% a travs del listado nacional, para un
periodo de cuatro aos. Las principales atribuciones del Congreso de la Repblica son
decretar, derogar y reformar las leyes; aprobar, modificar o rechazar el Presupuesto
general de ingresos y gastos del Estado; decretar impuestos; declarar la guerra;
decretar amnista por delitos polticos y comunes conexos; efectuar las operaciones
relativas a la deuda externa y aprobar antes de su ratificacin tratados internacionales
que afecten a las leyes o a la soberana nacional.

El organismo judicial se encuentra integrado por la Corte Suprema de Justicia, las

cortes de apelaciones, los juzgados de primera instancia y los juzgados de paz. A estos
tribunales les corresponde en exclusiva la potestad de juzgar y promover la ejecucin
de lo juzgado. En el ejercicio de la funcin jurisdiccional el poder judicial es
independiente, como lo son los magistrados y jueces entre s y frente a otras
autoridades.

Los magistrados de la Corte Suprema de Justicia y de las cortes de apelaciones son

electos por el Congreso de la Repblica para cumplir periodos de cinco aos. El
Congreso realiza la eleccin de un listado presentado por un comit de postulacin
integrada por representantes de las universidades del pas, el Colegio de Abogados y
el organismo judicial. Los jueces son nombrados por esta Corte Suprema de Justicia.

5
 Otros rganos constitucionales
Con la Constitucin de 1985 se crearon tres instituciones tendentes a fortalecer el
Estado de Derecho: la Corte de Constitucionalidad, el Tribunal Supremo Electoral y la
Procuradura de los Derechos Humanos.

La Corte de Constitucionalidad tiene como funcin esencial la defensa del orden

constitucional y le corresponde el control constitucional de las leyes y conocer todos los
procesos de amparo.

El Tribunal Supremo Electoral tiene a su cargo convocar, organizar y fiscalizar los

procesos electorales.

El procurador de los Derechos Humanos es un delegado del Congreso que tiene como
principales atribuciones investigar y denunciar los comportamientos lesivos a los
intereses de las personas y violaciones a los derechos humanos. Para tal efecto puede
emitir censura privada o pblica y promover las acciones judiciales o administrativas
necesarias.

El organismo encargado del control y fiscalizacin de los ingresos y gastos del Estado y
las municipalidades es la Contralora de Cuentas. Esta institucin tiene tambin a su
cargo fiscalizar a cualquier otra entidad que reciba fondos pblicos.

Por ltimo, se encuentra la Fiscala General de la nacin, cuyo principal fin es velar por
el estricto cumplimiento de las leyes del pas. Asimismo tiene a su cargo el ejercicio de
la accin penal pblica a travs de la investigacin en los procesos penales.

Derechos fundamentales y libertades pblicas

La Constitucin reconoce tanto los derechos individuales como los derechos sociales y
los derechos civiles y polticos. Entre los primeros se encuentran el derecho a la vida, la
integridad fsica, la seguridad, la igualdad y la libertad. Asimismo consagra la libertad
de pensamiento, de religin, de asociacin y el libre desplazamiento.

Entre las garantas procesales establece el principio de legalidad, el principio de

presuncin de inocencia, el derecho a un proceso justo, el recurso de exhibicin
personal y el proceso de amparo; tambin prev el derecho de asilo, de peticin, de
reunin y manifestacin y la inviolabilidad de correspondencia y de vivienda.

6
Entre los derechos sociales reconoce el derecho a la educacin, la cultura, la salud y el
trabajo. Por ltimo, se encuentra consagrado el derecho de elegir y ser electo.

Leyes constitucionales
Son aquellas que regulan materias constitucionales, entre las que se encuentran la Ley
de Amparo, Exhibicin Personal y Constitucionalidad, La Ley Electoral y de Partidos
Polticos, la Ley de Emisin del Pensamiento y la Ley de Orden Pblico.

Leyes ordinarias
Son las normas generales y abstractas que emanan del Congreso. Entre las principales
se encuentran la ley del organismo judicial, que regula lo relativo a la interpretacin
vigencia y validez de las normas, as como la organizacin y funcionamiento de los
tribunales.

El Cdigo Penal que tipifica los delitos y las penas correspondientes. El Cdigo Civil
contempla lo relativo a la persona, la familia, los derechos reales y las obligaciones. El
Cdigo de Comercio regula la actividad de los comerciantes, los negocios jurdicos y
las materias mercantiles. El Cdigo de Trabajo regula las relaciones entre patronos y
asalariados, y contiene tanto la parte sustantiva como la procesal. Y en materia
procesal rigen los cdigos de mbitos como el procesal civil y mercantil, y el procesal
penal.

Criterios hermenuticos

La Constitucin establece que en toda sentencia los jueces observarn el principio de

que la Constitucin prevalece sobre toda ley o disposicin de rango inferior.

Es esta una consagracin del valor normativo de la misma y debe ser entendido como
un principio regulador que obliga a los jueces a realizar una interpretacin teleolgica
de las normas constitucionales, para asegurar una interpretacin conforme a los
principios y fines de un Estado social y democrtico de Derecho.

De acuerdo con la ley del organismo (o poder) judicial los procedimientos de

interpretacin son los siguientes: gramatical, que atiende al sentido propio de sus
palabras; sistemtico, que hace referencia al contexto; autntica, cuando prevalecen
las definiciones dadas por el legislador y remite al fin a la equidad y los principios
generales de Derecho

7
8
 Ordenamiento Jurdico de Mxico
Cuando la premisa del orden jerrquico est expresamente establecida en la
Constitucin, el tema se delimita ms no se facilita. Muestra de tal aseveracin son las
mltiples y divergentes opiniones doctrinales y jurisprudenciales que hay en torno a la
jerarqua.

En Mxico Don Felipe Tena Ramrez expresa: La supremaca de la Constitucin sobre

leyes del Congreso de la Unin y sobre tratados

consta en el artculo 133, cuya primera parte dispone: Esta Constitucin, las leyes del
Congreso de la Unin que emanen de ella y todos los Tratados que estn de acuerdo
con la misma, celebrados y que se celebren por el Presidente de la Repblica, con
aprobacin del Senado, sern la Ley Suprema de toda la Unin. Aunque la expresin
literal del texto autoriza a pensar a primera vista que no es slo la Constitucin la ley
suprema, sino tambin las leyes del Congreso de la Unin y los tratados,
desprendindose sin embargo del propio texto que la Constitucin es superior, a las
leyes federales, porque stas para poder formar parte de la ley suprema deben emanar
de aqulla, esto es, deben tener su fuente en la Constitucin; lo mismo en cuanto a los
tratados, que necesitan estar de acuerdo con la Constitucin. Se alude as al principio
de subordinacin de los actos legislativos respecto a la norma fundamental (Tena
Ramrez Felipe; 2006:18).

El maestro Ignacio Burgoa seala al respecto: La supremaca se reserva al

ordenamiento constitucional, pues tanto las leyes emanadas del Congreso de la Unin,
como los mencionados tratados, en cuanto a su carcter supremo, estn sujeto a la
condicin de que no sean contrarios a la Constitucin. La hegemona de la
Constitucin, es decir, del derecho fundamental interno de Mxico, sobre los convenios
y tratados en que se manifiesta el Derecho Internacional Pblico, se corrobora por lo
que establece el artculo 15 de nuestra ley suprema, en el sentido de que no son
autorizables, o sea, concertables, tales convenios o tratados si en estos se altera la
garanta y los derechos establecidos constitucionalmente para el hombre y el
ciudadanono tiene validez formal ni aplicabilidad las convenciones internacionales
que la contravengan (Burgoa Ignacio; 1985: 361-363).

El Dr. Jorge Carpizo en comentario a la tesis P.LXXVII/90 del Pleno de la Suprema

Corte de Justicia de la Nacin, seala: En un Estado federal, hay tres rdenes o
crculos, el ms amplio es el del Estado federal, que se identifica con la propia
Constitucin, y sus disposiciones afectan a la unidad de ese Estado. Es como dicen
algunos autores extranjeros: existen el orden nacional y dos rdenes subordinados a la
Constitucin, al Estado federal, a las normas que emanan de l, que son las leyes
constitucionales a las cuales se refiere nuestra ley fundamental en su artculo 133,

9
como las leyes del Congreso de la Unin que emanan de ella, y stas se encuentran
en el mismo nivel que los tratados internacionales, que son normas que tambin
afectan la unidad del orden jurdico, la unidad del Estado federal; por ello es que la
divisin de competencias que el artculo 124 establece entre la federacin y las
entidades federativas no es aplicable a los tratados internacionales (Carpizo Jorge;
2000 :496-497).

Para Don Felipe Tena y el Dr. Burgoa el orden jerrquico es, en primer lugar la
Constitucin, en su orden las leyes del Congreso y tratados internacionales; mientras
que el Dr. Carpizo reconoce el primer lugar a la Constitucin, pero iguala la posicin de
los tratados y leyes del Congreso de la Unin. ste es el status de la doctrina nacional.

Ahora, la interpretacin judicial en Mxico ha virado al paso del tiempo en cuanto

definicin de la jerarqua normativa. En el pasado reciente la Suprema Corte de Justicia
de la Nacin expres que hay igualdad jerrquica entre los tratados internacionales y
las leyes federales, la tesis seala:

LEYES FEDERALES Y TRATADOS INTERNACIONALES. TIENEN LA MISMA

JERARQUA NORMATIVA

De conformidad con el artculo 133 de la Constitucin, tanto las leyes que emanen de
ella, como los tratados internacionales, celebrados por el Ejecutivo Federal, aprobados
por el Senado de la Repblica y que estn de acuerdo con la misma, ocupan, ambos,
el rango inmediatamente inferior a la Constitucin en la jerarqua de las normas en el
orden jurdico mexicano.

Ahora bien, teniendo la misma jerarqua, el tratado internacional no puede ser criterio
para determinar la constitucionalidad de una ley ni viceversa. Por ello, la Ley de las
Cmaras de Comercio y de las de Industria no puede ser considerada inconstitucional
por contrariar lo dispuesto en un tratado internacional. 1

La Corte abandon el criterio anterior en el ao de 1999, y reacomod el orden

jerrquico normativo al definir que los tratados internacionales tienen primaca sobre las
leyes federales y locales, en la tesis que establece:

TRATADOS INTERNACIONALES. SE UBICAN JERRQUICAMENTE

POR ENCIMA DE LAS LEYES FEDERALES Y EN UN SEGUNDO
PLANO RESPECTO DE LA CONSTITUCIN FEDERAL
Persistentemente en la doctrina se ha formulado la interrogante respecto a la jerarqua
de normas en nuestro derecho. Existe unanimidad respecto de que la Constitucin
Federal es la norma fundamental y que aunque en principio la expresin "... sern la
Ley Suprema de toda la Unin ..." parece indicar que no slo la Carta Magna es la

10
suprema, la objecin es superada por el hecho de que las leyes deben emanar de la
Constitucin y ser aprobadas por un rgano constituido, como lo es el Congreso de la
Unin y de que los tratados deben estar de acuerdo con la Ley Fundamental, lo que
claramente indica que slo la Constitucin es la Ley Suprema. El problema respecto a
la jerarqua de las dems normas del sistema, ha encontrado en la jurisprudencia y en
la doctrina distintas soluciones, entre las que destacan: supremaca del derecho federal
frente al local y misma jerarqua de los dos, en sus variantes lisa y llana, y con la
existencia de "leyes constitucionales", y la de que ser ley suprema la que sea
calificada de constitucional. No obstante, esta Suprema Corte de Justicia considera que
los tratados internacionales se encuentran en un segundo plano inmediatamente
debajo de la Ley Fundamental y por encima del derecho federal y el local. Esta
interpretacin del artculo 133 constitucional, deriva de que estos compromisos
internacionales son asumidos por el Estado mexicano en su conjunto y comprometen a
todas sus autoridades frente a la comunidad internacional; por ello se explica que el
Constituyente haya facultado al presidente de la Repblica a suscribir los tratados
internacionales en su calidad de jefe de Estado y, de la misma manera, el Senado
interviene como representante de la voluntad de las entidades federativas y, por medio
de su ratificacin, obliga a sus autoridades. Otro aspecto importante para considerar
esta jerarqua de los tratados, es la relativa a que en esta materia no existe limitacin
competencial entre la Federacin y las entidades federativas, esto es, no se toma en
cuenta la competencia federal o local del contenido del tratado, sino que por mandato
expreso del propio artculo 133 el presidente de la Repblica y el Senado pueden
obligar al Estado mexicano en cualquier materia, independientemente de que para
otros efectos sta sea competencia de las entidades federativas. Como consecuencia
de lo anterior, la interpretacin del artculo 133 lleva a considerar en un tercer lugar al
derecho federal y al local en una misma jerarqua en virtud de lo dispuesto en el
artculo 124 de la Ley Fundamental, el cual ordena que "Las facultades que no estn
expresamente concedidas por esta Constitucin a los funcionarios federales, se
entienden reservadas a los Estados.". No se pierde de vista que en su anterior
conformacin, este Mximo Tribunal haba adoptado una posicin diversa en la tesis P.
C/92, publicada en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federacin, Nmero 60,
correspondiente a diciembre de 1992, pgina 27, de rubro: "LEYES FEDERALES Y
TRATADOS INTERNACIONALES. TIENEN LA MISMA JERARQUA NORMATIVA.";
sin embargo, este Tribunal Pleno considera oportuno abandonar tal criterio y asumir el
que considera la jerarqua superior de los tratados incluso frente al derecho federal 2

En la tesis anotada la Corte estableci la existencia de tres niveles en la jerarqua del

orden constitucional mexicano, en un primer plano la Constitucin, en el segundo los
tratados y finalmente las leyes federales y locales, stas ltimas distinguidas por el
mbito material de validez.

11
El da 13 de febrero de 2007, el Alto Tribunal introduce una modalidad al criterio antes
sealado sobre jerarqua normativa constitucional, al distinguir que los niveles
jerrquicos contemplan un orden de carcter nacional, integrado y posicionado
sucesivamente por la Constitucin Federal, tratados internacionales y leyes generales;
y un segundo nivel compuesto por leyes federales y locales. Se precisa que las leyes
generales o constitucionales son las expedidas por el Congreso de la Unin, para
diferenciarlas de las emitidas por la Cmara de Diputados, una aclaracin ms, se
conserva en segundo orden despus de la Constitucin a los tratados; dicha tesis
seala:

TRATADOS INTERNACIONALES. SON PARTE INTEGRANTE DE LA LEY

SUPREMA DE LA UNIN Y SE UBICAN JERRQUICAMENTE POR ENCIMA DE
LAS LEYES GENERALES, FEDERALES Y LOCALES. INTERPRETACIN DEL
ARTCULO 133 CONSTITUCIONAL.

La interpretacin sistemtica del artculo 133 de la Constitucin Poltica de los Estados

Unidos Mexicanos permite identificar la existencia de unorden jurdico superior, de
carcter nacional, integrado por la Constitucin Federal, los tratados internacionales y
las leyes generales. Asimismo, a partir de dicha interpretacin, armonizada con los
principios de derecho internacional dispersos en el texto constitucional, as como con
las normas y premisas fundamentales de esa rama del derecho, se concluye que los
tratados internacionales se ubican jerrquicamente abajo de la Constitucin Federal y
por encima de las leyes generales, federales y locales, en la medida en que el Estado
Mexicano al suscribirlos, de conformidad con lo dispuesto en la Convencin de Viena
Sobre el Derecho de los Tratados entre los Estados y Organizaciones Internacionales o
entre Organizaciones Internacionales y, adems, atendiendo al principio fundamental
de derecho internacional consuetudinario "pacta sunt servanda", contrae libremente
obligaciones frente a la comunidad internacional que no pueden ser desconocidas
invocando normas de derecho interno y cuyo incumplimiento supone, por lo dems,
una responsabilidad de carcter internacional.

12
13
 Ordenamiento Jurdico de Argentina
En Argentina tambin hay reglas que jerarquizan el orden normativo, principalmente el
artculo 31 de la Constitucin, que en lo conducente establece: Esta Constitucin, las
leyes de la Nacin que en su consecuencia se dicten por el Congreso y los tratados
con las potencias extranjeras son la ley suprema de la Nacin; y las autoridades de
cada provincia estn obligadas a conformarse a ella, no obstante cualquiera disposicin
en contrario que contengan las leyes o Constituciones provinciales, salvo para la
Provincia de Buenos Aires, los tratados ratificados despus del pacto del 11 de
noviembre de 1859.

De la misma manera que como ocurre en Mxico, el citado precepto de la Constitucin

Argentina, contempla el principio de supremaca constitucional, sealando el siguiente
orden de prioridad:

1.- Constitucin nacional

;2.- Leyes nacionales;

3.- Tratados internacionales;

4.- Constituciones y leyes provinciales.

Respecto de la supremaca constitucional ello est fuera de debate, pues, como se

dijera, el principio supone no slo la existencia de la ley fundamental por encima de
cualquier tipo de norma, sino la subordinacin a su texto de las que se encuentran por
debajo de ella (Baeza Carlos R; 2000: 413).

La Corte Suprema de Justicia de la Nacin ha interpretado que pese a la literalidad de

la disposicin constitucional, no hay duda que despus de las normas constitucionales,
los tratados tienen rango superior a las leyes nacionales, y lo ha dicho as:

TRATADOS.-Ni el art. 31 ni el 100 de la Constitucin Nacional atribuyen prelacin o

prioridad de rango a los tratados con las potencias extranjeras respecto de las leyes
validamente dictadas por el Congreso Nacional. Ambas normas leyes y tratados son
calificadas como ley Suprema de la Nacin. 4

En base a los argumentos de los constituyentes Caifero y Barra en los debates de la

convencin nacional de 1994, se afirma que, a partir de la reforma de ese ao no cabe
duda, que la Constitucin es norma suprema colocada en un lugar superior a los
tratados, y stos tienen jerarqua superior a las leyes, sin embargo es distinta la
situacin que puede presentarse, segn la naturaleza de los diversos tratados suscritos
por la Repblica Argentina o que suscriba en un futuro, pues los tratados pueden ser:
sobre derechos humanos incorporados; sobre derechos humanos a incorporarse; sobre

14
integracin con Estados de Amrica Latina; sobre integracin con otros Estados; otros
tratados (obra citada; 2000: 208).

En esa corriente de opinin la Corte Argentina dej claro que los tratados segn su
materia tienen distinta jerarqua en el orden jurdico nacional, al expresar:

TRATADOS INTERNACIONALES. Ref.: Derechos humanos. Supremaca

constitucional. Leyes penales. Retroactividad de la ley.

Los tratados de derechos humanos a los que hace referencia los prrafo segundo y
tercero del art. 75 inc. 22, son jerrquicamente superiores a los dems tratados -los
supralegales (art. 75, inc. 22, primer prrafo, e inc. 24)- y por ello tienen jerarqua
constitucional, pero eso no significa que sean la Constitucin misma. 5

Tanto en Mxico como en Argentina se contienen reglas de jerarquizacin normativa,

en este ltimo pas se ha llegado ms lejos al grado de jerarquizar los tratados
internacionales en atencin a su materia, por lo pronto hay una primera distincin, pues
los tratados sobre derechos humanos tienen mayor rango constitucional que en
cualquier otra materia.

En Mxico vamos con paso lento, afortunadamente, no hemos llegado a la

jerarquizacin de tratados, mucho menos a la afirmacin de que esos instrumentos
tengan jerarqua constitucional, como lo hizo la Corte Argentina en un acto de audacia.

El camino de la jerarquizacin normativa o de tratados no es el mtodo ms

recomendable para disolver antinomias, lagunas, ni para establecer la pertenencia de
una regla a un sistema de un orden jurdico determinado, es demasiado formal o
esquemtico, ms bien debe optarse por el camino principalista.

Dejar a los principios jurdicos que resuelvan las antinomias y los problemas de validez
y omisin normativa, es en m concepto, el mejor camino, en cuanto tales principios
constituyen mandatos de optimizacin de valores, esto significa que son normas que
ordenan que algo sea realizado en la mayor medida fctica y jurdica posible (Alexy
Robert; 1994: 185).

En caso de que exista colisin entre un tratado y otro, o de ste con una norma
general, nacional o constitucional, los principios jurdicos son los estndares jurdicos
ms adecuados para solventar esos problemas, dada su cualidad concurrente.

Esto significa que los principios por ser mandatos de optimizacin no pueden
jerarquizase normativamente o dicho de otra manera, no pueden ser canonizados en
ley, de manera que su cualidad les permite concurrir con cualquier norma, incluso con
preceptos constitucionales.

15
 As por ejemplo, en caso de colisin de dos clusulas de distintos tratados, podra
decidirse por el que favorezca a la persona humana, en atencin al principio jurdico
pro homine, sin necesidad de recurrir a criterios de jerarqua normativa, es decir, debe
primar un criterio sustantivo de ponderacin racional y valorativo, sobre el acartonado
criterio de gradacin normativa, que no siempre puede llevar a soluciones justas.

PIRAMIDE JURIDICA ARGENTINA

Constitucin Nacional de 1.994 + 11 Tratados Internacionales con Jerarqua Constitucional

(Art. 75 inc. 22 CN)
Ej: Pacto de San Jos de Costa Rica

(Art. 31
CN)
Otros Tratados Internacionales (Art. 75 inc 24
CN)
Ej: MERCOSUR
Leyes Nacionales (Art. 75 inc. 12
CN)
Ej: Ley 26.618 de Matrimonio
Igualitario

Constitucin Provincial (Art. 5

CN)
Ej: Constitucin de Tucumn del
2.006
Leyes Provinciales
Ej: Ley 7575 Prohibicin de Fumar en lugares
pblicos

Sentencias de los Tribunales Contratos

Ej: Caso Solange Grabenheimer y Lucila Frend Ej: Contrato de Alquiler

16
 Comparaciones de los tres pases

Primera: Tanto en Mxico como en Argentina y Guatemala existen reglas para la

jerarquizacin normativa del orden jurdico nacional, previstas en sus respectivas
Constituciones generales.

Segunda: A pesar de la existencia de reglas de jerarquizacin, tanto en Guatemala,

Mxico y en Argentina no es pacfica la doctrina y la jurisprudencia en el entendimiento
de ese orden.

Tercera: En Mxico el orden jerrquico normativo es el siguiente: Constitucin; tratados

internacionales; normas generales o constitucionales; normas federales y estatales,
segn interpretacin jurisprudencial.

Cuarta: En Argentina el orden jerrquico normativo es el siguiente: Constitucin;

tratados sobre derechos humanos; tratados en otras materias; leyes nacionales;
constituciones y leyes provinciales, segn criterio jurisprudencial.

Quinta: En Guatemala el orden jerrquico normativo es el siguiente: Constitucin

Poltica, leyes, reglamentos, sentencias, actos de ejecucin.

Sexto: El camino de la jerarquizacin normativa no es el mtodo ms recomendable

para disolver antinomias, lagunas, ni para establecer la pertenencia de una regla a un
sistema de un orden jurdico determinado, es demasiado formal o esquemtico, se
debe propugnar por el camino principalista, para obtener soluciones ms justas.

17
 Conclusin
En el anterior trabajo pudimos observar que los tres pases de Amrica, tienen un
estado muy similar por lo que el estado del pas cuenta con los mismo cdigos o leyes
pueden depender de la sancin pero cuentan con la similitud del nombre y los
diferentes estados estn ordenamos como ms les ha funcionado su gobierno y como
mejor puedan controlar a su poblacin porque cada pas consta de diferente nmero de
habitantes

18
 Bibliografa
http://www.crdc.unige.it/docs/articles/cayuso.pdf

http://www.scribd.com/doc/112508879/Ordenamiento-Fiscal-de-Guatemala#scribd

http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/dconstla/cont/2003/pr/pr23.
pdf

19