INGENIERIA CIVIL

Mejoramiento del comportamiento

de suelos y materiales con la incorporacin
de aditivos no convencionales
Evaluacin preliminar

Una caracterstica de los tiempos actuales, en lo que

Es muy poco lo que se puede hacer por conocer las
caractersticas intrnsecas de los aditivos ya que se trata de
se refiere a la ingeniera de materiales para carrete-
productos de composicin compleja sobre la cual existe ras, es el desarrollo de nuevas tcnicas y tratamien-
reserva y no se proporciona ninguna informacin determinan- tos tendientes a lograr el mximo aprovechamiento
te; respecto al campo de aplicacin, corre a cargo de los de propiedades y caractersticas; buena parte de
productores. En consecuencia la primera actividad a acome- estos esfuerzos se ha orientado hacia la produc-
ter es la evaluacn y verficacin de las propiedades y
cin de inducidores y modificadores de comporta-
caractersticas de los materiales tratados.
miento de suelos y materiales.
El objeto de este trabajo es el de presentar los primeros
En Colombia han aparecido recientemente en el
resultados de trabajos de evaluacin y verificacin que a
manera de proyectos de grado se han realizado en el mercado nuevos agentes estabilizantes para suelos
Laboratorio de Ensayo de Materiales de la Facultad de y materiales, mejoradores de adherencia yestabili-
Ingeniera de la Universidad Naconal de Colombia, Bogot. dad en mezclas asflticas, rejuvenecedores y
reducidores de asfaltos, e inducidores de estabili-
dad volumtrica para suelos potencialmente expan-
sivos; estos productos se promocionan con base en
resultados de pruebas de laboratorio y campo en
JORGETAMAYOTAMAYO donde se han obtenido respuestas muy halagado-
Profesor asociado ras .
. Ingeniero Civil Qu actitud tomar por parte de diseadores y
Universidad Nacional constructores frente a este hecho? Necesariamente
una actitud positiva a la vez que cautelosa, acompa-
ada de un programa de Investigacin yevaluacin
Pago 24 - 32 en cuya metodologa se contemplen las siguientes
Ingeniera e Investigacin
Volumen 3 NI! 2
actividades: estudio del producto y campo de
Trimestre 1 - 1985 aplicacin, evaluacin y verificacin de propieda-
des y caractersticas en los materiales tratados,
estudio y diseo de las tcnicas de incorporacin y
manejo, anlisis de experiencias recientes y formu-
lacin de un programa de seguimiento al comporta-
miento del material tratado; en todas las fases
enumeradas debe considerarse el aspecto econ-
mico.
ADITIVO DS-328 PARA ESTABILlZACION DE
SUELOS Y MATERIALES (Ret. 1).
Caractersticas del aditivo:
Se trata de un lquido de color verde, de composi-
cin metal-orgnica que requiere de un neutralizan-
te para su labor estabilizadora.
De acuerdo a los anlisis de laboratorio el DS-328,
se podra clasificar como una mezcla de steres
insaturados de intercambio catinico e hidrocarbu-
ros, en donde predominan los cationes de sodio y
potasio yen menor grado hierro y aluminio; por su
pH puede clasificarse como un aditivo de tipo
alcalino.
Mecanismo de estabilizacin:
Al no poderse establecer plenamente la composi-
24 Ingenieria e Investigacin
 INGENIERIA CIVIL

Suelo - OS 328 mayor actividad se manifiesta cuando se ha perdido

mat P N' 3/4" un 40% de la humedad de compactacin, tal como
se puede observar en la figura N 1.
Caractersticas de los materiales empleados:

8
v---- - -er: ~ Dado que su campo
estabilizacin
escogieron
de suelos
de aplicacin

dos materiales:
granulares
incluye
y finos
un recebo tpico de la
la
se

7 .6
V Sabana de Bogot y la arcilla que se encuentra
superficialmente en la Ciudad Universitaria.
E
o
<,
01
-'"
e
'0
.; 6 7
V Procedente de la recebera
48% de fraccin gruesa de forma
arena y 26% de finos, conformando
Recebo
la Punta, presenta
angular, 26% de
una granulome-

I
~
o,
E
tra que se puede calificar como bien gradada; el
o lmite lquido es de 27 y el ndice de plasticidad 9.
o
ti)
ti) 5 Arcilla

1
o
t::! Se trata de una arcilla caolintica oxidada, fisurada.
ID
::J e inorgnica, con una fraccin tamao arena del
'1ii
w 20% y 80% de finos: de acuerdo a la USC clasifica
4
como Cl ya que el lmite lquido es 42 y el ndice de
:t plasticidad 21.
Dosificacin del aditivo:
3 El aditivo hace parte del agua de compactacin y se
incorpora de la siguiente manera: se preparan dos
probetas, una con el 60% del agua a adicionar, en la
cual se incluye el estabilizante -DS-328- y otra
30 60 90 con el 40% del agua en donde se coloca el
Prdida de humedad (%) Est. 1:1000 neutralizante.
Neu.1:5000
Usualmente se trabaja con una relacin de cinco
FIGURA 1. partes de estabilizante por una de neutralizante con
las siguientes dosis: 1: 1 500E/ 1 :7 500N, 1: 1OOOE/
cin qumica del aditivo solo se puede inducir cul 1: 5000N y 1: 500E/ 1: 2 500N; esta lti ma notacin
podra ser el mecanismo de estabilizacin. significa: una parte de estabilizante por cada 500 de
los cationes de sodio y potasio, libres en la reaccin suelo seco, en peso y una de neutralizante por cada
buscan el agua en los minerales arcillosos forman- 2.500 de suelo seco. la dosis tambin se puede
do hidrxidos y reaccionando con el silicio, gene- presentar considerando conjuntamente el neutrali-
rando de esta forma una nueva estructura basada en zante y el estabilizante. lo cual significa 8, 12 y 24
enlaces ms fuertes; otra accin que se induce es la por cada 10.000 de suelo seco.
de impermeabilizacin, la cual se puede adjudicar a Una vez se haya preparado el material se adiciona
la presencia de los hidrocarburos en el aditivo. El en primer lugar el agua con estabilizante y se mezcla
neutralizante en razn de su alto poder de intercam- hasta obtener una muestra homognea, luego se
bio catinico agiliza el proceso de floculacin o adiciona el agua con el neutralizante y se termina el
coagulacin, haciendo las veces de un catalizador; mezclado. No debe permitirse la mezcla de los 2
adems ayuda a mantener un pH alto, lo cual componentes antes de que se incorporen en la
favorece el proceso de estabilizacin. masa de suelo.
El aditivo presenta una actividad en funcin del Propiedades geomecnicas del recebo estabilizado
contenido de humedad, establecindose que su la evaluacin de las propiedades geomecnicas del

FIGURA 2. Estabilizacin del recebo con el 05-328

Dosis
de estabilizante
y neutralizante
E = O E 1 : 1500 El:l000 E 1 : 500
Dosis de N = O N 1 : 7500 N 1 : 5000 N 1 : 2500
(E + N)/Ws
0/10.000 8/10.000 12/10.000 24/10.000 __
Energa "''-
de compactacin Wp Yd eBR Wp Yd eBR Wp Yd eBR Wp Yd eBR
(k-crnj/cms % ton/m3 % tonzrn> % tonzrn? % ton/m3
27.3 9.3 2.00 44 8.8 2.02 47 8.5 2.04 71 7.2 2.05 90
12.9 10.8 1.91 27 10.0 1.94 39 9.2 1.96 62 9.0 2.01 76
5.9 12.2 1.84 8 11.4 1.86 18 11.0 .1.88 40 9.5 1.87 50

Ingenierla e Investigacin25
INGENIERIA CIVIL

recebo se hizo con base en las pruebas usuales en d. Lo que s se puede concluir es que con este
nuestro medio: eBR. compresin inconfinada. lmi- tratamiento se puede habilitar un material como
tes de Atterberg. resistencia al corte UU en la prueba este recebo. para que pueda ser empleado como
triaxial. absorcin y resistencia a la inmersin. material de base. segn el criterio de eBR.
Capacidad relativa de soporte, CBR e. Bien podra pensarse que con la segunda dosis
Se elaboraron tres probetas por cada dosis de de aditivo se alcanza un equilibrio de cargas
aditivo a tres energas de compactacin: E, = 27.3. elctricas. lo cual explica en parte el cambio
E2 = 12.9. E3 = 5.9 Kg-cmt/cm3. las cuales se brusco que se presenta en el comportamiento;
penetraron despus de permanecer 96 horas en sin embargo no es una explicacin totalmente
inmersin; los resultados de eBR peso unitario seco satisfactoria ya que se espera una respuesta
y humedad de penetracin se presentan en la figura creciente pero gradual.
N 2 en funcin de las dosis de aditivo. f. Con miras a establecer la permanencia de las
Como tendencias de lo mostrado en la grfica se propiedades estabilizantes del aditivo. se proce-
pueden establecer las siguientes: di a someter tres probetas a la prueba del eBR
en las cuales se obtuvo un valor promedio de 60;
a. El eBR muestra una tendencia creciente con la el material de las probetas se pulveriz y sec en
dosis de aditivo y con la energa de compacta- el aire y luego se volvi a compactar adicionn-
cin. siendo mayor la ganancia de resistencia dole agua. A estas nuevas probetas se les
cuando se pasa de 8/10.000 a 12/10.000. determin el eBR y se obtuvo un valor de 55; lo
b. Los porcentajes de incremento en el valor del anterior est indicando que el efecto estabilizan-
eBR con respecto a los del suelo no tratado son: te se mantiene a diferencia de lo que ocurre con
E 8/10.000 12/10.000 24/10.000 otros agentes estabilizantes. lo cual se constitu-
El 6.8 61.4 104.6 ye sin lugar a dudas en una caracterstica muy
E2 44.4 129.6 181.5 favorable.
E3 125.0 400.0 525.0 g. No se observa ningn cambio sensible en el
c. Si bien el incremento porcentual no es una peso unitario mximo ni en la humedad de
medida significativa para valorar la efectividad penetracin. lo cual est indicando que las
de un tratamiento. s se puede concluir que el propiedades ndices del material no se modifi-
aditivo es ms contundente a menores energas. can.

(a) Recebo Mal P. NO.40 E = 12.9 Kg.em/em3

(e) Arcilla Mal. P. No. 40

'"a.
~ 40~----~------~~~~~----~~~,----;
o
'"
e

~ 20r---~~~~~~::==~~=---~~~=====9
10 20 30 40 50 10 20 30 40 50
",Tiempo . mino "'Tiempo. min
(b) Recebo Mal. P. NO.40 (d) Arcilla Mal. P. NO.40

e
'0 1.0
:
o

'"
.o
O.E

10 20 30 40 50 10 20 30 40 50
"'Tiempo min "'Tiempo, min

FIGURA 3.

26 Ingenieria e Investigacin
 INGENIERIA CIVIL

Compresin inconfinada hechas sobre probetas de 6.4 cm. de dimetro y 2.5

Las probetas se elaboraron de acuerdo al procedi- cms. de altura, compactadas a humedad ptima con
miento indicado, se guardaron en cuarto hmedo una energa de 12.9 K-cm/cm3, con y sin aditivo,
por 3,7 Y 28 das y se sometieron durante cinco sobre material que pasa la malla N 40, son los
horas en inmersin antes de ser falladas; los siguientes:
resultados son los siguientes: Caracterstica 0/10.000 8/10.000 12/10.000
Edad Resistencia a la compresin inconfinada Humedad inicial % 10.00 9.90 8.60
das K/cm2 Expansin libre % 1.06 0.78 0.53
24/10.000 12/10.000 Humedad final % 24.70 19.60 16.30
3 5.3 3.7 Consecuente con otros comportamientos, el aditivo
7 6.3 5.0 reduce sensiblemente la inestabilidad volumtrica
28 6.9 5.5 de los finos.
Se observa que la resistencia crece ligeramente con Lmites de Atterberg
el tiempo pero dentro de mrgenes muy estrechos,
No se presenta ninguna modificacin con la incor-
lo cual est indicando nuevamente que una vez se
poracin del aditivo en los lmites lquido y plstico.
hayan obtenido las condiciones de humedad propi-
cias para la accin estabilizante. sta permanece Resistencia al corte UU -- Prueba triaxial
casi invariable con el tiempo. Se hicieron pruebas sobre probetas sometidas a
curado, con y sin perodo de inmersin, empleando
Capi laridad/ absorcin
dos presiones de cmara 0.5 y 1.0 K/cm2; los
Se elaboraron especmenes de acuerdo al procedi- resultados son los siguientes:
miento indicado y se colocaron sobre piedras
a. Sin inmersin
porosas en un recipiente con agua destilada, en
donde el nivel del agua quedaba a ras con las Presin de
0/10.000 12/10.000
piedras; a varios intervalos de tiempo se tomaron cmara
K/cm2 Cu K/c:m2 Eaf% Cu K/cm2 Eaf%
lecturas del ascenso de agua y se determin el -
0.5 3.38 7.00 8.90 3.30
incremento de peso para calcular la absorcin
1.0 3.67 7.60 10.30 2.60
especfica, calculada como el incremento de peso
dividido por el rea transversal. En la figura N 3, se b. Con Inmersin
presentan los resultados en funcin de la raz 0.5 3.00 5.60
cuadrada del tiempo, los cuales estn indicando 1.0 3.43 5.00
que el aditivo inhibe la capilaridad y la absorcin de * Las probetas se desintegraron en el proceso de
agua. Inmersin.
Resistencia frente a la inmersin Se trabaj con material que pas por la malla 3/4" y
Se trata de una evaluacin netamente cualitativa en la mayor energa de eornpactacin. elaborando pro-
donde se colocaron probetas totalmente inmersas betas de 10.2 crnts. de dimetro y 20.4 crnts. de
altura; las probetas se guardaron siete das en
en agua, observndose el comportamiento con el
cuarto hmedo.
tiempo.
Es evidente el mejoramiento que se consigue en el
La probeta de recebo sin tratamiento se desintegr
comportamiento esfuerzo/deformacin del recebo
completamente al cabo de 30 horas, mientras que la
estabilizado, lo cual significa mayor resistencia y
probeta con 12/10.000 de aditivo present un
menor deformabilidad, aunque lo anterior podra
desmoronamiento rpido en los primeros minutos,
derivar en una mayor propensin hacia la fragilidad
quedando claramente definidos los planos de
y la falla por fatiga.
compactacin; despus de 30 minutos se estabiliz
el desmoronamiento siendo del orden de un 25% a Propiedades geomecnicas de la arcilla estabilizada:
las ocho horas y de un 50% al cabo de dos meses.
La evaluacin se hizo con base en pruebas de CBR,
Expansin libre capilaridad, resistencia a la inmersin, expansin
Los resultados de la prueba de expansin libre libre y lmites de Atterberg.

FIGURA N 4. Estabilizacin de suelos arcillosos con el DS-328

Dosis
de estabilizante
y neutralizante E : O
E 1 : 1.500 E 1 : 1.000 E 1 : 500
Dosis E+ N ~ N : O N 1 : 7.500 N 1 : 5.000 N 1 : 2.500
con respecto a Ws '------------------------------------
0/10.000 8/10.000 12/10.000 24/10 000
Energa "'~----------------------------------------
de compactacin W Yd CSA Exp W Yd CSR Exp W Yd CSR Exp W Yd CSR Exp
(k - cm)/cm3 % tonz'm>. % % ton/m3 % % tort/rn ' % % ton/m" %
27.3 17.4 1.81 22 3.7 17.6 1.80 47 1.5 16.0 1.82 53 12 15.4 1.87 56 1.0
12.9 21.8 1.67 10 0.8 20.7 1.67 30 0.3 18.2 1.72 32 0.3 18.2 1.70 33 0.3
5.9 23.6 .1.61 9 0.7 23.6 1.60 20 0.3 21.0 1.60 20 0.2 23.8 1.59 20 0.2

Ingeniera e Investigacin 27
INGENIERIA CIVIL

Grfica A
40
I I
'"E

~
u
<,
Ol
35

30
I

I
I
r
I
.--
9% -
~

'o 25 I / ..-1.

(J)

~ I V j 7% de cemento en peso
a.
E 20
_l / V
.L""::"_'

V/
I
o
u
~ I 5%
<ti 15
o
N
....
Q)

.....::J 10
(/ I
w
(J)

5 Y
I
I
1
I
1 1
o 1 4 7 8 12 16 20 24 28
Tiempo de curado, das

2
Valores de resistencia a la compresin, (Kg/cm )

Humedad, (%) 5% C. 7%C. 9%C.

9 3.55 4.9 5.4 Observaciones: Los valo-
12 13.30 16.4 24.4 res de la tabla se obtuvie-
15 11.60 19.7 27.5 ron a partir de las probe-
tas de ensayo: Hume-
18 6.10 11.0 15.9
dad - Densidad.

40
Grfica B

35
'"E
<;
u
Ol 30 - <,
Tiempo de curado:
siete das
~

'o

25
7: 9%
K:......
(J)

~
/ r-, -,
-.
a.
E 20 ~

~
o
u

<ti 15
/
V7 L
~ r-,
........... <,
o
N
....
Q)
/ V/ ~
V '-........ ~o
r-, RESULTADOS
-2
w
(J)
10

V r-. %0
5.0
Wapt.

13,07
U(k/cm

15.5
5 ~ ~
V 7.0 13.9 22.0
9.0 13.9 31.0

8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Humedad, (%)
FIGURA 5.

Capacidad relativa de soporte significativa.

En la figura N 4 se condensan todos los resultados b. A mayor dosis de aditivo menor expansin, lo
de eBR, expansin y humedad correspondientes a cual es completamente lgico y concordante
la mayor compacidad; de su anlisis se puede con el eventual mecanismo de accin.
concluir lo siguiente: c. En el eBR se presentan los siguientes incremen-
a. Las propiedades ndices, peso unitario y hume- tos netos:
dad ptima, no sufren ninguna modificacin
28 Ingenieria e Investigacin
 INGENIERIA CIVIL

Mxima prdida en peso (A - 2 - 4):14%

Ensayo de compresin
Ensayo de durabilidad Resistencia (Kg/cm2)
% Cemento
% Cemento en peso Prdida en peso 1 da 7 das 28 das
5.0 7.9 5.0 6.9 14.6 16.1
7.0 6.2 7.0 11.5 22.0 25.0
9.0 5.5 9.0 14.5 28.0 33.5

Agua retenida despus del secado a 110uC. : 2,5%

Grfica A Grfica B
16 40

14 35

~ 12 30
/
~
o

o
(JJ 10
N~

E
o
<,
25
,~VV
~4
Q)
c. Cl
~
e
Q)
8 ro
ro
"O r--. ,......,
o 20
e V"\~
"2 ~ Q)

Ci
'Q)
o,
6
r-- (JJ 15
~
W""

4
Q)
a:
10
.e-:
./
~

1"'"

2
5
V
O I o
2 3 4 5 6 7 8 9 10
Contenido de cemento, (%) 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Contenido recomendado de cemento: 5.0% en peso Contenido de cemento, (%)
FIGURA 6.

E 8/10.000 12/10.000 24/10.000 meses se desconform completamente la probeta.

El 114 141 155 Las dos probetas tratadas se mantuvieron casi
E2 200 230 230 intactas a lo largo del lapso de evaluacin.
E3 12 2 12 2 12 2
La accin del aditivo frente a esta solicitacin es
en donde la efectividad es mayor a niveles de ms manifiesta con la arcilla que con el recebo, lo
energa intermedios. cual es completamente explicable
d Si se analizan solamente las magnitudes del CBR Expansin libre
se puede concluir que el aditivo puede llegar a
Caracterstica 0/10.000 8/10.000 12/10.000
habilitar la arcilla como material para base en
Humedad inicial % 10.0 100 100
carreteras de trfico liviano; sobre lo que s no Expansin libre % 7.6 5.4 3.5
hay dudas es en el mejoramiento global, resis- Humedad final % 30.8 25.2 21.8
tencia y estabilidad, que se alcanza con la
Se observa cmo se reduce significativamente la
energa intermedia y normal, permitiendo em-
expansin esperndose que para mayor porcentaje
plear la arcilla estabilizada como sub-base, sin
de aditivo la expansin sea mucho menor.
ni ng una rese.rva.
Lmites de Atterberg
Capilaridad/ Absorcin
No se produce ninguna modificacin, lo cual
En la figura N 3, se presentan los resultados de las
corrobora la insensibilidad de las propiedades
pruebas de Capilaridad/Absorcin; su evaluacin
ndices ante la incorporacin del aditivo.
ya se explic; se inhibe el ascenso capilar,
pero justo es reconocerlo, no en un gran por- COMPARACION CON ADITIVOS
ce ntaje. Ello se debe a que la estructura de la CONVENCIONALES
arcilla compactada no sufre modificaciones sensi-
Estabilizacin del recebo con cemento:
bles por la incorporacin del aditivo.
La evaluacin se hizo de acuerdo a los procedimien-
Resistencia frente a la inmersin tos de la PCA para el mtodo simplificado y la
La probeta de arcilla sin aditivo present un prueba de durabilidad; los resultados se muestran
desmoronamiento del 20% a los 70 minutos, en las figuras Nos. 5 y 6 y de su anlisis se puede
afectando principalmente la parte inferior; a los dos concluir lo siguiente:
Ingeniera e Investigacin 29
INGENIERIA CIVIL

Suelo - Asfalto
Suelo - Asfalto
Variacin de la resistencia
con la humedad
~
12
,./ ~
r

N~

E
o
<,
10
/"
V
\A \
12

1\
01
~ ~
N
e E 10
'0 8
o
V l'
w = 9%

\
(/) <,

~ 01
~
c.
E
o
e
'0
8
j
/;:V
(J
'00
~ 6
~
c.
w- 11%
ro
o E
~ o
o 'w =18%

r
Ql
.2 ~ 6
4 ~
w=
(/) ti:
Ql
o 6.0%

~ v ~
r-,
.2
w
~
Ql

(/)
4
h
2
----
/f
.....
~C
-
1"\
v

2
V
r---::::-----::--:-:-
Condicin de falla

A: a 7 das de curado
2 3 4
__;,P_;o:.;_rc::.;e::..:,ntaj
e de asfa Ito
5

Recebo

Valor ptimo
6

3.9%

1) 2 3 4 5 6
8: Inmediato Deformacin axial (%)
Valor de trabajo 3.5%
C: a 7 das de curado y Probetas a 7 das de curado Recebo
7 das de inmersin Asfalto 4.5%

FIGURA 7. FIGURA 8.

Como era de esperarse el recebo empleado para cada estabilizante. Los resultados se presentan
responde muy bien al tratamiento con cemento en las figuras 9 y 10.
tanto en trminos de resistencia como de Oe esta evaluacin comparativa se concluye que el
durabilidad. recebo tratado con el OS-328 presenta condiciones
Se opt por recomendar como porcentaje de esfuerzo/deformacin intermedias entre las
ptimo 5% atendiendo principalmente el criterio mostradas por el suelo-cemento y el suelo-asfalto:
de durabilidad. el mejoramiento en el comportamiento del recebo
con el OS-328 es bastante apreciable pero sigue
Estabilizacin del recebo con asfalto lquido: siendo muy sensible a la condicin de inmersin.
El beneficio de la adicin de asfalto se estudi con Otro aspecto es la escasa influencia de la presin de
base en pruebas de compactacin y de resistencia cmara en el resultado, quedando el comporta-
a la compresin inconfinada evaluada en condicio- miento en funcin del contenido de agua en el
nes diferentes de curado e inmersin. En las figuras momento de ensayar el especimen: se explica por la
Nos. 7 y 8 se presentan los resultados ms presencia de los finos en proporcin significativa.
importantes.
Por la composicin granulomtrica del recebo, el
tratamiento con asfalto no resulta el ms adecuado: CONCLUSIONES
si bien los resultados no dan lugar a mayores
expectativas, s se presenta un mejoramiento signi- Anlisis econmico:
ficativo en las propiedades del recebo. En las condiciones de mercadeo actuales, la alter-
nativa de estabilizacin con el OS-328 viene a ser
Evaluacin comparativa entre los tres estabilizantes: un 100% ms costosa que las otras contempladas:
La evaluacin se hizo con base en la prueba triaxial pese a que la evaluacin se hizo considerando
UU, con probetas de 10.2 crnts. de dimetro y 20.4 nicamente criterios de resistencia, las cifras son
de altura, empleando material que pasa por la bien contundentes y muestran claramente la situa-
malla de 3/4" y en las condiciones ms propicias cin actual.
30 Ingenieria e Investigacin
 INGENIERIA CIVIL

A. suelo solo B. suelo - asfalto

22 22

20 20

a: a = 1.0 Kq/crn" a: Uc = 1.0 Kg/cm2

I I I T 1 I
18 I I I 2
18 I I I
b: a; = 0.5 Kg/cm b: a; = 0.5 Kg/cm2
I
16 16

'"E
'"E 14 o 14
o
<,
el
:lI::
12 J
<,
el
:lI::

'"
12
,r\
'"
b
10
!
;

~
b

10
JI 1\ 1
~
8
r--........:_
I

8 '1 ~a

6 L~ .... ~ .........
r'-
6
1
Ij
........
\~
"
r-.....
4

J
4
~-::
/'
~- 1-- - ~-=::
-- _a
-b
2 2

O 11' 4 8 12 16
O
'/1
/
4 8 12 16
Deformacin axial.r (%) Deformacin, axial E (%)

C. suelo - DS-328 D. suelo-cemento

22 22

20 h 20
a: a: = 1.0 Kg/cm2 a: Uc = 1.0 Kg/cm2
18 ..... 1 J '1 18 1 I 1
I 2
b: Uc = 0.5 Kg/cm b: o = 0.5 Kq/crn"
16 I \ 16
r

'"E
o 14
:/ \ _\ '"E
o 14
.....
\a\ \
<, <,
el el
:lI:: b :lI::
12
I ~ 12
'"
b
I \ \.1 '"
b
\
\ -. -,
10 10
~ ..
b
8 8
-....._
-- - - -
i ...............
/1-- ~
I

'" -_
6 6
\
':b

4
I
/'
1/ I \
-: "'-
4

~
'/
2 I "
2

O
i' O
Ij
4 8 12 16 4 8 12 16
Deformacin axial, E (%) Deformacin, axial E (%)
_____ Con inmersin
FIGURA 9. -_ Sin inmersin

Recomendaciones: zacin de las propiedades de suelos y materiales;

Si bien el arte de la estabilizacin est muy para lo anterior se requieren metodologas y prue-
deprimido en Colombia es necesario seguir estu- bas apropiadas, como las aplicadas en este estudio.
diando el comportamiento de los suelos tratados y Es necesario hacer nfasis sobre el aspecto ms
no tratados, orientando el esfuerzo hacia la optirni- importante en el comportamiento de los suelos
Ingenieria e Investigacin 31
INGENIERIA CIVIL

Ensayo triaxial: U.U.

(a), Suelo solo (b), Suelo - Bitumen (3.5%)
1:0 12

8 8
_- .=:..~- ~- -
6.27 ----- v_--- --- ",U
4
-: 1- <, <, <,
c = 1.0 IKg/cm2

'-.....
//
(1
""\ hUC 2
1/
I . \ a = 0.5 K9/C~2

\
\
,
rr
1.80
I (
\uC = 0.5 Kg/cm.
= 1.0 KgCm
2
"\t'\ e = 1.0 Kg/cm2
\
o II I 1\ c = 0.5 Kg/cm2 I
.,; o
e 4 8 12 16 20 4 8 12 16 20
s u
(5
o (c), Suelo - OS-328 (Estabilizante: 1:1000) (d), Suelo - Cemento (5.0%)

Q)
1~~--~--~----~~--------~~----,,------~ 12~~----~----~-r~-----.-------.r-----~

.2
'"
w 9.60

3.26 t="j::.:::;;~::;;;::;;::==--t-:--I__'\\I
\
OUW -L LL~ L- ~ __ ~I~
4 8 12 16 20 4 8 12 16 20
u
Esfuerzo normal, u (Kg/m2)
__ con inmersin
- . sin inmersin
FIGURA 10.

estabilizados, la relacin esfuerzo/deformacin, pas la prueba de verificacin y que su principal

propiedad que solo se puede evaluar en pruebas virtud radica en el mejoramiento balanceado que se
triaxiales: se requiere por lo tanto hacer los monta- . obtiene en todas las propiedades geomecnicas de
jes e implementaciones indispensables con el fin de los suelos y materiales tratados.
trabajar con informacin significativa.
Es Importante que investigaciones similares se
efecten con otros materiales a fin de incrementar el
Concl usiones:
conocimiento, sobre este y otros aditivos, a la
Sin analizar otros aspectos tan fundamentales espera de que la evaluacin econmica nos permita
como son: procesos constructivos y comportamien- considerarlos muy pronto como verdaderas alter-
to con el tiempo, se puede afirmar que el DS-328, nativas competitivas en todos los aspectos.

BIBLlOGRAFIA
Reyes. Hernando: Grnez. Armando y Moreno. Csar. "Estabilizacin
de materiales con aditivos convencionales y no convencionales".
Proyecto de grado dirigido por el ingeniero Jorge Tamayo T. Facultad
de Ingeniera de la Universidad Nacional de Colombia. Bogot. 1983.

32 Ingenieria e Investigacin