COLABORAO PREMIADA NOS CRIMES ORGANIZADOS

Evelyn Ina Alves Gato1

Ronaldo Passos Braga2

RESUMO: O presente trabalho tem por objetivo apresentar como funciona a aplicao e concesso do beneficio da colaborao premiada
nos crimes organizados. Buscando demonstrar que o mesmo beneficio tem o intuito de auxiliar o Estado em combater estes crimes, crimes
esses que so de difcil conhecimento aos rgos fiscalizadores, por serem conhecido por sua grande organizao e estrutura criminosa. O
trabalho busca tambm apresentar os posicionamentos doutrinrios com relao ao beneficio concedido pela Lei 12.850/13, exibindo assim
seus pontos negativos e positivos.

ABSTRACT: This study aims to present how the application and concession of the benefit of the awarded delation in organized crimes. Seeking
to demonstrate that the same benefit intends to assist the State in fighting these crimes, crimes that are of difficult cognition of the regulatory
agencies, as they are known for their great organization and criminal structure. The work also seeks to present the doctrinal positions regarding
the benefits granted by the Law 12.850/13, thereby displaying its negative and positive points.

PALAVRAS-CHAVE: Colaborao Premiada; Direito Penal; Crime Organizado; Delao

Premiada; Direito Processual Penal.

KEY-WORDS: Awarded Collaboration; Criminal law; Organized crime; Awarded Delation; Criminal Procedural Law.

SUMRIO: 1 Introduo; 2 Principais aspectos da colaborao premiada; 2.1 Conceito; 2.2 O Direito Comparado; 2.3 A colaborao premiada
no Brasil; 2.4 Diferena de Delao Premiada para Colaborao Premiada; 2.5 Requisitos para a colaborao nos crimes organizados e suas
consequncias; 3 Problematizao acerca da colaborao nos crimes organizados; 4 Concluso; Referncias.

1. INTRODUO a atividade investigativa, confessando crimes e indicando a

O presente trabalho tem o intuito de apresentar a colaborao pre-
miada prevista na Lei da Organizao Criminosa n 12.850/2013, no qual
busca suprir o dficit que o Estado tem em combater este crime pelas vias
comuns de fiscalizao, assim o tornando mais eficaz com a colaborao
do acusado em combate ao crime organizado.
Tendo em vista a amplitude do tema em questo, no se pretende
discuti-lo em um todo, mas sim buscar apresentar os pontos primordiais
da colaborao premiada na legislao do crime organizado.
Desta forma, o primeiro captulo, trar os principais aspectos da co-
laborao premiada; o conceituando; apresentado de forma comparada
com legislaes estrangeiras; como a colaborao premiada no Brasil;
apresentar divergncia que este beneficia tem em questo da nomencla-
tura e os requisitos necessrios para ocorrer concesso do beneficio.
No segundo capitulo, discorrer sobre os pontos negativos que ain-
da se debate sobre o tema, expondo assim as divergncias doutrinrias
sobre a colaborao premiada e por fim, demonstrando que a colabo-
rao premiada se encontra como um mal necessrio para combater a
organizao criminosa.
Por fim, conclusse o trabalho demonstrando as vantagens que a
colaborao premiada oferece ao Estado no combate ao crime organiza-
do, consequentemente trazendo segurana a sociedade.
2. PRINCIPAIS ASPECTOS DA COLABORAO PREMIADA
2.1 Conceito
Colaborao expresso utilizada por lei processual penal para
definir ato de cooperao, contribuio, juntamente com o termo Pre-
miada, que representa vantagem ou recompensa.
Segundo Mario Srgio Sobrinho a definio :
A colaborao premiada o meio de prova pelo qual o investi-
gado ou acusado, ao prestar suas declaraes, coopera com
atuao de terceiros envolvidos com a prtica delitiva, de sorte
a alterar o resultado das investigaes em troca de benefcios
processuais.
Portanto, a colaborao premiada um benefcio com o intuito
de o Estado tomar conhecimento de vrias infraes penais que no
teria cincia apenas atravs dos meios de fiscalizao comum, com
isso, estimulando o investigado/acusado ou condenado a colaborar e
assim identificando os outros autores e participes e muito mais.
2.2 Direito Comparado
Tema aparentemente recente, porm, j utilizado em outros pa-
ses como Itlia, criado para desarticular a mfia e seus benefcios
variando entre a reduo da pena condenatria ou substituio da
pena de priso perptua por uma pena mais branda, em contrapartida
uma maior efetividade no combate ao crime organizado.
Nos Estados Unidos da America (EUA), a colaborao proces-
sual meio de negociao do quantum e da espcie da pena entre
a acusao (o Ministrio Pblico) e o acusado colaborador. A cola-
borao processual poder ser aplicada em vrias hipteses, sendo
uma delas em crimes em que o acusado cometeu sozinho, sem a
presena de coautores. O beneficio da colaborao poder ser uma
pena mais branda, a possibilidade de que no seja proposto outro
processo contra ele ou a excluso de eventuais processos existentes.
Na Espanha, a colaborao processual utilizada para com-
bater as associaes ou organizaes dedicadas aos crimes de ter-
rorismo, de trfico ilcito de entorpecentes e contra a sade pblica.
Os requisitos para concesso do beneficio, ser o arrependimento e
abandono voluntrio do autor nas atividades ilcitas. Assim, confes-
sando as infraes penais e delatando os demais membros da or-
ganizao criminosa; ou evitar que a infrao penal se consuma. O

LETRAS JURDICAS | V. 3| N.2 | 2O SEMESTRE DE 2015 | ISSN 2358-2685 CENTRO UNIVERSITRIO NEWTON PAIVA
99
benefcio a ser aplicado poder chegar at a excluso da pena.
Na Alemanha a colaborao ocorrer quando um autor volun-
tariamente impedir que associao criminosa continue, deste modo,
delatando a organizao autoridade para que no ocorram novos
crimes. Sendo o benefcio, a reduo ou no aplicao da pena, com
intuito de inibir novas praticas do crime.
Na Colmbia, a colaborao foi criada especialmente para
combater o narcotrfico, sendo que o autor deve voluntariamente de-
latar os coautores da infrao penal e apresentar provas concretas
de suas imputaes. Podendo o delator ter reduo da pena em um
tero caso confesse sua participao no crime; liberdade provisria;
substituio da pena privativa de liberdade e incluso no programa de
proteo a vitimas e testemunhas.
2.3 Colaborao Premiada no Brasil
No Brasil, a colaborao premiada no esta presente em uma
nica lei especfica, na qual vem apresentando seus requisitos, proce-
dimentos e benefcios a conceder com a colaborao. Deste modo,
poder encontrar o beneficio da delao em leis especiais diversas ou
mesmo dentro do Cdigo Penal.
A delao processual pode ser vista nas seguintes leis: Lei
9.807/99 (Lei de Proteo a Vitima e s Testemunhas); Lei 7.492/86
(Crimes contra o Sistema Financeiro); Lei 8.072/90 (Crimes Hedion-
dos); Lei 8.137/90 (Crimes contra a Ordem Tributria, Econmica e
Relaes de Consumo); Lei 9.613/98 (Crimes de Lavagem de Capi-
tais); Lei 11.343/2006 (Lei de Drogas); Lei 12.850/2013 (Organizao
criminosa) objeto de estudo do nosso artigo que ser aprofundado
mais tardar.
No Cdigo Penal, encontramos a delao no artigo 159 4,
que diz Se o crime cometido em concurso, o concorrente que o
denunciar autoridade, facilitando a libertao do sequestrado, ter
sua pena reduzida de um a dois teros.
Portanto, o requisito fundamental para aplicao do beneficio
que ocorra a libertao da pessoa sequestrada, porm, caso a li-
bertao for conseguida por outros meios, sem o uso da informao
prestada pelo denunciante, no se aplica a reduo da pena (NUCCI,
Guilherme de Souza).
Deciso do STJ ilustra caso que em que no foi concedido
o beneficio:
DELAO PREMIADA. FORNECIMENTO. NMERO. TELEFO-
NE.
No caso de extorso mediante sequestro (art. 159 do CP), no
se considera delao premiada ( 4 do referido artigo) o fato
de o paciente, depois de preso, apenas fornecer o nmero
de telefone de seu comparsa, visto que, em nenhum momen-
to, facilitou a resoluo do crime ou influenciou a soltura da
vtima. Precedente citado: HC 92.922-SP, DJe 10/3/2008. HC
107.916-RJ, Rel. Min. Og Fernandes, julgado em 7/10/2008.
(GRIFOS NOSSO)
O artigo 44, inciso I, do Cdigo Penal pode ser confundido por
um dos beneficio da colaborao premiada, porm, o mesmo mera
causa de substituio da pena privativa de liberdade. O artigo diz:
Art. 44 - As penas restritivas de direitos so autnomas e subs-
tituem as privativas de liberdade, quando:
I aplicada pena privativa de liberdade no superior a 4 (qua-
tro) anos e o crime no for cometido com violncia ou grave
ameaa pessoa ou, qualquer que seja a pena aplicada, se o
crime for culposo (GRIFOS NOSSO)
O artigo claro ao apresentar que a pena privativa de liberdade
no superior a 4 (quatro) anos e no cometido com violncia ou grave
LETRAS JURDICAS | V. 3| N.2 | 2O SEMESTRE DE 2015 | ISSN 2358-2685
ameaa, poder ocorrer a substituio por pena restritiva de direito,
sendo assim, delitos que no se enquadram nestes requisitos no
podero usufruir deste beneficio.
Deste modo, fazendo um paralelo do artigo citado acima com
a Lei 12.850/2013, verificamos que a lei apresenta uma forma mais
benfica ao colaborador pelo fato que a lei no se limita a quantidade
da pena e se o crime doloso ou culposo, para concesso de pena
alternativa para o delator, conforme dispe o artigo 4 da lei:
Artigo 4 - O juiz poder, a requerimento das partes, con-
ceder o perdo judicial, reduzir em at 2/3 (dois teros) a
pena privativa de liberdade ou substitu-la por restritiva de
direitos daquele que tenha colaborado efetiva e volunta-
riamente com a investigao e com o processo criminal,
desde que dessa colaborao advenha um ou mais dos
seguintes resultados:
I a identificao dos demais coautores e partcipes da orga-
nizao criminosa e das infraes penais por eles praticadas;
II a revelao da estrutura hierrquica e da diviso de tarefas
da organizao criminosa;
III a preveno de infraes penais decorrentes das ativida-
des da organizao criminosa;
IV a recuperao total ou parcial do produto ou do proveito
das infraes penais praticadas pela organizao criminosa;
V a localizao de eventual vtima com a sua integridade f-
sica preservada.
2.4 Diferena de Delao Premiada para Colaborao Premiada
Este tema mesmo sendo muito discutido, ainda se encontra
com divergentes teorias a respeito de sua nomenclatura. Percorrem
duas teorias, uma teoria entende que a nomenclatura certa a ser uti-
lizada Delao Premiada e no havendo distino entre as duas,
a no ser no nome expresso em lei. A outra teoria acredita que h
distino entre Colaborao e Delao.
O doutrinador NUCCI, apresenta a teoria de que mesmo que
a lei venha com a expresso colaborao premiada, este beneficio
na verdade delao premiada. Pelo fato que a lei no se destina
a qualquer espcie de cooperao de investigado ou acusado, mas
aquela na qual se descobre dados desconhecidos quanto autoria
ou materialidade da infrao penal, (...) vulgarmente o dedursmo.
Assim, configurasse a delao quando algum, admitindo a
prtica criminosa, revela que outra pessoa tambm participou da em-
preitada criminosa, ou seja, o investigado estar delatando/acusando
algum sobre a infrao penal e no colaborando.
J o jurista Luiz Flvio Gomes acredita que h diferena entre os
termos delao e colaborao premiada, entendendo que:
delao fruto de um acordo entre os rgos repressivos do
Estado e o suspeito e seu advogado. Tem como objeto um
ou mais de um fato criminoso. Seus objetivos so mltiplos,
como: obter a confisso do agente; saber quem mais parti-
cipou do crime; a sua forma de execuo; colher provas ou
fontes de provas a respeito desse crime; recuperar dinheiro e
bens em favor de quem sofreu prejuzo com o delito etc.
A colaborao premiada pode ser dividida em cinco espcies
para a aplicao do artigo 4 da Lei 12.850/13, sendo elas:
1) delao premiada ou chamamento de corru: a desti-
CENTRO UNIVERSITRIO NEWTON PAIVA
100
 nada identificao dos demais coautores e/ou partcipes da
organizao criminosa bem como das infraes penais por ela
praticadas (artigo 4, inciso I, da Lei 12.850/13);
2) colaborao reveladora da estrutura e do funcionamen-
to da organizao (da burocracia): a colaborao focada
na revelao da estrutura hierrquica e da diviso de tarefas
da organizao criminosa. Em homenagem ao economista
alemo Max Weber, que criou a Teoria da Burocracia para ex-
plicar a forma como as empresas se organizam, adotamos a
nomenclatura colaborao reveladora da burocracia; afinal,
a estrutura e a forma como as organizaes criminosas se or-
ganizam empresarial ou quase empresarial (artigo 4, inciso
II, da Lei 12.850/13);
3) colaborao preventiva: tem por escopo prevenir infraes
penais decorrentes das atividades da organizao criminosa
(artigo 4, inciso III, da Lei 12.850/13);
4) colaborao para localizao e recuperao de ativos: visa
recuperao total ou parcial do produto ou do proveito das
infraes penais praticadas pela organizao criminosa (artigo
4, inciso IV, da Lei 12.850/13);
5) colaborao para libertao de pessoas: tem por finalidade
a localizao da vtima (de um sequestro, por exemplo) com
a sua integridade fsica preservada (artigo 4, inciso V, da Lei
12.850/13).
Cabe ressaltar que a legislao no apresenta uniformizao
sobre o tema, ocorrendo assim divergncias doutrinarias sobre a no-
menclatura. Portanto, ficando em aberto o entendimento e fundamen-
tao sobre qual modo est correto a utilizar.
2.5 Requisitos para a Colaborao nos Crimes Organizados e
suas consequncias
Antes mesmo de nos apegar aos requisitos para a aplicao
do prmio, deve ser identificado primordialmente o conceito da
organizao criminosa prevista no artigo 1 da Lei 12.850/2013, que diz:
Art. 1o Esta Lei define organizao criminosa e dispe so-
bre a investigao criminal, os meios de obteno da prova,
infraes penais correlatas e o procedimento criminal a ser
aplicado.
1o Considera-se organizao criminosa a associao de 4
(quatro) ou mais pessoas estruturalmente ordenada e caracte-
rizada pela diviso de tarefas, ainda que informalmente, com
objetivo de obter, direta ou indiretamente, vantagem de qual-
quer natureza, mediante a prtica de infraes penais cujas
penas mximas sejam superiores a 4 (quatro) anos, ou que
sejam de carter transnacional.
Estando concretizada a organizao criminosa, podemos per-
ceber que o legislador apresentou a possibilidade de ocorrer a co-
laborao processual em qualquer momento, seja na fase investiga-
tria, seja fase judicial ou at mesmo na fase da execuo da pena.
O artigo 4 da Lei 12.850/2013 apresenta os seguintes requisitos
para o prmio referente colaborao. Sendo eles:
a)Colaborao efetiva e voluntria com a investigao e com o
processo criminal: A colaborao processual deve ocorrer de
modo livre, no podendo decorrer de ameaas fsicas ou psi-
colgicas. Como j dito anteriormente a colaborao poder
LETRAS JURDICAS | V. 3| N.2 | 2O SEMESTRE DE 2015 | ISSN 2358-2685
ocorrer desde a fase investigatria ou posteriormente, porm,
nada adiantar que ocorra a confisso e delao durante o
inqurito e depois retratar-se em juzo, assim no se aplicar o
prmio (NUCCI);
b)Personalidade do colaborador, natureza, circunstncias, gra-
vidade, repercusso do fato criminoso e eficcia da colabora-
o: A personalidade se enquadrar como elemento subjetivo
do colaborador, devendo o juiz verificar se a personalidade do
agente, sendo ela positiva ou negativa, relaciona-se ao fato
praticado, para que se busque a culpabilidade de fato. J a
natureza, circunstncia, gravidade e repercusso ligam-se ao
fato criminoso. Por mais sria a infrao penal, ser essencial
analisar o que ela provocou na realidade. Esses fatores devem
girar em torno, na verdade, do tipo de beneficio que o delator
poder auferir (NUCCI);
c)Identificao dos demais coautores e participes da organi-
zao criminosa e das infraes penais por eles praticadas:
O colaborador dever delatar todos os coautores e participes
da ao criminosa, juntamente com todas as infraes que a
organizao criminosa cometeu. Pois, o simples fato de apre-
sentar os cmplices no conceder aplicao do beneficio;
d)Revelao da estrutura hierrquica e da diviso de tarefas da
organizao criminosa: Este requisito conforme entendimento
do doutrinador NUCCI, no ser de fcil e frequente aplicao,
pois, torna-se difcil descobrir a estrutura, tarefas de cada inte-
grante de uma organizao criminosa sem que revele a identifi-
cao dos coautores e participes ou as infraes penais;
e)Preveno de infraes penais decorrentes das atividades
da organizao criminosa: Aqui o colaborador informar futu-
ras infraes do crime organizado, porm, como o requisito
anterior ser de difcil aplicao;
f)Recuperao total ou parcial do produto ou do proveito
das infraes penais praticadas pela organizao criminosa:
Obter de volta totalmente ou parcialmente s vantagens au-
feridas pela organizao criminosa e assim retornando para
as vitimas o que lhes foi retirado. Quando atravs da delao
conseguir recuperar total do proveito da infrao, juntamente
com a identificao dos coautores e participes, poder aplicar
o perdo judicial; Nos casos de recuperao parcial, ocorrer
a reduo mnima de pena, tal como um sexto (NUCCI);
g)Localizao de eventual vtima com a sua integralidade
fsica preservada:
Requisito mais aplicado em crime de extorso mediante se-
questro ou ao sequestro.
Devero ser cumulativos os requisitos a e b, associados de um
dos demais requisitos expostos.
Confirmando a colaborao processual, o juiz poder tomar 3
(trs) decises: (1) conceder o perdo judicial, medida mais benfica
que se pode conceder ao colaborador, ser analisada a amplitude e
a eficincia de sua colaborao , (2) condenar o ru colaborador e
reduzir a pena em at 2/3, o legislador no especificou um mnimo,
assim ficando a disposio do juiz, (3) substituir a pena privativa de
liberdade por restritiva de direitos, no artigo da lei no estabelece o
montante para ocorrer a substituio.
CENTRO UNIVERSITRIO NEWTON PAIVA
101
3.PROBLEMATIZAO ACERCA DA COLABORAO NOS
CRIMES ORGANIZADOS
Est pratica da legislao de incentivar a delao e assim con-
ceder prmios de reduo ou at mesmo a excluso da pena atravs
desta traio (no caso a delao), no totalmente aceita pelos ju-
ristas, muito desses consideram que o ato fere os preceitos do Direito,
tica e a dignidade da pessoa humana.
Pontos negativos que podem ser perceptveis e discutidos se-
gundo NUCCI so:
a) Oficializa-se, por lei, a traio, forma antitica de compor-
tamento social;
b) Pode ferir a proporcionalidade na aplicao da pena, pois
o delator recebe pena menor que os delatados, autores de
condutas to graves quanto dele ou at mais brandas;
c) A traio, como regra, serve para agravar ou qualificar a
pratica de crimes, motivo pelo qual no deveria ser til para
reduzir a pena;
d) No se pode trabalhar com a ideia de que os fins justificam
os meios, na medida em que estes podem ser imorais ou an-
titicos;
e) A existente delao premiada no serviu ate o momento
para incentivar a criminalidade organizada a quebrar a lei do
silncio, regra a falar mais alto no universo do delito;
f) O Estado no pode aquiescer em barganhar com a crimi-
nalidade;
g) H um estimulo a delaes falsas e um incremento a vin-
ganas pessoais.
Porm, ao analisar os pontos negativos da pratica da delao,
pode-se perceber pontos positivos com o emprego deste beneficio.
Nucci mesmo fala que:
[...] no universo criminoso, no se pode falar em tica ou em
valores moralmente elevado, dada a prpria natureza da prati-
ca de condutas que rompem as normas vigentes, ferindo bens
jurdicos protegidos pelo Estado.
[...] a tica juzo de valor varivel, conforme a poca e os
bens em conflito, razo pela qual no pode ser empecilho para
a delao premiada, cujo fim combater, em primeiro plano, a
criminalidade organizada.
Para ilustrar que a concesso do beneficio da colaborao premia-
da no simples e assim concedida a todos e que se deve cumprir os
requisitos para a aplicao do beneficio, segue decises sobre o tema:
Processo: Apelao Criminal
1.0105.13.014948-4/001
0149484-77.2013.8.13.0105 (1)
Relator(a): Des.(a) Rubens Gabriel Soares
Data de Julgamento: 25/02/2014
Data da publicao da smula: 06/03/2014
Ementa:
EMENTA: APELAO CRIMINAL - TRFICO DE DROGAS - DE-
LAO PREMIADA - NO OCORRNCIA - PENAS CORRETAMENTE
FIXADAS - MANUTENO. RECURSO NO
PROVIDO. 01. No cabe o reconhecimento da delao premia-
da se a cooperao da acusada no foi plena, isto , no houve co-
laborao durante o inqurito policial e durante a ao penal de
modo a possibilitar a identificao dos demais membros da
organizao criminosa, bem como a recuperar total ou parcialmente o
LETRAS JURDICAS | V. 3| N.2 | 2O SEMESTRE DE 2015 | ISSN 2358-2685
produto do crime. 02. Impossvel a reduo das penas se corretamen-
te fixadas pelo Juiz a quo, nos termos do que dispem os artigos 59,
68 e 33 do Cdigo Penal. (GRIFOS NOSSO)
Processo: Apelao Criminal
1.0089.08.005925-9/001
0059259-35.2008.8.13.0089 (1)
Relator(a): Des.(a) Judimar Biber
Data de Julgamento: 10/09/2013
Data da publicao da smula: 20/09/2013
Ementa:
EMENTA: TRFICO, ASSOCIAO PARA O TRFICO - ABSOL-
VIO - GRANDE QUANTIDADE DE DROGAS (MACONHA, CRACK
E COCANA) - ASSOCIAO ORGANIZADA - PROVA INCONTEST-
VEL - ESTABILIDADE PARA A PRTICA DO TRFICO - ATIVA PARTI-
CIPAO DOS APELANTES - DEPOIMENTOS POLICIAIS, ALIADOS
A INTERCEPTAES TELEFNICAS E OUTROS ELEMENTOS DE
CONVICO - VALIDADE - CONJUNTO PROBATRIO QUE AUTO-
RIZA A CONDENAO. Se a inverossmil negativa apresentada pe-
los apelantes vai de encontro a todos os demais indcios dos
autos, especialmente no que tange s investigaes minuciosas e
s interceptaes telefnicas que levou os policiais a apreenderem
drogas e desbaratarem a grande organizao criminosa, impossvel
se falar em absolvio por insuficincia de provas pelo crime de tr-
fico. PENA-BASE - DOSIMETRIA - REDUO - IMPOSSIBILIDADE
- CORRETA ANLISE DAS CIRCUNSTNCIAS JUDICIAIS - ATENDI-
MENTO AO ART. 59 DO CDIGO PENAL - PREPONDERNCIA DO
ART. 42 DA LEI 11.343/06 A reprimenda arbitrada, alm de tcnica,
no deve ser excessiva, nem demasiadamente branda, mas justa,
adequada e idnea como resposta social e na medida da reprova-
bilidade da conduta. TRFICO - CAUSA ESPECIAL DE DIMINUIO
DE PENA - ART. 33, 4, DA LEI FEDERAL 11.343/2006 - DESCABI-
MENTO DO BENEFCIO - ORGANIZAO CRIMINOSA DE GRANDE
VULTO. A causa especial de reduo de pena prevista no 4 do
art. 33 da Lei Federal 11.343/2006 vedada aos agentes que inte-
grem organizao criminosa de grande vulto. DELAO PREMIADA
- PRETENSO RECONHECIMENTO - IMPOSSIBILIDADE - AUSNCIA
DE RELEVNCIA. Para o reconhecimento da delao premiada no
basta que o ru tenha contribudo voluntariamente, mas que tal co-
laborao resulte na identificao e priso dos demais co- autores
ou partcipes onde haja revelao de esquema ou organizao que
atenda ao interesse pblico na disseminao de drogas, de modo
que a confisso parcial dos fatos, sem indicao de nenhum com-
parsa, no sustenta a aplicao da causa. Provido em parte o recur-
so do apelante Jos Denilson da Silva e no providos os demais.
(GRIFOS NOSSO)
Deste modo, perceptvel que a colaborao premiada se en-
contra como um mal necessrio, pois, mesmo ferindo alguns precei-
tos fundamentais e ticos, as organizaes criminosas podem trazer
consequncias graves ao Estado Democrtico de Direito, podendo
at mesmo desestabilizar qualquer democracia.
Continuando nesta linha de pensamento, um dos grandes pre-
judicados em operaes dessas organizaes o Estado, sofrendo
desfalques nos cofres pblicos, com desvios de verbas pblicas que
deveriam ir para escolas, elaboraes de obras sem superfaturamen-
to, sade e vrios outros projetos.
Logo, conclusse que a colaborao premiada pode ser a so-
luo para os rgos fiscalizadores tomarem conhecimento da exis-
tncia desses grupos criminosos e at mesmo inibindo novas praticas
destes delitos.
CENTRO UNIVERSITRIO NEWTON PAIVA
102
4 CONCLUSO http://www.conteudojuridico.com.br/pdf/cj033704.pdf - Acessado em
15/09/2015
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/Del2848compilado.htm - Aces-
Em pleno sculo XXI a de se esperar que o Estado como rgo
sado em 15/09/2015
soberano, responsvel pela organizao e controle social, tivesse ple-
na capacidade de combater/apurar os crimes organizados, e no pre- http://www.cartaforense.com.br/conteudo/colunas/ha-diferenca-entre-colabora-
cisariam da ajuda de criminosos para combater estes crimes. Porm, cao--e- delacao-premiada/14756 - Acessado em 29/09/2015
est no a realidade do Estado brasileiro atual.
Deste modo, o legislador com o intuito de combater o crime or- Notas de fim
Acadmica da Escola de Direito do Centro Universitrio Newton Paiva.
1
ganizado, prev na Lei 12.850/2013 possibilidade de um investigado/
acusado colaborar com o Estado, assim identificando os autores e Professor da Escola de Direito do Centro Universitrio Newton Paiva.
2

participes da organizao criminosa; as infraes praticadas por eles

ou at mesmo delitos que ainda sero executados pelas organiza-
es; sua hierarquia e muito mais.
Atravs dessa colaborao, as provas apresentadas pelo co-
laborador sero analisadas pelo Ministrio Pblico ou pelo delegado
responsvel (caso esteja na fase investigatria), para confirmao da
veracidade dos fatos. Vale ressaltar, que independentemente do su-
cesso ou no na obteno das provas, a nova lei possibilita a retrata-
o de qualquer uma das partes, conforme artigo 4, 10, com intuito
de no se prejudicarem.
Diante disso, nada mais justo que o colaborador receba o be-
neficio acordado com as autoridades (Ministrio Publico ou delega-
do responsvel, segundo artigo 6 da Lei 12.850/13) e homologado
pelo juiz (artigo 4, 7 da Lei 12.850/13). Podendo o beneficio ser o
perdo judicial; a reduo da pena em at 2/3; ou substituir a pena
privativa de liberdade por restritiva de direitos.
Portanto, no a que se falar que a colaborao premiada um
mtodo imprprio a ser utilizado pelo judicirio, pelo simples fato de
um acusado auxiliar o Estado em busca do combate ao crime organi-
zado, e o mesmo receber vantagens por esta colaborao.
O Estado proporcionando estes benefcios ao acusado, conse-
quentemente ter cincia de mais delitos desta espcie, assim recu-
perando mais produtos ou proveitos das infraes penais praticadas
pela organizao criminosa, at mesmo inibindo a continuidade da
pratica do crime organizado.

REFERNCIAS

ARANHA, Adalberto Jos Q. T. de Camargo. Da prova no processo penal. 7.

ed. rev. e atual. So Paulo: Saraiva, 2006, p. 136. Apud BRASILEIRO, Renato.
Lavagem ou Ocultao de Bens : Lei 9.613, 03.03.1998. In: GOMES, Luiz Flvio
(Coord.); CUNHA, Rogrio Sanches (Coord.). Legislao criminal especial. So
Paulo: Revista dos Tribunais, 2009, v. 6, p. 562.

GUIDI, Jos Alexandre Marson. Delao Premiada no combate ao crime organi-

zado. So Paulo: Lemos & Cruz: 2006, p. 101-105.

GUIDI, Jos Alexandre Marson. Delao Premiada no combate ao crime organi-

zado. So Paulo: Lemos & Cruz: 2006, p. 109-110.

NUCCI, Guilherme de Souza. Organizao Criminosa. 1.ed. So Paulo: Editora

Revista dos Tribunais LTDA, 2013.

NUCCI, Guilherme de Souza. Leis Penais e Processuais Penais Comentadas, Vo-

lume 2. 7.ed.rev.atual.e ampl. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais LTDA, 2013.

SOBRINHO, Mrio Srgio. O crime organizado no Brasil. In: FERNANDES, An-

tonio Scarance; ALMEIDA, Jos Raul Gavio; MORAES, Maurcio Zanoide de
(coord.). Crime organizado: aspectos processuais. So Paulo: Ed. Revista dos
Tribunais, 2009, p. 47.

VILLAREJO, Julio Diaz-Maroto. Algunos aspectos jurdicos-penales y pro-

cesales de la figura del arrepentido. Revista Ibero-Americana de Cincias
Criminais, ano 1, n. 0, maio/ago. 2000. Apud GUIDI, Jos Alexandre Marson.
Delao Premiada no combate ao crime organizado. So Paulo: Lemos &
Cruz: 2006, p. 107.

LETRAS JURDICAS | V. 3| N.2 | 2O SEMESTRE DE 2015 | ISSN 2358-2685 CENTRO UNIVERSITRIO NEWTON PAIVA
103