Helmut Kohl

Aggodalom Eurprt
Felhvs
 Helmut Kohl
Aggodalom Eurprt
Felhvs

ANTALL JZSEF
TUDSKZPONT
A fordts alapjul szolgl eredeti m:
Helmut Kohl: Aus Sorge um Eurpa - Ein Appell
2014 Droemersche Verlagsanstalt Th. Knaur Nachf.
GmbH & Co. KG, Mnchen

Copyright Helmut Kohl, 2014

All rights reserved.
Hungrin translation Cssz Rbert, 2016
Hungrin edition Antall Jzsef Tudskzpont, 2016

Minden jog fenntartva.

ISBN 978-615-5559-12-9

Kiadta az Antall Jzsef Tudskzpont

1093 Budapest, Kzraktr u. 4-6.
www.ajtk.hu Telefon: (+36 1) 482 7703
Felels kiad: Antall Pter igazgat
Felels munkatrs: Krivnszky Emke,
Baranyi Tams Pter

Szakmai lektor: Dr. Czukor Jzsef

Szerkeszt: Krivnszky Emke
Trdelszerkeszt: Somos Pter
A bortt tervezte: Bro Jorge Schmidt, Mnchen
 A szerz elszava
a magyar kiadshoz

agy rm szmomra, hogy magyar bartaink

mostantl az anyanyelvkn is olvashatjk
Aggodalom Eurprt cm felhvsomat. A ma
gyar kiads lehetv ttelrt kln ksznet illeti
az Antall Jzsef Politika- s Trsadalomtudom
nyi Tudskzpontot s ezen intzmny alaptjt,
Antall Klrt, 1993-ban elhunyt kedves bartom,
az els szabadon megvlasztott magyar miniszter-
elnk, Antall Jzsef mlyen tisztelt felesgt.
Bartomnak, Orbn Viktor miniszterelnk r
nak is ksznm a bevezet szavait. Abban a kr
dsben teljes az egyetrts kzttnk, hogy Eurpa
egyszerre a szv s az rtelem dolga. Mindketten tu
datban vagyunk, hogy van vesztenivalnk, s an
nak is, hogy rdemes harcolni Eurprt, a bke s
a szabadsg e nagyszer projektjrt. Majd kt ve
ennek tudatban vetettem paprra ezt a felhvst,
amelyet idtlenl rvnyes vdbeszdnek szntam
az egyeslt Eurpa mellett.

5
 Ezzel a felhvssal szeretnm mg inkbb rt
hetv tenni, hogy mit is jelent az egyeslt Eurpa
eszmje. Elssorban az emberek szvt igyekszem
megrinteni, s szeretnm, ha jbl lelkesedst rez
nnek a mi kzs Eurpnk irnt. Hiszen Eurpa
mindannyiunk kzs gye. Ha Eurprl van sz,
akkor mindannyiunk jvjrl van sz. Eurpa
csak kzsen sikerlhet. Ezrt aztn senkinek sem
lehet kzmbs, hogy mi trtnik Eurpban, s
hogy milyen irnyba mennek tovbb a dolgok.
Azt szeretnm, ha az emberek jobban megrte
nk: a trtnelem nem valamifle szksgszer fo
lyamat, s nem is vletlen trtnsek sorozata. Nem,
a trtnelem ltalunk itt s most alaktott valsg,
az emberek cselekedeteinek eredmnye. Ez a hatal
mas Eurpa-projektre klnsen rvnyes. Akar
nunk kell, hogy sikerljn. Kvnom, hogy jobban
megrtsk: Eurpa nem egy rlt tlet, s nem is
nhny ember, nhny llam vagy nhny gyne
vezett elitcsoport magngye. Szeretnk tovbb
rmutatni, milyen hatalmas szerencsnk volt, hogy
az 1945 utni Eurpban s Egyeslt llamokban
a legfontosabb tisztsgeket olyan okos s blcs em
berek tltttk be, akik egymssal egyttmkdve
levontk a megfelel tanulsgokat a huszadik sz

6
zad kt vilghborjnak keser tapasztalataibl,
s leraktk az egyeslt Eurpa alapjait. Ahogy
ugyancsak egy szerencss szemlyi konstellcinak
ksznhet, hogy az 1989-1990-es szabadsgmoz
galmak - amint itt, Magyarorszgon is - elhoztk
a hideghbor bks, vronts nlkli lezrst, s
vgl a kzp-, kelet- s dl-eurpai llamok csat
lakozsval elvezettek az Eurpai Uni kibvts
hez. Az gynevezett keleti bvtssel a nagy eurpai
bke- s szabadsgprojekt elengedhetetlen kiegsz
tse is megtrtnt.
E felhvsommal mindenekeltt btortst s biz
tatst szeretnk nyjtani ezekben a mai, ismtelten
csak nehz idkben. Mghozz az Eurpa-projekt-
tel s a jvnkkel kapcsolatban egyarnt. Szeretnm
megnyerni az olvaskat azon mly meggyzd
semhez, amelyre egsz politikusi ltemet alapoz
tam, s amely a gondolkodsomat s a tetteimet is
alapveten meghatrozta, nevezetesen, hogy Eur
pa a hbor s a bke krdse. Eurpa az egyetlen
eslynk a tarts, szabadsgban megvalsul bke
megteremtsre. Az egyeslt Eurpnak nincs al
ternatvja. n legalbbis nem ismerek ms modellt,
amely hasonlkpp alkalmas lenne r, hogy tart
san is biztostsa szmunkra a bkt s a szabadsgot.

7
A visszatrs a rgi, nemzetllami gondolkodshoz
nem jelenthet megoldst. St, azzal ppen az ellen
kezje valsulna meg, egy ilyen visszatrs ltben
veszlyeztetn a bkt s a szabadsgot.
Vagyis neknk, eurpaiaknak csak akkor van
eslynk, hogy a jvben is sikeresek legynk, ha
sszetartunk. gy kell tekintennk Eurpra, mint
sorskzssgre, s ilyen sorskzssgknt is kell
meglnnk. Ezt az eurpai helyzetre tekintettel
mondom: elszntan vdelmeznnk kell, tovbb kell
ptennk, s be kell fejeznnk az Eurpai Hzat.
Ugyanakkor az Eurpn kvli helyzet is ezt mon
datja velem: mi, eurpaiak nem magunk vagyunk
a vilgban. A jelenlegi meneklthullm ezt flre
rthetetlenl megmutatja. Felelssggel tartozunk
a vilg fel, s ez a felelssg a nemzeti hatrokon s
Eurpa hatrain is tlterjed. Az is a feladataink kz
tartozik, hogy a segts, hogy a msik segthessen
magn elvnek keretein bell maradva kivegyk
a rsznket az j vilgrend kialaktsbl - egy
olyan rend kialaktsbl, amely a szabadsgra s
az igazsgossgra pl, s amely gy a bke egyedl
megbzhat alapjt jelenti.
A felhvsomban kifejtem, hogy mirt is agg
dom Eurprt, ahogyan arrl e knyvcme is tans

8
kodik. Hossz tvon nem vezethet jra, ha egysze
ren felljk, amink van. Az j vszzad kezdete
ta viszont Eurpa ppen ezt teszi, ahogy a tovbb
fejlds hinya s a nvekv megosztottsg egy
rtelmen jelzi is. Az ezredfordul ta tehetetle
nl figyeljk, ahogy egyre inkbb elsorvad annak
a tudata, hogy mit is jelent szmunkra az egyeslt
Eurpa. A nemzeti jelleg krdsfelvetsek s a t
ves eurpai fejldsi irnyok egyre inkbb httrbe
szortjk az eurpai egyesls eszmjt. Mgpedig
nem ritkn a mr rgen meghaladottnak hitt nem
zeti s regionlis nzs javra. Az egyeslt Eurpa
fel vezet ton azta inkbb csak jelentktelen, s
csupn rszletkrdseket rint elrelpseket sike
rlt elrni. A klnfle kihvsok ugyanakkor min
den egyes alkalommal a teherbr kpessgnek ha
trra sodorjk, s szaktprba el lltjk Eurpt.
gy tnik, hogy a nagy egszre irnyul gondolko
ds kpessge a huszonegyedik szzad Eurpjban
mr veszendbe ment.
n viszont annl hatrozottabban hirdetem,
hogy az gvilgon semmi okunk ktsgbe vonni
az egyeslt Eurpa eszmjt! ppen ellenkezleg:
minden okunk megvan r, hogy kitartsunk Eur
pa mellett, s mg btrabban, s mg bizakodbban

9
ptsk tovbb a z Eurpai Hzat. Hiszen Eurpa
1945-tl napjainkig a hatalmas kihvsok, a felme
rlt problmk, a nyitott krdsek, a tves fejld
si irnyok s az elszalasztott lehetsgek dacra is
egyedlll sikertrtnetnek szmt. Egy pillanat
ra sem szabad megfeledkeznnk arrl, hogy amit
eddig elrtnk, az bizony nem kevs. Jl megy so
runk. Klnsen, ha sszevetjk a helyzetnket
a vilg ms trsgeivel. Az Eurpba irnyul je
lenlegi meneklthullm ezt is teljesen nyilvnval
v teszi. n pedig felteszem a krdst: ha korbban
is akadtak mr hatalmas s megoldsra vr ki
hvsok s feladatok, akkor mirt ne sikerlhetne
a mostaniakat is megoldani, klnsen, hogy Eur
pa mostanra mr olyan messzire jutott?
Ezrt aztn tovbbra is mlysgesen meg vagyok
gyzdve arrl, hogy az egyeslt Eurpa fel vezet
t valamennyi anyagi jelleg krdse, problmja s
kihvsa megoldhat. Csak akarnunk kell. ppen
a kzs akaraton mlik az egsz. Ez egyfell azt
jelenti, hogy szolidaritst vllalva tmogatnunk
kell egymst, s ahol szksges, ott segtsget kell
nyjtanunk, hogy a msik segthessen nmagn.
Msfell az is hozztartozik, hogy mindenkinek,
teht a tagllamoknak s az eurpai intzinnyek-

10
nek is meg kell oldaniuk a sajt hzi feladatai
kat. Egyttesen s kln-kln is elszntan vgig
kell vinnnk a szksges reformokat, s kzben
mindannyiunknak tartanunk kell magunkat a k
zs szablyokhoz. Csak gy biztosthatjuk a polg
rok tmogatst az egyeslt Eurpa fel vezet ton.
Csak gy szerezhetjk vissza az elvesztett bizalmat.
Tovbb minden msnl fontosabb, hogy eml
keztessk magunkat arra, milyen rtkeken nyug
szik az sszetartsunk, s mi is alkotja Eurpa
lnyegt. Eurpa elssorban nem gazdasgi vagy
pnzgyi krds. Termszetesen az is fontos, hogy
a maga terletn mindenki elvgezze a sajt hzi
feladatait. Az eurvezet jelenlegi helyzete is ezt bi
zonytja. De nem ez adja Eurpa esszencijt.
Ami eloldhatatlanul sszekt s sszetart ben
nnket, az egy szellemi, kulturlis ktelk. n ezt
II. Jnos Pl szavaival Eurpa gniusznak neve
zem, amelyben a mi sajt eurpai szellemisgnk
jut kifejezsre. Ez a gniusz mindenhol jelen van
Eurpban. Az kor filozfija s a keresztnysg
meghatroz ereje, a felvilgosods folyamatosan
a haladsra trekv racionalitsa s a humanizmus
zenete egyesl benne. Ez az eurpai gniusz azt
is jelenti, hogy Eurpa mindenekeltt egy kultur

11
lis s rtkkzssg. Mi, eurpaiak gyszlvn egy
nagy csald vagyunk.
Gondoljunk csak azokra a tantsokra, amelye
ket a klnbz eurpai egyetemeken hossz v
szzadokon keresztl ugyanabban a szellemben
oktattak s vitattak meg. De szmtalan eurpai
memlket s egyhzi pletet is megemlthetnk.
Ezek adjk flreismerhetetlen eurpai arculatunkat.
Vagy gondoljunk a zenre, a festszetre s az iro
dalomra, a nagy zeneszerzinkre, a festinkre s a
kltinkre: ezek a mvszek mindannyian sszet
veszthetetlenl s bszkn fejezik ki egy-egy nem
zet teremt erejt. Ugyanakkor flreismerhetetlenl
rszt kpezik a mi kzs eurpai kultrnknak is.
A sajt nemzeti s regionlis klnbzsgeink
s sajtossgaink pedig nem ellentteket szlnek,
hanem alapvet fontossg kiegsztsknt szer
ves rszt kpezik a kzs ktelkeinknek. Ezeket
a soksznsgben megmutatkoz eurpai egysg
szellemben felttlenl meg akarjuk rizni. A nem
zeti s regionlis klnbzsgek s sajtossgok
jelentik a biztostkot arra, hogy a kzs eurpai
ktelkek kztt eurpainak rezhetjk magunkat,
mikzben a hazaszeretetnket s a nemzeti ntu
datunkat is meg tudjuk rizni. Ezek az elemek nem

12
elvlasztanak, hanem klcsnsen gazdagabb
tesznek bennnket. Ez az egysgben megvalsul
soksznsg adja a klnleges vonzernket.
Mondom mindezt gy, hogy klns empti
val tekintek magyar bartainkra. A nmet s a ma
gyar embereket mr hossz vszzadok ta szoros
kapcsolat fzi egymshoz. Az orszgaink kzt
ti jszomszdi kapcsolatok Szent Istvn kirlyig,
a magyar llam atyjig nylnak vissza. Istvn mint
egy ezer vvel ezeltt hzassgot kttt Gizellval,
az akkori bajor herceg, a ksbbi II. Henrik csszr
lnytestvrvel. Frigyk egy szoros, szmos pozitv
politikai kvetkezmnnyel jr dinasztikus kapcso
lat kiindulpontja lett. Istvn kirly alatt vette kez
dett a nmetek s a magyarok kztti gymlcsz
cserekapcsolat.
Hossz kzs trtnelmnkbl tarts bartsg
fejldtt ki, amely tbbszrsen is killta a pr
bt. Hadd emlkeztessek itt mindenekeltt az 1989.
szeptember 10-n trtntekre, amikor Nmeth
Mikls magyar miniszterelnk nagyon nehz k
rlmnyek kztt is btor dntsre sznta el magt,
amikor lehetv tette, hogy az NDK-bl rkezett
nmet honfitrsaink elhagyhassk Magyarorszgot,
s kilphessenek a szabad vilgba. A magyar np

13
ttte ki annak idejn az els tglt a berlini falbl.
Mi, nmetek pedig tnyleg sohasem fogjuk elfelejte
ni a magyaroktl kapott segtsget. Ez szemlyesen
rm is rvnyes. Abban az idben nmet szvetsgi
kancellr voltam. Vilgosan emlkszem az akkori
esemnyekre, s tkletesen tisztban vagyok vele,
hogy milyen kockzatot vllaltak a magyarok a sza
badsgra vgy tmegekrt 1989-ben.
Ez a mly szabadsgvgy az, ami a magyarokat
a kezdetektl fogva jellemzi, s ami olyan rtkes
s teszi ket Eurpa szmra. Magyarorszg trt
nelmt s a magyarok lelki vilgt egyszeren nem
lehet megrteni anlkl, hogy az ember ismern
a felttlen szabadsgszeretetiket, amely elvlasztha
tatlanul sszekapcsoldik a np s az egyes ember
nrendelkezsi jogval. A magyarok mindig szen
vedlyesen harcoltak s kzdttek ezrt a szabads
grt. Ezen az ton csak feltartztatni lehetett ket, az
trl letrteni mr nem. gy trtnt ez 1989-1990-
ben is, amikor a magyarok a tbb vtizedes kom
munista elnyoms utn llhatatos s bks kzde
lemben kivvtk maguknak, hogy elindulhassanak
egy gretesebb jv fel, hogy azutn cltudatosan
folytatva az tjukat, visszatrjenek a szabadsgelv
eurpai demokrcik krbe.

14
 Magyarorszg annak idejn az els orszgok
kz tartozott, amelyek felszltottk Eurpa npe
it, hogy nyljanak vissza az eurpai gykereikhez,
s eleventsk fel az egysges Eurpa vzijt. Az
orszg ezzel a szomszdainak is jelents sztnzst
adott a szabadsg fel vezet ton.
Magyarorszg hozzjrulsa Eurphoz felejt
hetetlen, s a tovbbiakban is nlklzhetetlen
marad. Az Eurpa szvben fekv Magyarorszg
fldrajzi helyzete mr eleve nyilvnvalv teszi az
orszg sszeurpai felelssgt s szerept. Ennek
az alapjt elssorban Magyarorszg trtnelme,
valamint a rendthetetlen, mlyen a magyar embe
rek szvben gykerez szabadsgszeretet kpezi.
Aki jobban meg akarja rteni a magyarokat, a po
litikai kzdelmket s az rtkes hozzjrulsukat
Eurphoz, annak elg csak felidznie Petfi Sn
dor egyik verst, amelyre magyar bartaim csak
a kzelmltban hvtk fel a figyelmemet. Az akkor
24 ves magyar klt, aki ma mr nemzeti klt
nek szmt, az 1847-es esztend els napjnak reg
geln Pesten vetette paprra gynyr, jellegzetes s
tettekre serkent Szabadsg, szerelem! cmet visel
verst. Ebben a mben maga a magyar npilek lt
testet. Magyarorszgon minden gyerek ismeri e so-

15
rkt. A vers nhny szban lerja, hogy mit jelent
a szabadsg a magyarok szmra. A magyarok k
szek az letket ldozni a szabadsgrt. s ez nem
csak a sajt szabadsgukra rvnyes, hanem msok
szabadsgra is. A rvid kltemny kifejezen bi
zonytja, hogy a magyarok igazi eurpaiak, Eurpa
boldogulst is szem eltt tartjk, de brmikor k
szek azrt is harcba szllni, hogy az egyni szabad
sgot s nemzeti ntudatot ne ldozzk fel az eur
pai ntudat oltrn.
Napjainkban mindez klnsen fontos. Azta,
hogy majd kt ve, 2014 szn Nmetorszgban
megjelentettem e felhvsomat, az eurpai helyzet
drmaisga semmit sem enyhlt. ppen ellenkez
leg! Az Eurpa jvjvel kapcsolatos aggodalmaim
azta csak mg tovbb nvekedtek. Ebben is egyet
rtek Orbn Viktorral.
A jelenlegi menekltgyi vita a felsznre hozta
Eurpa bels zilltsgt s a cselekvkpessg tern
megmutatkoz hinyossgait. Eurpa a sajt pol
grai s a vilg eltt tovbbra is egy civakod k
zssgknt jelenik meg - mghozz akkor, amikor
a sajt polgraink egyre inkbb elbizonytalanodnak,
s ezzel egy idben vilgszerte tbb milli szks
get szenved ember tekint remnykedve Eurpra.

16
 E vita kemnysge s lessge, valamint az
eurpai polgrok aggodalmai azt mutatjk, hogy
a menekiiltgy kezelse Eurpa szmra valban
ltfontossg trtnelmi kihvst jelent. Olyan fe
lelssgrl van itt sz, amely a tbb milli eurpai
emberre, a mi sajt polgrainkra, s ezen polgrok
jvjre egyarnt vonatkozik. Ugyanakkor vilg
szerte tbb milli ember remnykedik abban, hogy
itt szebb jv vr majd rjuk, mint amit a haz
juk jelenleg knl nekik. Egyesek kzlk mr itt
vannak, sokan mr elmenekltek az otthonukbl,
s mg sokkal tbben fognak majd tra kelni, ha
a helyzet a hazjukban s a hazjukknt szolgl r
gikban belthat idn bell nem fordul jobbra.
s ezttal nem csak nhnyan jnnek vagy
akarnak majd idejnni hozznk. Tbb milli em
berrl van sz. Vannak, akik egy kszbnll
npvndorlsrl beszlnek. Ehhez trsul mg, hogy
az Eurpba menekl vagy oda meneklni akar
emberek klnbz kultrkrkbl jnnek. Egy je
lents rszk nem azoknak a zsid-keresztny val
lsi eszmknek a kvetje, amelyek az rtkrendnk
s a trsadalmi rendnk alapjait alkotjk.
Eurpa szmra teht nem az a kzponti krds,
hogy segtsnk-e. Sokkal inkbb az, hogy hogyan

17
segtsnk. Hogyan segtsnk hatkonyan a huma
nitrius vonatkozsok, valamint a jl megalapozott
kulturlis s biztonsgpolitikai rdekek egyttes
figyelembevtele mellett? ppen ez adja a tladat
nagysgt s sszetettsgt. s ez az, ami Eurp
ban - rthet mdon - a felels politikusok kztt
kialakult vithoz, valamint az eurpai polgrok el
bizonytalanodshoz vezet. A mi szmunkra Eur
pa nrtelmezse s a sajt ltnk a tt.
A bke s a szabadsg birodalmaknt, valamint
a demokrcival, a jogllamisggal s a jlttel sz-
szekapcsold, zsid-keresztny alapokon nyug
v rtk- s kultrkzssgknt Eurpa mindig is
ugyanolyan felelssggel viseltetett befel, az eur
pai npek fel, mint kifel, a vilg rendje irnt. Eur
pnak mindig is szmtania kellett r, hogy a vonz
ereje a fldrsznk hatrain is tlterjed. Mr Eurpa
alapt atyi sem csak a fldrsznk boldogulst
tartottk szem eltt, s erre minden okuk meg is
volt, hanem ezzel egyetemben Eurpa vilgpolitikai
felelssgre is tekintettel voltak - egyrszt huma
nitrius okokbl, ugyanakkor Eurpa vonzerejnek,
valamint az eurpai s a globlis fejlds klcsnha
tsnak tudatban is.
A meneklthullm erteljesen rmutat: ha Eur

18
pa a maga jltt, rtkeit s felelssgt nem viszi
el az Eurpn kvli emberekhez, s ha a vilgban
nem veszi ki a rszt legalbb a bks egyms mel
lett ls megteremtsben, s nem nyjt segtsget,
hogy msok segthessenek nmagukon, akkor az
emberek a vilg minden tjrl idejnnek majd hoz
znk, Eurpba. Az egsz vilg egy nagy falu, gy
mindannyian klcsnsen hatssal vagyunk egy
msra, s klcsns fggsben vagyunk egymstl.
Brmilyen banlisn hangzik is, mgis teljesen
nyilvnval: ez egy szrnyen nehz helyzet. Ami
most a nyakunkba zdul, azt korbban elre lehe
tett ltni, klnsen, hogy a vilg vlsggcainak
szma ntt, a szegnyek s a gazdagok, a hbor s
bke, valamint a diktatrk s demokrcik k
ztti arny pedig az elmlt vekben nem a kedve
z irnyba vltozott. A jelenlegi fejlemnyek okait
termszetesen mindenekeltt magukban az rintett
rgikban kell keresni. Ez a fejlemny ugyanakkor
a hossz veken t elkvetett mulasztsok s az
Eurpbl s az egsz szabad nyugati vilgbl kl
dtt tves jelzsek kvetkezmnye is.
Tbb tekintetben is tl sokig tartott az az id
szak, amikor Eurpa, s velnk egytt az egsz sza
badsgelv Nyugat nem vett tudomst a vilgban

19
zajl esemnyekrl, s azok egy rszt rosszul mrte
fel. Elreltssal a mostani hatalmas meneklthul
lm elkerlhet lett volna. Nem lett volna szabad
hagyni, hogy ez a hullm ilyen felkszletlenl rje
Eurpt. Albecsltk az els meneklthullm
Eurpra gyakorolt hatst, s nem vettnk tudo
mst rla, hogy a megoldsa Eurpa szmra is fel
adatot jelent. Ez ugyangy rvnyes az egyes rgik
ban szp lassan hborv lesed esemnyekre is,
ahonnan a menekltek ma tmegesen igyekeznek
hozznk. Elssorban Afrikra s az ottani, mr rg
ta ltez problmkra gondolok. De ide tartoznak
az arab orszgok s az elmlt vek ottani szabad
sgmozgalmai is, amelyeket az arab tavasz kifeje
zssel mltattak. Ezeket a fejlemnyeket, a tves
helyzetfelmrs miatt, sok esetben mg itt nlunk,
Eurpban is eufrival fogadtk. Az vatossgra
int megjegyzsek, azt a krdst is belertve, hogy
mi lesz majd az rintett llamokkal a forradalmi
megmozdulsok utn, nem igazn talltak nyitott
flekre.
A mulasztsokat s a hibkat mr elkvettk.
Ezeket mr nem lehet meg nem trtntt tenni.
Most elre kell tekintennk. Eurpnak nincs ms
vlasztsa. Eurpnak cselekednie kell, ha nem

20
akarjuk teljesen elkoptatni az egyeslt Eurpa esz
mjt, s ha nem akarunk csaldst okozni a pol
graink s a vilgban szksget szenved embe
rek elvrsainak az eurpai cselekvsi kpessggel
kapcsolatban. Vagyis, rr kell lennnk azokon
a kvetkezmnyeken, amelyek Eurpra s az egyes
tagllamokra hrulnak. Mindenekeltt a menek
ls kivlt okait kell megszntetnnk, mghozz
ott helyben, hogy az embereknek ismt legyen jv
kpk a sajt hazjukban. Ez utbbi azt is jelenti,
hogy a megoldsokat magukban az rintett trsgek
ben kell megtallni, nem pedig Eurpban. Eur
pa nem vlhat a vilgban szksget szenved tbb
millinyi ember j hazjv. Eurpa ez esetben csak
ahhoz tud segtsget nyjtani, hogy msok segthes
senek magukon. Ebben viszont mindannyiunknak
a lehet legelszntabban cselekednnk kell.
Az eurpai cselekvkpessg esetben az lesz
a legfontosabb, hogy mi, eurpaiak vgre ismt egy
msra talljunk, s ennek a krdsnek a megold
st is kzs feladatknt ljk meg. A meneklt kr
dsben termszetesen egy kzs eurpai utat kell
jrnunk, amely a feladat nagysgbl addan gy
is elg nehz lesz majd. Ezzel kapcsolatban ne is le
gyenek illziink. Sem a polgrainkban, sem pedig

21
a menekltekben nem szabad tves elvrsokat b
resztennk: ha sikerl is kialaktani egy egysges
eurpai megkzeltsi mdot, azzal a problmt
mg nem oldottuk meg. Az csak egy hossz t els,
elengedhetetlen lpse lenne. Az eurpai kezdem
nyezsek s a tagllamok nemzeti erfesztsei
mellett sszehangolt nemzetkzi intzkedsekre
s kzs erfesztsekre is mindenkppen szksg
lesz majd.
A meneklthullmmal kapcsolatos jelenlegi vita
s az ezredfordul ta eltelt idszak ltalnos eur
pai fejldse azt is megmutatja, hogy Eurpnak je
lenleg mindennl nagyobb szksge van arra, hogy
feleleventsk a kzs rtkeinket s cljainkat,
s hogy felidzzk az eurpai alapt atyk vziit.
Az egyeslt Eurpa egzisztencilis jelentsgnek
s a kzsen viselt felelssgnek a tudatban szk
sgnk lesz majd az sszes tagllam kzs erfesz
tsre, amelynek ebbl a tudatbl kell tpllkoznia.
ltalnossgban pedig tovbbra is rvnyes,
hogy a szembenlls helyett ismt tbb egyttm
kdsre, a bizalmatlansg helyett ismt tbb biza
lomra van szksgnk. Ehhez pedig egymssal
szemben is nagyobb megbzhatsgra s kisz
mthatsgra van szksg. Ez az eurpai s a nem

22
zeti dntsekre egyarnt rvnyes. Az egyedl
meghozott dntseket - brmennyire megalapo
zottnak tnjenek is azok egyesek szmra a k-
lnutas nemzeti politizlst magunk mgtt kell
hagynunk. A huszonegyedik szzad Eurpjban
ezek tbb mr nem tartozhatnak a vlaszthat
alternatvk kz, kivltkpp, mivel a dntsek k
vetkezmnyeit az eurpai kzssgnek rendszerint
kzsen kell viselnie. Ez a fldrsznkn kialaku
l egyre szorosabb sszefondsokra s klcsns
fggsgekre tekintettel klnsen rvnyes.
n most, 2016 tavaszn, tovbbra is egyszerre va
gyok roppant bizakod, s rzek knz aggodalmat:
Eurpra s a tagllamaira hatalmas kihvsok vr
nak. Ezeken a kihvsokon azonban mg rr lehet
lenni. A magunk hasznra fordthatjuk s legyr
hetjk ket, ha ismt ersebben egy irnyba hzzuk
Eurpa szekert, s kzben nem feledkeznk meg
a kzs alapelveinkrl s a kzs gykereinkrl.
Ezt viszont akarnunk is kell. s ppen ezen
a kzs akaraton mlik majd az egsz. Ahhoz, hogy
a hatalmas eurpai egyeslsi folyamat sikeres le
gyen, vilgos politikai akaratra s az abbl kifejld,
valamennyi tagllamot rint kzs erfesztsekre
van szksg. Jmagam biztos vagyok abban, hogy

23
ezt megszvlelve minden nyitott krdst s kihvst
meg tudunk majd oldani. Akkor mindannyiunkra
remnyteli jv vr, s ebbl Magyarorszg sem
maradhat ki. Nagyon bzom benne, hogy gy lesz.

Helmut Kohl
Ludwigshafen, 2016 mrciusa
 Bevezet
Helmut Kohl kancellr
Aggodalom Eurprt
cm knyvhez

Tisztelt Olvas!

Liber legendus - olvasand knyv. Egy legends

llamfrfi knyve, akinek egyedlll letmve el
idegenthetetlen rszt kpezi Eurpa huszadik sz
zadi trtnelmnek. Ktelez olvasmny, amit nem
elg egyszer elolvasnunk, hanem jra s jra visz-
sza kell hozz trnnk. Klnsen most, amikor az
Eurpai Uni sokrt vlsgt ltva ismt arra kny
szerlnk, hogy megkeressk, s jra munkba
fogjuk azokat az erket, amelyek sikeress tettk, s
- bizonyos vagyok benne - sikeress is tehetik ezt
a kzssget.
Helmut Kohl legfontosabb politikusi, llam fr
fii ernyei kz tartozott a partnerek komolyan
vtele, fggetlenl annak az orszgnak a mreteitl,
melyet kpviselnek. Nem dikttumokban, msok
ra rknyszertett megoldsokban gondolkodott,

26
hanem a kzs rdekek megtallst tartotta fon
tosnak. Trgyal s beszlget partnerei mindig
szmthattak a figyelmre, kzs gondolkodsra.
Hls vagyok azrt, hogy n ezt szemlyesen is sz
mos esetben megtapasztalhattam.
Helmut Kohl annak a nagy genercinak lett
kimagasl alakja, mely fiatalon lte t a hbort.
Azok kz tartozik, akik lLtk Eurpt romokban,
s ezrt tudjk, mert az elvesztsn keresztl m
lyen treztk, mit is r a bke s az otthon. Annak
a nemzedknek a tagja s hiteles tanja, amely
a berlini fal s a vasfggny fenyeget rnykban
ptette fel sajt hazjt, s ppen ennek ksznhe
ten mindennl tbbre becsli a szabadsgot.
Ez a nemzedk, amely sajt brn tapasztalta
meg a hbort, mindenekeltt arra vgyott s azrt
dolgozott, hogy bkt teremtsen, s egyszerre pt
sen fel egy szabad vilgot hazjban s Eurpban,
Kohl kancellr nemzedknek sikere az 1945-s
nullponttl a vasfggny leomlsn t az eurig
vezetett. Szemlyes teljestmnyt, a trtnelemben
betlttt szerept pedig az az t mutatja meg, amit
a nyolcvanas vek elejtl a gazdasgi s morlis
depresszi, az eurszklerzis idejtl a nmet jra
egyestsen t a kzs Eurpai Hz tet al hozsig

27
jrt be. Ha ltezett sikeres kormnyzs a trtne
lemben, az v bizonyosan az volt. Ez a kis kny
vecske pedig ennek a politiknak a lnyegbe nyjt
bepillantst, mghozz olyan alapelvek mentn,
amelyek ismerete nlkl nem rdemes gondolkod
ni, rni, vlemnyt nyilvntani arrl a kzssgrl,
ami kontinensnkn az nemzedknek munkja
nyomn jtt ltre.
Eurpa a II. vilghbor utn a bizalomra plt,
amely Helmut Kohl politikai gondolkodsnak is
alfja s az megja. A bizalomra pl egytt
mkdshez megbzhatsgra s kiszmthatsgra
van szksg. s a megbzhatsghoz s a kiszmt
hatsghoz az is hozztartozik, hogy az ember fel
ismeri a sajt ltfontossg rdekeit - nem radik
lisan s rvidltan, hanem becsletesen s egszen
magtl rtetden, fennhjzs nlkl, elreltan,
begyazva a nagy egszbe s tekintettel a kzs r
dekhelyzetre, valamint a tbbiek rzkenysgre s
rdekeire - rja a kancellr.
A klcsns bizalomnak ez a szintje pedig csak
akkor rizhet meg, ha Eurpa tovbbra is egy
olyan kzssg marad, amelynek minden tagjra
szksge van. Olyan szvetsg, ahol nincsenek ju
niorok s szeniorok, ahol a hzi feladatait m in

28
den orszgnak ktelez jelleggel sajt magnak kell
megoldania, de gy, hogy kzben a segts, hogy
a msik segthessen nmagn elv is folyamatosan
rvnyesl.
Kohl politikja a becsletesen elvgzett munk
ra, az ebbl ltrejv teljestmnyre, s a kettbl fa
kad hitelessgre plt. Arra a bizalomra, ami egy
szerre kzssget teremt s anyagi er; olyan, mint
pldul a nyugatnmet mrka, amely nem pusztn
fizeteszkz, de a teljestmny, a stabilits, a jlt s
a gazdasgi er szimblumaknt komoly identits-
kpz tnyez is volt.
Az sem vletlen, hogy az Eurpai Uni egyik
legfontosabb vvmnyt, a kzs valutt egyebek
mellett a nyugatnmet mrka tekintlyre alapozva
vezettk be. Annak a folyamatnak a szemlltets
hez pedig, ami Eurpnak a Kohl utni korszakban
vgbement elertlenedshez vezetett, keresve sem
tallnnk jobb pldt a kzs pnz klvrijnl. Az
eurval szemben elkvetett jogsrtsek a bizalom-
vesztssel, a gazdasgi vlsg pusztt hatsaival egy
idben az eurpai identits komoly deficitjhez is
vezettek.
Mrpedig a bizalom trkeny holmi. Pillana
tok alatt el lehet veszteni, mikzben hossz vekig

29
tart a helyrelltsa. A II. vilghbor utni Eurpa
trtnetben volt egy kivteles kegyelmi pillanat,
amikor a kontinens vezet politikusai elg btrak
voltak ahhoz, hogy megragadjk a Gondvisels k
pnyegnek a cscskt. Ma azonban egy msfajta
kegyelmi idt lnk, ahol a btorsg inkbb mr azt
jelenti, hogy van bennnk elg er s felelssgrzet
ahhoz, hogy visszarntsuk a szakadk fel szguld
lovakat.
Az Aggodalom Eurprt cm knyv bizonytja,
hogy Helmut Kohl mg mindig kezben tartja ezt
a gyeplt, s arra biztat minden eurpai polgrt,
hogy rizzk meg egytt azt az Eurpt, amelyrt
az nemzedke - a mi nagyapink genercija -
elktelezetten dolgozott.

Tisztelt Olvas!

A sors gy hozta, hogy a pontot ennek a bevezet

nek a vgre pp a brsszeli terrortmadsok ms
napjn teszem. A valsg knyrtelenl rnk rgta
az ajtt, s egy j korszak csapsai alatt remegnek
Eurpa falai. jra vlaszokat kell adnunk. jra
egytt, jra kzsen, de a hzi feladatt ismt min
denkinek magnak kell elvgeznie.

30
 Taln soha nem volt annyira rvnyes Kohl kan
cellr figyelmeztetse: a jvt csak egytt nyerhet
jk meg. Azt kvnom mindannyiunknak, hogy
e jv kzs felptsben az gondolatai vezessk
orszgainkat s egsz kzssgnket.

Tisztelettel:
Orbn Viktor
Magyarorszg miniszterelnke
2016. prilisa
A bkrt s a szabadsgrt
 Eurpa!

ng ymeleg, csendes nyreste van, 2014 augusz

L tu st rjuk. A teraszon ldglek, s azon gon
dolkodom - mikzben a tekintetein megllapodott
a berlini fal egy darabjn, mely a kertemben ll
hogyan alakul majd Nmetorszg s Eurpa jvje.
Eltprengek a jelenlegi helyzeten, egyfell az Ame
rikhoz, msfell az Oroszorszghoz fzd vi
szonyunkon. Hogyan viselkednk mi, nmetek s
eurpaiak egymssal, a szvetsgeseinkkel, a part
nereinkkel s a szomszdainkkal? Miknt vllalunk
felelssget, vagy ppen miknt nem, nmagunkrt
s a vilgrt?
Visszapillantok a trtnelem folyamra, s gon
dolatban mg egyszer vgigtekintek az elmlt vek
s vtizedek fejldsn. Honnan jvnk, mit rtnk
el 1945 ta, klnskppen 1982 s 1998 kztt,
amikor szvetsgi kancellr voltam? Mi minden
trtnt azta, hogy tvoztam a kancellri szkbl?
Hol ll Eurpa ma, a huszonegyedik szzad elejn,

35
hol ll Nmetorszg, hol llunk a vilgban, merre-
fel tartunk, s milyen teendink vannak?
Mindannyiunkat j rzssel tlthet el, hogy az
1945-tl mostanig tart fejlds a mlthoz, a ki
indulsi helyzetnkhz s az elrt eredmnyekhez
mrten - nhny tves fejldsi irny, az elszalasz
tott lehetsgek s a nyitva hagyott krdsek elle
nre is - mg mindig egyedlll sikertrtnetnek
szmt. A kzsen elrt eredmnyek tegyenek biza
kodv minket most is, amikor j kihvsokkal kell
megkzdennk Nmetorszgban s szerte Eur
pban.
A legutbbi vek mrlege ugyanakkor egszen
kijzant. Ezt nhny szban gy lehet sszegez
ni: Eurpa az j ezredfordul ta, finoman fogal
mazva, nincs tl j llapotban. A huszadik szzad
vgn - az tlt kudarcok ellenre is - ennl mr
sokkal messzebbre jutottunk, s j ton haladtunk
a tovbbi kzs fejlds irnyba. Ezzel szemben az
Eurprl, jobban mondva az egsz nyugati vilg
rl a tbbplus rendben kirajzold kp az utbbi
vekben nem vlt ki mst az emberbl, csak aggo
dalmat. n is aggdom.
A nemzeti krdsfeltevsek s a tves eurpai
fejldsi irnyok, az Eurpra teljes ervel rzdul

36
pnzgyi s gazdasgi vlsgot is belertve, egyre
inkbb azzal fenyegetnek, hogy teljesen httrbe
szortjk Eurpa eredeti eszmjt. nz s tbbnyi
re tltsz egyni rdekekbl mltbeli, mr rgen
meghaladottnak vlt nemzetllami s regionlis
politikai irnyzatok kerlnek ismt a felsznre.
Az rdekvezreltsg szemlltetshez elg csak
az elmlt hetek s vek trtnsein vgigtekinteni.
Elg tbngszni a klnfle tudstsokat, kom
mentrokat s interjkat, amelyek Eurpa ltalnos
helyzetvel, az eurval, a pnzgyi s gazdasgi vl
sggal, transzatlanti szvetsgeseinkhez, az Ame
rikai Egyeslt llamokhoz s Kanadhoz fzd
viszonyunkkal, az Oroszorszg s Ukrajna krli
konfliktussal, Izraellel s az a krli trsggel, T
rkorszggal, az arab vilggal, Knval s ltalban
zsival, valamint Afrikval foglalkoznak.
Egyszerre megdbbent s rmiszt, milyen hi
hetetlen kishitsggel s rvidltssal vitatjk s
trgyaljk az j vezredben, folyamatosan vlsgot
kiltva, az Eurpa-projcktet. Nyugaton s Keleten,
Nmetorszgban s ms orszgokban is ezt a tr
tneti tudatot nlklz kommunikcit tapasztal
hatjuk szinte minden krdsben, belertve a transz
atlanti s az Oroszorszghoz fzd kapcsolatok

37
kezelst is. Dbbenetes, hogy megelgsznk a fel
adatok ide-oda tologatsval, s mindegyik fl rend
kvl knnyelmen kezeli ezt a szmunkra s az
egsz vilg szmra ltfontossg Eurpa-projek-
tet. Azt az Eurpa-projektet gyengtjk gy, amely
a hihetetlen szenvedsek rn megtett t eredm
nyeknt egyedlll lehetsget knl arra, hogy
a huszonegyedik szzadban bks s szabad viszo
nyokat alaktsunk ki, annak minden attribtum
val egyetemben: demokrcival, emberi jogokkal,
jogllamisggal, szocilis stabilitssal s jlttel.
E viszonyok fenntartsnak feladata tlmutat Eur
pa hatrain, s az egsz vilgra vonatkoz felelss
gnket is magban foglalja.
A pnzgyi s gazdasgi vlsg idejn ismt
felsznre trt valamennyi eurpai s Eurpval
szembeni elfojtott neheztels. Az elmlt vekben
a nmetorszgi mdia - az jsgok vezrcikkeitl
a politika vilgig - tele van olyan zenetekkel s
megnyilvnulsokkal, amelyek szerint az eurnak
vgzetes szerkezeti hibi vannak, st az uniba
tmrlt Eurpa s a kzs valuta mr nmaguk
ban is szerkezeti hibnak tekintendk. Sokfell
hallani, hogy az Eurpai Unin bell rengeteg az
ellentmonds, a nzetklnbsg s az rdekellentt,

38
amelyek mr korbban is komoly csrtkhez vezet
tek, csak eddig a sznyeg al sprtk, kikozmeti
kztk vagy nyakon ntttk ket egy nagy adag
(nmet) pnzzel. Vagy ms megfogalmazsban:
A szakemberek int szavairl tudomst sem vet
tek, az eurt pedig univerzlis csodaszerr nyilv
ntottk. Vagy: Mostanra mr senki sem ktel
kedik benne igazn, hogy hiba volt ltrehozni ezt
a valutaunit anlkl, hogy elbb leraktk volna egy
kzs llamhztartsi, ad- s trsadalompolitika
alapjait. s vgl: Az Eurpai Uni egy elitklub.
Az effle vlemnyek altmasztsra szp
csendben kialakult egy nyelvezet, s egyre inkbb
olyan beszdmd van terjedben, amelytl mindig
dhbe gurulok, jobbak vagyunk, mint a tbbiek.
Lpten-nyomon ezt olvasom s hallom. Ehhez tr
sulnak mg az olyan megltsok, mint hogy elg
csak Grgorszgnak kiszllni az eurvezetbl,
vagy hogy gy ltalban a mediterrn orszgoknak
ki kellene szllniuk az eurvezetbl, st akr ma
gnak Nmetorszgnak is ki kellene lpnie belle.
Olyat is hallani, hogy a bke a vilgnak ezen a t
jn valjban mr teljesen magtl rtetd dolog,
a hbor ostora mr nem fenyeget bennnket,
vagy hogy Helmut Kohl bkerve mr nem kpes

39
lzba hozni az eurpai ifjsgot. Ltezik egy olyan
diskurzus is, amely puszta legendnak nyilvntja,
hogy Eurpt a magas politika szintjn valaha is b
keprojektnek szntk volna.
A trtnelmi tudat hinya, btortalansg, kis
hitsg, flnksg, tulajdonflts, knnyelmsg,
olykor tlzs, nelgltsg s tudatlansg, vagy
akr a legegyszerbb sszefggsek tagadsa vi-
lglik ki a fenti megnyilatkozsokbl. Ezek a ne
gatv tendencik mg a komoly napilapok vezr
cikkeiben s politikusi llsfoglalsokban is tetten
rhetk, mikzben rmletet kelt az emberben az
a rvidlts, ahogy percenknt ms s ms kve
telseket s lehetsgeket vesznek fontolra, majd
hajszolnak keresztl a politika vilgn s az js
gok rengetegn. Ez az egsz vita, amely az elmlt
vekben Eurpn bell s az Eurpa krli aktu
lis perem terleteken is megnyilvnul, egyszeren
ijeszt - ijeszten btortalan, ijeszten maradi s
ijeszten trtnelmietlen. Ez a vagdalkozs arra
fut ki, hogy a mindannyiunk szmra oly fontos
Eurpa-projektet lekicsinyeljk s alapjaiban ve
szlyeztessk.
Az utbbi nhny v trtnseinek fnyben
felmerl bennem a krds: lehetsges, hogy mi, n

40
metek s velnk egytt egsz Eurpa, valamint az
amerikai bartaink s szvetsgeseink, szval mi
mindannyian valahogy elfelejtettk volna, hogy va
ljban az 1945-t kvet nulladik rban az ame
rikaiak elreltsa s segtsge rvn tnak indtott
eurpai egyeslsi folyamatnak ksznhetjk, hogy
ma mindannyian olyan helyzetben vagyunk, ami
lyenben ppen vagyunk? Elfelejtettk volna, hogy
Eurpa nyugati felben j hetven ve bkben s
szabadsgban lnk, demokrcival, emberi jogok
kal, jogllamisggal, nagyobbrszt jelents jltben
s szocilis stabilitsban? Hogy az elmlt mintegy
huszont vben fldrsznk keleti feln is milyen
eredmnyeket sikerlt kzsen kiharcolnunk? Va
jon mr megfeledkeztnk arrl, hogyan nzett ki
a vilg 1945-ben, s hogy milyen sok jban s meny
nyi boldogsgban volt rsznk azta Nmetorszg
ban s Eurpban? Nem kizrlag, de elssorban
a sajt erfesztseinknek ksznheten.
Elfelejtettk, hogy a bke s a szabadsg - ez
a trtnelem legfontosabb tanulsga - nem magtl
rtetd dolgok? Elfelejtettk, hogy hlsnak kell
lennnk mindazrt, amit elrtnk, ugyanakkor
nem dlhetnk htra, nem lhetnk a babrjain
kon, mivel mindebbl annak a felelssge s kte

41
lessge addik szmunkra, hogy megrizzk a sza
badsgot s a bkt, vagyis mindent megtegynk,
hogy tovbb haladjunk az egyeslt Eurphoz ve
zet ton?
Rvidre fogva a krdst: mind megrltnk,
mindannyiunknak elment a jzan esze - s ezzel
egytt rgtn a felelssgtudatunkat is elvesz
tettk?
nkntelenl is Konrad Adenauer egyik mon
data jut eszembe. A msodik vilghbor utni els
nmet szvetsgi kancellr az tvenes vekben egy
alkalommal szk krben megjegyezte: Mi, nme
tek tven vig Eurpa legnagyobb szlhmosai vol
tunk, most tven vig Eurpa legszernyebb embe
reinek kell lennnk.
Ez az tven v a huszonegyedik szzad kezde
tvel letelt. Bennem jbl s jbl felmerl a gon
dolat, hogy Adenauer figyelmeztet szavai nem
csupn az elmlt vszzad msodik felnek tven
vre, hanem prftai mdon az azt kvet vekre
is vonatkoznak.
Nem lehet nem szrevenni: minl inkbb ma
gunk mgtt hagyjuk a msodik vilghbort s
a hbor vgt kvet nulladik rt, minl kevesebb
szemtanja marad ezeknek a borzalmas veknek,

42
s minl inkbb jmdban s knyelemben lnk,
szemltomst annl knnyebben megfeledkeznek
egyesek arrl, milyen fontos a szmunkra s az
egsz vilg szmra az egysges Eurpa, begyaz
va az Egyeslt llamokkal s Kanadval kialaktott
transzatlanti partnersgbe. Sokan azt sem rtik,
mit is jelent s hogyan is mkdik ez a kontinens.
Mirt van szksgnk Eurpra? Jogos a krds,
s knnyen meg is vlaszolhat: azrt van szks
gnk Eurpra, mert Eurpa a hbor vagy bke
krdsnek az eldntje. A bke eszmje tovbbra is
az eurpai integrci alapvet mozgatrugja ma
rad. A bke, mghozz a szabadsgban megvalsul
bke Eurpban sem volt soha magtl rtetd s
szksgszer adottsg - elg csak egy pillantst vet
ni a jelenlegi Ukrajnra, hogy az ott kialakult hely
zet erre nzvst jabb tanulsgul szolgljon.
Ahogy azt sem gyzm elgg hangoztatni, hogy
a szabadsg nlkli bke nem igazi bke, igazi bke
csak szabadsgban lehetsges. A bke s a szabadsg
ugyanakkor minden msnak, gy a demokrcinak,
az emberi jogoknak, a jogllamisgnak, a szocilis
stabilitsnak s a jltnek is elfelttele.
Eurpa tbb, mint egy fldrsz. Eurpa a j
vnk, a sorsunk. Az az Eurpa, amelyet mi fel aka

43
runk pteni s be akarunk teljesteni, egy eszme s
ugyanakkor egy politikai kpzdmny is. Eurpa
- s errl a kritikusok szvesen megfeledkeznek -
nem nhny fanatikus Eurpa- s eurrajong,
vagy nhny naiv lmodoz eszels s mindenron
megvalstand eszmje. Eurpa nem kltszet s
nem folklr, nem egy egyszeri esemny vagy event,
ahogy azt manapsg mondani szoks.
pp ellenkezleg, Eurpa elssorban s m in
denekeltt ltkrds, egy hossz tvra tervezett s
komoly intellektulis vllalkozs, amely e zaklatott
sors fldrsz keser trtnelmi tapasztalatbl,
abbl az 1945 utn szmos btor emberben meg
fogalmazdott elreltsbl tpllkozik, hogy a tar
tsan stabil, bks eurpai viszonyokhoz egy politi
kailag egysges Eurpra van szksg.
Az, hogy Kon rd Adenauer nemzedke, ahogy
az n nemzedkem is, amely mg tlte s felfogta
a hbort, mindig is a szvgynek tartotta Eurpt,
nem mond ellent annak, hogy Eurpa elssorban
s mindenekeltt egy intellektulis vllalkozsnak
szmt. pp ellenkezleg, Eurpnak a szenvedly
re is szksge van.
Eurpnak az rtelemre s a szenvedlyre egy
arnt szksge van, hogy ne vesztsk el az irnyt,

44
s ezzel egytt az akarat s az er is megmaradjon,
hogy tovbb haladjunk elre az egyeslt Eurpa fel
vezet, sikerrel kecsegtet ton. Mg akkor is, ha
ez az t egybknt hosszadalmas s fradsgos. Ne
hzsgeknek sosem voltunk hjn a mltban sem, s
sszetett vilgunkban nem is okozhat meglepetst,
hogy ilyen sok, klnbz rdekekkel br llam
esetben rgs ttal kell szmolnunk. Meglehet,
hogy a folyamat nehzsge nem mindenkinek nyeri
el a tetszst. Meglehet, hogy egyesek egyszerbben
kpzelik a megvalstst, de ht mgiscsak ez a va
lsg, mghozz mindenekeltt Eurpa valsga.
Egy mondatban sszefoglalva: az alapt atyk
Eurpjnak nincs alternatvja. Mindannyiunk
nak szksgnk van Eurpra, s nem csak itt,
Eurpban. Neknk, nmeteknek pedig mg a
tbbieknl is nagyobb szksgnk van Eurpra.
Nmetorszgnak vannak a leghosszabb hatrai,
Nmetorszgnak van a legtbb szomszdja, s a
npessgszm s a gazdasgi er alapjn is Nmet
orszg az els Eurpban. Amit mi lesznk - ahogy
az is, amit nem tesznk vszzadok ta s mind
a mai napig egszen kzvetlenl rinti eurpai
szomszdainkat s a szomszdainkon tl mg sz
mos ms orszgot is. Eurpa mindannyiunk sz

45
mra ktelezettsget s felelssget jelent, s ez mg
inkbb rvnyes rnk, nmetekre - trtnelmnk,
kzponti fldrajzi elhelyezkedsnk, nagysgunk s
ernk ismeretben.
A mai kzpnemzedk tagjai, akiknek mr nem
kellett tlnik a hbort, akik a politika, a gazda
sg vagy a mdia felels llsait betltik, s akik
ltalnos jltben, olykor ntelten s nelglten
ldglnek szerkesztsgi vagy hivatali szobik biz
tonsgban, taln csak mosolyognak rajta, de az az
igazsg, hogy szmomra, aki az 1930-as vjrathoz
tartozom, az utols nagy hbor, a msodik vilg
hbor - minden szenvedsvel s borzalmval s
a jvre vonatkoz figyelmeztetsvel egytt - pp
csak most rt vget. Mind a mai napig jelen van az
letemben. Szmomra mi, nmetek pp csak most
vesztettnk el kt vilghbort, mghozz teljes
veresget szenvedve. Szmomra Eurpa, a sajt l
mnyeimbl addan, sorskrds.
Ha visszapillantok az letemre, s sszegzem
mindazt, amit az letben megtapasztaltam, akkor
azt mondhatom: a gondolataimat s a cselekede
teimet irnyt vezrelvek kzl tbb is a hbor
idejn alakult ki. Az a jelmondat, hogy soha tb
b hbort, mindig is az letem, a lnyem rszt

46
kpezte, s a cselekedeteim mozgatrugja maradt.
Ez a bke- s szabadsgvgy egsz letem sorn
nagyban meghatrozta, hogy felttel nlkl kill
tam a bkeprojektknt felfogott Eurpa mellett.
Aki sajt maga nem lte t a hbort, aki csak
a bks Eurpt ismeri, aki sajt szenvedssel teli
tapasztalat hjn nem tudja felmrni, milyen rt
ket kpvisel az egyeslt Eurpa a bke s a szabad
sg szmra, s aki a mg meglv nhny nyitott
krds s megoldatlan problma miatt ktkedve s
elbizonytalanodva teszi fel a krdst, hogy mi hasz
na lehetne Eurpa egyeslsnek, annak ma is, s
a jvben is mindenekeltt ezL a vlaszt kell ad
nunk: a bke. Mghozz bke s szabadsg egysge
mint minden ms elfelttele.
Hadd egsztsem ki ezt egy megjegyzssel. Ter
mszetesen minden nemzedknek megvannak
a maga kihvsai, prioritsai s tmi. A trtnelmi
ntudat s a trtnelmi szksgszersgek felis
merse is ersebb, ha az ember sajt maga, s m in
denekeltt a sajt fjdalmn keresztl tapasztalta
meg a trtnelmet. A fiatalok kzl - a klhoni
bevetseken szolglatot teljest katoninkat kivve
- ma mr senkinek sincsenek hbors tapasztala
tai. Hla Istennek! Annl fontosabb azonban, hogy

47
mesljnk a hborrl a mai fiataloknak s a kvet
kez nemzedkeknek, s tovbbadjuk nekik, hogy
honnan is jttnk, mi is a trtnetnk, mit is jelent
a hbor vagy a bke, s hogy milyen eslyeink s
kiltsaink lehetnek a jvre nzve.
Pontosan ezt kell tennnk: emlkeztetni. s ta
ln mg sokkal ersebben, mint ahogy eddig tettk.
A trtnelembl kiindulva beren kell tartanunk
Eurpa szksgessgnek tudatt, mghozz kl
nsen a fiatalok s a jvend nemzedkek krben,
Mert egyvalami nem trtnhet meg: az, hogy Eur
pa szksgessgnek a megindokolst rbzzuk a
korszellemre, htha ezltal knnyebben megrtik,
mit is jelent Eurpa. Termszetesen azzal is fel kell
keltennk a fiatalokban az Eurpa irnti lelkese
dst, hogy elmagyarzzuk nekik - mr ha ez egy
ltaln mg szksges, s mg ne lenne a htkz
napok szerves rsze -, milyen nagyszer eslyeket
s lehetsgeket knl nekik minden terleten az
egyeslt Eurpa. Az Eurpa melletti legels rvnek
mindazonltal tovbbra is a bknek kell maradnia,
mghozz a szabadsgban megvalsul bke felold
hatatlan sszefggsben.
A politikailag egyeslt Eurpban a bknek s
a szabadsgnak idtlenl rvnyes elfelttelnek

48
kell maradnia ahhoz, hogy neknk, az utnunk k
vetkez nemzedkekkel egytt, minden eslynk
meglegyen egy boldog s nmagunk kormnyozta
letre, mindazzal egytt, ami ehhez az letform
hoz a bke s a szabadsg mellett mg hozztarto
zik: demokrcival, emberi jogokkal, jogllamisg
gal, szocilis stabilitssal s jlttel.
A fiatalokkal folytatott szmos beszlgetsbl
azt a tapasztalatot szrtem le, hogy k igenis egy
fajta tudatossggal viszonyulnak a sajt trtnel
mkhz. Ezek a fiatalok kpesek megrteni annak
a jelentsgt, mit is jelent, hogy emberi szm
ts szerint nekik tbb mr nem kell hborba
mennik, htrahagyva a szleiket s a csaldjukat
a hbors terlett vlt htorszgban, mikzben
k maguk, az apik s a fivreik, vagy ma mr akr
a nvreik, valahol mshol indulnak bevetsre.
Egyszval: Eurpa tovbbra is egy bkeprojekt
marad, amelyrt nap mint nap dolgoznunk kell,
s amelyben tovbbi elrelpseket kell tennnk.
Aki ennek az ellenkezjt prblja meg elhitetni
az emberekkel, az a jvnkkel jtszik, a bkt s a
szabadsgot veszlyezteti. Ha egyfell a fldrsznk
rengeteg szenvedst hoz trtnelmnek, msfell
pedig az 1945-tl napjainkig tart sikertrtnet

49
tudatban sem lesznk kpesek kzvetteni a fiata
lok fel ezt a bkeprojektet, ha nem sikerl hitele
sen rr lennnk az anyagi jelleg kihvsokon, ha
nem tudjuk vgre megersteni Eurpt egy vilgos
llspontokkal s a jvre vonatkoz vilgos irny-
mutatssal rendelkez politikval, akkor azzal va
lban csdt mondunk a trtnelem szne eltt. s
akkor azon sem csodlkozhatunk, ha az emberek
elfordulnak Eurptl.
Rmiszt, hogy az idei v els heteiben s h
napjaiban1 az Ukrajna s Oroszorszg krli kri
tikus helyzetre volt szksg ahhoz, hogy sszess
gben ismt ersebben tudatosuljon bennnk, mit
is jelent egy stabil Eurpa. A bke s a szabadsg
immr hetvenvnyi bks idszakt maga mgtt
tud Eurpa j huszont vvel a hideghbor vge
utn sem szmt semmikppen sem magtl rte
td dolognak. A legels, idtlenl rvnyes rv
Eurpa mellett teht - s jbl csak ismtelni tu
dom nmagam, mivel ez a legfontosabb - a szabad
sgban megvalsul, tarts bke biztostsa a fld
rsznkn.

1 Helmut Kohl 2014-ben vetette paprra sorait, teht a 2014-es

v esemnyeirl van i.tt sz. (A szerk.)

50
 Mg egyszer fogalmazzuk meg magunknak
vilgosan, milyen nagyszer utat is tettnk meg
1945 ta! 2014 folyamn emlkeztnk meg az els
vilghbor kirobbansnak szzadik vfordulj
rl - az els vilghborrl, s nem az azt kvet
msodikrl. Milyen rvidnek tnik szz v! A mai
szmtsok szerint alig tbb mint egy emberi let
idhorizontja. Klnben is, mg alig hetvent v
telt el azta, hogy Hitler lerohanta Lengyelorszgot,
s kezdett vette a msodik vilghbor, s mg
csak hetven v telt el azta, hogy Nmetorszg s
Eurpa a msodik vilghbor vge utn meglte
a nulladik rt. Mg csak huszont ve, hogy ledlt
a berlini fal, majd nem egszen egy vre r bk
ben s szabadsgban, valamennyi szomszdunk,
bartunk s partnernk beleegyezsvel egyesteni
tudtuk Nmetorszgot, s vronts nlkl, egyetlen
puskalvs nlkl vget tudtunk vetni az egsz vil
got kettoszt hideghbornak.2
A msodik vilghbor vgvel, 1945-ben a N
metorszg ltal megkezdett hbort elvesztettk,
orszgunk s fldrsznk romokban hevert - nem
csak fizikailag, de morlisan is. Annyi krt okoztak

2 Helmut Kohl 2014-ben vetette paprra sorait, gy ahhoz k

pest hatrozza meg a jeles vfordulkig eltelt idt. (A szerk.)

51
a nmetek nevben az egsz vilgon, oly sok volt az
ldozat, oly rengeteg volt a szenveds, hogy sokan
- s nem csak Nmetorszgban - szrny aggodal
mak kzepette tettk fel a krdst: hogyan lehetne
s hogyan kellene az jjptshez hozzfogni. Tel
jesen nyitott krds volt, hogy milyen j irnyba,
milyen j rend szerint fejldjn tovbb Nmetor
szg, Eurpa s a vilg.
Szerencsre ahelyett, hogy a msodik vilgh
bor gyztesei Nmetorszgot teljesen sztzztk
s iparilag lefegyvereztk volna, orszgunk akkori
megszll hatalmai elreltan kezet nyjtottak
neknk, a legyziteknek, akiknek a nevben any-
nyi szrnysg szabadult r a vilgra, megmutat
va ezzel az utat, amely visszavezetett bennnket
a szabad nemzetek kzssgbe. Pedig letbe lphe
tett volna a Morgenthau-terv, vagy akr Charles de
Gaulle els elkpzelsei is a Nmetorszg ellenben
ipari nagyhatalomm tett Franciaorszgrl.
Elssorban a Truman elnk vezette amerikaiak
voltak azok, akik az akkori klgyminiszterkrl
elnevezett 1947-es Marshall-tervvel egy tfog, j
vbe mutat jjptsi programot indtottak tjra
a hborban lerombolt Eurpa szmra. s azok is
az amerikaiak voltak, akik az jjpts s a hideg

52
hbor ezt kvet veiben olyan sokfle mdon,
hsgesen s rendthetetlenl killtak Eurpa mel
lett, s klnsen mellettnk, nmetek mellett. An
nak a megvilgtsra, hogy mit jelentett neknk,
nmeteknek a Marshall-terv az anyagi nlklzs
s a morlis veresg kzepette, elg csak egyetlen
llts: az jabb kori nmet trtnelemben a legtbb
ngyilkossgot Nmetorszgban 1947 karcsonyn
kvettk el. Ilyen nagy volt a kiltstaansg, ilyen
hatssal volt az emberekre a tjkozdsi pontok
s a szilrd jvkp elvesztse. s emellett ott volt
mg egyszeren maga az hnsg is.
A Marshall-terv jelentsge messze tlmutat a
kzvetlen gazdasgi hatsain. A tervnek ugyanis ha
talmas llektani hatsa is volt, s az okosan kitallt
koncepci dnt lkst jelentett az eurpai integr
ci fel vezet ton. Az is hatalmas szerencse, hogy
George Marshall Eurpban hasonl szellemisg
partnerekre tallt, akik ugyanazzal az elhatrozs
sal munklkodtak, mint . A mi Eurpnk alapt
atyi kzl itt s most - a tbbieket is kpviselve
- csak Alcide De Gasperit, Jean Monnet-t, Rbert
Schumant, s termszetesen Konrad Adenauert,
valamint Winston Churchillt emltem meg. Utbbi
a zrichi dikok eltt elmondott hres s elrelt

53
beszdben mr 1946 szeptemberben, vagyis alig
msfl vvel a msodik vilghbor vge utn arra
szltotta fel az eurpaiakat, hogy hozzanak ltre va
lami olyasmit, mint az Eurpai Egyeslt llamok.
Mivel Winston Churchill tmutat szavait mg
ma is rdemes elolvasni, itt egyszeren idznk egy
rszletet arra vonatkozan, hogyan indokolja meg
Churchill Eurpa ltt: Ez a nemes kontinens,
amely egszben vve a fld legszebb s legmvel
tebb rgiit foglalja magban, amely mrskelt s
egyenletes ghajlatot lvez, otthonul szolgl a vilg
sszes nagyszlfajnak. Ez a keresztny hit s a ke
resztny erklcs forrsa. Innen ered a rgi s a mo
dern idk kultrjnak, mvszetnek, filozfij
nak s tudomnynak legnagyobb rsze. Ha Eurpa
egyszer egyeslne a kzs rksg megosztsban,
nem lenne hatra a boldogsgnak, a virgzsnak s
a dicssgnek, amelyet hrom- vagy ngyszzmilli
lakosa lvezhetne.3Churchill hatsos gygymd
ja az Eurpai Csald jjteremse, vagy legalbb
is a lehet legnagyobb rsz, s olyan szerkezettel
val elltsa, amelynek keretben bkben, szabad
sgban s biztonsgban lhetne. Fel kell ptennk

5 In: Sohase engedjetek! Winston Churchill legjobb beszdei.

Eurpa Kiad. 2006. 378-379, o. (frd.: Gy. Horvth Lszl)

54
egy Eurpai Egyeslt llamokat. Eurpa alapt
atyi, amerikai bartainkat is belertve, ugyan
abban a kzs vziban osztoztak, dacra annak,
hogy klnbz, akr mr vtizedekkel korbban
megfogalmazott nemzeti trekvsekkel is brtak.
Ez a vzi az egyeslt Eurpa vzija volt, vagyis
a fldrsznkn kialakul, egyre szorosabb vl
egyttmkds kpe, sszekapcsolva azzal, hogy
a nemzetek lemondanak a szuverenitsuk egy r
szrl Eurpa javra, megrizve ugyanakkor az
eurpai npek sokflesgt.
Eurpa alapt atyinak vzija egyazon felis
mersen s kvnsgon nyugodott: soha tbb h
bort! Egyetrtettek egymssal abban, hogy Eur
pnak kt szrny szenvedssel s nyomorsggal
jr hbor utn a huszadik szzadban vgre tanul
nia kellene a sajt trtnelmbl. Abban is egy vle
mnyen voltak, hogy csak az egyeslt s egyttm
kd Eurpa teremtheti meg szmunkra az eslyt
a tarts bkre s szabadsgra.
Lnyegben Konrad Adenauernek ksznhetjk,
hogy Nmetorszg a msodik vilghbor vge utn
viszonylag rvid id alatt kpes volt visszaszerezni
a nyugati vilg bizalmt. A Nmetorszgi Szvetsgi
Kztrsasg (NSZK) els szvetsgi kancellrja, aki

55
annak 1949-es megalaptstl egszen 1963-ig kor
mnyozta orszgunkat, a Szvetsgi Kztrsasg
szmra - amely annak idejn a haznkat egszen
az jraegyeslsig sjt megosztottsg miatt csak
a nyugati terletekre korltozdott - keresztlvitte
a nyugati kapcsolatok kiptst, s egyttal ssze is
kapcsolta azt az jraegyesls vilgos kvetelsvel.
Az jraegyesls kvetelsvel sszekttt nyu
gati ktdsre vonatkoz megingathatatlan dnt
svel Konrad Adenauer j politikai irnyt szabott
Nmetorszgnak: a nyugati irnyt. Ezzel - sokszo
ros ellenllssal szemben - btran s elreltan,
radiklisan s forradalmian szaktott a nmet kl
politika rgi hagyomnyaival. Vget vetett a Kelet
s Nyugat kztti nmet hintapolitika szerencst
len hagyomnynak, s a nmet klpolitika 1871
ta, vagyis a Birodalom bismarcki megalaptsa
ta fennll kzponti problmjnak, nevezetesen
Nmetorszg bizonytalan helyzetnek Eurpa k
zepn.
Bismarck trtnelmi rdeme az volt, hogy 1871-
ben az jonnan alaptott Nmet Birodalmat szpen
beillesztette az eurpai nagyhatalmak rendszerbe.
A bismarcki Nmet Birodalom egyenslyoz s hd
szerepet tlttt be Eurpban. Bismarck birodalma

56
azonban nem bizonyult tartsnak, kveti inkbb
hegemnira trekv vilghatalmi politizlst foly
tattak. Ezt elbb az els, majd vgl a msodik vi
lghbor kvette Hitlerrel s a Harmadik Biroda
lommal, amelyet kifel a vlkisch4 imperializmus,
befel pedig a fasiszta terror jellemzett.
Konrad Adenauer rdeme, hogy levonta a meg
felel tanulsgokat a trtnelembl, s Nmetorsz
got vilgosan s szilrdan lehorgonyozta a nyugati
szabadsgelv demokrcik oldaln. A nmet kl
politiknak adott j irnnyal Adenauernek hosz-
sz tvra tekintve kellett talaktania az 1945 utni
Eurpa arculatt. A nyugati ktdssel Adenauer
megteremtette a feltteleket ahhoz, hogy Nmetor
szg egyenjog tagknt visszatrhessen a nyugati
llamkzssg krbe. Adenauer ezzel ugyanak
kor a bke s a szabadsg biztostsnak a kereteit,
prhuzamosan pedig az eurpai egyesls politi
kjnak s a Franciaorszggal, a korbbi sellen
sggel trtn kibkls s megbkls kereteit is
megteremtette. Az adenaueri nyugati ktds mind
a mai napig alapvetsknt szolgl ahhoz, hogy mi,

4 NpnemzeLi; a szrmazst, az etnikumot eltrbe helyez,

ezzel a szlssges nzeteknek teret ad gondolkodsmd.
(Aford.)

57
nmetek s eurpaiak nyugaton 1945/1949 ta,
mg nyugaton s keleten pedig 1990 ta bkben s
szabadsgban lhetnk. A nyugati ktds fogal
ma ugyanakkor egy eszmei s etikai helymegha
trozs, s csak vletlenl jelentett fldrajzi irnyt
is. Ezzel lemondtunk a hborrl s az erszakrl
mint politikai eszkzkrl, s megmsthatatlan
dntst hoztunk arrl, hogy a szabadsgelv de
mokrcik nyugati rtk- s kultrkzssgnek
a tagjai vagyunk, amelyet Eurpa keresztny-nyu
gati hagyomnyai hatroznak meg, az Amerikai
Egyeslt llamok vezetse alatt, a bke s a szabad
sg biztostsnak kzs politikai cljval.
Az egykor kommunista vezets alatt ll kzp-,
kelet- s dl-eurpai npek, amelyek kzl a leg
tbb ma mr az Eurpai Uni tagjai kz tartozik,
szintn teljes joggal s szksgszeren e nyugati r
tk- s kultrkzssg rsznek rzik magukat.
A nmet piacgazdasg sajtos jellege az 1945 ut
ni szabadsgelv alaporientcink s rtkvlasz
tsunk rsze, ezrt itt hadd tegyem mg hozz, hogy
az is Konrad Adenauer volt, aki gazdasgi minisz
tervel, Ludwig Erharddal kzsen keresztlvitte
a Szvetsgi Kztrsasgban a szocilis piacgaz
dasg annak idejn forradalminak szmt, m

58
hevesen vitatott eszmjt. Adenauer nlkl Erhard
gazdasgi miniszter sem lett volna, I.udwig Erhard
nlkl pedig nem lett volna Nmetorszgban szo
cilis piacgazdasg, szocilis piacgazdasg nlkl
pedig nem lett volna nmet gazdasgi csoda sem,
amely a valsgban nem is csoda volt, hanem ren
geteg szorgalmas ember erfesztseinek eredmnye
egy szabadsgelv s a teljestmnyt jutalmaz gaz
dasgi rendben.
Mikzben a nyugati szvetsgesek kezet nyj
tottak neknk, a hbor egyik legslyosabb kvet
kezmnyknt a ngy gyztes hatalom, az Egyeslt
llamok, Nagy-Britannia, Franciaorszg s a Szov
jetuni 1945 utn egy nyugati szabad s egy keleti,
a szabadsgtl megfosztott flre osztotta fel Nmet
orszgot. Nmetorszg megosztsa, amely Berlint is
kettszelte, csaldokat, bartokat s szomszdokat
szaktott el egymstl, egyben Eurpt is ktfel
vgta, s az egsz vilgot kt blokkra hastotta szt.
Nmetorszg, Eurpa s a vilg Nyugatra s Ke
letre osztsval kezdett vette a rengeteg tveds
sel jr s hatalmas zrzavart okoz hideghbor.
A harmadik vilghbor Damoklsz kardjaknt
hossz vtizedekig, egszen 1990-ig folyamatosan
ott lebegett a fejnk fltt.

59
 Emlkszem azokra a heves vitkra, amelyek a n
metkrdsre vonatkoz fontos szvetsgi alkot
mnybrsgi tlettel kiegsztett keleti szerzdsek
krl alakultak ki, vagy a tlfttt fegyverkezsi
vitra, s a NATO ketts hatrozatrl folytatott,
ugyancsak tlfttt eszmecserkre, majd a hatro
zat letbe lptetsre. Eszembe idzem a Moszk
vbl s Kelet-Berlinbl pnzelt gynevezett bke
mozgalmat, amelynek a NATO-kettshatrozat
alssa volt a clja, s amely azutn felolddott
a zldek prtjban; vagy Erch Honecker 1980. ok
tber 13-i gerai kvetelseit, amelyben a prtftitkr
tbbek kztt az NDK-s llampolgrsg elismer
st kvetelte; vagy az SPD (Nmetorszg Szocil
demokrata Prtja) s az NSZEP (Nmet Szocialista
Egysgprt) kzti kzeledsi politikt. Ugyancsak
elttem van az 1987-ben, vagyis csak kt vvel a ber
lini fal leomlsa eltt alrt SPD-NSZEP kzs elvi
nyilatkozat, amely azt a legendss vlt megenged
kijelentst is tartalmazta, miszerint, idzem: Egyik
fl sem vonhatja ktsgbe a msik ltezshez val jo
gt. Nem vrhatjuk tbb, hogy az egyik rendszer
majd felszmolja a msikat.
Emlkszem a hideghbor ezen veiben folya
matosan zajl vitra a nyitott krdsnek szmt

60
nmetkrdsrl. Arra is emlkszem, hogyan hec-
celtk s gnyoltk ki, hbors usztnak s rk
maradinak titullva mindazokat, akik hozzm ha
sonlan mg az 1970-es s az 1980-as vekben is ra
gaszkodtak a nemzet egysghez. Mert voltak, akik
mg nem adtk fel a nmet egysg kivvsnak re
mnyt, s akik a politikjukat egszen konkrtan
ehhez a clhoz igaztottk, mikzben a Szvetsgi
Kztrsasgban ekkorra valjban sokan - fleg
a baloldalon, de a sajt prtunk tagsgban s a
koalcis partnernk soraiban is - mr rgen bele
trdtek a megosztottsgba.
Emlkszem r, hogy micsoda fenyegetst jelen
tett szmunkra az a folyamatosan a fejnk fltt
lebeg lehetsg, hogy ltrejn az egyeslt, ugyan
akkor semleges s ezzel egytt a szabadsgtl
megfosztott, a kommunista Szovjetuni befolysi
vezetbe tartoz, Nmetorszgot is magba foglal
Kzp-Eurpa. Ez a vszjsl alternatva egyfell
a nyugat-eurpai partnereinkkel kialaktott szabad
nyugati rtk- s kuli rkzssghez val szilrd
ktdsnk, msfell pedig az Amerikai Egyeslt
llamokkal s Kanadval kialaktott szorosabb
transzatlanti partnersg feladst jelentette volna.
1990-ben, a berlini fal 1989-es leomlsa utn mi,

61
nmetek, a szvetsgeseink, a szomszdaink s a
partnereink beleegyezse mellett, bkben s szabad
sgban kivvtuk a teljes szuverenitssal s NATO-
tagsggal br Nmetorszg jraegyeslst. A hi
deghbor s a vilg megosztottsga vget rt, s a mi
kezdemnyezsnkre - mikzben mindvgig egy
stabil eurpai biztonsgi rend s az egyeslt Eurpa
lebegett a szemnk eltt - megindult a NATO s az
Eurpai Uni keleti bvtsnek folyamata.
Nem lehet elgg hangslyozni, s azon fiatalok
szmra, akik maguk nem ltk t mindezt, fo
lyamatosan el is kell mondani, hogy Nmetorszg
1990-es, bkben, szabadsgban, a teljes szuvereni
ts kivvsa s a NATO-tagsg megtartsa mellett
vgbement jraegyestse soha, egyetlen pillanatig
sem szmtott magtl rtetd dolognak. Az j
raegyeslsre csak azrt nylt lehetsg, mvel mi,
nmetek Konrad Adenauer ta, gy 1989-1990-ben
is szilrdan a nyugati szvetsgesek oldaln ll
tunk, s mivel az emberek szabadsgvgya vgl
diadalmaskodott. Az emberek a kommunista keleti
blokk egy jelents rszben, az NDK-t is belertve,
btran szembefordultak a diktatrval. Mivel mi
a fal leomlsa utn is ragaszkodtunk az egyestett
Nmetorszg NATO-tagsghoz, a nmet egysget

62
begyaztuk az eurpai egyesls folyamatba, s
a jv rdekben valamennyi partnernkkel egyez
tettnk, sikerlt az egsz vilg bizalmt kivvnunk.
Az is igaz ugyanakkor, hogy a bizalom ugyan
olyan trkeny, mint amilyen becses rtk. A bizal
mat nem lehet megvsrolni, nem lehet kiknysze
rteni, a bizalmat meg kell szerezni, mghozz nem
csak egyszer, hanem folyamatosan, jbl s jbl.
Pldaknt hadd idzzek el mg egy kicsit a fordu
lpontot jelent 1989-1990-es veknl. Akkoriban
a szomszdaink s a tvolabbi partnereink belnk,
nmetekbe vetett bizalma egy rvid idre, ugyan
akkor nagyon komolyan megingott. Pedig mi,
nmetek, elssorban Konrad Adenauer kancellr
1945 utni nyugati ktdsen alapul politikjval,
valamint az 1982-1983-as NATO-kettshatrozat
hoz s az eurpai integrcis folyamathoz trtn
ragaszkodsommal megteremtettk - radsul ko
moly belpolitikai ellenllssal szemben - a kisz
mthatsg s a megbzhatsg szilrd alapjait nyu
gati szvetsgeseink krben. A berlini fal leomlsa
utn azonban hirtelen s teljes ervel a felsznre
trt a trtnelmnk ismeretben teljesen rthet
rgi bizalmatlansg. Egy csapsra valamennyi rgi
flelem ismt jjledt az Eurpa kzepn elhelyez

63
ked, erflnyben lv, nagy s taln ismt biro
dalomptsre trekv Nmetorszggal szemben.
Az ltalam kpviselt, vilgos s gyors egyestsre
trekv politikai irnyvonal, amely tbbek kztt
az 1989. november 28-n, vagyis alig hrom httel
a berlini fal leomlsa utn elterjesztett, irnymu
tat s a szoksoktl eltren elre nem egyeztetett
tzpontos tervben lttt testet, a szvetsgeseink k
rben sem tallt mindenhol megrt fogadtatsra.
A nmet egysggel kapcsolatos korbbi, a bke,
a szabadsg s az emberi jogok mellett hitet tev
nyugati szerzdsek ellenre sem. pp ellenkezleg,
az jraegyesls irnyba mutat vilgos politikai
irnyvonalam elszr jelents ellenkezst s vde
kezsi reakcikat vltott ki nyugat-eurpai sz
vetsgeseink krben, akik valjban - az j nagy
Nmetorszggal egytt esetlegesen felmerl bi
zonytalansgi tnyezk miatt - a nmet egysg kr
dst legszvesebben a tvoli jvbe toltk volna ki.
Hogy a partnereink s szomszdaink 1990-ben,
ebben a nehz s bizonytalan idszakban vgl
mgiscsak a mi oldalunkra lltak, egyltaln nem
volt magtl rtetd. A partnereink vgl mgis
csak belttk e lpsek szksgszersgt, s felis
mertk, hogy ez a trtnelmi lehetsg csak rvid

64
ideig trul fel elttnk. A sajt biztonsgrzetknl
fontosabbnak tltk a nmetek egysgt s msok
szabadsgt, s ezt vgl fknt abban bzva tettk
meg, hogy Nmetorszg ismt naggy s egysges
s vl orszgknt is kiszmthat s megbzhat
szvetsges marad majd a Nyugat szmra. Bztak
benne, hogy az j nagy Nmetorszggal nem tr
vissza jbl a tizenkilencedik s a huszadik szzad
els felre jellemz, hegemn ignyekkel fmjelzett
nemzeti hatalmi politizls, s hogy a bartaink
kal s a partnereinkkel egytt, begyazva a nyugati
szvetsgi rendszerekbe, kzsen folytatjuk majd
a bke s a szabadsg fel vezet utunkat.
Ahhoz, hogy 1989-1990-ben sikerljn megszi
lrdtani a bizalmat, s megszerezni nyugati szvet
sgeseink hozzjrulst a nmet egysg megval
stshoz, az elbbiek mellett mg az is szksges
volt, hogy megtegyek kt egszen konkrt s a meg
tlsem szerint alapvetnek szmt lpst, ame
lyek mellett mly meggyzdsbl, hatrozottan
killtam. Egyfell: a Szovjetunival s Mihail Gor-
bacsovval szemben szilrdan ragaszkodtam az egye
slt Nmetorszg folytatlagos NATO-tagsghoz.
Ahogy 1982-ben s 1983-ban, gy a politikai lte
zsemet ezttal is sszekapcsoltam ezzel az sszes

65
rintett tel szmra igen kritikus krdssel, amely
ben a Keletnek s a Nyugatnak termszetesen eg
szen eltr rdekei voltak. A szovjet fl egszen
1990 nyarig, Gorbacsov elnkkel a Kaukzusban
megtartott tallkozig, mindent megprblt, hogy
megakadlyozza az egyeslt Nmetorszg NATO-
tagsgt. Vgl azutn Gorbacsov mgiscsak bele
egyezst adta hozz. Visszatekintve gyakran meg
feledkeznek arrl, hogy ez a fejlemny egyltaln
nem volt elre lthat, eleve elrendelt meg aztn
vgkpp nem. ppen ellenkezleg: zrzavaros, eg
szen a legutols pillanatokig egy kifejezetten vl
sgos, ellentmondsos s bizonytalan helyzetben
kellett cselekednnk. A nehzsgeket az is tetzte,
hogy az egyeslt Nmetorszg NATO-tagsghoz
val rendthetetlen ragaszkodsom - ami nlkl vi
szont soha s semmilyen krlmnyek kztt nem
egyeztem volna bele az orszgunk jraegyestsbe,
brmennyire is mindenkinl jobban s szvvel-l-
lekkel akartam az egysget - magban Nmetor
szgban sem tallt mindenhol tmogatsra.
Az ellenzk s rtetlenek tborba a sajt prt
trsainktl kezdve a koalcis partnereinkig, s
fknt az SPD s a Zldek egyes ellenzki csoport
jaiig sokan beletartoztak. St, az utbbiak ezekben

66
a sorsdnt pillanatokban egyenesen azt kvetel
tk, hogy egsz Nmetorszg lpjen ki a NATO-bl.
A feladat nagysgt nvelte, hogy a nmet egye
slsi folyamattal prhuzamosan az Eurpai Uni
tagllamainak krben Francois Mitterrand-nal
kzsen egszen konkrt kezdemnyezsekkel igye
keztnk az eurpai integrci elmlytst segteni.
Ehelytt most csak az eurt s a politikai unit em
ltem meg. Nmetorszgban 1989-1990-ben val
jban ezekkel a kezdemnyezsekkel kapcsolatban
sem alakult ki semmifle konszenzus, a trgyal
si folyamatokrl pedig a ksbbiekben a kellet
nl tbb s nagyrszt teljesen abszurd legenda kelt
szrnyra. Ezekkel a konkrt kezdemnyezsekkel
nmet szvetsgi kancellrknt az eurpai szintren
mindenesetre ismtelten vilgoss tettem, hogy N
metorszg a tovbbiakban is ragaszkodni fog a Kon-
rad Adenauer ta kpviselt Eurpa-kzpont politi
kai irnyvonalhoz.
gy az 1990-es nmet jraegyesls a hidegh
bor vgvel s a transzatlanti szvetsgbe, vala
mint az eurpai integrciba val begyazottsg
biztostsval a szabadsg diadala maradt, s ksei,
lenygz megerstst jelentette Konrad Ade
nauer politikai hitvallsnak, amely a nyugati kt

67
dst sszekapcsolta az jraegyesls kvetelsvel.
Ez a hitvalls, melyet bels meggyzdstl vezr
elve n mr a korai idkben a magamv tettem,
gy foglalhat ssze: a nmet egysg s az eurpai
egyesls ugyanannak az remnek a kt oldala.
Ugyanakkor orszgunk 1990-es jraegyeslse,
mikzben mg egy v sem telt el a berlini fal leom
lstl valamennyi szerzds alrsig s a nmet
egysg napjig, mind a mai napig kes bizonyt
kul szolgl annak a bizalmi tknek a ltezsre,
amelyet mi, nmetek 1945 utn hossz vek szvs
munkjval teremtettnk meg, ptettnk ki s j
tottunk meg folyamatosan.
Elg csak visszatekintennk a kzelmlt nmet
trtnelmre, hiszen a 2014-es v szmos megem
lkezsre mlt pillanata is kesen bizonytja: ezek
a vitk nem a mlt emlkei. Nem, ezek a vitk egy-
tl-egyig olyan csatk, amelyeket mg csak tegnap
vvtak meg s dntttek el - mghozz valamennyi
esetben Nmetorszg javra.
A visszatekints arra is szolgl, hogy lssuk: a
majd hetvenves bkeperidus, valamint az a nagy
szer fejlds, amelyen Nmetorszg s Eurpa
1945-tl kezdve mind a mai napig keresztlment,
nem a trtnelem elre kijellt folyamata vagy vala-

68
mifle magtl lezajl esemnysor. ppen ellenke
zleg: erre az 1945 ta tart fejldsre azrt nylott
lehetsg, mivel btor s llhatatos emberek kzs
felelssget vllaltak az egyestett Eurprt s az
abba begyazott, jraegyeslt Nmetorszgrt oly
mdon, hogy szmos, nem ritkn magnyosan
vgigvitt s a sajt orszgukban is vitatott dntst
mertek hozni. Nem gyzm elgszer hangslyozni,
hogy az elmlt hetven v cselekmnysora egyltaln
nem volt magtl rtetd. Ez a trtnelmi tanulsg
hatalmas ktelezettsget r rnk a jvt illeten.
A tvlati clokrl sohasem szabad megfeledkez
nnk, az aktulis problmkat s krdsfeltevse
ket is mindig ezekhez kell mrnnk. A kvetkez
krdseket kell mindig feltennnk: honnan jvnk,
mit rtnk el eddig, mi lenne az alternatva, mit kell
tennnk mg?
A felelssgnk, az elrt eredmnyek s a felt
rul lehetsgek tudatban vgkpp semmi okunk
a mostanban oly jellemz defetizmusra s az Eur-
pa-projektben, az Eurpa-projektrl zajl, sokszo
rosan btortalan s mindenekeltt trtnelmietlen
vitra. n nem ltom, hogy napjainkban lennnek
- s ha igen, akkor hol - thidalhatatlan akadlyok
az eltt, hogy Eurpa ismt visszatrjen a helyes

69
tra, s tovbb haladhasson elre. Feltve, ha mi
gy akarjuk. s ppen ezen a kzs akaraton fog
mlni minden.
Szilrd meggyzdsem, hogy - amint azt a k
zelmltunk is mutatja - az egyeslt Eurphoz ve
zet ton valamennyi anyagi jelleg problma s
krds megoldhat, mghozz minden rsztvev
megelgedsre, ha Eurpban s a partnereinknl
is megvan a kzs akarat, hogy egytt folytassuk
az utunkat. Erre alapozva sikerlhet kellkppen
vilgos politikai llspontokat kialaktani, majd
dntseket hozni. Feltve, ha - ez is elkerlhetetlen
- minden tagllam elvgzi a maga hzi feladatt.
Idzzk csak fel mg egyszer: Eurpa egyszer
mr, mghozz az 1980-as vek elejn a sokat gr,
de 1945 utn termszetesen nehzsgekkel s ku
darcokkal is tarktott kezdeteket kveten alapvet
vlsgba jutott, ami tbbek kztt a nemzeti nzs
be val visszazuhansban lttt testet. A korabeli
kzhangulatot s a vitt a szrny betegsgre utal
euroszklerzis kifejezs hatrozta meg. Akkori
ban senki sem hitt mr az egyeslt Eurpban.
Errl a kifejezetten defetista pesszimizmusrl
mind a mai napig nagyon les, szemlyes emlkeim
vannak, mert ebben az idben vlasztottak meg

70
a Nmetorszgi Szvetsgi Kztrsasg szvetsgi
kancellrjv, cs kormnyfknt rszt vettem az el
s eurpai cscstallkozn Koppenhgban, majd
nem sokkal ksbb, 1983. janur 1-jn az llam- s
kormnyfk Eurpai Tancsnak elnki tisztsgt
is betltttem. 1983 els flvtl kezdve, az Eurpai
Tancs nmet elnksge alatt hatalmas erfesztsek
rn sikerlt Eurpt ismt visszakormnyozni ala
pt atyink politikjhoz. Szilrdan begyazva az
Amerikai Egyeslt llamokkal s Kanadval kiala
ktott transzatlanti partnersgbe, az eurpai part
nereinkkel, azaz akkoriban mg Nyugat-Eurpval
s az Eurpai Kzssgekkel, ma mr az Eurpai
Unival egyttmkdve, sikerlt j lendletet adni
a folyamatoknak. A siker nem kis rszben a fran
cia-nmet barti viszony j mrfldkvnek, a szo
cialista Francois Mitterrand elnk s a nla jval
fiatalabb, keresztnydemokrata nmet kancellr, j
magam j bizalmi kapcsolatnak volt ksznhet.
Vgl sikerlt jra felbreszteni a lelkesedst
Eurpban s Eurpa irnt. Mi ugyanis - minde
nekeltt Francois Mitterrand s n - a rszletkrd
sekre vonatkoz szmtalan nzetklnbsg ellenre
is osztoztunk abban az alapvet meggyzdsben,
hogy az egyeslt Eurpa minden ms el flt tl -

71
nek szmt. gy azutn a tbbi llammal egytt l
psrl lpsre sikerlt megtennnk egy igen frad
sgos, de egyre remnykeltbb, konkrt elemeit s
az egszet tekintve is egyarnt jelents prosperitst
hoz utat.
1982. oktber 1-jn trtnt szvetsgi kancel
lrr vlasztsomtl egszen 1998. oktber 27-ig,
amikor tvoztam a kancellri tisztsgbl, hihe
tetlen utat jrtunk be. Ez az t a stagnlsbl s az
euroszklerzisbl az 1983 jniusban nyilvnos
sgra hozott, az Eurpai Uni megalaktst clul
kitz stuttgarti nneplyes nyilatkozaton s az
1986 februrjban kiadott, az egysges eurpai bel
s piacra vonatkoz hatrozatokat deklarl Egys
ges Eurpai Okmnyon t elvezetett egszen a b
kben s szabadsgban kivvott nmet egysgig s
a hideghbor 1990-es lezrulsig, majd pedig az
1990-es vekben megkttt maastrichti s amster-
dami szerzdsekig. E kt utbbi fontos dokumen
tumban az eurval, a politikai unival s az Eur
pai Uni keleti bvtsvel kapcsolatos hatrozatok
kerltek megszvegezsre.
Biztos vagyok benne, hogy brmilyen fogadst
megnyertem volna, ha 1982-ben, a hivatalba lp
semkor megjsoltam volna azokat az risi elre

72
lpseket, amelyeket a huszadik szzad vgn Eur
pban sikerlt megtennnk. Habr nem szmthat
tunk r, mgis sikerlt elrelpnnk, mivel hittnk
Eurpban, s meg voltunk gyzdve az eurpai t
helyessgrl, harcoltunk rte, s kemny munk
val megprbltunk msokat is meggyzni a fontos
sgrl. Mindekzben - egy tbb partnert magba
foglal szvetsg termszetvel relisan szmot
vetve - mindig kszek voltunk kompromisszumo
kat ktni.
Ehhez mg azt is hozzteszem, hogy termszete
sen a kancellri hivatalbl trtnt tvozsom idejn
is akadtak mg nyitott s megoldatlan krdsek Eu
rpa tovbbi fejldsvel kapcsolatban. Termszete
sen, mondom n, hiszen ki lenne kpes r - s mg
ha kpes is lenne, kinek lenne szabad - egy dinami
kus vilgban eleve mindent vglegesen s rkre el
dnteni? Ez a megllapts klnsen rvnyes egy
olyan folyamatos evolciban lv projektre, mint
az eurpai.
Egy pillanatra se feledkezznk meg arrl, hogy
az eurpai egysg mindig is egy apr lpsekben
gondolkod projekt volt. Eurpban sohasem volt
knny egyrl a kettre jutni, s soha nem is kny-
nytettk meg a sajt dolgunkat. Az eurpai part

73
nereinkkel folytatott trgyalsok gyakran a kora
hajnali rkig eltartottak. Mindig kemnyen bir
kztunk egymssal, s nem is sikerlt mindent ke
resztlvinni. Olykor knytelenek voltunk egv-egy
krdst elnapolni, s a jvre bzni a dntst. A vita
egyfell mindig arrl folyt, hogy mire van szksg
az egysges Eurpa fel vezet ton, msfell pedig,
hogy mi az, ami a konkrt helyzetben lehetsges
nek s a tbbiek szmra is elfogadhatnak szmt.
Kvetkezskppen teht mindig arrl volt sz, hogy
hogyan rizzk meg az alapirnyultsgot, mikz
ben lnyegi elrelpseket rnk el, anlkl hogy
egyik vagy msik partnernket tl nehz feladatok
el lltannk.
A fenti dntsi mechanizmus az alapelvek te
kintetben mind a mai napig nem vltozott. Ezen
ugyan nekillhatunk keseregni, de vgl mgiscsak
el kell fogadnunk ennek a szvetsgnek a term
szett. Annl knnyebb a dolgunk, minl szoro
sabb az egyttmkds, s minl inkbb tisztban
vagyunk vele, hogy Eurpban - ahogy az letben
is - adunk is, s kapunk is egyszerre. Eurpnak
mindenekeltt bizalomra, trelemre s mrtktar
tsra van szksge. Ezt n magam szemlyesen is
elgszer megtapasztaltam mr.

74
 A Szvetsgi Kancellri Hivatalban tlttt id
alatt olykor persze n is rltem volna, ha sikerl
a tvolabbi jvbe mutat dntseket hozni, kl
nsen a politikai uni tekintetben. Azonban ha
minden esetben ragaszkodtam volna mindahhoz,
amit kvnatosnak s hossz tvon elkerlhetetle
nl szksgesnek tartottam, akkor nem jutottunk
volna olyan messzire Eurpban, mint ameddig
1998 vgre eljutottunk. Addigra sikerlt mindent
elrnnk, ami szmunkra az adott felttelek kztt
kzsen megvalsthat volt. Mindez a jelenbl
visszatekintve mg most is megsvegelend teljest
mnynek szmt.
Amikor tvoztam a kancellri szkbl, az volt
a legfontosabb a szmomra, hogy Eurpt sikerlt
visszakormnyozni a helyes tra. Szmos jelents
eredmnyt tudtunk felmutatni. j lendletet ad
tunk Eurpnak, s kijelltk a jvben kvetend
irnyokat. Megmutattuk, merre kell tovbbhaladni
a kontinens egysge tl. Az eurval kapcsolatos
hatrozat rvn az egyeslt Eurpt gyakorlatilag
visszafordthatatlann tettk. Az Eurpai Uni
keleti bvtsi folyamata, az eurpaiak visszat
rse Eurpba, az eurpai npek nagy csaldjba,
amellyel a fldrsz megosztottsga vgrvnyesen

75
a mlt rszv vlhat, ugyangy ekkor kezddtt
el, mint a politikai uni kialakts, amelynek az
volt a clja, hogy az elrt eredmnyeket politikailag
is bebiztostsa.
Az Eurpba s az Eurphoz vezet t teht
ezzel jrhatv vlt, csupn konzekvensen s egy
kzs, eurpai szellemisg jegyben tovbb kel
lett volna menni rajta. Az Eurpai Uniban vala
mennyi tagllam politikai akaratnak sszponto
stsval meg kellett volna rteni s rtetni, hogy
Eurpa odahaza kezddik, s hogy senki s semmi
sem tudja az adott tagllamok helyett megoldani
a hzi feladataikat. A kzs Eurpa csak akkor si
kerlhet, ha minden tagllam hossz tvon is ksz
vllalni a felelssget, s hajland kivenni a rszt
Eurpa ptsbl. Ha ebben a tudatban s ebben
a szellemben tovbbmentnk volna az adott ton,
akkor mra mr sokkal tovbb jutottunk vol
na. Akkor ebben a formban s ilyen mretekben
a pnzgyi s adssgvlsgra sem kerlt volna sor
a vilgnak ezen a szegletn.
De nem gy trtnt. Az 1998 utni Eurpban
egyre nvekv mrtkben - s bizony igencsakkny-
nyemen - semmibe vettk az egyeslt Eurpa lo
gikjban rejl iteratv folyamat rvnyes alapelveit,

76
s azt a kvetelmnyt, hogy a minsgnek meg kell
elznie a mennyisget. Tbbek kztt egyb olyan
fontos alapelvekrl is megfeledkeztek, mint hogy a
kicsik ugyanannyira szmtanak, mint a nagyok,
segts, hogy a msik segthessen nmagn, vagy
ppen hogy a reformpolitika csatlakozsi politika.
Az Eurpa-projektet nem a megfelel komolysggal
s lendlettel vittk tovbb, a nemzeti rdekek ismt
egyre ersebben eltrbe kerltek, Eurpt egyre
inkbb bnbakk kiltottk ki az elkerlhetetlen
nemzeti reform-erfesztsekrt, a szoros transzat
lanti partnersgen repedsek jelentek meg, az oro
szok rzkenysgt pedig rosszul mrtk fel, s az
Oroszorszggal kialaktott, mg gyerekcipben jr
partneri kapcsolatot elhanyagoltk.
Nem rejthetem vka al azon rzseimet sem, mi
szerint az utbbi vekben nem figyelnk oda a fo
lyamat egszre, s ezzel egytt annak a beltsa is
elveszett, hogy az egysges Eurpa csak vilgos
politikai akarattal sikerlhet. Nhnyan az Eurpa-
projektnket - rszben a feladat nagysgbl add
zavaros flelmek miatt - mr nem veszik elg komo
lyan, albecslik, s nem is rtik kellkppen, hogy
miknt is mkdik, s mit is jelent ez a projekt vala
mennyink szmra. Ez pedig nem veszlytelen.

77
 Itt is segt, ha visszatekintnk egy kicsit: a nmet
s az eurpai trtnelemben mr tbbszr is elfor
dult, hogy az egyszer elrt eredmnyeket elherdl
tk, s sutba vgtk az addigi alapelveket, amikor
rvidltan az egsz fl helyeztk a regionlis vagy
nemzeti rdekbl hozott dntseket, s tl ksn
cselekedtek. A Nmet Birodalom s a Npszvetsg
is emiatt hullott szt, hogy csak kt pldt emltsek
meg az jabb kori trtnelmnkbl.
A flrertsek elkerlse vgett szeretnm lesz
gezni: vilgosan ltom a rnk vr s az elttnk
ll feladatok s kihvsok nagysgt. s azt is
ugyanolyan vilgosan ltom, hogy az egysgesl
Eurpban is kvettnk el hibkat, amelyek hoz
zjrultak a nagymrtk elbizonytalanodshoz s
a tves fejldsi irnyok kialakulshoz. Mgis ha
trozottan szt emelek azrt, hogy a kihvst jelen
t, sszetett krdsek, az Eurpban s a vilgban
kialakult bonyolult ltalnos helyzet kzepette is
vilgosan s szintn nzznk szembe azzal, hogy
melyek s honnan is szrmaznak a problmk, me
lyek a hibs fejldsi irnyok okai, milyen kihvsok
vrnak rnk, s hogy milyen hatsok s megold
sok lehetsgesek. Ha a krdseket nem vlasztjuk el
vilgosan egymstl, akkor nem tudjuk meglenni

78
a jvben szksges helyes intzkedseket, s akkor
az a veszly fenyeget majd, hogy feleslegesen ve
szlybe sodorjuk az Eurpban elrt eredmnyeket,
s visszaesnk, ahelyett hogy elre mennnk.
Igaz: Eurpa nincs tl j llapotban. Eurpa k
zssgknt nagy kihvsok eltt ll, a kontinensnek
s az egyes eurpai llamoknak egyarnt megvan
nak a maguk problmi. Az s igaz azonban, hogy
az alap, amelyen llunk, s amelyre pteni lehet,
mindezek ellenre mg mindig ers. A kihvso
kat s a problmkat meg lehet oldani. Csak btran
neki kell ltni a feladatnak - nem hezitlva s nem
kslekedve.
Nem lehet elgszer elmondani: nem az egyeslt
Eurpa vagy az eur az oka a klnbz probl
mknak s a tves fejldsi folyamatoknak, ahogy
azt mostanban oly gyakran hallani. St, Eurpa s
az eur sorsdnt jelentsgek szmunkra, ennl
fogva a megolds rszeit kpezik. Nem a nemzetl
lamokhoz val visszatrs vagy a regionlis kln -
utas politizls jelenti a megoldst, hanem ppen
ellenkezleg, mindezek csak tovbbi problmkat
okoznak.
A klnutas politizls mr csak azrt sem
mkdhet, mivel a vilg 1990 ta, a hideghbor

79
vge s a ktplus vilgrend felbomlsa ta dr
maian megvltozott. Jval sszetettebb, ssze-
kapcsoltabb, s gy kevsb ttekinthetv vlt.
Ennek megfelelen az egyes llamokra s rgikra
vr kihvsok is drmai mdon megvltoztak, s
a multipolris vilgban minden korbbinl inkbb
rvnyes az a megllapts, hogy Eurpnak szk
sge van Eurpra.
Az egyestett Eurphoz vezet ton elkvetett,
tves fejldsi folyamatokhoz vezet hibk abbl
addtak, hogy az eurpai egyeslsi folyamatot
1998 utn mr nem a szksges hatrozottsggal s
cltudatossggal folytattk, s a bevezetse utn -
roppant knnyelm mdon - mg az eur stabilit
st is kockra tettk.
Itt most csak kt kzponti jelentsg tmt
vagy terletet szeretnk megemlteni, mivel ezeken
keresztl az ltalnos eurpai helyzet is nyilvnva
lv vlik, s mivel ezek azoknak a jelents tves fej
ldsi folyamatoknak s annak az elbizonytalano
dsnak is a lnyegi okai kz tartoznak, amelyekkel
ma itt, Eurpban szembe kell nznnk.
Az els tma Grgorszg. Grgorszgot 2001-
ben vettk fel az eurvezetbe anlkl, hogy az or
szg az eur bevezetsnek kezdeti feltteleit telje

80
stette volna. Az elhamarkodott felvtellel feladtk
a jl bevlt a reformpolitika csatlakozsi politika
elvt, azaz hogy elbb reformokra van szksg, ut
na jhet a csatlakozs. Ez az elv j tagllamoknak
az Eurpai Uniba, valamint az eurvezetbe val
felvtelre is rvnyes, s az eur 1999 elejn trtnt
bevezetsekor pedig klnsen rvnyes volt.
Gondoljunk csak azokra a jelents konvergen
cia-lpsekre, amelyeket az Eurpai Unin bell az
1990-es vekben az uni tagllamainak hatalmas
konszolidcis erfesztsei ltal sikerlt elrni!
Ezekbl a harmonizcis lpsekbl mi, nmetek
is kivettk a rsznket, mghozz az egykori NDK
terhes rksge s a nmet egysg kapcsn felme
rl jrulkos finanszrozsi terhek ellenre is. Az
sszehangolt intzkedsek clja az volt, hogy javtsa
a tagllamok versenykpessgt, gy azoknak sike
rljn teljesteni az eur bevezetsnek feltteleit.
Grgorszgnak ez nem sikerlt.
A mindenkire vonatkoz belpsi feltteleknek
egyszer oka van: az Eurpai Uni s az eurve
zet egyrszt nyitott marad az j tagok eltt, ms
rszt meg lehet vni a kzssget egy szakt
prbtl vagy egy tves fejldsi irnytl, ameny-
nyiben egyetlen llam sem lesz tagja az Eurpai

81
Uninak vagy az eurvezetnek, amg nem elg
rett hozz.
Grgorszg felvtelt az eurvezetbe annak
idejn, abban a konkrt helyzetben - ami senki
eltt sem maradhatott rejtve, ha alaposan szem
gyre vette azt, figyelmeztet jelekbl ugyanis nem
volt hiny - nem lett volna szabad megszavazni.
Tovbbra is ragaszkodni kellett volna hozz, hogy
Grgorszgban sor kerljn az elkerlhetetlen s
mlyrehat strukturlis vltozsokra.
Tisztban vagyok vele, hogy nem knny ilyen
helyzetekben ellenllni egy orszg nyomsnak.
Ugyanakkor, ha n lettem volna a szvetsgi kan
cellr, akkor Nmetorszg biztosan nem adta volna
hozzjrulst ehhez a fontos dntshez, s a dn
tssel egytt jr hatalmas felelssg tudatban
nyomst gyakoroltam volna az eurpai kollgimra
s Brsszelre.
Tudom, hogy mirl beszlek, hiszen mindezt
szemlyesen is megtapasztaltam. Az eur beveze
tst megelz trgyalsokon, az 1990-es vek
msodik felben tbbszr is nyilvnvalv tettem
a grgk szmra, hogy milyen okokbl utastom
vissza a krsket. A grgk mr akkoriban hatal
mas nyomst gyakoroltak rnk, mivel mr kezdet

82
ben is bele akartak tartozni az eurvezetbe. Min
dig fel kellett hvnom a figyelmket arra a tnyre,
hogy Grgorszgban mlyrehat vltoztatsokra
van szksg. s e vlemny mellett, Theo Waigel
nmet pnzgyminiszterrel egyetemben, az utols
pillanatig ki is tartottam.
Az 1998-as kormnyvltssal az indokoltan ke
mny nmet llspont feladsra kerlt, ami Eur
pban, az eurvezetben, Grgorszgban s az
vezeten kvl is jelents zavarokat okozott.
A hibs dntsrt mindegyik fl drgn megfi
zetett. Ha Grgorszgot eltancsoltk volna az eu-
rtl, akkor azzal maga Grgorszg is jobban jrt
volna, mivel nem kerlt volna sor a felvtelt kvet
kemny intzkedsekre s megszortsokra, s a g
rg emberek szmra szocilisan elviselhetbb lett
volna, ha az eurvezethez trtn csatlakozs cl
jt kitzve maguk el, a szksges vltoztatsokat
lassan, de folyamatosan indtottk volna tjukra, s
vgl az eur bevezetshez szksges rettsggel
csatlakoztak volna az eurvezethez.
Az is igaz, hogy a hiba, amit Grgorszg eur
vezetbe trtn elhamarkodott felvtelvel kvet
tek el, ma mr tvoli, mltbli dntsnek szmt.
Kvetkezmnyknt viszont nem is lehet krdses,

83
hogy - amint az trtnik is - szolidrisak lesznk
Grgorszghoz, s a segts, hogy a msik segt
hessen nmagn alapelv szellemben tmogatst
nyjtunk neki. A hzi feladatait ennek ellenre
Grgorszgnak sajt magnak kell megoldania.
Grgorszg pldjn kt olyan tovbbi szem
pontot is nagyon jl nyilvnvalv lehet tenni,
amelyekrl elszeretettel megfeledkeznek, s ame
lyeket mi, akik az eurt az tjra indtottuk, min
denesetre folyamatosan magyarztunk, s a politi
kai felelssgnket illeten is gy rtelmeztnk: az
eur ppensggel nem egy mindenre j, tkletes
recept, vagy egy mindent gygyt csodaszer. Az
eur nem kpes ptolni egyetlen orszg struktur
lis reformjait sem. A hzi feladatait minden orszg
nak ktelez jelleggel sajt magnak kell elvgeznie.
Az eur ezenkvl nem a kivlt oka a szksges
vagy ppensggel mr rgen esedkes reformoknak.
Az eur - a cselekvsi knyszer miatt - csak mg
nyilvnvalbban s mg jobban felerstve mutatja
meg egy orszg versenykpessggel vagy stabilits
sal kapcsolatos hinyossgait. A hirtelen s felesle
gesen kemny intzkedsek elkerlse miatt olyan
fontos, hogy egy orszg mr az eurvezethez tr
tn csatlakozsa eltt keresztlvigye a reformokat,

84
s elrje az eur bevezetshez szksges rettsget.
A msodik tisztzand tmakr: az eur, a maast-
richti kritriumok s a stabilitsi s nvekedsi
paktum. Az llamhztartsi fegyelem betartsval
kapcsolatos stabilitsi paktumot az eur bevezetse
utn nem lett volna szabad megkrdjelezni, meg
szegni, s vgl felpuhtani.
Mind a mai napig nehz szvvel gondolok arra,
hogy Nmetorszggal mint a stabilizci zszls
hajjval, illetleg Nmetorszggal s Franciaor
szggal mint az vek ta az eurpai integrci tulaj
donkppeni motorjainak szmt kt llammal az
len ilyesmi egyltaln megtrtnhetett. Ami ebben
a krdsben vgbement, az tnyleg a nmet politika
szgyene, s ugyanakkor a szoros nmet-francia
egyttmkds ellen elkvetett ruls, mert soha
sem lett volna szabad gy szembefordulni a stabili
tsi paktummal, ahogy arra sor kerlt.
Itt is egszen vilgosan meg kell mondanom,
mghozz mg nyilvnvalbban, mint Grgorszg
kapcsn: ha n lettem volna a szvetsgi kancellr,
akkor ez sohasem trtnt volna meg. Int jel s ta
nulsg a tbbi tagllam szmra is, hogy Nmetor
szg a stabilits pldakpeknt s vdelmezjeknt
a megvalstsnl maga sem vette elg komolyan az

85
eurra vonatkoz stabilitsi paktumot - amit pedig
mi magunk vittnk keresztl az 1990-es vekben,
mghozz nem ppen a tbbi tagllam legnagyobb
rmre s maga is megsrtette a kritriumokat,
a szankcikat pedig nem fogadta el. Vagyis Nmet
orszg megszegte a stabilitsi paktumot, s vgs
soron elsegtette annak felpuhulst.
Ez jogsrts s bizalomveszts volt egyszerre.
Mg ha sok mindent lehet is a krlmnyekre fog
ni, ez a meglazult fegyelem gtszakadsknt hatott,
valsgos felkrs volt az adssgfelhalmozsra.
Nem szabad figyelmen kvl hagyni, hogy ezek
nlkl a szerencstlen fejlemnyek nlkl most az
egsz helyzet - az eurvezetben kialakult adssg-
problmval, s az eur, illetve Eurpa stabilitsa
krl felmerlt krdsekkel egytt is - teljesen ms
lenne, egsz egyszeren azrt, mert akkor a tbbi
tagllamnak is komolyabban kellett volna vennie
a paktumot.
Az egsz annl tragikusabb, mivel mi Eurp
ban ennl mr sokkal messzebbre jutottunk, s gy
most jelentsen visszazuhantunk a mr elrt szint
al. A valutaunit mi stabilitsi kzssgknt ter
veztk meg, s az Eurpai Uni tagllamai mr
a valutaunit megelz idszakban, a maastrichti

86
szerzds 1992. februr 7-i alrstl az eur 1999.
janur 1-jei bevezetsig tart htves elkszt
folyamat alatt is egyfajta meggyz stabilitsi k
zssgg nttek ssze. Az eur bevezetsnl joggal
remnykedhettnk abban - kivltkpp a tarts sta
bilits megrzst szolgl ktelez biztostkokkal
megtmogatva hogy ez a fejlds a jvben is
megmarad majd. s az llamhztarts stabilitst
clz elrelpsek eleinte tnyleg a helyes irnyba
is mutattak.
Azt, hogy milyen horderejek voltak ezek a tr
tnsek, egy sajt magamtl vett idzettel szeretnm
rzkeltetni. Egy Svjcban elmondott beszdem
ben, 1992. jnius 18-n gy fogalmaztam: Egyet
len nmet kormny sem fogja hagyni, hogy azokat
a szigor kritriumokat, amelyekrl Maastrichtban
megllapodtunk, akrmilyen megfontolsok llja
nak is a httrben, brmifle mdon is fellaztsk.
Ez a beszd egybknt ppen azon a helyen hang
zott el, ahol Winston Churchill 1946-ban az Eur
pval kapcsolatos, ltalam fentebb mr idzett, j
vbe mutat beszdt megtartotta, vagyis a zrichi
egyetem auljban. Lnyegi mondanivaljt azutn
a kilencvenes vekben tbbszr is megismteltem.
Ezt a kijelentst szvetsgi kancellrknt nem kny-

87
nyelmen s nem ok nlkl tettein. Ez a kijelents,
amely a jvbeni stabilits grett tartalmazza,
megfelelt a legszilrdabb meggyzdsemnek.
Tbb j okom is volt r, hogy az eurrl foly
trgyalsokon szemlyesen is killjak amellett,
hogy a kzs eurpai valutnak ugyanolyan stabil
nak kellene lennie, mint a nyugatnmet mrknak.
Ezek az okok dnten gazdasgiak voltak, de a gaz
dasgi vonatkozsokon is tlmutattak. Soha egyet
len pillanatig sem ktelkedtem abban, hogy egy
ilyen kzssgi dnts horderejnek a tudatban
a stabilits fontossgt valamennyi utdom ugyan
gy ltja majd. De tvednem kellett.
A stabilitsra vonatkoz gretem egyszerre volt
egyfajta szndknyilatkozat s jelzs. A szndknyi
latkozat a nmeteknek szlt, akik csak nehz szvvel
adtk fel a kzs eurpai valuta kedvrt a stabil
nyugatnmet mrkjukat. Ezzel n mindig is tiszt
ban voltam. A nmetek a huszadik szzadban nem
csak kt hbort, de kt pusztt inflcit is tltek.
A Szvetsgi Kztrsasgban l nmetek sz
mra az 1948-as valutareform sorn bevezetett
nyugatnmet mrka a msodik vilghbor utni,
az gynevezett gazdasgi csodval sszefond
sikeres jbli felemelkeds szimblumv vlt. Az

88
akkori NDK-ban l honfitrsaink szmra pedig
a nyugatnmet mrka a nmet egysggel ssze
fggsben mg egy msik jelentst is kapott. Csak
egyetlen jelmondatot hadd idzzek fel 1990 tavasz
nak transzparenseirl: Maradunk, hajn a mrka,
de ha nem jn, megynk utna. Az NDK-ban l
honfitrsaink mg a nmet egysg eltt megkaptk
a nyugatnmet mrkt, s gy tlhettk, mit is je
lent, ha egy valuta mgtt stabilits s vsrler ll.
Mindig is tisztban voltam vele, hogy ahhoz
a dntshez, miszerint a nyugatnmet mrkt le
cserlnnk a kzs eurpai valutra, egy szavazs
esetn nem kapnk tbbsgi tmogatst a nmet
nptl. Annl fontosabb volt mindent elkvet
ni azrt, hogy az eur is ugyanolyan stabil legyen
majd, mint amilyen a nyugatnmet mrka volt.
A kpviseleti demokrcia hveknt azt azrt hozz
szeretnm tenni, hogy az eur bevezetsre vonat
koz dnts termszetesen elgsges demokratikus
legitimcival brt. Ngyszer erstettek meg a sz
vetsgi kancellri tisztemben, s a vlasztpolgrok
minden alkalommal tudtk, hogy kire s mire ad
jk a voksukat.
Ezzel kapcsolatban szeretnk felidzni egy rsz
letet az 1998. prilis 23-n, a Nmet Szvetsgi

89
Gylsben (Bundestag) elmondott beszdembl,
amelyben - miknt egy nappal ksbb a Szvet
sgi Tancsban (Bundesrat) is - tmogatst krtem
az ltalam vezetett szvetsgi kormny azon szn
dkhoz, hogy az eurpai llam- s kormnyfk
kszbnll, 1998. mjus 2-i, brsszeli tancsko
zsn megszavazhassam az eur 1999. janur l-jei
bevezetst az akkor rintett tizenegy tagllamban.
A felhatalmazst, mindkt esetben jelents tbb
sggel, meg is kaptam. Ebben a beszdemben, is
merve az eur bevezetst megelz, s mint mr
emltettem, hossz vekig elhzd elkszt fo
lyamatot, amely konkrtan a maastrichti szerzds
1992. februri alrsval vette kezdett, tbbek
kztt gy rveltem: Azok a kortrsaink, akik eg
szen ms okokbl jrjk az orszgot, s az eurval
riogatnak, el akarjk hitetni velnk, hogy az eur
gymond egyik naprl a msikra szletett meg. El
akarjk hitetni, hogy az eur egyfajta huszrvgs.
Errl sz sincs. Kevs olyan dnts van a legjabb
kori nmet trtnelemben, amelyet a politika s
a trsadalom olyan intenzven megvitatott volna,
amelynek az elnyeit s a htrnyait olyan sokat
latolgattk volna, mint a gazdasgi s valutauni t
mja. Ezrt aztn termszetesen mindenkivel vit

90
ba szllk, aki azt a benyomst akarja kelteni, hogy
itt valami olyasmit fognak rerltetni a npnkre,
amit az egyltaln nem is akar. Visszatrek a fen
tebb mr korbban idzett, 1992 jniusban Svjc
ban elmondott beszdem kijelentseire. A jvbeni
stabilits grete amellett, hogy a nmeteknek szl
szndknyilatkozat volt, jelzsrtkkel is brt. Egy
fajta jelzs volt az eurpai partnereink szmra,
hogy mi, nmetek a kzs eurpai valuta esetben,
ahogyan korbban a nyugatnmet mrka esetben
is, rendkvl fontosnak tartjuk majd a valuta stabi
litst. n magam az 1990-es vekben, mindenek
eltt Theo Waigel pnzgyminiszterrel kzsen,
minden szksges intzkedst megtettem azrt,
hogy a kzs eurpai valuta szmra megteremtsk
a lehet legstabilabb s legmegbzhatbb kereteket,
amellyel valuta valaha is rendelkezett.
Ennek a szigor keretrendszernek az elfogadsa a
partnereink szmra akkoriban egyltaln nem volt
knny, de mi ezt az rat krtk azrt cserbe, hogy
egy stabil eurpai valuta megteremtsnek a cljbl
lemondjunk a nyugatnmet mrkrl. Keresztl-
vittk az akaratunkat. n egy ilyen ers jogi biztos
tkokkal krlbstyzott stabilitsi alaphelyzet nl
kl nem is tmogattam volna az eur bevezetst.

91
 A kijelentsem ezen tlmenen az EU-znn k
vli eurpai llamok s ms valutatrsgek szm
ra is jelzsknt szolglt, s azt zente, hogy ezt az
ers s stabil valutt azrt indtottk az tjra, hogy
megllja a helyt a dollr s a jen mellett.
A kzs eurpai valuta stabilitsnak megalapo
zsakor mg egy tovbbi szempont is fontos volt sz
momra. Minl stabilabb egy valuta, annl nagyobb
az identitsteremt rtke. Ennek klnskppen
tudatban voltam azon sajt pozitv tapasztalataim
alapjn, hogy mennyire ktdtnk mi, nmetek,
s n magam szemlyesen is a nyugatnmet mr
khoz. Ezrt aztn ez az aspektus a kzs eurpai
valuta esetben is nagyon fontos volt szmomra.
Mindig is tisztban voltam vele, hogy az eur
tbb lehet majd, s tbbnek is kellene lennie puszta
fizeteszkznl. Ezrt aztn minden egyb mellett
abban is nagyon remnykedtem, hogy az eur a k
zs eurpai tudatot is kzvetti majd, s gy ers
teni fogja az sszetartozs s az azonossgtudat r
zst. Mindazok alapjn, amit ltok s tapasztalok,
az eur a legnagyobb rmmre bevltotta a hozz
fztt remnyeket.
Ezen a helyen szeretnk valamit megjegyezni az
eur keletkezstrtnetvel kapcsolatban, s egyt-

92
tl egy legendt is szeretnk megcfolni, amely
makacsul tartja magt, s amelyet egyre jabb s
jabb vltozatokban terjesztenek. Igaz: az eurt
a nmet egysghez kapcsoldva indtottk tj
ra, s az ebben val tevkeny kzremkdsnk is
fontos jelzs volt a nyugati partnereink szmra,
hogy a nmetek kiszmthat, megbzhat szvet
sgesek maradnak, s tovbb haladnak majd elre
az eurpai integrci tjn. Az viszont nem igaz, s
ezt tansthatom, hiszen vgs soron a kt rintett
szemly kzl n vagyok az egyik, hogy kzttem,
Helmut Kohl nmet szvetsgi kancellr s Francois
Mitterrand francia llamelnk kztt egy pillana
tig sem zajlott semmifle alkudozs vagy cserezlet,
amelynek az lett volna a lnyege, hogy ha mi, n
metek megkapjuk a nmet egysget, akkor cserbe
lemondunk a nyugatnmet mrkrl, s jhet a k
zs eurpai valuta.
Viszont azt is rgtn hozz szeretnm tenni,
hogy ha a kzs eurpai valuta lett volna az az r,
amelyet a nmet egysgrt kellett volna fizetni, ak
kor n azt annak idejn, azokban a trtnelmi rk
ban, s az j valuta stabilitsra vonatkoz megfe
lel biztostkok mellett, meg is fizettem volna. De
nem volt r szksg. A trtnelem msknt alakult.

93
 Bnnek a megrtshez fel kell idznnk az eur
ltrejttnek a trtnett. Elszr is tudni kell, hogy
a kzs eurpai valuta alaptlett nem mi talltuk
ki Francois Mitterrand-nal. Ez az tlet sokkal r
gebbi, s tbb szellemi atyja is van. Ezenfell azt is
tudni kell, hogy mi ketten Francois Mitterrand-nal
mr nhny hnappal a szvetsgi kancellrr tr
tnt megvlasztsom utn, vagyis mr az 1980-as
vek els felben trgyaltunk a kzs eurpai va
lutrl egymssal, amikor mg senki sem gondolt
r, hogy az vtized vgn leomolhat a berlini fal,
s ltrejhet a nmet egysg.
A kzs valuta krdsrl az eurpai politikai
egysg sszefggsben trgyaltunk. Francois
Mitterrand-nal mindig is egyetrtettnk egymssal
abban, hogy a tarts eurpai stabilits megteremt
shez a politikai egyeslst kell clknt kitznnk
magunk el. Egy magasabb szint eurpai szabad
kereskedelmi vezet kialaktst, amint az mond
juk Margaret Thatcher brit miniszterelnk asszony
szemei eltt lebegett, mint elgtelen megoldst
Mitterrand-nal egytt mindketten elutastottuk.
A nemzetllamok vetlkedse mr gy is elg szen
vedst okozott a fldrsznkn. Tovbb abban is
egyetrtettnk egymssal Francois Mitterrand-nal,

94
hogy a politikai egysghez a kzs valuta is hozz
tartozik, s hogy a kzs valuta ugyanakkor a poli
tikai uni megvalstsnak az elfelttele.
Elszr mg arra is gondoltunk, hogy ezt a kt
clt - vagyis a politikai uni s a gazdasgi s va
lutauni megvalstst - egyszerre be lehet majd
teljesteni. Ez azutn nem bizonyult keresztlvihe-
tnek, gy vgl gy dntttnk, hogy elbb a k
zs valutt vezetjk be, a politikai uni megterem
tse nlkl.
Az 1989-es s az 1990-es v teljesen megvl
toztatta a vilgot. Mindig is nyilvnval volt, hogy
a politikai uni rszletkrdseiben, az azzal sz-
szefgg valamennyi alkotmnyossgi krdssel
egytt, nagyon nehz lesz trgyalsos ton dlre
jutni. Mg nehezebb, mint a kzs valutval ssze
kapcsolt gazdasgi s valutauni krdseiben. Az is
igaz, hogy Francois Mitterrand a politikai uni kr
dsben mrskeltebb llspontot kpviselt nlam,
mivel csak kisebb mrtkben volt hajland lemon
dani a nemzeti szuverenits al tartoz jogokrl,
brmennyire tmogatta is a politikai egysg ltre
jttt. A vasfggny leomlsval ehhez a krds
krhz mg az is hozzjtt, hogy az Eurpai Uni
kzp-, kelet- s dl-eurpai llamokkal trtn ki

95
bvtsnek a krdsrl is trgyalni kellett, nehogy
az Eurpai Uni vgl torz maradjon.
Egybirnt nekem egy pillanatig sem voltak
ktsgeim afell, hogy az eurpai gazdasgi s va
lutauni ltal lerakott alapokon a politikai uni is
ltre fog majd jnni. Ez az sszefggs mindig is
egyrtelmnek, a fejlds irnya pedig mindig is
szksgszernek tnt a szmomra. Azt, hogy mi
ketten Francois Mitterrand-nal a kzs valutt az
eurpai bels piac kiegsztseknt s a politikai
egysg ptkveknt a nmet egysgtl fggetle
nl is meg akartuk valstani, s ehhez mr 1988
s 1989 eltt megtettk a szksges elkszlete
ket, azt nem utolssorban az 1988 jniusban,
Hannoverben megtartott eurpai cscstallkoz
hatrozatai is altmasztjk. Akkor pedig mg sz
sem esett a nem sokkal ksbb megvalsul nmet
egysgrl.
Francois Mitterrand-nal egytt mi mr akkor
killtunk a gazdasgi s valutauni mellett. Ezt k
veten fellltsra kerlt egy bizottsg az Eurpai
Kzssg akkori bizottsgi elnknek, Jacques De-
lors-nak az irnytsa alatt, azzal a feladattal, hogy
vizsgljk meg az elirnyzott gazdasgi s valuta
uni konkrt szakaszait, s az 1989 jniusra kit

96
ztt madridi cscstallkozra idejben terjesszk
el a javaslataikat.
Az 1989 prilisban elterjesztett Delors-jelents
azutn egy hromlpcss menetrendet irnyzott
el egy jvbeli kzs valuta bevezetsre, s ezzel
az eurhoz vezet t alapjait is lerakta.
A Delors-terv nagyszer teljestmny volt egy
trtnelmileg jelents pillanatban. Hogy azt ne
mondjam, ez a terv az vszzad projektje volt. Az
eur rkre sszefondott Jacques Delors nevvel,
aki az 1985-tl 1995-ig tart tzves elnksge alatt
az eurpai egysggel kapcsolatos elkpeszten szen
vedlyes tevkenysgvel egybknt is hatalmas r
demeket szerzett.
Az oly sok bizonytalansggal egytt jr 1989-
90-es sorsfordt idszakban mr egszen konkrt
lpseket tettnk a kzs eurpai valuta fel veze
t ton. Azutn pedig, amint azt mr kifejtettem,
szrnyen fontos volt, hogy az eurpai valuta mel
letti killssal a nmet fl rszrl is ismtelten je
lezzk a szvetsgeseinknek, hogy megbzhatnak
bennnk, s hogy mi, nmetek az Eurphoz veze
t ton most mr nem fogunk kiszllni, s nem fo
gunk visszaesni a nemzeti egyeduralmi trekvsek
szintjre, hanem az Eurpa-projektet tovbb foly

97
tatjuk majd, mghozz ugyanazzal az eltkltsg
gel, mint eddig.
Az eur bevezetse ugyanakkor - s ezt knyte
len vagyok mg egyszer megismtelni, mivel a hely
zet megrtshez oly fontos - egyetlen pillanatig
sem volt felttel, amelyet Francois Miterrand vagy
akr msok tmasztottak volna. Sokkal inkbb
a trtnelem ismeretbl kvetkez felismers s
egy mindkt oldalon megfogalmazdott kvnsg
volt, hogy a politikailag egyestett Eurpnak val
sgg kell vlnia, s hogy ahhoz az eur alapvet
ptelemnek szmt.
A nmet egysg pedig annak idejn mintegy
megteremtette az idelis pillanatot ahhoz, hogy
a clknt kitztt kzs valuthoz szksges hatro
zatokat az eurpai partnereink krben - a Delors-
terv ltal felvzolt mdon - lpsrl lpsre elrjk.
Egyltaln nem volt magtl rtetd dolog, ahogy
a mai napig sem szmt annak, hogy az eurpai
tagllamok 1989 kzeptl a Delors-terv rvn egy
ltaln kpesek voltak megllapodni egymssal
a gazdasgi s valutauni ltrehozsban. Ezt nem
gyzm elgszer hangslyozni. Szmomra mg
mindig csodval hatros, hogy mindezt sikerlt
vghezvinnnk. Nem utolssorban annak a tudat-

98
bn mondom ezt, hogy hol is lltunk nhny vvel
azt megelzen, 1982-ben, amikor mg az euro-
szklerzis uralta a kzhangulatot.
Az eurpai tagllamok krben az eur kapcsn
kialakult egyetrts azrt is csodaszmba megy, mi
vel mi, nmetek a kzs valutt mindenfle ellen
szolgltats nlkl, viszont jogi biztostkok mellett,
a mi nmet tapasztalatainknak s a stabilitssal
kapcsolatos elkpzelseinknek megfelelen kap
tuk meg. Az Eurpai Uni tagllamainak krben
- nmet kezdemnyezsre - jogilag ktelez rv
ny megelz intzkedseket foganatostottunk
arra vonatkozan, hogy a stabilitsi kritriumokat
mindenkinek szigoran be kell tartania az eur
bevezetse utn is. Az llamhztartsi politika fel
gyeleti mechanizmusval s a tagllamok gazda
sgpolitikjnak sszehangolsval kapcsolatban is
sikerlt megegyezsre jutnunk egymssal. Szerz
dses megllapodsokban azt is rgztettk, hogy a
kzssg nem vllal kezessget a tagllamok pnz
gyi ktelezettsgeirt, s hogy kiegszt transz
ferkiadsokra nem kerlhet sor. Az jonnan fell
ltand eurpai jegybankot a monetris politikban
trvnyileg rgztett fggetlensggel ruhztuk fel,
s mindenekeltt kteleztk a kzs eurpai valuta

99
stabilitsnak megrzsre. Az Eurpai Kzponti
Bank a Nmet Szvetsgi Bank mintjra, s azzal
majdnem azonos trvnyi elrsok mellett kerlt
fellltsra. A szkhelye sem a francia vagy az angol
fvrosba, hanem Frankfurt am Mainba, a nmet
pnzgyi let kzpontjba kerlt. Az ezen a tren
a nmetekbe vetett bizalom nem volt magtl rte
td. Ezt nem lehet elgszer hangslyozni s nem
lehet elgg nagyra rtkelni. Az eurpai jegybank
trvnyileg rgztett monetris politikai fgget
lensge a legtbb tagllam szmra komoly, mly
rehat vltozsokkal rt fel. A nmetorszgi mone
tris kzpont ltrehozsa azt jelezte, hogy a nmet
stabilitsi politikban teljesen meg lehet bzni.
A nmet irnytst ebben a krdsben Francois
Mitterrand s az eurpai partnereink szmra -
ppen a nmet egysget lehetv tv trgyalsok
hatsa alatt - nem volt knny elfogadni, brmeny
nyire is akartk a stabil eurt mint Eurpa pt
elemt. Vgl mgis elfogadtk s megszavaztk
a javaslatokat. Ezeket a httr-informcikat min
dig figyelembe kell venni, ha az ember a nmet egy
sggel sszefggsben a kzs eurpai valutval,
az eurval kapcsolatos dntsekrl beszl.
A kzs valutt illet dntssel a nmet egysg

700
mg inkbb az eurpai egyesls kataliztorv
vlt. Ami engem illet, n ennek nagyon rltem.
Szmomra a nmet egysg s az eurpai egyesls
mindig is ugyannak az remnek a kt oldala volt.
Nmetorszg pozitv jvje szmomra csak egy
egyeslt Eurpban valsulhatott, illetve valsul
hat meg, s n mr a kezdetektl fogva elsznt sz
szlja voltam a kzs valutnak, amely sszer
s a stabilitst biztost keretek kztt hozzjrul
a versenykpessg erstshez, s elfelttelknt
Eurpa politikai egyeslshez.
Az eur 1999. janur 1-jei bevezetse - eleinte
csak szmlapnzknt, majd 2002. janur 1-jtlksz-
pnzknt rme s paprpnz formjban is - nem
csak az Eurpai Uni terletn bizonyult jelents
dntsnek. Ez az esemny egy valban komoly v
lasztvonalat jelent az eurpai trtnelemben.
Az eur rvn az eurpai egyesls a sz szoros
rtelmben visszafordthatatlann vlt, s ezzel egy
jelents lpssel kzelebb kerltnk fldrsznk
tarts bkjnek s szabadsgnak biztostshoz.
Az Eurpai Uni, az Eurpai Hz, amelyet ptnk,
ezzel mg szorosabban s mg inkbb feloldhatat-
lanul sszekapcsoldott egymssal. Mert ha vala
ki bevezette az eurt, az mr nem lphet csak gy

101
ki belle. Ez pedig sokkal tbbet jelent, mint amit
egybknt brmilyen pnzgyi vagy valutapolitikai
dnts jelent.
gy az eur melletti dnts, amelyet mi annak
idejn a nmet egysggel sszefggsben, de egy mr
korbban egyeztetett idbeli menetrend alapjn s
a politikailag egysges Eurpa cljval hoztunk
meg, a rnk vr valamennyi - mg korbbrl meg
maradt s jonnan felmerlt - kihvst tekintetbe
vve is mindenkppen helyes dntsnek bizonyult.
Tovbbra is vallom, amit mindig is kpviseltem:
az eurra, valamint az eurpai gazdasgi s valuta
unira vonatkoz dnts - ahogy egybirnt minden
politikai dnts, klnsen az elremutat dntsek
- mersz lps volt. Semmikpp sem jelentett azon
ban kezelhetetlen, kiszmthatatlan kockzatot.
ppen ellenkezleg. A maastrichti szerzds 1992.
februr 7-i alrstl az eur 1999. janur Tjei be
vezetsig - amint azt mr emltettem - kezdett
vette egy hossz veken t, illetve egsz pontosan
ht ven keresztl tart elkszt folyamat, vilgos
megllapodsokkal s a legtbb eurpai unis or
szgban sokat gr, egy stabilitsi kzssg kiala
kulsnak az irnyba mutat fejldssel. Ezen k
vl ltrejtt egy lenygz, a nmet tapasztalatokat

102
s elkpzelseket tkrz szablyrendszer, amellyel
a bevezetse utn is biztostani kvntuk az eur
stabilitst.
Meg voltam s most is meg vagyok gyzdve
arrl, hogy a stabil nyugatnmet mrka sikertr
tnete az eur sikertrtnetvel folytatdik. Azok
az elnyk, amelyeket mi, nmetek a nyugatnmet
mrkval kivvtunk magunknak, s amelyet mg
mind a mai napig a nyugatnmet mrkval kapcso
lunk ssze, nem mentek veszendbe. Nmetorszg
s Eurpa szmra is elnyt kovcsoltunk, amikor
beptettk a mrknkat egy nagyobb egysgbe.
Ezt annak a tudatban mondom, hogy irt kzben
akadtak tves fejldsi irnyok is, amelyek azonban
egszen ms, mghozz sajt magunk ltal elid
zett okokra vezethetk vissza. Ezek a hibk azon
ban kijavthatok, s ki is kell ket javtani.
Arrl is szilrdan meg vagyok gyzdve, hogy
az eur bevezetshez megnyl lehetsg az 1990-
es vekben egyszeri alkalom volt. Ha annak idejn
nem tettk volna meg ezt a lpst, ha az eur be
vezetsnek feltteleknt az elrt biztostkokon s
elrelpseken tl mg a politikai uni teljes befe
jezshez is ragaszkodtunk volna, akkor az eurt
sem akkor, sem azutn nem kaptuk volna meg. Mg

103
ma sem lenne eurnk, s ha sztnzek Eurpban,
akkor ktsgeim tmadnak afell, hogy oly hamar
ismt kedvez alkalom addna a bevezetshez.
Mg egyszer szeretnk ellentmondani valamennyi
ktkednek s brlnak. Mi trtnt volna Eurp
ban az elmlt vek pnzgyi s gazdasgi vlsgai
alatt, hol llnnk most, ha nem ltezett volna s l
tezne a biztos fogdzkodnak szmt eur? Egy
ltaln nem vagyok biztos benne, hogy a rengeteg
gazdasgi problma s az risi rfolyam-ingado
zsok kzepette, amelyekre a nagy szm nemzeti
valuta mellett sor kerlt volna, Eurpa nem hullott
volna szt.
s azt is hozzteszem: ha az Eurpban jelenleg
zajl vitk slyossgt is figyelembe veszem, akkor
mg inkbb rlk neki, hogy Eurpnak ott van
az eur szilrd kapaszkodknt. Egybknt az is
igaz, hogy az eurval sszekapcsolt s az eurpai
integrcis folyamatra vonatkoz pozitv elvrsok
s remnyek csak akkor fognak valra vlni, ha az
eurt illeten lpsrl lpsre, de a lehet leggyor
sabban ismt visszatrnk egy stabilitsra s jogk
vetsre pl kzssghez.
sszessgben be kell vallanom, hogy a kancel
lri szkbl val tvozsom idejn el sem tudtam

104
kpzelni, hogy az Eurpn belli s az Eurpn k
vli fejlds, klnsen az Amerikai Egyeslt l
lamokhoz fzd viszonyunkat illeten, minden
klnsebb knyszert hats nlkl mg egyszer
ilyen mrtkben a huszadik szzadban elrt szint
al sllyedhet vissza. Klnsen nehezemre esik
feldolgozni, hogy ebben a slyos kvetkezmnyek
kel jr visszalpsben Nmetorszgnak s Francia-
orszgnak, ezeknek a kzponti jelentsggel s pl
dakpfunkcival br orszgoknak, Eurpa hajdan
volt motorjainak nagyon komoly felelssgk van.
A fentebbi gondolattal sem a kihvsokat s a
feladatokat, sem a tbbi tagllam ltal a stabilitsi
paktum ellen elkvetett mulasztsokat s vts
geket nem akarom kisebbteni, de az igazsgot
mgiscsak tudomsul kell venni s a nevn kell
nevezni. Ezttal is segthet, ha visszapillantunk
a trtnelmnkre: az eurpai sikerek azrt s akkor
voltak lehetsgesek, amikor Nmetorszg s Fran
ciaorszg tudatban volt a felelssgnek, s vllal
ta is azt.
A kt hibs politikai dnts - Grgorszg el
hamarkodott felvtele az eurvezetbe s az eurra
vonatkoz stabilitsi paktum megszegse, majd az
azt kvet fellaztsa - nem csak az eur stabilits

105
ra volt tarts hatssal. Ezek a dntsek egsz Eur
pnak krokat okoztak. Mivel az eur tbb puszta
fizeteszkznl, hiszen mindenekeltt a politikai
egyesls egyik felttele, ezrt a kvetkezmnyek
messze tlmutatnak az adott helyzeten, s messze
tlmennek a tulajdonkppeni valutakrdseken s
az anyagi jelleg problmafelvetseken.
Mindkt hibs monetris politikai dnts olyan
negatv folyamatokat indtott el, amelyeket az eur-
vezetben, az egyes tagllamokban s azok hat
rain tl is knytelenek vagyunk megtapasztalni,
s amelyekre teljes joggal panaszkodni szoktunk.
A pnzpiacokon megjelen tves fejldsi irnyok
csak mg jobban felerstettk ezeknek az eredetileg
is hibs dntseknek a kvetkezmnyeit. Nyilvn
kevsb jrtak volna slyos kvetkezmnyekkel, ha
Eurpa stabil valutaviszonyok kztt s egszsges
llamhztartsi helyzetben lett volna.
Nmet rszrl - ez is hozztartozik az igazsg
hoz - mindkt dntst egy vrs-zld koalci hoz
ta meg. gy a felelssget is ennek a koalcinak kell
vllalnia rte. Ezeknek a dntseknek - amint azt
knnyen be lehet ltni, ha az ember mrlegre teszi
a lnyeket - mg csak a relpolitika vagy a nemzeti
reformprogramok lltlagos knyszert kvetkez

106
mnyeihez sem volt semmi kze, ahogy azt a sta
bilitsi paktum be nem tartsra s az azt kvet
fellaztsra tekintettel indoklsknt fel szoktk
hozni. Valjban itt nem is nmet, s nem is eur
pai, hanem egsz egyszeren prtpolitikai rdekek
rl s vlasztsi-taktikai okokrl volt sz. Arra t
rekedtek, hogy valamikppen eltereljk a figyelmet
a sajt politikjuk mulasztsairl, s hogy ne kelljen
vllalniuk a felelssget a pnz- s valutagyi bne
ikrt a nmet np szne eltt.
gy az 1998. oktber vgi kormnyvlts utn
az j vrs-zld szvetsgi kormny az orszgunk
szmra fontos reformokat s konszolidcis intz
kedseket egyszeren elhalasztotta. Egyfell vissza
vontak, msfell pedig egyltaln el sem indtottak
bizonyos reformokat. Ez azokat a terleteket is rin
tette, amelyekkel kapcsolatban az utols, 1994-tl
1998-ig tart hivatali ciklusomban a kormnyom
inr konkrt javaslatokat fogalmazott meg. Ezen ja
vaslatok megvalstst azutn a vrs-zld tbb
sg Szvetsgi Tancs (Bundesrat), annak ellenre,
hogy teljessggel tudatban volt a szksgessgk
nek, pusztn taktikai okokbl megakadlyozta. Itt
most fknt a nmet nyugdjreformra s a tervbe
vett nagy adreformra gondolok. Az utdom a hi

107
vatali idszaka vgn maga is felismerte e mulaszt
sokat, s belpolitikai irnyvltst hajtott vgre.
Ms szavakkal: nem az egyesek ltal elszere
tettel fel hny torgatott okok, vagyis az eur vagy
az Eurpai Hz lltlagos konstrukcis hibi az
eredi a jelenlegi tves fejldsi folyamatoknak s
az Eurpban kialakult msnapos hangulatnak
Nem is az elgtelen jogi helyzet volt ez az ok. Ahogy
az sem elegend magyarzat, hogy a mg folya
matban lv politikai egysg rdekben bizonyos
terleteken elgtelen mrtkben mondtunk volna
le a nemzeti szuverenitsrl az eurpai egyttm
kds javra.
Arrl van sz, hogy egyszeren hinyzott a tisz
tessg s a jogkvets a fennll eurpai szerzd
sekkel s megllapodsokkal kapcsolatban. Hiny
zott a megfelel mrtk felelssg s komolysg,
s minden bizonnyal annak a beltsa s megrtse
is, hogy mit is jelent mindannyiunk szmra, s
miknt mkdik Eurpa, s hogy mi is az, aminek
az elvesztse - klnsen annak tudatban, hogy
mit rtnk el a huszadik szzadban - most fenyeget
bennnket.
Ahol hinyzik az akarat, ott a szablyok s a tr
vnyek sem rnek semmit. Kiegsztsknt hadd

108
emlkeztessek arra, hogy Eurpban az 1990-es
vekben hatalmas erfesztsek rn, klnsen
a maastrichti s amszterdami szerzdsekkel - a k
lnfle biztostkokkal elltott gazdasgi s valuta
unira vonatkoz, s az Eurpai Uni keleti bv
tst clz hatrozatokkal - a politikai egysget ille
ten is mr sok mindent tjra indtottunk.
Itt most nem akarom egyenknt megvitatni,
hogy mi trtnt, vagy ppen mi nem trtnt meg
az 1998-at kvet vekben, amikor a kormny
zati felelssg a vrs-zld kormnyzat kezben
volt. Errl a klnfle dokumentumok s tnyek
alapjn brki maga is kpet alkothat. Azt azonban
szeretnm megjegyezni, hogy a politikai felels
sgrl vallott felfogsom alapjn nehezen tudom
megrteni, miknt jrhatott el ilyen feleltlenl egy
nmet szocildemokrata szvetsgi kancellr az
egsz kormnyval egytt, s mindenekeltt a zld
klgyminisztere ilyen, a jvnk szempontjbl oly
sorsdnt jelentsg krdsekben. Prblom meg
rteni, hogyan lehetett ilyen knnyelmen elny
ben rszesteni a napi politikai opportunizmust, no
meg a prtpolitikai s vlasztsi-taktikai megfon
tolsokat haznk, valamint egsz Eurpa s a vilg
jvjvel szemben.

109
 Mondom mindezt a nmetknt rnk hrul k
lnleges felelssgnk tudatban. Ez a felelssg
a trtnelmnkbl, a mretnkbl s az Eurpban
elfoglalt kzponti helyzetnkbl, valamint abbl
a bizalombl s tekintlybl addik, amit a nmet
szvetsgi kancellrok Konrad Adenauer ta, 1949
s 1998 kztt, azaz tbb mint t vtizeden keresz
tl Eurpban s a vilgban megteremtettek. Hadd
emlkeztessek ezttal a 2002-es v egyik esemny
re, amikor a nmet Szvetsgi Gyls kpvisel
vlasztsi kzdelmben kampnytmaknt felve
tettk egy amerikai vezets alatt zajl iraki katonai
beavatkozs lehetsgt. Ekkor a kancellrknt
a helyembe lp utdom nyilvnosan kijelentette,
hogy a nmet utat s az ntudatossg politi
kjt kveti, s hogy m r elmltak azok az idk,
amikor az Egyeslt llamoknak pldakpknt kel
lene szolglnia msok szmra.
Ez a szerencstlen kijelents s az azt kvet
egsz vita az Eurpa-politikt s az Egyeslt lla
mokhoz, a legfontosabb Eurpn kvli szvetsge
snkhz fzd viszonyt is slyosan megterhelte.
Folyomnyaknt a kzvlemnyt hetekre megosz
totta az a krds, hogy hogyan is viszonyuljon N
metorszg, az Eurpai Uni s az Eurpai Unihoz

110
csatlakozni kvn orszgok csoportja az iraki h
borhoz.
Ugyanakkor a nmetek hbors flelmt az ak
kori szvetsgi kormny instrumentalizlta, hangu
latkeltsbe kezdett, mghozz a legjobb meggyz
dsk ellenre, mivel az Egyeslt llamok szmra
akkoriban nem is az volt a fontos, hogy nmet kato
nk vegyenek rszt az iraki hborban, hanem csak
az, hogy hogyan szavaz majd Nmetorszg az ENSZ
Biztonsgi Tancsban. Az amerikaiak csak any-
nyit akartak, hogy tmogassuk ket az ENSZ-ben
a nemzetkzi terrorizmus s a bns iraki rezsim
elleni harcukban.
A nmet fl rszrl dnt hibnak bizonyult,
hogy cserbenhagytuk az amerikaiakat. Ezt azzal
egytt mondom, hogy tudom, az amerikaiak is k
vettek el hibkat s mulasztsokat, amelyeket azon
ban az n tapasztalataim alapjn, a bizalmon alapu
l egyttmkdssel s trgyalsokkal meg lehetett
volna akadlyozni. A vrs-zld kormnyzat rsz
rl itt is csak vlasztsi-taktikai megfontolsokrl
volt sz.
A nmet szvetsgi kancellr s klgyminisz
tere 2002-es viselkedse, amely egyedl a vlasztsi
kzdelem szmljra volt rhat, igazi trtnelmi

111
vlasztvonalat jelentett. Egy olyan cezrt, amely
re Nmetorszg nem lehet bszke. A partner bizal
mval val ilyen slyos visszalst az 1945-tl a mai
napig tart idszakban, amita Nmetorszg a sza
bad, nyugati rtkkzssg rsze, nmet kormny
mg nem kvetett el.
Mindez olyan trsekhez s mulasztsokhoz ve
zetett, amelyek mind a mai napig reztetik a hatsu
kat. Az vtizedeken t felptett bizalom az Egyeslt
llamokkal s Eurpa sszes unis, illetve ekkor
az uniba igyekv llamval szemben slyos kro
sodst szenvedett.
Ez a 2002-es nzeteltrs tartsan megterhelte
a tovbbi eurpai integrcis folyamatrl kialakult
eszmecsert. Gondoljunk csak az Eurpai Alkot
mny vagy a politikai uni krli diskurzusra, ame
lyeknek mr rgen le kellett volna zrulniuk, vagy
legalbbis fontos haladst kellett volna felmutatni,
ha komolyan akartk volna az egytthaladst, s
ha a bizalomra pl eurpai egyttmkds nem
szenvedett volna ilyen slyos krokat.
Mindezt nem szabad figyelmen kvl hagyni,
ha ttekintjk az elmlt veket egszen a jelenlegi
helyzetig, az Ukrajna s Oroszorszg krli konf
liktusig. gy vilgosabban lthatjuk a megtpzott,

112
mr nem igazn a bizalom s az egyttmkds l
tal fmjelzett viszonyunkat az Eurpai Unin bell
s az Egyeslt llamokkal szemben.
A trgyalsokat s a vitkat most mr inkbb
a vlsgok s a folyamatos vlsgbeszdmddal
egytt jr vlsghangulat, a btortalan aktatologa
ts s a nemzeti s regionlis nzs jellemzi, mint
sem a lthat, alapvet halads.
Termszetesen mindehhez mg az is hozzjn,
hogy a vilg az elmlt vekben risi vltozson
ment keresztl, klnsen az 1990-es vek ta: v
get rt a hideghbor, Nmetorszg s Eurpa jra
egyeslt, s a ktplus vilgot egy tbbplus vilg
vltotta fel. A vilg azta mr nem olyan ttekint
het, mint amilyen korbban volt, s a kihvsok -
kivltkppen az j informcis s kommunikcis
technolgikkal kapcsolatban - jelentsen megvl
toztak. Ezekre a kihvsokra a korbbiaknl mg
inkbb rvnyes, hogy csak egymssal egyttm
kdve lehet legyrni ket, a nemzeti politika eszk
zeivel mr nem.
Az Eurpai Uni is nagyobb lett. Az Uni a ke
leti bvtssel idkzben igen jelents lpst tett az
eurpai egysg fel vezet ton. Ami 1951-ben az
Eurpai Szn- s Aclkzssggel (SZAK) s a hat

113
tagllamot tmrt, 1957-es Rmai Szerzdsekkel
vette kezdett, azt ma mr, j hat vtizeddel ksbb
gy hvjuk: Eurpai Uni. A kzs valutval ren
delkez Eurpai Uni visszafordthatatlann tette
a kzs Eurpt. Ennek az uninak ma hat helyett
huszonnyolc tagja van, amelybl tz huszont vvel
ezeltt mg a vasfggny tls oldaln helyezke
dett el.
ppen ennek a helyzetnek a tudatban ismt
lem meg mg egyszer: tveds azt hinni, hogy
a kihvsok sokkal jelentsebbek ma, mint amilye
nek korbban voltak. Nem ltok arra utal jeleket,
hogy a politikai cselekvs a hideghbor korban,
egy szabad s egy szabadsgtl megfosztott rszre
osztott vilgban, egy megosztott hazban, valamint
lland bizonytalansgban s fenyegetettsgben,
amely mg egy jabb vilghbor veszlyt is ma
gban hordozta, sokkal egyszerbb vagy kevsb
sszetett lett volna. Nem ltom be, hogy a kihvsok
rgen brmivel is kisebbek lettek volna.
Ezt a sajt ismereteim alapjn mondom. A n
met szvetsgi kancellrknt hivatalban tlttt ti
zenhat vnek majdnem pontosan a fele a Nmet
orszg jraegyeslse eltti, mg a msik fele a N
metorszg jraegyeslse utni idszakra esett,

114
gy aztn a hideghbor eltt s utn is, valamint
a ktplus s a tbbplus vilgban is irnytot
tam az orszgot, s viseltem a politikai felelssget.
Szval nagyon is jl tudom, hogy mirl beszlek.
n az 1990 utni idszakot Nmetorszgot, Eur
pt, valamint az egsz vilgot illeten, a politika
alaktsi lehetsgeinek tekintetben is, minden
kppen jelentsen szabadabbnak s nyitottabbnak,
eslyekben bvelkedbbnek s szerencssebbnek
rzkeltem. A cselekvsi tr az sszes nehzsg s
a hatalmas vltozsok ellenre is nagyobb s szaba
dabb volt a 90-es vekben.
Az elmlt vekben valban elg sok kihvssal
nz szembe Eurpa s a vilg, s sok minden tr
tkeldik. Ennek ellenre mgis legfbb ideje,
hogy az Eurpai Uni Eurpja s mindenekeltt
az egyes tagllamok ismt elgondolkozzanak azon,
hogy mekkora s milyen felelssgk is van sz-
szessgben Eurpval, az egsz ny ugati rtkkzs
sggel, s az egsz vilggal szemben. A problmk
s a nyitott krdsek maguktl nem olddnak meg.
Nem hagyhatjuk, hogy minden ugyangy menjen
tovbb. s mg egyszer: nem akarom kisebbteni
az elttnk ll kihvsok s feladatok nagysgt.
Azok ugyanis hatalmasak. De ismtelten fel sze

115
retnm hvni a figyelmet arra, hogy mi Eurpban
a mai napig - a j nhny mg nyitott krds elle
nre is - sok mindent elrtnk, s hogy valameny-
nyi, vgl mgiscsak megoldhat problma elle
nre egsz jl llunk. sszehasonltva a vilg ms
terleteivel s rgiival, kijelenthetjk, hogy jlt
ben lnk, nagy kihvsok s feladatok pedig ko
rbban is akadtak - s azokat egytl-egyig sikerlt
is megoldani. Mirt ne sikerlhetne ez, teszem fel
magamnak a krdst, most is?
Elg csak visszagondolni a msodik vilghbor
vge utni nulladik rra, az 1945-s v letargikus
Eurpjra, vagy az 1989-1990-es sorsfordt vek
re s a berlini fal 1989-es leomlsra. Ha Eurpa
alapt atyi a msodik vilghbort kvet vek
ben, vagy az 1989-1990-es vekben tevkenyked
elsznt keleti s nyugati reformpolitikusok ahe
lyett, hogy btran cselekedtek volna, olyan vonakod
va s kishiten tettk volna a dolgukat, ahogyan azt
a sokkal kevsb drmai krnyezetben nhnyan
napjainkban teszik, mikzben folyamatosan csak
felsfok jelzkkel illetik az egyfolytban trt
nelminek titullt helyzeteket s vlsgokat, akkor
sem az eurpai egyeslsi folyamat, sem a nmet
egysg, sem pedig az Eurpai Uni keleti irny

116
bvtse nem valsult volna meg. Egyszeren azrt
nem, mert a vilg egszen ms irnyba fejldtt
volna.
Ez ugyanakkor azt is jelenti, hogy a vilgban zaj
l vltozsok, amelyek vitathatatlanul hatalmasak,
s Eurpban valamennyinket rintenek, kevs
s szolglhatnak felmentsknt arra nzve, hogy
az elmlt vekben alig haladtunk elre az egyeslt
Eurpa fel vezet ton, s hogy az Eurpai Uni
a klnfle intzmnyeivel s az egyes tagllamaival
egytt tlsgosan is el van foglalva sajt magval,
mikzben az a veszly fenyegeti, hogy visszafejl
dik, majd szthullik.
gy azutn Eurpa ma ismt lpsknyszerbe ke
rlt. Hasonlan az 1982-1983-as helyzethez, am i
kor az euroszklerzis hatrozta meg a kzhangu
latot, Eurpnak most, a huszonegyedik szzad els
felben is el kell dntenie, hogy a bnultsgot oko
z, mltba rved vitkat hoz vek utn ismt jra
lendletet akar-e adni az egysgnek. El kell dnte
nnk, hogy folytatni akarjuk-e az utunkat a bks,
szabad, demokratikus, az emberi jogokat tiszte
letben tart jogllamisg irnyba, egyszersmind
szocilis stabilitssal s jlttel br, s a felelssgt
a vilgban megbzhatan vllalni kpes egyeslt

117
Eurpa biztat jvje fel. Vagy kihasznlatlanul
akarjuk hagyni az vszzad legnagyobb eslyt, s
elherdljuk mindazt, amit eddig elrtnk, s in
kbb visszazuhanunk a rgi nemzetllami gondol
kodsi mintkhoz s nzeteltrsekhez, azok min
den kockzatval egytt? Ez a kockzat, ha csak egy
pillantst is vetnk a trtnelemre s az aktulis
helyzetre, knnyen nyilvnvalv vlik.
Az sszes megoldand krds kzepette, amit
mg meg kell vlaszolnunk vagy ki kell javtanunk,
egyvalami nem lehet krds: ennek az tnak elre,
azaz az egyeslt Eurpa fel kell vezetnie. A rgi
vgs nemzetllam eszmje, amely sszekapcso
ldik az egymstl fggetlenl is cselekvkpes
eurpai llamok laza szvetsgnek az elkpzel
svel, vagyis a politikailag egyeslt Eurpa nlkli
jvkppel, visszatrst jelent a mr meghaladott
koncepcikhoz, s semmifle megoldst nem knl.
A trtnelembl azt a tanulsgot szrhetjk le, hogy
a fldrsznknek az eurpai nemzetek vetlkedse
miatt mr eddig is elg sok szenvedsben volt rsze.
A trtnelem termszetesen nem ismtli meg
nmagt, de ha a mltba s sajt gyeinken tlra
tekintnk - pldul ha vetnk egy pillantst ke
let-eurpai szomszdaink, Oroszorszg s Ukrajna

118
konfliktusra akkor vilgoss kell vlnia sz
munkra: a nacionalizmus ksrtett s a hbor
veszlyt egyltaln nemsikerlt rkre magunk
mgtt hagynunk Eurpban. A mlt gonosz szel
lemei brmikor visszatrhetnek.
Elhunyt bartom, Francois Mitterrand francia
llamelnk 1995 janurjban, nhny httel azeltt,
hogy tvozott volna a francia llamelnki szkbl,
s egy vvel a halla eltt a strasbourgi Eurpai
Parlamentben akr a politikai vgrendeleteknt is
felfoghat, tall mondatban gy foglalta ssze ezt
az egyesek szmra kellemetlen igazsgot: A na
cionalizmus egyenl a hborval. Igaza volt. s
ebben a mondatban a kettnk kztt kialakult bi
zalmi viszony alapvetse is megtallhat.
Az eurpai egyesls a leghatkonyabb vdelem
azzal szemben, nehogy visszazuhanjunk a tizenki
lencedik szzad krtkony sovinizmusba. A tarts
bkben l s szabad Eurpa eslye mellett, ami
mindennek az elfelttele, azrt is szksgnk van
Eurpra, hogy egy alapveten talakult vilgban
meg tudjunk felelni a megnvekedett nemzetkzi
felelssgnknek, hogy a kzs eurpai szavunk
nak slya legyen, hogy a vilgmret versenyben
meg tudjuk llni a helynket a tbbi nagy gazda

119
sgi trsggel szemben, valamint hogy biztostani
tudjuk a jltnket, s meg tudjuk rizni a szocilis
s politikai stabilitsunkat. Aki valami mst mond
vagy mst kvetel, az nem csak a trtnelembl nem
tanult semmit. Aki ilyeneket mond, az albecsl
minden egyb, a dolgok logikjbl kvetkez po
litikai s gazdasgi knyszert tnyezt is. Ugyan
akkor Eurpnak nem szabad valamifajta kzpon
tostott llamm, eurpai szuperllamm vlnia.
Winston Churchill kifejezse, az Eurpai Egyeslt
llamok, amelyet n Konrad Adenauertl vettem
t s hossz veken t elszeretettel hasznltam is,
flrerthet volt, mg ha mi, akik hasznltuk ezt
a kifejezst, a valdi rtelmben hasznltuk is. Ez
a szp kifejezs, amely sokkal csillogbban s kife
jezbben jeleniti meg az egyestett Eurpt, mint az
sszes tbbi technokrata fogalom egyttvve - ezek
kz tartozik a politikai uni fogalma is sajnos
tves asszocicikat s flelmeket breszt az embe
rekben.
ppen olyasvalamit nem akarunk, mint az Ame
rikai Egyeslt llamok eurpai fldn. Mi egy
egyeslt, demokratikus, polgrbart, cselekvkpes
s fderlis alapvets Eurpt szeretnnk. Olyan
Eurpt akarunk, amely megtartja s megvdi a

120
pluralitst, mghozz begyazva a soksznsgben
rejl egysg alapelvbe. Senkinek sem llhat rde
kben, hogy elegyengesse a npek kztti klnb
sgeket s az egyes npek sajtossgait, s eltntesse
a nemzeti hagyomnyokat s jellegzetessgeket. Az
eurpai egyesls ppensggel nem valamifle eur
pai uniformizldst jelent, hanem egy olyan Eur
pt, amely valamennyi tagllam s rgi nemzeti
azonossgtudatra s kultrjra tekintettel van.
Egy olyan Eurpt szeretnnk, amely a szubszi
diarits elvt kveti, s amelyben minden szinten
- Brsszeltl mint a kzssgi szinttl a nemzetin
t egszen a helyhatsgi szintig - azt szablyoz
zk, amit ott a legoptimlisabban szablyozni le
het. Olyan Eurpt ptnk, amely sohasem veszti
szem ell, hogy Eurpt a polgrok nem elviselik,
hanem kpviselik. Olyan Eurpt akarunk, amely
nyitott s tolerns a msknt gondolkodkkal s
a ms vallst kvetkkel szemben is, de megmarad
a nagy nyugati hagyomnyunk alapjn. Mindv
gig ott kell majd lebegjen a szemnk eltt, hogy az
az egyest ktelk, amely bennnket, eurpaiakat
sszekt egymssal - valamennyi orszghatron,
nyelvi hatron s kulturlis klnbsgen tvelve
- nem ms, mint a mi kzs, csodlatos kulturlis

121
rksgnk, egyedlll kulturlis emlkmveink.
Elssorban az eurpai kulturlis rksgek sszes
sge az a szellemi alap, amelyen llunk: az antikvi
ts filozfija, a humanizmus, a felvilgosods esz
mi s a keresztnysg ereje.
A nemzetek Eurpjt akarjuk - ahogy azt
Charles de Gaulle francia llamelnk egyszer meg
fogalmazta - egy egyeslt Eurpban, ahol mind
annyian eurpaiak vagyunk, de mindekzben a sa
jt nemzeti identitsunkat is megrizzk. Vagyis
gy akarunk nmetek, olaszok, francik, hollandok,
lengyelek vagy magyarok maradni, hogy csak n
hny nemzetet emltsnk meg, hogy mindekzben
eurpaiak is vagyunk.
A cl elrshez, hogy az eurpai nemzetek csa
ldja szmra a bks s szabad fejldst biztostsuk,
most az a legfontosabb, hogy ismt megszilrdtsuk
Eurpa alapjt, s hatrozottan tovbb folytassuk,
politikailag pedig visszafordthatatlann tegyk az
eurpai egyesls folyamatt.
j lendlettel kell hozzltnunk az Eurpai
Hz ptshez, s azt lpsrl lpsre be is kell fe
jeznnk. Az Eurpai Hznak olyan nagynak kell
lennie, hogy valamennyi eurpai npnek lehessen
benne lakhelye, amennyiben szeretn s kpes r.

122
A bks egyttls megteremtshez ki kell alak
tanunk egy hzirendet, amelyet a tagllamoknak
termszetesen be kell tartaniuk, s amellyel az elke
rlhetetlen vitkat civilizlt s rendezett formban
lehet majd lefolytatni anlkl, hogy ismt jabb h
borkra kerlne sor.
Az Eurpai Hzban az amerikai s a kanadai ba
rtainknak is lland lakhatsi joggal kell rendel
keznik. Fldrsznkn a bke s a stabilits csak
akkor lehet majd tarts, ha tovbbra is szorosan
kitartunk az Amerikai Egyeslt llamok mellett,
s ha ez fordtva is gy lesz, s az amerikaiak is szo
rosan kitartanak a mi oldalunkon. Ebben az alap
ttelben soha senkinek nem szabad s nem is kell
ktelkednie.
Ez is a trtnelmnk egyik tanulsga: Nmet
orszgnak soha tbb nem szabad a vilgok kztt
vndorolnia, hanem - ahogy azt Konrad Adenauer
a nyugati ktdssel elirnyozta - a tovbbiakban
is biztosan le kell horgonyoznia a szabadsgelv
Nyugat, az euroatlanti llamkzssg mellett. s
ahogy Nmetorszgra, gy az Eurpai Unira is
rvnyes, hogy az Amerikai Egyeslt llamokkal
kialaktott szilrd partnersgnek s bartsgnak
nincs semmifle alternatvja.

123
 Kzben akr nzeteltrsek s vlemnyklnb
sgek is elfordulhatnak, de ez semmit sem vl
toztat az alapelven. A nzetklnbsg normlis, s
hozztartozik a bartsghoz. A bartsg s a part
nersg azt is jelenti, hogy az ember megmondja
a bartjnak a vlemnyt, mghozz akkor is, ha
az nem rl neki. Ez rsze a kzs vllalkozsnak,
s az egyttmkdsben egybknt mindkt fl
szmra gyakran hasznosnak is bizonyul. Az vi
szont lnyeges, hogy hogyan mondja meg az ember
a vlemnyt. A hogyan a fontos.
Ebben az rtelemben azt kvnom, hogy ame
rikai bartainkkal a viszonyunk ismt normaliz
ldjon, s azt ismt inkbb a klcsns bizalom s
a bizalomra pl egyttmkds hatrozza meg.
Ez az haj Eurpnak, a hazmnak s bartunknak,
az Amerikai Egyeslt llamoknak egyarnt szl.
A szoros egyttmkds mindkt fl szmra
alapvet fontossg, tekintettel az Eurpn s Ame
rikn kvli kihvsokra is. A jvt csak egytt nyer
hetjk meg! Mg egyszer hadd hvjam fel a figyelmet
arra, milyen hossz utat tettnk meg egytt 1945
ta, s hogy ennek az volt az elfelttele - a bke s
a szabadsg biztostsra irnyul kzs politikai
clt szem eltt tartva -, hogy egymsban megbzva

124
egyttmkdjnk egymssal. Ezen a ponton knl
ja magt, hogy mg egyszer kzelebbrl szemgy
re vegynk egy krdst, amit gyakran flrertenek,
ami azonban elengedhetetlen az eredmnyes poli
tikai cselekvshez, s a bizalom alapjnak szmt.
Tveds azt hinni, hogy az ember rokonszenvet
s tiszteletet vv ki magnak azzal, ha nem neve
zi nevn vagy nem kpviseli a sajt, vagy jobban
mondva a sajt orszga rdekeit. Ennek pp az el
lenkezje igaz. Ezt a politikai plyafutsom hossz
vei alatt magam is gyakran megltem. A bizalomra
pl egyttmkdshez megbzhatsgra s kisz
mthatsgra van szksg. A megbzhatsghoz s
a kiszmthatsghoz viszont az is hozztartozik,
hogy az ember felismeri a sajt ltfontossg rde
keit. Persze nem radiklisan s rvidltan, hanem
becsletesen s egszen magtl rtetden, fenn-
hjzs nlkl, elreltan, begyazva a nagy egsz
be, s tekintettel a kzs rdekhelyzetre, valamint
a tbbiek rzkenysgre s rdekeire. Ezt vrjuk el
a partnereinktl, s ugyanezt vrjk el a partnereink
is tlnk. s a hogyan ezttal is alapvet fontossg.
Az Eurpai Hznak nem kell Eurpai Erdd
vlnia. Eurpnak tovbbra is ki kell llnia, s skra
kell szllnia a szabad vilgkereskedelem s a nyitott

125
piacok mellett. Eurpnak ezen tlmenen vllalnia
kell a felelssgt a vilgban. Az Amerikai Egyeslt
llamok oldaln llva hozz akarunk jrulni a vilg
bkjhez s szabadsghoz, mindazzal egytt, ami
ehhez hozztartozik. A kzs fellpsnek s egyms
tmogatsnak ugyanakkor a segts, hogy a m
sik segthessen nmagn elvnek a keretei kztt
kell vgbemennie. Eurpban csak akkor lehet tar
ts bke, ha Eurpa valamennyi lakosa bkben l
egymssal. A bke oszthatatlan. Egy stabil eurpai
biztonsgi rend kialaktsnak ezrt Oroszorszg
bevonsa is ltfelttele. Oroszorszg Eurpa legna
gyobb llama, a legfontosabb partnernk s az Eur
pai Uni leghatalmasabb keleti szomszdja. Orosz
orszg valamennyi nehzsge s problmja ellenre
mg mindig a Fld egyik leghatalmasabb orszga.
Azaz: ami Oroszorszgban trtnik, s ami
Oroszorszgban nem trtnik, az az egsz vilgra
s valamennyinkre hatssal van - az Oroszorszg
gal szomszdos llamokra ugyangy, mint az Eur
pai Unira s az azon kvli orszgokra is. Ezrt
teht a pozitv oroszorszgi fejlds s a j, bks
egyttmkds a rgiban, valamint Oroszorszg,
az Eurpai Uni s a NATO hrmas viszonyban
a mi rdeknk is.

126
 Az Oroszorszghoz fzd kapcsolatainkban
a hideghbor vgt kvet idszakban s a Szov
jetuni szthullsa utn is mr sokkal tovbb ju
tottunk, mint ahogy azt a jelenlegi helyzet mutatja.
Mg egyszer visszatekintek a kzelmlt trtn
seire, s felidzem azt a lass, visszaessektl sem
mentes, de folyamatos utat, amelyet az oroszokkal
az 1990-es vekben vgigjrtunk.
Az egyik dnt pillanat ezen az ton 1995 vgn
jtt el. 1995 decemberben a Nmet Szvetsgi Gy
lsben (Bundestag) arrl szavaztunk, hogy kld-
jnk-e nmet katonkat az egykori Jugoszlviba
a NATO bkefenntartk tmogatsra, akiknek
a Bosznia-Hercegovinra vonatkoz bkeszerzds
biztostsa lett volna a feladatuk.
Ez a katonai akci szmunkra, nmetek szmra
nehz, zivataros trtnelmnk miatt valban trt
nelmi vlasztvonalat jelentett. Ez az akci azrt
is trtnelmi volt, mivel Oroszorszgot akkoriban
bevontk a bkefolyamatba, s az oroszok az egyko
ri Jugoszlviban a NATO, azaz a nyugati vdelmi
szvetsg oldaln lltak.
Azon remnyeimet, amelyek az Oroszorszggal
kialaktand jvbeli egyttmkdsre vonatkoz
tak, nmet szvetsgi kancellrknt a Szvetsgi

127
Gylsben (Bundestag) a kvetkez szavakkal fog
laltam ssze: Ki gondolta volna mg nhny vvel
ezeltt, hogy a NATO s Oroszorszg ilyen keretek
kztt fog majd egyttmkdni. [...] Nagyszer
tapasztalatnak tartom, hogy ezzel a kzs akcival
tl tudunk lpni a rgi ellensgeskedsen. A NATO
s Oroszorszg kztti partnersg ezen a mdon
konkrt alakot lt. Ez pedig jelents elrelpst
jelenthet s jelent is majd szmunkra a jvbeni
Eurpa biztonsgpolitikai architektrjnak a ki
alaktsnl.
A kvetkez vekben tovbbi jelents haladst
sikerlt elrni az Oroszorszghoz val kzeleds
ben, pldul azzal, hogy Oroszorszg 1996-ban az
Eurpa Tancs teljes jog tagjv vlt, vagy hogy
Oroszorszg az Eurpai Unival 1997-ben part
nersgi s egyttmkdsi megllapodst kttt.
A NATO s Oroszorszg kztti kapcsolatokra vo
natkoz alapokmny ugyancsak 1997-es megktse
is beletartozik ebbe a sorba. Mi, nmetek mindig is
hatrozottan tmogattuk ezt a folyamatot, s sze
mlyesen n is ezt tettem. Tudtuk, hossz t ll mg
elttnk, s hogy mg le kell gyznnk nhny ne
hzsget. De azrt bizakodak voltunk. Szmom
ra az Oroszorszg s az Eurpai Uni, valamint

128
az Oroszorszg s a NATO kztti kzeledsnek
a biztonsgpolitikai rdekeinken tl azrt is kl
ns jelentsge volt, mivel Oroszorszg a megt
lsem szerint - a ltez valamennyi klnbzsg
ellenre - trtnelmileg is, s kulturlisan is Eur
phoz tartozik.
A NATO s az Eurpai Uni keleti irny b
vtsnek krdsben - amit a hideghbor utn
mindkt szvetsgben clknt fogalmaztunk meg s
tmogattunk, s ami aztn meg is valsult - mindig
is (az eurpaiak inkbb, az amerikaiak kevsb) tu
datban voltunk annak, hogy e kt szvetsg keleti
irny bvtse termszetesen s alapveten rinti
Oroszorszg biztonsgpolitikai rdekeit. Tudtuk,
hogy tekintettel kell lennnk Oroszorszg klns
rzkenysgre a stratgiai krnyezetben, ha nem
akarjuk megkockztatni, hogy felesleges feszltsg
alakuljon ki kzttnk.
Emlkszem r, hogy mennyit beszlgettem an
nak idejn Borisz Jelcinnel, Oroszorszg akkori el
nkvel. Mindig nyltan megmondtam neki, hogy
Oroszorszgnak a keleti bvts krdseiben term
szetesen semmikppen sincs vtjoga, de azt is nyil
vnvalv tettem, hogy az valamennyink kzs r
deke, hogy a bvts krdse miatt ne keletkezzen j,

729
mly szakadk kzttnk. Mindez Ukrajnra kl
nsen rvnyes volt. A folyamat Borisz Jelcin sz
mra egyltaln nem volt egyszer. Az is igaz, hogy
a NATO Moszkva szemben az elmlt vek kze
ledsei ellenre is a Nyugat katonai szvetsge ma
radt, s ha valamelyik Oroszorszggal szomszdos
llammal kapcsolatban felmerl az egyttmkds
az Eurpai Unival, brmilyen formban legyen is
errl sz, akkor ott sohasem csak az Eurpai Uni
rl van sz. Ilyenkor mindig a NATO-rl is sz van.
J hsz vvel az utn, hogy Oroszorszg az egy
kori Jugoszlvia terletn, a NATO oldaln vett rszt
a katonai akciban, majd szmos kritikus helyzettl
sem mentes elrelpst kveten az utbbi vekben
a Nyugat s Oroszorszg kztt ismt megindult
egyfajta csendes elidegeneds, ma pedig jelents
visszalpsnek lehetnk tani. A szabad nyugati
vilg, valamint Oroszorszg s a szomszdai kztt
feszltsg alakult ki, amely Ukrajna s klnsen
a Krm krli sszetzsben eszkalldott.5
A mellett, ahogy Oroszorszg az Ukrajnban ki
alakult helyzetben viselkedik, a Nyugat termszete

s Ahogy korbban megjegyeztk, Helmut Kohl 2014-ben,

az orosz-ukrn konfliktus kirobbansnak vben vetette
paprra sorait, (A szerk.)

130
sen nem mehet el sz nlkl, de a Nyugatnak is oko
sabban kellett volna kezelnie az orosz felet. Mind
kt oldalon kvettek el hibkat, s nyilvnvalan
nem gyeltek kellkppen a msik fl rzkenys
gre. Meg kell mondanom, hogy a 2014 jniusnak
elejn megrendezett G7-es cscsrl kszlt tuds
tsok rossz rzseket keltettek bennem. Hiszen ez
a G7-es cscs korbban hossz veken keresztl
az orosz fl rszvtelvel G8-as cscsknt ltezett.
A felvteleket nzve az jutott az eszembe, mennyi
gyzkdsre volt annak idejn, mg nmet szvet
sgi kancellrknt szksgem, hogy a G7 orszgai
nyolcadik partnerknt Oroszorszgot is bevegyk
a szervezetbe,
A Nyugatnak, Oroszorszgnak s Ukrajnnak
is ugyangy gyelnie kell arra, nehogy mindent
elherdljunk, amit egyszer mr elrtnk. s ehhez
mindenkinek hozz kell tennie a magt. Egy olyan
bks megoldsra van szksg, amely valamennyi
rintett flnek megfelel majd, ugyanakkor a nemze
tek nrendelkezsi jogra is tekintettel van. Csak
hogy ezt a megoldst tnyleg akarni is kell, ezt pedig
gy lehel a legjobban elrni, ha az emberek beszl
nek egymssal. Az Ukrajna s Oroszorszg krl
kialakult konfliktus ismtelten nyilvnvalv teszi,

131
hogy mit is jelent s milyen trkeny a bke, ahogy
azt is, hogy mit jelent a vronts. jra lthatv vlt,
milyen gyorsan t tud csapni egy konfliktus er
szakba. s ez a konfliktus idkzben azt is megmu
tatja, milyen fontos, hogy az Eurpai Hzban olyan
mrtkben ssze legynk ktve egymssal, hogy
a nzeteltrseket civilizlt s rendezett formban,
bksen is meg lehessen oldani, s hogy az eurpai
szomszdok kztt soha tbb ne kerljn sor h
borra. Termszetesen az is igaz, hogy egy hzirend
csak akkor r valamit, ha mindenkiben megvan az
akarat az elrsok betartsra.
Ennek a konfliktusnak ugyanakkor mg egy
szer tudatostania kell bennnk, hogy a trtnelmi
esly, hogy elrelpjnk Eurpban, s beteljest
sk Eurpt, egy tmenetileg knlkoz lehetsg,
nem kitart tncra hvs. A trtnelmi eslyek, ha
az ember egyszer elszalasztja ket, csak hossz id
utn szoktak ismt visszatrni - mr ha egyltaln
visszatrnek. Nzetem szerint pldul az 1990-es
nmet jraegyeslsre s az eur bevezetsnek az
1990-es vekben lezajlott folyamatra ez a meglla
pts egyarnt rvnyes.
Az egyeslt Eurphoz vezet ton az Eurpai
Uni legsrgetbb feladatai kz tartozik, hogy az

132
eurvezetben ismt a lehet leggyorsabban visz-
szatrjiink a stabilits s a jogkvets kzssghez.
A nhny tagllamban tapasztalhat tlzott elad
sodst s a jelenleg tnylegesen ltez kzssgi
felelssg-tvllalst lpsrl lpsre, de kvetkeze
tesen le kell ptennk.
Ez nem csak az eurvezetet, hanem az Eur
pai Unit s valamennyi Eurpval kapcsolatos
krdst illeten is a lehet legnagyobb jelentsggel
br. Csak egy egszsges, stabil eur vlthatja be az
eurpai integrcis folyamattal kapcsolatos pozitv
elvrsokat s remnyeket.
A politikai unit, amellyel az eddig elrt ered
mnyeket politikailag be lehetne biztostani, ismt
vissza kell hozni az Eurpai Uni napirendjre,
mghozz a lehet leggyorsabban. gy a tovbb
folytatand kzssgests pldul a kl- s bizton
sgpolitika s a vdelmi politika, valamint a gazda
sgpolitika tern egyarnt nagyon srget felada
tot jelent. A jelen helyzetben klnben nem tudom
elkpzelni, hogy sikerlhet mskppen jelents s
rtelmes elrelpseket elrni.
Ahhoz, hogy valamennyi unis tagllam kr
ben megegyezs jhessen ltre - azokat az llamo
kat is belertve, amelyek eddig nem tartoztak bele

133
az eurvezetbe tovbbi szubsztancilis integr
cis lpsekre van szksg, mivel az eur vezetben
a szksges stabilitst s a klcsns bizalomhoz el
engedhetetlen megbzhatsgot hitelesen vissza kell
szerezni s be kell biztositani.
Ennek megfelelen az eurvezetben most ezek
a legfontosabb feladatok: szolidits s szolidarits,
egyni felelssgvllals s a segts, hogy a msik
segthessen nmagn elvnek alkalmazsa. Ami
kor azt hallom, hogy az eurvezetben nhny
rintett tagllam ismt el akar trni a konszolid
cis irnytl, s hogy minden lehetsget rugal
masan ki kellene hasznlni, hogy ne veszlyeztes
sk a nvekedst, akkor mindig ktsgek merlnek
fel bennem.
Felteszem magamnak a krdst, hogy vajon va
lamennyi felels eurpai politikus kellkppen tisz
tban van-e azzal, milyen dimenzii vannak egy
valuta stabilitsnak, kivltkppen a kzs eurpai
valuta stabilitsnak. Tisztban vannak-e vele, hogy
ez a krds, minden tovbbitl eltekintve, szocilis
krds is, mely egszen kzvetlenl rinti az eurpai
emberek lett? Nem kizrlag, de nem utolssor
ban a nyugdjuk biztostsn keresztl. A lehets
gek rugalmas kihasznlsa ugyanis nagyon gyor

134
san tcsaphat nknyeskedsbe, mghozz a clknt
kitztt stabilits s biztonsg terhre.
A szolidarits mellett fontos az is, ppen az sz-
szes tbbi rintett orszg polgraira tekintettel,
hogy a tlzottan eladsodott tagllamokkal szem
ben csak a segts, hogy a msik segthessen nma
gn alapelvet alkalmazhatjuk. A konszolidci s
az adssgcskkents f terht a tagllamoknak
maguknak keli viselnik. Ez egy rgs t, s annl
rgsebb, minl nagyobb mrtk a tlzott elad
sods. Ugyanakkor ez az egyedl jrhat t.
A sajt tapasztalataimbl kiindulva n is felidz
hetem pldul az 1982-es oktberi kormnyra ke
rlsemet kvet els vet, amikor Nmetorszgot
hatalmas erfesztsek rn kivezettk egy mly
gazdasgi s pnzgyi vlsgbl. Akkoriban, 1982
oktbertl a nmet egysg 1990-es megvalsuls
ig, alapveten sikerlt szanlnunk az llami pnz
gyeket, mikzben a nvekedsnek is sikerlt ismt
j lendletet adni.
Ugyangy felidzhetem azokat a jelents kon
szolidcis erfesztseket s az abbl kvetkez,
a stabilits irnyba mutat konvergencia-lpseket,
amelyeket az eurpai tagllamokban - gy Nmet
orszgban, mghozz a nmet egysggel kapcso

135
latos jrulkos finanszrozsi terhek ellenre is - az
1990-es vekben nehezen, de eredmnyesen megva
lstottunk. Akkoriban az egyes tagllamok szm
ra az volt a legfontosabb, hogy kpesek legyenek ja
vtani a sajt versenyhelyzetkn, s ezzel ltalban
az Eurpai Uni versenyhelyzetn is, s teljestsk
az eur bevezetshez szksges feltteleket.
Az ltalnos tapasztalatokbl arra lehet k
vetkeztetni, hogy a konszolidcis kurzus jabb
felpuhtsa hibs jelzs lenne, s gy a szksges
reformok a tbbi tagllam, az egyeslt Eurpa s
az eurpai emberek, klnsen pedig az eljven
d nemzedkek krra, feleltlenl kitoldnnak
a jvbe. Egy ilyen tovbbi irny az eurvezetet s
kvetkezskppen az Eurpai Unit is szaktprba
el lltan.
Az igazsg, brmilyen keser is, gy hangzik: tl
zott eladsods esetn a takarkoskodst nem lehet
megszni. Mg mindig az egszsges llamhztar
tsi viszonyok s a stabil valuta szmtanak a legjobb
nvekedsi s szocilis politiknak. A trtnelem, s
nem utolssorban az jabb kori nmet trtnelem
a maga kt pusztt inflcijval a huszadik szzad
els felben, erre is megtantott bennnket.
A legutbbi, 2014-es eurpai parlamenti vlasz

136
tsok krl kialakult vitk arrl, hogy melyik ton
menjen tovbb Eurpa a jvben, s egyltaln ho
gyan menjenek tovbb a dolgok Eurpban, sszes
sgben nagyon jl jellemzik az eurpai kzhan
gulat alakulst. Eurpnak ennl fogva mr nem
csupn anyagi jelleg kihvsokkal kell szembenz
nie, hanem mindenekeltt egy mlyebbre visszave
zethet orientcis vlsggal is. Ennek a megoldsa
elfelttele, hogy az anyagi jelleg krdsekhez egy
ltaln hozz tudjunk nylni. A kzs irny jra
definilsa jelenleg minden bizonnyal a legnagyobb
rnk vr kihvs s felelssg - a jelen s a jv
szmra, Nmetorszg, Eurpa s a vilg szmra
egyarnt.
Eurpnak most mindennl nagyobb szksge
van a kzs rtkek s clok tisztzsra, az alap
t atyk vziinak visszatekint felidzsre, s egy
ebbl ert mert kzs, valamennyi tagllamot
rint hatalmas erfesztsre. Eurpnak ismt tbb
eurpai kzssgi rzsre s kzssgi szellemre,
s ebben a szellemben mindenekeltt hatrozott,
szilrd vezetsi s alkotsi szndkkal rendelkez
politikra van szksge.
Minden orszgnak szksge van politikai ve
zetsre, s Eurpnak erre mg nagyobb szksge

137
van, mivel Eurpa egy mestersges kpzdmny,
amely radsul mg nincs is befejezve, s amely
nek vgrvnyes formjt ma mg nem is lthatjuk.
Egy, az eredmnyt tekintve mg nyitott fejlds
kells kzepn vagyunk, amely a politikai alakzat
knt megvalsul, egyeslt Eurpa fel mutat. Ez
a fejlds rengeteg eslyt, ugyanakkor rengeteg koc
kzatot is rejt magban. Ezrt is olyan fontos, hogy
a politika a maga demokratikusan legitimlt dn
tshozival irnyt mutasson az eurpai kzssg
nek, s hatrozottan cselekedjen.
A clnak tovbbra is egy fderlis alapokon
nyugv, egyeslt, a szubszidiarits elvhez igazod,
polgrbart, demokratikus s cselekvkpes Eur
pnak kell maradnia. Senki sem akar egy minde
nrt felels, kzpontostott-brokratikus mamut
intzmnyt, amely a tagllamoktl s az eurpai
polgroktl is egyre inkbb eltvolodik, s amely
egyre inkbb nllstja magt.
Az Eurpban zajl vitk, az elmlt hnapok
vititl kezdve egszen az Eurpai Bizottsg eln
knek megvlasztsig, ismt csak nyilvnval
v tettk, hogy itt most mr tnyleges cselekvsre
van szksg. Ez nem egyszer, de - amint azt mr
mondottam - cselekedni sohasem volt egyszer.

138
 Konrad Adenauer 1967 februrjban, kt h
nappal a halla eltt, a kancellri szkbl mr lek
sznve, egy Eurprl szl lenygz beszdben
gy fogalmazta meg, hogy mik a legfontosabb, nap
jainkban ismt rvnyes teendink: A mi korunk
ban a trtnelem kereke szrny sebessggel prg.
Ha az eurpai orszgok politikai befolyst tovbb
ra is meg kvnjuk rizni, akkor cselekednnk kell.
[...] Kezdjnk hozz, ez a legfontosabb!
Az idkzben elhunyt kedves bartom, Francois
Mitterrand a msodik vilghbor vgnek tve
nedik vfordulja alkalmbl 1995. mjus 8-n, n
hny nappal az elnki hivatalbl trtn tvozsa
eltt Berlinben elmondott beszdben a kvetkez
kppen rta le Eurpa felptsnek feladatt: Eur
pt ptjk, a haznkat pedig szeretjk. Maradjunk
hek nmagunkhoz! Kapcsoljuk ssze a mltat a
jvvel, s akkor nyugodt lelkiismerettel adhatjuk
majd t a staftt az utnunk kvetkezknek.
Ebben a szellemben n is azt kvnom Nmet
orszgnak s Eurpnak, hogy ismt tbbet beszl
jnk a tartalmi krdsekrl s a clokrl! Legyen
sz megint arrl, hogy merre is akarjuk folytat
ni az utunkat, s legyen ismt tbb btorsgunk
a politika alaktshoz! s nagyon j lenne, ha azt is

139
beltnnk, hogy a trtnelem egyltaln nem vala
mi szksgszer folyamat, hanem az emberek cse
lekvsnek az eredmnye. s mi a trtnelem szne
eltt egyszer majd ehhez akarjuk mrni magun
kat, s ehhez is kell mrnnk magunkat. Ettl
azonban nem szabad megrmlnnk, pp ellenke
zleg, ebbl kell btorsgot mertennk, ennek kell
bizakodsra sztnznie bennnket az t folyta
tshoz!
Eurpa trtnelmi esly, s Eurpa eltt minden
esly nyitva ll, csak meg kell ragadnunk ket. Ha
visszatekintnk az elmlt szz vre, akkor kpet
kaphatunk rla, milyen hatalmas utat tettnk meg
az amerikai bartaink oldaln! Az gvilgon semmi
okunk a csggedsre. Sokkal tbb okunk van a re
alitson alapul optimizmusra. Csak cselekednnk
kell - btran s okosan, trelmesen s mrtklete
sen, elreltan s az elveinkhez hen, alzattal s
ntudatosan.
Ha ezt megszvleljk, s ha Eurpt ismt visz-
szakormnyozzuk a j tra, ha Eurpt rthetv
tesszk a polgrai szmra, s ha konkrt, szakmai
sgra trekv politikval pozitvan is meglhetv
tesszk nmagunk szmra, akkor egszen biztos
vagyok benne, hogy azzal az emberek Eurpba

140
s az eurba vetett bizalmt is visszanyerjk majd.
Sohasem szabad elfelejtennk: az egysges Eurpa
vgl csak akkor sikerlhet, ha a politika elszntan
megy elre, s a hatrozottsgval magval ragadja
az embereket!
s ennek szellemben azt is kvnom, hogy
Eurpa ismt az emberek szvgyv vljon, hogy
tovbb ptsk az Eurpai Hzat, s az eljvend
nemzedkek a nemzeti identitsuk mellett telje
sen magtl rtetden az eurpai identitsukat
is megljk, s egy napon egy kzs, valamennyi
eurpai hazt magba foglal, kzs eurpai haz
rl beszljenek majd. Ha ez megvalsulna, akkor
kijelenthetnnk, hogy Eurpban messzire jutot
tunk.
Ezen nmet s eurpai szellemisg jegyben, va
lamint Konrad Adenauer egyik megllaptsnak
szellemben, hogy a nmet egysg s az eurpai
egyesls ugyanannak az remnek a kt oldala,
mindenkit arra bztatok, hogy forr szvvel s hideg
fejjel haladjunk egytt tovbb az egyeslt Eurpa
fel vezet ton!
Hatalmas a tt: a jvnk. A jvnket pedig gy
hvjk, hogy Eurpa.
Kszlt a Drer Nyomda Kft.-ben, Gyuln
Felels vezet: Fekete Viktor gyvezet igazgat