TACTICILE N RAZBOIUL MODERN

Cpt.asist.univ. VASILE DOBRIN

Cpt.asist.univ. AURELIAN RATIU
ABSTRACT
In the future, the modern military conflict will have a more and more integrating aspect. Tactical level
actions, thus become more precise and effective, are trained and coordinated at the highest levels, rapidly and
less damaging, but with important effects on the personnel and on the technique. A new physiognomy is
therefore stipulated, in terms of the modern battlefield, featured by the highly used technology, by the range of
the psychological tasks actions, and by the special forces diversified ones.
n acest nceput de mileniu ameninrile la adresa securitii naionale, regionale sau globale
cunosc cea mai puternic dezvoltare i diversificare. Pe timpul Rzboiului Rece, ameninrile,
riscurile i provocrile erau lansate de ctre entiti statale. Prin urmare au fost preferate armatele de
mari dimensiuni, bazate pe armament convenional, la care se adaug arsenalul nuclear. Astfel s-a
constatat c aceste armate pe care le-am motenit n urma Rzboiului Rece au fost sau sunt
inadecvate provocrilor actuale n care conflictele se poart, de regul, ntre state i ali actori
nestatali, cum ar fi, de pild, organizaiile teroriste sau alte fraciuni rebele [1].
Domeniul militar a suferit schimbri profunde prin modificarea esenial a centrelor de putere,
a caracterului i a coninutului ameninrilor, a mediilor de desfurare, a diversitii aciunilor,
armelor i tacticilor.
Academia Trupelor de Uscat, aa cum era denumirea ei la nfiinare, prin planurile de
nvmnt i disciplinele militare din cadrul acestora, a fost nevoit s rspund provocrilor
acelei perioade de cutri i de tranziie de la tactica bazat pe masivitatea socio-tehnic a
organismului militar, la aciuni n care se pun pe primul plan informaiile i efectele asupra intelor.
n momentul de fa, conceptele de utilizare a forelor i tacticile n varianta clasic a unui
rzboi simetric armata contra armat sunt apuse deja, aprnd revoluia n afacerile militare.
Clasificrile revoluiilor difer de la un autor la altul, n funcie de modul n care sunt surprinse
tehnologiile de lupt, de modul n care este realizat cronologia, de modul n care sunt prezentate
categoriile etc. Un exemplu este oferit de Krepinevich [2] care identific zece astfel de revoluii n
afacerile militare, dar noi vom aminti doar cteva:
revoluia la nivelul infanteriei, n care rolul acesteia a crescut n raport cu cavaleria;
revoluia n domeniul artileriei;
revoluia n domeniul armelor de foc;
revoluia napoleonian n logistic i organizare;
revoluia modului de ducere a rzboiului naval (apariia submarinului);
revoluia nuclear.
Dac la nceputul celui de al Doilea Rzboi Mondial revoluia n afacerile militare a nsemnat
folosirea combinat (ntrunit) a Aviaiei cu Forele Terestre, astzi exist cel mai complex concept
de ducere a luptei armate: actualizarea, optimizarea doctrinelor i armonizarea lor cu capacitatea
tehnologic. Imediat ce a aprut un nou tip de arm sau o nou lecie nvat din teatrele de operaii,
trebuie s apar modificri n doctrine i tactici. Deci revoluia n afacerile militare presupune
acordarea doctrinelor de utilizare a forelor armate, a structurilor militare n general i a tacticilor, cu
capacitatea tehnologic a armamentului i a tehnicii, cu care forele armate sunt dotate.
Ultimele rzboaie (cele din Irak) au fost, aa cum se cunoate, de tip asimetric, adic o
confruntare ntre o tehnologie de vrf (a viitorului) i una caracteristic unei ri n curs de
dezvoltare, care avea un concept strategic i utiliza tactici corespunztoare secolului trecut [3].
Aceste tipuri de tactici s-au studiat i n instituia noastr n primii ani de la nfiinare, dar apoi
datorit necesitii compatibilizrii cu armatele membre NATO i schimbrilor aprute n fizionomia
conflictelor, tacticile militare au evoluat n mod considerabil.
Sintagma de tactic general, aa cum era utilizat la nfiinarea academiei, este depit.
Acest lucru se datoreaz att metodologiei instruirii i a pregtirii complexe a trupelor pe timp de
pace, ct i conducerii forelor n rzboi. Locul ei fiind luat de sintagma atotcuprinztoare legat de
trepiedul conducere fore aciune. Tactica general este perimat pentru etapa actual.
 Tactica militar este acea ramur a artei militare al
crei obiect este dat att de aciunile militare, de lupta
(ciocnirea) sau operaiile subunitilor, unitilor i marilor
uniti tactice, ct i de oamenii cu calitile lor morale, de
tehnica de lupt folosit i de organizarea trupelor pentru
lupt. n esen i prin esena sa, tactica este, deopotriv,
arta i tiina folosirii forelor n lupt. n acest fel, tacticile
se coreleaz strns cu arta operativ i cu strategia, crora
li se subordoneaz.
Problemele apar des pe cmpul de lupt i dau
senzaia unei stri de contradicii ntre cunotine, l pun pe lupttor n situaia de a atepta ceva care
ar fi fost descoperit sau urmeaz s fie descoperit, l fac s se confrunte cu ceva incert i s fie
indecis. Se instaleaz apoi cutarea febril de soluii, goana dup informaii, totul sub presiunea
crizei de timp. Comportamentul schiat mai sus este caracteristic situaiilor de lupt i problemelor
ridicate de o cauzalitate cunoscut dinainte, uor previzibil, dar realitatea ultimelor confruntri
demonstreaz c, prin excelen, cmpul tactic va fi dominat de mai multe ascunziuri, de
imprevizibil, de surprize, de contexte n care soluiile practice antecunoscute nu se mai potrivesc ori
nu mai las timp pentru nvarea la faa locului, din mers. Este perfect adevrat cnd se afirm c:
realitatea cmpului de btaie este c pe el nu se studiaz; se face ce se poate pentru a se aplica ceea
ce se tie.
Tactica militar, n general, i tactica forelor terestre, n particular, devin astfel i o tiin a
nvrii, o metodologie a instruirii cu valena sa didactic de disciplin important a nvmntului
militar i a procesului de instrucie, de pregtire pentru lupt. De mare importan n actualitate i cu
att mai mult n perspectiv este tactica, prin valena sa didactic, ntruct deja forele terestre din
armatele statelor dezvoltate i bazeaz profesionalismul i pregtirea pentru lupt pe metodologii i
tehnologii de instruire prin simulare [4].
Dac pn n anul 1999 se studiau tacticile utilizate n conflictele clasice, cu dou armate fa
n fa, n care predominau aciunile specifice luptei armate, s-a trecut apoi s se vorbeasc i despre
aciuni militare nonviolente, despre aciuni n sprijinul pcii ca apoi s se treac la conceptul de
operaii de stabilitate i de sprijin.
Cercetrile i studiile asupra tipurilor de tactici au continuat i s-au aprofundat ctre sfritul
secolului trecut i nceputul celui actual. ntr-un asemenea studiu de referin sunt deschise trei
direcii majore de dezvoltare a acestei teme:
a) valorificarea selectiv i adaptarea la condiiile prezentului a acelor percepte tactice
acumulate anterior de experiena universal i romneasc;
b) noi acumulri de principii, reguli i norme impuse mijloacelor de lupt moderne;
c) fizionomia luptei moderne care se caracterizeaz prin dinamism i rapiditate deosebit n
desfurare.
Cmpul de lupt n viitoarele conflicte a nceput nc de pe acum s-i probeze i s-i
demonstreze noile caracteristici:
ostilitile nu mai sunt doar o ciocnire ntre fore i mijloace, ci o adevrat confruntare ntre
inteligenele umane, conferind astfel aciunilor militare dinamism, ncordare i fermitate;
structuri tactice suple, mobile, cu mare capacitate de lovire i de manevr;
diversificarea procedeelor de aciune pn la realizarea rolului hotrtor al surprinderii i
asigurarea iniiativei i supremaiei;
dominarea procesului conducerii de ctre elementul informaional-decizional pentru
coordonarea permanent a tuturor categoriilor de fore i genuri de arm, att pe vertical, ct i pe
orizontal;
dispariia frontului precis delimitat ntre ,,trupele proprii i ,,trupele inamicului;
ponderea aciunilor n mediul urban;
aciuni chirurgicale pe baza unor informaii precise;
o importan deosebit acordat sprijinului, fie el letal sau neletal, chiar i unor grupuri de
valoare mic;
aciunile mpotriva adversarului, de multe ori, se desfoar pe baza unor reguli de utilizare a
forei (reguli de angajare);
 ducerea aciunilor de lupt n zone nc locuite de civili, unde trebuie luate nite msuri
specifice (restrictive) de reducere sau chiar eliminare a pagubelor colaterale;
o importan deosebit acordat proteciei forelor;
atingerea scopului luptei se asigur printr-o gam de forme, procedee i metode de aciune,
adaptate n funcie de caracteristicile situaiei, natura, valoarea i modul de aciune ale inamicului, dar,
totodat, trebuie s fie corespunztoare condiiilor de teren, timp, anotimp, precum i valorii gruprii
forelor participante i caracteristicilor tehnico-tactice ale mijloacelor la dispoziie, respectiv ale
puterii proprii de lupt;
la nfptuirea scopului stabilit particip toate genurile i specialitile de arm din
compunerea unitilor i a marilor uniti de arme i de arme ntrunite (grupri de fore constituite din
elementele acestora), ntr-un efort coordonat, aplicnd anumite principii de ntrebuinare a acestora i
n conformitate cu normele, regulile, metodele i procedeele de pregtire i ducere a luptei.
Diversificarea tacticilor a fost determinat, n ultimii ani, de structura operaional-acional pe
care au mbrcat-o dispozitivele de aciune ale forelor terestre, compuse din: forele lupttoare,
forele de sprijin (susinere) al (a) luptei i de sprijin logistic. Fiecreia dintre aceste genuri de fore
i corespunde un tip de tactic, de unde rezult c astzi exist trei tipuri importante de tactic a
forelor terestre:
tactica forelor lupttoare (tactica armelor ntrunite);
tactica forelor de sprijin;
tactica logisticii trupelor.
n cadrul tacticii interarme a forelor terestre mai opereaz i criteriul ntrebuinrii armelor,
att pentru unitile lupttoare, ct i pentru cele de sprijinire a luptei. Aplicnd cerinele acestui
criteriu, se departajeaz tipurile de tactici corespunztoare unitilor din fiecare arm (gen de arm) i
specialitate, cu precizarea c tacticii forelor lupttoare i
revine i rolul de tactic a aciunilor ntrunite.
O atenie corespunztoare trebuie acordat i n
studierea conflictelor militare din ultimele decenii, dar mai
ales a Rzboiului din Golf, care a scos n eviden noi
procedee de aciune, mijloace de lupt cu nalt precizie de
lovire, rolul crescnd al operaiilor informaionale, operaiilor
psihologice i rzboiului electronic, att n pregtirea, ct i n
conducerea aciunilor de lupt.
Realizrile ultimilor ani n domeniul militar au condus la
o reform substanial a Armatei Romniei, cu precdere n domeniul acional, asigurnd o mai mare
flexibilitate i adaptabilitate la nivelul tuturor ealoanelor, n scopul elaborrii unor concepte
structurale, organizaionale i acionale mult mai apropiate de realitatea teatrelor de operaii.
De asemenea, se poate afirma c n viitor, confruntarea militar modern va avea un aspect tot
mai integrator, cmpul de lupt al viitorului fiind caracterizat de noi dimensiuni i trsturi ce se
regsesc n fronturi discontinue, rapiditate n planificarea i executarea manevrelor, lovirea
concomitent a trupelor i a obiectivelor att la contact, ct i n adncime.
Aciunile de lupt de nivel tactic devin precise i eficiente, sunt pregtite i coordonate n cele
mai mici detalii, rapide i cu pierderi mici, dar cu efecte majore. Se prefigureaz astfel o nou
fizionomie a cmpului de lupt modern, caracterizat de nalta tehnologie folosit, amploarea
operaiilor speciale de aciuni psihologice, aciuni de diversiune, aciuni diversificate ale forelor
terestre speciale etc.
NOTE BIBLIOGRAFICE
[1] Frunzeti, T., Armata instituie de prestigiu a statului. n: Revista Spirit Militar Modern, nr. 1-2, 2005,
pp. 10-11
[2] Pun, V., Popa, A.M., O provocare strategic: Rzboiul informaional, Bucureti, Editura UTI, 2002, p. 6
[3] Ostropel, V., Consideraii asupra fizionomiei rzboiului la nceput de mileniu. n: volumul Sesiunii de
comunicri tiinifice, 11 iunie 2004, seciunea a III-a, Sibiu, pp. 106-107
[4] Ioan, S.M., Nivelul tactic introducere, tipuri de tactici, sisteme de operare pe cmpul de lupt, Lecie la
Bazele artei militare, 13 iunie, 2005, Sibiu, p. 8