UNIVERSIDAD CATLICA LOS NGELES DE CHIMBOTE

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLTICA

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

CONCLUSIN
DE LA
INVESTIGACIN
PREPARATORIA

ALUMNO: LUIS WALTER MOSCAIRO CUNO

CONCEPTO

La etapa de investigacin, se constituye en una fase

meramente preparatoria de la acusacin y del
juicio, tiene carcter predominantemente
desformalizado y las actuaciones que en ella se
realizan carecen por regla general, de valor
probatorio.
CONCEPTO

Algunos principios que informan todo el proceso

penal tienen una manifestacin particularmente
gravitante de esta etapa, como el principio de
legalidad y su excepcin, el principio de
oportunidad.
FINALIDAD

La investigacin preparatoria persigue reunir los

elementos de conviccin, de cargo y de descargo,
que permitan al Fiscal decidir si formula o no
acusacin y, en su caso, al imputado preparar su
defensa.
 Tiene por finalidad determinar si la conducta es
delictuosa, las circunstancias o mviles de la
perpetracin del autor o partcipe y de la vctima,
as como la existencia del dao causado.
Los plazos en el NCPP
Concepto

Qu es un plazo?

Plazo es el espacio de tiempo dentro del cual debe

ser realizado un acto procesal.

Es toda condicin de tiempo puesta al ejercicio de

una determinada actividad procesal.
PLAZO DE LA INVESTIGACIN
PREPARATORIA
ART 342
EN PROCESOS COMUNES:

El plazo es de 120 das, prorrogables por causas

justificadas por un mximo de 60 das ms.
EN PROCESOS COMPLEJOS:

Tratndose de investigaciones complejas, el plazo

de la Investigacin Preparatoria es de ocho meses.

La prrroga por igual plazo debe concederla el Juez

de la Investigacin Preparatoria.
Proceso Complejo?

Solo cuando el caso:

a) Requiera la actuacin de una cantidad significativa
de actos de investigacin;
b) Comprenda la investigacin de numerosos delitos;
c) Involucra una cantidad importante de imputados o
agraviados;
d) Investiga delitos perpetrados por imputados
integrantes o colaborares de bandas u
organizaciones delictivas;

e) Demanda la realizacin de pericias que

comportan la revisin de una nutrida
documentacin o de complicados anlisis
tcnicos;

f) Necesita realizar gestiones de carcter procesal

fuera del pas;
g) Deba revisar la gestin de personas jurdicas o
entidades del Estado.

En conclusin, en todo proceso contra la

criminalidad organizada.
Hasta cuando el Ministerio Pblico puede
pedir que el caso sea declarado complejo?

Solo se pedir hasta de

finalizada la
investigacin
preparatoria
PLAZO RAZONABLE EN LA
INVESTIGACIN
Determinacin del plazo razonable de
duracin de las actuaciones

Qu criterios utilizamos?
 La afirmacin de que un proceso penal debe tener
una duracin razonable y la delimitacin de sus
extremos inicial y final todava dice poco acerca de
su efectiva extensin, pues ello no deja en claro
Quin? y bajo qu procedimiento va a evaluar la
razonabilidad.
Quin determina la razonabilidad del
plazo?

El Juez
Porqu?

Por que en el NCPP las investigaciones estn a

cargo del Fiscal y es l quien determina la duracin
de las diligencias preliminares y de la investigacin
preparatoria.

En ese sentido si el Fiscal tuviera que controlarse a

s mismo, estaramos frente a una arbitrariedad.
Y as caeramos en el problema anterior:

Donde el Juez Instructor concentraba todos los

poderes y funciones
Ahora:

Controla

Las actividades
Elementos para determinar la duracin del
plazo razonable en la investigacin

En el derecho latinoamericano y en el nuestro la

jurisprudencia ha aceptado reiteradas veces el
estndar fijado por la CIDH en los casos Genie
Lacayo y Surez Rosero que favorece la
ponderacin judicial de los plazos.
(STC 2915-2004-HC/TC)
Elementos para evaluar la razonabilidad

La actuacin diligente de los

rganos Judiciales

La complejidad del asunto

La actividad procesal del

detenido
 Respecto a los elementos para evaluar la
razonabilidad, el Tribunal Constitucional ha
declarado criterios de razonabilidad y
proporcionalidad :
Criterios de razonabilidad y
proporcionalidad TC

En la investigacin
 El TC tiene la potestad jurisdiccional de establecer,
en lnea de principio, criterios de razonabilidad y
proporcionalidad que garantice el respeto de los
derechos fundamentales de las personas sometidas
a una investigacin fiscal en el marco de la facultad
de investigacin y persecucin del delito a cargo del
Ministerio Pblico.
 No son criterios jurdicos rgidos aplicables de
manera idntica a todos los casos.

Por el contrario, debern ser aplicados atendiendo a

las circunstancias presentes en la investigacin
fiscal.
 Al respecto, la jurisprudencia comparada,
particularmente del Tribunal Europeo de Derechos
Humanos, ha sealado que para determinar la
existencia, en un caso concreto, de un plazo
razonable se debe tener en consideracin la
complejidad del asunto, el comportamiento de las
partes y la actuacin de los tribunales
 Los criterios a considerar para determinar la
razonabilidad del plazo de la investigacin fiscal son
de dos tipos: subjetivo y objetivo.
En el primero quedan comprendidos 1) la actuacin
del Fiscal y 2) la actuacin del investigado; en el
segundo, la naturaleza de los hechos objeto de
investigacin.
Criterios subjetivos

En cuanto se refiere al investigado se debe tener en

cuenta la actitud obstruccionista del investigado, la
cual puede manifestarse en:

1) la no concurrencia, injustificada, a las citaciones

que le realice el fiscal a cargo de la investigacin.
2) el ocultamiento o negativa, injustificada, a entregar
informacin que sea relevante para el desarrollo de la
investigacin.
 3) la recurrencia, de mala fe, a determinados
procesos constitucionales u ordinarios con el fin de
dilatar o paralizar la investigacin prejurisdiccional.

4) en general, todas aquellas conductas que realice

con el fin de desviar o evitar que los actos de
investigacin conduzcan a la formalizacin de la
denuncia penal.
 En cuanto se refiere al Fiscal se debe tener
en cuenta:

La capacidad de direccin de la investigacin y la

diligencia con la que ejerce sus facultades que la
Constitucin le reconoce.

En ese sentido, habr inactividad fiscal an cuando se

lleven a cabo actos de investigacin que no tengan
relacin directa o indirecta con el objeto de
investigacin.
 Ms an, la falta de diligencia fiscal no puede ser
soslayado por aseveraciones o infundios acerca de la
conducta del investigado o de terceros; por cuanto,
de realizarse una conducta ilcita de personas
vinculadas al proceso, slo cabe realizar una
denuncia a fin de no incurrir en el posible delito de
omisin de denuncia, previsto en el artculo 407
del Cdigo Penal.
Criterios objetivos

Dentro del criterio objetivo, a juicio del Tribunal

Constitucional, cabe comprender la naturaleza de
los hechos objeto de investigacin; es decir, la
complejidad del objeto a investigar.
 Al respecto, es del caso sealar que la complejidad
puede venir determinada no slo por los hechos
mismos objeto de esclarecimiento, sino tambin por
el nmero de investigados ms an si se trata de
organizacin criminales internacionales, la particular
dificultad de realizar determinadas pericias o
exmenes especiales que se requieran, as como los
tipos de delitos que se imputan al investigado, como
por ejemplo, los delitos de lesa humanidad.
 Tambin debe considerarse el grado de
colaboracin de las dems entidades estatales
cuando as lo requiera el Ministerio Pblico.
CONTROL DEL PLAZO Y CONCLUSION DE
LA INVESTIGACION PREPARATORIA
 Qu es el control de plazo?

El control de plazo es una acto que vigila los plazos

que son previstos en el Nuevo Cdigo Procesal
Penal en cada etapa procesal con la finalidad que
estos no excedan de lo previsto y causen algn
agravio sobre alguna de las partes
CONTROL DE PLAZOS

El Cdigo nos indica dos supuestos en los que

puede surgir una solicitud del control del plazo:

a) Cuando el plazo de las investigaciones

preliminares se ha vencido y el fiscal no emite su
disposicin de formalizacin o la no formalizacin
en contra del denunciado.
 b) Cuando formalizada la investigacin
preparatoria se haya vencido en exceso el plazo
para que el fiscal emita su disposicin final en
la investigacin para dar paso a su
requerimiento fiscal, ya sea acusando,
sobreseyendo o emitiendo un requerimiento
mixto.
 En el caso en que el fiscal ya formaliz la
investigacin y el juzgado emiti un decreto de
trmite recepcionando dicha disposicin. El
Artculo 342 del NCPP, indica que el plazo de la
investigacin preparatoria es de ciento veinte das
naturales, y si vencido el plazo fijado, el fiscal no ha
emitido la disposicin que la de por concluida, las
partes pueden solicitar su conclusin al juez de la
investigacin preparatoria (343.2).
 Quines pueden solicitar control del
plazo?

El imputado; y
El agraviado
Expediente 404-0-2007-Huaura:
resolucin nmero tres

VISTOS Y OIDOS; EL seor abogado ha

sustentado su pedido de control de plazo sealando
que el tiempo de la investigacin a nivel Fiscal ya se
ha agotado en exceso, incluso si se hubiese
prorrogado el plazo a sesenta das ms, an si se
tratara de un proceso complejo el plazo estara
agotado;
 por su parte el representante del Ministerio
Pblico ha sealado que la investigacin no se ha
presentado oportunamente al Poder Judicial por la
huelga; adems se hicieron ampliaciones de
denuncia que no permitieron remitirlos en el plazo,
sin embargo a la fecha el Ministerio Pblico, ha
cumplido con acusar, ponindose a la vista del
Abogado defensor para su conocimiento;
 en consecuencia del cargo de presentacin de la
acusacin que tambin fue puesta ante nuestra vista,
se ha establecido que el Ministerio Pblico ha
cumplido en la fecha, con presentar la acusacin
correspondiente sobre el fondo del asunto,
 en razn que hubo sustraccin de la materia, en
consecuencia se DECLARA:
IMPROCEDENTE la solicitud de la defensa de
XXX, se RECOMIENDA al Ministerio Pblico,
que en lo sucesivo se sirva cumplir con los plazos
que establece el Cdigo Procesal Penal, con el fin
de evitar la programacin de audiencia innecesarias.
Art . 343 del NCPP

1. El Fiscal dar por concluida la Investigacin

Preparatoria cuando considere que ha cumplido su
objeto, aun cuando no hubiere vencido el plazo.

.
Art . 343 del NCPP

2. Si vencidos los plazos previstos en el artculo

anterior el Fiscal no de por concluda la
Investigacin Preparatoria, las partes pueden
solicitar su conclusin al Juez de la Investigacin
Preparatoria. Para estos efectos el Juez citar al
Fiscal y a las dems partes a una audiencia de
control del plazo, quien luego de revisar las
actuaciones y escuchara las partes, dictar la
resolucin que corresponda.
Art . 343 del NCPP

3. Si el Juez ordena la conclusin de la

Investigacin Preparatoria, el Fiscal en el
plazo de diez das debe pronunciarse
solicitando el sobreseimiento o formulando
acusacin, segn corresponda.
Su incumplimiento acarrea responsabilidad
disciplinaria en el Fiscal
No exhaustividad de la Investigacin

El Art. 343. 1 seala:

El Fiscal dar por concluida la Investigacin

Preparatoria cuando considere que ha cumplido su
objeto, aun cuando no hubiere vencido el plazo.
En consecuencia:

No es necesario que el Fiscal utilice los 120 das de

la Investigacin Preparatoria, sino solo debe
emplear los necesarios e indispensables para
cumplir con el objeto de su investigacin.
 DILIGENCIAS
PRELIMINARES
E
INVESTIGACION
PREPARATORIA
Extensin y prrrogas de la duracin de la
investigacin

El NCPP ha delimitado los plazos de las diligencias

preliminares y la investigacin preparatoria.

No obstante no limita la duracin del juicio y de la

etapa intermedia.
Plazo de las Diligencias Preliminares y de la
Investigacin Preparatoria

Plazos:

Diligencias Preliminares Investigacin Preparatoria

Diligencias preeliminares e investigacin
preparatoria

Las diligencias preliminares forman parte de la

investigacin preparatoria y el artculo 337 lo
establece de esta forma para determinar que las
diligencias que se realicen una vez formalizada la
investigacin sn irrepetibles, salvo excepciones.
dos sub-etapas

La investigacin preparatoria est constituida por dos sub-

etapas:
las diligencias preliminares- desde recibida la noticia
criminal hasta antes de formalizada la investigacin
preparatoria; y
la investigacin preparatoria propiamente dicha- desde
formalizada la investigacin preparatoria hasta la conclusin
de la investigacin con la solicitud de sobreseimiento o
formulacin de la acusacin emitida por el fiscal.
 Investigacin
Preparatoria

Diligencias Investigacin
preliminares Propiamente dicha
Diligencias preliminares e
investigacin preparatoria

Por su naturaleza, ambos momentos de la

investigacin preparatoria son distintos. En las
diligencias preliminares el fiscal realiza los actos
urgentes o inaplazables destinados a determinar si
han tenido lugar los hechos objeto de
conocimiento y su delictuosidad y otros, para lo
que cuenta con un plazo especfico de veinte das a
tenor del 334.2, o ms, segn la complejidad de la
investigacin.
 Diligencias preliminares e
investigacin preparatoria

De forma tal, que segn esto, el fiscal puede

determinar para las diligencias preliminares un
plazo de duracin superior a los 120 das de
duracin de la investigacin preparatoria
formalizada.
Diligencias preliminares e
investigacin preparatoria

Existe diferenciacin en cuanto a la duracin del

plazo de las diligencias preliminares por lo que en
caso de que se produzca una excesiva duracin,
puede recurrir el afectado ante el juez de la
investigacin preparatoria para controlarlo y en el
caso del plazo de duracin de la investigacin
preparatoria, si a su vencimiento el fiscal no
concluye la investigacin, el afectado puede recurrir
al juez para controlarlo (342.2)
Las diligencias preliminares

Si bien su duracin es de 20 das ests pueden ser

ampliadas a criterio del Fiscal segn las
caractersticas, circunstancias y complejidad del
hecho.
No indicando el plazo mximo de esta ampliacin,
operando aqu el criterio de la doctrina del no plazo,
debiendo evaluarse segn los estndares fijados.
Asimismo:

El imputado si ve conculcado su derecho puede ir

en va tutela de derechos ante el Juez de la
investigacin Preparatoria (Art. 71.4).

Esta audiencia se realiza inmediatamente.

Ejm.:

Frente a un caso de trafico ilcito de drogas los 20

das vendran en irrazonables por lo que el Fiscal
podra prolongarlos a 6 meses segn la complejidad.
Esta prorroga debe ser motivada como toda
restriccin a un derecho fundamental.
En consecuencia

Para el cmputo del plazo de la Investigacin

preparatoria (propiamente dicha), de 120 das
naturales - no se deber incluir el plazo de duracin
de las diligencias preliminares.
Audiencia de Control de Plazos

Art. 343 NCPP

Audiencia de Control de plazo

Emitida la resolucin se notifica a todas las partes y

a la hora programada se instala la audiencia, la
misma que se llevar a cabo con la asistencia del
fiscal
AUDIENCIA DE CONTROL DE
PLAZOS

Se ha observado en la prctica que existen

reprogramaciones de audiencias de control del
plazo, cuando se supone que estas audiencias son
inaplazables, al vulnerarse los derechos
fundamentales de la persona.
 Se debera mantener un criterio en que si el
solicitante no se presenta en la audiencia, el juez
resolver declarar inadmisible el pedido, y si el fiscal
no se presenta, declarar procedente la solicitud y
ordenar que el fiscal se pronuncie al respecto.
PAPEL DEL JUEZ
 El Juez de la Investigacin Preparatoria:

La funcin general del Juez en esta etapa es,

fundamentalmente el control judicial y de
garanta.
No solo dicta o resuelve

Sobre medidas limitativas de derechos as, se

erige, como seala Narvez Rodrguez, en un factor
moderador y se afirma como custodio de las
garantas constitucionales que operan en el proceso-
, sino esencialmente realiza una actividad valorativa,
pondera las grandes decisiones que son necesarias
en la investigacin, en especial las vinculadas al
ejercicio de la accin penal y a la introduccin de las
respectivas pretensiones penal y civil, valorndolas
mediante la toma de sus propias resoluciones.
 En este sentido el Nuevo Cdigo Procesal Penal
para el ejercicio de esos cometidos control de la
investigacin preparatoria y direccin de la etapa
intermedia o de preparacin del juicio - ha
configurado un rgano judicial sui generis.
Caractersticas

1. Es un rgano jurisdiccional, unipersonal y letrado

2. Es un tribunal integrante del orden penal
ordinario.
3. Es la primera autoridad jurisdiccional a la cual
acuden las partes en la investigacin.
4. Es un rgano de primera instancia.
5. Es un juez de derecho.
Funciones

a) Funcin de Coercin.
b) Funcin de Garanta.
c) Funcin de Instrumentacin o documentacin.
d) Funcin ordenatoria.
e) Funcin de ejecutoriedad.
f) Funcin de decisin.
Funcin de Garanta del JIP

A decir de Gallardo Fras la funcin primordial de

este tipo de Juez consiste en resguardar el legtimo
espacio que una persecucin penal eficaz y
razonable requiere.
Es decir, realiza una actividad de control de los
actos que realiza el Ministerio Pblico, tutelando los
derechos del imputado y el derecho a la verdad de la
vctima.
La funcin de garanta:

Se presenta slo durante la investigacin

preparatoria y se expresa en cuatro tipos de
actuaciones:
1. Tutela de Derechos de los sujetos procesales.
2. Incorporacin de los sujetos procesales en la
investigacin, consolidando su acceso al
procedimiento y su intervencin en las
actuaciones.
Y:

3. Decisin acerca de las medidas de proteccin.

4. Pronunciamiento acerca de la culminacin de la

investigacin. Control de Plazos
En ese sentido:

Al Juez de la Investigacin Preparatoria le

corresponde controlar el cumplimiento de los
plazos y ordenar el cierre de la investigacin de ser
el caso.
 Asimismo, al Juez de la Investigacin preparatoria,
en cumplimiento de su funcin de garanta, le
corresponde conceder la prrroga del plazo de la
investigacin preparatoria sea en caso de procesos
comunes o de tratarse de investigaciones
complejas, (Art 342)
Audiencia Control de Plazos
Ordena

Acusar
Resuelve

Sobreseer

10 das
La Aplicacin del Control del Plazo
en
el distrito judicial de

La Libertad
 En el distrito judicial de La Libertad, existen
dificultades en la duracin de la investigacin
preparatoria, cuyo incumplimiento no genera la
caducidad del plazo.
 Los defensores han planteado la caducidad del
plazo de la accin del Fiscal, basados en el Art. 105
de NCPP sin embargo este solo habla de una
responsabilidad disciplinaria o funcional pero no de
la posibilidad de, planteada la caducidad, se vaya a
un sobreseimiento o una terminacin del proceso.
 Sala Penal de Apelaciones de la Corte
Superior de Justicia de La Libertad

Incidente N 374-2007
Resolucin
Trujillo, veintiuno de noviembre del 2007
 Plazo de las diligencias preliminares es distinto al plazo
de la investigacin preparatoria

() por consiguiente, el plazo de investigacin

preparatoria es nico y comprende tanto el plazo que la
fiscala haya empleado en las diligencias preliminares,
como en el plazo de la investigacin ya formalizada, por
lo que debera descontarse al plazo de ciento veinte das
naturales previsto en el artculo 342, inciso primero,
 el tiempo que la Fiscala haya empleado en las
diligencias preliminares; esto a su vez nos lleva
afirmar que el plazo de ciento veinte das previsto
en el artculo 342, inciso primero, que es de ciento
veinte das naturales en el proceso comn,
 no es computable nicamente a partir de la
formalizacin de la investigacin sino que debe ser
computado en conjunto, en atencin a que existe
una unidad de investigacin, unidad de
investigador y unidad de plazo, desde el tiempo
empleado desde el inicio de las investigaciones
preliminares;()
 En la apelacin presentada, la Sala establece que el
plazo de las diligencias preliminares deber ser
incluido al plazo de duracin de la investigacin
preparatoria, basando su decisin en que existe
unidad de investigacin, unidad de investigador ya
unidad de plazo, desde el tiempo empleado en las
diligencias preliminares.
Esta decisin fue materia de casacin
SALA PENAL PERMANENTE
CASACIN N 02-2008

LA LIBERTAD
La Sentencia de Casacin 02-2008

Se recurre en casacin la resolucin de la Sala Penal

de Apelaciones que establece: En el Nuevo
Codigo Procesal Penal existe solo una fase de
investigacin () en el que se seala que las
diligencias preliminares practicadas durante la
investigacin preliminar forman parte de la
investigacion preparatoria por existir unidad de
prueba, unidad de investigacin y unidad de
investigador
La Sentencia de Casacin 02-2008

La Sala Penal Permanente refiere que la etapa de

investigacin preparatoria, presenta dos sub etapas:
la primera correspondiente a las diligencias
preliminares y la segunda que corresponde a la
investigacin preparatoria propiamente dicha.
La Sentencia de Casacin 02-2008

En ese orden de ideas las diligencias preliminares tienen

un plazo distinto el mismo que tambin esta sujeto a
control.
 La Sentencia de Casacin 02-2008

Los plazos para las diligencias preliminares de 20 das

naturales y el que se concede al Fiscal para fijar uno
distinto segn las caractersticas, complejidad y
circunstancias de los hechos objeto de investigacin
son diferentes y no se hallan comprendidos en los 120
das naturales mas la prorroga a la que alude la norma
pertinente, que corresponden a la investigacin
preparatoria propiamente dicha.
La Sentencia de Casacin 02-2008

Si bien los plazos referidos son distintos, es

fundamental establecer que el plazo de las
denominadas diligencias preliminares y
fundamentalmente el plazo adicional al de los 20
das que el Art. 334 le autoriza al fiscal en casos que
por sus caractersticas revistan complejidad, no
debe ser uno ilimitado y si bien es cierto en este
extremo la norma no se precisa de manera
cuantitativa cual es su limite temporal,
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD

JUZGADOS PENALES DE INVESTIGACION

PREPARATORIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE
LA LIBERTAD

ACUERDO PLENARIO N 02-2008

Trujillo, catorce de julio de 2008

Desde cundo se inicia el cmputo y cmo se
computa el plazo de investigacin preliminar y
de la investigacin preparatoria segn la
sentencia casatoria N 02-2008-La Libertad?
ACUERDO

Los plazos de las diligencias preliminares y de la

Investigacin preparatoria son diferentes. El plazo
de las diligencias preliminares se computar desde la
recepcin de la noticia criminal por el Fiscal,
siempre que el imputado se encuentre
individualizado.
 El plazo de la investigacin preparatoria se
computar desde la comunicacin de la disposicin
fiscal al Juez de Investigacin Preparatoria,
tomndose como criterio el plazo mximo legal de
24 horas para la notificacin de las disposiciones.
REGULACION EN EL CODIGO
DE PROCEDIMIENTOS PENALES
Ampliacin de la Instruccin

El Fiscal al recibir la instruccin si considera que se

han omitido diligencias sustanciales para completar
la investigacin, indicar las que sean necesarias y
solicitar al Juez que se ample la instruccin.
 Si se han cumplido con las diligencias sustanciales
de la instruccin o vencida la ampliacin de la
misma, el Fiscal emitir su dictamen en el que
enumerar las diligencias solicitadas y las que se
hubieran practicado, las diligencias que no se hayan
actuado, los incidentes promovidos y los resueltos,
as como expresar su opinin sobre el
cumplimiento de los plazos razonables
Plazo de la Instruccin

El plazo de la Instruccin ser de cuatro meses

salvo distinta disposicin de la ley.
Excepcionalmente, a pedido del Ministerio Pblico
o si lo considera necesario el Juez, a efecto de
actuarse pruebas sustanciales para el mejor
esclarecimiento de los hechos,
 dicho plazo puede ser ampliado hasta en un
mximo de 60 das adicionales, ponindose en
conocimiento del Tribunal Correccional,
correspondiente, mediante resolucin debidamente
fundamentada.
Proceso Complejos

Por la necesidad de pericias documentales

exhaustivas en revisin de documentales;
Por gestiones de carcter procesal a tramitarse fuera
del pas; o
En los casos en que sea necesario revisar la gestin
de personas jurdicas o entidades del Estado,
En todos los casos anteriores, el Juez de oficio
mediante auto motivado podr ampliar el plazo a
que se refiere el prrafo anterior hasta por ocho
meses adicionales improrrogables bajo su
responsabilidad personal y la de los magistrados que
integran la Sala Superior
 Los autos que disponen la ampliacin del plazo a
que se refiere este artculo, se podrn en
conocimiento de la Sala Superior. El plazo para
emitir dictamen fiscal as como el informe final del
juez es de veinte das calendario, en cada caso.