DIREITO PENAL PONTO 1

Introduo ao Direito Penal. Conceito; caracteres e funo do Direito Penal. Princpios bsicos do
Direito Penal. Relaes com outros ramos do Direito. Direito Penal e poltica criminal. Criminologia.
Crimes contra a pessoa. Crimes de Imprensa. Crimes de manipulao gentica. Crimes contra o
patrimnio. Crimes contra a propriedade imaterial: crimes contra a propriedade intelectual e crimes
contra o privilgio de inveno, contra as marcas e patentes e de concorrncia desleal.

Informaes atualizadas com base no site Dizer o Direito e aulas do curso LFG.

1. CONCEITO, CARACTERES E FUNES DO DIREITO

PENAL.

BITTENCOURT Conjunto de normas jurdicas que tem por objeto a determinao de

infraes de natureza penal e suas sanes correspondentes penas e medidas de segurana.
ZAFFARONI conjunto de leis que traduzem normas que pretendem tutelar bens
jurdicos, e que determinam o alcance de sua tutela, cuja violao se chama delito, e aspira a que
tenha como consequncia uma coero jurdica particularmente grave, que procura evitar o
cometimento de novos delitos por parte do autor.
Ou seja, sob um enfoque FORMAL, o Direito Penal o conjunto de normas que qualifica
certos comportamentos humanos como infraes penais, define os seus agentes e fixa as
sanes a serem-lhes aplicadas. J sob o aspecto SOCIOLGICO, o Direito Penal mais um
instrumento (ao lado dos demais ramos do direito) de controle social de comportamentos
desviados, visando a assegurar a necessria disciplina social, bem como a convivncia
harmnica dos membros do grupo.
Direito Penal objetivo preceitos legais que regulam a atividade estatal de definir crimes
e cominar sanes.
Direito Penal Subjetivo ius puniendi, titularidade exclusiva do Estado, manifestao do
poder de imprio. regulado pelo prprio direito penal objetivo, que estabelece seus limites e
pelo direito de liberdade dos indivduos.
O direito penal protege bens e interesses no protegidos por outros ramos do direito, e,
mesmo quando tutela bens j cobertos pela proteo de outras reas do ordenamento jurdico,
ainda assim, o faz de forma peculiar, dando-lhes nova feio e com distinta valorao.

Funes do direito penal:

a) proteo dos bens jurdicos mais relevantes; b) instrumento de controle social; c)
garantia dos cidados contra o arbtrio estatal; d) disseminao tico-social de valores; e)
simblica na mente dos cidados e governantes (hipertrofia do direito penal); f) motivadora de
comportamento conforme a norma; g) promocional de transformao social.

Princpio da interveno mnima (ultima ratio) a criminalizao de uma conduta s se

legitima se constituir meio necessrio para a proteo de determinado bem jurdico. Se para o
restabelecimento da ordem jurdica violada forem suficientes medidas civis ou administrativas,
so estas que devem ser empregadas e no as penais.
Relaes com outros ramos do direito:

Autonomia do Direito Penal em relao aos outros ramos do Direito Independncia das
instncias cvel, criminal e administrativa.
Relao com o Direito constitucional: a CF a primeira manifestao legal da poltica
penal. As regras e princpios constitucionais so os parmetros de legitimidade das leis penais e
delimitam o mbito de sua aplicao. Princpios da anterioridade da lei penal, da irretroatividade
etc.
Relao com os direitos humanos: Declarao Universal dos Direitos do Homem e
Conveno Americana de Direitos Humanos, consagram princpios hoje reproduzidos na
CRFB/88.
Relao com o Direito Administrativo: administrativa a funo de punir. Essa relao
se evidencia com a tarefa de preveno e investigao de crimes pelas Polcias, bem como a
execuo da sano penal, misses reservadas administrao Pblica. Alm disso, punem-se
crimes contra a administrao (utilizao de conceitos), a perda do cargo efeito da condenao
etc.
Relao como Direito Processual Penal: ntima. O Direito Penal precisa do direito
processual, porque este ltimo permite verificar, no caso concreto, se concorrem os requisitos do
fato punvel. Distino clssica entre direito substantivo (material) e adjetivo (processual).
Relao com o Direito Processual Civil: este ramo fornece normas ao processo penal,
de maneira subsidiria.
Relao com o D. Internacional Pblico: denomina-se direito internacional penal. Tem
por objetivo a luta contra as infraes internacionais. Entrariam nessa categoria de ilcitos os
crimes de guerra, contra a paz, contra a humanidade etc. Tem-se procurado estabelecer uma
jurisdio Penal Internacional e o grande avano foi a criao do TPI, institudo pelo Tratado de
Roma, ratificado pelo Brasil (Decreto 4.388/2002).So importantes nesse ponto, inclusive, a
meno aos institutos da extradio e cooperao internacional em matria penal.
Relao com o D. Internacional Privado: denomina-se direito penal internacional. H a
necessidade de normas jurdicas para resolver eventual aplicao simultnea de leis penais
(nacional e estrangeira).
Relao com o direito civil: um mesmo fato pode caracterizar um ilcito penal e obrigar a
uma reparao civil; a diferena entre ambos de grau, no de essncia. Tutela ainda o Direito
Penal o patrimnio, ao descrever delitos como furto, roubo, estelionato etc. Ademais, muitas
noes constantes das definies de crimes so fornecidas pelo Direito Civil, como as de
"casamento", "erro", "ascendente", "descendente", "cnjuge" etc., indispensveis para a
interpretao e aplicao da lei penal.
Relao com o Direito Comercial: tutela a lei penal institutos como o cheque, a duplicata,
o conhecimento de depsito ou warrant, etc. Determina ainda a incriminao da fraude no
comrcio e tipifica, em lei especial, os crimes falimentares.
Relao com o Direito do Trabalho: principalmente no que tange aos crimes contra a
Organizao do Trabalho (arts. 197 a 207 do CP) e aos efeitos trabalhistas da sentena penal
(arts. 482, d, e pargrafo nico, e 483, e e f da CLT).
Relao com o Direito Tributrio: quando contm a represso aos crimes de sonegao
fiscal (Lei n 8.137/90).

Direito penal e poltica criminal:

A poltica criminal a cincia ou a arte de selecionar bens (ou direitos), que devem ser
tutelados jurdica e penalmente, e escolher os caminhos para efetivar tal tutela, o que
iniludivelmente implica a crtica dos caminhos e valores j eleitos. A poltica criminal guia as
decises tomadas pelo poder poltico ou proporciona os argumentos para criticar essas decises.
O bem jurdico tutelado, escolhido como deciso poltica, o componente teleolgico que nos
indica o fim da norma (Zaffaroni). Conforme Basileu Garcia, a ponte entre a teoria jurdico-
penal e a realidade.

Criminologia:
A criminologia a disciplina que estuda a questo criminal do ponto de vista
biopsicossocial, ou seja, integra-se com as cincias da conduta aplicadas s condutas criminais
(Zaffaroni).
Estuda os fenmenos e as causas da criminalidade, a personalidade do delinquente e sua
conduta delituosa e a maneira de ressocializ-lo. Nesse sentido, h uma distino precisa entre
essa cincia e o Direito Penal. Enquanto neste a preocupao bsica a dogmtica, ou seja, o
estudo das normas enquanto normas, da Criminologia se exige um conhecimento profundo do
conjunto de estudos que compem a enciclopdia das cincias penais.
Criminologia crtica: a Criminologia no deve ter por objeto apenas o crime e o criminoso
como institucionalizados pelo direito positivo, mas deve questionar tambm os fatos mais
relevantes, adotando uma postura filosfica. Assim, cabe questionar os fatos "tais como a
violao dos direitos fundamentais do homem, a infringncia de castigos fsicos e de torturas em
pases no democrticos; a prtica de terrorismo e de guerrilhas; a corrupo poltica, econmica
e administrativa".

2. PRINCPIOS BSICOS DO DIREITO PENAL

2.1. Princpio da alteridade

desenvolvido por Roxin, assim como o da bagatela
corolrio do principio da ofensividade
s posso incriminar quando lesionar bem jurdico de outrem e no o seu prprio (suicdio no
punido)
defende-se sua utilizao para usurio de drogas

Deciso do STJ. O caso foi julgado em novembro de 2009 e a ementa foi publicada logo em seguida. Ei-la: "A
Turma concedeu a ordem de habeas corpus para trancar a ao penal instaurada em desfavor de ex-prefeito
denunciado pela suposta prtica do crime de poluio ambiental (art. 54, 3, da Lei n. 9.605/1998). In casu, o
tribunal a quo consignou que a autoridade emissora da medida de controle ambiental descumprida seria o
prprio paciente, a quem, na condio de representante mximo do municpio, caberia tomar providncias
para fazer cessar o dano e recuperar a rea atingida. Contudo, segundo a Min. Relatora, essa concluso
conduz ao entendimento de que o acusado seria, ao mesmo tempo, o agente e o sujeito passivo mediato do
delito, o que contraria caracterstica inerente ao direito penal moderno consubstanciada na alteridade e na
necessidade de intersubjetividade nas relaes penalmente relevantes. Com essas consideraes,
reconheceu a atipicidade da conduta por ausncia de elementar do tipo. Precedentes citados: HC 95.941-RJ,
DJe 30/11/2009, e HC 75.329-PR, DJ 18/6/2007" (HC 81.175-SC).

2.2. Princpio da interveno mnima:

Estabelece que o Direito Penal s deve preocupar-se com a proteo dos bens mais importantes
e necessrios vida em sociedade. Sua interveno fica condicionada ao fracasso dos demais
ramos do direito (subsidiariedade).
2.3. Princpio da lesividade:
Impossibilidade de atuao do Direito Penal caso um bem jurdico de terceira pessoa no esteja
efetivamente atacado. 4 funes: a) proibir a incriminao de uma atitude interna; b) proibir a
incriminao de uma conduta que no exceda o mbito do prprio autor; c) proibir a incriminao
de simples estados ou condies existenciais; d) proibir a incriminao de condutas desviadas
que no afetem qualquer bem jurdico.

2.4. Princpio da adequao social:

Ainda que subsumida ao tipo, no ser considerada tpica se for socialmente adequada ou
reconhecida, isto , se estiver de acordo com a ordem social da vida historicamente
condicionada.

2.5. Princpio da fragmentariedade:

Depois da escolha das condutas que sero reprimidas, a fim de proteger os bens mais
importantes e necessrios ao convvio em sociedade, uma vez criado o tipo penal, aquele bem
por ele protegido passar a fazer parte do pequeno mundo do Direito Penal, bem menor que o
dos demais ramos do Direito. Consequncia da reserva legal e da interveno mnima. Direito
penal no protege todos os bens jurdicos de violaes s os mais importantes. E dentre estes,
no acolhe todas as leses intervm s nos casos de maior gravidade, protegendo um
fragmento de interesses jurdicos.

2.6. Princpio da insignificncia ou da bagatela:

No tem previso legal no direito brasileiro. Trata-se de uma criao da doutrina e da
jurisprudncia. causa supralegal de excluso da tipicidade material. um
postulado hermenutico voltado descriminalizao de condutas formalmente tpicas (Min.
Gilmar Mendes).

O princpio da insignificncia baseado apenas no valor patrimonial do bem?

NO. Alm do valor econmico, existem outros fatores que devem ser analisados e que podem
servir para IMPEDIR a aplicao do princpio. Veja:
Valor sentimental do bem. Ex: furto de uma bijuteria de baixo valor econmico, mas que
pertenceu a importante familiar falecido da vtima.
Condio econmica da vtima. Ex: furto de bicicleta velha de uma vtima muito pobre que
a utilizava como nico meio de transporte (STJ. 6 Turma. HC 217.666/MT, Rel. Min.
Rogerio Schietti Cruz, julgado em 26/11/2013).
Condies pessoais do agente. Ex: o STF j decidiu que, se a conduta criminosa
praticada por policial militar, ela revestida de maior reprovabilidade, de modo que isso
poder ser levado em considerao para negar a aplicao do princpio da insignificncia
(HC 108884/RS, rel. Min. Rosa Weber, 12/6/2012).
Circunstncias do delito. Ex.1: estelionato praticado por meio de saques irregulares de
contas do FGTS. A referida conduta dotada de acentuado grau de desaprovao pelo
fato de ter sido praticada mediante fraude contra programa social do governo que beneficia
inmeros trabalhadores (STF. 1 Turma. HC 110845/GO, julgado em 10/4/2012). Ex.3: o
modus operandi da prtica delitiva - em que o denunciado quebrou o vidro da janela e a
grade do estabelecimento da vtima - demonstra um maior grau de sofisticao da conduta
a impedir o princpio (STJ. 6 Turma. AgRg nos EDcl no REsp 1377345/MG, julgado em
03/12/2013, DJe 13/12/2013).
 Consequncias do delito. Ex.1: no se aplica o princpio da insignificncia ao delito de
receptao qualificada no qual foi encontrado, na farmcia do ru, exposto venda,
medicamento que deveria ser destinado ao fundo municipal de sade. Isso porque as
consequncias do delito atingiro inmeros pacientes que precisavam do medicamento
(STF. 2 Turma. HC 105963/PE, julgado em 24/4/2012).

REQUISITOS OBJETIVOS para aplicao do princpio da insignificncia (STF e STJ):

1. Mnima ofensividade da conduta do agente;
2. Nenhuma periculosidade social da ao;
3. Reduzido grau de reprovabilidade do comportamento;
4. Inexpressividade da leso jurdica provocada.

REQUISITO SUBJETIVO para a aplicao do princpio:

A 5 Turma do STJ construiu a tese de que, para a aplicao do princpio da
insignificncia, alm do aspecto objetivo, deve estar presente tambm o requisito subjetivo. Para
o requisito subjetivo estar presente, o ru no poder ser um criminoso habitual. Caso o agente
responda por outros inquritos policiais, aes penais ou tenha contra si condenaes criminais,
ele no ser beneficiado com a aplicao do princpio da insignificncia por lhe faltar o requisito
subjetivo. Nesse sentido: HC 260.375/SP, Rel. Min. Moura Ribeiro, Quinta Turma, julgado em
17/09/2013.

possvel a aplicao do princpio da insignificncia para rus reincidentes ou que

respondam a outros inquritos ou aes penais?
NO. a posio que atualmente prevalece, sendo adotada pela 5 Turma do STJ e pelo STF.
STF: (...) A reiterao delitiva, comprovada pela certido de antecedentes criminais do
paciente, impossibilita a aplicao do princpio da insignificncia. (...) STF. 1 Turma. HC
109705, Rel. Min. Roberto Barroso, julgado em 22/04/2014.
(...) Sentenciados reincidentes na prtica de crimes contra o patrimnio. Precedentes do STF no
sentido de afastar a aplicao do princpio da insignificncia aos acusados reincidentes ou de
habitualidade delitiva comprovada. (...) (STF. 2 Turma. HC 117083, Rel. Min. Gilmar Mendes,
julgado em 25/02/2014).
STJ (5 Turma):
(...) Apesar de no configurar reincidncia, a existncia de outras aes penais ou
inquritos policiais em curso suficiente para caracterizar a habitualidade delitiva e,
consequentemente, afastar a incidncia do princpio da insignificncia. No caso, h
comprovao da existncia de outros inquritos policiais em seu desfavor, inclusive da mesma
atividade criminosa. (...) (AgRg no AREsp 332.960/PR, Rel. Min. Laurita Vaz, julgado em
22/10/2013)

possvel a aplicao do princpio da insignificncia para atos infracionais (STF e

STJ).
O princpio da insignificncia pode ser reconhecido mesmo aps o trnsito em
julgado da sentena condenatria (STF).

PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA E PRISO EM FLAGRANTE:

A autoridade policial pode deixar de lavrar a priso em flagrante sob o argumento de que a
conduta praticada formalmente tpica, mas se revela penalmente insignificante (atipicidade
material)? A) 1 corrente: SIM. O princpio da insignificncia, como vimos, afasta a tipicidade
material. Logo, se o fato atpico, a autoridade policial pode deixar de lavrar o flagrante. Nesse
sentido: Cleber Masson (Direito Penal esquematizado. Vol. 1. So Paulo: Mtodo, 2014, p. 37); B)
2 corrente: NO. A avaliao sobre a presena ou no do princpio da insignificncia, no caso
concreto, deve ser feita pelo Poder Judicirio (e no pela autoridade policial). a posio da
doutrina tradicional.

Infrao bagatelar prpria (princpio da insignificncia) X Infrao bagatelar imprpria

(princpio da irrelevncia penal do fato):
No primeiro caso, a situao j nasce atpica (material); o agente no deveria nem mesmo ser
processado j que o fato atpico. No tem previso legal no direito brasileiro. No segundo, por
sua vez, a situao nasce penalmente relevante, porm, em virtude de circunstncias envolvendo
o fato e o seu autor, consta-se que a pena se tornou desnecessria; o agente tem que ser
processado e somente aps a anlise das peculiaridades do caso concreto, o juiz poderia
reconhecer a desnecessidade da pena. Est previsto no art. 59 do CP.

Crimes nos quais a jurisprudncia reconhece a aplicao do princpio da

insignificncia: a) furto simples ou qualificado (tudo a depender das circunstncias do caso
concreto); b) crimes ambientais (deve ser feita uma anlise rigorosa, considerando que o bem
jurdico protegido de natureza difusa e protegido constitucionalmente); c). crimes contra a
ordem tributria previstos na Lei n. 8.137/90; d) descaminho (art. 334 do CP).

Qual o valor considerado insignificante nos crimes tributrios? possvel aplicar a

Portaria MF n. 75/12 que aumentou o parmetro para R$ 20.000,00?
STJ: NO STF: SIM
O STJ tem decidido que o valor de 20 mil reais, Para o STF, o fato de as Portarias 75 e
estabelecido pela Portaria MF n. 75/12 como 130/2012 do Ministrio da Fazenda terem
limite mnimo para a execuo de dbitos aumentado o patamar de 10 mil reais para 20
contra a Unio, NO pode ser considerado mil reais produz efeitos penais. Logo, o novo
para efeitos penais (no deve ser utilizado valor mximo para fins de aplicao do
como novo patamar de insignificncia). princpio da insignificncia nos crimes
So apontados dois argumentos principais: tributrios passou a ser de 20 mil reais.
i) a opo da autoridade fazendria sobre o Precedente: STF. 1 Turma. HC 120617, Rel.
que deve ou no ser objeto de execuo fiscal Min. Rosa Weber, julgado em 04/02/2014.
no pode ter a fora de subordinar o exerccio Vale ressaltar que o limite imposto por essa
da jurisdio penal; portaria pode ser aplicado de forma
ii) no possvel majorar o parmetro previsto retroativa para fatos anteriores sua edio
no art. 20 da Lei n. 10.522/2002 por meio de considerando que se trata de norma mais
uma portaria do Ministro da Fazenda. A benfica (STF. 2 Turma. HC 122213, Rel. Min.
portaria emanada do Poder Executivo no Ricardo Lewandowski, Segunda Turma,
possui fora normativa passvel de revogar ou julgado em 27/05/2014).
modificar lei em sentido estrito.

Crimes nos quais a jurisprudncia NO reconhece a aplicao do princpio da

insignificncia: a) roubo, b) leso corporal, c) trfico de drogas, d) moeda falsa e outros crimes
contra a f pblica, e) contrabando, f) estelionato contra o INSS, g) estelionato envolvendo o
FGTS e o seguro-desemprego, h) crime militar, i) violao a direito autoral.

Crimes em que h maior divergncia na jurisprudncia: crimes cometidos por prefeito

(STF admite e STJ NO admite); porte de droga para consumo pessoal (STF admite e STJ NO
admite); apropriao indbita previdenciria (STF NO admite e STJ admite); crime contra a
administrao pblica (H decises da 2 Turma do STF admitindo; STJ NO admite); manter
rdio comunitria clandestina, de baixa potncia (STF j admitiu; STJ NO admite).
2.7. Princpio da individualizao da pena (art. 5, XLVI, CFRB/88):
Pretende que o tratamento penal seja totalmente voltado para caractersticas pessoais do
agente a fim de que possa corresponder aos fins que se pretende alcanar com a pena ou com
as medidas de segurana. Presente nas fases de cominao, aplicao e execuo.

2.8. Princpio da proporcionalidade:

Exige que se faa um juzo de ponderao sobre a relao existente entre o bem que
lesionado ou posto em perigo (gravidade do fato) e o bem de que algum pode ser privado
(gravidade da pena). Toda vez que, nessa relao, houver um desequilbrio acentuado, haver
desproporo. Ou seja, a pena deve ser proporcional gravidade do fato. Decorrncia da
individualizao da pena.

2.9. Princpio da culpabilidade:

Possui trs orientaes bsicas: a) integra o conceito analtico de crime; b) serve como
princpio orientador, medidor, para a aplicao da pena; c) e serve como princpio que afasta a
responsabilidade penal objetiva.

2.10. Princpio da confiana:

Bastante difundido no direito penal espanhol, requisito para a existncia de ato tpico,
determinando que todos devem esperar das demais pessoas comportamentos compatveis
com o ordenamento jurdico (usado pela jurisprudncia nos crimes praticados na direo de
veculo automotor).

2.11. Princpio da legalidade (art. 5, XXXIX, CFRB/88):

Probe a retroatividade da lei penal, a criao de crimes e penas por costumes, as
incriminaes vagas e indeterminadas, bem como o emprego da analogia para criar crimes.
Legalidade formal: corresponde obedincia aos trmites procedimentais previstos pela
CF para que determinado diploma legal possa vir a fazer parte do ordenamento jurdico.
Legalidade material: pressupe no apenas a observncia das formas e procedimentos
impostos pela CF, mas tambm, e principalmente, o seu contedo, respeitando-se as suas
proibies e imposies para a garantia dos direitos fundamentais por ela previstos.

Fundamentos do princpio da legalidade:

Poltico: exigncia da vinculao do executivo e do judicirio s leis o que impede o
exerccio do poder punitivo com base no livre arbtrio.
Democrtico: parlamento responsvel pela criao dos tipos definidores dos
crimes.
Jurdico: uma lei prvia e clara produz efeito intimidativo.

MEDIDA PROVISRIA no pode criar crimes nem penas, mas STF admite para
favorecer o ru (RE 254818/PR).
2.12. Princpio da limitao das penas:
A CF prev, em seu art. 5, XLVII, que no haver penas de morte (salvo em caso de guerra
declarada), de carter perptuo, de trabalhos forados, de banimento ou cruis. (dignidade
da pessoa humana).

2.13. Princpio da responsabilidade pessoal:

Somente o condenado que ter de se submeter sano que lhe foi aplicada pelo Estado.

3. CRIMES CONTRA A PESSOA

3.1. HOMICDIO

3.1.1. HOMICDIO DOLOSO SIMPLES:

ART. 121 MATAR ALGUM:
Pena - recluso, de seis a vinte anos.

TIPO NORMAL SOMENTE TEM ELEMENTOS OBJETIVOS

SUJEITO ATIVO: pode ser praticado por qualquer pessoa (CRIME COMUM). O tipo
no exige qualidade ou condio especial do agente.

HOMICDIO PRATICADO POR IRMOS XIFPAGOS / SIAMESES

Homicdio praticado por um dos irmos, que ainda esto unidos, o que deve ser feito?
Questo: Se um deles matar uma pessoa, j que cada um pode ter uma ao, os dois
respondem pelo crime?
Resposta: Havendo o conflito prevalece o estado de liberdade do inocente (gmeo
que no praticou a ao). (cria-se uma impunidade em benefcio ao inocente).
DOUTRINA DIVERGENTE: a) absolvio do irmo que matou; b) suspenso da
condenao.

SUJEITO PASSIVO: Qualquer pessoa.

Para que haja o crime, no necessrio que se trate de vida vivel, bastando a
prova de que a vtima nasceu viva e com vida estava no momento da conduta criminosa do
agente.
O que acontece quando se quer matar apenas um irmo xifpago, mas acaba
matando os dois? Responde por qual crime?
Responde por duplo homicdio, com dolo direto de primeiro grau, em relao ao
irmo que se queria matar, e dolo direto de segundo grau em relao ao outro, pois o
resultado para o irmo que no se quer matar certo e necessrio. Concurso formal imprprio.

ATENO: MATAR O PRESIDENTE DA REPBLICA

Art. 121 CP Art. 29 Lei 7179/83
SEM MOTIVAO POLTICA COM MOTIVAO POLTICA
VAI A JRI NO VAI A JRI
Art. 29 - Matar qualquer das
 autoridades referidas no art. 26.
Pena: recluso, de 15 a 30 anos
Quando o sujeito passivo for o
Presidente da Repblica, Presidente do
Senado, Presidente da Cmara, Presidente do
STF e a morte ocorrer por motivo poltico, o
agente responde pelo artigo 29 da Lei de
Segurana Nacional (7170/83).
COMPETNCIA JUSTIA FEDERAL.

Art. 121 TIRAR A VIDA DE ALGUM

VIDA INTRA UTERINA VIDA EXTRA-UTERINA
ABORTO HOMICDIO
INFANTICDIO
QUANDO SE INICIA O PARTO?
1 CORRENTE: 2 CORRENTE 3 CORRENTE
Com o completo e Inicia-se o parto desde as Com a dilatao
total desprendimento das dores tpicas do parto. do colo do tero.
entranhas maternas.

QUESTO: A gestante que quer realizar o aborto, expulsa o feto. Este morre 6 meses
depois em consequncia da expulso, (em decorrncia da manobra abortiva), por qual crime
ela responde, aborto ou homicdio?
Como a ao que gerou a morte foi o aborto, responde por aborto.

CUIDADO: No Brasil a eutansia crime; homicdio ceifar a vida, ainda que esta no
seja uma vida vivel.

CRIME DE AO / EXECUO LIVRE:

AO / OMISSO
MEIOS DIRETOS / INDIRETOS

CAPUT PUNIDO A TTULO DE DOLO: animus necandi ou animus occidendi. A

conduta do agente dirigida finalisticamente a causar a morte de um homem.
1. DOLO DIRETO
2. DOLO EVENTUAL
OBS: Os motivos do crime no excluem o dolo, podendo configurar um privilgio
ou uma qualificadora.
CONSUMAO: COM A MORTE ENCEFLICA. Art. 3, Lei 9439/97.
POSSVEL TENTATIVA DE HOMICDIO, pois o crime plurissubsistente, admite
fracionamento da execuo.
POSSVEL A TENTATIVA NO CASO DO DOLO EVENTUAL?
Existe vontade tanto no dolo direto quando no dolo eventual. Sendo assim
ambos admitem a tentativa (maioria da doutrina e jurisprudncia)
O HOMICDIO SIMPLES PODE SER HEDIONDO?
 SIM, QUANDO PRATICADO EM ATIVIDADE TPICA DE GRUPO DE
EXTERMNIO, AINDA QUE POR UM S AGENTE. Obs: Prtica tpica do grupo de extermnio
matar sem saber quem est matando, mas mata-se por saber das razes da pessoa, do seu
grupo social, sexual, preferncias religiosas Ex. Chacina (Candelria, Vigrio Geral).
QUANTAS PESSOAS SO NECESSRIAS PARA SE FALAR EM UM GRUPO DE
EXTERMNIO?
FERNANDO PARA ALBERTO SILVA
CAPEZ ALEXANDRE DE MORAIS FRANCO. Como o
2 pessoas 3 PESSOAS. legislador no deu um
GRUPO PAR conceito para o grupo de
GRUPO BANDO extermnio = grupo =
associao criminosa
Por analogia
associao criminosa so
3 tambm o nmero de
pessoas
Melhor doutrina

O diferencial do grupo de extermnio que o crime pode ser praticado por um s

dos indivduos do grupo. O GRUPO DE EXTERMNIO impessoal em relao a vtima, mas
determinado em relao a sua classe social etnia, raa, cor, opo sexual, etc.. Ex: Skinhead
matar homossexuais.
QUEM QUE DECIDE SE O HOMICDIO FOI PRATICADO EM GRUPO DE
EXTERMINIO? OS JURADOS OU O JUIZ PRESIDENTE? (questo de prova)
POSIO MAJORIRIA - a verificao deste fato cabe ao juiz togado no
devendo ser apresentado quesito especfico aos jurados, j que a matria diz respeito
aplicao da pena e no aos fatos. Contudo, uma 2 CORRENTE, do Prof. Alberto Silva Santos
(minoria), no concorda e acha que o jri quem decide.

DIFERENA ENTRE O GRUPO DE EXTERMNIO GENOCDIO.

GENOCDIO Lei 2889/56 - INTENO DESTRUIR NO TODO OU EM PARTE
EXTERMINAR
Quem com a inteno de destruir no todo ou em parte, grupo nacional, tico, religioso,
pratica genocdio.
ATENO: No genocdio, no necessita a existncia de um grupo. Uma nica
pessoa pode realizar o crime.
O GENOCDIO NO NECESSARIAMENTE ENVOLVE O HOMICDIO, j que pode se
praticar o genocdio evitando que nasam novas crianas da raa/grupo ou efetuando a
transferncia forada de crianas do grupo para outro grupo.
GENOCDIO DE NDIOS: competncia da JF. Pelo juiz singular, salvo se houver
concurso formal imprprio com o homicdio (a vai para o jri).

3.1.2. HOMICDIO PRIVILEGIADO

CASO DE DIMINUIO DE PENA
 1 Se o agente comete o crime impelido por motivo de relevante valor social ou
moral, ou sob o domnio de violenta emoo, logo em seguida a injusta provocao da vtima
(homicdio emocional), o JUIZ PODE reduzir a pena de um sexto a um tero.
TRS PRIVILGIOS:
1. PRATICAR O CRIME IMPELIDO POR MOTIVO DE RELEVANTE VALOR SOCIAL.
Ex. Matar um perigoso bandido que estava causando medo na comunidade.
2. IMPELIDO POR MOTIVO DE RELEVANTE VALOR MORAL.
Matar para atender interesses particulares, porm ligados aos sentimentos de
compaixo, misericrdia ou piedade. Ex: eutansia.
3. HOMICDIO EMOCIONAL: sob domnio de violenta emoo, logo em seguida a
injusta provocao da vtima. REQUISITOS:
a) DOMNIO DE VIOLENTA EMOO;
ATENO: DOMNIO ABSORVENTE E DURADOURO
Mera influncia - passageiro e transitrio
Influncia minorante do artigo 65, III.
b) IMEDIATIDADE DA REAO (Ser imediata a reao sem intervalo temporal)
c) INJUSTA PROVOCAO DA VTIMA
No precisa corresponder a um crime, basta ser injusto.
Pode ser dirigida a 3s e no necessariamente vtima. (Pai que mata estuprador da
filha)

O PRIVILGIO SE COMUNICA A CO-AUTORES E PARTCIPES? Como no

elementar, no se comunica. circunstncia.
TEM NATUREZA SUBJETIVA OU OBJETIVA? Subjetiva.

ATENO: Crime privilegiado TECNICAMENTE deveria ter

novo mnimo e mximo de penas. Ou seja, o tratamento dado no
nosso ordenamento ao chamado homicdio privilegiado , na
realidade, de um homicdio com causa de diminuio de pena.
HOMICDIO PASSIONAL (crimes praticados com amor, paixo)
A morte por cimes e a vingana pelo abandono da pessoa amada no constituem
homicdio privilegiado.

3.1.3. HOMICDIO QUALIFICADO

SEMPRE HEDIONDO (so considerados hediondos desde 1994)
2 Se o homicdio cometido:
I - II - III - com IV - traio, V - para
mediante paga por motivo emprego de de emboscada, ou assegurar a
ou promessa de ftil; veneno, fogo, mediante dissimulao execuo, a
recompensa, ou explosivo, asfixia, ou outro recurso que ocultao, a
por outro motivo tortura ou outro dificulte ou torne impunidade ou
torpe; meio insidioso ou impossvel a defesa vantagem de
cruel, ou de que do ofendido; outro crime:
 possa resultar
perigo comum;
MOTIVO TORPE MOTIVO MEIO CRUEL MODO SURPRESA FIM ESPECIAL
FTIL
SUBJETIVO SUBJETIVO OBJETIVO OBJETIVO SUBJETIVO

Art. 121 2
I POR MOTIVO TORPE;
CASO CLSSICO DE INTERPRETAO ANALGICA.
INTERPRETAO ANALGICA ANALOGIA: uma forma de
o mtodo de interpretao. buscar o integrao integrar suprir lacunas. Ela
sentido da lei. consiste em uma situao ftica no prevista
H uma frmula casustica, em lei, em que aplica-se dispositivo legal
exemplificativa na prpria lei, seguida de previsto para o caso semelhante, desde que a
uma frmula genrica. POSSVEL. lacuna seja involuntria.
S POSSVEL QUANDO EM
BENEFCIO DO RU.

CONCURSO DE AGENTES
MONOSUBJETIVO PLURISUBJETIVO
PODE SER PRATICADO POR 1 OU + SOMENTE PODE SER PRATICADO
AGENTES POR NMERO PLURAL DE
AGENTES
REGRA GERAL DOS EXCEO: HOMICDIO
HOMICDIOS MERCENRIO
Necessariamente teremos o
mandante e o executor. Quem
paga e quem mata mediante
pagamento.

A QUALIFICADORA DO MOTIVO TORPE SOMENTE DO EXECUTOR OU ELA SE

APLICA AO MANDANTE TAMBM?
1 CORRENTE: A torpeza elementar 2 CORRENTE: A torpeza
subjetiva comunicvel. circunstncia subjetiva
Prevalece na jurisprudncia, inclusive incomunicvel.
do STJ. APESAR DE QUE AS Prevalece na doutrina moderna.
CIRCUNSTANCIAS SUBJETIVAS NO Rogrio Grecco.
SE COMUNICAREM
Seria perfeitamente possvel o
mandante no estar agindo com
ganncia, motivos agnsticos.
Ex. Pagar algum para realizar
eutansia, Matar o estuprador da
filha.
 QUAL A NATUREZA DA PAGA E PROMESSA RECOMPENSA? Prevalece que deve
ter NATUREZA ECONMICA.
Mas matar por recompensa sexual torpe do mesmo jeito, no o exemplo do
homicdio mercenrio mas torpe.
E SE O AGENTE NO RECEBER O PAGAMENTO?
O homicdio continua sendo qualificado. O que importa a motivao do agente.

II - POR MOTIVO FTIL;

CONCEITO: Quando o mvel do crime apresenta real desproporo entre o delito e a
sua causa moral. a pequeneza do motivo. H um abismo entre a motivao e o comportamento
extremo levado a efeito pelo agente. (Ex. briga no trnsito)

ATENO:
NO CONFUNDIR MOTIVO FTIL COM MOTIVO INJUSTO.
A injustia no qualifica o homicdio, todos os crimes so injustos.

HOMICDIO SEM MOTIVO QUALIFICADO?

1 CORRENTE: 2 CORRENTE:
Se o motivo ftil qualifica, deve Motivo ftil no pode ser
qualificar tambm a ausncia de equiparado a ausncia de motivos,
motivos. querer abranger a ausncia de
motivos seria uma analogia em
malan parten, ferindo o princpio da
legalidade (Bittencourt). Essa a
posio que vem sendo adotada
pelo STJ (HC 152.548/MG).

Se o agente pratica o crime por causa de CIMES, haver homicdio qualificado por
motivo ftil? NO (posio majoritria).

Um homicdio pode ser ftil (inciso II) e torpe (inciso I) ao mesmo tempo? NO. Um
homicdio nunca poder ser ftil e torpe ao mesmo tempo. Se for ftil (bobo), no pode ser torpe
(repugnante).

possvel que uma pessoa pratique homicdio qualificado por motivo ftil agindo
com dolo eventual? SIM. Nesse sentido: STF. 2 Turma. HC 111442/RS, rel. Min. Gilmar
Mendes, 28/8/2012.

possvel que o homicdio seja qualificado por motivo ftil (subjetivo) e, ao mesmo
tempo, privilegiado (art. 121, 1)? NO. A jurisprudncia somente admite que um
homicdio seja qualificado e privilegiado ao mesmo tempo se esta qualificadora for de
NATUREZA OBJETIVA (ex: meio cruel, surpresa). Se a qualificadora for subjetiva, entende-se
que ela incompatvel com o privilgio. Entedimento do STF.
 INFORMATIVO 716 DO STF: No h motivo ftil se o incio da briga entre vtima e autor
ftil, mas ficar provado que o homicdio ocorreu realmente por conta de eventos posteriores que
decorreram dessa briga inicial (posio agressiva da vtima, por exemplo). Caso concreto julgado
pelo STF (incio de uma briga em mesa de bilhar, porm que decorreu de discusso e ameaa
laada pela vtima em momento posterior).

III - COM EMPREGO DE VENENO, FOGO, EXPLOSIVO, ASFIXIA, TORTURA OU OUTRO

MEIO INSIDIOSO OU CRUEL, OU DE QUE POSSA RESULTAR PERIGO COMUM;
A exemplo do inciso I, o inciso III tambm traz a interpretao analgica.
Para que o homicdio seja qualificado pelo emprego de veneno indispensvel que a
vtima desconhea a circunstncia de estar sendo envenenada.
CHAMADO DE MEIO INSIDIOSO. Neste caso o agente ir responder pelo homicdio
causado com o uso de MEIO CRUEL, ou seja, o fato de obrigar a vtima a tomar o veneno o
qualifica como meio cruel de execuo.
MEIO INSIDIOSO
Marido que d para mulher substncia com veneno, e aps ela ingerir oferece o
antdoto para ela. No ser um arrependimento eficaz, pois ele teria que desistir antes dela tomar
o veneno.
EMPREGO DE FOGO OU EXPLOSIVO:
Tambm qualificado, pois se trata de meio extremamente cruel de execuo podendo
colocar inclusive em risco um nmero indeterminado de pessoas.
EMPREGO DE ASFIXIA:
o impedimento, por qualquer meio, da passagem do ar pelas vias respiratrias ou
pulmes da pessoa, acarretando a falta de oxignio no sangue, podendo, dependendo do tempo
de suspenso da respirao, causar a morte. Meio mecnico: Enforcamento, afogamento,
estrangulamento, esganadura ou sufocao. Meio txico: produzido por gazes deletrios.

TORTURA:
HOMICDIO QUALIFICADO PELA TORTURA TORTURA SEGUIDA PELA MORTE
No homicdio qualificado pela Na tortura qualificada pela morte, o dolo
tortura, o sujeito age com animus necandi, de tortura, mas acaba por causar morte
com vontade de matar. A tortura um Crime preterdoloso. Para Bittencourt
MEIO PARA COMETER O HOMICDIO. qualificado pelo resultado.
A vontade no matar, mas sim torturar.
Lei 9455/97, artigo 1 3.
Art. 1 Constitui crime de tortura:
3 Se resulta leso corporal de
natureza grave ou gravssima, a pena de
recluso de quatro a dez anos; se resulta
morte, a recluso de oito a dezesseis anos

POSSVEL TORTURA SEGUIDA DE HOMICDIO?

Sim porque voc tortura, voc pretende uma confisso, depois de obtida a confisso,
elimina-se o ru. Responder por TORTURA EM CONCURSO FORMAL IMPRPRIO COM
HOMICDIO qualificado para facilitar a ocultao de outro crime.
IV - traio, de emboscada, ou mediante dissimulao ou outro recurso que dificulte ou torne
impossvel a defesa do ofendido;
INTERPRETAO ANALGICA.

PREMEDITAO QUALIFICA O CRIME DE HOMICDIO?

No, ela por si s no qualifica.

MATAR UMA PESSOA IDOSA J SERVE PARA QUALIFICAO DO HOMICDIO POR

CAUSA DE UM RECURSO QUE TORNOU IMPOSSVEL A DEFESA DO OFENDIDO?
NO. A idade da vtima, tenra ou avanada, por si s no qualifica o crime, pois no
recurso procurado ou utilizado pelo agente, mas sim uma caracterstica inerente vtima.

TRAIO EMBOSCADA DISSIMULAO

Ataque desleal, Pressupe Fingimento, ocultando o
repentino e inesperado. ocultamento do agente, que agente a sua inteno hostil,
ataca a vtima com apanhando a vtima desatenta e
surpresa. indefesa.

HOMICDIO QUALIFICADO PELA CONEXO:

V - PARA ASSEGURAR A EXECUO, A OCULTAO, A IMPUNIDADE OU VANTAGEM DE

OUTRO CRIME:
Mata-se pensando em outro crime, neste caso TEREMOS A CONEXO.
CONEXO TELEOLGICA Agente mata para assegurar a execuo de crime futuro
Ex. Matar segurana de uma pessoa para estupr-la.
PARA INCIDNCIA DA CONEXO TELEOLGICA, INCLUSIVE, O CRIME FUTURO
QUE FOMENTOU O HOMICDIO NO TEM QUE ACONTECER.
CONEXO CONSEQUENCIAL: Mata para assegurar vantagem impunidade ou
ocultao de crime passado.

CONEXO OCASIONAL QUALIFICA O CRIME DE HOMICDIO?

Conexo ocasional no matar para assegurar crime, matar por ocasio de um crime.
CONEXO OCASIONAL No h vnculo finalstico entre o crime e o homicdio. NO
QUALIFICA O HOMICDIO.
PARA QUALIFICAR POR UMA DAS CONEXES ACEITAS, O CRIME FUTURO OU
PRETRITO NO TEM QUE SER OU TER SIDO PRATICADO PELO HOMICIDA, podendo ter
autoria de pessoa diversa.

MATAR PARA ASSEGURAR A VANTAGEM DE CONTRAVENO PENAL INCIDE A

QUALIFICADORA?
NO INCIDE ESTA QUALIFICADORA, mas pode incidir o motivo ftil ou torpe.
 POSSVEL O HOMICDIO DUPLAMENTE QUALIFICADO?
TECNICAMENTE INCORRETO DIZER QUE ELE DUPLAMENTE QUALIFICADO, pois ele
ser qualificado por um dos motivos e as demais circunstncias sero consideradas: (2 correntes)
Como circunstncias judiciais ou como agravantes.
Exemplo: Matar por motivo torpe, meio cruel e a traio. art. 121 2 I, II, IV.
O INCISO I SERVIR DE QUALIFICADORA E a pena J IR VARIAR DE 12 A 30
ANOS, J OS DOIS OUTROS INCISOS DEVEM SERVIR PARA QUE?
1 Corrente: Servem de 2 Corrente:
circunstncias judiciais desfavorveis para Devem figurar como agravantes,
incidncia no patamar de 12 a 30 anos, pois todas esto previstas no artigo 61 do
PENA BASE. CP.
STF: Apesar da disputa doutrinria
e jurisprudencial, VEM ADOTANDO ESTA
CORRENTE.

POSSVEL A EXISTNCIA DE UM HOMICDIO PRIVILEGIADO E QUALIFICADO?

SIM perfeitamente possvel a existncia de um homicdio qualificado privilegiado,
desde que a qualificadora tenha natureza objetiva e no haja incompatibilidade entre as
circunstncias (STF).
O homicdio qualificado privilegiado no considerado crime
hediondo. Doutrina majoritria. O privilgio acaba por considerar o motivo da realizao do
crime como nobre o que incompatibiliza com a caracterstica do crime hediondo.
QUANDO HOUVER INCOMPATIBILIDADE ENTRE QUALIFICADORA E PRIVILGIO
QUAL DEVER PREVALECER? Prevalece o privilgio, porque uma vez reconhecido o privilgio,
perde-se a razo das qualificadoras subjetivas. POR ORDEM DE VOTAO - Primeiro se vota
a tese da defesa e depois a da acusao.

6o - A pena aumentada de 1/3 (um tero) at a metade se o crime for praticado por milcia
privada, sob o pretexto de prestao de servio de segurana, ou por grupo de
extermnio. (Includo pela Lei n 12.720, de 2012)

O 6, por sua vez, uma novidade trazida recentemente pela Lei 12.720/12. A pena do
homicdio doloso majorada de 1/3 at a metade se o crime for praticado por MILCIA PRIVADA
ou por GRUPO DE EXTERMNIO.
Antes da Lei 12.720/12, o fato de o homicdio ser praticado em atividade tpica de grupo
de extermnio (no falava em milcias) servia somente para agravar a pena-base (circunstncia
considerada pelo juiz) e para etiquet-lo, quando simples, como hediondo, sofrendo os
consectrios da Lei n 8.072/90. Tal circunstncia, portanto, escapava da apreciao dos jurados.
Agora, com o advento da Lei 12.720/10, a circunstncia de o crime ter sido (ou no) praticado em
atividade tpica de grupo de extermnio (ou milcia privada) passou a ser majorante de pena
(causa de aumento) e, como tal, depender de reconhecimento por parte dos juzes leigos
(jurados). Deve ser observado, porm, que a Lei 8.072/90 no foi alterada, no abrangendo
no rol dos crimes hediondos o homicdio (simples) praticado por milcia privada,
 3.1.4. HOMICDIO CULPOSO
3 SE O HOMICDIO CULPOSO:
Pena - deteno, de um a trs anos.
Admite suspenso condicional do processo.
CONCEITO: Ocorre o homicdio culposo quando o agente, com manifesta
imprudncia, negligncia ou impercia, deixa de empregar a ateno ou diligncia de que era
capaz, provocando com sua conduta, o resultado lesivo morte previsto (culpa consciente) ou
previsvel (inconsciente), porm jamais aceito ou querido.

IMPRUDNCIA NEGLIGNCIA IMPERCIA

a precipitao, a ausncia de a falta de aptido
afoiteza, agindo o agente sem precauo. A tcnica para o exerccio de arte
os cuidados que o caso negligncia negativa, ou profisso.
requer. omisso.
AFOITEZA / Falta de Falta de aptido tcnica
PRECIPITAO Conduta precauo. um deixar p/ o exerccio de arte ofcio ou
positiva praticada pelo de fazer aquilo que a profisso. Ligada a aptido
agente que, por no diligncia normal profissional do agente. o caso
observar o seu dever de impunha. do agente que em um
cuidado, causa resultado determinado momento apesar de
lesivo que era previsvel. ser capacitado para tal ato age
em desacordo com o natural e
causa o dano.

Tipo aberto.
A ESFERA DA CULPA inclui a impercia, a negligncia e a imprudncia, mas deve o
julgador verificar tambm a CONDUTA do agente que produziu o resultado.

NO RESPONDE PELA TENTATIVA CULPOSA.

PREVISIBILIDADE CONDICIONADA AO DEVER DE CUIDADO. QUEM NO PODE

PREVER NO TEM A SEU CARGO O DEVER DE CUIDADO.

PREVISIBILIDADE OBJETIVA: a substituio do PREVISIBILIDADE SUBJETIVA:

agente por um homem mdio para procurar saber se
com a substituio o resultado no ocorresse saberia
que o resultado previsvel.
Se mesmo assim o fato continua ocorrendo,
conclui-se que o caso extrapola as condies
normais e no lhe pode ser atribudo.
Analisam-se as limitaes e as
experincias daquela pessoa cuja
previsibilidade est se aferindo em caso
concreto.

CARACTERSTICA FUNDAMENTAL DO DELITO CULPOSO:

AFERIO DA PREVISIBILIDADE DO AGENTE: Se o fato escapar totalmente sua
previsibilidade, o resultado no lhe pode ser atribudo, mas sim ao caso fortuito ou a fora
maior.
 EXISTE COMPENSAO DE CULPAS NO DIREITO PENAL? No. Mas a culpa
concorrente da vtima pode atenuar a responsabilidade do agente.

CDIGO DE TRNSITO TRATAMENTO DIFERENCIADO

No admite suspenso condicional do processo.
O TRATAMENTO DIFERENCIADO PARA CRIME CULPOSO NO VIOLARIA A
PROPORCIONALIDADE E A ISONOMIA?
COMO SERIA POSSVEL QUE O MESMO CRIME (DESVALOR DO RESULTADO SER
O MESMO) POSSUA PENAS DIFERENTES?
Se for analisada a questo somente sob a tica do desvalor do resultado seria
inconstitucional, pois o desvalor do resultado o mesmo.

CONSTITUCIONALIDADE: analisada sobre o desvalor da conduta. Porque o

desvalor da conduta mais grave no trnsito, a conduta no trnsito negligente gera muito
mais perigo do que a conduta fora do trnsito.

PODERIA O JUIZ APLICANDO A PROPORCIONALIDADE APLICAR A PENA DO CP

AO HOMICDIO CULPOSO PRATICADO NA CONDUO DE VECULO AUTOMOTOR?
OBS: SUSPENSO CONDICIONAL DO PROCESSO .
STJ e STF no admitem que o poder judicirio a ttulo de princpio da isonomia
aplique pena distinta daquela cominada na lei, pois estaria ocorrendo uma invaso de
poderes.

OBS: em maio de 2015 foi declarado inconstitucional pelo STJ (ainda aguarda anlise do
STF) determinado art. do CP (273, 1B) sob o fundamento da (des)proporcionalidade das
penas.
Assim, decidiu o STJ que constitucional o preceito primrio desse crime (o delito em si),
mas inconstitucional o seu preceito secundrio (as penas), e decidiu que se aplica ao caso
(Falsificao, corrupo, adulterao ou alterao de produto destinado a fins teraputicos
ou medicinais) as penas do crime de trfico de entorpecentes (art. 33, caput da Lei de
Drogas). Assim ressaltando que o tema merece melhor anlise , parece que foi
relativizado o entendimento acima transcrito.

CAUSAS DE AUMENTO DE PENA.

4o. No homicdio culposo, a pena ...sendo doloso o homicdio, a

aumentada de 1/3, se o crime resulta de
inobservncia de regra tcnica de
profisso, arte ou ofcio, ou se o agente
deixa de prestar imediato socorro vtima,
no procura diminuir as conseqncias
do seu ato, ou foge para evitar priso em
flagrante...
Homicdio culposo
pena aumentada de 1/3 (um tero) se o
crime praticado contra pessoa menor de
14 (quatorze) ou maior de 60 (sessenta)
anos.
Homicdio doloso
3.1.5. MAJORANTES PARA O HOMICDIO CULPOSO
INOBSERVNCIA DE REGRA TCNICA PARA O EXERCCIO DE
PROFISSO ARTE OU OFCIO.
O AGENTE TEM O CONHECIMENTO. MAS NO O OBSERVA NO CASO
CONCRETO.
impercia - no domina as tcnicas para o exerccio de profisso, arte ou
ofcio
Ex. Mdico que tem o conhecimento, mas no observa as normas tcnicas.
SOMENTE PROFISSIONAL

DEIXAR DE PRESTAR SOCORRO:

Quando possvel fazer.
No incide o artigo 135 do CP (crime autnomo) evitando-se o bis in idem.

QUANDO NO SER APLICADA ESTA CAUSA DE AUMENTO DE PENA?

1 Morte instantnea da vtima
2 Quando o agente no tem condies de prestar o socorro mediato ou imediato.
Medo de represlias;
3 Socorro prestado por 3s, pois seria incabvel condenar o mdico que no presta
socorro, se o socorro j foi prestado por uma 3 pessoa que estava mais apta a ajudar e com
maiores recursos.

NO EXCLUI A MAJORANTE O AGENTE QUE ACHA QUE O SOCORRO DELE

INTIL. STF: Ao paciente no cabe proceder avaliao quanto eventual ausncia de
utilidade de socorro.

NO DIMINUIU AS CONSEQNCIAS DOS SEUS ATOS

FUGIR PARA EVITAR O FLAGRANTE

O agente demonstra insensibilidade moral, ausncia de escrpulo bem como prejudica a
investigao. (maioria da doutrina no enxerga nenhuma inconstitucionalidade). CRITICA:
Sanches - ofende o direito de no produzir prova contra si mesmo.

3.1.6. MAJORANTES DO HOMICDIO DOLOSO

CRIME PRATICADO CONTRA A PESSOA:
Pessoa menor de 14 anos
Pessoa maior de 60 anos.

INDISPENSVEL QUE A IDADE DO OFENDIDO INGRESSE NA ESFERA DE

CONHECIMENTO DO AGENTE, SOB PENA DE RESPONSABILIZ-LO OBJETIVAMENTE.
3.1.7. PERDO JUDICIAL
5 - Na hiptese de homicdio culposo, o juiz poder deixar de aplicar a pena, se
as consequncias da infrao atingirem o prprio agente de forma to grave que a sano penal
se torne desnecessria.
PERDO JUDICIAL NO SE APLICA A NENHUMA MODALIDADE DE HOMICDIO
DOLOSO.
PERDO JUDICIAL: o instituto pelo qual o juiz, no obstante a prtica de um
fato tpico e antijurdico por um sujeito comprovadamente culpado, deixa de aplicar, nas
hipteses taxativamente previstas em lei o preceito sancionador cabvel, levando-se em
considerao determinadas circunstncias que concorram para o evento.
Hiptese de falta do interesse estatal de punir.

PERDO JUDICIAL PERDO DO OFENDIDO

NATUREZA JURDICA: Causa Natureza jurdica: causa extintiva
extintiva da punibilidade, de punibilidade.
Unilateral. Bilateral
O PERDO JUDICIAL S PODE SER Quem que concede o perdo? o
CONCEDIDO AO TRMINO DO PROCESSO, ofendido, (querelante - ao penal privada).
PELO MAGISTRADO. NO CURSO DA AO PENAL
APS O RECONHECIMENTO DO PRIVADA. DEPENDE DE ACEITAO.
HOMICDIO CULPOSO (posio que
prevalece).

QUAL O MOMENTO DA CONCESSO DO PERDO JUDICIAL?

O perdo judicial extingue a punibilidade, sendo assim a maioria da doutrina entende que
o perdo judicial somente pode ser concedido ao final do processo, na sentena. Ou seja, antes
de se declarar o perdo judicial necessrio declarar que o agente praticou um ilcito culpvel
(Posio Tradicional)

NATUREZA JURDICA DA SENTENA DE CONCESSO PERDO JUDICIAL

1 CORRENTE: condenatria. 2 CORRENTE: declaratria
Interrompe a prescrio. extintiva da punibilidade. (STJ)
Serve como ttulo executivo judicial No interrompe a prescrio.
Pressupe o devido processo legal, No serve como ttulo executivo
no cabe na fase de inqurito policial. judicial
Cabe na fase de inqurito policial.
CRTICA AO 3 REQUISITO

Por um sujeito comprovadamente culpado

PERDO JUDICIAL - RECONHECIMENTO DE CULPA
INDISPENSVEL DEVIDO PROCESSO LEGAL

CPP Art. 397. Aps o cumprimento do disposto no art. 396-A, e pargrafos, deste
Cdigo, o juiz dever absolver sumariamente o acusado quando verifica: IV - extinta a
punibilidade do agente.
 ATENO: PERDO JUDICIAL NO CABE NO CASO DE ABSOLVIO SUMRIA
PORQUE, EM VEZ DE RECONHECER A ABSOLVIO SUMRIA, ESTAR-SE-IA
RECONHECENDO CULPA SUMARIAMENTE.
CRTICA: A smula 18 STJ estaria errada, o CP teria adotado a 1 corrente, no Art. 120 -
A sentena que conceder perdo judicial, (apesar de condenatria), no ser considerada para
efeitos de reincidncia. Este artigo somente tem razo de existir se a sentena condenatria, se
ela declaratria extintiva no teria razo de ser deste artigo 120.

CABE PERDO JUDICIAL NO HOMICDIO CULPOSO EM ACIDENTE DE TRNSITO?

Somente cabvel quando h expressa previso legal. Obs: Perdo judicial nos crimes
de trnsito estava previsto no art. 300, que foi vetado pelo Presidente da Repblica levando a
discusso sobre continuar ou no cabendo o perdo judicial nos delitos culposos de trnsito. As
razes do veto fazem com que se entenda pela aplicao do perdo judicial. RESUMO:
ADMITIDO PERDO JUDICIAL NO CDIGO DE TRNSITO BRASILEIRO.

3.1.7. EUTANSIA, DISTANSIA E ORTOTANSIA

EUTANSIA DISTANSIA ORTOTANSIA

Homicdio piedoso, Morte lenta, prolongada, Suspenso de
no qual o agente antecipa a com sofrimento, a exemplo medicamentos ou meios
morte da vtima, acometida daqueles pacientes que so artificiais de vida de um
de uma doena incurvel, mantidos vivos por meio de paciente em coma irreversvel
com a finalidade, quase aparelhos, sem qualquer chance e considerado em morte
sempre, de se abreviar-lhe de sobrevivncia caso os enceflica.
algum tipo de sofrimento. aparelhos sejam desligados.
Geralmente Nesta conduta no se
praticada a pedido ou com prolonga a vida propriamente
consentimento da prpria dita, mas o processo de morte.
vtima.

3.1.8. PARTICIPAO EM SUICDIO

ART. 122 - INDUZIR OU INSTIGAR ALGUM A SUICIDAR-SE OU PRESTAR-LHE
AUXLIO PARA QUE O FAA:
PENA - RECLUSO, DE DOIS A SEIS ANOS, SE O SUICDIO SE CONSUMA; OU
RECLUSO, DE UM A TRS ANOS, SE DA TENTATIVA DE SUICDIO RESULTA LESO
CORPORAL DE NATUREZA GRAVE.

SUICDIO: eliminao VOLUNTRIA e DIRETA da prpria vida. O crime instigar,

induzir ou prestar auxlio.
SUJEITO ATIVO: Crime comum. SE O AGENTE (quem induz, auxilia e instiga,)
PRATICAR ATOS EXECUTRIOS RESPONDE POR HOMICDIO.
 PERGUNTA PRTICA: A induz B a auxiliar C a se matar. C morre. QUE CRIME
PRATICOU A? A PRATICOU PARTICIPAO NO 122 - SIM PERFEITAMENTE
POSSVEL A PARTICIPAO.

SUJEITO PASSIVO:
Qualquer PESSOA CAPAZ pode ser vtima.
ATENO: Vtima, com capacidade de discernimento de autodeterminao. Caso no
tenha estaremos diante de um homicdio; DEVE SER DETERMINADO.
QUAL CRIME PRATICA QUEM INDUZ VTIMA INDETERMINADA A SUICIDAR-SE?
FATO ATPICO.

CONDUTAS:
3 Ncleos
INDUZ INSTIGA AUXLIO:
Criar uma ideia at ento Reforar a ideia existente Prestar assistncia material. No
inexistente. PARTICIPAO MORAL pode haver interveno em atos
executrios (matar), pois neste
caso seria 121.

CRIME PLURINUCLEAR OU DE AO MLTIPLA

Se praticado mais de um ncleo dentro do mesmo contexto ftico o crime
continua sendo nico. O juiz que vai considerar a pluralidade de ncleos na fixao da
pena base.
A CONDUTA DO AGENTE DEVE DE ALGUMA MANEIRA EXERCER
INFLUNCIA NA VONTADE DA VTIMA.

EXISTE AUXLIO POR OMISSO? A nica possibilidade de omisso cabvel seria a

de natureza imprpria, (comissiva-omissiva) DEVER JURDICO DE AGIR.
Relao de direito que crie a custdia e assistncia em face do suicida, tinha o
dever jurdico de impedi-lo. Garantidor que poderia agir para evitar o resultado.

ATENO: COAO EXERCIDA PARA EVITAR UM SUICDIO NO CRIME DE

CONSTRANGIMENTO ILEGAL.
NO EXISTE A MODALIDADE CULPOSA.

TIPO SUBJETIVO
SOMENTE A TTULO DE DOLO DIRETO OU EVENTUAL.

CONSUMAO:
DOUTRINA CLSSICA DOUTRINA MODERNA BITENCOURT
Nelson Hungria Mirabete
PREVALECE
INDUZIMENTO / INDUZIR / INDUZIR / INSTIGAR
INSTIGAO / AUXILIO INSTIGAR /AUXILIA /AUXILIA
 CONSUMA-SE
EXECUO DO EXECUO DO
CRIME CRIME
PUNIBILIDADE CONSUMAO: RESULTADOS:
Condicionada: RESULTADOS: Morte: 2 a 6 anos
Morte: 2 a 6 anos Morte: 2 a 6 anos CONSUMAO
Leso Grave: 1 a 3 Leso Grave: 1 a 3 Leso Grave: 1 a 3 anos
anos anos TENTATIVA
Resultados Resultado
Condicionam a naturalstico necessrio
Punibilidade para a consumao.

Induzimento Induzimento Induzimento Morte.

Morte. Morte. Art. 122 Consumado (2 a
Art. 122 consumado Art. 122 6)
+ punvel Consumado (2 a 6)
Induzimento Induzimento Induzimento Leso
Leso Grave Leso Grave Grave
Art. 122 consumado Art. 122 ART. 122 TENTADO
+ Punvel Consumado (1 a 3) TENTATIVA SUI
GENERIS
Induzimento: No Induzimento - No Induzimento - No morre
morre - no sofre leso morre - no sofre leso - no sofre leso grave.
grave. grave. FATO ATPICO.
Art. 122 consumado FATO ATPICO.
(no punvel)
OBS: O CRIME ELE ADMITE A
NO ADMITE TENTATIVA. TENTATIVA DO 122.
Tentativa EQUVOCO:
juridicamente impossvel. SUICDIO NO
CRITICA: Trata os NO ADMITE TENTATIVA, CRIME.
resultados como um exemplo de crime Seria uma punio de
condio objetiva de material plurissubsistente tentativa de forma sui generes
punibilidade. E a condio que no admite a sem precisar do auxilio do artigo
objetiva de punibilidade tentativa. 14.
no fazem parte do dolo. .. SE DA TENTATIVA DE
Condio objetiva SUICDIO RESULTA LESO
de punibilidade exterior CORPORAL DE NATUREZA
a vontade do agente, e GRAVE...
neste caso o agente tem
vontade destes
resultados.

PARGRAFO NICO - A PENA DUPLICADA:

I - SE O CRIME PRATICADO POR MOTIVO EGOSTICO;
 II - SE A VTIMA MENOR OU TEM DIMINUDA, POR QUALQUER CAUSA, A
CAPACIDADE DE RESISTNCIA.

O QUE SER VTIMA MENOR?

DOUTRINA MENOR AQUELE COM 18 ANOS INCOMPLETOS PARA BAIXO.
Existe limite para o menor?
O que considerado menor para aumento de pena.
Art. 122 AUMENTO DE 14 ANOS > x < 18 Pena dobrada.
PENA ANOS
Art. 121 HOMICDIO < 14 anos (menor DOUTRINA
que 14) MAJORITRIA
Presuno da
incapacidade de
discernimento. (homicdio)

3.1.9. INFANTICDIO
Nada mais do que uma modalidade especial de homicdio.
Art. 123 - Matar, SOB A INFLUNCIA DO ESTADO PUERPERAL, o PRPRIO FILHO,
DURANTE O PARTO OU LOGO APS:
ART. 121 ART. 123
HOMICDIO INFANTICDIO
Conduta: Matar Algum Conduta: Matar Algum
SUJEITO PASSIVO: COMUM SUJEITO PASSIVO: ESPECIAL
SUJEITO ATIVO: COMUM SUJEITO ATIVO: ESPECIAL
MOMENTO: COMUM MOMENTO: ESPECIAL
CONDIO: COMUM CONDIO PSQUICA: ESPECIAL
O artigo 123 possui elementares que
acrescentadas ao matar algum torna o 121
especial, transforma o 123 em um homicdio
especializado.
ESPECIALIZANTES

SUJEITO ATIVO:
CRIME PRPRIO: GESTANTE
O sujeito ativo do infanticdio a PARTURIENTE SOB INFLUNCIA DO ESTADO
PUERPERAL. Hoje, vale dizer, prevalece ser perfeitamente possvel o concurso de agentes
(coautoria e participao). Como admite coautoria, trata-se de um crime prprio (se fosse
crime de mo prpria, no admitira coautoria).

QUAL O CRIME?
ME MDICO
Art. 123 ART. 123 (partcipe)
 PARTURIENTE E MDICO MATAM O NASCENTE OU NEONATO. CO-AUTORIA.

SE MATA FILHO DE OUTREM PENSANDO SER SEU, APLICA-SE ERRO QUANTO A

PESSOA: RESPONDE COMO SE TIVESSE MATADO A PESSOA CERTA. (art. 20 3)

INFLUNCIA DO ESTADO PUERPERAL

um elemento cronolgico.
um elemento psicolgico.

ESTADO PUERPERAL PUERPRIO.

o desequilbrio fsico psquico. o perodo que se estende
o estado que envolve a parturiente do incio do parto at a volta da
durante a expulso da criana do ventre mulher s condies pr-gravidez.
materno. Deixando-a sem condies
plenas de entender o que est fazendo.
uma hiptese de semi-
imputabilidade que foi tratada pelo
legislador com a criao de um tipo penal
especial.

ATENO: Dependendo do grau de desequilbrio fsico psquico oriundo do parto,

pode a gestante ser considerada portadora de doena ou perturbao da sade mental,
aplicando-se as disposies dos art. 26, caput, ou pargrafo nico (inimputvel) caso
tenha ela, em razo da causa biolgica, retirada total ou parcialmente a capacidade de
entendimento ou de autodeterminao. Caso seja considerada inimputvel, tem-se a
chamada PSICOSE PUERPERAL.

MATAR DURANTE OU LOGO ESTADO

ALGUM APS PUERPERAL
Para que se configure o delito descrito no artigo 123, no basta que a me
mate o nascente ou neonato, durante ou logo aps o parto sob a influncia do estado
puerperal, sendo IMPRESCINDVEL que haja uma relao de causa e efeito entre tal estado
e o crime. Previsto na exposio de motivo do CP (item 40).

CRIME PUNIDO A TTULO DE DOLO: DIRETO OU EVENTUAL

O QUE ACONTECE SE FOR A MORTE CULPOSA, SOB A INFLUNCIA DO ESTADO
PUERPERAL? Qual crime pratica a parturiente que culposamente, sob a influncia do estado
puerperal mata o neonato? Fato atpico x Homicdio culposo (majoritria).

CONSUMAO
MORTE DO NASCENTE / NEONATO
3.1.10. ABORTO
EXCEO A TEORIA MONISTA pune de forma diversa a gestante e o terceiro
que a ajuda a praticar o delito. Por esta razo esta teoria moderada temperada e no pura, j
que existem excees como esta.
ABORTO: Interrupo da gravidez, com a destruio do produto da concepo.

ESPCIES DE ABORTO:
1) ABORTO NATURAL: Interrupo espontnea da gravidez, normalmente
causada por problemas de sade da gestante. (INDIFERENTE PENAL)
2) ABORTO ACIDENTAL: Decorrentes de queda, traumatismo, acidentes em
geral. (INDIFERENTE PENAL)
3) ABORTAMENTO CRIMINOSO: Art. 124 a 127 CP.
4) ABORTAMENTO LEGAL / PERMITIDO: Art. 128 CP.
5) ABORTO MISERVEL / ECONMICO SOCIAL: Incapacidade financeira de
sustentar a vida futura. CRIME.
6) ABORTO honoris causa: Realizado para interromper gravidez
adulterina.
7) ABORTO EUGNICO / EUGENSICO: Praticado para interromper gravidez
de risco. Praticado para interromper gravidez de risco em razo de anomalias fetais. (
CRIME? No. possvel abrotar no caso de risco de vida para a gestante!)
OBS: Abortamento do FETO ANENCFALO uma espcie deste aborto. STF
NO CRIME (ADPF 54 / DF, 12/04/2012).

I. ABORTO CRIMINOSO

ABORTO CRIMINOSO

ART. 124, CP ART. 125, CP ART. 126, CP

Pune a gestante pelo Pune o terceiro Pune o terceiro
autoaborto ou pelo provocador, que pratica o provocador, que pratica o
consentimento para que aborto SEM o aborto COM o
terceiro lhe provoque. consentimento da consentimento da
gestante. gestante.
Pena: 1 a 3 anos. Pena: 3 a 10 anos. Pena: 1 a 4 anos.
Cabe suspenso No cabe suspenso Cabe suspenso
condicional do processo. condicional do processo. condicional do processo.
No cabe priso preventiva Cabe priso preventiva. No cabe priso
para a gestante primria. preventiva.

OBJETIVIDADE JURDICA:
VIDA INTRA UTERINA. Tem inicio A PARTIR DA NIDAO, que a fixao do vulo
no tero,
ANTES DESTE PERODO NO SE PODE FALAR EM CRIME DE ABORTO. Isso faz da
plula do dia seguinte um fato atpico.
 ART. 124 - PROVOCAR ABORTO EM SI MESMA OU CONSENTIR QUE OUTREM LHE
PROVOQUE:
PENA - DETENO, DE UM A TRS ANOS.

Divergncia doutrinria
CRIME COMUM: No exige condio especial do agente e admite coautoria e
participao.
CRIME PRPRIO Exige condio especial do agente e igualmente admite
CO-AUTORIA / PARTICIPAO.
Luiz Regis Prado. Admite coautoria, Exceo pluralista a
teoria monista, o coautor responde pelo 126.
EXCEO A TEORIA MONISTA
CRIME DE MO A exemplo do crime prprio, exige condio especial do
PRPRIA / agente, porm, S ADMITE PARTICIPAO.
CONDUTA Bittencourt. Coautor - Responde pelo 126.
INFUNGVEL ARTIGO. 124 Seria o caso do namorado que instiga
a namorada levando a clnica para o aborto, responder
como participe do 124. (PARTCIPE)

ARTIGO. 126 Mdico que convencido por um

amigo a realizar um aborto (COAUTOR). O que induz
responde como partcipe.

ARTIGO. 125 - Quem instiga a praticar o aborto sem

o consentimento da gestante.

TAMBM SO EXCEES TEORIA MONISTA: Falso Testemunho, Corrupo (317 /

333), Facilitao de contrabando (318 / 334) Nova Lei de Drogas Traficante / Financiador
(Artigo 36), Traficante / Colaborador (artigo 37)

ART. 124: DOIS COMPORTAMENTOS PUNIDOS: Auto-aborto e consentimento

criminoso.
CRIME DE AO MLTIPLA
CRIME PUNIDO A TTULO DE DOLO,
DOLO GENRICO;
DOLO EVENTUAL;

DOLOSO CULPOSO (ACIDENTAL)

CP art 124, 125 e 126 No h previso legal, no se pune. um
indiferente penal.

ABORTO CULPOSO: FATO ATPICO.

 CONSUMAO: O crime se consuma com a morte do feto, pouco importando se esta
ocorre dentro ou fora do ventre materno desde que decorrente das manobras abortivas. crime
material.
INEXISTE O CRIME NAS MANOBRAS ABORTIVAS REALIZADAS PELA MULHER QUE
ERRONEAMENTE ACREDITA ESTAR GRVIDA (delito putativo ou de alucinao) Diga-se o
mesmo quando o feto j est morto.

II. ABORTO PROVOCADO POR TERCEIRO

ART. 125 - PROVOCAR ABORTO, SEM* O CONSENTIMENTO DA GESTANTE:

PENA - RECLUSO, DE TRS A DEZ ANOS. (inafianvel)
*OU DISSENSO PRESUMIDO.
Dissenso (consentimento dado por gestante no maior de 14 anos ou alienada mental,
ou ainda, se obtido mediante fraude ou grave ameaa ou violncia)

SUJEITO ATIVO: CRIME COMUM

Marido que desfere pontaps na barriga da esposa sabendo que ela traz filhos de
outro aborto ou no? ABORTO DO 125 - Assume-se o risco de interromper a gravidez (dolo
eventual).
SOMENTE DOLOSO.

Matar mulher grvida que SABE GRVIDA, quantos crimes esto sendo praticados?
Concurso formal imprprio de delitos. Homicdio + Aborto (quer praticar o homicdio e o
aborto). Se no houver a inteno de causar o aborto este concurso ser formal apenas.

CONSUMAO: Morte do feto, sendo perfeitamente possvel a tentativa.

ART. 126 - PROVOCAR ABORTO COM O CONSENTIMENTO (VLIDO) DA

GESTANTE:
PENA - RECLUSO, DE UM A QUATRO ANOS.
PARGRAFO NICO. APLICA-SE A PENA DO ARTIGO ANTERIOR (TRS A DEZ
ANOS), SE A GESTANTE NO MAIOR DE QUATORZE ANOS, OU ALIENADA OU DEBIL
MENTAL, OU SE O CONSENTIMENTO OBTIDO MEDIANTE FRAUDE, GRAVE AMEAA OU
VIOLNCIA. ( o dissenso presumido, a que se referiu anteriormente)

HIPTESES DE NO CONSENTIMENTO PRESUMIDO:

- Menor de 14
- Alienada mental
- Consentimento mediante fraude / violenta.
HIPTESE DE DISSENSO PRESUMIDO - APLICA-SE O ARTIGO 125.
INDISPENSVEL QUE SE TENHA CONHECIMENTO DAS HIPTESES.

SUJEITO ATIVO: Crime comum - Qualquer pessoa.

SUJEITO PASSIVO: IMPORTANTE: GESTANTE AUTORA DO 124
 CONDUTA: PROVOCAR ABORTO COM CONSENTIMENTO VLIDO DA
GESTANTE.

NO MEIO DO PROCESSO ABORTIVO A GESTANTE MANDA PARAR, O MDICO NO D

OUVIDOS E PROSSEGUE?
MDICO - Art. 125.
ME Arrependida passa a ser vtima do art. 125.

TIPO SUBJETIVO - DOLO: ADMITE DOLO EVENTUAL.

CONSUMAO: Morte do feto.
TENTATIVA: Admitida.
NAMORADO QUE CONVENCE A NAMORADA A INTERROMPER A GRAVIDEZ, ,
QUAL O CRIME? PARTCIPE do art. 124.

FORMA QUALIFICADA (CAUSA DE AUMENTO DE PENA)

ART. 127 - AS PENAS COMINADAS NOS DOIS (125 / 126) ARTIGOS ANTERIORES
SO AUMENTADAS DE UM TERO, SE, EM CONSEQNCIA DO ABORTO OU DOS MEIOS
EMPREGADOS PARA PROVOC-LO, A GESTANTE SOFRE LESO CORPORAL DE
NATUREZA GRAVE; E SO DUPLICADAS, SE, POR QUALQUER DESSAS CAUSAS, LHE
SOBREVM A MORTE.

PARA INCIDIR A MAJORANTE O ABORTO DEVE SER CONSUMADO, IMPRESCINDVEL A

INTERRUPO DA GRAVIDEZ? NO! A pratica manobras abortivas em B, causando nela a
morte, porm no consegue interromper a gravidez. Sabendo que a morte foi culposa qual o
crime? O do art. 127, ultima parte.
> INTERRUPO DA GRAVIDEZ DISPENSVEL / PRESCINDVEL para essa qualificadora.
> MAJORANTE INCIDE POUCO IMPORTE SE A LESO VEM DO ABORTO OU DOS MEIOS
USADOS APESAR DE NO TER SIDO EFETUADO.

CONDUTA OMISSIVA E COMISSIVA: O normal que a conduta seja comissiva. No

entanto poder esta conduta ser omissiva, mas para que reste qualificado, tem que haver o
status de garantidor da pessoa.
Por exemplo, o MDICO QUE EM UM HOSPITAL NO PRESTA ATENDIMENTO A
GESTANTE que ali se encontra e necessita de seu auxilio por estar grvida, neste caso o mdico
responde por aborto omissivo.

CRIME QUE DEIXA VESTGIOS - NECESSRIO O EXAME DE CORPO DE DELITO

LESO CORPORAL SEGUIDA DE ABORTO:

O agente ser punido a titulo de leso corporal seguida de aborto quando tiver a
conscincia que a mulher encontrava-se grvida, uma vez que no se pune o aborto
culposo. Ou seja, o agente sabe que a mulher est grvida. Se com a sua conduta causar
leso corporal a grvida e vier a provocar o aborto responder por leso corporal seguida de
aborto.

ABORTO NECESSRIO OU TERAPUTICO

I - SE NO H OUTRO MEIO DE SALVAR A VIDA DA GESTANTE;
NO DEPENDE DE AUTORIZAO JUDICIAL, PODEDO SER PRATICADO CONTRA A
VONTADE DA GESTANTE (dispensvel autorizao)

Se esse aborto for praticado por outro profissional que no o mdico (ex.: farmacutico),
no incidir o art. 128, inciso I, do CP, mas sim o art. 24 do CP (estado de necessidade de
terceiro).

ABORTO NO CASO DE GRAVIDEZ RESULTANTE DE ESTUPRO (ABORTO SENTIMENTAL)

II - SE A GRAVIDEZ RESULTA DE ESTUPRO E O ABORTO PRECEDIDO DE
CONSENTIMENTO DA GESTANTE OU, QUANDO INCAPAZ, DE SEU REPRESENTANTE
LEGAL.
Aborto sentimental: basta BO, desnecessria a ao penal.

QUAL A NATUREZA JURDICA DO ABORTO PERMITIDO?

Prevalece que o artigo 28 traz MODALIDADES ESPECIAIS DE DESCRIMINANTES, ou
EXCLUDENTES DA ILICITUDE.
Mdico alegando exerccio regular do direito.

ATENO: para quem adota a tipicidade conglobante HIPTESE DE

ATIPICIDADE.

FETO ANENCFALO?
LEI DOUTRINA JURISPRUDNCIA
crime, no est permitido Pode configurar hiptese de ADMITE esta espcie de
por lei. A exposio de excluso da culpabilidade da aborto, desde que:
motivos do CP considera gestante. I) haja uma anomalia que
crime. Caso de inexigibilidade de inviabilize a vida extra uterina.
Tanto crime que existe conduta diversa. II) A anomalia deve ser
projeto de lei tramitando no Cezar Roberto Bitencourt: Feto comprovada em percia
congresso autorizando-o. anenceflico no tem atividade mdica.
cerebral, portanto no tem vida III) Prova do dano psicolgico
intra uterina. da gestante.
Princpio da dignidade da pessoa
humana. (obrigar a mulher a
gestao do feto sem crebro
fere este princpio)
O STF NA ADPF 54:
ABORTO DE ANENCFALO
NO CONDUTA TPICA.
3.2. LESO CORPORAL.
O CRIME DE LESO CORPORAL EST DIVIDIDO DA SEGUINTE MANEIRA NO CP.

Art. 129 caput Leso DOLOSA LEVE.

Art. 129 1 Leso dolosa de NATUREZA GRAVE ou preter dolosa
Art. 129 2 leso dolosa NATUREZA GRAVSSIMA ou preter dolosa
Art. 129 3 LESO SEGUIDA DE MORTE (homicdio preterdoloso)
Art. 129 6 Leso CULPOSA.
Art. 129 9 /10 / 11 LESO NO AMBIENTE DOMESTICO E FAMILIAR.

QUAL O BEM JURDICO TUTELADO NA LESO CORPORAL?

INCOLUMIDADE PESSOAL DO INDIVDUO.

SUJEITO ATIVO: CRIME COMUM, pode ser praticado por qualquer pessoa.

QUE CRIME PRATICA O POLICIAL MILITAR EM EXERCCIO QUE COMETE LESO

CORPORAL E AGRIDE ALGUM? Abuso de autoridade + leso corporal.
JUSTIA MILITAR julga a Leso corporal
JUSTIA COMUM julga o Abuso de autoridade. (Smula 172 do STJ)

SUJEITO PASSIVO: qualquer pessoa

EXCEO: SUJEITO PASSIVO PRPRIO
MULHER GESTANTE - (Art. 129 1 IV / Art. 129 2 V)

NO CASO DO ART. 129 9, 10, 11 NO SERIA SOMENTE A MULHER, NO SERIA

MAIS UM CASO DE SUJEITO PRPRIO? No, neste caso do CP a lei protege o homem e a
mulher.

O agente que convence o doente mental a lesionar-se pratica leso corporal na condio
de autor mediato.

A AUTO LESO NO PUNVEL, de acordo com o princpio da ofensibividade,

lesividade. No estelionato para obter seguro a pessoa se autolesa para cometer a fraude.

A INCOLUMIDADE PESSOAL BEM DISPONVEL OU INDISPONVEL?

DOUTRINA TRADICIONAL DOUTRINA MODERNA prefere falar
A incolumidade um bem indisponvel. que um bem relativamente
disponvel.
Leso leve;
No contrariar a moral e os bons
costumes.
O consentimento do ofendido
exclui a ilicitude.
 Na ablao de rgo, no h leso leve. S pode ser retirado rgo devidamente
autorizado, seguindo-se os procedimentos mdicos do Conselho Federal de Medicina.
INTERVENO MDICA
a) AUSNCIA DE TIPICIDADE. (Bento de Faria)
b) NO H DOLO CARACTERIZADOR DO DELITO (Toledo)
c) DESCRIMINANTE DO EXERCCIO REGULAR DO DIREITO
o Dependendo do caso at estado de necessidade de 3
SE A LESO FOR LEVE TEM-SE O CONSENTIMENTO DO OFENDIDO
COMO CAUSA SUPRA-LEGAL DE EXCLUSO DA ILICITUDE.
TEORIA DA IMPUTAO OBJETIVA (o mdico no cria ou incrementa o
risco proibido)
TIPICIDADE CONGLOBANTE (o comportamento do mdico um ato
normativo)
CONSUMAO: Com a efetiva ofensa da incolumidade pessoal de algum. Dispensvel
a dor.
TENTATIVA: SOMENTE POSSVEL NAS LESES DOLOSAS

3.2.1. LESO CORPORAL DOLOSA DE NATUREZA LEVE

ART. 129. OFENDER A INTEGRIDADE CORPORAL OU A SADE DE OUTREM:
PENA - DETENO, DE TRS MESES A UM ANO.

O QUE LESO LEVE, QUANDO ELA CONSIDERADA LEVE?

Extrai-se por excluso - Leve ser a que no for grave, gravssima ou seguida de morte.
IMPORTANTE:
um crime de menor potencial ofensivo; ao penal depende de representao da vtima

3.2.2. LESO CORPORAL DOLOSA GRAVE

PENA - RECLUSO, DE UM A CINCO ANOS.

Sendo a pena mnima de 1 ano, trata-se de infrao de MDIO potencial ofensivo, razo
pela qual admite a suspenso condicional do processo. Ainda, ao contrrio da leso leve, o
crime em comento de ao penal pblica incondicionada.

I - INCAPACIDADE PARA AS OCUPAES HABITUAIS, POR MAIS DE TRINTA

DIAS;
Necessrio exame pericial para confirmar a o fato, aps 30 dias do crime, sua
ausncia pode ser suprida por testemunhas. Esse prazo penal.
OCUPAO HABITUAL: Qualquer atividade corporal rotineira, no
necessariamente ligada a trabalho ou ocupao lucrativa, devendo ser lcita ainda que
imoral.

II - PERIGO DE VIDA;(somente a ttulo culposo, doloso seria tentativa de homicdio)

 CONCEITO: Probabilidade SRIA, CONCRETA E IMEDIATA do xito legal devidamente
COMPROVADA POR PERCIA.
INDISPENSVEL PERCIA PARA COMPROVAR QUE A LESO CONCRETA CAUSOU
EFETIVO RISCO.
LESO NECESSARIAMENTE PRETERDOLOSA. DOLO NA LESO / CULPA NO
PERIGO DE VIDA.
SOMENTE A TTULO DE CULPA O RISCO DA MORTE. OBS: Se for doloso o perigo de
vida tentativa de homicdio.
LESO CORPORAL CUJO RESULTADO SOMENTE PODE SER PROVOCADO A
TTULO CULPOSO.

III - DEBILIDADE PERMANENTE DE MEMBRO, SENTIDO OU FUNO;

DEBILIDADE: o enfraquecimento, diminuio da capacidade funcional.
PERMANENTE: a recuperao incerta e por tempo indeterminado.
PERDA DE DEDOS DA MO. (de acordo com o caso concreto poder ser
enquadrado no inciso I do 1 ou 2 )

IV - ACELERAO DE PARTO:
No aborto, caso de parto pr-maturo em razo da leso.
Se o feto morre leso gravssima do 2.
O agente no quer nem assume o risco do aborto.
Para incidncia da qualificadora necessrio conhecimento que a vtima gestante,
para evitar a chamada responsabilidade penal objetiva.

ATENO: NO QUALIFICADORA PRETERDOLOSA:

DOLO - LESO
DOLO / CULPA - NA ACELERAO DO PARTO.

LESO CORPORAL DOLOSA GRAVSSIMA*

O LEGISLADOR SOMENTE FALA EM LESO GRAVE.
1 PENA 1 A 5 ANOS 2 PENA DE 2 A 8 ANOS.
LESO GRAVE LESO GRAVSSIMA
Origem doutrinria; aceito pela
jurisprudncia.

EXISTE ALGUMA LEI QUE ADOTA A EXPRESSO DA DOUTRINA? Lei de tortura

9455/97 usa a expresso leso corporal gravssima.
No admite as medidas despenalizadoras previstas na Lei 9099/95.
PENA - RECLUSO, DE DOIS A OITO ANOS.
2 SE RESULTA:

I - INCAPACIDADE PERMANENTE PARA O TRABALHO;

QUAL ESTE TRABALHO? QUALQUER ATIVIDADE LABORATIVA? OU AQUELA
PRVIA DA VTIMA?
 DOUTRINA MAJORITRIA entende que a ATIVIDADE LABORATIVA EM GERAL,
no a que ele exercia anteriormente. TODA E QUALQUER ATIVIDADE LABORA QUE A
VTIMA POSSA REALIZAR.
DOUTRINA MINORITRIA - incapacidade para o trabalho anteriormente exercido.
A incapacidade dever ser permanente, mas isto no quer dizer que ela tenha que
ser perptua. possvel que a vtima aps um tempo volte a se capacitar normalmente
para o trabalho.

II - ENFERMIDADE INCURVEL;
CONCEITO: Transmisso intencional de uma doena para a qual no existe cura no
estagio atual da medicina.
ATENO - DOENA NO PODE TER NATUREZA LETAL.

A TRANSMISSO DOLOSA DO VIROS HIV LESO CORPORAL GRAVSSIMA COM

INCURSO NESTE INCISO, OU TENTATIVA DE HOMICDIO? tentativa de homicdio. uma
doena incurvel, mas uma doena letal. (STJ)

III - PERDA OU INUTILIZAO DO MEMBRO, SENTIDO OU FUNO;

O 1 III fala em debilidade O 2 III PERDA OU
(enfraquecimento, reduo da funo INUTILIZAO
motora)
PESSOA QUE FICA SEM
QUALQUER CAPACIDADE
FUNCIONAL.
inexistncia de capacidade
funcional.
amputao (perda)
mutilao (perda)
funo inoperante
(inutilizao)

CONCLUSO: Tratando-se de rgos duplos tem que atingir ambos os rgos.

SE EM RAZO DA LESO A VTIMA FICA IMPOTENTE PARA GERAR VIDAS OU COM

IMPOTNCIA INSTRUMENTAL, QUAL A LESO? LESO GRAVSSIMA.

IV - DEFORMIDADE PERMANENTE;
CONCEITO: Consiste no dano esttico aparente, considervel, irreparvel pela prpria
fora da natureza e capaz de provocar impresso vexatria, humilhao ao portador.
Importante: MESMO QUE SEJA POSSVEL CORRIGIR A DEFORMIDADE POR
CIRURGIA NO DESCLASSIFICA A LESO.

V - ABORTO: (somente punida na modalidade culposa)

QUALIFICADORA NECESSARIAMENTE PRETERDOLOSA / PRETER INTENCIONAL
DOLO LESO // CULPA - ABORTO
 IMPRESCINDVEL QUE SE SAIBA OU PUDESSE SABER QUE A VTIMA GESTANTE
PARA EVITAR A RESPONSABILIDADE PENAL OBJETIVA.

POSSVEL UM CASO CONCRETO REFLETIR UMA LESO CORPORAL GRAVE E UMA

GRAVSSIMA? O QUE O JUIZ FARIA NESTE CASO?
EM RAZO DAS LESES GERAM:
1 - Incapacidade para ocupaes habituais por mais de 30 dias. (1 a 5 anos)
2 - Deformidades permanentes (2 a 8 anos)
O QUE O JUIZ TEM QUE FAZER?
Utiliza-se de qualificadora mais grave (2 gravssima) J o 1 ser considerado pelo
juiz na fixao da pena base.

QUAL A DIFERENA ENTRE LESO CORPORAL E VIAS DE FATO?

Vias de fato consiste na violncia empregada contra a vtima sem acarretar qualquer
dano ao seu corpo. (seria uma infrao subsidiria).
OBS: TAPA NA CARA CONFIGURA INJURIA REAL Art. 140 2: Com o tapa na cara
se quer ofender a dignidade da pessoa
Art. 140 - Injuriar algum, ofendendo lhe a dignidade ou o decoro:
2 - Se a injria consiste em violncia ou vias de fato, que, por sua natureza ou pelo
meio empregado, se considerem aviltantes:
Pena - deteno, de trs meses a um ano, e multa, alm da pena correspondente
violncia.

LESO CORPORAL SEGUIDA DE MORTE

3 SE RESULTA MORTE E AS CIRCUNSTNCIAS EVIDENCIAM QUE O AGENTE
NO QUS O RESULTADO, NEM ASSUMIU O RISCO DE PRODUZ-LO: (CRIME PRETER
DOLOSO, SOMENTE PUNIDO A TTULO DE CULPA)
PENA - RECLUSO, DE QUATRO A DOZE ANOS.

REQUISITOS:
a) CONDUTA DOLOSA VISANDO OFENDER A INCOLUMIDADE PESSOAL
DE ALGUM.
b) RESULTADO MORTE CULPOSO.

ATENO: Se proveniente de caso fortuito ou fora maior no pode imputar o resultado ao

agente. RESPONDER SOMENTE POR LESO CORPORAL. A Culpa existe quando h
previso ou mera previsibilidade pelo menos.

c) NEXO CAUSAL ENTRE CONDUTA E RESULTADO

DIMINUIO DE PENA
4 SE O AGENTE COMETE O CRIME IMPELIDO POR MOTIVO DE RELEVANTE
VALOR SOCIAL OU MORAL OU SOB O DOMNIO DE VIOLENTA EMOO, LOGO EM
SEGUIDA A INJUSTA PROVOCAO DA VTIMA, O JUIZ PODE REDUZIR A PENA DE UM
SEXTO A UM TERO.

O 4 APLICA-SE A TODOS OS PARGRAFOS ANTERIORES.

SUBSTITUIO DA PENA
5 O JUIZ, NO SENDO GRAVES AS LESES, PODE AINDA SUBSTITUIR A PENA
DE DETENO PELA DE MULTA, DE DUZENTOS MIL RIS A DOIS CONTOS DE RIS:
I - se ocorre qualquer das hipteses do pargrafo anterior;
II - se as leses so recprocas.
ATENO: SUBSTITUIO DE PENA SOMENTE POSSVEL NA LESO LEVE DO CAPUT.

NO BASTA SER LEVE: ALM DE LEVE: privilegiada; ou Leses recprocas.

3.2.3. LESO CORPORAL CULPOSA

6 SE A LESO CULPOSA:
PENA - DETENO, DE DOIS MESES A UM ANO.
Mesma sistemtica do homicdio culposo s que a diferena o resultado. No mais
tudo que se falou do homicdio culposo aplica-se a leso corporal culposa.

Tipo penal aberto

Indispensvel a presena de todos os requisitos para configurao do
delito culposo.

CTB: leso culposa no trnsito mais grave. O desvalor da conduta maior.

7o Aumenta-se a pena de 1/3 (um tero) se ocorrer qualquer das hipteses dos 4o e
6o do art. 121 deste Cdigo1. (Redao dada pela Lei n 12.720, de 2012)
Note que essa majorante foi acrescentada recentemente pela Lei 12.720/12, que determina que
aplica-se leso corporal a majorante de 1/3, caso ocorra alguma das hipteses do art. 121, 4
do CP.
Alm disso, tambm se aplica a majorante de 1/3, caso ocorra a situao do art. 121, 6, do CP
(crime praticado por milcia privada ou por grupo de extermnio). Note que, no art. 121, 6,
referente ao homicdio, a pena aumenta de 1/3 at 1/2; porm, no art. 129, 7, referente leso
corporal, o legislador deixou claro que a majorante, neste caso, de 1/3.

3.2.4. PERDO JUDICIAL / LESO CORPORAL

ART. 129 8 - APLICA-SE LESO CULPOSA O DISPOSTO NO 5 DO ART. 121: 5 NA
HIPTESE DE HOMICDIO CULPOSO, O JUIZ PODER DEIXAR DE APLICAR A PENA, SE

1
No homicdio culposo, a pena aumentada de 1/3 (um tero), se o crime resulta de inobservncia de regra tcnica de profisso,
arte ou ofcio, ou se o agente deixa de prestar imediato socorro vtima, no procura diminuir as conseqncias do seu ato, ou
foge para evitar priso em flagrante. Sendo doloso o homicdio, a pena aumentada de 1/3 (um tero) se o crime praticado
contra pessoa menor de 14 (quatorze) ou maior de 60 (sessenta) anos.
AS CONSEQNCIAS DA INFRAO ATINGIREM O PRPRIO AGENTE DE FORMA TO
GRAVE QUE A SANO PENAL SE TORNE DESNECESSRIA.

PERDO JUDICIAL NO SE APLICA A NENHUMA MODALIDADE DE LESO

DOLOSA. (VER OBSERVAES NO TPICO SOBRE HOMICDIO).

3.2.5. QUALIFICADORA: VIOLNCIA DOMSTICA E FAMILIAR.

VIOLNCIA DOMSTICA PRATICADA NO CONTEXTO DE VIOLNCIA

DOMSTICA E FAMILIAR
ART. 129, 9, CP ART. 129, 10, CP ART. 129, 11, CP
Qualificadora da leso Majorante da leso Majorante da leso
corporal de natureza corporal grave, corporal leve qualificada
leve. gravssima e seguida de do 9.
morte (1, 2 e 3).
Pena: 3 meses 3 anos. Pena aumentada em 1/3. Pena aumentada em 1/3.
Deixa de ser infrao de O 1 passa a no mais
menor potencial ofensivo. admitir a suspenso -
condicional do processo.

Art. 129 - 9o SE A LESO FOR PRATICADA CONTRA ASCENDENTE, DESCENDENTE,

IRMO, CNJUGE OU COMPANHEIRO, OU COM QUEM CONVIVA OU TENHA CONVIVIDO,
OU, AINDA, PREVALECENDO-SE O AGENTE DAS RELAES DOMSTICAS, DE
COABITAO OU DE HOSPITALIDADE: PENA - DETENO, DE 3 (TRS) MESES A 3
(TRS) ANOS.

SUJEITO ATIVO: CRIME BI-PRPRIO: Existe uma relao domstica ou familiar ou de

intimidade entre os sujeitos ativo e passivo.
SUJEITO PASSIVO: HOMEM ou MULHER

10. NOS CASOS PREVISTOS NOS 1O A 3O DESTE ARTIGO, SE AS

CIRCUNSTNCIAS SO AS INDICADAS NO 9O DESTE ARTIGO, AUMENTA-SE A PENA EM
1/3 (UM TERO).

LESO LESO QUALIFICADORA

Art. 129 caput 3 meses a 1 ano Art. 129 9 3 meses a 3 anos
Art. 129 1/3 1 a 12 anos. Art. 129 10 (aumenta-se) 1/3 a
2/3

11. NA HIPTESE DO 9 DESTE ARTIGO, A PENA SER AUMENTADA DE UM

TERO SE O CRIME FOR COMETIDO CONTRA PESSOA PORTADORA DE DEFICINCIA.
AO PENAL: REGRA: AO PENAL PBLICA INCONDICIONADA.
EXCEO:
LESO LEVE - Art. 129 caput Art. 88 da Lei 9.099/95 -
 Ao penal pbica condicionada.
LESO CULPOSA - Art. 129 6 - Ao penal pblica
condicionada.
Lei 9.099/ 95 - ART. 88. ALM DAS HIPTESES DO CP E DA
LEGISLAO ESPECIAL, DEPENDER DE REPRESENTAO A AO
PENAL RELATIVA AOS CRIMES DE LESES CORPORAIS LEVES E
LESES CULPOSAS.

CASO DE VIOLNCIA DOMESTICA COMO FICA A SITUAO?

VTIMA HOMEM.
ART. 129 9 ART. 129 10
(LESO LEVE) (GRAVE / GRAVSSIMA / SEGUIDA DE
MORTE)
PENA 3 MESES A 3 ANOS.
APLICA-SE O ARTIGO 88 DA LEI 9.0992,
MESMO CONSIDERANDO ESTA PENA? AO PENAL PUBLICA
SIM - Porque pouco importa a pena. INCONDICIONADA.
AO PENAL PUBLICA
CONDICIONADA

VTIMA MULHER.
ART. 129 9 ART. 129 10
(LEVE) (GRAVE / GRAVSSIMA / SEGUIDA DE
MORTE)
AO PENAL PUBLICA
INCONDICIONADA.
VEDAO DA APLICAO DA LEI 9.099/95: Art. 41. Aos crimes praticados com
violncia domstica e familiar contra a mulher, independentemente da pena prevista, no se
aplica a Lei no 9.099, de 26 de setembro de 1995.
LESO CORPORAL LEVE NESTE CASO CONDICIONADA OU INCONDICIONADA?
EXISTEM 2 CORRENTES:
1 CORRENTE: 2 CORRENTE:
AO PENAL PBLICA AO PENAL PBLICA CONDICIONADA.
INCONDICIONADA.
A Lei 11.340/06 veda a Quando a Lei Maria da
aplicao do artigo 88 da Lei 9.099. Penha veda a aplicao da Lei 9.099,
Trata-se de grave na verdade, no quer admitir medidas
violao dos direitos humanos da despenalizadoras (por exemplo
mulher incompatveis com outra transao penal), no abrangendo a
espcie de ao penal. representao.
A vontade da mulher O Estupro uma das
pode estar viciada diante do temor formas mais graves de violar direitos

2
Art. 88. Alm das hipteses do Cdigo Penal e da legislao especial, depender de representao a ao penal
relativa aos crimes de leses corporais leves e leses culposas.
 de nova agresso. humanos da mulher e a pena (era)
a posio do STF, perseguida mediante queixa.
ADI 4424, 09/02/2012: O Tribunal, Eventuais presses para
por maioria e nos termos do voto do que a vtima mulher se retrate da
Relator, julgou procedente a ao representao ofertada sero
direta para, dando interpretao detectadas em audincia prpria.
conforme aos artigos 12, inciso I, e
16, ambos da Lei n 11.340/2006,
assentar a natureza
incondicionada da ao penal em
caso de crime de leso, pouco
importando a extenso desta,
praticado contra a mulher no
ambiente domstico.
LFG / MARIA BERENICE DIAS DAMSIO / RONALDO BATISTA PINTO /
ROGRIO SANCHES.

Segundo recente julgado do STJ, no possvel a substituio da pena privativa de

liberdade por restritiva de direitos em caso de condenao pelo crime de leso corporal do art.
129, 9, do CP (HC 191.104/MS - 2012)

4. DA PERICLITAO DA VIDA E DA SADE

CRIME DE PERIGO - NO EXISTE LESO SUBSTANCIAL.

4.1. PERIGO DE CONTGIO VENREO

ART. 130 - EXPOR ALGUM, POR MEIO DE RELAES SEXUAIS OU QUALQUER
ATO LIBIDINOSO, A CONTGIO DE MOLSTIA VENREA, DE QUE SABE OU DEVE SABER
QUE EST CONTAMINADO: Pena - DETENO, de trs meses a um ano, ou multa.

BEM JURDICO PROTEGIDO: INCOLUMIDADE FSICA E A SADE DA PESSOA.

SUJEITO ATIVO: CRIME PRPRIO: condio de portador de uma doena, molstia venrea.
SUJEITO PASSIVO: Qualquer pessoa pode ser vtima, pouco importando o sexo ou a reputao,
o que protege inclusive a prostituta.

O QUE OCORRE SE O SUJEITO ATIVO, NO ESCONDER A DOENA E A VTIMA

CONSENTIR COM O ATO HAVER O CRIME?
Mostrando ser irrelevante a aceitao da vtima em razo da
indisponibilidade do bem jurdico protegido. - CONSUMA-SE O CRIME.

TIPO OBJETIVO: Trata-se de delito de ao vinculada, exigindo contato sexual entre agente e
a vtima.
- EXPOR A VTIMA A CONTAGIO DE MOLSTIA VENREA: Se outra for a forma de
contgio da doena poderemos estar nos deparando com condutas do artigo 131. NO SE
PUNE O CONTGIO VENREO, MAS SIM A RELAO SEXUAL PERIGOSA.

CONSUMAO: No momento em que a vtima tenha se encontrado numa situao

de possvel contaminao da doena venrea da qual o agente era portador.

TENTATIVA:
Rogrio Greco, afirma que apesar de ser um crime de perigo, possvel a tentativa.
1 - SE INTENO DO AGENTE TRANSMITIR A MOLSTIA:
PENA - RECLUSO, DE UM A QUATRO ANOS, E MULTA.
Nesta situao o agente atua com dolo de transmisso da doena.
ATENO - O dolo do agente to somente em transmitir a doena e no efetivar a
transmisso. Ficar configurado o crime mesmo no caso em que a molstia no seja
transmitida.

O QUE ACONTECE SE A VTIMA SE CONTAMINA? 2 CORRENTES:

Mero exaurimento do 1 do art. 130 Desclassifica-se o crime para o de leses
corporais conforme o caso concreto.

2 - SOMENTE SE PROCEDE MEDIANTE REPRESENTAO.

TRANSMISSO DO VRUS HIV:

A Aids no pode ser considerada uma molstia venrea, sendo assim, se
ocorrer sua transmisso, o agente responder por outro delito e no por este aqui
estudado (130). A doutrina tende a resolver o problema da transmisso do HIV da seguinte
forma:
Se era a finalidade contaminao da vtima, almejando a sua morte, dever
responder pela tentativa de homicdio (enquanto a vtima estiver viva) ou
homicdio consumado (quando a vtima morre).

MORTE DA VTIMA QUANDO A INTENO ERA SOMENTE A TRANSMISSO DA DOENA?

Responder por leses corporais seguida de morte. Dolo no Dano // Culpa na Morte.

4.2. PERIGO DE CONTGIO DE MOLSTIA GRAVE

ART. 131 - PRATICAR, COM O FIM DE TRANSMITIR A OUTREM MOLSTIA GRAVE
DE QUE EST CONTAMINADO, ATO CAPAZ DE PRODUZIR O CONTGIO: Pena -
RECLUSO, de um a quatro anos, e multa.

A conduta dirigida finalisticamente produo de um dano, qual seja a transmisso de

uma molstia grave de que est contaminado, mas o CRIME FORMAL: O legislador se
contenta com a realizao da conduta praticar com o fim de, ou seja se consuma-se ou no o
legislador no se importa, ele j pune. A transmisso mero exaurimento.

- CONDUTAS: Diferentemente do artigo 130, neste a conduta de forma livre, ao passo

que aquele a vontade transmisso tinha que ser atravs de ato sexual.
AO PENAL - PBLICA INCONDICIONADA.

4.3. PERIGO PARA A VIDA OU SADE DE OUTREM

ART. 132 - EXPOR A VIDA OU A SADE DE OUTREM A PERIGO DIRETO E EMINENTE:
PENA - DETENO, DE TRS MESES A UM ANO, SE O FATO NO CONSTITUI CRIME
MAIS GRAVE

CRIME DE PERIGO CONCRETO:

UM CRIME SUBSIDIRIO, POIS SE RESULTAR DANO SER OUTRO CRIME
BEM JURDICO PROTEGIDO: SADE E VIDA DA VTIMA
ELEMENTO SUBJETIVO: DOLO

POSSIBILIDADE DO CONCURSO DE CRIMES:

1 CORRENTE: BITTENCOURT 2 CORRENTE: ROGRIO
Tratando-se de delito subsidirio no h SANCHES
possibilidade de concurso de crimes. No concorda com as afirmaes simples
Se em uma nica ao o agente, criar de que esse crime no admite concurso de
situao de perigo a vrias pessoas crimes em razo da sua natureza
perfeitamente determinadas e subsidiria, pois so temas completamente
individualizadas, haver concurso formal de distintos.
crimes. O concurso de crimes inadmissvel, como
Se, porm, com mais de uma conduta criar efeito, entre a norma subsidiria e a norma
situao de perigo a mais de uma pessoa, principal; afora essa circunstncia, no
devidamente individualizada, haver haveria nenhum impedimento poltico
concurso material de crimes. dogmtico.

AO PENAL - INICIATIVA PBLICA INCONDICIONADA

4.4. ABANDONO DE INCAPAZ

ART. 133 - ABANDONAR PESSOA QUE EST SOB SEU CUIDADO, GUARDA, VIGILNCIA
OU AUTORIDADE, E, POR QUALQUER MOTIVO, INCAPAZ DE DEFENDER-SE DOS RISCOS
RESULTANTES DO ABANDONO: PENA - DETENO, DE SEIS MESES A TRS ANOS.

INFRAO PENAL DE PERIGO.

OBS - Se o abandono dirigido finalisticamente a causar a morte da vtima, o agente,
fazendo de status de garantidor, dever responder pelo homicdio, consumado ou tentado.

ELEMENTARES DO TIPO:
ATO DE ABANDONAR PESSOA QUE EST SOB INCAPAZ DE DEFENDER-
O CUIDADO, GUARDA, SE DOS RISCOS
VIGILNCIA OU RESULTANTES DO
AUTORIDADE ABANDONO.

ABANDONA Deixar a prpria sorte, desamparar, deixar s, ou seja, o agente afasta-se

da pessoa que estava sob sua guarda - Permitindo assim que venha a correr riscos do abandono,
em razo da incapacidade de defesa.
NO HAVER CRIME se o responsvel fica prximo da vtima, vigiando para que
algum a recolha, ou, ento no caso de a vtima ser abandonada em ambiente rodeado de
assistncia. Em nenhuma hiptese ocorreria o perigo concreto de abandono.

CUIDADO - DIFERENA DE CRIMES.

Se entre agente Tratando-se de Dependendo do local Tratando-se do
e vtima no h abandono de recm do abandono, pode abandono moral, pode
nascido, cujo motivo o caso espelhar dolo se caracterizar crime
qualquer relao
seja ocultar desonra eventual do CONTRA A
de dependncia prpria. Art. 134: homicdio, aceitando ASSISTNCIA
o crime poder EXPOSIO o agente o resultado FAMILIAR. Art. 244 a
ser o de ABANDONO DE final. (ex. Abandonar 247.
OMISSO DE RECM NASCIDO. em um deserto)
SOCORRO-
ARt. 135.
ATENO: No pode o agente querer com sua conduta de abandono causar a morte ou mesmo
ofender a sade da vtima, pois, caso contrrio, responder por esses resultados.

SUJEITO ATIVO SUJEITO PASSIVO

PRPRIO PRPRIO
Somente aquele que, de acordo com Pessoa que se encontra sob os cuidados guarda,
obrigao legal ou contratual, est obrigado vigilncia da autoridade do sujeito ativo.
a cuidar da vtima, guard-la, vigi-la ou t-
la sob sua autoridade.

4.5. EXPOSIO OU ABANDONO DE RECM-NASCIDO

MODALIDADE ESPECIAL DO CRIME DE ABANDONO DE INCAPAZES

ART. 134 - EXPOR OU ABANDONAR RECM-NASCIDO, PARA OCULTAR DESONRA

PRPRIA: PENA - DETENO, DE SEIS MESES A DOIS ANOS.

4.6. OMISSO DE SOCORRO

CRIME OMISSIVO PRPRIO:
ART. 135 - DEIXAR DE PRESTAR ASSISTNCIA, QUANDO POSSVEL FAZ-LO SEM RISCO
PESSOAL, CRIANA ABANDONADA OU EXTRAVIADA, OU PESSOA INVLIDA OU
FERIDA, AO DESAMPARO OU EM GRAVE E IMINENTE PERIGO; OU NO PEDIR, NESSES
CASOS, O SOCORRO DA AUTORIDADE PBLICA: (omisso prpria, quando a pessoa no
garantidora) - PENA - DETENO, DE UM A SEIS MESES, OU MULTA.

BEM JURDICO TUTELADO: a segurana do individuo protegendo-o se a VIDA E A SADE

HUMANA.

OBJETO MATERIAL: Criana abandonada ou extraviada, ou a pessoa invlida ou ferida, ao

desamparo que se encontra na situao de grave e iminente perigo.

SUJEITO ATIVO: Qualquer pessoa

NO EXISTE RELAO ENTRE SUJEITO ATIVO E PASSIVO. Caso haja deixamos de ter um
mero omitente e vira garantidor, que poder responder pelo resultado e no pela omisso.

DEVER GENRICO DE AGIR: ATINGE A TODOS INDISTINTAMENTE

POSSVEL CO-AUTORIA?
Polmica. Vai depender do liame subjetivo, segundo Rogrio Grecco.
Para parcela da doutrina (Bittencourt) possvel o concurso neste crime, hiptese dos surfistas
que deixam de auxiliar banhista que est se afogando - havendo liame subjetivo h concurso em
crime omisso prprio. Outra parcela da doutrina entende que havendo ajuste dos mesmos
surfistas frente ao banhista, cada um deles, sem concurso, responderia por omisso de socorro.

O CRIME DE DANO OU DE PERIGO?

De PERIGO (na duas modalidades, conforme o caso. Ex: perigo abstrato criana
abandonada; perigo concreto - vtima pessoa invlida, ao desamparo).

FIGURA PRETER DOLOSA / PRETER INTENCIONAL:

ART. 135 PARGRAFO NICO - A PENA AUMENTADA DE METADE, SE DA OMISSO
RESULTA LESO CORPORAL DE NATUREZA GRAVE, E TRIPLICADA, SE RESULTA A
MORTE. (OMISSO DOLOSA - MORTE CULPOSA // OMISSO DOLOSA - LESO CULPOSA

CONDICIONAMENTO DE ATENDIMENTO MDICO-HOSPITALAR EMERGENCIAL (Lei

12.653, de 2012 - http://atualidadesdodireito.com.br/rogeriosanches/2012/05/29/alteracao-do-art-
135-a-do-cp-condicionamento-de-atendimento-medico-hospitalar-emergencial/
Art. 135-A. Exigir cheque-cauo, nota promissria ou qualquer garantia, bem como o
preenchimento prvio de formulrios administrativos, como condio para o atendimento
mdico-hospitalar emergencial: Pena - deteno, de 3 (trs) meses a 1 (um) ano, e multa
Pargrafo nico. A pena aumentada at o dobro se da negativa de atendimento resulta
leso corporal de natureza grave, e at o triplo se resulta a morte.
 Para Sanches justifica-se a criao deste tipo penal, pois os demais ramos do direito no
estavam sendo capazes de combater a exigncia de cauo para recebimento de atendimento de
urgncia, problema constante que, portanto, exigiu a interveno do direito penal.

Sujeitos do crime: Ativo - administradores e/ou funcionrios do hospital. Passivo - pessoa em

estado de emergncia.

Conduta: negar atendimento emergencial, exigindo do potencial paciente (ou de seus familiares),
como condio para a execuo dos procedimentos de socorro:
a) cheque cauo, nota promissria ou de qualquer outra garantia (endosso de uma
duplicata ou letra de cmbio, por exemplo).
b) o preenchimento prvio de formulrios administrativos, quase sempre na forma de
contratos de adeso favorecendo abusivamente uma das partes (o hospital).
A solicitao de garantia, sem condicionar o atendimento, fato atpico.

Tipo Subjetivo: S DOLO.

Consumao e tentativa: Consuma-se com a indevida exigncia, sendo possvel, em tese, a
tentativa (delito plurissubsistente).
A doutrina, como j acontece nos demais crimes de perigo, discutir se o delito em exame de
perigo abstrato (perigo absolutamente presumido por lei) ou concreto (perigo deve ser
lembrando que o STF, recentemente, decidiu que a criao de
comprovado),
crimes de perigo abstrato no representa, por si s, comportamento
inconstitucional por parte do legislador penal (HC 104.410/RS).
Nos termos de que dispe o pargrafo nico, a pena aumentada at o dobro se da
negativa de atendimento resulta leso corporal de natureza grave ( 1 e 2 do art. 129), e at o
triplo se resulta a morte. Trata-se de figura preterdolosa (ou preterintencional), sendo os
resultados majorantes decorrentes de culpa.

4.7. MAUS-TRATOS
ART. 136 - EXPOR A PERIGO A VIDA OU A SADE DE PESSOA SOB SUA AUTORIDADE,
GUARDA OU VIGILNCIA, PARA FIM DE EDUCAO, ENSINO, TRATAMENTO OU
CUSTDIA, QUER PRIVANDO-A DE ALIMENTAO OU CUIDADOS INDISPENSVEIS,
QUER SUJEITANDO-A A TRABALHO EXCESSIVO OU INADEQUADO, QUER ABUSANDO
DE MEIOS DE CORREO OU DISCIPLINA: PENA - DETENO, DE DOIS MESES A UM
ANO, OU MULTA.

CRIME DE PERIGO CONCRETO

CRIME PRPRIO
CARACTERIZADO PELO ESPECIAL FIM DE AGIR (educar / ensino / tratamento):

MAUS TRATOS Art. 136 TORTURA ARt. 1 II

Expor a perigo a vida ou a sade de II - submeter algum, sob sua guarda, poder ou
pessoa sob sua autoridade, guarda ou autoridade, com emprego de violncia ou grave
 vigilncia, para fim de educao, ensino, ameaa, a intenso sofrimento fsico ou mental,
tratamento ou custdia, quer privando-a de como forma de aplicar castigo pessoal ou
alimentao ou cuidados indispensveis, medida de carter preventivo.
quer sujeitando-a a trabalho excessivo
ou inadequado, quer abusando de
meios de correo ou disciplina
DOLO DE PERIGO DOLO DE DANO: A finalidade a de causar
intenso sofrimento fsico ou mental a vtima.
OBS: No existe coincidncia de motivao entre os delitos acima.
Agente atua para fins de educao, Atua como forma de aplicar castigo pessoal
tratamento e custodia. ou medida de carter preventivo.
FINALIDADE EDUCAR FINALIDADE CASTIGAR

5. DA RIXA
ART. 137 - PARTICIPAR DE RIXA, SALVO PARA SEPARAR OS CONTENDORES: PENA -
DETENO, DE QUINZE DIAS A DOIS MESES, OU MULTA.

CONCEITO: uma briga perigosa ENTRE MAIS DE DUAS PESSOAS (MAIS DE DOIS
GRUPOS), agindo cada uma por sua conta e risco, acompanhada de vias de fato ou violncias
recprocas.
QUAL ESPCIE DE CRIME PLURISUBJETIVO A RIXA?
CRIME PLURISUBJETIVO DE CONDUTAS:
PARALELAS CONTRAPOSTAS CONVERGENTES
Condutas auxiliam-se RIXAS O tipo penal nasce do encontro da
mutuamente. As vrias condutas voltam- convergncia da vontade das
se umas contra as outras. vrias condutas. Ex. Bigamia
Para alguns, como Sanches, h na rixa qualificada uma responsabilidade penal objetiva, tendo
em vista que at mesmo aqueles que sofreram a ao qualificadora da rixa respondem pela rixa
qualificada. Opo muito repelida por Grecco.

6. CRIMES CONTRA HONRA

Estatuto geral no CP, mas temos estatutos especficos, ou seja leis especiais que tratam acerca
dos crimes contra honra.
ESTATUTO GERAL: CP
ESTATUTOS ESPECIAIS: LEI DE IMPRENSA:

Lei de imprensa 5.250/67 - ADPF 130. NO FOI RECEPCIONADA PELA CRFB/88

Houve abollitio criminis com a revogao da Lei de Imprensa?

NO. PRINCPIO DA CONTINUIDADE NORMATIVA TPICA. A conduta
no deixou de ser considerada crime; simplesmente migrou de um
dispositivo para outro. Foi tudo para o CP.
 CDIGO BRASILEIRO DE TELECOMUNICAES: Lei 4.117 - Art. 53. Constitui
abuso, no exerccio de liberdade da radiodifuso, o emprego desse meio de comunicao
para a prtica de crime ou contraveno previstos na legislao em vigor no Pas, inclusive
i) CALUNIAR, INJURIAR OU DIFAMAR OS PODERES LEGISLATIVOS, EXECUTIVO OU
JUDICIRIO OU OS RESPECTIVOS MEMBROS.
CDIGO ELEITORAL (Os crimes so de ao penal publica incondicionada)
CP MILITAR (Art. 214, 215, 216)
LEI DE SEGURANA NACIONAL

RESUMO:
CALNIA DIFAMAO INJRIA
Art. 138 CP Art. 139 Art. 140
Imputa-se fato definido Imputa-se fato desonroso Atribui-se qualidade
como crime determinado determinado em regra no negativa
sabidamente falso. importando se verdadeiro ou
falso.
FATO FATO QUALIDADE
DETERMINADO DETERMINADO NEGATIVA
CRIMINOSO. DESONROSO.
SABIDAMENTE FALSO.
HONRA OBJETIVA HONRA OBJETIVA HONRA SUBJETIVA

HONRA OBJETIVA: HONRA SUBJETIVA:

Conceito que a sociedade possui a respeito Conceito que o indivduo tem de si
do indivduo. prprio.
Reputao pessoal perante 3s. - Dignidade / Decoro / Autoestima
o que a vtima pensa dela mesma.
Crimes tutelados: calnia, difamao. Crimes tutelados: injria
Pessoa Jurdica: somente pode ser vtima
de calnia e difamao Tem s honra
objetiva. (h divergncia)
A pessoa jurdica pode ser vtima de Inimputvel pode ser vtima de
calnia (imputar crime) desde que a falsa injria?
imputao refira-se a fato definido como Sim, dede que possua capacidade
crime ambiental. (que a nica previso de compreender a ofensa. Ex.
de imputao de crime a pessoa jurdica) Ofender uma criana
Pessoa jurdica pode ser vtima de
difamao.
CONSUMAO (calnia/difamao): CONSUMAO (Injria): Consuma-
Consuma-se quando um 3 toma cincia se quando a ofensa chega ao
da imputao conhecimento do ofendido
CABE RETRATAO CABE RETRATAO
Cuidado com a difamao, pois no caso (no caso da lei de imprensa)
especfico mais restrita.
ATENO: IMPUTAR CONTRAVENO PENAL FATO DESONROSO E NO
CRIMINOSO - DIFAMAO.
Vtima descrevendo uma difamao. Teria que ter pedido as penas da difamao,
mas pede as penas da calnia - motivo para rejeio da queixa? Juiz recebe a queixa e no
momento da sentena aplica a emendatio libeli.

Doutrina diz que um CRIME DE DANO QUE DISPENSA O RESULTADO

NATURALSTICO, um crime formal.

6.1. AUMENTO DE PENA

Art. 141 - As penas cominadas NESTE CAPTULO AUMENTAM-SE DE UM TERO, SE
QUALQUER DOS CRIMES COMETIDO:
I - contra o PRESIDENTE DA REPBLICA, OU CONTRA CHEFE DE GOVERNO
ESTRANGEIRO; (no admite exceo da verdade)
II - contra FUNCIONRIO PBLICO, EM RAZO DE SUAS FUNES;

DESACATO CONTRA FUNCIONRIO CRIMES CONTRA HONRA DE

FUNCIONRIO
Pressupe presena do funcionrio Ausncia do servidor, o fato chega
pblico, vendo ou ouvindo. (toma a conhecimento dele por intermdio
conhecimento diretamente) de 3s ou por escrito.

QUEM ESTE FUNCIONRIO PBLICO?

cada vez mais crescente a doutrina que aplica a majorante somente para o caput do artigo 327,
no abrangendo o 1 do artigo 327, ou seja, no considera o funcionrio pblico por
equiparao. - SOMENTE O DO CAPUT DO 327. Contudo, ainda majoritrio o
entendimento que aplica ao conceito de funcionrio pblico equiparado.

III - NA PRESENA DE VRIAS PESSOAS, OU POR MEIO QUE FACILITE A

DIVULGAO DA CALNIA, DA DIFAMAO OU DA INJRIA.
O QUE SE ENTENDE POR VRIAS PESSOAS?
1 Corrente: (Bento de Faria) 2 Corrente: (Nelson Hungria)
Exige pelo menos 2 pessoas presente na Exige pelo menos 3 pessoas
ofensa. - Minoritria presente na ofensa para
configurao de vrias pessoas. -
MAJORITRIA

- No se computa a COAUTORES, PARTICIPES E A PRPRIA VTIMA.

- Tambm no so computadas pessoas que no tem capacidade de compreender o
carter ofensivo da expresso.
 IV - CONTRA PESSOA MAIOR DE 60 (sessenta) anos ou PORTADORA DE
DEFICINCIA, exceto no caso de injria. (Includo pela Lei n 10.741, de 2003)

6.2. CALNIA
ART. 138 - CALUNIAR ALGUM, IMPUTANDO-LHE FALSAMENTE (DETERMINADO) FATO
DEFINIDO COMO CRIME: PENA - DETENO, DE SEIS MESES A DOIS ANOS, E MULTA.

SUJEITO ATIVO: Trata-se de crime comum podendo ser praticado por qualquer pessoa, salvo
por pessoa que desfruta de imunidade.
IMUNIDADES: Senadores, Deputados Federais, Deputados estaduais, Vereadores (nos
limites do municpio).
ATENO: ADVOGADO NO TEM IMUNIDADE PROFISSIONAL PARA CALNIA

SUJEITO PASSIVO: Qualquer pessoa pode ser vtima de calnia, mesmo o desonrado.
Jurisprudncia: prostituta pode ser vtima de calnia.

MENORES, LOUCO PODEM SER VTIMAS DE CALNIA?

1 CORRENTE: Menor e louco no
praticam crimes. Logo no podem ser
vtimas de calnia, mas sim vtima de
difamao.
2 CORRENTE: A lei exige imputao
de fato definido como crime, isto
fato tpico. Logo sabendo que o
menor e o louco praticam fato tpico
podem ser vtimas de calnia. -
PREVALECE. STJ (CC
112.616/PR)

PESSOA JURDICA PODE SER VTIMA DE CALNIA?

1 CORRENTE: 2 CORRENTE: Pessoa 3 CORRENTE: Pessoa 4 CORRENTE:
Pessoa jurdica no jurdica pratica crime jurdica no pratica
(Mirabeti) Pessoa
pratica crime e ambiental podendo ser crime, mas pode serjurdica no pode
nem pode ser responsabilizada responsabilizada
ser vtima de
responsabilizada penalmente. Nas penalmente em caso
nenhum crime
penalmente. demais hipteses deve de infraes
contra a honra, pois
ser considerado ambientais. o CP somente
difamao. protege a honra de
pessoa fsica.
CONCLUSO: No CONCLUSO: Pode ser CONCLUSO: No CONCLUSO: No
pode ser vtima de vtima de calnia. pode ser vtima de pode ser vtima de
calnia. calnia. calnia.

ATENO: O STF e o STJ insistem em no admitir pessoa jurdica como vtima de calnia!

MORTO PODE SER VTIMA DE CALNIA? 2 - PUNVEL A CALNIA CONTRA OS

MORTOS.
CONCLUSO: Morto no pode ser vtima de crime algum. No presente caso, a vtima a
famlia do morto que tem interesse na manuteno do seu bom nome.

CRIME A AUTO-CALNIA? SIM, UM CRIME, MAS NO CONTRA HONRA, CRIME

CONTRA A ADMINISTRAO DA JUSTIA. AUTO-ACUSAO FALSA.

CRIME CONTRA HONRA DO PRESIDENTE DA REPBLICA PODE CONFIGURAR

CRIME CONTRA A SEGURANA NACIONAL.

A HONRA BEM DISPONVEL OU INDISPONVEL? Vtima que consente

em ser caluniada haver o crime? - Hoje pacfico que a honra bem
disponvel, se a vtima consentir para a calnia no haver crime.

OBJETO MATERIAL:
Pessoa a qual so dirigidos os fatos. REQUISITOS:
Imputao de fato definido como crime;
Falsidade da Imputao;
Elemento Subjetivo. Animus Calunianti

1 - NA MESMA PENA INCORRE QUEM, SABENDO FALSA A IMPUTAO, A PROPALA

OU DIVULGA.

TIPO SUBJETIVO: DOLOSO

DIRETO EVENTUAL
Caput pune o dolo direto e o eventual, o criador pode agir com vontade direta ou indireta.
1 - Somente o dolo direto. sabendo falsa
a imputao
IMPRESCINDVEL a vontade efetiva de ofender a honra. Animus Calunianti

Se o agente est CONVENCIDO DA VERACIDADE DA IMPUTAO, no responde

pelo crime de calnia, havendo, no caso, ERRO DE TIPO (ESSENCIAL). No importa
se o erro evitvel ou inevitvel; se o erro for evitvel, ele responderia pela modalidade
culposa, que no existe na calnia, no permitindo punio.

CONSUMAO: Est ligada ao tipo de honra ofendida. (A honra atingida na calnia objetiva)
Crime consuma-se quando 3s tomam conhecimento da calnia, independentemente do
efetivo dano a reputao da vtima. CRIME FORMAL.

TENTATIVA: SIM POSSVEL. Somente na forma escrita, carta caluniadora interceptada pela
prpria vtima.
6.2.1. EXCEO DA VERDADE ( 3)
Existe a possibilidade do querelado, que est sendo acionado pela calnia, provar que aquela
pessoa que se diz vtima , sim, o autor do crime? Sim, admite-se a defesa de provar ser verdade
a imputao feita vtima.

CONCEITO DE EXCEO DA VERDADE: Trata-se de incidente processual, FORMA DE

DEFESA INDIRETA atravs da qual o acusado de ter praticado calnia pretende provar a
veracidade do que alegou.
A PROCEDNCIA DA EXCEO DA VERDADE ACARRETA A ABSOLVIO. QUAL O
FUNDAMENTO DA ABSOLVIO? Desaparece elementar do tipo, estamos diante de uma
CAUSA DE ATIPICIDADE.

REGRA: Possibilitar a prova da verdade do fato criminoso atribudo a algum.

EXCEO: CASOS EM QUE O ACUSADO NO PODER FAZER PROVA DA VERDADE: Art.
138, 3, CP: 3 ADMITE-SE A PROVA DA VERDADE, SALVO: (provar ao juiz a verdade da
imputao)

I - SE, CONSTITUINDO O FATO IMPUTADO CRIME DE AO PRIVADA, O

OFENDIDO NO FOI CONDENADO POR SENTENA IRRECORRVEL;
Sendo o crime de dano de ao penal privada, autorizar o agente da calnia a fazer prova
da verdade seria admitir a terceiro provar crime sobre o qual a prpria vtima, titular do direito de
ao do primeiro crime, preferiu o silncio.
II - SE O FATO IMPUTADO A QUALQUER DAS PESSOAS INDICADAS NO N I DO
ART. 141 (PRESIDENTE DA REPBLICA, OU CONTRA CHEFE DE GOVERNO
ESTRANGEIRO); - Razes polticas diplomticas justificam esta ressalva.
III - SE DO CRIME IMPUTADO, EMBORA DE AO PBLICA, O OFENDIDO FOI
ABSOLVIDO POR SENTENA IRRECORRVEL.

Regra: competente para julgar a exceo da verdade o prprio juiz competente para a
ao penal privada.
Exceo: No entanto, conforme art. 85, do CPP, se o excepto for uma autoridade que
possua foro por prerrogativa de funo, a competncia para julgar a exceo ser do
Tribunal competente para julgar o excepto, porque se a exceo da verdade for julgada
procedente, isso significa que ficou provado que o fato imputado verdadeiro, ou seja, restou
demonstrado, indiretamente, que aquela autoridade praticou um crime, e s quem pode
reconhecer que a autoridade praticou um delito o Tribunal competente.
Vale ressaltar que apenas o julgamento da exceo ser de competncia do Tribunal. Assim, a
admisso da exceo, o processamento e os atos de instruo so realizados em 1 instncia. O
juzo de 1 instncia pode realizar um juzo negativo de admissibilidade da exceptio veritatis, sem
adentrar, obviamente, no mrito.

6.2.2. EXCEO DA NOTORIEDADE (art. 523, do CPP).

A exceo da notoriedade se aplica quando o FATO IMPUTADO (MESMO FALSO) PBLICO
E NOTRIO + NO SE PODE FAZER PROVA DA VERDADE.
 Alm disso, a consequncia da procedncia dessa exceo a ABSOLVIO POR
CRIME IMPOSSVEL. O crime impossvel, pois a conduta do agente no tem como macular a
reputao da vtima, pois tal reputao j est maculada na prpria sociedade

6.2.3. CALUNIA MEDIANTE PAGA PROMESSA:

PARGRAFO NICO - Se o crime cometido MEDIANTE PAGA OU PROMESSA de
recompensa, aplica-se a pena em DOBRO.

AO PENAL REGRA GERAL: Ao penal pblica de INICIATIVA PRIVADA.

Art. 145 - Nos crimes previstos neste Captulo somente se procede mediante queixa, salvo
quando, no caso do art. 140, 2, da violncia resulta leso corporal.

Ao penal pblica CONDICIONADA A REQUISIO DO MINISTRO DA JUSTIA:

Pargrafo nico - Procede-se mediante requisio do Ministro da Justia, no caso do n. I
do art. 141, (chefe de governo estrangeiro)

Ao penal pblica CONDICIONADA A REPRESENTAO:

Pargrafo nico: ... e mediante representao do ofendido, no caso do n. I do mesmo artigo.
(servidor pblico)

Injria racial: bem como no caso do 3 do art. 140 deste Cdigo.

ATENO: SMULA N 714 do STF: CONCORRENTE A LEGITIMIDADE DO

OFENDIDO, MEDIANTE QUEIXA, E DO MINISTRIO PBLICO, CONDICIONADA
REPRESENTAO DO OFENDIDO, PARA A AO PENAL POR CRIME CONTRA A
HONRA DE SERVIDOR PBLICO EM RAZO DO EXERCCIO DE SUAS FUNES.
Legitimidade Extraordinria.

COMPETNCIA: Regra Geral: Juizado Especial Criminal (crime de menor potencial ofensivo).

FORO POR PRERROGATIVA DE FUNO NA EXCEO DA VERDADE: deve ser

observado, ao menos para o julgamento da exceo.

6.3. DIFAMAO:
ART. 139 - DIFAMAR ALGUM, IMPUTANDO-LHE FATO (FATO DETERMINADO) OFENSIVO
SUA REPUTAO: PENA - DETENO, DE TRS MESES A UM ANO, E MULTA.

SUJEITO ATIVO: Crime comum que pode ser praticado por qualquer pessoa, salvo os que
desfrutam de imunidades.

SUJEITO PASSIVO: Qualquer pessoa.

PESSOA JURDICA PODE SER VTIMA?

1 CORRENTE: Pessoa jurdica tem 2 CORRENTE: (Mirabeti) Os crimes contra
honra objetiva, tem reputao a ser a honra somente protegem a honra da
preservada, logo pode ser vtima de pessoa fsica, jamais da pessoa jurdica.
difamao. (MAJORITRIA)

MORTO PODE SER VTIMA DE DIFAMAO? Morto no pode ser vtima de nenhum crime.
ENTO, PUNVEL A DIFAMAO CONTRA OS MORTOS? NO PUNVEL a
difamao contra os mortos; existia previso legal na lei de imprensa, mas tal lei
no foi recepcionada pela CRFB/88.

CONDUTA: IMPUTAR FATO OFENSIVO A REPUTAO.

CRIME DE EXECUO LIVRE: Pode ser praticado:

a) IMPLCITA / EXPLICITAMENTE;
b) PALAVRAS / ESCRITOS / GESTOS / ETC.

O ARTIGO 139 PUNE ALGUM MAIS QUE O CRIADOR?

NO, pois no existe previso expressa para isto.
ENTRETANTO, entende a maioria da doutrina que PROPALAR E DIVULGAR no deixa de
ser uma forma de difamar.

ELEMENTO SUBJETIVO: DOLO

6.3.1. EXCEO DA VERDADE:

EM REGRA NO POSSVEL.
EXCEO: OFENDIDO FUNCIONRIO PBLICO - OFENSAS RELATIVAS S FUNES.

138 CALNIA 139 DIFAMAO

Procedncia da exceo: Absolvio por Procedncia da exceo:
Atipicidade. Absolvio por Excludente especial
A falsidade elementar do tipo. da ilicitude.
uma modalidade especial de
exerccio regular de direito.

6.3.1. DIFAMAO MEDIANTE PAGA PROMESSA:

PARGRAFO NICO - Se o crime cometido MEDIANTE PAGA OU PROMESSA de
recompensa, aplica-se a pena em DOBRO.

AO PENAL: REGRA GERAL: Ao penal pblica de INICIATIVA PRIVADA:

Art. 145 - Nos crimes previstos neste Captulo somente se procede mediante queixa, salvo
quando, no caso do art. 140, 2, da violncia resulta leso corporal.

Ao penal pblica CONDICIONADA A REQUISIO DO MINISTRO DA JUSTIA: Pargrafo

nico - Procede-se mediante requisio do Ministro da Justia, no caso do n. I do art. 141,
Ao penal publica CONDICIONADA A REPRESENTAO: Pargrafo nico: ... e mediante
representao do ofendido, no caso do n. II do mesmo artigo.

ATENO: SMULA N 714 Legitimidade Extraordinria.

COMPETNCIA:
REGRA GERAL: Juizado Especial Criminal (crime de menor potencial ofensivo).

OBSERVAES:
OFENSA DIRETAMENTE A VTIMA: Se o agente dirige a difamao diretamente a vtima
no sendo espalhado para 3s no configura difamao, podendo configurar injria, pois
atinge a honra subjetiva.
VTIMA QUE CONTA OS FATOS A TERCEIRA PESSOA (agente): Se a vtima contar
para terceira pessoa no caracteriza a difamao, mas to somente, como afirma
Rogrio Greco, o delito de injria, de menor gravidade, comparativamente ao crime de
difamao.

A difamao tambm admite a exceo da notoriedade. Note que o art. 523 do CPP
est inserido no Captulo III Do processo e julgamento dos crimes de calnia e injria. Ocorre
que, quando o CPP foi elaborado, no existia o crime especfico de difamao, que era uma
espcie de injria. Por esse motivo que podemos considerar que a difamao tambm est
includa no mbito de aplicao dessa norma.

6.4. INJRIA:
ART. 140 - INJURIAR ALGUM, OFENDENDO-LHE A DIGNIDADE OU O DECORO: PENA -
DETENO, DE UM A SEIS MESES, OU MULTA.

SUJEITO ATIVO: Qualquer pessoa, crime comum. Salvo os detentores de imunidade.

OBS: O Advogado tem imunidade profissional quanto injria. (este s no tem para a calnia)

INJRIA SIMPLES INJRIA REAL INJRIA PRECONCEITUOSA

Art. 140 caput Art. 140 2 Art. 140 3.

INJRIA ABSOLUTA INJRIA RELATIVA

Existe quando a expresso tem por si Existe quando a expresso assume
mesma e para qualquer um significado carter ofensivo se proferida em
ofensivo constante e unvoco. determinada circunstancias ou
condies de forma, tom, modo,
lugar, etc.

ELEMENTO SUBJETIVO - DOLO

Sendo imprescindvel a inteno de ofender
CONSUMAO: - CRIME FORMAL:
- Afeta-se a honra subjetiva / Dignidade, decoro
CONSUMA-SE QUANDO A VTIMA TOMA CONHECIMENTO DA INJRIA

TENTATIVA: perfeitamente possvel tentativa de injria (exemplo: Carta interceptada por 3,

evitando o conhecimento da vtima)

INJRIA NO ADMITE A EXCEO DA VERDADE.

6.4.1. PERDO JUDICIAL - PRPRIO DA INJRIA

1 - O JUIZ PODE (PODER-DEVER) DEIXAR DE APLICAR A PENA - (Assim, se
PREENCHIDOS OS REQUISITOS, DIREITO SUBJETIVO DO ACUSADO):

EM AMBOS OS INCISOS O OFENDIDO PROVOCOU.

I - QUANDO O OFENDIDO, DE FORMA II - NO CASO DE RETORSO
REPROVVEL, PROVOCOU IMEDIATA, QUE CONSISTA EM
DIRETAMENTE A INJRIA; OUTRA INJRIA.
PROVOCAO SEGUIDA DE INJURIA PROVOCAO - SEGUIDA DE
INJRIA
TAPA NO ROSTO INJRIA

QUAL O INTERESSE DE DIFERENCIAR?

No inciso I o juiz somente perdoa a injria e No inciso II juiz perdoa ambas
no um tapa.
TAPA PROVOCADOR SER PUNIDO.
as injurias.

Lei de imprensa declarada no recepcionada pelo STF. Tudo que envolver a lei de
imprensa dever buscar amparo nos ordenamentos abaixo
CP CDIGO CIVIL CONSTITUIO
Crimes de calnia, Norma socorro.
difamao, e injria
passam a ser tipificados
pelo CP.
Se no encontrar amparo Direito de resposta.
no CP, ser atpica a Cabe ao juiz no caso
conduta. concreto analisar.

6.4.2. INJRIA REAL

2 - Se a injria consiste em violncia ou vias de fato, que, por sua natureza ou pelo meio
empregado, se considerem aviltantes: PENA - DETENO, DE TRS MESES A UM ANO, E
 MULTA, ALM DA PENA CORRESPONDENTE VIOLNCIA (ainda crime de menor
potencial ofensivo).

A INJURIA PRATICADA COM VIOLNCIA OU VIAS DE FATO. Para a maioria da doutrina,

h um concurso material entre a injria e a violncia.

6.4.3. INJRIA PRECONCEITUOSA

3O SE A INJRIA CONSISTE NA UTILIZAO DE ELEMENTOS REFERENTES A RAA,
COR, ETNIA, RELIGIO, ORIGEM OU A CONDIO DE PESSOA IDOSA OU PORTADORA DE
DEFICINCIA: PENA - RECLUSO DE UM A TRS ANOS E MULTA (Infrao de mdio
potencial ofensivo, no sendo apreciado no JEF).

Agente para atingir a dignidade, decoro da vtima se vale dos elementos acima expostos. Aqui
haver ao pblica condicionada.

ATENO: A INJRIA QUALIFICADA NO SE CONFUNDE COM O CRIME DE RACISMO:

INJRIA QUALIFICADA DELITO DE RACISMO
Atividade qualidade negativa Segregao - vtima do convvio
social.
PRESCRITVEL IMPRESCRITVEL
AFIANVEL INAFIANVEL
AO PENAL DE INICIATIVA PBLICA AO PENAL DE INICIATIVA PUBLICA
CONDICIONADA. INCONDICIONADA.
DOUTRINA: RACISMO IMPRPRIO DOUTRINA: RACISMO PRPRIO

VEDAO AO PERDO JUDICIAL AO 3:

- No se aplica o perdo judicial do 1 quando a injria for qualificada pelo preconceito. No
bastasse a posio topogrfica do perdo judicial (indicando aplicar-se somente a forma simples),
o preconceito manifestado viola de forma sria a honra da vtima e uma das metas fundamentais
do estado democrtico de direito que erradicar qualquer forma de preconceito.

A INJRIA NO ADMITE EXCEO DA VERDADE NEM DA NOTORIEDADE.

6.5. DISPOSIES FINAIS DOS CRIMES CONTRA HONRA.

Crimes contra a honra praticados pelas redes sociais da internet: competncia da

JUSTIA ESTADUAL (regra geral)

6.5.1. EXCLUSO DO CRIME

Art. 142 - No constituem INJRIA ou DIFAMAO punvel (NO APLICVEL A
CALNIA):
 I - A OFENSA IRROGADA EM JUZO, NA DISCUSSO DA CAUSA, PELA PARTE
OU POR SEU PROCURADOR;

II - A OPINIO DESFAVORVEL DA CRTICA LITERRIA, ARTSTICA OU

CIENTFICA, SALVO QUANDO INEQUVOCA A INTENO DE INJURIAR OU DIFAMAR;
NO SO PERSONALSSIMAS.

III - O CONCEITO DESFAVORVEL EMITIDO POR FUNCIONRIO PBLICO, EM

APRECIAO OU INFORMAO QUE PRESTE NO CUMPRIMENTO DE DEVER DO OFCIO.
IMUNIDADE FUNCIONAL: MESMO nesta imunidade no pode haver propsito de
ofender.

PARGRAFO NICO - NOS CASOS DOS NS. I E III, RESPONDE PELA INJRIA
OU PELA DIFAMAO QUEM LHE D PUBLICIDADE.

NATUREZA JURDICA DO ARTIGO 142.

1 CORRENTE: 2 CORRENTE: 3 CORRENTE:
CAUSA ESPECIAL DE CAUSA DE EXCLUSO CAUSA DE
EXCLUSO DA DA PUNIBILIDADE EXCLUSO DOLO/
ILICITUDE (MAGALHES NORONHA) (PROPSITO DE
OFENDER)
(DAMSIO).
ELEMENTO
majoritria. SUBJETIVO DO
TIPO,
REPRESENTADO
PELO PROPSITO
DE OFENDER
(FRAGOSO)
OBS: Adotando-se a TIPICIDADE CONGLOBANTE, o artigo 142 ir excluir a prpria
tipicidade.

6.5.2. RETRATAO
ART. 143 - O QUERELADO QUE, ANTES DA SENTENA (de 1grau, pois no se aplica em
grau recursal), SE RETRATA CABALMENTE DA CALNIA OU DA DIFAMAO, FICA
ISENTO DE PENA. (no cabvel para injria - OBS: Na lei de imprensa havia esta possibilidade,
mas no foi recepcionada).

RETRATAR-SE - no apenas negar ou confessar a prtica da ofensa, mas retirar do mundo o

que se afirmou.

NATUREZA JURDICA: CAUSA EXTINTIVA DA PUNIBILIDADE. - Fato permanece tpico, ilcito

e culpvel.
No obsta ao civil.
Dispensa concordncia da vtima.
 Carter subjetivo, no se estende aos querelados que no se retrataram.

6.5.3. PEDIDO DE EXPLICAES:

Art. 144 - Se, de referncias, aluses ou frases, se infere calnia, difamao ou injria, quem se
julga ofendido pode pedir explicaes em juzo. Aquele que se recusa a d-las ou, a critrio do
juiz, no as d satisfatrias, responde pela ofensa.

PEDIDO DE EXPLICAES: medida preparatria e facultativa para o oferecimento da queixa

quando em virtude dos termos empregados ou do verdadeiro sentido das frases, no se mostra
evidente a inteno de caluniar, difamar, ou injuriar, (honra alheia) causando dvida quanto ao
significado da manifestao do autor.
O pedido no interrompe e nem suspende
o prazo decadncia, pois facultativo. A RESPOSTA FACULTATIVA, pois existe
o DIREITO AO SILNCIO.

Qual o rito que se aplica? O pedido de explicao do juzo segue o rito das notificaes
judiciais (arts. 861 a 866 do CPC). Antes da lei de imprensa ser declarada inconstitucional pelo
STF aplicava-se o artigo 25 dela.

AO PENAL: Art. 145 - Nos crimes previstos neste Captulo somente se procede mediante
queixa, salvo quando, no caso do art. 140, 2, da violncia resulta leso corporal.
Pargrafo nico - Procede-se mediante requisio do Ministro da Justia, no caso do n. I do
art. 141, e mediante representao do ofendido, no caso do n. II do mesmo artigo, bem como
no caso do 3 do art. 140 deste Cdigo. (parte final prevista em 2009).

REGRA: AO PENAL DE INICIATIVA PRIVADA

EXCEES:
A) INJRIA REAL: Ao penal pblica incondicionada se da violncia
resulta leso corporal.
OBS: na injria real com vias de fato a Ao penal privada.

B) CRIME CONTRA HONRA DO PRESIDENTE DA REPBLICA OU CHEFE DE

GOVERNO ESTRANGEIRO: Ao penal pblica condicionada a requisio do ministro da
justia.
C) CRIME CONTRA FUNCIONRIO NO EXERCCIO DA FUNO: Ao penal pblica
condicionada a representao.
STF - SMULA N 714 - Legitimidade Extraordinria. A OPO POR UM CAMINHO
GERA A PRECLUSO PARA O OUTRO? SIM!

CONSEQNCIAS DA SUMULA 714: Crime contra honra de servidor em razo de suas

funes.
OPO PELA QUEIXA CRIME OPO PELA REPRESENTAO
- Possvel perdo do ofendido. - No existe perdo do ofendido;
- Possvel retratao extintiva da -No h retratao com extino da
punibilidade. punibilidade;
- Possibilidade de perempo. - No h perempo para o MP;

D) INJURIA QUALIFICADA (ART. 140, 3): possibilidade de ao penal pblica

condicionada. Previso de 2009.

OBSERVAO QUANTO A LEI DE IMPRENSA

OFENSA A HONRA:
C.P. C.C. Ato Administrativo
Tutela crimes. Tutela atos ilcitos Atos ilcitos
Tudo isto cedia espao para a lei especial que era a lei de imprensa
tutelava em sua as previses acima diretamente nela.
LEI DE IMPRENSA - NO RECEPCIONADA
COMO FICAM OS CRIMES NA LEI DE IMPRENSA?
Se existir infrao com tipo correspondente no CP ou em alguma outra norma geral
penal, ser aplicada. Caso no haja a previso em outra norma geral, ser
caso de atipicidade. O juiz no pode trabalhar com analogia.
COMO FICAM ATOS ILCITOS CIVIS?
Aplica-se o CC. Cabe analogia, e princpios gerais de direito.
COMO FICAM ATOS ILCITOS ADMINISTRATIVO?
Aplicam-se as leis especiais e at mesmo a CF.

COMO FICA A SITUAO DO PRAZO DECADENCIAL (3 MESES) QUE EXISTIA NA LEI DE

IMPRENSA PARA CALNIA/DIFAMAO/INJURIA? A regra agora 6 meses, prevista no CP.
Existia a possibilidade de suspenso de tal prazo na lei de imprensa, porm HOJE NO EXISTE
MAIS A SUSPENSO.

DIREITO DE RESPOSTA NA LEI DE IMPRENSA - Impetrado o direito de resposta havia

o impedimento da ao penal, a ao de reparao de danos. Tambm no corria o prazo
decadencial. Hoje pode ingressar com o direito de resposta, com a queixa crime e com a
ao de reparao de danos - Uma no mais prejudicial da outra.

7. CRIMES CONTRA A LIBERDADE INDIVIDUAL

CRIMES CONTRA A LIBERDADE PESSOAL
SO CRIMES SUBSIDIRIOS. Somente so usados caso no configurem leses mais
graves. Posio doutrinria.

7.1. CONSTRANGIMENTO ILEGAL

Art. 146 - Constranger algum, mediante violncia ou grave ameaa, ou depois de lhe haver
reduzido, por qualquer outro meio, a capacidade de resistncia, a no fazer o que a lei
permite, ou a fazer o que ela no manda: Pena - DETENO, de trs meses a um ano, ou
multa
 SUJEITO ATIVO / SUJEITO PASSIVO: Crime comum em ambos os casos.
OBJETO MATERIAL / BEM JURIDICAMENTE PROTEGIDO: Liberdade Fsica/Psquica.
Objeto Material: Pessoa que em razo dos meios utilizados pelo agente obrigado a no
fazer o que a lei permite ou fazer o que ela no manda.
CONSUMAO: Quando a vtima deixa de fazer o que a lei permite ou faz aquilo que
ela no manda. Exige-se a produo do resultado naturalstico.
TENTATIVA: Possvel, pois crime plurissubsistente. Ex. Vtima que, intimada pelo
agente, no deixa de fazer aquilo que a lei permite, ou deixa de fazer aquilo que ela no manda.
CONDUTAS: COMISSIVA (REGRA). OMISSIVA. Somente quando tiver status de
garantidor.
VIOLNCIA: AMEAA: QUALQUER OUTRO
Efetivo exerccio de forca Violncia moral o ultimato, MEIO QUE REDUZA
fsica ou mecnica sobre a a manifestao do propsito A CAPACIDADE DE
vtima ou terceira pessoa, de causar a algum, direta RESISTNCIA DA
desde que, nesse caso, ou indiretamente, atual ou VTIMA (VIOLNCIA
atinja indiretamente o iminente, um mal injusto e IMPRPRIA)
individuo coagido. grave, ainda que o seu
autor de fato no tenha
inteno de realiz-lo.

TIPO SUBJETIVO: SOMENTE DOLO. NO IMPORTA O MOTIVO QUE LEVOU O

AGENTE A REALIZAR O CRIME.

AUMENTO DE PENA: 1 - AS PENAS APLICAM-SE CUMULATIVAMENTE E EM

DOBRO, QUANDO, PARA A EXECUO DO CRIME, SE RENEM MAIS DE TRS
PESSOAS, OU H EMPREGO DE ARMAS.

CONCURSO DE CRIMES: 2 - ALM DAS PENAS COMINADAS, APLICAM-SE AS

CORRESPONDENTES VIOLNCIA. A lei penal pune de forma distinta, a violncia neste crime,
muito embora ela seja uma elementar integrante do tipo penal. Desta forma, as penas
correspondentes a uma leso corporal qualquer que seja a natureza devero ser aplicadas
cumulativamente com a pena do crime de constrangimento ilegal.
HIPTESE DE CONCURSO FORMAL IMPRPRIO. Porque mediante uma s ao ele
constrange a vtima e produz leses corporais nela.

3 - NO SE COMPREENDEM NA DISPOSIO DESTE ARTIGO: HIPTESES QUE

CONDUZEM A ATIPICIDADE DO FATO PRATICADO PELO AGENTE
I - A INTERVENO MDICA OU CIRRGICA, SEM O CONSENTIMENTO DO
PACIENTE OU DE SEU REPRESENTANTE LEGAL, SE JUSTIFICADA POR IMINENTE
PERIGO DE VIDA;
II - A COAO EXERCIDA PARA IMPEDIR SUICDIO.

Pode ser tanto excluso da tipicidade ou excluso da ilicitude.

 CONSENTIMENTO DO OFENDIDO: anterioridade ou simultaneidade, disponibilidade
do bem e capacidade para consentir.

VIAS DE FATO EM CONCURSO COM CONSTRANGIMENTO ILEGAL: Vias de fato fica

absorvida. A previso do 2 abrange to somente a leso corporal.

CONSTRANGIMENTO EXERCIDO PARA IMPEDIR A PRATICA DE UM CRIME, NO

CONFIGURA CONSTRANGIMENTO ILEGAL, afinal qualquer um do povo poder prender em
flagrante.

CONSTRANGIMENTO ILEGAL X EXERCCIO ARBITRRIO DAS PRPRIAS RAZOES:

No configura constrangimento ilegal, mas sim o delito do 345.

CONSTRANGIMENTO ILEGAL X TORTURA: A tortura traz um fim especfico, que

causar sofrimento fsico e mental, com o fim de obter informaes, declaraes ou
confisso da vtima ou de terceira pessoa para provocar a ao ou omisso de natureza
criminosa ou em razo de discriminao racial ou religiosa. AO PENAL PBLICA
INCONDICIONADA

7.2. AMEAA
ART. 147 - AMEAAR ALGUM, POR PALAVRA, ESCRITO OU GESTO, OU QUALQUER
OUTRO MEIO SIMBLICO, DE CAUSAR-LHE MAL INJUSTO E GRAVE: PENA - DETENO,
DE UM A SEIS MESES, OU MULTA.
PARGRAFO NICO - SOMENTE SE PROCEDE MEDIANTE REPRESENTAO.

SUJEITO ATIVO / PASSIVO: CRIME COMUM (regra)

SUJEITO ATIVO SUJEITO PASSIVO:
Se for FUNCIONRIO PBLICO no Deve ter capacidade de discernir a
exerccio das funes: Crime de abuso de promessa de mal injusto que proferida
autoridade e a ameaa elemento contra a sua pessoa.
integrante da figura tpica.

INDISPENSVEL QUE A AMEAA SEJA CONTRA PESSOA DETERMINADA.

CONSUMAO E TENTATIVA: CRIME FORMAL

Consuma-se ainda que concretamente a vtima no tenha se intimidado ou mesmo
ficado receosa do cumprimento da promessa do mal injusto e grave.
Basta que a ameaa tenha capacidade de influir temor em um homem comum.
Dispensvel a presena da pessoa ameaada.
TENTATIVA: Discusso doutrinria. Os que admitem a tentativa falam ser possvel no
caso da ameaa via carta.

ELEMENTO SUBJETIVO: DOLO DIRETO / DOLO EVENTUAL

Indispensvel que a vontade do agente seja dirigida finalisticamente a perturbar a
tranquilidade psquica da vtima.
 CONSTRANGIMENTO ILEGAL X AMEAA
Mal grave. Mal injusto e grave.
Tenciona-se conduta positiva ou negativa O agente pretende atemorizar o sujeito
da vtima passivo.

7.3. SEQUESTRO E CRCERE PRIVADO

Art. 148 - Privar algum de sua liberdade, mediante sequestro ou crcere privado: Pena -
recluso, de UM a TRS anos (mdio potencial ofensivo).

BEM JURDICO TUTELADO: LIBERDADE DE LOCOMOO.

SUJEITO ATIVO: Crime comum. Podendo ser praticado por qualquer pessoa.
SUJEITO PASSIVO: Crime comum Doutrina majoritria. Quando o crime for praticado
por funcionrio pblico podemos estar diante do abuso de autoridade.

SEQESTRO CRCERE PRIVADO

Privao sem confinamento da Privao com confinamento da
vtima. vtima
Vtima fica privada em um stio, chcara. Vtima privada da liberdade em um
quarto, cmodo.
(espcie) (gnero)
O crcere privado justifica uma pena
base mais severa do que o sequestro,
pois traz consequncias maiores para
a vtima. (art. 59)

OBS: H doutrina minoritria que dizem que a mesma coisa, entretanto a previso
expressa que so crimes diferentes. Doutrina costuma dizer que sequestro gnero do qual o
crcere espcie.

CRIME PODE SER PRATICADO POR AO OU OMISSO.

ATENO: No se exige o deslocamento da vtima de um local para o outro
CONDUTA OMISSIVA: Mdico que no concede alta para paciente j curado.

ELEMENTO SUBJETIVO: CRIME PUNIDO A TTULO DE DOLO, SEM FINALIDADE

ESPECIAL.

1 - A PENA DE RECLUSO, DE DOIS A CINCO ANOS:

I - SE A VTIMA ASCENDENTE, DESCENDENTE, CNJUGE OU
COMPANHEIRO DO AGENTE OU MAIOR DE 60 (SESSENTA) ANOS;
II - SE O CRIME PRATICADO MEDIANTE INTERNAO DA VTIMA EM CASA
DE SADE OU HOSPITAL;
III - SE A PRIVAO DA LIBERDADE DURA MAIS DE 15 (QUINZE) DIAS.
IV - SE O CRIME PRATICADO CONTRA MENOR DE 18 (DEZOITO) ANOS;
 V - SE O CRIME PRATICADO COM FINS LIBIDINOSOS. (Includo pela Lei n
11.106, de 2005): pena 2 a 5 anos.

Lei 11.106/2005 ANTES Lei 11.106/2005 DEPOIS

SEQESTRAR + FINS SEQESTRAR + FINS
LIBIDINOSOS LIBIDINOSOS
Art. 219 Rapto violento Art. 219 substitudo pelo Art 148
ou 1 V
Art. 220 Rapto consensual (Princpio da continuidade
normativo-tpica)
Art. 220 ABOLITO (abolitio
criminis)

ABOLITIO CRIMINIS PRINCIPIO DA CONTINUIDADE

NORMATIVA TPICA.
Revogao formal Revogao material
A inteno do legislador no mais A inteno manter o carter
considerar o fato criminoso. criminoso do fato.

Revogao material Manuteno substancial

Ex. Seduo, Adultrio. Ex. Trfico de drogas.

Repercusso prtica:
Antes da lei 11.106/2005 Depois da lei 11.106/2005
Art. 219 CP. Art. 148 1 V
Pena de 2 a 4 anos. Pena de 2 a 5 anos.
Ao penal de iniciativa privada. Ao penal de iniciativa pblica
incondicionada.

7.4. REDUO A CONDIO ANLOGA DE ESCRAVO

Art. 149. Reduzir algum a condio anloga de escravo, quer submetendo-o a trabalhos
forados ou a jornada exaustiva, quer sujeitando-o a condies degradantes de trabalho, quer
restringindo, por qualquer meio, sua locomoo em razo de dvida contrada com o empregador
ou preposto: Pena - recluso, de DOIS a OITO anos, e multa, alm da pena correspondente violncia.
(Redao dada pela Lei n 10.803, de 11.12.2003)

1o NAS MESMAS PENAS INCORRE QUEM: (Includo pela Lei n 10.803, de 11.12.2003)
I - cerceia o uso de qualquer meio de transporte por parte do trabalhador, com o fim de
ret-lo no local de trabalho; (Includo pela Lei n 10.803, de 11.12.2003)
II - mantm vigilncia ostensiva no local de trabalho ou se apodera de documentos ou
objetos pessoais do trabalhador, com o fim de ret-lo no local de trabalho. (Includo pela
Lei n 10.803, de 11.12.2003)

Doutrina chama este crime de plgio: sujeio de uma pessoa a outra.

BEM JURDICO TUTELADO:

1 Corrente: 2 Corrente:
Liberdade individual Organizao do trabalho (Primrio)
(status libertatis) Liberdade individual (secundrio)
crime pluriofensivo
Argumentos: Argumentos:
Posio topogrfica do artigo 149, est no O tipo est equivocadamente
captulo dos crimes contra a liberdade introduzido no CP.
individual.
A exposio de motivos do CP diz
que crime contra a liberdade individual.
COMPETNCIA JUSTIA
FEDERAL atualmente
o que prevalece. No passado
se entendia que era competncia da
justia estadual (CC 62156/STJ).

SUJEITO ATIVO: Crime comum.

SUJEITO PASSIVO: Crime comum. Greco discorda; para ele a relao de trabalho entre os
sujeitos torna o crime prprio.
CONDUTA: PUNE A ESCRAVIZAO DE FATO DO HOMEM.

Sujeio de uma pessoa ao domnio da outra.

ANTES DA LEI 10.803 DEPOIS DA LEI 10.803/2003
EXECUO LIVRE EXECUO VINCULADA, somente
podendo ser praticado nas 5 hipteses
do 149.

CONDUTAS:
1. Submeter a vtima a trabalhos forados ou a jornada exaustiva;
2. Sujeit-la a condies degradantes de trabalho;
3. Restringir, por qualquer meio, sua locomoo em razo de dvida
contrada com o empregador ou preposto.
4. Cercear o uso de qualquer meio de transporte por parte do trabalhador,
com o fim de ret-lo no local de trabalho.
5. Manter vigilncia ostensiva no local de trabalho ou se apoderar de
documentos ou objetos pessoais do trabalhador, com o fim de ret-lo no local de
trabalho.
JURISPRUDNCIA O DELITO DE SEQUESTRO FICA ABSORVIDO
PELO DE REDUO A CONDIO ANLOGA DE ESCRAVO (apesar
de os bens jurdicos serem diversos).

ELEMENTO SUBJETIVO:
Pune-se somente o dolo ou dolo com finalidade especial?
CAPUT: SOMENTE A TTULO DE DOLO
1: DOLO + FINALIDADE ESPECIAL

TENTATIVA: O crime plurisubsistente, sendo assim admite-se a tentativa.

AUMENTO DA PENA: 2o A pena aumentada de metade, se o crime cometido:

I - contra criana ou adolescente;
ATENO: NO ABRANGE O IDOSO.
II - por motivo de preconceito de raa, cor, etnia, religio ou origem.
No abrange o preconceito sexual nem o econmico.

8. DOS CRIMES CONTRA A INVIOLABILIDADE DO

DOMICLIO

8.1. VIOLAO DE DOMICLIO

ART. 150 - ENTRAR OU PERMANECER, CLANDESTINA OU ASTUCIOSAMENTE, OU
CONTRA A VONTADE EXPRESSA OU TCITA DE QUEM DE DIREITO, EM CASA ALHEIA OU
EM SUAS DEPENDNCIAS: PENA - DETENO, DE UM A TRS MESES, OU MULTA.

Protege a liberdade privada e domstica do indivduos:

SUJEITO ATIVO SUJEITO PASSIVO
Qualquer pessoa. Morador (no necessariamente o
proprietrio)
NO CONFIGURA O DELITO A ENTRADA OU PERMANNCIA EM CASAS VAZIAS OU
DESABITADAS.

TIPO SUBJETIVO: SOMENTE PUNIDO A TITULO DE DOLO.

CONSUMAO: Delito de mera conduta.
Primeira Parte: Instantneo/Segunda Parte: Permanente.
TENTATIVA - Mesmo sendo de mera conduta, ele admite a tentativa:
Ingressar poder haver tentativa, quando o agente pego escalando o
muro por policial que fazia ronda noturna.
Permanecer, quando manifestada a vontade de ficar, a permanncia
por circunstancias alheias vontade do agente, no atinge um limite de tempo
 considervel que permite ter o crime por consumado.

CRIME SUBSIDIRIO

8.2. QUALIFICADORAS:
1 - SE O CRIME COMETIDO DURANTE A NOITE, OU EM LUGAR ERMO, OU COM O
EMPREGO DE VIOLNCIA OU DE ARMA, OU POR DUAS OU MAIS PESSOAS: Pena -
deteno, de seis meses a dois anos, alm da pena correspondente violncia.

8.3. AUMENTO DE PENA:

2 - AUMENTA-SE A PENA DE UM TERO, SE O FATO COMETIDO POR FUNCIONRIO
PBLICO, FORA DOS CASOS LEGAIS, OU COM INOBSERVNCIA DAS FORMALIDADES
ESTABELECIDAS EM LEI, OU COM ABUSO DO PODER.

Cuidado com o princpio da especialidade no caso do servidor pblico. Abuso de

autoridade lei especial em face ao CP, devendo ser aplicada ela.

8.4. EXCLUDENTE DE ILICITUDE:

3 - NO CONSTITUI CRIME A ENTRADA OU PERMANNCIA EM CASA ALHEIA OU EM
SUAS DEPENDNCIAS:
I - DURANTE O DIA, COM OBSERVNCIA DAS FORMALIDADES LEGAIS, PARA
EFETUAR PRISO OU OUTRA DILIGNCIA;
II - A QUALQUER HORA DO DIA OU DA NOITE, QUANDO ALGUM CRIME EST
SENDO ALI PRATICADO OU NA IMINNCIA DE O SER.

4 - A expresso "casa" compreende:

I - qualquer compartimento habitado;
II - aposento ocupado de habitao coletiva;
III - compartimento no aberto ao pblico, onde algum exerce profisso ou atividade.
Casa ser entendido de forma mais ampla possvel, abrangendo qualquer
compartimento habitvel, ainda que em carter eventual (quarto hotel), independentemente
da sua destinao, bem como suas dependncias.

5 - No se compreendem na expresso "casa":

I - hospedaria, estalagem ou qualquer outra habitao coletiva, enquanto aberta, salvo a
restrio do n. II do pargrafo anterior;
II - taverna, casa de jogo e outras do mesmo gnero.

AO PENAL PBLICA INCONDICIONADA.

9. DOS CRIMES CONTRA A INVIOLABILIDADE DE
CORRESPONDNCIA
Magalhes Noronha fala que forma de proteo da manifestao da liberdade individual.
Direito que o homem tem de comunicar-se com outros, na vida comunitria, o que evidentemente
no se concilia com a indbita intromisso de outrem. a liberdade de comunicao de
pensamento que aqui se tem em vista.
Em regra, os crimes desta seo III so subsidirios, desaparecendo, ficando absorvido pelo
crime mais grave.

9.1. VIOLAO DE CORRESPONDNCIA

Art. 151 - DEVASSAR INDEVIDAMENTE o contedo de correspondncia fechada, dirigida a
outrem: PENA - DETENO, DE UM A SEIS MESES, OU MULTA.

TENTATIVA: possvel, momento que o agente viola a carta, mas no toma

conhecimento do contedo.

9.2. SONEGAO OU DESTRUIO DE CORRESPONDNCIA

1 - Na mesma pena incorre: I - QUEM SE APOSSA INDEVIDAMENTE DE
CORRESPONDNCIA ALHEIA, EMBORA NO FECHADA E, NO TODO OU EM PARTE, A
SONEGA OU DESTRI;

Neste caso o agente dolosamente e indevidamente, se apossa de correspondncia alheia e no

todo ou em parte, a sonega ou destri, ferindo os interesses do remetente e dos destinatrios.
CONDUTA: ocultao / destruio.
CRIME FORMAL: Consuma-se com o simples apossamento.

OBS: Agente que se apossa de correspondncia, e antes de destruir ou sonegar toma

conhecimento de seu contedo, o crime de violao tido como mero exaurimento do primeiro
que j se consumou em momento anterior.

TENTATIVA: Possvel nas hipteses de iniciada a iter criminis no consuma o delito por
circunstancias alheias vontade.

9.3. VIOLAO DE COMUNICAO TELEGRFICA, RADIOELTRICA

OU TELEFNICA
II - QUEM INDEVIDAMENTE DIVULGA, TRANSMITE A OUTREM OU UTILIZA
ABUSIVAMENTE COMUNICAO TELEGRFICA OU RADIOELTRICA DIRIGIDA A
TERCEIRO, OU CONVERSAO TELEFNICA ENTRE OUTRAS PESSOAS;
Pune-se a indevida divulgao da transmisso do contedo da comunicao telegrfica
ou radioeltrica dirigida a terceiro, ou conversao telefnica entre outras pessoas.

CUIDADO COM A LEI DE INTERCEPTAO TELEFNICA.

 Art. 10. Constitui crime realizar interceptao de comunicaes
telefnicas, de informtica ou telemtica, ou quebrar segredo da
Justia, sem autorizao judicial ou com objetivos no autorizados em
lei.
1 Parte - No revogou o delito previsto no CP. No CP pune-se a indevida
divulgao ou transmisso de contedo de comunicao.
2 Parte - Aqueles que quebram o segredo inerente ao procedimento,
divulgando o contedo da diligencia a pessoa alheia ao ato.
Esta segunda parte uma lei especial, que trata de um delito prprio,
praticado por algum tipo de agente que tenha participao no
procedimento judicial.

III - QUEM IMPEDE A COMUNICAO OU A CONVERSAO REFERIDAS NO

NMERO ANTERIOR;
IV - QUEM INSTALA OU UTILIZA ESTAO OU APARELHO RADIOELTRICO, SEM
OBSERVNCIA DE DISPOSIO LEGAL.
Revogado pelo artigo 70 da lei 4.117/62 Cdigo Brasileiro de Telecomunicaes.

9.4. CORRESPONDNCIA COMERCIAL

Art. 152 - Abusar da condio de scio ou empregado de estabelecimento comercial ou
industrial para, no todo ou em parte, desviar, sonegar, subtrair ou suprimir
correspondncia, OU revelar a estranho seu contedo:
Pargrafo nico - Somente se procede mediante representao.

10. DOS CRIMES CONTRA A INVIOLABILIDADE DOS

SEGREDOS
10.1. DIVULGAO DE SEGREDO
ART. 153 - DIVULGAR ALGUM, SEM JUSTA CAUSA, CONTEDO DE DOCUMENTO
PARTICULAR OU DE CORRESPONDNCIA CONFIDENCIAL, DE QUE DESTINATRIO OU
DETENTOR, E CUJA DIVULGAO POSSA PRODUZIR DANO A OUTREM:
Pena - deteno, de um a seis meses, ou multa.

10.2. VIOLAO DO SEGREDO PROFISSIONAL

ART. 154 - REVELAR ALGUM, SEM JUSTA CAUSA, SEGREDO, DE QUE TEM CINCIA EM
RAZO DE FUNO, MINISTRIO, OFCIO OU PROFISSO, E CUJA REVELAO POSSA
PRODUZIR DANO A OUTREM:
PENA - DETENO, DE TRS MESES A UM ANO, OU MULTA.

PARGRAFO NICO - SOMENTE SE PROCEDE MEDIANTE

REPRESENTAO.
11. INVASO DE DISPOSITIVO INFORMTICO (Includo pela
Lei n 12.737, de 2012).
Art. 154-A Invadir dispositivo informtico alheio, conectado ou no rede de
computadores, mediante violao indevida de mecanismo de segurana e com o fim de
obter, adulterar ou destruir dados ou informaes sem autorizao expressa ou tcita do
titular do dispositivo ou instalar vulnerabilidades para obter vantagem ilcita:
Pena - deteno, de 3 (trs) meses a 1 (um) ano, e multa.
1 Na mesma pena incorre quem produz, oferece, distribui, vende ou difunde
dispositivo ou programa de computador com o intuito de permitir a prtica da conduta
definida no caput.
2 Aumenta-se a pena de um sexto a um tero se da invaso resulta prejuzo
econmico.

3 Se da invaso resultar a obteno de contedo de comunicaes eletrnicas

privadas, segredos comerciais ou industriais, informaes sigilosas, assim definidas em
lei, ou o controle remoto no autorizado do dispositivo invadido: Pena - recluso, de 6
(seis) meses a 2 (dois) anos, e multa, se a conduta no constitui crime mais grave.
4 Na hiptese do 3, aumenta-se a pena de um a dois teros se houver
divulgao, comercializao ou transmisso a terceiro, a qualquer ttulo, dos dados ou
informaes obtidos.

5 Aumenta-se a pena de um tero metade se o crime for praticado contra:

I - Presidente da Repblica, governadores e prefeitos;
II - Presidente do Supremo Tribunal Federal;
III - Presidente da Cmara dos Deputados, do Senado Federal, de Assembleia
Legislativa de Estado, da Cmara Legislativa do Distrito Federal ou de Cmara Municipal;
ou
IV - dirigente mximo da administrao direta e indireta federal, estadual, municipal
ou do Distrito Federal.

Art. 154-B. Nos crimes definidos no art. 154-A, somente se procede mediante
representao, salvo se o crime cometido contra a administrao pblica direta ou
indireta de qualquer dos Poderes da Unio, Estados, Distrito Federal ou Municpios ou
contra empresas concessionrias de servios pblicos.

Ateno: A violao de sigilo bancrio ou de instituio financeira caracteriza crime mais

grave, previsto no art. 18 da Lei 7.492/86, punido com recluso, de um a quatro anos, e
multa.

12. CRIMES DE MANIPULAO GENTICA (Lei n 11.105/05

Lei de Biossegurana):
Dos crimes e das penas
Art. 24. Utilizar embrio humano em desacordo com o que dispe o art. 5 desta lei:
 Pena deteno, de 1 (um) a 3 (trs) anos, e multa.

Art. 25. Praticar engenharia gentica em clula germinal humana, zigoto humano ou
embrio humano:
Pena recluso, de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e multa.

Art. 26. Realizar clonagem humana:

Pena recluso, de 2 (dois) a 5 (cinco) anos, e multa.

Art. 27. Liberar ou descartar OGM no meio ambiente, em desacordo com as normas
estabelecidas pela CTNBIO e pelos rgos e entidades de registro e fiscalizao:
Pena recluso, de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e multa.
2 agrava-se a pena:
I de 1/6 (um sexto) a 1/3 (um tero), se resultar dano propriedade alheia;
Ii de 1/3 (um tero) at a metade, se resultar dano ao meio ambiente;
Iii da metade at 2/3 (dois teros), se resultar leso corporal de natureza grave em
outrem;
Iv de 2/3 (dois teros) at o dobro, se resultar a morte de outrem.

Art. 28. Utilizar, comercializar, registrar, patentear e licenciar tecnologias genticas

de restrio do uso:
Pena recluso, de 2 (dois) a 5 (cinco) anos, e multa.

Art. 29. Produzir, armazenar, transportar, comercializar, importar ou exportar OGM

ou seus derivados, sem autorizao ou em desacordo com as normas
estabelecidas pela CTNBio e pelos rgos e entidades de registro e fiscalizao:
Pena recluso, de 1 (um) a 2 (dois) anos, e multa.

Somente encontrei jurisprudncia anterior nova Lei de Biossegurana, em que afirmada a

competncia da Justia Federal para processar e julgar crime de manipulao gentica:
[...] Evidenciado o interesse da Unio no controle e regulamentao do manejo de
sementes de soja transgnica, inafastvel a competncia da Justia Federal para o
julgamento do feito. Conflito conhecido para declarar a competncia o juzo federal da vara
criminal de passo fundo, sj/rs, o suscitado (CC 41.301/rs, Rel. Ministro Gilson Dipp, Terceira
Seo, julgado em 12/05/2004, DJ 17/05/2004, p. 104).

13. CRIMES CONTRA O PATRIMNIO (CP)

PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA CRIME DE FURTO: PEQUENO VALOR X

BAGATELA - quando o bem de PEQUENO VALOR, o 2 DO ART. 155 DO CP possibilita a
SUBSTITUIO DA PENA (RECLUSO POR DETENO), a SUA DIMINUIO ou a
APLICAO, TO SOMENTE, DA MULTA.
 - 5 TURMA DO STJ no possvel a aplicao do PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA
para o crime de FURTO DE PEQUENO VALOR. Seria necessrio diferenciar PEQUENO VALOR
(HIPTESE DO ART. 155, 2, CP) de VALOR INSIGNIFICANTE (HIPTESE DE APLICAO
DO PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA). [REsp 746.854] O FURTO DE PEQUENO VALOR
possibilita a aplicao de PENA MAIS BRANDA, mas no permite a EXTINO DO PROCESSO.
- STF em uma dada situao concreta o Supremo no reconheceu a aplicao do
princpio da insignificncia (concurso material 2 furtos), mas entendeu ser hiptese do
furto privilegiado do art. 155, 2, CP (Informativo n. 549 STF). O informativo n. 557 STF
traz um situao, ainda em discusso, em que, dada as circunstncias do caso concreto, foi
reconhecida a insignificncia com o consequente afastamento da tipicidade da conduta, ou
seja, foi afastada a caracterizao do furto privilegiado.

FURTO QUALIFICADO E PRIVILEGIADO - STF entende ser possvel o PRIVILGIO no

FURTO QUALIFICADO. Informativo 540, STF
A jurisprudncia do STF assente no sentido da conciliao entre HOMICDIO
OBJETIVAMENTE QUALIFICADO e, ao mesmo tempo, SUBJETIVAMENTE
PRIVILEGIADO. Dessa forma, tratando-se de CIRCUNSTNCIA QUALIFICADORA DE
CARTER OBJETIVO (MEIOS E MODOS DE EXECUO DO CRIME), seria possvel o
reconhecimento do PRIVILGIO, o qual sempre de NATUREZA
SUBJETIVA. Essa mesma regra deveria ser aplicada na presente situao

PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA E O CRIME DE ROUBO: STF tem jurisprudncia no

sentido de ser inaplicvel o PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA ao DELITO DE ROUBO.

CRIME DE ROUBO: QUALIFICADORA DO ART. 157, 2, I (EMPREGO DE ARMA DE

FOGO) E A NECESSIDADE DE PERCIA - discusso quanto necessidade de realizao de
PERCIA NA ARMA, para verificao da POTENCIALIDADE LESIVA, para que haja a incidncia
da qualificadora.

1 - PRESCINDIBILIDADE: a INCIDNCIA DA QUALIFICADORA no dependeria da

realizao da PERCIA, desde que, por OUTROS MEIOS DE PROVA, reste demonstrado seu
POTENCIAL LESIVO. Embora a percia seja importante, sua no realizao no impediria a
incidncia da qualificadora.
Se por qualquer meio de prova em especial pela PALAVRA DA VTIMA, como no caso,
ou pelo DEPOIMENTO DE TESTEMUNHA PRESENCIAL ficar comprovado o EMPREGO DE
ARMA DE FOGO, esta circunstncia dever ser levada em considerao pelo magistrado na
fixao da pena.
Adotado pelo STF e STJ.

2 - IMPRESCINDIBILIDADE: a incidncia da qualificadora depende da realizao da

PERCIA. Ainda que condenado por roubo, o ladro no tenha a pena aumentada por uso de
arma j que o instrumento nunca foi encontrado e, por isso, no foi periciado ou seja, seu poder
lesivo tambm no pode ser comprovado.
 F R
Furto Roubo Usurpao Dano Apropriao Estelionato Receptao Disposies
Indbita e outras gerais
fraudes
1 1 168
155 e 157 a 161 e 162 163 a a 170 171 a 179 180 181 a 183
156 160 167

DISPOSIES GERAIS
Art. 181 - ISENTO DE PENA quem Art. 182 - Somente se procede
comete qualquer dos crimes previstos MEDIANTE REPRESENTAO, se
neste ttulo, (Crimes contra o o crime previsto neste ttulo
Patrimnio), em prejuzo: cometido em prejuzo:
I - DO CNJUGE, NA CONSTNCIA DA I - do cnjuge desquitado ou
SOCIEDADE CONJUGAL; judicialmente separado;
II - DE ASCENDENTE OU II - de irmo, legtimo ou ilegtimo;
DESCENDENTE, SEJA O PARENTESCO III - de tio ou sobrinho, com quem
LEGTIMO OU ILEGTIMO, SEJA CIVIL o agente coabita.
OU NATURAL.
ART. 183 - NO SE APLICA O DISPOSTO NOS DOIS ARTIGOS ANTERIORES:
(A iseno de pena ou o processo atravs da ao penal condicionada, concluso
haver incidncia da pena e a ao ser incondicionada)
I - se o crime de roubo ou de extorso, ou, em geral, quando haja emprego
de grave ameaa ou violncia pessoa; (roubo ou extorso no exclui a pena,
tambm no caso da grave ameaa contra a pessoa)
II - AO ESTRANHO QUE PARTICIPA DO CRIME. (COMPARSA)
III - SE O CRIME PRATICADO CONTRA PESSOA COM IDADE IGUAL OU
SUPERIOR A 60 (SESSENTA) ANOS (independentemente de ser parente).

13.1. FURTO
ART. 155 - SUBTRAIR, PARA SI OU PARA OUTREM, COISA ALHEIA MVEL:
Pena - recluso, de UM a QUATRO ANOS, e multa.

BEM JURDICO TUTELADO:

1 Corrente: Nelson Hungria 2 Corrente: Noronha / 3 Corrente:
O artigo 155 tutela somente Grecco. Protege:
PROPRIEDADE. Protege a: PROPRIEDADE; PROPRIEDADE /
POSSE. POSSE /
DETENO
LEGITIMAS
PREVALECE

SUJEITO ATIVO: O crime pode ser praticado por qualquer pessoa, SALVO O
PRPRIO DONO DA COISA, PROPRIETRIO PROPRIETRIO QUE SUBTRAI COISA
PRPRIA EM PODER DE TERCEIRO: EXERCCIO ARBITRRIO DAS PRPRIAS RAZES
Art. 345 / 346.

FUNCIONRIO PBLICO:
SUBTRAO FOI FACILITADA EM RAZO NO FOI FACILITADA EM
DAS FACILIDADES DO CARGO. RAZO DO CARGO
Art. 312 1 PECULATO FURTO. FURTO

SUBTRAIR: Apoderamento. Poder ser direto ou indireto (por animais).

COISA: o objeto economicamente aprecivel.
ALHEIA
VALOR DO BEM SUBTRADO: DOUTRINA MODERNA fala que coisas sem valor econmico,
mas de relevante moral ou sentimental, tambm podem ser objeto material de furto.

13.1.1. PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA.

Para os tribunais, tem que se analisar o desvalor da conduta e o desvalor do resultado.
No exemplo somente considera-se o desvalor do resultado, mas a conduta no pode ser
desconsiderada.

REQUISITOS PARA APLICAO

MNIMA OFENSIVIDADE DA CONDUTA DO AGENTE.
NENHUMA PERICULOSIDADE SOCIAL DA AO.
REDUZIDO GRAU DE REPROVABILIDADE DO COMPORTAMENTO.
INEXPRESSIVIDADE DA LESO JURDICA PROVOCADA.

CADVER PODE SER OBJETO DE FURTO? NO; ser Destruio, subtrao ou

ocultao de cadver, SALVO SE O CADVER ESTIVER DESTACADO PARA UMA
ATIVIDADE ESPECFICA DE INTERESSE ECONMICO. Ex: servindo alunos de medicina em
uma faculdade.

Coisa pblica de uso comum= a todos pertence. Em regra, no objeto material de

furto, pois a todos pertence (no coisa alheia). Excepcionalmente, se destacada para atender
atividade econmica de algum, passa a ser considerada coisa alheia, podendo, neste caso, ser
objeto material de furto.

13.1.2. ELEMENTO SUBJETIVO:

O crime punido a TTULO DE DOLO, acrescido da finalidade especial de
apoderamento definitivo.

FURTO DE USO ATPICO.

Ausncia do elemento subjetivo.
O nome correto segundo Rogrio Greco deveria ser SUBTRAO DE USO e no furto
de uso. ELE INCRIMINADO NO CP MILITAR.
FURTO FAMLICO CRIME? FURTO FAMLICO = ESTADO DE NECESSIDADE, DESDE
QUE / REQUISITOS:
Fato seja praticado para mitigar a fome;
Que seja o nico e derradeiro recurso do agente; (inevitabilidade do
comportamento lesivo)
Que haja subtrao de coisa capaz de diretamente contornar a emergncia.
Insuficincia dos recursos adquiridos pelo agente, ou impossibilidade de
trabalho.

13.1.3. CONSUMAO
1 CORRENTE: 2 CORRENTE: 3 CORRENTE: 4 CORRENTE:
CONCRECTACIO AMOTIO/APREHENSIO ABLATIO ILATIO:
Ocorre a consumao
A consumao se quando a coisa A consumao ocorre A coisa deve ser
d pelo simples subtrada passa para o quando o agente transportada pelo
contato entre o poder do agente, mesmo depois de apoderar- agente, mantendo-se
agente e a coisa que num curto espao se da coisa consegue posse mansa e
alheia, dispensando de tempo, e desloc-la de um pacfica. TJ/SP
o seu deslocamento. independentemente de lugar para o outro.'
deslocamento e posse
ou mansa e pacfica;
STF/ STJ

TENTATIVA: Crime plurisubsistente POSSVEL A TENTATIVA.

BATEDOR DE CARTEIRA QUE NO ENCONTRA NADA NO BOLSO DA
VTIMA COMETE QUAL CRIME? SE TINHA DINHEIRO NO OUTRO
BOLSO, TENTATIVA; SE NO TINHA NADA, CRIME IMPOSSVEL.

VIGILNCIA ELETRNICA E SUPERMERCADOS, FAZEM DOS FURTOS QUE OCORREM NO

SUPERMERCADO CRIME IMPOSSVEL?
PREVALECE QUE: A vigilncia constante eletrnica ou no em estabelecimentos comerciais no
torna, por si s, o crime impossvel, devendo ser analisado o caso concreto.

TROMBADA:
USA A VIOLNCIA PARA FURTAR FURTO OU ROUBO?
Se houve violncia contra a pessoa no h dvida que caso de ROUBO.

SUBTRAO POR ARREBATAMENTO

Pessoa chega e puxa relgio, corrente: Ser furto, porque a violncia dirigida contra a coisa
e no contra a pessoa. H posio no sentido contrrio.

13.1.4. DIFERENA ENTRE FURTO, RECEPTAO E FAVORECIMENTO REAL:

 Furto 155
Se o auxlio ocorrer antes da
prtica do delito, o agente
dever responder por furto,
em concurso de pessoas.
Receptao 180 Favorecimento Real 349
Na receptao o agente visa No pode ser receptador e
proveito prprio ou alheio, nem ter participado do delito.
enquanto no favorecimento Ocorre depois
real a inteno prestar
auxilio ao criminoso. Favorece
o Receptador.

IDENTIFICAO DA VTIMA: no requisito essencial, uma vez que pode ser

analisadas outras situaes quando no for possvel localizar a vtima para saber se o
objeto dela.

13.1.5. CAUSA DE AUMENTO DE PENA

1 - A PENA AUMENTA-SE DE UM TERO, SE O CRIME PRATICADO DURANTE O
REPOUSO NOTURNO.

majorante. APLICA-SE SOMENTE PARA O FURTO SIMPLES

DIVERGNCIA:
A posio do STJ/STF no sentido de que seja ou no habitada a casa, estejam ou no
seus moradores dormindo, cabe a majorao se o crime ocorreu naquele perodo (tem base na
exposio de motivos).

13.1.6. FURTO PRIVILEGIADO / FURTO MNIMO

Art. 155 2 - Se o criminoso primrio, e de pequeno valor (at 1 salrio mnimo) a coisa
furtada, o juiz pode (deve) substituir a pena de recluso pela de deteno, diminu-la de um
a dois teros, ou aplicar somente a pena de multa.
uma causa especial de diminuio de pena.

REQUISITOS:
SUBJETIVO OBJETIVO
a) PRIMARIEDADE b) PEQUENO VALOR DA
COISA FURTADA
a. no ostentar b. o no Tudo que for INFERIOR A 1
qualquer reincidente. SALRIO MNIMO ser
condenao no (mesmo que tenha considerado pequeno valor.
passado inmeras
condenaes no NFIMO VALOR
passado) (INSIGNIFICNCIA).
O portador de maus Patamar da Insignificncia: Exclui
antecedentes pode a tipicidade.
ser beneficiado. Patamar do pequeno valor:
Diminui a pena
Patamar do Crime comum: A
 insignificncia e o privilgio
coexistem.
Decidiu o STJ que o privilgio
no se confunde com a
insignificncia. Para a aplicao
do princpio da insignificncia
imprescindvel a nfima leso ao
bem jurdico tutelado, no se
confundindo com pequeno valor
lesivo ao bem jurdico.

STJ e STF admitem o privilgio mesmo quando o furto qualificado, desde que as
qualificadoras sejam e ordem objetiva e que o fato delituoso enquadre-se na previso do art. 155,
2, do CP o chamado FURTO HBRIDO (nesse sentido, REsp 1.193.932/MG - recurso
repetitivo).
J no que se refere ao princpio da insignificncia, por ausncia do requisito
reduzidssimo grau de reprovabilidade do comportamento, os Tribunais Superiores no tm
reconhecido o referido princpio, quando o furto qualificado.

3 - EQUIPARA-SE COISA MVEL A ENERGIA ELTRICA OU QUALQUER

OUTRA QUE TENHA VALOR ECONMICO. (gentica, mecnica, trmica, radioatividade)
CLUSULA DE EQUIPARAO.
Infrao permanente; agente pode ser preso em flagrante.

SUBTRAO DE SINAL DE TV A CABO FURTO?

1 CORRENTE: Sinal de TV a 2 CORRENTE: Sinal de TV a cabo
uma forma de energia, se
cabo no energia, no se encaixando no 3 do 155.
aplicando a clusula do 3. A Nucci
energia se consome, se esgota, diminui, e
pode terminar, ao passo que sinal de
televiso no se gasta, no se diminui.
Cesar Roberto Bitencourt, 2 Turma
do STF).
OBS: Existe a mesma discusso acima citada quando se trata de sinal de telefonia.

NO CONFUNDIR FURTO DE ENERGIA ELTRICA COM ESTELIONATO PARA OCULTAR

CONSUMO.
FURTO DE ENERGIA ELTRICA
Agente no est autorizado a consumir a
coisa. Ligao clandestina
ESTELIONATO PARA O
CONSUMO.
O agente est autorizado a
consumir a coisa. Agente se
vale de artifcio para provocar
consumo fictcio. A ligao
 legtima mas h adulterao do
medidor
GATO FRAUDE NO MEDIDOR

13.1.7. FURTO QUALIFICADO

4 A PENA DE RECLUSO DE DOIS A OITO ANOS, E MULTA, SE O CRIME
COMETIDO:

OBS: no pode aplicar a causa de aumento de pena do roubo sob pena de usurpao dos
poderes do legislativo. Smula 442, STJ - inadmissvel aplicar, no furto qualificado, pelo
concurso de agentes, a majorante do roubo.

I - COM DESTRUIO OU ROMPIMENTO DE OBSTCULO SUBTRAO DA COISA;

Somente existe a qualificadora, se a violncia contra a coisa que est entre o agente
e a coisa visada. Se a violncia incide sobre a prpria coisa visada no h qualificadora.
Assim, caso se quebre vidro de um veculo para subtrair o veculo no incide a
qualificadora. Porm, caso se quebre um vidro de um veculo para subtrair o rdio incide a
qualificadora.

QUEBRA DO VIDRO DO CARRO PARA FURTO DO APARELHO DE SOM:

Fim da divergncia entre a 5 e a 6 Turmas do STJ:
No julgamento dos Embargos de Divergncia em Recurso Especial n. 1.079.847/SP, aos
22/5/2013, a Terceira Seo do Superior Tribunal De Justia pacificou a divergncia entre os
posicionamentos das duas turmas, considerando que a subtrao de objetos situados no interior
do veculo, mediante a destruio do vidro, qualifica o delito, na mesma linha do que decidia a
Quinta Turma.
Supremo: HC 110119 / MG, Dj3 24/02/2012: A jurisprudncia da Corte est consolidada no
sentido de que configura o furto qualificado a violncia contra coisa, considerado veculo,
visando adentrar no recinto para retirada de bens que nele se encontravam (HC n
98.606/RS, Primeira Turma, Relator o Ministro Marco Aurlio, DJe de 28/5/10).

II - COM ABUSO DE CONFIANA, OU MEDIANTE FRAUDE, ESCALADA OU DESTREZA;

ABUSO DE CONFIANA, Pode o criminoso, tanto
1) Captar PROPOSITADAMENTE A CONFIANA DA VTIMA como;
2) VALER-SE DA CONFIANA J EXISTENTE.
No precisa o agente propositadamente conquistar a confiana, pode ele apropriar-se de uma
confiana que ele j tem. Confiana (relao de trabalho, familiar, amizade)

ATENO: A mera relao de emprego no induz a qualificadora abuso de confiana,

sendo imprescindvel o especial vnculo de lealdada ou fidelidade entre a vtima e o agente.
Furto Famulato = furto em uma relao de emprego.

QUAL A DIFERENA DO FURTO QUALIFICADO PELO ABUSO DE CONFIANA E A

APROPRIAO INDBITA?
FURTO COM ABUSO DE CONFIANA APROPRIAO INDBITA
Agente no tem a posse, mas simples Agente exerce a posse em nome de
contato com a coisa. outrem.
Dolo antecedente a posse. Dolo superveniente

MEDIANTE FRAUDE: A fraude utilizada pelo agente a fim de facilitar a subtrao por
ele levada a efeito

CUIDADO DISTINO DE CRIMES

FURTO MEDIANTE FRAUDE ESTELIONATO
EMPREGA A FRAUDE PARA FACILITAR EMPREGA A FRAUDE PARA FAZER
A SUBTRAO DA COISA. COM QUE A VTIMA LHE ENTREGUE A
COISA ESPONTANEAMENTE.
FINALIDADE: Retirar ou diminuir a A vtima enganada entrega uma posse
vigilncia da vtima sobre a coisa. DESVIGIADA.
A fraude visa burlar a vigilncia da A fraude usada para induzimento da
vtima que em razo disso no percebe vtima ao erro. De modo que ela prpria
que a coisa est sendo subtrada. entrega seu patrimnio ao agente.
A coisa sai da vtima e vai para o agente A coisa sai da vtima e vai para o
UNILATERALMENTE, s ele (agente) agente de forma BILATERAL, ele e ela
quer que a coisa v para a sua posse. querem alterar a posse.
FALSO TEST-DRIVE: PREVALECE QUE
FURTO MEDIANTE FRAUDE.
OBS: Magistratura/SP j considerou
estelionato.
Auxiliar vtima em caixa eletrnico e
trocar o carto FURTO MEDIANTE
FRAUDE.

MEDIANTE ESCALADA: o uso de via anormal para ingressar no local em que se

encontra a coisa visada. Qualquer via anormal gera a escalada, no importa se subindo ou
cavando tneis.

DESTREZA: a peculiar habilidade fsica ou manual, permitindo ao agente praticar o

crime, sem que a vtima perceba que est sendo despojada de seus bens. (Batedores de
carteira / Punguistas)

COM EMPREGO DE CHAVE FALSA;

(Somente configura para ter acesso ao bem, no caso do carro no configura
qualificadora se usar a chave para ligar o carro somente - STJ)
CHAVE FALSA: todo instrumento com ou sem forma de chave destinado a abrir
fechaduras. Ex. Chave mixa, arame.
 A CHAVE VERDADEIRA, PORM OBTIDA MEDIANTE FRAUDE CHAVE FALSA?
NORONHA ENTENDE QUE CHAVE FALSA (MINORIA). PREVALECE QUE NO GERA
QUALIFICADORA DA CHAVE FALSA (STJ).

MEDIANTE CONCURSO DE DUAS OU MAIS PESSOAS.

COMPUTAM-SE PARTICIPES?
1 CORRENTE: NO SE COMPUTA O 2 CORRENTE: CONCURSO DE
PARTICIPE. (Nelson Hungria) PESSOAS GNERO DO QUAL
SO ESPCIES COAUTORES E
PARTICIPES, LOGO COMPUTA-SE
O PARTICIPE.

QUESTO POLEMICA: CRIME DE ASSOCIAO CRIMINOSA ART. 155. 4 IV

Rogrio Greco / Rogrio Sanches STF 2007
No h que se falar em bis in idem,
Se o crime foi cometido por quadrilha pois a quadrilha (atual associao
previamente organizada no se aplica a criminosa) crime autnomo
presente qualificadora, uma vez que a independente. (Os bens jurdicos
sua incidncia constituiria bis in idem. tutelados so diversos).

No configura bis in idem a

condenao por crime de
formao de quadrilha e furto
qualificado pelo concurso de
agentes, ante a autonomia e
independncia dos delitos (HC
123.932/SP, REL. MINISTRO
ARNALDO ESTEVES LIMA,
QUINTA TURMA, JULGADO EM
16/06/2009, DJE 03/08/2009).

Aplicar a qualificadora e a
quadrilha ou bando no e possvel, abre-se
mal da qualificadora porque o crime de
quadrilha ou bando j est consumado.
Responde Por Quadrilha ou Bando C/C
Furto Simples.

5 - A PENA DE RECLUSO DE 3 (TRS) A 8 (OITO) ANOS, SE A SUBTRAO

FOR DE VECULO AUTOMOTOR QUE VENHA A SER TRANSPORTADO PARA OUTRO
ESTADO OU PARA O EXTERIOR.
PARA INCIDIR A QUALIFICADORA INDISPENSVEL QUE O VECULO ULTRAPASSE OS
LIMITES DE UM ESTADO OU DO PAS.
13.1.8. FURTO DE COISA COMUM
Art. 156 - Subtrair o condmino, coerdeiro ou scio, para si ou para outrem, a quem
legitimamente a detm, a coisa comum: Pena - deteno, de seis meses a dois anos, ou
multa.
1 - Somente se procede mediante representao.
2 - No punvel a subtrao de coisa comum fungvel, cujo valor no excede a quota a
que tem direito o agente.

13.2. ROUBO
ART. 157 - SUBTRAIR COISA MVEL ALHEIA, PARA SI OU PARA OUTREM, MEDIANTE
GRAVE AMEAA OU VIOLNCIA A PESSOA (violncia prpria) emprego de fora fsica
sobre a vtima, bastando para caracteriz-la a leso leve ou a vias de fato), OU DEPOIS DE
HAV-LA, POR QUALQUER MEIO (violncia imprpria), REDUZIDO IMPOSSIBILIDADE DE
RESISTNCIA:

13.2.1. ROUBO SIMPLES PRPRIO

O roubo prprio pode ser dividido em dois momentos: um antecedente e outro subsequente. O
momento antecedente a violncia fsica, grave ameaa ou qualquer outro meio capaz de
reduzir a vtima impossibilidade de resistncia. O momento subsequente, por sua vez, a
subtrao.
PENA - RECLUSO, DE QUATRO A DEZ ANOS, E MULTA.

13.2.2. ROUBO SIMPLES IMPRPRIO

1 - NA MESMA PENA INCORRE QUEM, LOGO DEPOIS DE SUBTRADA A COISA,
EMPREGA VIOLNCIA CONTRA PESSOA OU GRAVE AMEAA, A FIM DE ASSEGURAR A
IMPUNIDADE DO CRIME OU A DETENO DA COISA PARA SI OU PARA TERCEIRO.

NO ADMITE A TENTATIVA Somente exercida atravs da violncia prpria e da ameaa.

O roubo imprprio tambm chamado de roubo por aproximao. Tambm tem dois
momentos, porm diametralmente opostos aos do roubo prprio. O momento antecedente a
subtrao; o momento subsequente, por sua vez, a violncia fsica ou grave ameaa,
com o fim de assegurar a impunidade ou a deteno da coisa.

COISA MVEL ALHEIA = COISA ALHEIA MVEL

BEM JURDICO TUTELADO: CRIME COMPLEXO Ocorre a fuso de duas ou mais

figuras tpicas. Furto+ constrangimento ilegal.

SUJEITO ATIVO: Qualquer pessoa, salvo o proprietrio

O proprietrio no pratica roubo, o que poderia em tese configurar roubo de coisa prpria
configura exerccio arbitrrio das prprias razes.
 SUJEITO PASSIVO: o proprietrio, possuidor ou detentor da coisa, bem como a
pessoa contra quem se dirige a violncia ou a grave ameaa, ainda que desligada da leso
patrimonial.

CONDUTA:
ART. 157 CAPUT ART. 157 1
ROUBO SIMPLES PRPRIO ROUBO SIMPLES IMPRPRIO
A diferena est no momento do emprego da violncia ou da grave ameaa
ANTECEDENTE SUBSEQENTE ANTECEDENTE SUBSEQENTE
EMPREGA-SE A SUBTRAIR SUBTRAO GRAVE VIOLNCIA
VIOLNCIA (prvio
(violncia prpria) apoderamento da GRAVE AMEAA
coisa)
EMPREGA-SE A
GRAVE AMEAA INDISPENSVEL

QUALQUER
OUTRO MEIO.
(violncia imprpria -
boa noite cinderela)
Arrependimento Posterior: Possvel somente no roubo com violncia imprpria.

AGENTE EST NA CASA, ELE IA SE APODERAR DA TV, AGRIDE-SE O DONO E FOGE,

QUAL O CRIME QUE PRATICA?
No preenche o requisito do roubo imprprio. Furto tentado + leso corporal ou homicdio
(Crime contra a pessoa) em concurso material.

EXISTE A VIOLNCIA IMPRPRIA NO 1?

No, pois a violncia imprpria somente existe no roubo prprio.
VIOLNCIA IMPRPRIA: Agente faz que a pessoa impossibilite uma resistncia. (boa noite
cinderela)
ROUBO IMPRPRIO: Agente aps subtrair a coisa (pois seria um furto a princpio) age com
violncia contra a vtima para assegurar a consumao.

A JURISPRUDNCIA NO RECONHECE PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA NO

ROUBO, SEJA IMPRPRIO OU PRPRIO.

ATENO: A jurisprudncia no admite emprstimo do privilgio do furto.

ROUBO DE USO CRIME?

Roubo = Furto + constrangimento ilegal.
1 CORRENTE: crime do artigo 157 CP (STF / STJ)
2 CORRENTE: crime de constrangimento ilegal, porque furto de uso seria fato atpico, temos
um fato atpico e constrangimento ilegal (Greco).
 CONSUMAO:
ROUBO PRPRIO Art. 157 caput ROUBO IMPRPRIO Art. 157 1
Consuma-se com o apoderamento Consuma-se com o emprego da violncia
violento da coisa, dispensado posse ou da grave ameaa para assegurar a
mansa e pacfica. impunidade do crime ou a posse da res
STF / STJ: Teoria da amotio/aprehensio furtiva.
STF / STJ
D se a consumao quando a coisa TENTATIVA:
subtrada passa para o poder do agente,
1 Corrente: 2 CORRENTE:
mesmo que num curto espao de
NO ADMITE A ADMITE A
tempo, independentemente de
TENTATIVA, violncia TENTATIVA como
deslocamento e posse ou mansa e
empregada, e tem-se na hiptese em que
pacfica; STF/ STJ
a consumao, ou no o agente aps
empregada e o que apoderar-se do bem
TENTATIVA: admitida, pois o delito
se tem um crime de tenta empregar
plurissubsistente.
furto. (maioria dos violncia ou grave
Quando o agente no conseguir mesmo
doutrinadores ameaa, mas
que por curto espao de tempo, a posse
clssicos) contido.
tranquila da res furtiva;
(Mirabeti/Nucci/Bite
ncourt / Etc)

13.2.3. CAUSA DE AUMENTO DE PENA

Smula 443, STJ: O aumento na terceira fase de aplicao da pena no crime de roubo
circunstanciado exige fundamentao concreta, no sendo suficiente para a sua exasperao a
mera indicao do nmero de majorantes.

NO QUALIFICADORA: 2 - A PENA AUMENTA-SE DE UM TERO AT METADE:

I - SE A VIOLNCIA OU AMEAA EXERCIDA COM EMPREGO DE ARMA.

1 Corrente: Para incidir o aumento 2 Corrente: Para incidir o aumento

imprescindvel o efetivo emprego da arma basta o porte ostensivo. (Regis
na subtrao violenta, no bastando o Prado)
porte ostensivo. (Bitencourt)
A jurisprudncia est bem
dividida, entretanto a tendncia
de ficar com a 2 corrente.

Aplica-se a majorante quando o porte simulado? A jurisprudncia inclina-se em

afirmar que no.

O que pode ser considerado arma?

Para os fins do art. 157, 2, I, podem ser includas no conceito de arma:
1) a arma de fogo;
 2) a arma branca (considerada arma imprpria), como faca, faco, canivete;
3) e quaisquer outros "artefatos" capazes de causar dano integridade fsica do ser
humano ou de coisas, como por exemplo uma garrafa de vidro quebrada, um garfo,
um espeto de churrasco, uma chave de fenda etc.

Se o agente emprega no roubo uma arma de brinquedo, haver a referida causa de

aumento?
NO. At 2002, prevalecia que sim. Havia at a Smula 174 do STJ afirmando isso. Contudo,
essa smula foi cancelada, de modo que, atualmente, no crime de roubo, a intimidao feita com
arma de brinquedo no autoriza o aumento da pena.

necessrio que a arma utilizada no roubo seja apreendida e periciada para que incida a
majorante?
NO. O reconhecimento da causa de aumento prevista no art. 157, 2, I, do Cdigo Penal
prescinde (dispensa) da apreenso e da realizao de percia na arma, desde que provado o seu
uso no roubo por outros meios de prova.
Se o acusado alegar o contrrio ou sustentar a ausncia de potencial lesivo na arma
empregada para intimidar a vtima, ser dele o nus de produzir tal prova, nos termos do art. 156
do Cdigo de Processo Penal.

Se, aps o roubo, foi constatado que a arma empregada pelo agente apresentava defeito,
incide mesmo assim a majorante?
Depende:
1) Se o defeito faz com que o instrumento utilizado pelo agente seja absolutamente
ineficaz, NO INCIDE a majorante. Ex: revlver que no possui mecanismo
necessrio para efetuar disparos. Nesse caso, o revlver defeituoso servir
apenas como meio para causar a grave ameaa vtima, conforme exige o caput
do art. 157, sendo o crime o de roubo simples;
2) Se o defeito faz com que o instrumento utilizado pelo agente seja relativamente
ineficaz, INCIDE a majorante. Ex: revlver que algumas vezes trava e no dispara.
Nesse caso, o revlver, mesmo defeituoso, continua tendo potencialidade lesiva, de
sorte que poder causar danos integridade fsica, sendo, portanto, o crime o de
roubo circunstanciado.

O Ministrio Pblico que deve provar que a arma utilizada estava em perfeitas condies
de uso?
NO. Cabe ao ru, se assim for do seu interesse, demonstrar que a arma desprovida de
potencial lesivo, como na hiptese de utilizao de arma de brinquedo, arma defeituosa ou arma
incapaz de produzir leso (STJ EREsp 961.863/RS).

Se, aps o roubo, foi constatado que a arma estava desmuniciada no momento do crime,
incide mesmo assim a majorante?
NO. A utilizao de arma desmuniciada, como forma de intimidar a vtima do delito de
roubo, caracteriza o emprego de violncia, porm, no permite o reconhecimento da majorante de
pena, j que esta est vinculada ao potencial lesivo do instrumento, pericialmente comprovado
como ausente no caso, dada a sua ineficcia para a realizao de disparos (STJ HC
190.067/MS).

Alm do roubo qualificado, o agente responder tambm pelo porte ilegal de arma de fogo
(art. 14 ou 16, da Lei n. 10.826/2003)?
Em regra, no. Geralmente, o crime de porte ilegal de arma de fogo absorvido pelo
crime de roubo circunstanciado. Aplica-se o princpio da consuno, considerando que o porte
ilegal de arma de fogo funciona como crime meio para a prtica do roubo (crime fim), sendo por
este absorvido.

O delito de roubo majorado por uso de arma absorve o delito de porte de arma? SIM. A
conduta de portar arma ilegalmente absorvida pelo crime de roubo, quando, ao longo da
instruo criminal, restar evidenciado o nexo de dependncia ou de subordinao entre as duas
condutas e que os delitos foram praticados em um mesmo contexto ftico, incidindo, assim, o
princpio da consuno (STJ HC 178.561/DF).

possvel a denncia por quadrilha ou bando associao criminosa armada, cumulado

com roubo e bando armado? SIM. STF. BENS JURDICOS DIVERSOS E CRIMES
INDEPENDENTES. EMPREGO DE ARMA. CAUSA DE AUMENTO DE PENA.

ASSALTO PRATICADO NO INTERIOR DE UM NIBUS: Se forem 20 patrimnios

lesados, sero 20 crimes de roubo em concurso formal imprprio. STF HC 91615. PENAS
SO SOMADAS. A prtica do crime de roubo com ofensa a vtimas diversas, com prejuzo
psquico e fsico para ambas, configura hiptese de concurso formal, com espeque no art. 70 do
Cdigo Penal (STF, RHC 112871, 30-04-2013). existe considervel jurisprudncia no
sentido oposto: a prtica de diversos roubos ao mesmo tempo caracterizaria apenas um
roubo, mesmo que atinja mais de uma pessoa ou mais de um patrimnio.

II - SE H O CONCURSO DE DUAS OU MAIS PESSOAS; (mesmo raciocnio do crime

de furto)
III - SE A VTIMA EST EM SERVIO DE TRANSPORTE DE VALORES E O AGENTE
CONHECE TAL CIRCUNSTNCIA.
A expresso valores, vale dizer, deve ser entendida em sentido amplo. Ex.: roubo de
carga nas rodovias. No se refere, apenas, ao carro-forte.
IV - SE A SUBTRAO FOR DE VECULO AUTOMOTOR QUE VENHA A SER
TRANSPORTADO PARA OUTRO ESTADO OU PARA O EXTERIOR;
V - SE O AGENTE MANTM A VTIMA EM SEU PODER, RESTRINGINDO SUA
LIBERDADE.

ROUBO ROUBO C/C SEQUESTRO

Art. 157 2 V Art. 157 c/c Art. 148
No roubo a privao ocorre por tempo A privao ocorre por tempo desnecessrio
suficiente para garantir a ao do agente. para a ao do agente na subtrao.
uma privao necessria.
Ex. Coloca uma arma na cabea, rouba o Ex. Rouba a vtima coloca uma pessoa no
carro coloca a pessoa no porta malas, chega
numa rodovia larga a pessoa em uma estrada
e foge com o carro.
Cesar Roberto Bitencourt: Quando o
seqestro for praticado concomitantemente
com o roubo de veculo automotor, ou pelo
menos como meio de execuo do roubo ou
como garantia contra a ao policial, estar
configurada a majorante.
porta malas e pratica-se inmeros roubos.
Cesar Roberto Bitencourt: Quando o
seqestro for praticado depois da
consumao do roubo de veiculo automotor,
sem nenhuma conexo com sua execuo
ou garantia da fuga, no se estar diante da
majorante especial, mas se tratara de
concurso de dois crimes.

COMO SE FAZ A VARIAO DA PENA DE 1/3 AT A METADE?

STF est aplicando a Smula 443 do STJ. STJ: Hoje exige a demonstrao da
Informativo 716 do STF: Se houver pluralidade imprescindibilidade do aumento que no
de causas de aumento no crime de roubo (art. decorre necessariamente da quantidade de
157, 2 do CP), o juiz no poder circunstncias.
incrementar a pena aplicada com base Smula 443, STJ
unicamente no nmero de majorantes nem se majoritria.
valer de tabelas com fraes matemticas de
aumento. Para se proceder ao aumento,
necessrio que o magistrado apresente
fundamentao com base nas circunstncias
do caso concreto (Smula 443-STJ).

13.2.4. ROUBO QUALIFICADO

3 Se da violncia resulta leso corporal grave, a pena de recluso, de sete a quinze
anos, alm da multa; se resulta morte, a recluso de vinte a trinta anos, sem prejuzo da
multa (neste caso, hediondo).

PENA: 7 A 15 ANOS. CRIME QUALIFICADO. NO HEDIONDO

PENA: 20 A 30 ANOS. LATROCNIO. SOMENTE ESTE HEDIONDO
Ficar atento para as causas de aumento de pena.

O FIM DO LATROCNIO O PATRIMNIO. MEIO RETIRAR A VIDA

LATROCNIO NO CRIME CONTRA A VIDA E, PORTANTO, NO JULGADO PELO
TRIBUNAL DO JRI.

CUIDADO: Se a morte for decorrente no da violncia, mas sim da grave ameaa,

no teremos o crime de latrocnio. Neste caso, morte ser em decorrncia da
grave ameaa, ser o agente responsabilizado pelo crime de roubo c/c com
homicdio culposo ou doloso (dependendo se o agente sabia da situao da
vtima).
PLURALIDADE DE VTIMAS NO LATROCNIO COM SUBTRAO NICA.
Para a primeira corrente, a pluralidade de mortes numa s subtrao no desnatura a unidade do
crime, devendo tal circunstncia ser considerada pelo juiz na fixao da pena-base (Bitencourt).
Recentemente, decidiu o STF que, se o agente deseja subtrair patrimnio nico e causa
pluralidade de mortes: haver um s crime de latrocnio. O fato de ter havido mais de uma
morte servir para agravar a pena na 1 fase da dosimetria, com base nas consequncias
do crime, circunstncia judicial prevista no art. 59 do CP (STJ HC 86005/SP; STF HC
71267-3/ES).

Para a segunda corrente, por sua vez, a PLURALIDADE DE MORTES, ainda que numa s
subtrao, gera PLURALIDADE DE LATROCNIOS, em CONCURSO FORMAL IMPRPRIO;
esta a tese do MP/SP e que acabou de ser adotada pelo STJ (REsp 1.164.953/MT).
irrelevante que a pessoa morta no seja a mesma que detenha a propriedade da coisa.

ATENO: Se quem dispara na tentativa de se defender a vtima ou a polcia e mata um

dos agentes no ser latrocnio.
No entanto se quem dispara o agente e acaba matando um dos seus companheiros na
prtica do roubo, responder por latrocnio (aberratio ictus).

CONSUMAO:
CONSUMAO E TENTATIVA
SUBTRAO MORTE RESULTADO
SUBTRAO CONSUMADA MORTE CONSUMADA CONSUMADO
SUBTRAO CONSUMADA MORTE TENTADA TENTADO
SUBTRAO TENTADA MORTE TENTADA TENTADO
SUBTRAO TENTADA MORTE CONSUMADA CONSUMADO
SMULA 610 do STF - H CRIME DE LATROCNIO, QUANDO O HOMICDIO
SE CONSUMA, AINDA QUE NO REALIZE O AGENTE A SUBTRAO DE
BENS DA VTIMA.

13.3. EXTORSO
ART. 158 - CONSTRANGER ALGUM, MEDIANTE VIOLNCIA OU GRAVE AMEAA, E COM
O INTUITO DE OBTER PARA SI OU PARA OUTREM INDEVIDA VANTAGEM ECONMICA, A
FAZER, TOLERAR QUE SE FAA OU DEIXAR FAZER ALGUMA COISA:
PENA - RECLUSO, DE QUATRO A DEZ ANOS, E MULTA.

BEM JURDICO TUTELADO: A extorso um constrangimento ilegal seguido de uma

finalidade especial que a LESO AO PATRIMNIO.
A finalidade especial ou seja a obteno de indevida vantagem econmica.
Estando ausente esta finalidade, descaracteriza-se o crime aqui estudado podendo ser o
146.
SUJEITO ATIVO: Crime comum, podendo ser praticado por qualquer pessoa. OBS: Se o
sujeito ativo for funcionrio pblico poder configurar o Art. 316 (concusso).
 SUJEITO PASSIVO: aquele que suporta diretamente a violncia ou a grave ameaa, e
que pode ser, eventualmente, pessoa diversa do bem atacado, tambm vtima, as duas so
vtimas.
CONDUTAS: CONSTRANGER + VIOLNCIA ou GRAVE AMEAA + FIM DE
ENRIQUECIMENTO ILCITO

EXTORSO ROUBO
CONSTRANGER + VIOLNCIA + FIM DE SUBTRAIR + VIOLNCIA FSICA /
ENRIQUECIMENTO ILCITO MORAL + FIM DE
ENRIQUECIMENTO ILCITO
O extorsionrio faz com que lhe entregue Ladro subtrai
Existe uma busca de vantagem mediata. Existe uma busca de vantagem
imediata.
A colaborao indispensvel. Dispensa a colaborao da vtima.

Pode haver concurso entre os delitos acima indicados.

No comportam, entretanto, continuidade delitiva.

ELEMENTO SUBJETIVO: DOLO COM FINALIDADE ESPECIAL.

EXIGE UM INTUITO DE OBTER PARA SI OU PARA OUTREM INDEVIDA VANTAGEM
ECONMICA.

CRIME FORMAL: consuma-se independentemente do recebimento da vantagem

indevida.
TENTATIVA: perfeitamente possvel, porque a execuo pode ser fracionada em vrios
atos.

CUIDADO: DIFERENCIANDO CRIMES

CONCUSSO 316 EXTORSO CORRUPO PASSIVA 317
Art. 316 - Exigir, para si ou para outrem, Art. 317 - Solicitar ou receber, para si ou
direta ou indiretamente, ainda que fora da para outrem, direta ou indiretamente, ainda
funo ou antes de assumi-la, mas em que fora da funo ou antes de assumi-la,
razo dela, vantagem indevida: mas em razo dela, vantagem indevida, ou
aceitar promessa de tal vantagem:
O verbo usado na concusso: Exigir. Solicitar / Receber /Aceitar Promessa.
impor como obrigao. Sob pena de A grande diferena o emprego da
represarias. violncia e da grave ameaa que
usada na extorso e na concusso no.
Surge Metus Publiae Potestatis (temor da autoridade pblica)
Faz-se da posio para impor temor na vtima que acaba cedendo as exigncias. Usa do
cargo para colocar temor na vtima e ela ceder a exigncia.
Neste delito o funcionrio pblico exige da vtima em razo da funo pblica, vantagem
indevida, mas no a constrange com o emprego de violncia ou grave ameaa que se
por ventura forem utilizadas caracterizaro o delito de extorso ou roubo.
Se o funcionrio vai alm do mero temor referencial, usa algo mais que o cargo,
extorso.
No deixa de ser uma forma de extorso, mas sem a violncia ou grave ameaa.

13.3.1. CONCURSO DE PESSOAS NA EXTORSO

1 - SE O CRIME cometido (s executores) POR DUAS OU MAIS PESSOAS, OU COM
EMPREGO DE ARMA, AUMENTA-SE A PENA DE UM TERO AT METADE.

No caso do concurso de pessoas, se o agente ingressar na autoria do delito durante o

constrangimento da vtima, mesmo que este j tenha sido iniciado, ser enquadrado como
coautor, pois a hiptese da coautoria sucessiva.
J SE UMA 3 PESSOA INGRESSA SOMENTE PARA RECEBER O $$ QUE MERO
EXAURIMENTO NESTE CASO, ELA SER ENQUADRADA COMO CO-AUTORA? A
RESPOSTA NEGATIVA POIS, NESTE CASO, ELA SER ENQUADRADA NO CRIME DE
FAVORECIMENTO REAL PREVISTO NO ARTIGO 349.

2 - APLICA-SE EXTORSO PRATICADA MEDIANTE VIOLNCIA o disposto no 3 do

artigo anterior.
VER COMENTRIOS AO 3 DO ART. 157 (latrocnio)

13.4. SEQUESTRO RELMPAGO

3 Se o crime cometido mediante a restrio da liberdade da vtima, e essa condio
necessria para a obteno da vantagem econmica, a pena de recluso, DE 6 (SEIS) A
12 (DOZE) ANOS, ALM DA MULTA; SE RESULTA LESO CORPORAL GRAVE OU MORTE,
APLICAM-SE AS PENAS PREVISTAS NO ART. 159, 2O E 3O, RESPECTIVAMENTE. (Includo
pela Lei n 11.923, de 2009)

Sequestro relmpago uma denominao utilizada para os casos em que a conduta consiste em
capturar a vtima, apossar-se de seu carto bancrio e, em seguida, exigir, mediante grave
ameaa, o fornecimento da senha, com a qual os bandidos fazem saques da conta da vtima. s
vezes, tambm, a conduta consiste em utilizar o carto de dbito da vtima para fazer comprar
com sua senha enquanto ela permanece em poder de comparsas. Nesses casos, a restrio da
liberdade da vtima considerada condio necessria para a obteno da vantagem, pois
se os agentes a libertarem antes de concretizarem os saques ou realizarem as compras,
ela poder, de imediato, bloquear o uso do carto por telefone.

O delito diferencia-se da extorso mediante sequestro porque, nesta, o resgate exigido

de outras pessoas (familiares em geral), enquanto no sequestro relmpago no h essa
exigncia a terceiros.

Tendo em vista que o delito j possui pena maior em abstrato e que est previsto no 3,
a ele no se aplicam as causas de aumento do 1.
 Em razo da parte final do 3 do art. 158 estabelecer a aplicao das penas previstas no
art. 159, 2 e 3, no caso de resultar leso grave ou morte no sequestro relmpago, surgiu a
polmica em torno do carter hediondo do novo crime, quando dele resultar leso grave ou morte,
na medida em que no se inseriu na Lei de Crimes Hediondos a figura do art. 158, 3. Em razo
disso, trs interpretaes de mostram possveis:
1) o sequestro relmpago qualificado pela morte no hediondo porque a lei que elenca
os crimes dessa natureza no faz referncia ao art. 158, 3 (NUCCI),
2) o delito hediondo porque a lei manda aplicar as mesmas penas da extorso
mediante sequestro qualificada;
3) deve-se pautar o raciocnio com base no crime de extorso (art. 158), j que o
sequestro relmpago modalidade desse crime. Assim, como a extorso qualificada pela
leso grave no infrao hedionda, o Sequestro relmpago com leso grave tambm no
o ser. Se, todavia, tratar-se de resultado morte, o delito ser hediondo porque a extorso
seguida de morte possui essa natureza (LFG). (No encontrei jurisprudncia no STF, STJ ou TRFs
sobre o tema especfico)

PRIVAO DA LIBERDADE DA VTIMA: TRS POSSIBILIDADES

ROUBO Extorso comum EXTORSO MEDIANTE
Art. 157 2 V Art. 158 3 SEQUESTRO Art. 159
Agente subtrai com Agente constrange com Agente seqestra.
violncia. violncia.
Colaborao da vtima A colaborao da vtima A colaborao da vtima
DISPENSVEL. IMPRESCINDVEL (a DISPENSVEL.
vantagem depende de seu (a obteno da vantagem
comportamento) depende 3 pessoa).
NO HEDIONDO. NO HEDIONDO. SEMPRE HEDIONDO
EXCEO: QUANDO EXCEO: QUANDO
RESULTA MORTE. RESULTA MORTE.
PENA 4 a 10 PENA 6 a 12 PENA 8 A 15
Rogrio Greco entende No passa de um gnero do
que a vantagem que o sequestro relmpago.
agente queria imediata e
seria caso de roubo, e no
caso de extorso.
NADA IMPEDE O CONCURSO DE CRIMES.
JURISPRUDNCIA: Concurso material // LFG: Concurso formal prprio.

13.5. EXTORSO MEDIANTE SEQESTRO

Art. 159 - Sequestrar pessoa com o fim de obter, para si ou para outrem, qualquer
vantagem, como condio ou preo do resgate: Pena - recluso, de oito a quinze anos.

BEM JURDICO TUTELADO

LIBERDADE DE LOCOMOO DA VTIMA PATRIMNIO
Tambm podemos falar em liberdade individual
SEMPRE SER HEDIONDO
 SUJEITO ATIVO: Qualquer pessoa: Trata-se de crime comum
SUJEITO PASSIVO: Duas possibilidades, se os bens renem na mesma pessoa ser
uma s vtima, caso contrrio, teremos pluralidade de vtimas.

PESSOA JURDICA PODE SER VTIMA DE EXTORSO MEDIANTE SEQESTRO?

SIM, mas somente no que diz respeito a leso patrimonial, as vtimas sero a pessoa fsica e
patrimonialmente, a pessoa jurdica.
A pessoa jurdica somente pode ter lesionado seu patrimnio.

A LIBERDADE DE LOCOMOO UM ANIMAL EXIGINDO-SE DINHEIRO, QUAL SER O

CRIME? NO ABRANGE ANIMAIS, O CRIME AQUI DE EXTORSO (ART. 158)

CONDUTA: SEQESTRAR Sentido amplo, crcere privado espcie de sequestro.

Sequestro no tem confinamento.

O QUE ACONTECE SE FOR CRCERE PRIVADO?

O artigo 159 trata sequestro em sentido amplo, abrange crcere privado.
O CRIME EXIGE A LOCOMOO DA VTIMA DE UM LUGAR PARA O OUTRO? NO, PODE-
SE SER SEQESTRADO NO PRPRIO QUARTO, NA PRPRIA CAMA. (EX. CASO SILVIO
SANTOS).

QUALQUER VANTAGEM:
QUAL O TIPO DE VANTAGEM, A DEVIDA OU INDEVIDA, ECONMICA OU NO
ECONMICA? SOMENTE PODE ABRANGER vantagem econmica, (PREVISTO NA
PROTEO AO PATRIMNIO).

ELEMENTO SUBJETIVO: O crime punido a titulo de dolo com estas finalidades

especiais.

CONSUMAO Prevalece que o crime consuma-se com a privao da liberdade.

UM CRIME PERMANENTE Consumao se protrai no tempo.
O TEMPO DA PRIVAO DA LIBERDADE NO INTERFERE NA CONSUMAO,
MAS INTERFERE NA FIXAO DA PENA.
POSSVEL A TENTATIVA Crime plurisubsistente.
um tipo incongruente.

13.6. EXTORSO QUALIFICADA

Art. 159 1o Se o sequestro dura mais de 24 (vinte e quatro) horas, se o sequestrado
menor de 18 (dezoito) ou maior de 60 (sessenta) anos, ou se o crime cometido por bando
ou quadrilha. Pena - recluso, de doze a vinte anos.
13.7. DELAO PREMIADA:
4 - Se o crime cometido em concurso, o concorrente que o denunciar autoridade,
facilitando a libertao do sequestrado, ter sua pena reduzida de um a dois teros.

Antes da Lei 9.269/96 Depois da Lei 9.269/96

SE QUALQUER DOS ASSOCIADOS. SE QUALQUER DOS CONCORRENTES.
Somente era admitida a delao Basta o concurso de agentes.
premiada quando esta era praticada por
quadrilha ou bando.

REQUISITOS CUMULATIVOS:
a) COMETIDO EM CONCURSO,
b) O CONCORRENTE QUE O DENUNCIAR AUTORIDADE,
c) FACILITANDO A LIBERTAO DO SEQESTRADO (no importa se
recuperou ou no os valores eventualmente pagos).
Mais do que uma delao premiada, uma delao premiada quando eficaz.

Lei 9.807/99 Lei de proteo a vtimas e testemunhas.

Art. 13. Poder o juiz, de ofcio ou a requerimento das partes, conceder o perdo judicial e a
consequente extino da punibilidade ao acusado que, sendo primrio, tenha colaborado
efetiva e voluntariamente com a investigao e o processo criminal, desde que dessa
colaborao tenha resultado: (no so cumulativos, basta um destes)
I - a identificao dos demais coautores ou partcipes da ao criminosa;
II - a localizao da vtima com a sua integridade fsica preservada;
III - a recuperao total ou parcial do produto do crime.
Pargrafo nico. A concesso do perdo judicial levar em conta a personalidade do beneficiado
e a natureza, circunstncias, gravidade e repercusso social do fato criminoso.

Qual o valor probatrio da delao premiada?

Seria possvel a condenao com base na delao premiada?
Isoladamente, a confisso de corru (delao premiada) no respalda uma condenao.
No fundamento suficiente para uma condenao. Devendo estar confirmada ou
colaborada por outros elementos probatrios (STF).

13.8. EXTORSO INDIRETA

ART. 160 - EXIGIR OU RECEBER, COMO GARANTIA DE DVIDA, ABUSANDO DA SITUAO
DE ALGUM, documento que pode dar causa a procedimento criminal contra a vtima ou
contra terceiro: PENA - RECLUSO, DE UM A TRS ANOS, E MULTA.
Vista garantir um contra risco de um dinheiro mutuado, ou seja, algum que empresta
dinheiro e tenta forjar alguma coisa.
Requisitos:
a conduta de exigir, ou mesmo to somente de receber documento que possa
dar causa a procedimento criminal conta a vtima ou contra terceiros;
existncia de uma divida entre o sujeito ativo e o sujeito passivo;
 abuso da situao que se encontra o sujeito passivo;
a finalidade de, por meio do documento exigido, garantir o pagamento do
sujeito passivo, sob ameaa de um processo legal.

13.9. DA USURPAO
Art. 161 - Suprimir ou deslocar tapume, marco, ou qualquer outro sinal indicativo de linha
divisria, para apropriar-se, no todo ou em parte, de coisa imvel alheia:
Pena - deteno, de 1 (um) a 6 (seis) meses, e multa.

1 - Na mesma pena incorre quem:

Usurpao de guas: I - desvia ou represa, em proveito prprio ou de outrem, guas alheias;
Esbulho possessrio: II - invade, com violncia a pessoa ou grave ameaa, ou mediante
concurso de mais de duas pessoas, terreno ou edifcio alheio, para o fim de esbulho possessrio.

2 - Se o agente usa de violncia, incorre tambm na pena a esta cominada.

3 - Se a propriedade particular, e no h emprego de violncia, somente se procede
mediante queixa.

13.9.1. Supresso ou alterao de marca em animais

Art. 162 - Suprimir ou alterar, indevidamente, em gado ou rebanho alheio, marca ou sinal
indicativo de propriedade: Pena - deteno, de 6 (seis) meses a 3 (trs) anos, e multa.

13.10. DANO
ART. 163 - DESTRUIR, INUTILIZAR OU DETERIORAR COISA ALHEIA. (Ao Penal Privada)
Pena - deteno, de um a seis meses, ou multa

13.10.1. Dano qualificado

Pargrafo nico - Se o crime cometido:
I - com violncia pessoa ou grave ameaa; (Ao P. Pblica)
Meio utilizado pelo agente para a prtica do delito, tem que ser contra a pessoa. Ex.
para danificar um relgio de pulso, agride a vtima para arranc-lo.
II - com emprego de substncia inflamvel ou explosiva, se o fato no constitui crime mais
grave. (Ao P Pblica)
III - contra o patrimnio da Unio, Estado, Municpio, empresa concessionria de servios
pblicos ou sociedade de economia mista; (Redao dada pela Lei n 5.346, de 3.11.1967)
(Ao P Pblica)
IV - por motivo egostico ou com prejuzo considervel para a vtima: (Ao P. Privada
Art. 167)
Pena - deteno, de seis meses a trs anos, e multa, ALM DA PENA CORRESPONDENTE
VIOLNCIA. (no caso do inciso I, se for vias de fato e grave ameaa so absorvidas pelo
dano)

Sujeito Ativo: Qualquer pessoa, menos o prprio proprietrio.

 Sujeito Passivo: Proprietrio e Possuidor, no caso de ser contra o possuidor tem-
se dois sujeitos passivos. A tentativa seria possvel desde que no chegue a destruir
efetivamente o bem, que no seja relevante, ou no caso de uma tentativa branca onde no
se consegue atingi-lo.

CRIME PRATICADO SOMENTE NA MODALIDADE DOLOSA: O dano tem que ser o

fim em si mesmo, se o dano for usado para alcanar outro delito ser absorvido pelo outro,
como danificar um bem para ter acesso a uma residncia para realizao de um furto. O
furto absorve o dano.

No h necessidade do animus nocendi (dolo especfico de causar o dano), para Rogrio

Greco e para o STF.

13.10.2. INTRODUO OU ABANDONO DE ANIMAIS EM PROPRIEDADE ALHEIA

Art. 164 - Introduzir ou deixar animais em propriedade alheia, sem consentimento de quem
de direito, desde que o fato resulte prejuzo: Pena - deteno, de quinze dias a seis meses, ou
multa.
O consentimento exclui a tipicidade assim como na violao de domiclio.

13.10.3. DANO EM COISA DE VALOR ARTSTICO, ARQUEOLGICO OU HISTRICO

ART. 165 - DESTRUIR, INUTILIZAR OU DETERIORAR COISA TOMBADA PELA AUTORIDADE
COMPETENTE EM VIRTUDE DE VALOR ARTSTICO, ARQUEOLGICO OU HISTRICO:
PENA - DETENO, DESEIS MESES A DOIS ANOS, E MULTA.
REVOGADO TACITAMENTE PELA LEI 9605

13.10.4. ALTERAO DE LOCAL ESPECIALMENTE PROTEGIDO

ART. 166 - ALTERAR, SEM LICENA DA AUTORIDADE COMPETENTE, O ASPECTO DE
LOCAL ESPECIALMENTE PROTEGIDO POR LEI:PENA - DETENO, DE UM MS A UM
ANO, OU MULTA.
Revogado tacitamente pela Lei n 9605/98 (Lei dos Crimes Ambientais).

13.11. APROPRIAO INDBITA

Art. 168 - Apropriar-se de coisa alheia mvel, de que tem a posse ou a deteno:
Pena - recluso, de um a quatro anos, e multa.

13.11.1. Aumento de pena

1 - A pena aumentada de um tero, quando o agente recebeu a coisa:
I - EM DEPSITO NECESSRIO;
II - NA QUALIDADE DE TUTOR, CURADOR, SNDICO, LIQUIDATRIO, INVENTARIANTE,
TESTAMENTEIRO OU DEPOSITRIO JUDICIAL;
III - EM RAZO DE OFCIO, EMPREGO OU PROFISSO.
13.11.2. APROPRIAO INDBITA X ESTELIONATO
A distino entre a apropriao indbita e o estelionato o chamado dolo ab initio do
estelionato.

Apropriao Indbita Estelionato

O DOLO DE APROPRIAR-SE SURGE DOLO PRECEDE A AQUISIO DA
APS A LEGTIMA APROPRIAO DA POSSE OU DETENO. O agente
COISA. pretende enganar a vtima.

A Apropriao indbita um crime de comprovao extremamente difcil, pois o

individuo agia como possuidor e depois passa a agir como se proprietrio fosse.

Qual o foro competente da apropriao indbita?

Para a jurisprudncia a apropriao indbita o foro competente o do local da prestao de
contas.

POSSVEL TENTATIVA NO CRIME DE APROPRIAO INDBITA?

A apropriao crime instantneo consumando-se com a exteriorizao da vontade de no
restituir a coisa. Caso se entenda que o crime seria plurissubsistente, seria possvel a tentativa,
mas na prtica no possvel.

No existe apropriao indbita de uso, o que poder ocorrer um abuso da posse.

Apropriao Indbita art. 168 Apropriao Indbita Previdenciria

art. 168-A
Crime material. O resultado Constitui crime omissivo prprio, que
essencial para o tipo penal. se perfaz com a mera omisso de
recolhimento da contribuio
indispensvel a presena do previdenciria dentro do prazo e das
animus rem sibi habendi = vontade formas legais, prescindindo,
de se tornar dono da coisa alheia portanto, do dolo especfico.
mvel. Consuma-se independentemente do
resultado naturalstico e dispensa o
animus rem sibi habendi - STJ.

OBS: No Inqurito 2537, o STF

afirmou que a apropriao indbita
previdenciria seria um crime
OMISSIVO MATERIAL, sendo
necessrio o trmino do PAF para a
configurao do crime.
13.11.3. APROPRIAO INDBITA PREVIDENCIRIA
Art. 168-A - Deixar de repassar previdncia social as contribuies recolhidas dos
contribuintes, no prazo e forma legal ou convencional:
Pena recluso, de 2 (dois) a 5 (cinco) anos, e multa.

Apesar do nome, este crime diferente da apropriao indbita do art. 168, por duas razes:
I - No exige o apropriar-se, nem o nimo de apropriar-se, bastando a omisso do
recolhimento da contribuio arrecadada (OMISSIVO PRPRIO);
II - No tem como pressuposto material a posse ou deteno da coisa alheia, no se
exigindo a disponibilidade material dos recursos, na medida em que o desconto
meramente escritural.
Ademais, a nova redao do art. 168-A do CP no importa em descriminalizao da conduta
prevista no art. 95, d, da Lei 8.212/91. A Lei 9.983/00, que o introduziu, considerada at mais
benfica, pois reduziu a pena mxima abstratamente cominada de 6 para 5 anos.

(a) BEM JURDICO TUTELADO:

Para o STF, o patrimnio da Previdncia Social (Informativo 498 do STF). O curioso,
neste julgamento, que o que consta da ementa no coincide com o teor dos votos. Para o MPF,
o bem jurdico tutelado , primariamente, a seguridade social (conjunto integrado de aes
de iniciativa dos Poderes Pblicos e da sociedade, destinadas a assegurar os direitos relativos
sade, previdncia e assistncia social); SECUNDARIAMENTE, a LIVRE
CONCORRNCIA (anticompetitive advantage) - aquele que no recolhe se vale de uma
ferramenta espria para ter um preo melhor.

Trata-se de CRIME TRIBUTRIO (APLICA-SE, PORTANTO, A SMULA VINCULANTE N. 24

DO STF).

CRIME DO ART. 168-A BEM JURDICO TUTELADO A SEGURIDADE SOCIAL E,

SECUNDARIAMENTE, A LIVRE CONCORRNCIA. STF DIZ QUE O PATRIMNIO DA
PREVIDNCIA.
Antes, quando ainda vigia o art. 95, d, da Lei 8.212/91, falava-se que configuraria hiptese
de priso civil por dvida (Clemerson, LFG). Mas o STF no entende assim h processo
penal porque ele no repassou os recolhimentos referentes ao empregado, e no porque
ele deixou de pagar.

(b) NATUREZA DA CONDUTA

I - Para o STF, crime OMISSIVO MATERIAL.
Alm disso, um crime instantneo de efeitos permanentes.
II - Para Luiz Regis Prado, Lopes Monteiro: crime OMISSIVO PRPRIO (POSIO
MAJORITRIA NA DOUTRINA). O que se pune a omisso, NO SE EXIGE RESULTADO.
Em favor da tese de que se trata de simples omisso, h o art. 33, 5 c/c art. 30, I, da Lei 8.212
dever de a empresa efetuar o desconto. Presume-se que a empresa descontou. Logo, bastaria
provar que no foi repassado Previdncia. o entendimento do STJ.
III - Para LFG e Damsio: uma conduta mista crime comissivo e omissivo. H dois
comportamentos: desconto feito sobre contribuio previdenciria do contribuinte (conduta
comissiva) e deixar de repassar Previdncia (conduta omissiva).

A relevncia prtica da classificao diz respeito ao nus probatrio. Se tratarmos como crime
omissivo prprio, deve-se provar na acusao apenas a omisso. Se entendermos como
crime comissivo e omissivo, deve-se provar desconto do empregado e omisso.
(c) SUJEITO ATIVO
Scio com PODERES DE GESTO.
No basta provar que o sujeito era scio deve estabelecer relao (liame ftico) entre a
posio do sujeito na sociedade e a conduta. No precisa descrever pormenorizadamente,
mas necessrio estabelecer um liame mnimo entre o comportamento do scio e seu papel na
sociedade.
razovel, assim, que a persecuo penal se dirija a tantos quantos figurem no
contrato social como gerentes, ostentem o ttulo de diretores por deciso assemblear ou
tenham sido constitudos mandatrios com poderes de administrao da empresa.
NO SE AFASTA a RESPONSABILIDADE do scio pela singela alegao de que o
RECOLHIMENTO era efetuado por CONTADOR OU EMPREGADO. O mero repasse do
encargo do recolhimento a terceiros (preenchimento material das guias e recolhimento na rede
bancria) irrelevante. Ou seja, a responsabilidade do scio-gerente fica excluda apenas se
ficar comprovado que ele no sabia da omisso ou no detinha o poder jurdico ou ftico
para fazer cessar o crime.

CONSULTOR E O CONTADOR: so considerados PARTCIPES (STJ). Se um deles

embolsa o $ destinado ao INSS aplica-se o art. 168 do CP lesou o cliente dele, logo a
competncia no federal, e sim estadual.

Participao por omisso exemplo o do membro do Conselho de Administrao.

H uma deciso do STJ que admitiu isso, mas os TRFs no tm admitido.

Prefeito: se o Municpio no tem regime prprio (servidores no RGPS), pode haver o

crime do art. 168-A. Como o art. 168-A forma especial, prevalece em relao ao art. 1, 1 do
DL 201/67. Contudo, estranhamente, o STJ diz que essa conduta no caracteriza ato de
improbidade, porque a Unio vai poder limitar o repasse de recursos. Ocorre que h ofensa a
princpio (art. 11, II, da Lei 8.429/92 deixar de praticar ato de ofcio).

Se o Municpio tem regime prprio, a vai haver duas situaes. Se o desconto for
sobre o ocupante de cargo em comisso (RGPS), o crime ser o do art. 168-A. Se for o
servidor comum, ser crime estadual.

(d) SUJEITO PASSIVO

a Unio. Desde a criao da Receita Federal do Brasil, o INSS deixou de ser o rgo de
arrecadao e passou a ter apenas a incumbncia de pagamento dos benefcios.
Secundariamente, o segurado pode ser vtima, se a omisso trouxer diminuio no valor
dos benefcios.

(e) OBJETO MATERIAL

a contribuio previdenciria descontada e no recolhida. Segundo explica
Baltazar, o arrecadar ou o descontar no integram a conduta. O desconto legalmente
presumido, pois faticamente uma operao meramente contbil ou escritural.

ART. 168-A DEVE TRATAR-SE DE CONTRIBUIO PREVIDENCIRIA

Excluem-se: a cota patronal, FGTS, PIS, COFINS estas podem caracterizar 337-A
(sonegao de contribuio previdenciria), mas no 168-A. O mesmo se aplica em caso de
loteria) o valor arrecadado do pblico, e no dos segurados neste caso, incide o art.
168, 1, I. Em caso de outros tributos, aplica-se o tipo do art. 2, II, da Lei n 8.137/90.
(f) ELEMENTO SUBJETIVO

necessrio haver DOLO GENRICO (posio MAJORITRIa): STF/STJ.

NO NECESSRIO haver INTENO DE SE APROPRIAR da contribuio
previdenciria.
No exige especial fim de agir (animus rem sibi habendi).

ART. 168-A NORMA PENAL EM BRANCO

Fala em no prazo e forma legal. O MOMENTO CONSUMATIVO est no art. 30 da Lei

8.212/91: at o dia 20 (vinte) do ms subsequente ao da competncia.

(g) CONCLUSO DO PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO FISCAL

Sempre se entendeu que era desnecessria a concluso do procedimento para dar incio
persecuo penal. Contudo, no precedente citado no Informativo 498 (Inq 2537/GO), a
concluso do procedimento administrativo fiscal passou a ser condio de procedibilidade
(aplicao do precedente do HC 81611).

Prevalece no STJ que a apropriao indbita previdenciria consiste em um crime

tributrio material. Logo, aplica-se o entendimento da smula vinculante 24-STF
apropriao indbita previdenciria, somente havendo crime com a constituio definitiva
do crdito tributrio.
Em outras palavras, sendo detectado que no houve o repasse das contribuies previdencirias,
a Receita Federal dever iniciar uma ao fiscal e efetuar o lanamento desse tributo. Aps o
procedimento administrativo-fiscal ter se encerrado, mantido o dbito tributrio, estar
caracterizado o crime, devendo o MPF oferecer denncia.

(...) Enquanto houver processo administrativo questionando a existncia, o valor ou a exigibilidade

de tributos e contribuio previdenciria, atpicas so as condutas previstas no artigo 2, inciso I,
da Lei n 8.137/90 e no artigo 168-A do Cdigo Penal, que tm, como elemento normativo do
tipo, a existncia do crdito tributrio e da contribuio devida a ser repassada. 3. No
importa violao independncia das esferas administrativa e judiciria o aguardo de decisum
administrativo, no qual se constitui o lanamento definitivo dos crditos. (...) (STJ, HC
163.603/SC, Min. Maria Thereza De Assis Moura, Sexta Turma, julgado em 20/08/2013)

ART. 168-A QUEM PRATICA O CRIME O RESPONSVEL

ART. 337-A QUEM PRATICA O CRIME O CONTRIBUINTE

(h) DESNECESSRIA A APROPRIAO

Alm de no exigir fraude, o art. 168-A no exige a apropriao do dinheiro, assim

entendido o ato de apropriar-se, ou seja, tomar para si, apoderar-se, assenhorear-se, agir como
dono. No se exige, tampouco, que se evidencie o desvio, a destinao do dinheiro em fim
diverso daquele determinado pela lei.

(i) ERRO DE TIPO

Situao: empresrio deixa de recolher as contribuies com base em medida liminar
revogada em deciso da qual no teve cincia porque apenas o advogado foi intimado (e no
comunicou a empresa), tudo devidamente comprovado. Aqui, h um erro quanto situao de
fato. Como no h previso de crime culposo, o fato fica isento de pena.

Situao 2: agente erra sobre a interpretao da lei tributria ou previdenciria (o que

perfeitamente possvel) e efetua compensao das contribuies descontadas, sem atender aos
requisitos legais. Se for razovel a interpretao, estar afastado o dolo. A vontade do agente
aqui ser o pagamento do tributo, mas por outra via, por isso se fala em erro de tipo, e no em
erro de proibio.

(j) ERRO DE PROIBIO

O erro de proibio diz respeito ao erro que recai sobre o carter ilcito da conduta
realizada (contrariedade entre a conduta e o ordenamento). No crime em questo, dificilmente o
empresrio no ter a noo de que tem a obrigao de efetuar os recolhimentos das
contribuies seguridade social, por mais iletrado que seja. Por isso no se admite o erro de
proibio.

(k) DIFICULDADES FINANCEIRAS: ESTADO DE NECESSIDADE OU INEXIGIBILIDADE DE

CONDUTA DIVERSA
Diante de dificuldades comprovadas da empresa, no razovel exigir do
empresrio que sacrifique o pagamento dos salrios e a prpria sobrevivncia da empresa
em favor do pagamento dos tributos. Mas no qualquer situao que vai permitir isso: a
DIFICULDADE deve ser EXTREMA, beirando a impossibilidade de recolhimento.

Correntes:
A) Estado de necessidade: no se entende assim, pois no h aqui a situao de perigo;
mas, ainda que houvesse, este foi provocado pelo prprio agente. Alm disso, o
comportamento lesivo no inevitvel, j que o sujeito poder tomar emprstimos
bancrios, vender os bens da empresa, despedir os empregados etc., para honrar os
compromissos.
B) Inexigibilidade da conduta diversa: a posio MAJORITRIA no STF/STJ. uma
excludente de culpabilidade.

O NUS DA PROVA da dificuldade financeira da EMPRESA. Nesse sentido, h julgado do

STJ (RESP 811423/ES). A decretao da falncia, por exemplo, pode ser um forte indcio, mas,
de forma isolada, no leva concluso de que h dificuldade financeira, pois pode ser
fraudulenta.

(l) COMPETNCIA
do local da SEDE DA EMPRESA, ainda que a reteno se d em outro local. Isso s
vale para o 168-A (no se aplica para o 337-A local onde se d a supresso ou reduo).

(m) PAGAMENTO
Extingue a punibilidade a qualquer tempo. Diante disso, devem ser ignorados os
do art. 168 so inaplicveis, pois o pagamento a qualquer tempo extingue a punibilidade.

(n) PARCELAMENTO (QUALQUER PARCELAMENTO)

STJ (precedentes antigos): extingue a punibilidade. Mas recentemente sucumbiu
jurisprudncia do STF, passando a entender que se trata de SUSPENSO DA PRETENSO
PUNITIVA.

STF: suspende a pretenso punitiva. Pacelli critica essa suspenso no h como

suspender a vontade de aplicao da lei penal tratar-se-ia de expresso inadequada. A
expresso vem sendo interpretada como suspenso da atividade persecutria, e no da
pretenso punitiva.

Como fazer subir o RE para contestar parcelamento: quando o STJ entende que houve
extino da punibilidade, est atacando o princpio acusatrio do MP, que no pode agir.

Parcelamento contra legem: nemo potest venire contra factum proprio. Segundo o STJ,
uma vez concedido o parcelamento pela Administrao, no pode haver mudana. Com isso, o
MPF passou a ajuizar aes de improbidade.

Atualmente vigora o art. 83 da Lei n. 9.430/96, com redao dada pela Lei n. 12.382/2011:
Art. 83. A representao fiscal para fins penais relativa aos crimes contra a ordem tributria
previstos nos arts. 1 e 2 da Lei n. 8.137, de 27 de dezembro de 1990, e aos crimes contra a
Previdncia Social, previstos nos arts. 168-A e 337-A do Decreto-Lei n. 2.848, de 7 de dezembro
de 1940 (Cdigo Penal), ser encaminhada ao Ministrio Pblico depois de proferida a
deciso final, na esfera administrativa, sobre a exigncia fiscal do crdito tributrio
correspondente. (Redao dada pela Lei n 12.350/2010)
(...)
2 suspensa a pretenso punitiva do Estado referente aos crimes previstos no caput,
durante o perodo em que a pessoa fsica ou a pessoa jurdica relacionada com o agente dos
aludidos crimes estiver includa no parcelamento, desde que o pedido de parcelamento tenha
sido formalizado antes do recebimento da denncia criminal. (Includo pela Lei 12.382/2011)
3 A prescrio criminal no corre durante o perodo de suspenso da pretenso punitiva.
(Includo pela Lei 12.382/2011)
4 Extingue-se a punibilidade dos crimes referidos no caput quando a pessoa fsica ou a pessoa
jurdica relacionada com o agente efetuar o pagamento integral dos dbitos oriundos de tributos,
inclusive acessrios, que tiverem sido objeto de concesso de parcelamento. (Includo pela Lei
12.382/2011).

(o) CONCURSO DE CRIMES

CONCURSO MATERIAL como o recolhimento nico, NO H que se falar em um

crime PARA CADA UM DOS EMPREGADOS da empresa. O crime ser NICO para CADA
COMPETNCIA em que ocorrer a omisso o mesmo vale para omisso em vrios
estabelecimentos da mesma empresa num mesmo ms. Contudo, em caso de OMISSO
tambm do recolhimento de IPI, IRPF, a sim haver CONCURSO MATERIAL.

CRIME CONTINUADO uma nica omisso j configura o crime, de modo que a cada
omisso mensal, h crime autnomo. Assim, se houver omisso em vrios meses, pode-se
falar em continuidade delitiva. Ainda que haja intervalo de um ou dois meses, pode persistir a
continuidade.
(...) O crime de apropriao indbita previdenciria instantneo e unissubsistente. A cada vez
que ultrapassado in albis o prazo para o recolhimento dos tributos, h a ocorrncia de um novo
delito. Assim, no prospera a tese de que a omisso no pagamento de contribuies
referentes a meses diversos, mesmo que consecutivos, deve ser considerada como sendo
um s crime - cuja consumao de prolongou no tempo -, e no como vrios delitos em
continuidade, como reconheceram a sentena condenatria e o acrdo que a manteve,
em apelao (STJ. 6 Turma. HC 129.641/SC, Rel. Min. Sebastio Reis Jnior, julgado em
04/09/2012).

(p) PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA

O princpio da insignificncia pode ser aplicado na apropriao indbita previdenciria?
Existe divergncia entre o STF e o STJ sobre o tema:
1) NO se aplica o princpio da insignificncia Posio do STF
O bem jurdico tutelado pelo delito de apropriao indbita previdenciria a subsistncia
financeira da Previdncia Social. Logo, no h como afirmar-se que a reprovabilidade da conduta
atribuda ao paciente de grau reduzido, considerando que esta conduta causa prejuzo
arrecadao j deficitria da Previdncia Social, configurando ntida leso a bem jurdico
supraindividual. O reconhecimento da atipicidade material, nesses casos, implicaria ignorar esse
preocupante quadro. (HC 102550, Rel. Min. Luiz Fux, Primeira Turma, julgado em 20/09/2011).

2) PODE ser aplicado o princpio da insignificncia Posio do STJ

O entendimento desta Corte no sentido de reconhecer a aplicabilidade do princpio da
insignificncia em se tratando do crime de apropriao indbita previdenciria nos casos em que
o valor suprimido no ultrapasse R$ 10.000,00 (dez mil reais), mesmo patamar utilizado para se
reconhecer a aplicabilidade do mencionado princpio nos casos do delito de descaminho.(AgRg
no REsp 1214866/RS, Rel. Min. Og Fernandes, Sexta Turma, julgado em 07/02/2012). Observe-
se que a Portaria Portaria MF n 75, de 29/03/2012 alterou o valor para persecuo do crdito no
mbito administrativo, havendo controvrsia acerca de sua aplicao na seara penal, conforme j
mencionado.
O parmetro da insignificncia o valor principal do dbito, sem juros e multa (no o
dbito fiscal consolidado, mas apenas a dvida principal).

Se o valor das contribuies no repassadas Previdncia Social foi muito elevado,

gerando grande prejuzo ao INSS, tal circunstncia poder ser valorada negativamente pelo
juiz como consequncia do crime, nos termos do art. 59 do CP.

Em pesquisa jurisprudencial (julho/2015), parece que o STJ pacificou o entendimento no

mesmo sentido do STF. Por todos: AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ESTELIONATO
PREVIDENCIRIO. APLICAO DO PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA. INVIABILIDADE.
ACRDO A QUO EM CONSONNCIA COM A ORIENTAO JURISPRUDENCIAL DESTA
CORTE. SMULA 83/STJ. (STJ - AREsp: 596179 CE 2014/0267609-5, Relator: Ministro
SEBASTIO REIS JNIOR, Data de Publicao: DJ 05/02/2015)

(q) PERDO JUDICIAL

Inciso I: foi revogado tacitamente pelo 2 do art. 9, da Lei n. 10.684/2003. Atualmente, o tema
regulado pelo art. 83 da Lei n. 9.430/96.
Inciso II: continua em vigor, mas de pouca utilidade. Isso porque a jurisprudncia do STJ
considera que, se o valor das contribuies previdencirias for inferior ao parmetro mnimo que a
Administrao elegeu para ajuizar suas execues fiscais, dever ser aplicado o princpio da
insignificncia, que mais favorvel ao ru do que o perdo judicial. Esse inciso pode se revelar
importante caso o magistrado adote o entendimento do STF e considere que no possvel a
aplicao do princpio da insignificncia. Nesse caso, poder eventualmente conceder o perdo
judicial, desde que preenchidos os requisitos legais.

13.11.4. APROPRIAO DE COISA HAVIDA POR ERRO, CASO FORTUITO OU FORA DA

NATUREZA
Tipo Penal Doloso:
ART. 169 - apropriar-se algum de coisa alheia vinda ao seu poder por erro, caso fortuito ou fora
da natureza: pena - deteno, de um ms a um ano, ou multa.
 PARGRAFO NICO - NA MESMA PENA INCORRE:
APROPRIAO DE TESOURO
I - QUEM ACHA TESOURO EM PRDIO ALHEIO E SE APROPRIA, NO TODO OU EM
PARTE, DA QUOTA A QUE TEM DIREITO O PROPRIETRIO DO PRDIO;
APROPRIAO DE COISA ACHADA
II - QUEM ACHA COISA ALHEIA PERDIDA E DELA SE APROPRIA, TOTAL OU
PARCIALMENTE, DEIXANDO DE RESTITU-LA AO DONO OU LEGTIMO POSSUIDOR OU DE
ENTREG-LA AUTORIDADE COMPETENTE, DENTRO NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS.

ART. 170 - NOS CRIMES PREVISTOS NESTE CAPTULO, APLICA-SE O DISPOSTO NO ART.
155, 2:

2 - SE O CRIMINOSO PRIMRIO, E DE PEQUENO VALOR (AT 1 SALRIO MNIMO) A

COISA FURTADA, O JUIZ PODE SUBSTITUIR A PENA DE RECLUSO PELA DE DETENO,
DIMINU-LA DE UM A DOIS TEROS, ou aplicar somente a pena de multa.

13.12. ESTELIONATO
Art. 171 - Obter, para si ou para outrem, vantagem ilcita, em prejuzo alheio, induzindo ou
mantendo algum em erro, mediante artifcio, ardil, ou qualquer outro meio fraudulento: Pena -
recluso, de um a cinco anos, e multa, de quinhentos mil ris a dez contos de ris.

D-se pela obteno de vantagem ilcita, em prejuzo alheio, utilizando o agente, em lugar
de clandestinidade, como se d, usualmente, no furto, ou violncia (roubo), da astcia, da
mistificao, do engodo, embuste, trapaa ou enganao. Exige:

a CONDUTA FRAUDULENTA
Discute-se se haveria diferena entre fraude civil e fraude penal. Para alguns, no
h diferena ontolgica; para outros, a fraude penal deliberada, um inadimplemento
preordenado e preconcebido.

De qualquer forma, sem fraude no h estelionato. O CP fala em artifcio (fraude

material), ardil (conversa do estelionatrio) ou qualquer outro meio fraudulento (execuo
livre).

Silncio do agente: O silncio pode ser fraudulento, quando houver dever de

falar ou informar algo. Ex1: sacar benefcio previdencirio de pessoa que morreu (conduta
fraudulenta). Ex2: percepo de aposentadoria por invalidez aps o restabelecimento do
segurado silncio pe em causa a relevncia jurdica da omisso.

b VANTAGEM
O fato de o proveito financeiro ser dirigido a terceira pessoa irrelevante (o art. 171
fala em para si ou para outrem). Ex: estelionato contra a Previdncia Social muitas vezes
autor um intermedirio ou despachante de benefcios (s vezes o prprio servidor).

c PREJUZO ($$)
 Cola eletrnica: no estelionato. Contudo, a Lei 12.550/2011 inseriu o art. 311-A
no CP, criminalizando tal conduta.

ESTELIONATO = FRAUDE + VANTAGEM + PREJUZO SE NO HOUVER ESSA SOMA,

NO SE CONSUMA O CRIME (crime de duplo resultado).

Princpio da insignificncia: tradicionalmente, entende-se que no aplicvel.

Mas o STJ entendeu recentemente que poderia ser aplicado ao estelionato (no parece ser a
posio majoritria, conforme jurisprudncia abaixo colacionada). Em caso de prejuzo ao patrimnio
pblico, tem-se entendido no caber a aplicao do princpio.
Ex: o STF negou a sua incidncia na fraude praticada em detrimento do FGTS, por
tratar-se de fraude contra programa social do governo (HS 110.845/GO).

Data de publicao: 09/06/2014

Ementa: HABEAS CORPUS. IMPETRAO CONTRA ACRDO DE APELAO. IMPROPRIEDADE DA VIA
ELEITA. ESTELIONATO. APLICAO DO PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA. IMPOSSIBILIDADE. CONDUTA
QUE REVELA TIPICIDADE MATERIAL. AUSNCIA DE ILEGALIDADE PATENTE. NO CONHECIMENTO. 1.
imperiosa a necessidade de racionalizao do emprego do habeas corpus, em prestgio ao mbito de cognio da
garantia constitucional, e, em louvor lgica do sistema recursal. In casu, foi impetrada indevidamente a ordem
contra acrdo de apelao, como se fosse um inominado sucedneo recursal. 2. Consoante entendimento
jurisprudencial, o "princpio da insignificncia - que deve ser analisado em conexo com os postulados da
fragmentaridade e da interveno mnima do Estado em matria penal - tem o sentido de excluir ou de afastar a
prpria tipicidade penal, examinada na perspectiva de seu carter material. (...) Tal postulado - que considera
necessria, na aferio do relevo material da tipicidade penal, a presena de certos vetores, tais como (a) a mnima
ofensividade da conduta do agente, (b) a nenhuma periculosidade social da ao, (c) o reduzidssimo grau de
reprovabilidade do comportamento e (d) a inexpressividade da leso jurdica provocada - apoiou-se, em seu processo
de formulao terica, no reconhecimento de que o carter subsidirio do sistema penal reclama e impe, em funo
dos prprios objetivos por ele visados, a interveno mnima do Poder Pblico." (HC n 84.412-0/SP, STF, Min. Celso
de Mello, DJU 19.11.2004) 2. Ainda que o valor obtido com a ao delituosa seja pequeno (R$ 43,00), no
insignificante a conduta de auferir vantagem ilcita, mediante ardil, uso de carto bancrio e de documento de
identidade de algum que acabara de ser agredido por pessoas juntamente com o paciente. 3. Circunstncias
do caso que no autorizam reconhecer o carter bagatelar do comportamento imputado, havendo afetao
do bem jurdico, diante de reprovabilidade suficiente. 4. Inexistncia de flagrante ilegalidade apta a relevar a
impropriedade da via eleita. 5. Writ no conhecido.
STJ - HABEAS CORPUS HC 244636 SP 2012/0115162-8 (STJ)

Estelionato judicirio: discute-se a existncia de estelionato no ajuizamento de ao.

Ex: obteno de pagamento indevido em ao previdenciria por meio de artifcio. H polmica.

SUJEITO ATIVO: crime comum.

O terceiro pode ser coautor ou partcipe. A anlise de sua posio muito comum em
estelionato contra a Previdncia Social. Se o terceiro estiver em conluio, h concurso no
estelionato. Se fica sabendo antes de receber a coisa, mas aps a consumao do estelionato,
h receptao. Se fica sabendo depois de receber a coisa, responde pelo delito de apropriao
de coisa havida por erro. Se no tem cincia da fraude, no responde pelo crime (ausncia de
dolo).
 Ex: segurado entrega vrias carteiras a um intermedirio que lhe afirmou que ele
teria direito ao benefcio, vindo, alguns meses depois, a receber a carta de concesso. A
participao do terceiro vai ser analisada no caso concreto (se havia muitos perodos, os
honorrios pagos ao intermedirio, se era pessoa simples etc.).

SUJEITO PASSIVO: so sujeitos passivos tanto quem sofre o prejuzo econmico quanto
aquele que enganado. Pode ser vtima a PJ. No estelionato contra a Previdncia Social, sero
vtimas o INSS e o servidor enganado. O ato de enganar deve atingir pessoa determinada. Em
caso de indeterminao da vtima, poder haver crime contra a economia popular ou
contra as relaes de consumo. Ressalte-se que a vtima deve ter capacidade para ser
iludida. Isso significa dizer que, se incapaz, pode caracterizar o art. 173 do CP (abuso de
incapazes).
Conforme entendimento majoritrio, FRAUDE BILATERAL no impede a configurao
do crime, uma vez que a boa-f da vtima no elementar do tipo.

TIPICIDADE SUBJETIVA: H dolo e especial fim de agir (obter vantagem ilcita em

detrimento da vtima). No afasta o dolo do agente a m-f por parte da vtima, na fraude
bilateral.

No existe forma culposa, mas admite-se o dolo eventual quanto causa de

aumento do 3 do art. 171, quando o agente tem conscincia da possibilidade de leso ao
SUS, ainda que no tenha inteno especfica de faz-lo.

COMPETNCIA FEDERAL (STJ)

A Falsificao da CAT: Para receber auxlio-doena.
B Estelionato contra o SUS: Ex: clnica informa procedimentos que no
ocorreram. No caso de cobrana de paciente em caso de procedimento custeado pelo SUS, a
competncia da Justia Estadual.
C Falsa demisso para percepo de seguro-desemprego: JF
D Competncia territorial: determinada pelo local da consumao, ou seja,
onde o agente obteve a vantagem ilcita. Assim, a competncia ser, em caso de saque
fraudulento, do local onde realizado o saque (e no onde mantida a conta bancria). Na hiptese
de concesso de benefcio previdencirio, a competncia ser do local do saque, e no do local
da concesso do benefcio.

FALSO MOTIVO INVOCADO PARA ANTECIPAO DO SAQUE DO FGTS

Ex: pessoa saca antecipadamente simulando uma das causas que permitem o saque da conta
vinculada (como simular doena, simular resciso do contrato de trabalho).
Dois entendimentos:
I No h crime, pois o trabalhador o titular do fundo, h mera antecipao do
momento do saque;
II H crime, pois a antecipao do saque diminui a rentabilidade do fundo (STJ),
configurando prejuzo. A fraude reside no saque indevido.
13.12.1. ART. 171, 3 AUMENTO DE PENA CONTRA ENTIDADE DE DIREITO PBLICO
3 - A pena aumenta-se de um tero, se o crime cometido em detrimento de entidade de
direito pblico ou de instituto de economia popular, assistncia social ou beneficncia.

O STJ entendeu que se aplica CAIXA. No caso do INSS (estelionato previdencirio),

aplica-se esta causa de aumento (Smula 24 a smula fala em qualificadora, mas est
errado).
Recentemente, STF decidiu que a incidncia da atenuante no pode reduzir a pena
aqum do mnimo legal (entendimento sumulado pelo STJ).

STF:
o Crime instantneo de efeitos permanentes: agente no beneficirio da
aposentadoria; agente servidor pblico no exerccio de suas funes
(HC 112.095/MA; HC 107.854/SP).
o Crime permanente: agente beneficirio da aposentadoria (HC
113.179/ES; HC 107.385/RJ; ARE 663.735/ES).
STJ:
o Crime instantneo de efeitos permanentes: agente que no se torna
beneficirio da aposentadoria (HC 216.986/AC).

CONCESSO FRAUDULENTA DE BENEFCIO

Atualmente, a posio dos Tribunais Superiores unssona: a) o estelionato contra a
previdncia praticado pelo prprio beneficirio crime permanente, ao passo que b) o
cometido por terceiro no beneficirio, crime instantneo de efeitos permanentes.

E se o terceiro for o beneficirio do crime, tal como ocorre quando um terceiro realiza
saques de valores com o carto de um segurado falecido?
Segundo a Sexta Turma do Superior Tribunal de Justia, teramos a uma hiptese de crime
continuado: RECURSO ESPECIAL. PENAL. ESTELIONATO PREVIDENCIRIO PRATICADO
POR TERCEIRO APS A MORTE DO BENEFICIRIO. SAQUES MENSAIS POR MEIO DE
CARTO MAGNTICO. CONTINUIDADE DELITIVA. APLICAO. RECURSO DESPROVIDO.
1. Tem aplicao a regra da continuidade delitiva ao estelionato previdencirio praticado
por terceiro, que aps a morte do beneficirio segue recebendo o benefcio antes
regularmente concedido ao segurado, como se ele fosse, sacando a prestao
previdenciria por meio de carto magntico todos os meses.
2. Diversamente do que ocorre nas hipteses de insero nica de dados fraudulentos
seguida de plrimos recebimentos, em crime nico, na hiptese dos autos no h falar em
conduta nica, mas sim em conduta reiterada pela prtica de fraude mensal, com
respectiva obteno de vantagem ilcita.
3. Recurso desprovido.
(REsp 1282118/RS, Rel. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, SEXTA TURMA, julgado
em 26/02/2013, DJe 12/03/2013).
 O mesmo vale para estelionato para obteno de seguro-desemprego (consumao com
o recebimento da primeira parcela). A consumao se d no local do saque (competncia
tambm).

Sob a perspectiva administrativa, deve-se separar as fases de concesso:

1) Habilitao: insero dos dados no sistema. Se ainda no houve o pagamento, h o crime do
art. 313-A insero de dados falsos no sistema (funcionrio autorizado). O estelionato crime
material, deve haver prejuzo se no houve pagamento, no houve prejuzo, no ocorreu
estelionato.

2) Formatao: pagamento do benefcio. Aqui h duas situaes se h conluio (parte final

peculato-desvio - art. 312 c/c art. 30 do CP), fala-se em peculato para o servidor e para o
beneficirio; se no h conluio, h peculato para o servidor, e estelionato para o beneficirio.
Se no h prova do conluio, no h comunicabilidade das circunstncias pessoais.

PRESCRIO
a Crime permanente (praticado pelo beneficirio) a prescrio s seria contada a partir da
cessao do pagamento.
b Crime instantneo de efeitos permanentes (praticado por terceiro) a que prevalece.
Consuma-se com a concesso, o levantamento de valores exaurimento. Tem interferncia na
prescrio.

Como dito anteriormente, a posio dos Tribunais Superiores unssona: a) o estelionato contra a previdncia
praticado pelo prprio beneficirio crime permanente, ao passo que b) o cometido por terceiro no
beneficirio, crime instantneo de efeitos permanentes.

ESTELIONATO + FALSIDADE DOCUMENTAL.

1) STJ 2) STF 3) Hungria
ESTELIONATO ESTELIONATO FALSIDADE
+FALSIDADE +FALSIDADE DOCUMENTAL
DOCUMENTAL DOCUMENTAL QUE ABSORVE
Concurso material Art. 69 Concurso Formal. Art. ESTELIONATO
70
Bens jurdicos diversos Bens diversos.
02 condutas 1 conduta (dividida em 2
02 resultados. atos)
2 resultados.
OBS: Se o falso se exaure no estelionato, o agente responde somente pelo crime
patrimonial de estelionato (Smula 17 do STJ).

13.12.2. FRAUDE NO PAGAMENTO POR MEIO DE CHEQUE

VI - EMITE CHEQUE, sem suficiente proviso de fundos em poder do sacado, OU LHE
FRUSTRA O PAGAMENTO Imprescindvel a m-f.
2 MANEIRAS DE PRATICAR O CRIME:
EMITIR SEM SUFICIENTE PROVISO DE FRUSTRAR O PAGAMENTO. (EMITIR
FUNDOS EM PODER DO SACADO. CHEQUE, ENCERRANDO, EM SEGUIDA A
CONTA CORRENTE)

STF - SMULA 246 - COMPROVADO NO TER HAVIDO FRAUDE, NO SE CONFIGURA O

CRIME DE EMISSO DE CHEQUE SEM FUNDOS.

O ENDOSSANTE PODE SER SUJEITO ATIVO?

1 Corrente: endossante no emite o ttulo 2 CORRENTE: a expresso emitir deve ser
de crdito, podendo responder como tomada no sentido amplo abrangendo o
partcipe do VI ou autor do estelionato do comportamento do endossante. (Noronha)
caput. (Nucci)

ATENO: FALSIFICAO DE CHEQUE OU DE ASSINATURA (CAPUT), NO SE APLICAM

AS SMULAS 246 E 554.

Sobre o assunto, diz a Smula 554 do STF: O pagamento de cheque emitido sem proviso
de fundos, aps o recebimento da denncia, no obsta ao prosseguimento da ao penal.
O pagamento do cheque sem fundos ANTES do recebimento da denncia, ento, OBSTA a
ao penal (o Estado perde o direito de punir).

O art. 171, 2, VI, do CP, prev duas formas de praticar a fraude, quais sejam, a emisso de
cheque sem fundo e a frustrao do pagamento, sendo que a referida smula fala apenas do
cheque sem fundo. Incide a Smula 554 do STF no caso de reparao de dano na hiptese de
fraude mediante frustrao de pagamento de cheque? Inexistindo razo para no abranger
esta modalidade, a doutrina tem estendido o alcance da smula.

O AGENTE, DEPOIS DE EMITIR O

O AGENTE, DOLOSAMENTE, EMITE
CHEQUE, ENCERRA DOLOSAMENTE A
CHEQUE DE CONTA J ENCERRADA.
CONTA.
Art. 171, 2, VI, do CP (frustrar Art. 171, caput, do CP (o pagamento
pagamento pressupe que, em algum jamais poderia acontecer, j que a conta
momento, o pagamento era possvel). est encerrada).

CHEQUE SEM FUNDOS:

FORO COMPETENTE: LOCAL DA AGNCIA DO EMITENTE DO CHEQUE.
(exceo ao artigo 70 do CPP, apesar do crime ter se consumado em outro local)
O delito se consuma quando o cheque bater no banco e retornar (LOCAL DA RECUSA)

STF - SUMULA 521 - O FORO COMPETENTE PARA O PROCESSO E JULGAMENTO DOS

CRIMES DE ESTELIONATO, SOB A MODALIDADE DA EMISSO DOLOSA DE CHEQUE SEM
PROVISO DE FUNDOS, O DO LOCAL ONDE SE DEU A RECUSA DO PAGAMENTO PELO
SACADO. (AGENCIA DO CORRENTISTA)
A SMULA NO SE APLICA EXPRESSAMENTE PARA FRUSTRAR PAGAMENTO. A
DOUTRINA, ENTRETANTO, ESTENDE.

CHEQUE FALSO / AGNCIA ENCERRADA/ASSINATURA FALSA

FORO COMPETENTE: LOCAL DA EMISSO DO CHEQUE
STJ - Smula 48 - COMPETE AO JUZO DO LOCAL DA OBTENO DA VANTAGEM ILCITA
PROCESSAR E JULGAR CRIME DE ESTELIONATO COMETIDO MEDIANTE FALSIFICAO
DE CHEQUE.
Crime do estelionato do caput.

3 - A PENA aumenta-se de um tero, se O CRIME COMETIDO EM DETRIMENTO

DE ENTIDADE DE DIREITO PBLICO OU DE INSTITUTO DE ECONOMIA POPULAR,
ASSISTNCIA SOCIAL OU BENEFICNCIA.

CAUSA DE AUMENTO DE PENA.

Cuidado, nestes casos deixa de ser possvel a suspenso condicional do processo.
AUMENTA-SE A PENA NOS ESTELIONATOS EM FACE DO BANCO DO BRASIL? NO.
BANCO DO BRASIL ENTIDADE DE DIREITO PRIVADO.
Somente atinge as entidades de direito pblico

ESTELIONATO EM FACE DE INSTITUTO DE PREVIDNCIA SOCIAL ESTE O CRIME? SIM,

SMULA 24, STJ.

CUIDADO COM A COMPETNCIA:

STJ SMULA: 107 COMPETE A JUSTIA COMUM ESTADUAL PROCESSAR E JULGAR
CRIME DE ESTELIONATO PRATICADO MEDIANTE FALSIFICAO DAS GUIAS DE
RECOLHIMENTO DAS CONTRIBUIES PREVIDENCIRIAS, QUANDO NO OCORRENTE
LESO A AUTARQUIA FEDERAL.

STF: COMPETE JUSTIA FEDERAL PROCESSAR E JULGAR AO PENAL RELATIVA A

CRIME DE FALSIFICAO DE DOCUMENTO PBLICO E DE USO DE DOCUMENTO FALSO
(CP, ARTIGOS 297 E 304, RESPECTIVAMENTE), QUANDO A FALSIFICAO INCIDE SOBRE
DOCUMENTOS FEDERAIS.

13.12.3. DUPLICATA SIMULADA

Art. 172 - Emitir fatura, duplicata ou nota de venda que no corresponda mercadoria
vendida, em quantidade ou qualidade, ou ao servio prestado.

Crime Prprio. Somente quem tem legitimidade para emitir este tipo de documento,
doloso, formal, de perigo, de forma livre, instantneo, monossubjetivo, plurissubsistente, no
transeunte (DEIXA VESTGIO-Indispensvel Exame Pericial). Pena - deteno, de 2 a 4 anos, e
multa.
Pargrafo nico. Nas mesmas penas incorrer aqule que falsificar ou adulterar a
escriturao do Livro de Registro de Duplicatas. (Includo pela Lei n 5.474. de 1968)
13.12.4. INDUZIMENTO ESPECULAO
Art. 174 - Abusar, em proveito prprio ou alheio, da inexperincia ou da simplicidade ou
inferioridade mental de outrem, induzindo-o prtica de jogo ou aposta, ou especulao
com ttulos ou mercadorias, sabendo ou devendo saber que a operao ruinosa:
Pena - recluso, de um a trs anos, e multa.

13.12.5. FRAUDE NO COMRCIO

Art. 175 - Enganar, no exerccio de atividade comercial, o adquirente ou consumidor
I - vendendo, como verdadeira ou perfeita, mercadoria falsificada ou deteriorada; (doutrina
entende revogado pelo art. 7 IV pela lei 8137)
II - entregando uma mercadoria por outra:
Pena - deteno, de seis meses a dois anos, ou multa.

1 - Alterar em obra que lhe encomendada a qualidade ou o peso de metal ou substituir,

no mesmo caso, pedra verdadeira por falsa ou por outra de menor valor; vender pedra
falsa por verdadeira; vender, como precioso, metal de ou outra qualidade:
Pena - recluso, de um a cinco anos, e multa.
2 - aplicvel o disposto no art. 155, 2.

13.12.6. OUTRAS FRAUDES

Art. 176 - Tomar refeio em restaurante, alojar-se em hotel ou utilizar-se de meio de transporte
sem dispor de recursos para efetuar o pagamento:
Pena - deteno, de quinze dias a dois meses, ou multa.
Pargrafo nico - Somente se procede mediante representao, e o juiz pode, conforme as
circunstncias, deixar de aplicar a pena.

13.12.7. FRAUDES E ABUSOS NA FUNDAO OU ADMINISTRAO DE SOCIEDADE POR

AES
Art. 177 - Promover a fundao de sociedade por aes, fazendo, em prospecto ou em
comunicao ao pblico ou assemblia, afirmao falsa sobre a constituio da sociedade,
ou ocultando fraudulentamente fato a ela relativo:
Pena - recluso, de um a quatro anos, e multa, se o fato no constitui crime contra a economia
popular.

13.12.8. EMISSO IRREGULAR DE CONHECIMENTO DE DEPSITO OU "WARRANT"

Art. 178 - Emitir conhecimento de depsito ou warrant, em desacordo com disposio legal:
Pena - recluso, de um a quatro anos, e multa.

Conhecimento de Deposito. um ttulo de crdito correspondente as mercadorias depositadas

no armazm geral.
Warrant o instrumento de penhor sobre a mesma mercadoria.
Os dois documentos nascem juntos, mas podem ser separados, quem faz a solicitao o
depositante. Crime Prprio. Sujeito Ativo e Passivo.
13.12.9. FRAUDE EXECUO
Art. 179 - Fraudar execuo, alienando, desviando, destruindo ou danificando bens, ou simulando
dvidas: Pena - deteno, de seis meses a dois anos, ou multa.
Pargrafo nico - Somente se procede mediante queixa.

13.13. RECEPTAO:
ART. 180 - ADQUIRIR, RECEBER, TRANSPORTAR, CONDUZIR ou OCULTAR, em proveito
prprio ou alheio, coisa que sabe ser produto de crime (receptao prpria), ou influir para
que terceiro, de boa-f, a adquira, receba ou oculte (receptao Imprpria):
PENA - RECLUSO, de um a quatro anos, e multa.

Crime de receptao acessrio.

O CRIME DE ASSOCIAO CRIMINOSA ACESSRIO?

No, pois este um crime principal.

A RECEPTAO ABRANGE A COISA PRODUTO DE CONTRAVENO PENAL?

NO. Lei fala em crime, somente crime, sob pena de ser analogia in malan parten.

O CRIME PRESSUPOSTO NECESSARIAMENTE CONTRA O PATRIMNIO?

No, pois o crime pressuposto pode ser contra a administrao pblica. (Adquirir coisa produto de
peculato).

POSSVEL RECEPTAO COISA PRODUTO DE CONTRABANDO OU DESCAMINHO?

Sim, mas esta tem tipificao especial. Art. 334 CP, 1, c: vende, expe venda, mantm em
depsito ou, de qualquer forma, utiliza em proveito prprio ou alheio, no exerccio de atividade
comercial ou industrial, mercadoria de procedncia estrangeira que introduziu clandestinamente
no Pas ou importou fraudulentamente ou que sabe ser produto de introduo clandestina no
territrio nacional ou de importao fraudulenta por parte de outrem;

EXISTE RECEPTAO DE COISA PRODUTO DE ATO INFRACIONAL?

1 Corrente: No h crime de receptao 2 Corrente: H receptao, pois
pois o artigo 180 exige crime anterior, e quando o artigo 180 fala em crime,
adolescente no pratica crime. quer dizer fato previsto como crime,
isto tpico.
Adolescente pratica fato tpico.
Fragoso Noronha (majoritria)

POSSVEL RECEPTAO DE COISA IMVEL?

STF, Nelson Hungria e Noronha: Limitam coisa mvel.
Com base nos verbos nucleares, pressupe coisa que possa ser levada de um lugar para o outro.
O QUE ACONTECE SE A COISA PRODUTO DE CRIME FOI TRANSFORMADA EM OUTRA,
PRATICA-SE RECEPTAO AQUELE QUE RECEBE?
No importa seja a coisa genuna, transformada ou alterada, adquirindo o agente sabendo ser
produto de crime h receptao.

BEM JURDICO TUTELADO: PATRIMNIO:

Noronha entende estar secundariamente protegido o bem administrao da justia,
porque ela tem a sua atuao embaraada pela ao do receptador.

SUJEITO ATIVO: SUJEITO PASSIVO:

CRIME COMUM, podendo ser praticado por
qualquer pessoa, com exceo do
concorrente, ou seja daquele de qualquer
modo concorreu com o crime anterior,
pressuposto.
E a mesma do crime pressuposto,
a receptao perpetua a ilicitude, a
vtima continua sendo a mesma do
crime anterior.

EXISTE RECEPTAO DE COISA PRPRIA, O PROPRIETRIO PODE PRATICAR

RECEPTAO DE COISA QUE J ERA SUA?
Excepcionalmente pode figurar como sujeito ativo o proprietrio do bem CASO O OBJETO
ESTEJA NA POSSE LEGTIMA DE TERCEIRO.

13.13.1. RECEPTAO PRPRIA:

DISPENSVEL OU INDISPENSVEL O AJUSTE PRVIO?
2 personagens:
Adquirir, receber, transportar, conduzir ou Quem traz a coisa, (autor do crime
ocultar. anterior)
dispensvel. No necessrio, o ajuste prvio entre o autor do crime antecedente e o
receptador.
Ex. Pessoa furta algo, perseguida, e durante a perseguio se desfaz da coisa. Terceiro,
sabendo ser o objeto furtado, pega a coisa e a esconde. Crime de receptao consumado
(Noronha).

13.13.2. RECEPTAO IMPRPRIA

AUTOR DO CRIME Pune terceiro intermedirio 3 DE BOA F
ANTERIOR (mediao criminosa)

O QUE ACONTECE SE O TERCEIRO AGIR DE M-F?

Terceiro pratica receptao prpria, e o intermedirio ser participe da receptao prpria.

POSSVEL A RECEPTAO DE RECEPTAO?

Sim, desde que mantido o carter delituoso conservao da m-f. Ou seja, furta, B pratica
receptao com m-f e C, nova receptao, tambm com m-f.
O CRIME DE RECEPTAO PUNIDO A TTULO DE DOLO ...coisa que sabe ser produto
de crime...
A EXPRESSO QUE SABER SER INDICA DOLO DIRETO OU DOLO DIRETO E EVENTUAL?
PREVALECE QUE A EXPRESSA INDICATIVA SOMENTE DE DOLO DIRETO. (H
CONTROVRSIA)

ATENO:
RECEPTAO FAVORECIMENTO REAL.
Art. 180. Art. 349
em proveito prprio ou alheio Art. 349 - Prestar a criminoso, fora dos casos de
Adquirem em proveito prprio ou alheio. (3 coautoria ou de receptao, auxlio destinado a
pessoa do autor do crime antecedente) tornar seguro o proveito do crime:
Adquire-se e proveito prprio do prprio autor do
crime antecedente.

ADQUIRE-SE UM CARRO DE BOA-F, DEPOIS DESCOBRE-SE QUE O CARRO PRODUTO

DE CRIME. NO ENTREGAR O CARRO NESSE CASO S AUTORIDADE RECEPTAO?
1 CORRENTE: O dolo superveniente 2 CORRENTE: Hungria. Dolo superveniente
no gera o crime, pois o deve ser neste caso configuraria o crime.
concomitante ao momento da aquisio.
(Majoritria)

CONSUMAO / TENTATIVA:
QUANDO OCORRE A CONSUMAO DO CRIME DE RECEPTAO?
RECEPTAO PRPRIA RECEPTAO IMPRPRIA
ART. 180 - ADQUIRIR, RECEBER, ...OU INFLUIR PARA QUE TERCEIRO, DE
TRANSPORTAR, CONDUZIR OU BOA-F, A ADQUIRA, RECEBA OU OCULTE
OCULTAR, em proveito prprio ou alheio,
coisa que sabe ser produto de crime ...
Crime material Crime formal, bastando influir para que terceiro
Com a prtica de qualquer um dos ncleos, de boa f adquira, receba ou oculte.
incluindo-se a coisa na esfera de Pouco importa se o 3 adquiriu, recebeu ou
disponibilidade do agente. ocultou.
CUIDADO: Transportar / Conduzir / Ocultar. TENTATIVA: Doutrina diz no ser possvel.
Crime permanente. (majoritria)
PERFEITAMENTE POSSVEL TENTATIVA, Apesar da maioria no admitir, seria possvel
NO TENTAR ADQUIRIR. (plurisubsistente) quando praticada por escrito. (minoritria)

13.13.3. RECEPTAO QUALIFICADA

Art. 180. 1 - Adquirir, receber, transportar, conduzir, ocultar, ter em depsito, desmontar,
montar, remontar, vender, expor venda, ou de qualquer forma utilizar, em proveito
prprio ou alheio, no exerccio de atividade comercial ou industrial, coisa que deve saber
ser produto de crime: PENA - RECLUSO, DE TRS A OITO ANOS, E MULTA.
CRIME PRPRIO: s pratica quem est no exerccio de atividade comercial ou industrial.

Razo da qualificadora: o que justifica a qualificadora: mais facilidade de passar a coisa

para terceiros de boa f.

OS COMERCIANTES INFORMAIS, DE FATO ESTO ABRANGIDOS POR ESTA

QUALIFICADORA? SIM, POIS O 2 TRAZ UMA CLUSULA DE EQUIPARAO.
2 - EQUIPARA-SE ATIVIDADE COMERCIAL, PARA EFEITO DO PARGRAFO
ANTERIOR, QUALQUER FORMA DE COMRCIO IRREGULAR OU CLANDESTINO,
INCLUSIVE O EXERCCIO EM RESIDNCIA.
O crime tem que ser praticado no exerccio da atividade comercial e industrial.

Art. 180 caput Art. 180 1

Coisa que sabe ser produto de crime Coisa que deve saber
1 a 4 anos 3 a 8 anos
Dolo direto Dolo direto / Dolo eventual

Art. 180 - 1
1 Corrente: 2 Corrente:
Indica dolo eventual e seria Dolo direto e dolo eventual, no teria sentido
inconstitucional, porque se pune o dolo punir o dolo direto sem punir o dolo
direto de 1 a 4 anos e o eventual de 3 a 8 eventual. Constitucionalidade.
anos, ferindo assim o princpio da 2 turma do STF. HC 97.344.
proporcionalidade. Deciso mais atual da 2 turma do STF.
STF HC 92.525. (Celso de Mello)

CONSTITUCIONALIDADE DA PENA DA RECEPTAO QUALIFICADA: discusso quanto

(in)constitucionalidade da pena do crime da RECEPTAO QUALIFICADA (ART. 180, 1, CP),
que prev uma PENA MAIS GRAVE para AQUELE QUE SABE (ART. 180, CP) (1 A 4 ANOS)
em relao AQUELE QUE DEVERIA SABER (3 A 8 ANOS).

a) CONSTITUCIONALIDADE: No h dvida acerca do objetivo da criao da figura

tpica da RECEPTAO QUALIFICADA que, inclusive, CRIME PRPRIO
relacionado pessoa do COMERCIANTE ou do INDUSTRIAL. Tal medida no exclui,
por bvio, as hipteses em que o agente agiu com dolo direto (E NO APENAS
EVENTUAL).
O Supremo Tribunal Federal j se pronunciou pela constitucionalidade do art.
180, 1., do Cdigo penal, asseverando que se cuida "de opo poltico-
legislativa na apenao com maior severidade aos sujeitos ativos das condutas
elencadas na norma penal incriminadora e, consequentemente, falece
competncia ao Poder Judicirio interferir nas escolhas feitas pelo Poder
Legislativo na edio da referida norma." (RE 443.388/SP, 2. Turma, Rel. Min.
ELLEN GRACIE, DJe de 11/09/2009 e RHC 117143, Relator(a): Min. ROSA WEBER,
Primeira Turma, julgado em 25/06/2013, PROCESSO ELETRNICO DJe-158
DIVULG 13-08-2013 PUBLIC 14-08-2013).
 b) INCONSTITUCIONALIDADE: violao aos PRINCPIOS CONSTITUCIONAIS da
PROPORCIONALIDADE e da INDIVIDUALIZAO DA PENA. Posio adotada pelo
CELSO DE MELLO. [HC 92525] necessidade de adoo da pena contida no
preceito secundrio do caput.

CONSUMAO: Com a prtica de qualquer um dos ncleos, sendo que alguns verbos
so permanentes.
TENTATIVA: possvel, estamos diante de um crime plurissubsistente, admitindo-se
assim a tentativa.

13.13.4. RECEPTAO CULPOSA:

3 - ADQUIRIR OU RECEBER COISA QUE, por sua natureza ou pela desproporo entre o
valor e o preo, ou pela condio de quem a oferece, DEVE PRESUMIR-SE OBTIDA POR
MEIO CRIMINOSO:

So causas alternativas, no precisam estar as 3 presentes para existncia.

4 - A RECEPTAO punvel, ainda que desconhecido ou isento de pena o autor do

crime de que proveio a coisa.

O crime acessrio QUANTO EXISTNCIA. Mas independente e principal quanto a sua

punibilidade.

5 - NA HIPTESE DO 3, SE O CRIMINOSO PRIMRIO, PODE O JUIZ, TENDO

EM CONSIDERAO AS CIRCUNSTNCIAS, DEIXAR DE APLICAR A PENA. NA
RECEPTAO DOLOSA APLICA-SE O DISPOSTO NO 2 DO ART. 155.

1 PARTE: PERDO JUDICIAL 2 PARTE: PRIVILGIO

Cabvel somente na RECEPTAO RECEPTAO DOLOSA.
CULPOSA. ABRANGE A FORMA
QUALIFICADA? PREVALECE QUE
SIM.
Pressupostos: Pressupostos:
Primariedade Primariedade
Culpa levssima. Pequeno valor da coisa.
Pouco importando o valor da coisa.

6 - Tratando-se de bens e instalaes do patrimnio da Unio, Estado, Municpio,

empresa concessionria de servios pblicos ou sociedade de economia mista, a pena
prevista no caput deste artigo aplica-se em dobro.
 ATENO: O 6 somente aplica em dobro a pena do dolo simples, no se aplica em
dobro a pena do delito qualificado. Se o legislador deixou de lado o 1 no cabe ao interprete
inclu-lo.

13.14. DISPOSIES GERAIS DOS CRIMES CONTRA O PATRIMNIO.

ART. 181 - ISENTO DE PENA QUEM COMETE QUALQUER DOS CRIMES PREVISTOS
NESTE TTULO, (CRIMES CONTRA O PATRIMNIO), EM PREJUZO:
I - DO CNJUGE, NA CONSTNCIA DA SOCIEDADE CONJUGAL;
Abrange o convivente em uma unio estvel? Se a constituio a equiparou ao casamento,
ser analogia in bonam parten.

II - DE ASCENDENTE OU DESCENDENTE, SEJA O PARENTESCO LEGTIMO OU

ILEGTIMO, SEJA CIVIL OU NATURAL. (irmos podero processar mas AP condicionada)
No esto abrangidos nas imunidades, furto entre irmos, furto entre colaterais e furto
entre afins. Somente ascendente e descendente.

ESCUSA ABSOLUTRIA IMUNIDADE PATRIMONIAL ABSOLUTA

Causa de extino da punibilidade. Causa de excluso da punibilidade
Punibilidade existiu, mas foi extinta, o A punibilidade nunca existiu em
Estado em algum momento teve o direito concreto.
de punir.
DOUTRINA MODERNA

Art. 182 - Somente se procede mediante representao, se o crime previsto neste ttulo
cometido em prejuzo:
ESCUSA RELATIVA. Somente altera a espcie de ao penal.
I - DO CNJUGE DESQUITADO OU JUDICIALMENTE SEPARADO;
II - DE IRMO, LEGTIMO OU ILEGTIMO;
III - DE TIO OU SOBRINHO, COM QUEM O AGENTE COABITA.

ART. 183 - NO SE APLICA O DISPOSTO NOS DOIS ARTIGOS ANTERIORES (haver

incidncia da pena e a ao ser incondicionada):
I - SE o crime de roubo ou de extorso, ou, em geral, QUANDO HAJA EMPREGO DE
GRAVE AMEAA OU VIOLNCIA PESSOA;
(roubo ou extorso no exclui a pena, tambm no caso da grave ameaa contra a pessoa)
II - AO ESTRANHO QUE PARTICIPA DO CRIME. (COMPARSA) Escusa personalssima
III - SE O CRIME PRATICADO CONTRA PESSOA com idade igual ou superior a 60 ANOS
Acrescentado pelo estatuto do idoso.

14. CRIMES CONTRA A PROPRIEDADE IMATERIAL: CRIMES

CONTRA A PROPRIEDADE INTELECTUAL (CDIGO PENAL)
E CRIMES CONTRA O PRIVILGIO DE INVENO, CONTRA
AS MARCAS E PATENTES E DE CONCORRNCIA DESLEAL
(LEI N. 9.279/96).

14.1. CDIGO PENAL

Art. 184. Violar direitos de autor e os que lhe so conexos:
Norma penal em branco deve-se recorrer Lei 9.610/98 para buscar o sentido de direitos
de autor (art. 3)
Sujeito ativo crime comum
Sujeito passivo crime prprio, somente o autor de obra literria, artstica ou cientfica, seus
herdeiros e sucessores ou o titular do direito sobre a produo de outrem podem figurar nessa
condio.

Crime doloso, comissivo (pode ser praticado via omisso imprpria), material, instantneo ou
permanente, de forma livre, monossubjetivo, plurissubsistente.
Bem jurdico tutelado: a propriedade intelectual
Objeto material: obra literria, artstica ou cientfica
Admite tentativa

14.1.1. MODALIDADES QUALIFICADAS (1, 2 e 3)

1 Se a violao consistir em reproduo total ou parcial, com intuito de lucro direto ou indireto,
por qualquer meio ou processo, de obra intelectual, interpretao, execuo ou fonograma, sem
autorizao expressa do autor, do artista intrprete ou executante, do produtor, conforme o caso,
ou de quem os represente:
Pena - deteno, de 3 (trs) meses a 1 (um) ano, ou multa.

2 Na mesma pena do 1o incorre quem, com o intuito de lucro direto ou indireto, distribui,
vende, expe venda, aluga, introduz no Pas, adquire, oculta, tem em depsito, original
ou cpia de obra intelectual ou fonograma reproduzido com violao do direito de autor, do
direito de artista intrprete ou executante ou do direito do produtor de fonograma, ou, ainda, aluga
original ou cpia de obra intelectual ou fonograma, sem a expressa autorizao dos titulares dos
direitos ou de quem os represente. (Redao dada pela Lei n 10.695, de 1.7.2003)

SMULA 502 DO STJ: Presentes a materialidade e a autoria, afigura-se tpica, em relao

ao crime previsto no art. 184, 2, do CP, a conduta de expor venda CDs e DVDs piratas.

3 Se a violao consistir no oferecimento ao pblico, mediante cabo, fibra tica, satlite, ondas
ou qualquer outro sistema que permita ao usurio realizar a seleo da obra ou produo para
receb-la em um tempo e lugar previamente determinados por quem formula a demanda, com
intuito de lucro, direto ou indireto, sem autorizao expressa, conforme o caso, do autor, do artista
intrprete ou executante, do produtor de fonograma, ou de quem os represente: (Redao dada
pela Lei n 10.695, de 1.7.2003)
Pena recluso, de 2 (dois) a 4 (quatro) anos, e multa. (Includo pela Lei n 10.695, de 1.7.2003)
14.1.2. EXCLUSO DA TIPICIDADE
4 O disposto nos 1, 2 e 3 no se aplica quando se tratar de exceo ou limitao ao
direito de autor ou os que lhe so conexos, em conformidade com o previsto na Lei n 9.610, de
19 de fevereiro de 1998, nem a cpia de obra intelectual ou fonograma, em um s exemplar, para
uso privado do copista, sem intuito de lucro direto ou indireto.

Art. 186. Procede-se mediante:

I queixa, nos crimes previstos no caput do art. 184; - Ao Penal Privada
II ao penal pblica incondicionada, nos crimes previstos nos 1 e 2 do art. 184;
III ao penal pblica incondicionada, nos crimes cometidos em desfavor de entidades de
direito pblico, autarquia, empresa pblica, sociedade de economia mista ou fundao instituda
pelo Poder Pblico;
IV ao penal pblica condicionada representao, nos crimes previstos no 3 do art. 184.

14.1.3. EFEITOS DA SENTENA CONDENATRIA

Art. 530-G, CPP Destruio dos bens ilicitamente produzidos ou reproduzidos e o perdimento
dos equipamentos apreendidos.

14.2. LEI 9.279/96

14.2.1. DOS CRIMES CONTRA A PROPRIEDADE INDUSTRIAL

I. DOS CRIMES CONTRA AS PATENTES

Art. 183. Comete crime contra patente de inveno ou de modelo de utilidade quem:
I - fabrica produto que seja objeto de patente de inveno ou de modelo de utilidade, sem
autorizao do titular; ou
II - usa meio ou processo que seja objeto de patente de inveno, sem autorizao do titular.
Pena - deteno, de 3 (trs) meses a 1 (um) ano, ou multa.

Art. 184. Comete crime contra patente de inveno ou de modelo de utilidade quem:
I - exporta, vende, expe ou oferece venda, tem em estoque, oculta ou recebe,
para utilizao com fins econmicos, produto fabricado com violao de patente de inveno ou
de modelo de utilidade, ou obtido por meio ou processo patenteado; ou
II - importa produto que seja objeto de patente de inveno ou de modelo de utilidade ou
obtido por meio ou processo patenteado no Pas, para os fins previstos no inciso anterior, e que
no tenha sido colocado no mercado externo diretamente pelo titular da patente ou com seu
consentimento.
Pena - deteno, de 1 (um) a 3 (trs) meses, ou multa.

Art. 185. Fornecer componente de um produto patenteado, ou material ou equipamento para

realizar um processo patenteado, desde que a aplicao final do componente, material ou
equipamento induza, necessariamente, explorao do objeto da patente.
Pena - deteno, de 1 (um) a 3 (trs) meses, ou multa.
 Art. 186. Os crimes deste Captulo caracterizam-se ainda que a violao no atinja todas
as reivindicaes da patente ou se restrinja utilizao de meios equivalentes ao objeto da
patente.

II. DOS CRIMES CONTRA OS DESENHOS INDUSTRIAIS

Art. 187. Fabricar, sem autorizao do titular, produto que incorpore desenho industrial
registrado, ou imitao substancial que possa induzir em erro ou confuso.
Pena - deteno, de 3 (trs) meses a 1 (um) ano, ou multa.

Art. 188. Comete crime contra registro de desenho industrial quem:

I - exporta, vende, expe ou oferece venda, tem em estoque, oculta ou recebe,
para utilizao com fins econmicos, objeto que incorpore ilicitamente desenho industrial
registrado, ou imitao substancial que possa induzir em erro ou confuso; ou
II - importa produto que incorpore desenho industrial registrado no Pas, ou imitao
substancial que possa induzir em erro ou confuso, para os fins previstos no inciso anterior, e que
no tenha sido colocado no mercado externo diretamente pelo titular ou com seu consentimento.
Pena - deteno, de 1 (um) a 3 (trs) meses, ou multa.

III. DOS CRIMES CONTRA AS MARCAS

Art. 189. Comete crime contra registro de marca quem:
I - reproduz, sem autorizao do titular, no todo ou em parte, marca registrada, ou
imita-a de modo que possa induzir confuso; ou
II - altera marca registrada de outrem j aposta em produto colocado no mercado.
Pena - deteno, de 3 (trs) meses a 1 (um) ano, ou multa.

Art. 190. Comete crime contra registro de marca quem importa, exporta, vende, oferece ou
expe venda, oculta ou tem em estoque:
I - produto assinalado com marca ilicitamente reproduzida ou imitada, de outrem, no
todo ou em parte; ou
II - produto de sua indstria ou comrcio, contido em vasilhame, recipiente ou
embalagem que contenha marca legtima de outrem.
Pena - deteno, de 1 (um) a 3 (trs) meses, ou multa.

IV. DOS CRIMES COMETIDOS POR MEIO DE MARCA, TTULO DE ESTABELECIMENTO E

SINAL DE PROPAGANDA
Art. 191. Reproduzir ou imitar, de modo que possa induzir em erro ou confuso, armas,
brases ou distintivos oficiais nacionais, estrangeiros ou internacionais, sem a necessria
autorizao, no todo ou em parte, em marca, ttulo de estabelecimento, nome comercial, insgnia
ou sinal de propaganda, ou usar essas reprodues ou imitaes com fins econmicos.
Pena - deteno, de 1 (um) a 3 (trs) meses, ou multa.
Pargrafo nico. Incorre na mesma pena quem vende ou expe ou oferece venda produtos
assinalados com essas marcas.

V. DOS CRIMES DE CONCORRNCIA DESLEAL

Art. 195. Comete crime de concorrncia desleal quem:
I - publica, por qualquer meio, falsa afirmao, em detrimento de concorrente, com o fim de
obter vantagem;
II - presta ou divulga, acerca de concorrente, falsa informao, com o fim de obter vantagem;
III - emprega meio fraudulento, para desviar, em proveito prprio ou alheio, clientela de
outrem;
IV - usa expresso ou sinal de propaganda alheios, ou os imita, de modo a criar confuso
entre os produtos ou estabelecimentos;
V - usa, indevidamente, nome comercial, ttulo de estabelecimento ou insgnia alheios ou
vende, expe ou oferece venda ou tem em estoque produto com essas referncias;
VI - substitui, pelo seu prprio nome ou razo social, em produto de outrem, o nome ou
razo social deste, sem o seu consentimento;
VII - atribui-se, como meio de propaganda, recompensa ou distino que no obteve;
VIII - vende ou expe ou oferece venda, em recipiente ou invlucro de outrem, produto
adulterado ou falsificado, ou dele se utiliza para negociar com produto da mesma espcie,
embora no adulterado ou falsificado, se o fato no constitui crime mais grave;
IX - d ou promete dinheiro ou outra utilidade a empregado de concorrente, para que o
empregado, faltando ao dever do emprego, lhe proporcione vantagem;
X - recebe dinheiro ou outra utilidade, ou aceita promessa de paga ou recompensa, para,
faltando ao dever de empregado, proporcionar vantagem a concorrente do empregador;
XI - divulga, explora ou utiliza-se, sem autorizao, de conhecimentos, informaes ou
dados confidenciais, utilizveis na indstria, comrcio ou prestao de servios, excludos
aqueles que sejam de conhecimento pblico ou que sejam evidentes para um tcnico no assunto,
a que teve acesso mediante relao contratual ou empregatcia, mesmo aps o trmino do
contrato;
XII - divulga, explora ou utiliza-se, sem autorizao, de conhecimentos ou informaes a que se
refere o inciso anterior, obtidos por meios ilcitos ou a que teve acesso mediante fraude; ou
XIII - vende, expe ou oferece venda produto, declarando ser objeto de patente
depositada, ou concedida, ou de desenho industrial registrado, que no o seja, ou
menciona-o, em anncio ou papel comercial, como depositado ou patenteado, ou registrado, sem
o ser;
XIV - divulga, explora ou utiliza-se, sem autorizao, de resultados de testes ou outros
dados no divulgados, cuja elaborao envolva esforo considervel e que tenham sido
apresentados a entidades governamentais como condio para aprovar a comercializao de
produtos.
Pena - deteno, de 3 (trs) meses a 1 (um) ano, ou multa.
1 Inclui-se nas hipteses a que se referem os incisos XI e XII o empregador, scio ou
administrador da empresa, que incorrer nas tipificaes estabelecidas nos mencionados
dispositivos.
2 O disposto no inciso XIV no se aplica quanto divulgao por rgo governamental
competente para autorizar a comercializao de produto, quando necessrio para proteger o
pblico.

14.2.2. CAUSAS DE AUMENTO DE PENA

Art. 196. As penas de deteno previstas nos Captulos I, II e III deste Ttulo sero
aumentadas de um tero metade se:
 I - o agente ou foi representante, mandatrio, preposto, scio ou empregado do titular
da patente ou do registro, ou, ainda, do seu licenciado; ou
II - a marca alterada, reproduzida ou imitada for de alto renome, notoriamente conhecida,
de certificao ou coletiva.
Art. 197. As penas de multa previstas neste Ttulo sero fixadas, no mnimo, em 10 (dez)
e, no mximo, em 360 (trezentos e sessenta) dias-multa, de acordo com a sistemtica do CP.
Pargrafo nico. A multa poder ser aumentada ou reduzida, em at 10 (dez) vezes, em
face das condies pessoais do agente e da magnitude da vantagem auferida,
independentemente da norma estabelecida no artigo anterior.
Art. 198. Podero ser apreendidos, de ofcio ou a requerimento do interessado, pelas
autoridades alfandegrias, no ato de conferncia, os produtos assinalados com marcas
falsificadas, alteradas ou imitadas ou que apresentem falsa indicao de procedncia.

14.2.3. OS CRIMES SO DE AO PENAL PRIVADA, SALVO O PREVISTO NO ART. 191.

Art. 199. Nos crimes previstos neste Ttulo somente se procede mediante queixa, salvo
quanto ao crime do art. 191, em que a ao penal ser pblica.
Art. 200. A ao penal e as diligncias preliminares de busca e apreenso, nos crimes
contra a propriedade industrial, regulam-se pelo disposto no Cdigo de Processo Penal, com as
modificaes constantes dos artigos deste Captulo.
Art. 201. Na diligncia de busca e apreenso, em crime contra patente que tenha por
objeto a inveno de processo, o oficial do juzo ser acompanhado por perito, que verificar,
preliminarmente, a existncia do ilcito, podendo o juiz ordenar a apreenso de produtos obtidos
pelo contrafator com o emprego do processo patenteado.
Art. 202. Alm das diligncias preliminares de busca e apreenso, o interessado poder
requerer:
I - apreenso de marca falsificada, alterada ou imitada onde for preparada ou onde quer
que seja encontrada, antes de utilizada para fins criminosos; ou
II - destruio de marca falsificada nos volumes ou produtos que a contiverem, antes de
serem distribudos, ainda que fiquem destrudos os envoltrios ou os prprios produtos.
Art. 203. Tratando-se de estabelecimentos industriais ou comerciais legalmente
organizados e que estejam funcionando publicamente, as diligncias preliminares limitar-se-o
vistoria e apreenso dos produtos, quando ordenadas pelo juiz, no podendo ser paralisada a sua
atividade licitamente exercida.
Art. 204. Realizada a diligncia de busca e apreenso, responder por perdas e danos a
parte que a tiver requerido de m-f, por esprito de emulao, mero capricho ou erro grosseiro.
Art. 205. Poder constituir matria de defesa na ao penal a alegao de nulidade da
patente ou registro em que a ao se fundar. A absolvio do ru, entretanto, no importar a
nulidade da patente ou do registro, que s poder ser demandada pela ao competente.
Art. 206. Na hiptese de serem reveladas, em juzo, para a defesa dos interesses de
qualquer das partes, informaes que se caracterizem como confidenciais, sejam segredo de
indstria ou de comrcio, dever o juiz determinar que o processo prossiga em segredo de
justia, vedado o uso de tais informaes tambm outra parte para outras finalidades.
Art. 207. Independentemente da ao criminal, o prejudicado poder intentar as aes
cveis que considerar cabveis na forma do Cdigo de Processo Civil.
 Art. 208. A indenizao ser determinada pelos benefcios que o prejudicado teria
auferido se a violao no tivesse ocorrido.
Art. 209. Fica ressalvado ao prejudicado o direito de haver perdas e danos em
ressarcimento de prejuzos causados por atos de violao de direitos de propriedade industrial e
atos de concorrncia desleal no previstos nesta Lei, tendentes a prejudicar a reputao ou os
negcios alheios, a criar confuso entre estabelecimentos comerciais, industriais ou prestadores
de servio, ou entre os produtos e servios postos no comrcio.
1 Poder o juiz, nos autos da prpria ao, para evitar dano irreparvel ou de difcil
reparao, determinar liminarmente a sustao da violao ou de ato que a enseje, antes da
citao do ru, mediante, caso julgue necessrio, cauo em dinheiro ou garantia fidejussria.
2 Nos casos de reproduo ou de imitao flagrante de marca registrada, o juiz poder
determinar a apreenso de todas as mercadorias, produtos, objetos, embalagens, etiquetas e
outros que contenham a marca falsificada ou imitada.
Art. 210. Os lucros cessantes sero determinados pelo critrio mais favorvel ao
prejudicado, dentre os seguintes:
I - os benefcios que o prejudicado teria auferido se a violao no tivesse ocorrido; ou
II - os benefcios que foram auferidos pelo autor da violao do direito; ou
III - a remunerao que o autor da violao teria pago ao titular do direito violado pela
concesso de uma licena que lhe permitisse legalmente explorar o bem.