Apelao Criminal n. 0001561-41.2015.8.24.

0050
Relator: Desembargador Moacyr de Moraes Lima Filho

APELAO. ESTATUTO DA CRIANA E DO

ADOLESCENTE. PRELIMINAR SUSCITADA PELA
PROCURADORIA-GERAL DE JUSTIA. PROVAS
OBTIDAS POR MEIO DE TELEFONE CELULAR
APREENDIDO. POSSIBILIDADE. HIPTESE QUE NO SE
CONFUNDE COM AUTORIZAO PARA QUEBRA DO
SIGILO TELEFNICO. PRINCPIO DA
PROPORCIONALIDADE. PROIBIO DA PROTEO
DEFICIENTE. EIVA INEXISTENTE. PRECEDENTES.
1 "No se confundem comunicao telefnica e registros
telefnicos, que recebem, inclusive, proteo jurdica distinta.
No se pode interpretar a clusula do artigo 5, XII, da CF,
no sentido de proteo aos dados enquanto registro,
depsito registral. A proteo constitucional da
comunicao de dados e no dos dados" (STF, HC n.
91.867, DJUe-185 de 20/9/2012).
2 "Como cedio, a verificao de dados constantes em
celular apreendido (chamadas, sms, whatsapp) no
configura violao ao sigilo telefnico, pois, conforme o art.
6, II e III, do CPP, incube autoridade policial colher todas
as provas necessrias para elucidar a prtica delituosa"
(TJSC, Apelao n. 0030813-10.2014.8.24.0023, j. em
16/3/2016).
ATO INFRACIONAL EQUIPARADO AO DELITO DE
TRFICO DE DROGAS. IMPROCEDNCIA DA
REPRESENTAO. NO CABIMENTO. PALAVRAS DO
ADOLESCENTE E DOS POLICIAIS MILITARES. RECURSO
NO PROVIDO. VERBA HONORRIA. DEFENSOR
NOMEADO PARA A APRESENTAO DAS RAZES
RECURSAIS. CONCESSO DEVIDA.
Considerando a nomeao de defensor dativo para a
apresentao das razes recursais, cabvel a concesso
de verba honorria, dosada na forma do art. 85, 2 e 8,
do Cdigo de Processo Civil.

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao Criminal n.

0001561-41.2015.8.24.0050, da comarca de Pomerode (1 Vara) em que
Apelante D. T. de S. K. e Apelado M. P. do E. de S. C.

A Terceira Cmara Criminal decidiu, por votao unnime, afastar a

preliminar, negar provimento ao recurso e, de ofcio, fixar a verba honorria e
determinar a intimao do adolescente para que inicie a execuo provisria da
medida. Sem custas.
O julgamento, realizado nesta data, foi presidido pelo
Excelentssimo Sr. Des. Desembargador Rui Fortes, com voto, e dele participou
o Excelentssimo Sr. Des. Ernani Guetten de Almeida. Lavrou parecer, pela
douta Procuradoria-Geral de Justia, o Excelentssimo Dr. Francisco Bissoli
Filho.
Florianpolis, 27 de junho de 2017.

[assinado digitalmente]
Desembargador Moacyr de Moraes Lima Filho
Relator

Gabinete Desembargador Moacyr de Moraes Lima Filho

 RELATRIO

Na comarca de Pomerode, o rgo do Ministrio Pblico ofereceu

representao em face de D. T. de S. K., imputando-lhe a prtica do ato
infracional equiparado ao delito capitulado no art. 33 da Lei de Drogas, c/c o art.
103 do Estatuto da Criana e do Adolescente, pois:
Em 1 de dezembro de 2015, por volta das 12h, [...], nesta cidade de
Pomerode/SC, sem autorizao e em desacordo com determinao legal e
regulamentar, o adolescente D. T. de S. K. possua, para fins de mercancia 1
(um) torro de substncia semelhante a maconha, droga capaz de causar
dependncia fsica e psquica, de uso proibido em todo o territrio nacional por
fora da Portaria n. 344/98 da Secretaria de Vigilncia Sanitria/MS. (fls. 1/2)
Finda a instruo, a Magistrada a quo julgou procedente o pedido
formulado na representao, para aplicar ao adolescente a medida
socioeducativa de internao, pelo prazo mximo de 3 (trs) anos, em razo da
prtica do ato infracional anlogo ao delito previsto no art. 33, caput, da Lei n.
11.343/06 (fls. 107/116).
Inconformado com o decisum, o representado interpe apelao
criminal, mediante a qual persegue a improcedncia da representao, sob as
assertivas de que as provas so frgeis, cuida-se apenas de usurio de drogas e
violado o princpio da alteridade (fls. 156/159).
Ofertadas as contrarrazes (fls. 168/176) e mantida a deciso (fl.
177), os autos ascenderam a esta Corte e a douta Procuradoria-Geral de Justia,
por intermdio do Dr. Francisco Bissoli Filho, manifesta-se pelo conhecimento e
provimento do reclamo, ante a ilegalidade das provas coligidas (fls. 183/192).

VOTO

1 De plano, deve ser investigada a aventada ilegalidade das provas

coligidas.
Colhe-se dos autos que, promovida a abordagem do adolescente,
os policiais apreenderam entorpecentes e um telefone celular. Ao consultarem as
mensagens armazenadas no aparelho, as quais estampavam conversas

Gabinete Desembargador Moacyr de Moraes Lima Filho

mantidas por meio do aplicativo Whatsapp, constataram a destinao comercial
do material proscrito, dando azo imputao do ato infracional anlogo ao crime
de trfico de drogas.
Argumenta o Dr. Francisco Bissoli Filho, d. Procurador de Justia,
ser ilcita a prova em comento, porquanto seria imprescindvel a autorizao
judicial para a quebra do sigilo dos dados contidos no telefone celular, em
ateno aos arts. 5, X e XII, da Constituio Federal, 1, caput e pargrafo
nico, da Lei n. 9.296/96 e, principalmente, 7, II e III, da Lei n. 12.965/14.
Na espcie, entretanto, depreende-se que o exame das
informaes constantes no aparelho celular do apelante equivale anlise de
registros telefnicos, que no se confunde com o sigilo telefnico, o qual exige,
alm de autorizao judicial, um trabalho tcnico sua execuo.
No se desconhece, importa dizer, da recente deciso emanada
pelo Superior Tribunal de Justia acerca de sua ilegalidade (RHC n. 51.531/RO,
rel. Min. Nefi Cordeiro, j. em 19/4/2016). No entanto, consoante apregoa
Alexandre de Morais, "apesar de a exceo constitucional expressa referir-se
somente interceptao telefnica, entende-se que nenhuma liberdade
constitucional absoluta, sendo possvel, respeitados certos parmetros, a
interceptao das correspondncias e comunicaes telegrficas e de dados
sempre que as liberdade pblicas estiverem sendo utilizadas como instrumento
de salvaguarda de prticas ilcitas" (Direito constitucional. 24. ed. So Paulo:
Atlas, 2009. p. 59).
Referido posicionamento encontra eco no Supremo Tribunal
Federal:
HABEAS CORPUS. NULIDADES: (1) INPCIA DA DENNCIA; (2)
ILICITUDE DA PROVA PRODUZIDA DURANTE O INQURITO POLICIAL;
VIOLAO DE REGISTROS TELEFNICOS DO CORRU, EXECUTOR DO
CRIME, SEM AUTORIZAO JUDICIAL; (3) ILICITUDE DA PROVA DAS
INTERCEPTAES TELEFNICAS DE CONVERSAS DOS ACUSADOS COM
ADVOGADOS, PORQUANTO ESSAS GRAVAES OFENDERIAM O
DISPOSTO NO ART. 7, II, DA LEI 8.906/96, QUE GARANTE O SIGILO

Gabinete Desembargador Moacyr de Moraes Lima Filho

DESSAS CONVERSAS. VCIOS NO CARACTERIZADOS. ORDEM
DENEGADA. 1. Inpcia da denncia. Improcedncia. Preenchimento dos
requisitos do art. 41 do CPP. A denncia narra, de forma pormenorizada, os
fatos e as circunstncias. Pretensas omisses nomes completos de outras
vtimas, relacionadas a fatos que no constituem objeto da imputao - no
importam em prejuzo defesa. 2. Ilicitude da prova produzida durante o
inqurito policial - violao de registros telefnicos de corru, executor do crime,
sem autorizao judicial. 2.1 Suposta ilegalidade decorrente do fato de os
policiais, aps a priso em flagrante do corru, terem realizado a anlise dos
ltimos registros telefnicos dos dois aparelhos celulares apreendidos. No
ocorrncia. 2.2 No se confundem comunicao telefnica e registros
telefnicos, que recebem, inclusive, proteo jurdica distinta. No se pode
interpretar a clusula do artigo 5, XII, da CF, no sentido de proteo aos dados
enquanto registro, depsito registral. A proteo constitucional da
comunicao de dados e no dos dados. 2.3 Art. 6 do CPP: dever da
autoridade policial de proceder coleta do material comprobatrio da prtica da
infrao penal. Ao proceder pesquisa na agenda eletrnica dos aparelhos
devidamente apreendidos, meio material indireto de prova, a autoridade policial,
cumprindo o seu mister, buscou, unicamente, colher elementos de informao
hbeis a esclarecer a autoria e a materialidade do delito (dessa anlise logrou
encontrar ligaes entre o executor do homicdio e o ora paciente). Verificao
que permitiu a orientao inicial da linha investigatria a ser adotada, bem como
possibilitou concluir que os aparelhos seriam relevantes para a investigao. 2.4
guisa de mera argumentao, mesmo que se pudesse reputar a prova
produzida como ilcita e as demais, ilcitas por derivao, nos termos da teoria
dos frutos da rvore venenosa (fruit of the poisonous tree), certo que, ainda
assim, melhor sorte no assistiria defesa. que, na hiptese, no h que se
falar em prova ilcita por derivao. Nos termos da teoria da descoberta
inevitvel, construda pela Suprema Corte norte-americana no caso Nix x
Williams (1984), o curso normal das investigaes conduziria a elementos
informativos que vinculariam os pacientes ao fato investigado. Bases desse
entendimento que parecem ter encontrado guarida no ordenamento jurdico
ptrio com o advento da Lei 11.690/2008, que deu nova redao ao art. 157 do
CPP, em especial o seu 2. 3. Ilicitude da prova das interceptaes telefnicas
de conversas dos acusados com advogados, ao argumento de que essas
gravaes ofenderiam o disposto no art. 7, II, da Lei n. 8.906/96, que garante o
sigilo dessas conversas. 3.1 Nos termos do art. 7, II, da Lei 8.906/94, o
Estatuto da Advocacia garante ao advogado a inviolabilidade de seu escritrio
ou local de trabalho, bem como de seus instrumentos de trabalho, de sua
correspondncia escrita, eletrnica, telefnica e telemtica, desde que relativas
ao exerccio da advocacia. 3.2 Na hiptese, o magistrado de primeiro grau, por
reputar necessria a realizao da prova, determinou, de forma fundamentada,
a interceptao telefnica direcionada s pessoas investigadas, no tendo, em
momento algum, ordenado a devassa das linhas telefnicas dos advogados dos
pacientes. Mitigao que pode, eventualmente, burlar a proteo jurdica. 3.3
Sucede que, no curso da execuo da medida, os dilogos travados entre o

Gabinete Desembargador Moacyr de Moraes Lima Filho

paciente e o advogado do corru acabaram, de maneira automtica,
interceptados, alis, como qualquer outra conversa direcionada ao ramal do
paciente. Inexistncia, no caso, de relao jurdica cliente-advogado. 3.4 No
cabe aos policiais executores da medida proceder a uma espcie de filtragem
das escutas interceptadas. A impossibilidade desse filtro atua, inclusive, como
verdadeira garantia ao cidado, porquanto retira da esfera de arbtrio da polcia
escolher o que ou no conveniente ser interceptado e gravado. Valorao, e
eventual excluso, que cabe ao magistrado a quem a prova dirigida. 4. Ordem
denegada. (STF, HC n. 91.867/PA, rel. Min. Gilmar Mendes, j. em 24/4/2012,
DJUe-185 de 20/9/2012, grifou-se)
Esta Corte no destoa:
APELAO CRIMINAL. [...] ALEGADA NULIDADE DAS PROVAS
OBTIDAS ATRAVS DOS TELEFONES CELULARES DOS RUS, ANTE A
AUSNCIA DE AUTORIZAO JUDICIAL. INOCORRNCIA. BENS
APREENDIDOS PELA POLCIA. POSSIBILIDADE DE VERIFICAO DOS
DADOS TELEFNICOS E TELEMTICOS. HIPTESE QUE NO
CONFIGURA VIOLAO AO SIGILO TELEFNICO. PODER-DEVER DA
AUTORIDADE POLICIAL DE COLHER TODAS AS PROVAS NECESSRIAS
ELUCIDAO DOS FATOS. INTELIGNCIA DO ART. 6, II E III, DO CPP.
QUEBRA DO SIGILO TELEFNICO, ADEMAIS, DEFERIDA PELO JUZO A
QUO. PROVA VLIDA. [...] Como cedio, a verificao de dados constantes
em celular apreendido (chamadas, sms, whatsapp) no configura violao ao
sigilo telefnico, pois, conforme o art. 6, II e III, do CPP, incube autoridade
policial colher todas as provas necessrias para elucidar a prtica delituosa.
[...]" (TJSC, Apelao n. 0030813-10.2014.8.24.0023, de So Jos, rel. Des.
Rui Fortes, j. em 16/3/2016, grifou-se).
Ainda:
A simples verificao, por parte dos agentes estatais no momento da
priso em flagrante, do teor das mensagens enviadas e constantes na memria
do telefone celular apreendido em poder do paciente no configura, por si s,
violao ao sigilo telefnico (CF, art. 5, XII), desde que a apreenso do
aparelho seja legtima, ex vi do art. 244, do CPP. Com efeito, a teor do que
preceitua a garantia constitucional em destaque, a quebra de sigilo telefnico,
quanto aos dados e comunicaes, preceder de autorizao judicial na
hiptese de sua obteno somente se mostrar possvel mediante diligncia a
ser empreendida pela operadora de telefonia correspondente, o que no ocorre
na hiptese de averiguao de mensagens encaminhadas do prprio aparelho.
(Habeas Corpus n. 2011.009152-4, da Capital, rela. Desa. Salete Silva
Sommariva, j. em 29/3/2011, grifou-se).
E mais:
O fato de os policiais terem acesso s mensagens de texto contidas no
aparelho celular do apelante no momento em que efetuaram a priso em
flagrante, no tem o condo de tornar invlida essa prova. As mensagens,
imagens e demais dados constantes da memria de aparelho de telefonia
mvel apreendido legalmente no esto ao abrigo do sigilo, motivo que afasta a
Gabinete Desembargador Moacyr de Moraes Lima Filho
 hiptese de quebra ilegal de sigilo telefnico. (Apelao Criminal n.
2013.065929-8, de Joinville, rel. Des. Roberto Lucas Pacheco, j. em 9/4/2015)
Vale dizer, ademais, que o tema novo e bem representa a
dificuldade de a lei acompanhar os avanos tecnolgicos. A popularizao da
internet mvel e dos aplicativos de conversas instantneas, embora tenham
trazido indiscutveis benefcios sociais, seja diminuindo distncias, seja
barateando as comunicaes, facilitaram igualmente a promoo de prticas
criminosas.
A profissionalizao do crime passa para nveis que, pelos meios
utilizados ordinariamente, no podem ser alcanados pela lei, ficando margem
dela como se intocveis fossem. Para tanto, o constituinte foi hbil a distinguir
aquilo que comunicao telefnica assegurando-se a inviolabilidade, salvo
autorizao judicial daquilo que constitui mero registro ou dado telefnico que
nada mais do que o prprio corpo de delito, logo, no alcanado pela limitao
constitucional.
Tal qual ocorre na apreenso de agenda com anotaes
manuscritas ou de telefone celular com mensagens de texto, o aplicativo
Whatsapp nada mais do que um banco de dados que acumulou, ao longo do
tempo, mensagens que interessam ao processo penal, o que torna lcito o
acesso direto pela prpria polcia.
Deve-se lembrar, ainda, que parece no existir tecnologia tamanha
para que mensagens de WhatsApp sejam interceptadas to logo enviadas, em
razo da criptografia. Logo, impossibilitar que sejam posteriormente acessadas e
includas na investigao criminal alavanca o cometimento de delitos por tal
meio, j que, em tese, seria inatingveis.
Em tempos que o crime nunca esteve to bem organizado e
articulado e que lana mo das melhores tecnologias, infiltrando-se em meios
nunca antes pensados, no se pode vedar os olhos para aquilo que pode ser a
salvaguarda de uma sociedade pacfica e justa, ou seja, considerar vlida uma

Gabinete Desembargador Moacyr de Moraes Lima Filho

prova que a prpria Constituio Federal h muito tempo considera.
Cabe, alis, um juzo de proporcionalidade. Sem descurar ou
afastar a incidncia do princpio da intimidade e privacidade, deve ser cotejado
no caso concreto o direito de todos e dever do Estado de garantir a segurana
pblica, de modo salvaguardar os bens jurdicos tutelados, especialmente pelo
Direito Penal.
Alm do princpio da proibio do excesso, desponta como vertente
da proporcionalidade a proibio da proteo deficiente, face positiva do
garantismo.
Segundo Lnio Streck: "ha que se ter claro, portanto, que a
estrutura do principio da proporcionalidade na~o aponta apenas para a
perspectiva de um garantismo negativo (proteca~o contra os excessos do Estado),
e, sim, tambem para uma especie de garantismo positivo, momento em que a
preocupaca~o do sistema juridico sera com o fato de o Estado na~o proteger
suficientemente determinado direito fundamental, caso em que estar-se-a em
face do que, a partir da doutrina alema~, passou-se a denominar de 'proibica~o de
proteca~o deficiente' (Untermassverbot) (Bem jurdico e Constituio: da
proibio de excesso (bermassverbot) proibio de proteo deficiente
(untermassverbot) ou de como no h blindagem contra normas penais
inconstitucionais. Disponvel em <http://www.leniostreck.com.br/lenio/artigos/
Acessado em 24/6/2017).
Sendo assim, afasta-se a preliminar.
2 No que concerne matria de fundo, inafastvel a procedncia
da representao.
Segundo o exame pericial, o material apreendido consiste em uma
poro de erva, com massa lquida de 3,1g (trs gramas e um decigrama),
qualificada como Cannabis sativa (maconha), cujo uso proibido em todo o
Territrio Nacional (fls. 72/74).
Interrogado pelo Juzo, por meio do sistema audiovisual, o
Gabinete Desembargador Moacyr de Moraes Lima Filho
adolescente admitiu a propriedade dos entorpecentes e que, diante da presena
da polcia, tentou dispens-los (fl. 54).
Igualmente sob o crivo do contraditrio, o policial militar Gilson
Schade, alm de retratar o reiterado envolvimento de D. T. de S. K. em atos
infracionais, narrou ter visto o momento em que este jogou o material proscrito no
ptio da empresa Schmidt, onde acabou localizado (fl. 75).
Embora a defesa conteste a prtica da infrao penal, como bem
destacou o Sentenciante, "da anlise das conversas mantidas por intermdio do
aplicativo "WhatsApp" entre Douglas e alguns interlocutores (fls. 11/24)
possvel concluir, sem sombra de dvidas, de que de fato a droga apreendida
com o adolescente lhe pertencia e destinava-se ao comrcio ilcito. Isto porque,
embora a conversa tenha sido travada utilizando-se de cdigos e subterfgios,
sabe-se, por exemplo, que a palavra "escama" utilizada como referncia
droga conhecida como cocana, objeto de mais de uma conversa mantida pelo
representado" (fl. 112).
O elemento subjetivo do trfico de drogas limita-se vontade livre e
consciente de praticar qualquer das aes previstas no preceito incriminador
(STJ, REsp n. 1.134.610/MG, rel. Min. Felix Fischer, j. em 19/8/2010). Isso
porque "o artigo no possui elemento subjetivo do tipo ou dolo especfico. [...] O
dolo especfico aparece apenas no art. 28, de forma que, sendo exclusivamente
o porte, a guarda ou a compra, para consumo pessoal, determinada a
aplicao de penas restritivas de direitos especialmente previstas pela
Lei" (GRECO FILHO, Vicente. Lei de drogas anotada: Lei n. 11.343/2006. 3. ed.
So Paulo: Saraiva, 2009. p. 87/88). J a subsuno da conduta praticada pelo
agente no art. 28, caput, da Lei n. 11.343/06, ainda que na forma do art. 103 da
Lei n. 8.069/90, pressupe a presena de elemento subjetivo do tipo, traduzido
na vontade de destinar as drogas apreendidas ao consumo prprio.
Segundo a regra consagrada pelo art. 28, 2, da referida
Lei, "para determinar se a droga destinava-se a consumo pessoal, o juiz
Gabinete Desembargador Moacyr de Moraes Lima Filho
atender natureza e quantidade da substncia apreendida, ao local e s
condies em que se desenvolveu a ao, s circunstncias sociais e pessoais,
bem como conduta e aos antecedentes do agente".
Ao compulsar as provas, especialmente o contedo das conversas
mantidas pelo apelante com terceiros, fica clara a destinao comercial dos
entorpecentes, motivo pelo qual a conduta pratica se encerra no art. 33, caput,
da Lei n. 11.343/06.
Cometida infrao equiparada ao trfico de drogas, crime de perigo
abstrato equiparado aos hediondos, que mereceu tratamento mais rigoroso da
prpria Constituio Federal, no tem lugar a improcedncia da representao
em virtude do princpio da alteridade.
Desse modo, afasta-se o pleito defensivo.
3 Pondera-se, malgrado a inexistncia de recurso especfico, ser
impositiva a medida de internao, haja vista a gravidade do ato infracional
praticado, as informaes constantes do relatrio situacional (fls. 79/84) e os
antecedentes infracionais do adolescente (fls. 32/33), motivos bem explorados
pelo Juzo de Primeiro Grau (fls. 113/115).
4 Considerando a nomeao do defensor dativo para a
apresentao das razes recursais, fixa-se verba honorria, estabelecendo-a em
R$ 400,00 (quatrocentos reais), na forma do art. 85, 2 e 8, do Cdigo de
Processo Civil.
5 Determina-se, em homenagem segurana jurdica e
colegialidade, aps o esgotamento da instncia recursal ordinria, a intimao do
adolescente para que inicie a execuo provisria da medida, nos termos do
novo posicionamento do Supremo Tribunal Federal (HC n. 126.292/SP, rel. Min.
Teori Zavascki, DJUe de 17/5/2016).
Ante o exposto, afasta-se a preliminar, nega-se provimento ao
recurso e, de ofcio, fixa-se a verba honorria e determina-se a intimao do
adolescente para que inicie a execuo provisria da medida.
Gabinete Desembargador Moacyr de Moraes Lima Filho