You are on page 1of 19

LA IZQUIERDA MEXICANA ANTE LOS DESAFOS PRESENTES Y

FUTUROS

Alejandro lvarez Bjar

Introduccin

Hay dos rasgos claves de una contrastante situacin internacional en el continente


americano, por una parte, mientras en Estados Unidos hay pruebas de que se
profundizar el conservadurismo militarista-religioso y que buscar minar el
multilateralismo y desmantelar lo que queda de estado de bienestar, afianzado con el
corrimiento del electorado hacia la derecha (manipulado en medio de un importante
malestar social contra la guerra en Iraq, la preocupacin por las restricciones a las
libertades civiles despus del 11 de septiembre, los recortes presupuestales a los
programas sociales y el rampante clima antilaboral) y con los demcratas consintiendo
la holgada reeleccin de George Bush, en Amrica Latina el electorado se desplaza
claramente hacia el centro-izquierda, lo que permiti los triunfos primero con Lula,
luego Kirchner, Lagos, luego nuevamente con la ratificacin de Chvez, ms tarde con
Tabar Vzquez.

El otro rasgo clave es que tenemos una verdadera erupcin social no slo en contra de
las polticas neoliberales inclusive dentro de Estados Unidos (donde se han registrado
muy recientemente manifestaciones en 30 ciudades en contra de la privatizacin de la
seguridad social), pasando por las protestas ejemplares en contra de las privatizaciones
y la desregulacin energtica, del agua y de los servicios pblicos en Bolivia, Per y
Ecuador, sino que, adems, tenemos en las calles un abierto rechazo a los proyectos
imperiales de integracin, expresado con las protestas callejeras contra el CAFTA
(acuerdo de libre comercio de Centroamrica con EU) en Guatemala, Honduras y El
Salvador, contra el ALCA (rea de libre comercio de las Amricas) en Venezuela,
Colombia y Brasil, contra el PPP (Plan Puebla Panam) en varios estados mexicanos,
etctera.

Los vientos parecen soplar en direcciones contradictorias y difciles de asimilar para las
fuerzas de izquierda, en Mxico y en el mundo. Para ubicar el caso de Mxico, que es el
propsito central de este ensayo compuesto por nueve apartados, examinamos primero
los vientos polticos que fluyen desde el Norte en contraste con la direccin de los del
Sur. Inmediatamente despus, concentramos la atencin en la coyuntura mexicana para
contextualizar la naturaleza y el alcance de la crisis poltica. Hacemos en seguida una
exploracin del amplio abanico que es la izquierda mexicana. Enfocamos despus con
mayor precisin la situacin real y los planteamientos de dos fuerzas referenciales, el
PRD y el zapatismo. En el apartado que sigue, tratamos de despejar la incgnita sobre si
la izquierda vive una crisis de maduracin o una crisis terminal. Despus, intentamos
ubicar el carcter de la base social predominante de la izquierda. Hacemos en seguida
un recuento de los debates sobre estrategia y tctica. En un breve apartado abordamos el
problema de si debe o no lucharse por el poder y las reformas, para cerrar con una la
reflexin sobre el peso real de las divisiones y discrepancias.

Se espera con esto alimentar la reflexin y el debate, no cerrar la polmica dictando


juicios sumarios contra alguna fuerza poltica, alguna personalidad o movimiento dentro

1
de la izquierda. Se ofrece camaradera analtica para avanzar en conjunto, no agudezas
intelectuales para revindicar patrioteras grandes o pequeas.
Se busca hacer un diagnstico objetivo sobre la situacin actual, sobre la correlacin de
fuerzas, no echar las campanas a vuelo por los avances histricos de la izquierda
mexicana ni lamentar las carencias estructurales ante las tremendas posibilidades
coyunturales que tenemos.

El ascenso electoral de la derecha militarista e imperial en Estados Unidos


Una combinacin de graves desequilibrios comerciales y fiscales, ms un abultado gasto
militar en Estados Unidos, originan el declive vertiginoso del dlar en el mercado
global, lo que ilustra el deterioro de la hegemona estadounidense, pero adems sirve de
teln de fondo para explicar el por qu de la agresividad imperial norteamericana en el
mundo, su reforzamiento de controles sobre Latinoamrica como su patio trasero y,
tambin, su creciente preocupacin por el populismo radical como la amenaza
emergente ms temible en Amrica Latina, por lo que hace tiempo que encendieron los
focos rojos.

De la delicada situacin poltica en Latinoamrica toda y del agravamiento de la debacle


militar y moral norteamericana en Iraq, surge la adopcin de un nuevo discurso
democratoide, supuestamente respetuoso de la realidad del multilateralismo
econmico y de la democracia electoral, genuinamente preocupado por los derechos
humanos en el mundo, pero persistente en su intencin de tipificar como terroristas a
organizaciones que defienden con las armas derechos populares o nacionales y como
populistas o satnicos a los gobiernos que no son de su agrado como el de Hugo
Chvez en Venezuela y el de Fidel Castro en Cuba.

Lejos de la nueva imagen, est un endurecimiento real del gobierno de Bush en el plano
internacional, para empujar el unilateralismo militar y el neoliberalismo a bayoneta
calada, al colocar en puestos claves a un grupo connotado de agresivos y delirantes
neoconservadores: Paul Wolfowitz exsubsecretario de Defensa y ahora director del
Banco Mundial, Condolezza Rice como secretaria del Departamento de Estado, John
Bolton como representante ante Naciones Unidas, John D. Negroponte exembajador en
Mxico, embajador plenipotenciario en Iraq y ahora zar del espionaje, controlando 15
agencias de inteligencia, ms el abogado de Enron, Alberto Gonzles como Secretario
de Justicia y otros ms, todos a cual ms nefastos.

Ese contexto de agudo desgaste poltico del neoliberalismo plante a las potencias
imperiales la urgencia de delimitar con claridad los alcances reales del terreno de juego
para las fuerzas electorales de centro-izquierda emergentes, como lo ha probado el
gobierno de Lula en Brasil funcionando ms como garante de los intereses del gran
capital financiero internacional y nacional, que como constructor de alternativas de vida
para la amplia masa empobrecida del campo y la ciudad.

As se explica tambin que Estados Unidos hoy insista en que no teme al ascenso
electoral de la izquierda en Latinoamrica y, en consonancia, los mercados
financieros demuestren que no slo no temen a los gobiernos de izquierda, sino que
han encontrado que los pueden condicionar (blindaje financiero de por medio) hasta
hacerlos polticamente inocuos, funcionales a sus intereses, para llevar adelante la
segunda generacin de reformas estructurales que reclama el neoliberalismo.

2
La buena gobernanza que empuj el Banco Mundial como categora ideolgica
complementaria de la idea de un Estado pequeo y eficiente, est sirviendo de marco
para profundizar la agenda neoliberal, mediante la exigencia de eficacia a los
flamantes gobernantes recin electos, esto es, capaces de cumplir con el servicio de las
deudas, en proporcionar los bienes y servicios para aliviar la pobreza extrema, mantener
reglas e instituciones al servicio de los mercados y normas para transparentar las
acciones estatales. Aunque, como veremos en el caso de Mxico, deliberadamente han
dejado de lado los problemas de gobernabilidad democrtica, para encaminar el sistema
poltico a la reedicin del Estado burocrtico-autoritario prista, ahora con perfiles
religiosos panistas, todo a imagen y semejanza del propugnado por los
neoconservadores de Bush en EU.

El panorama latinoamericano est, pues, teido de claroscuros que debemos tomar muy
en cuenta en la coyuntura mexicana presente, porque est mostrando los obstculos
reales para construir alternativas de fondo contra el neoliberalismo (no se ha conseguido
ms que negociar una parte del costo de las deudas) y poder liberar la tremenda energa
de las luchas anticapitalistas (hoy contenida por el acrecentado poder de los monopolios
sobre los gobiernos nacionales, con el chantaje de la fuga de capitales, las presiones
especulativas contra las monedas, el soborno de funcionarios, la condicionalidad de los
organismos financieros internacionales, la persistencia del imperialismo, el temor a las
organizaciones populares por los gobiernos y otros delegados).

Perfiles de la actual crisis poltica mexicana

En Mxico, el neoliberalismo que lleg asociado a Vicente Fox como su principal


promotor y defensor, vive junto con l una debacle de su credibilidad, poltica y moral ,
en la que el desafuero contra Lpez Obrador es sin duda, el episodio ms negro de una
larga cadena de incumplimiento de promesas, pero adems, de hostilidades e
intolerancia del foxismo contra el gobierno perredista en la Ciudad de Mxico: en 2002,
el Senado fren una reforma poltica del gobierno del D. F. que ya haba sido aprobada
por mayora en la Cmara de Diputados, de ah que tres aos despus, haya sido la
Cmara de Diputados la que decidi sobre el desafuero y no la Asamblea Legislativa del
D. F. que es el cuerpo legislativo local, y de ah la confusin legal sobre esferas de
competencia; antes de eso, haba sido la alianza entre el PRI y el PAN la que vot en la
Cmara la reduccin del techo de endeudamiento del GDF para que no siguiera con su
programa de obras (con la intencin de bloquearle la iniciativa de construccin del
segundo piso del Perifrico); y casi enseguida, entre ambas reformaron el artculo 122
constitucional para obligar al gobierno capitalino a efectuar la descentralizacin
educativa pero sin la transferencia de recursos federales que ha implicado siempre
con los estados de la federacin ( ingredientes obvios de la receta anti-populista: asfixia
presupuestal, asedio jurdico, golpeteo poltico).

Empero, el voto pactado entre el PRI y el PAN el viernes 8 de abril de 2005, para dejar
sin fuero constitucional y sin derechos polticos a Lpez Obrador, ha sido la agresin
ms burda y grave por lo siguiente: porque le quita a la poblacin del Distrito Federal a
un gobernante que fue electo democrtica y mayoritariamente; porque la Cmara de
Diputados violent la Constitucin al extralimitarse en sus funciones y desaforar y
destituir simultneamente de su cargo al jefe de gobierno, suplantando facultades que
corresponden a la Asamblea Legislativa; pero adems, porque montaba una provocacin

3
para despertar la ira y el descontrol del movimiento de masas, que apuntaba claramente
a requerir el uso de la fuerza pblica (el presidente de la Cmara, el sonorense Manlio
Fabio Beltrones advirti antes de la votacin que requerira la presencia de la PFP, sin
armas, afuera del recinto legislativo ante el riesgo de disturbios) y porque se buscaba
dar pie a que el Senado decretara la desaparicin de poderes en el Distrito Federal, una
vez desencadenada la violencia de las masas perredistas.

An consiguiendo el desafuero de Lpez Obrador, la maniobra estratgica, sin embargo,


fracas y se exhibieron los titubeos del priismo sonorense ligado a los rganos de
seguridad del Estado (Beltrones) disciplinado a plena luz del da por la mano turbia del
poderoso y agresivo grupo Atlacomulco del Estado de Mxico (a travs de Emilio
Chuayffett). Una parte crucial del fracaso fue construda en el acto de masas previo a la
sesin camaral, cuando Andrs Manuel insisti a los manifestantes que no lo
acompaaran a la Cmara ni permanecieran en el Zcalo y advirtiendo que la lucha
sera de resistencia civil y pacfica, lo que al ser ejecutado ejemplarmente, descompuso
el esquema de disturbios anunciado por los aliados del PRI-AN; otra parte, tambin
crucial, es que la maniobra fue desmontada dentro de la misma sesin de la Cmara, con
sealamientos oportunos e inteligentes del Diputado perredista Pablo Gmez, quien
advirti que la Cmara slo poda votar la procedencia o no del desafuero, pero no la
separacin del cargo y menos dar facilidades para que el Ministerio Pblico solicite a un
juez el inicio de un proceso penal al que se le pueden seguir sumando causales.

Todo se vale, haba dicho unos das antes en televisin el excomunista, excuauhtemista,
exfoxista, expowellista y persistente projorgista, Jorge Castaeda, con tal de sacar de la
contienda presidencial del 2006 a Lpez Obrador, con tal de recuperar (para el PRI,
dado el desgaste del PAN) el control de la ciudad ms importante del pas; pero sobre
todo, decimos nosotros, con tal de someter a toda la izquierda a una marginalidad
adecuada a un porcentaje electoral nacional no mayor del 12 por ciento, esto es, a la
realidad de una "minora creble pero inofensiva", segn los estndares del
Departamento de Estado Estadounidense.

Del mismo modo, preventivamente, queran aprovechar la ocasin para reprimir


tambin a la izquierda que no cree en partidos ni en procesos electorales, para golpear a
los priistas nacionalistas, estatistas y con influencia en los organismos de masas con
cierta autonoma, pues se trata de empujar aqu y ahora, con cargo al desprestigio
acumulado por Fox, la reforma laboral, la energtica y la de seguridad nacional,
anticipando una reforma para dotar de capacidad al Senado para decretar la suspensin
de garantas individuales.

Pero como en poltica eventualmente todo se paga, en especial los atropellos


constitucionales, la Asamblea Legislativa revir de inmediato con una controversia
constitucional sobre la extralimitacin de poderes de los diputados federales, pasando
la papa caliente a la Suprema Corte, para que dictamine quin tiene razn, pero
cualquiera que sea su resolucin, polticamente no estamos lejos de que la marejada
poltica nacional e internacional se revierta sobre el rgimen impulsando la idea del
referndum revocatorio democrtico y que, eventualmente, sean las masas en accin
las que sometan a referndum la salida de Vicente Fox por violar la Constitucin con la
promocin de los Contratos de Servicios Mltiples en el sector energtico. Estamos
pues, inmersos en los callejones de una disputa jurdica, pero polticamente, en una
autntica disputa de masas nacional y una disputa internacional de la legitimidad. Y esa

4
disputa jurdica abri un "impasse" poltico, que dio tiempo a Lpez Obrador para
moverse por todo el pas, llamar a la movilizacin del 24 de abril (que se ligar al
primero de Mayo) y seguir ganando apoyos.

No est de ms sealar que todo el montaje del desafuero largamente anunciado, no por
azar lleg envuelto en un discurso diazordacista, autoritario, intimidatorio y legalista en
defensa del Estado de derecho; fue minuciosamente planeada hasta la cobertura de
medios de comunicacin, para hacerla competir con la cobertura de las honras fnebres
por la muerte del Papa Juan Pablo II.

Fox en persona prepar polticamente el terreno, pactando como siempre, en


primersimo lugar con el gobierno de Bush, la llamada agenda de Waco, Texas, a finales
de marzo, en la que se formaliz un protocolo de seguridad ampliado, que incluye la
seguridad militar, la interna, la energtica, la global, social y de acceso al agua dulce.
De ah sali la feliz coincidencia del desafuero con el anuncio el primero de abril de
la paramilitarizacin de la frontera Sonora-Arizona, mediante la aparicin del
Minuteman Project para cazar migrantes, en prevencin de que los disturbios por el
desafuero crecieran y la migracin se disparara exponencialmente. Igual que en
Chiapas, donde paramilitares controlan territorios en los que la autoridad civil se ha
visto rebasada.

Cabildeando polticamente con la embajada americana, Fox impuso como lder del
PAN a un ultraderechista como Manuel Espino para proyectarlo como secretario de
Gobernacin sustituto. Habl con los dirigentes de las cadenas televisoras, con las
cpulas del ejrcito, la armada y la Procuradura General, con las cpulas empresariales,
con el gobernador del Banco de Mxico, con los dirigentes del Congreso del Trabajo,
para que jugaran su papel en el manejo de un riesgo poltico framente calculado, de un
"golpe preventivo" segn los cnones de los neoconservadores de Bush; y luego, tuvo el
tremendo valor y la inteligencia poltica de esconder la mano saliendo apresurado
del pas para asistir al funeral de Juan Pablo en el Vaticano y desde all destacar que
Mxico dio un ejemplo al mundo desde San Lzaro (sede del Poder Legislativo).

Vivimos, pues, una situacin de crisis poltica generalizada aunque discontinua y


asincrnica, aclarando que el trmino de crisis poltica lo usamos para referir un alto
grado de deterioro de la legitimidad de las instituciones estatales y de ninguna manera
para sugerir que signifique que se estn cayendo todas las instancias de gobierno y todos
los intermediarios polticos al mismo tiempo y por las mismas razones.
Examinemos primero la crisis del presidencialismo. Vicente Fox arrib a la presidencia
con un importante capital poltico, pero hoy no puede ocultar que sufre una crisis
personal y del presidencialismo, debido a cambios en la correlacin de fuerzas dentro
del Congreso, la prdida de credibilidad en el discurso del cambio ante el
incumplimiento de las promesas hechas en campaa por Fox (como la de que bamos a
crecer al 7 por ciento o que la bronca de Chiapas iba a ser resuelta en 15 minutos) y
hasta por el colapso dramtico, nacional e internacional, de su discurso contra la
corrupcin. (con crisis en la detencin de Nahum Acosta, exdirector de giras
presidenciales, presuntamente vinculado al narco y quien al final fue exonerado, pero
denunci que fue tratado por la PGR con los cnones carcelarios del ejrcito
norteamericano en Abu Ghraib y en Guantnamo).

5
Ahora bien, no hay que olvidar que en el sistema poltico mexicano, con todo y crisis, el
presidente es cspide de la pirmide de poder y ha sido y sigue siendo clave dentro de la
estructura institucional, adems de crucial en la vida y la cultura poltica misma, pues
durante largos aos ha ejercido influencia directa y capacidad de presin sobre los
poderes legislativo y judicial, as como sobre los liderazgos de las agrupaciones de
masas corporativizadas por el Estado a travs de su aejo partido oficial, el PRI.

No es extrao entonces, que la mxima tensin poltica entre las lites siga dndose hoy
alrededor de la definicin de los posibles candidatos a la presidencia y sus programas de
accin poltica, que el poder de masas del presidente se encuentre hoy disminuido no
tanto por la eficacia de las luchas anticorporativas de los sectores democratizadores
(aunque algo de eso ocurre entre los trabajadores del IMSS que sufrieron la arbitraria
modificacin de su rgimen de pensiones), sino por efecto de las propias
contradicciones entre las cpulas burocrticas que dirigen las organizaciones de masas
como el magisterio del SNTE (cuya dirigente salinista, Elba Esther Gordillo, encabeza
la pretensin de construir un partido propio), los empleados federales de la FSTSE (hoy
dividida en varias facciones), los obreros de la CTM (desangrada con la salida de
muchos sindicatos en Yucatn), etctera.

Vivimos adems, una situacin peculiar de crisis del sistema de partidos, que si bien
para algunos resulta difcil identificar, sus indicios ms visibles incluyen el rechazo ms
o menos abierto a los partidos entre amplios grupos de poblacin (en especial, por su
inutilidad para redirigir la economa en un sentido distinto al neoliberal), expresadoen el
abstencionismo creciente en muchas elecciones estatales, en el descrdito por la
evidencia de vnculos entre polticos y narcos, en los escndalos por la compra de
favores por parte de especuladores con bienes races (como los del nio muerde del
Partido Verde Ecologista en Cancn), por dirigentes metidas en tramas amorosas con
empresarios de dudosa vocacin democrtica (como Rosario Robles con Ahumada en el
PRD), hasta las confusas alianzas polticas entre los partidos sobre diversos temas o con
fuerzas dismbolas en distintas regiones (Oaxaca, Guerrero, Hidalgo, Nayarit), etctera.
Por si fuera poco, hay tambin una crisis de legitimidad del Congreso que, durante un
periodo largo sufri con Fox los embates de la Presidencia de la Repblica y, en otro, la
embestida de las cpulas empresariales porque no daba curso a las reformas
estructurales de segunda generacin; en una ocasin ms, su descrdito creci porque
respondi con prepotencia a los reclamos indgenas y zapatistas respecto a La ley de
Derechos y Cultura Indgenas pactada en los Acuerdos de San Andrs, en otra, por la
torpeza en la aprobacin de la reforma del sistema de pensiones de los trabajadores del
Seguro Social y se cierra, parcialmente, un ciclo de desastres polticos con la votacin
del desafuero. El desastre puede culminar en que los diputados que desaforaron a Lpez
Obrador sean llevados a juicio poltico.

Otro rasgo delicado y preocupante en la situacin actual, es la crisis del sistema judicial
por lo que se ha dado en llamar la creciente judicializacin de la vida poltica, que en
rigor no es ms que la otra cara de la ausencia de canales institucionales para la atencin
y la solucin de mltiples demandas sociales: el deterioro se evidenci con el rechazo
de la Suprema Corte a las controversias constitucionales interpuestas por ms de 300
comunidades indgenas contra la ley indgena aprobada por el Congreso, con el rechazo
a la suspensin de la reforma al sistema de pensiones del IMSS exigida por su sindicato,
pero tambin es producto de la flagrante colusin de los ministros de la Suprema Corte
con el gobierno foxista para dar curso a la solicitud de desafuero contra Lpez Obrador,

6
al igual que se ha exhibido con la colusin del Senado y la Suprema Corte para tratar de
salvar a los priistas responsables de las masacres de 1968 y 1971, de los asesinatos
selectivos y desapariciones de militantes de izquierda y sus familias durante los aos de
la guerra sucia, declarando el cargo de genocidio como prescriptible, an en contra de
todas las convenciones internacionales y tratados suscritos por el gobierno mexicano.

Con todo eso, al revisar los debates polticos en la actual coyuntura de Mxico, uno se
sorprende de la amplitud, contradiccin y complejidad de los juicios que se hacen sobre
la izquierda: mientras para unos intelectuales elegantes la izquierda mexicana no existe
porque ellos lo dicen, para el secretario de Hacienda, Francisco Gil, tendramos una
debacle financiera si llegara al poder un populista como Lpez Obrador bajo los
hombros de la caverncola izquierda mexicana; mientras para las cpulas empresariales
se requiere una izquierda moderna y moderada, para los comunistas histricos hace
falta una izquierda ortodoxa y de principios; mientras unos insisten en que la
izquierda tiene hoy la ms grande posibilidad histrica de acceder al poder y debe
subordinarse a lo que sea, otros dicen que es una izquierda sumida en sus divisiones e
incapaz de ver ms all del grupo disidente recin purgado de sus filas; finalmente, se
dice socarronamente que la experiencia de izquierda ha servido para llegar al poder y
sus cuadros ms "experimentados y protagnicos" ya se reparten entre el PRD, el PRI y
el PAN (Jess Ortega, Jorge Castaeda, Juan Molinar Horcasitas, son pasados
izquierdistas con presente controversial).

Qu es y quienes forman la izquierda mexicana hoy?

Aunque hay importantes referentes como el del historiador Barry Carr tratando de
entender lo que era la izquierda mexicana ms all del Partido Comunista y queriendo
entrar en la historia real de los muchos comunismos realmente existentes en los
setentas y ochentas, hoy preferimos intentarlo arrancando de la formulacin del texto de
Sam Gindin donde se lee respecto al Socialist Project que los activistas que lo forman
llamaron a reconstruir la izquierda canadiense desarrollando un movimiento estructural
contra el capitalismo. Llamaron a una formacin poltica que fuera ms que un
movimiento pero menos que un partido.

De modo que, para responder tentativamente a la pregunta, podemos decir que la


izquierda mexicana es hoy un amplio abanico de movimientos sociales, formaciones
polticas, agrupaciones culturales, organizaciones nogubernamentales, organismos
defensores de derechos humanos, agrupamientos ecologistas, partidos, sindicatos,
organizaciones de productores, grupos de colonos, asociaciones indgenas,
personalidades y hasta gobiernos estatales y locales, con presencia variada en distintos
mbitos institucionales, incluidos la Iglesia y el Ejrcito.

Pero en conjunto, no sera muy inexacto decir que somos menos que un partido pero
ms que un movimiento, que la izquierda es, en este sentido amplio, una gran corriente
cultural que existe a nivel nacional como tendencia poltica definida contra el sistema
capitalista, contra el gobierno corporativo o contra los excesos del autoritarismo, el
patrimonialismo y la exclusin econmica, poltica o social y que tiene, adems, amplia
experiencia de lucha, aunque no est articulada orgnicamente como una fuerza nica.

7
El problema ms delicado que enfrenta hoy la izquierda mexicana es que el discurso
neoliberal ha dejado a muchos ex, comunistas, trotskistas, maostas, guevaristas y hasta
socialdemcratas y nacionalistas actuantes, sin confianza en sus propias ideas,
avergonzados de su pasado estatista y sin capacidad para reformular proyectos de
cambio social. Y en un ambiente poltico dominado por el corporativismo de viejo cuo
priista, la limitacin de la presencia organizada de la izquierda en los grandes
agrupamientos corporativos ha llevado a muchos (sobre todo a extranjeros, aunque
tambin a intelectuales de sectores oficialistas) a la equivocada conclusin de que la
izquierda mexicana no existe.

Comienzo por decir que los agrupamientos polticos tradicionales que tenan referentes
internacionales en Mxico han, prcticamente, desaparecido como tales o estn
disgregados por distintos lugares del pas sin mayor significacin poltica u organizativa
(me refiero a comunistas, troskistas, guevaristas, anarquistas y muchos otros istas, que
desaparecieron dejando tras de s importantes tradiciones de lucha, aunque tambin una
secuela de dogmatismo, de sectarismo y de ultraizquierdismo); estn adems algunos
agrupamientos partidarios que sobreviven como las antiguas fuerzas paraestatales (del
tipo del PARM y el PPS) pero bajo renovadas siglas como el Partido de los
Trabajadores, cuya historia, vnculos polticos y abundancia de recursos financieros le
ha valido el mote de la tendencia legislativa maosta-salinista.

Frente a la complejidad de estas tradiciones internacionales y nacionales no est mal


proponerse, como lo hace Daniel Bensaid desde la experiencia europea, mantener un
espritu de dogmatismo abierto, esto es, conservar los dogmas para resistir la
adopcin fcil de las ideas de moda (del tipo de requerimos una izquierda moderna),
pero tambin salir al paso a la tentacin de noms reivindicar un discurso doctrinario
cerrado (somos marxistas-leninistas y punto), porque estamos abiertos a evaluar las
herencias de la cultura poltica de la que procedemos, conservando ideas claves y
desechando aquellas que hayan mostrado ser equivocadas.

Hay que advertir que aunque hay una izquierda armada que acta, segn informacin
del propio gobierno, en por lo menos 7 estados del pas, (incluyendo el D. F. y el Estado
de Mxico, Guerrero, Chiapas, Morelos, Oaxaca y Veracruz), algunos de ellos con una
larga tradicin histrica de resistencia campesina armada frente a los despojos de la
acumulacin capitalista, lamentablemente la realidad poltica y organizativa de la
izquierda armada se percibe como precaria, ideolgicamente modesta y marginal en
trminos sociales, exceptuando al zapatismo. Eso le ha acarreado a sus militantes,
cuando caen en manos de los cuerpos policiacos, del ejrcito y de la justicia, gravsimas
violaciones a sus derechos humanos, dejando abiertas muchas de las heridas de la guerra
sucia de los aos setenta y ochenta.

Respecto a la izquierda social amplia, surgida de o desarrollada en oposicin a los


agrupamientos tradicionales ya desaparecidos, acta casi siempre con acuerdos tcitos o
explcitos en organizaciones sindicales, en colonias y barrios, en escuelas primarias,
normales y universidades, en organizaciones campesinas, indgenas y en agrupamientos
culturales, en la prensa o en la radio, lo cual nos explica que distintas regiones del pas
pero especialmente la Ciudad de Mxico, sea hoy reconocida como una ciudad de
izquierda sostenida heroicamente en un ambiente de neoliberalismo salvaje, gracias a
que contaba con un referente comn bsico que es el parteaguas moderno de las
movilizaciones estudiantiles-populares que fueron descabezadas con la represin al

8
movimiento estudiantil de 1968 y de 1971, pero presente en los subsiguientes esfuerzos
de condensar autorepresentaciones sociales en diversos mbitos (insurgencias
sindicales, democratizacin de universidades e instituciones de educacin superior, en la
construccin de sindicatos, procesos de autorganizacin popular en barrios despus del
sismo de 1985, en los movimientos de accin ciudadana por la presentacin de
detenidos y desaparecidos, en las respuestas de las coordinadoras nacionales y los
frentes de lucha popular, en las luchas electorales como la de 1988, y mantuvo
capacidad de movilizacin y solidaridad como la desplegada ante el levantamiento
zapatista en enero de 1994, etctera).

Todo esto es el producto de la accin conjunta de todas las vertientes de la izquierda


social, aunque ninguna pueda plantear que ha sido su xito o que ello es resultado
nico de su esfuerzo. Al igual que es un mrito colectivo el que se hayan socializado en
el pas muchas de sus crticas al neoliberalismo y al propio proceso de integracin
econmica que est codificado en el TLCAN desde su entrada en vigor en 1994. Por
ello mismo, podemos decir que el proceso de avance social y poltico en las luchas
democrticas de la izquierda ha sido asincrnico por regiones y asimtrico por
instituciones, espacios polticos y planteamientos estratgicos, de tal manera que este
resultado global no es tan extrao.

Cules son los principales referentes actuales de la izquierda?

En la compleja y desigual realidad de la izquierda mexicana actual en cierto sentido,


hay dos grandes ejes de referencia nacional, el PRD y el zapatismo, bsica aunque no
exclusivamente. Veamos al primero: el PRD es un partido formalmente nacional,
aunque en realidad es un partido con influencia en el mejor de los casos multiregional,
pero muy lejos de tener presencia en todo el pas. Tiene un peso minoritario en el
Congreso, aunque tiene formalmente el gobierno de una de las ciudades ms grandes del
mundo y es tambin gobierno en otros cuatro estados (Baja California Sur, Zacatecas,
Michoacn y Guerrero) y en numerosos gobiernos municipales tiene alguna forma de
representacin.

El PRD vive hoy una triple crisis: de credibilidad, una crisis moral y una crisis
organizativa, en la medida en que su realismo poltico, las prcticas clientelares y el
pragmatismo en las alianzas, lo han desdibujado como opcin creblemente de
izquierda, pero lo peor, que est tocado por una grave crisis moral en la misma medida
en que miembros destacados de su dirigencia fueron exhibidos en cadena nacional por
los medios de comunicacin de masas recibiendo dinero de parte de empresarios que
ofrecieron recursos para financiar sus campaas electorales, metiendo al partido en la
poltica de los escndalos; la crisis organizativa radica en que las corrientes internas
se reparten cuotas de poder por un mecanismo de seguimiento al liderazgo carismtico
de Cuauhtmoc Crdenas, al que erigieron en el fiel de la balanza entre ellas, pero
tambin esa crisis se expresa en que no hay respeto a las instancias internas (el
tratamiento de los temas en litigio se estanca o se desarrolla dependiendo de la
conveniencia poltica) y, sobre todo, porque hoy la militancia voluntaria es restringida y
predomina la militancia profesional y pagada, adems de que el partido no existe como
tal en la mayor parte de los estados de la repblica.

9
Sobre esa estructura, hay que decir que el liderazgo de Cuauhtmoc Crdenas en el
PRD, si bien es uno de los personajes que tuvo potencial para aglutinar a toda la
izquierda comenzando por la nomenclatura de las tribus del PRD, tambin es cierto
que ni en 2000 ni ahora ha podido repuntar significativamente en las preferencias del
electorado ( aunque todos decimos que ello se muestra slo en las encuestas y que
stas son de dudoso valor concluyente); lo cierto es que estos sondeos ya son de
indudable valor indicativo de una situacin poltica que persiste desde hace tiempo y
que no puede ignorarse: el desgaste de su figura por haber pasado por el gobierno de la
Ciudad de Mxico sin mostrar proyecto de cambio significativo, por oscilar a la
izquierda y a la derecha en sus opiniones sobre temas tan sensibles como la reforma
energtica, el TLCAN y hasta los orgenes del deterioro de la vida interna y la crisis
moral del PRD .

Peor an, como lder moral del PRD, Crdenas no slo perdi la iniciativa poltica al
dejar que por su parte, el asunto del desafuero de Lpez Obrador corriera sin
pronunciamiento claro, oportuno y contundente en contra sino que al no encabezar
masivamente la defensa del gobierno perredista, y al lanzar su pre-candidatura dentro
del PRD justo cuando arreciaba el ataque para conseguir el desafuero, hizo dudar a
muchos si no es que estaba comprometido con Fox y el salinismo para jugar el papel de
candidato sustituto. Este delicado asunto, que ya es materia juzgada por las masas, no ha
podido y difcilmente podr remontarlo, porque ha seguido desplegando su
precandidatura como si no ocurriera nada alrededor de la figura pblica de ms alto
rango entre los gobiernos perredistas, atrado por los cantos de sirena de las cpulas
empresariales, que hoy lo erigen en "representante de una izquierda moderna y
moderada", con tal de dividir al PRD.

Por otra parte, si observamos la actuacin real del gobierno de la Ciudad de Mxico,
encabezado por Lpez Obrador, podemos conceder que los mbitos de su poltica social
(educacin y salud) son sus puntos ms atractivos para la poblacin abierta de la
Ciudad, aunque requieren un examen ms detenido (porque, por un lado, muestran el
despliegue de importantes programas para enfrentar problemas reales, como los de
prevencin del delito, la violencia y las adicciones en las 250 colonias de ms alto
ndice delictivo, pero sobre todo los importantsimos programas de apoyo de pensin
alimentaria para los adultos mayores, de tiles escolares para alumnos de preescolar,
primaria y secundaria, de desayunos escolares, la creacin de la Universidad de la
Ciudad de Mxico, del Hospital de Especialidades en Iztapalapa, etctera; pero por otro
lado, est la crtica del perfil claramente clientelar que tienen algunos de ellos). Con
todo, la descalificacin de sectores de las cpulas empresariales como "populista
radical" est ms por su crtica a la voracidad de ex-banqueros con el Fobaproa, pues les
anticipa lo que puede pasar con su "parasitismo financiero" si l ganara la Presidencia.
Sin embargo, revisando su actuacin en el resto de asuntos claves para la vida de la
ciudad, podemos comprobar que sus criterios han sido claramente proempresariales y
muy poco alternativos segn las aspiraciones de ecologistas, defensores de derechos
humanos, izquierdistas sociales o feministas (la construccin de un segundo piso en el
sistema vial perifrico para el trfico de automviles y la segunda piroridad presupuestal
para el Metro), la discutible pertinencia de la adopcin de los criterios neoyorkinos de
Giulliani de tolerancia cero frente a la delincuencia para mejorar la seguridad en la
ciudad (a costa de violar las garantas individuales y empujar la militarizacin de facto
de la polica), el carpetazo a la investigacin sobre la muerte de Digna Ochoa en medio
de graves inconsistencias procesales de la PGJDF, la falta de impulso a la organizacin

10
vecinal como base de soporte de la participacin ciudadana en los asuntos de la ciudad
(supuestamente para no darle poder a la nomenclatura perredista que no est con l), la
poltica laboral (negando derechos bajo el pretexto de que son bases expriistas, el
impulso a la restauracin del Centro Histrico que lleva a expulsar violentamente a las
indgenas mazahuas vendedoras ambulantes, etctera.

Con todo, su nfasis proempresarial es hbilmente discreto y a los ojos de la gran


opinin pblica, el de Lpez Obrador es simplemente un gobierno con empuje,
promotor de obras pblicas en un mar de parlisis econmica, bsicamente identificado
como honesto, crtico de la voracidad de los banqueros, crtico severo pero cauteloso del
modelo neoliberal y, adems, un gobierno esencialmente austero en un pas
hipersensible a los excesos de la presidencia imperial. Sobre todo, se ha ofrecido como
un gobierno solidario con los pobres.

Por todo ello, en el gobierno del D. F. y en las instancias de la vida cotidiana de la


ciudad, el PRD y su gobernante acumulan virtudes y defectos diferenciados, aunque
igualmente expuestos a escala nacional e internacional, dada la importancia de la urbe:
alrededor de 11 mil millones de dlares de presupuesto, una masa urbana que alberga
casi 20 millones de habitantes y con un PIB mayor que el de toda Centroamrica junta.
Tampoco hay que olvidar que es un gobierno que, como los luchadores de judo, ha
sabido aprovechar la fuerza de sus atacantes neoliberales que promovieron el desafuero,
para desmontar el ataque y proyectar con fuerza su imagen y su virtual candidatura a la
presidencia de la repblica, aprovechando el envin para montar una organizacin
constituida como red de redes ciudadanas que vislumbra la idea de que al proceso
electoral ir con o sin el PRD, cuya estructura de poder es esencialmente cardenista.
Otro problema est en que si el nfasis es que su resistencia es pacfica, ha quedado
marcado por su tono autoritario e individualista en el que slo l decide lo que se hace,
decide quin dirige la lucha contra el desafuero y pretende decidir adems quin es
violento y quin no, sin definir por otro lado los trminos de la resistencia pacfica y
cuando los alcances de la lucha tendern a ir mucho ms all de sus propias fuerzas
afines.

Lpez Obrador ha logrado montar un liderazgo carismtico, le ha arrebatado la


iniciativa poltica a Cuauhtmoc Crdenas y al PRD y se proyecta nacional e
internacionalmente como gobernante viable y de centro-izquierda (as lo promovi
Alejandro Encinas en gira por Estados Unidos). Ha sido desaforado, pero no parece que
perder todas las instancias de poder de la ciudad y ha logrado dejar las cosas en
trminos de que si le quitan los derechos polticos, gana y si se los dejan, tambin gana.
Hay que contar con eso y hay que fijar claramente las exigencias mnimas para,
eventualmente, apoyar una candidatura con esas caractersticas tan complejas.
Previendo tambin que la desesperacin de los gringos, el foxismo y las lites
empresariales los impulse a ensayar a partir de ahora, otra serie de episodios, quizs
violentos, para frenarlo y, a partir de ah, desarticular a la izquierda en todas sus
expresiones, partidistas, social, armada, cultural.

Por otro lado, tenemos al zapatismo que, segn el gobierno, hasta hace poco todava
estaba restringido a unos cuantos municipios de Chiapas, pero en rigor, con una
presencia multvoca y por dems compleja, al punto que debemos verlo como lo que
realmente es: al mismo tiempo un agrupamiento de izquierda y un ejrcito rebelde
(EZLN) que ocupa un territorio (en Chiapas), una fuerza poltica que tiene gobiernos en

11
muchas localidades (especialmente los Caracoles en varios municipios de Chiapas,
como San Pedro Michoacn, General Emiliano Zapata, Libertad de los Pueblos Mayas y
Tierra y Libertad), tambin un movimiento social de proyeccin nacional (en un tiempo
se expres a travs de la ANIPA, Asociacin Nacional Indgena por la Autonoma y en
otro tiempo por medio del Congreso Nacional Indgena) y hasta es parte de un
movimiento social e internacional (en alianza tcita con los altermundistas), aunque
adems ha pretendido, sin xito, ser un frente nacional (FZLN).

El zapatismo ha dejado de ostentarse como opcin armada, aunque sin dejar de serlo,
para enfatizar su raz como movimiento social indgena; reivindica una estrategia de
rebelda ms que una estrategia de poder; se preocupa por expresar su fuerza moral ms
que su capacidad militar; su apuesta es por un gobierno colectivo controlado desde
abajo y no conseguido a partir de un registro electoral; insiste en enfatizar los cambios
en la esfera de la produccin y no confiar cmodamente en las polticas estatales
distributivas de combate contra el hambre y la miseria; se pronuncian por ir en contra
del modelo de acumulacin existente; destacan su condena sistemtica a la violencia
explcita de la exclusin social, al igual que condenan la violencia de la guerra sucia en
contra de los movimientos sociales y de los movimientos armados y se pronuncian en
contra de las ms variadas vertientes de golpeteo contra los opositores al rgimen.

Insisten en su denuncia de que esa guerra sucia fue justificada, primero, con la ideologa
de la Guerra Fra y del nacionalismo revolucionario y, ms recientemente, con la
militarizacin preventiva de enormes porciones del territorio nacional y con el
impulso a los grupos paramilitares, mientras se asienta, por otro lado, la accin
divisionista de las polticas de ayuda social para descomponer el tejido de las
comunidades ms pobres y atrasadas del pas, que son en las que ellos se asientan.

El zapatismo reivindica la poltica como autogestin, autogobierno, como forma de


rehacer las relaciones entre las gentes, y la repudian como mercadotecnia, como
marketing poltico, pero, paradjicamente, es tal vez en el mbito cultural de los
medios de comunicacin donde han tenido sus mayores xitos. Por cierto, parte de sus
xitos iniciales estuvieron en haberle arrancado al PRD la capacidad de convocatoria
sobre jvenes e intelectuales, pero la decisin de usar el silencio como arma de
denuncia y luego las crticas puntuales a intelectuales que fueron cercanos, enrarecieron
esa capacidad de convocatoria, restringindola a las zonas indgenas y campesinas. Es
cierto que pueden retomarla en cualquier momento, pero a medida que se alargan los
aos de la resistencia, las bases urbanas ms lejanas del zapatismo tienden una y otra
vez a encontrar puntos de desacuerdo y hasta fricciones con la dirigencia zapatista por
su silencio, cosa que ha cultivado y aprovechado calculadoramente el gobierno federal.
En suma, reconocido el valor y las limitaciones de ambos polos, slo resta reivindicar
que pueden y deben construirse puentes entre los dos grandes ejes de la izquierda
mexicana, el PRD y el zapatismo, apuntando a las confluencias estratgicas en la
resistencia social contra el neoliberalismo y delimitando con claridad los aspectos en los
que no se aceptarn mayores retrocesos programticos, por ms atractivo electoral que
se acumule. Nada de quitarle el freno al cambio como dicen los promotores de las
reformas neoliberales: se requiere acelerador a fondo, pero con cambio de rumbo. Esto
tendr que hacerse sin ilusionarse con el brillo coyuntural y sin caer en el
deslumbramiento propio de la cultura de los liderazgos carismticos, sentando bases
programticas claras y objetivos polticos perfectamente delimitados en cada campo de
lucha; slo as se podr avanzar.

12
La izquierda mexicana. En crisis de desaparicin o en crisis de expansin?

En un cierto sentido, la izquierda social mexicana est gravemente herida por la crisis
moral, misma que fue aprovechada al mximo por el gobierno y los grandes grupos
empresariales que controlan los medios de comunicacin. Esa crisis moral no cay del
cielo, sino que fue inducida por la sistemtica accin estatal para vulnerar la calidad
moral de la izquierda, mediante el impulso a una poltica de escndalos mediticos que
comenzaron como sacudimientos entre las lites en 1993 pero ya en 1999 se dirigieron
contra la izquierda social, despedazando la calidad moral y cuestionando la madurez
poltica de los dirigentes estudiantiles de la huelga universitaria de ese ao, movimiento
con el que los medios de comunicacin se ensaaron desdibujndolos como
polticamente elementales, irracionales hasta con sus propios integrantes, autoritarios y
torpes, dejando en bandeja de plata que las autoridades se apropiaran de la imagen de la
UNAM como prestigiosa institucin pblica de educacin superior pero, por otro lado,
tambin descalificando al movimiento estudiantil como manipulado por la fuerza
perredista, aunque el PRD nunca tuvo la direccin.

As seguimos hasta que el panismo retoma de nuevo en el 2004 la descalificacin moral


de la izquierda partidaria, al exhibirla in fraganti por el recurso pedestre de la cmara
escondida en las propias oficinas de un empresario tan obsequioso como chantajista,
que les entregaba dinero para las campaas electorales del partido de su amiga ntima,
mientras les filmaba con la intencin de chantajearles y cobrarse influencias en puestos
delegacionales claves para sus negocios. Esa trampa elemental y su exhibicin
comprada por el panista Diego Fernndez de Cevallos en cadena nacional, sirvi para
dejarla moralmente desarmada e incapacitada temporalmente para dar credibilidad a una
prctica poltica opositora consistente, expuesta a la tentacin de montarse sobre la
popularidad de Lpez Obrador, recuperando la institucin priista de la cargada para
olvidar la crisis moral y dejar sin tratar a fondo los problemas de su pragmatismo, que
llev a conjuntar la crisis moral, organizativa y de credibilidad del PRD.

Sin ninguna duda, la crisis moral de la izquierda partidaria tiene que servir de impulso
para recuperar credibilidad como fuerza realmente alternativa, acumular fuerzas a nivel
nacional e internacional y expandir su influencia poltica, social e institucional. Y en
eso, tendr que echar mano de las reservas morales que le quedan, aunque sea fuera de
sus filas, tanto en el zapatismo como en otros segmentos de la izquierda social.

Tiene la izquierda una base social ms clasista o ms ciudadana?

La realidad mexicana arroja mltiples evidencias de que, por efectos del neoliberalismo,
han aumentado en el pas la fragmentacin social, la marginalidad y la desigualdad que
tena viejas races histricas. Junto con ello, han aumentado las tensiones sociales y las
respuestas autoritarias ante las demandas sociales, colocando a la violencia poltica
como un recurso peligrosamente fcil de generalizarse.
En ese contexto, y si juzgamos a partir de los dos grandes referentes que hemos
mencionado, podemos decir que la izquierda tiene problemas de principios, de

13
liderazgo, de conduccin y de militancia, pero, a pesar de todo, tiene una base social en
importantes contingentes urbanos multiclasistas, conformando un abanico que abarca
desde la clase media hacia los trabajadores asalariados y partes del proletariado
industrial, los comerciantes y, en general, segmentos de los autoempleados, los micro,
pequeos y medianos empresarios (todo lo cual se refleja como presencia de algn tipo
de izquierda en barrios, universidades, escuelas, mercados, medios de comunicacin,
organizaciones culturales y agrupamientos cvicos), as como en contingentes indgenas
y campesinos (en las zonas de mayor poblacin indgena del pas y entre campesinos del
noroeste, sur y sur-sureste de Mxico).

Pese a todo, la izquierda ha estado presente en los movimientos sociales de estos dos
ltimos aos que han sido o abiertamente en contra del neoliberalismo y del TLCAN en
el campo y en las ciudades en contra de las privatizaciones y del desmantelamiento de
las precarias conquistas del Estado de bienestar y tambin en contra de instrumentos
neocoloniales como el TLCAN. Si bien los movimientos tienen fases de auge y reflujo
muy acusadas, que finalmente les llevan a desaparecer como por arte de magia del mapa
poltico dejando que el espacio lo cubran los partidos, lo cierto es que han mostrado,
como en otras latitudes del planeta, eficacia limitada en cuanto a la resolucin completa
de las demandas sociales, aunque es justo reconocer que con ellos se han ido depurando
ideas unitarias y puede decirse que hasta esquemas novedosos en el terreno de las
alianzas sociales. Estas pueden ser bases slidas para el crecimiento, pero es preciso
insistir en la necesidad urgente de configurar liderazgos clasistas, direcciones polticas
responsables y experimentadas en la negociacin poltica, una militancia firme y
decidida.

La amplitud de las fuerzas que confluyen en los movimientos sociales ha sido un logro,
pero tambin se ha reflejado como problema (sobre todo en el movimiento campesino),
ya que en el campo, las organizaciones campesinas movilizadas incluyeron
coordinadoras regionales y nacionales, uniones, coaliciones, frentes, redes
(especializadas y sectoriales o miscelneas), para finalmente acabar dividindose (unos
por efecto directo de la tentacin de que pueden sacar ms negociando directo con el
gobierno, otras marginadas por su incapacidad o inexperiencia en la negociacin).
En ese contexto, es evidente que la tarea ms perentoria es buscar la confluencia de las
luchas clasistas con las movilizaciones ciudadanas que se avecinan, comenzando por la
lucha contra el desafuero de Lpez Obrador, pero siguiendo con las luchas por la
defensa del patrimonio nacional, especialmente, en contra de la privatizacin del sector
energtico, en contra de la reforma laboral y en contra del desmantelamiento y
privatizacin de la seguridad social, as como en contra de la mercantilizacin de la
educacin y la salud.

Objetivamente pues, estn sentadas las bases para un recrudecimiento de las resistencias
clasistas y su eventual convergencia con las exigencias ciudadanas, como la de frustrar
la lgica toda detrs del desafuero contra Lpez Obrador y la de empujar un cambio
econmico y social claramente antineoliberal. Basta con recordar como creci la marea
cardenista en 1988 y revisar las resistencias ciudadanas en mltiples procesos
electorales locales, para darse cuenta de que estamos en la antesala de otra oleada de
resistencia ciudadana girando alrededor de la opcin electoral como mecanismo no slo
para eludir la represin gubernamental sino para refrendar, con plena legitimidad, la
voluntad de acceder a un cambio pacfico del rumbo econmico nacional.

14
Cul es el centro de los debates sobre estrategia y tctica?

Hay que reconocer que dentro del legado histrico de la izquierda a nivel mundial,
podemos identificar como bsicas las siguientes ideas: la de la relevancia de la cuestin
nacional en los tiempos del imperialismo, la de importancia de las relaciones partidos-
sindicatos, la crtica al parlamentarismo, la importancia de la estrategia y los caminos
del poder, aadiendo nuevamente la necesidad de contar con una teora revolucionaria.
Con eso y con la prctica concreta, podemos decir que la izquierda mundial acab por
tener una cultura comn, pero en nuestro caso nunca hemos tenido lo que si tuvieron en
Europa y otros lugares del mundo, un movimiento obrero independiente. Nosotros
hemos tenido a las fuerzas de izquierda empujando grandes movimientos sociales por la
construccin de organizaciones sindicales, populares, estudiantiles, magisteriales,
campesinas; luego, por conseguir su independencia y autonoma frente al Estado, pero
nada ms, porque bajo la realidad de sus propios errores, cay sobre ella el peso de la
represin y el corporativismo oficialista.

Histricamente hablando, estamos pues en una transicin poltica incierta donde el viejo
corporativismo priista agoniza pero sin ser abolido y la nueva cultura de
autorrepresentacin independiente se esfuerza en surgir, tanto en la ciudad como en el
campo, con una enorme necesidad de autonoma, de reconocimiento y solidaridad entre
las clases subalternas, aunque, hasta cierto punto, el proceso sigue trabado o evoluciona
asincrnicamente entre los trabajadores urbanos y rurales.

Como en otros lugares del mundo, en Mxico, una de las lneas centrales de tensin est
en la relacin entre partidos y movimientos, pues hay corrientes polticas de izquierda
que reivindican la necesidad de recomponer la poltica dinamizando las luchas sociales
mediante el apoyo a sus demandas, mientras hay otras corrientes que insisten en que la
opcin estratgica es la electoral y que debe crearse un amplio polo de izquierda
moderna, eso es, esencialmente un polo electoral, parlamentario, negociador de
espacios limitados y con gran visibilidad como referente nacional alternativo, pero
bsicamente sin cuestionar a fondo al sistema capitalista y siempre dispuesto a pactar
con quien se deje (PRI en algunos estados y temas, PAN en otros estados y problemas).
Un segundo debate, ms complejo y en ocasiones cifrado, es el que se refiere a la
tensin entre la lucha democrtica y la lucha legal. Como ejrcito en armas, no dej de
sorprender hasta al propio gobierno federal, que los zapatistas centraran sus bateras
polticas en la movilizacin por la aprobacin de la Ley de Derechos y Cultura
Indgena, que plasmaba los referentes bsicos contenidos en los Acuerdos de San
Andrs.

La reaccin del Poder Judicial desechando sin miramientos las controversias


constitucionales interpuestas en masa por numerosas comunidades indgenas contra la
nueva ley, tampoco prob la inutilidad de las controversias como lucha legal, sino ms
bien, confirm la aberrante subordinacin de la Suprema Corte a los designios del
presidente en turno y evidenci la grave crisis de legitimidad que, a partir de entonces,
viven el Poder Ejecutivo, el Legislativo, el Judicial y el propio sistema de partidos. Fox
no resolvi el problema de Chiapas en 15 minutos, pero s puede decirse que en 15 das
consumi el capital poltico que haba ganado en las elecciones con millones de votos.
Y eso lo consiguieron los zapatistas sin disparar un solo tiro gracias al valor, la audacia

15
y la inteligencia de salir de la clandestinidad en las tierras de Chiapas para llegar a la
Ciudad de Mxico, desarmados, en un complejo e inusitado recorrido que cataliz una
enorme energa de masas a favor del zapatismo y las luchas de los pueblos indgenas.
De igual manera, est como un activo poltico de valor estratgico la larga trayectoria
seguida por el Comit de 68 exigiendo la reforma del sistema judicial para poner
trmino a la impunidad de los gobernantes, demostrando con una acuciosa
reconstruccin de hechos histricos y argumentos jurdicos, la responsabilidad de
funcionarios de altsimo nivel por el delito de genocidio en 1968, en 1971 y durante los
aos de la guerra sucia. Se ha fundamentado con contundencia jurdica la
imprescriptibilidad de dichos delitos de lesa humanidad y se consigui indiciar
judicialmente a personajes del nivel del expresidente Luis Echeverra, de sus altos
funcionarios Mario Moya, Luis De la Barrera y Miguel Nassar Haro, aprovechando la
creacin foxista de la Fiscala Especial para Movimientos Sociales y Polticos del
Pasado (FEMOSPP).

La preocupacin estratgica es que si persiste esa conducta prepotente de los poderosos,


persistirn los riesgos de que haya represiones masivas impunes en contra de los
movimientos sociales. Como la legalidad no es un espacio fijo que pueda cederse
graciosamente a los grupos de poder, hay que acabar con la impunidad como cncer que
corroe la vida poltica y social del pas, justo porque retroalimenta la cultura autoritaria
y violenta de las lites polticas contra los sectores dominados. Sin forzar el cambio de
la cultura autoritaria de las lites, seguiremos recreando las condiciones de agresin
contra las clases subalternas.

De aqu se deriva un tercer debate sobre si la lucha electoral por el poder (o la presencia
en el gobierno) potencia o desdibuja la poltica de la izquierda como tal o si lo que debe
hacerse es concentrarse slo en potenciar al mximo las expresiones polticas y
organizativas de los explotados y los excluidos fuera del mbito del poder. Este debate
conecta con el problema de las opciones frente al neoliberalismo.
Por ello, en el momento actual, la atencin debe darse a una comprensin cabal de lo
que es el neoliberalismo y al debate sobre las opciones frente a ste, porque el
neoliberalismo lleg al poder sobre la consiga de TINA que gener la Thatcher en
Inglaterra (There Is No Alternative, no hay alternativa... ms que la poltica neoliberal).
Como acertadamente lo reconoce Atilio Born en el artculo antes citado, el
neoliberalismo est hoy polticamente agotado pero sigue como proyecto y como
exigencia poltica de las lites ms poderosas del mundo.

Debe o no debe haber una bsqueda de poder y las reformas?

Mientras la descomposicin poltica del PRD puede atribuirse, en buena medida, a la


actitud pragmtica y arrogante de que en la lucha por llegar al poder todo se vale,
inclusive, recibir fondos de empresarios creyendo que trataban con madres de la
caridad y no que esos aportes eran para ganar posiciones en los sistemas de
representacin electoral y hacer negocios a la sombra del poder perredista. Est tambin
el dilema de que como deveras no todo se vale no puede abandonarse sin ms el espacio
de la lucha electoral, porque es el espacio de legitimacin de todas las polticas que se
aplican luego sobre los dominados. De ah la insistencia del Departamento de Estado
estadounidense en que el pueblo mexicano es libre para decidir sus gobernantes,

16
cuando se desbordan las evidencias de que se ha metido la mano para excluir a los
candidatos que no le gustan.

El dilema no puede ser si graciosamente llamamos a votar por el ms aceptado en las


encuestas de opinin o si encabezamos el rampante abstencionismo electoral que se
justificara dada la miseria poltica del entorno y dadas las maniobras del PRI y del
PAN. El verdadero dilema es programtico: no se debe hacer ninguna concesin en
temas como la energa, que es un asunto de inters nacional, con carcter pblico
irrevocable, al igual que la seguridad social, la educacin, la salud y los derechos de los
trabajadores. Si el estatismo tiene algo de que avergonzarse en estos rubros, es justo por
no haber ido suficientemente lejos en la defensa de lo pblico, por no ser
suficientemente equitativo ni suficientemente transparente.
Hay que luchar por el poder, hay que utilizar el camino electoral de las grandes urbes y
los mecanismos de usos y costumbres de las comunidades ms pequeas, pero
demostrando en los hechos, cualquiera que sea el nivel de poder al que se acceda, que
somos una fuerza poltica diferente, de principios y responsable, orientada bajo la
brjula moral zapatista de mandar obedeciendo.

Que no se olvide que, en conjunto, somos una fuerza capaz de actuar en la coyuntura
electoral sin dar cheques en blanco para la ensima poltica proempresarial, pero
tambin concientes de que un candidato de perfil social-demcrata, en el contexto
poltico actual, puede servir de punto de contencin del neoliberalismo a nivel
latinoamericano y como piedra de toque para la acumulacin de una nueva correlacin
social de fuerzas nacionalmente, limitando el poder del capital financiero y avanzando
en importantes reformas para recomponer el deteriorado ambiente econmico, poltico y
social.

Lo que veremos, ciertamente, no ser el regreso al keynesianismo, al idlico mundo de


la economa mixta, sino la redefinicin de una economa mundial globalizada y
multinacional pero eventualmente sin el Estado nacin rendido al esquema oligrquico
y la privatizacin a ultranza, rendido a la utopa de que no hay de otra ms que dejar
hacer y empujar el libre comercio.

Las divisiones y contradicciones internas son ms importantes que las coincidencias?

Hemos dicho que la tensin ms importante en Mxico est hoy entre la izquierda
partidaria y la izquierda movimientista, entre los partidos y los movimientos sociales.
Pero ahora tenemos una nueva realidad que es que muchos de los movimientos
emergentes han sido corporativizados por el PRD, otros estn semicorporativizados por
el Estado, por el priismo y, sorprendentemente, tambin por el panismo que ha buscado
jugar cartas propias entre los pueblos indgenas y entre las organizaciones campesinas.
Vivimos la realidad de una sociedad corporativizada a la que le han crecido grandes
sectores sociales desorganizados y despolitizados, mediante el uso sistemtico de los
medios de comunicacin de masas, al que le han crecido compromisos para sumarse a
una u otra opcin partidaria.

Tenemos, adems, el problema de que donde debiera haberla, la vida poltica es poco
estructurada y hay pobreza de debates, de modo que sigue prevaleciendo la cultura

17
poltica de los liderazgos carismticos, que no quieren aliados sino seguidores y
adheridos total e incondicionalmente a las figuras emblemticas. Es el caso del
liderazgo de Cuauhtemoc Crdenas dentro del PRD y ha sido y es el caso de Lpez
Obrador, pero lamentablemente parece ser tambin el caso del liderazgo zapatista, que
se ha distanciado con la ANIPA porque no comparte toda la lnea del EZLN y tambin
el caso con el subcomandante descalificando exageradamente a muchos de los que en
un momento dado fueron sus asesores, slo porque tienen y ejercen opiniones propias
en otros conflictos u otros mbitos polticos.

Hay que reconocer que aunque formalmente se valora la idea de que se pelea por un
mundo donde quepan muchos mundos, otro mundo integrando las diferentes voces es
algo que en la prctica no parece ni tan fcil ni tan cierto. Digamos que para la izquierda
toda, ste seguir siendo un objetivo estratgico a alcanzar.

Una segunda tensin est alrededor de la importancia o no de participar en los procesos


electorales. Entre amplios sectores sociales se percibe la necesidad e importancia de
participar en las elecciones nacionales, estatales y locales. Para el sector especialmente
indgena y popular, los excluidos como los categoriza Armando Bartra,
supuestamente no hace falta participar en eso. Pero para la ultraderecha neoliberal est
bien que la participacin electoral ocurra, pero no que llegue al exceso de poner como
presidente a un gobernante populista: los electorados se equivocan, dijo Kissinger en
el Chile allendista. Hay que prevenir, para no lamentar, dicen en el Mxico del siglo
XXI Carlos Salinas y Jorge Castaeda, velndole el sueo a Bush.

Tenemos que entrar en el proceso electoral, pero no es entonces realista esperar una
confluencia pactada de toda la izquierda para entrar con un mismo candidato o bajo las
siglas de un partido o de una coalicin, por lo que un primer escenario realista que
cabra esperar es que por la inercia de los mecanismos de control en esta sociedad
hipercorporativizada, el PRI retome la Presidencia, aunque tal vez con un programa
econmico de neoliberalismo atenuado, por haber pasado ahora algunas de las reformas
estructurales con cargo al desprestigio de Fox y para poder desarticular una parte de las
tensiones sociales que ya se han acumulado tanto en el campo como en la ciudad, (esto
implicara que el bloque PRIAN eventualmente avanzara en la reforma laboral y de la
seguridad social para someter a los priistas sociales, luego pasar a la reforma
energtica, para destruir a los priistas nacionalistas tipo Bartlett que ah se encuentran
pertrechados, y reposadamente, despus de ganar las elecciones, ir graduando su
aplicacin en la vida cotidiana ). Por eso la consigna del periodo tiene que ser muy
clara: ni un voto ms para el PRI, ni un voto ms para el PAN.

Recordemos que dada la gravedad de las divisiones, est tambin abierto el panorama
de una eventual desintegracin de los grandes partidos, un segundo escenario que no
sera tan remoto dada la intensidad y profundidad de las divergencias entre las
diferentes facciones dentro del PRI, del PAN y del PRD y dada la tendencia a la
judicializacin de la lucha poltica, de tal modo que esa dinmica disgregadora de la
crisis institucional de los tres poderes podra llevarnos a la condensacin de las ms
variadas alianzas sociales para, eventualmente, perfilar una gran vertiente electoral de
corte izquierdista y socialdemcrata, nacionalista con matices antiimperialistas y
anticolonialistas, por un lado, y una vertiente neoconservadora, derechista, abiertamente
autoritaria, proempresarial y pro-estadounidense, por el otro. Estaramos ante la
emergencia de un sistema electoral bipartidista basado en una polarizacin sui generis.

18
En ese sentido, estemos claros de que por sectarismo frente a la socialdemocracia hay
que cuidarse de no caer en el infantilismo de creer que un eventual triunfo de la derecha
autoritaria nos proporcionar la base social ms anticapitalista y ms amplia que
histricamente hemos andado buscando. Debe ponerse siempre por delante la
importancia de la ms amplia confluencia poltico-social para derrotar de nuevo al
neoliberalismo en las urnas, como en 1988, asumiendo que ahora como entonces
vivimos la expresin ms acabada del capitalismo en su fase actual altamente
depredadora, que se expresa polticamente en la alianza estratgica entre el PRI y el
PAN.

Los retos estratgicos son maysculos, porque, adems, est como requisito de
consolidacin de ese abanico de fuerzas derechistas que, habiendo desaforado
exitosamente a Lpez Obrador, la lucha contra el desafuero entristezca a unos y deprima
a todos y que repunte slo para bien morir (por la resignacin deprimida de los
defensores de AMLO o porque se le monten provocaciones al movimiento de masas
para reprimirlo). Por supuesto, en este tercer escenario est potencialmente su contrario:
que el contenido popular sumamente significativo en todo el pas, logre catalizar como
respuesta al desafuero energas sociales con un potencial an mayor que el mostrado en
1988, pues hoy est asegurada la presencia masiva de movilizaciones sindicalistas (con
electricistas, trabajadores del Seguro Social, telefonistas, universitarios y del magisterio,
por lo menos).

No podemos olvidar que quitando al gobernador del Distrito Federal, la magnitud de los
problemas de legitimidad que tendran que reconstruirse con mercadotecnia desde el
poder del PRI-ANseran formidables e irresolubles sin un cambio dramtico en la
situacin econmica: as, la crisis poltica del presidencialismo, del Congreso, del Poder
Judicial, del sistema de partidos y sobre todo, la desconfianza ante las vas pacficas
para acceder al poder, podran eventualmente dejar al pas ante la disyuntiva del
socialismo o la barbarie, pero, de lo que no cabe duda, es que le dejarn ante la
disyuntiva de una gobernabilidad democrtica impuesta a las lites mediante el ejercicio
masivo del voto o el regreso dramticamente costoso del autoritarismo represivo.

En definitiva, hay que precisar con mucho detalle los trminos de la correlacin real de
fuerzas para no ir ms all de lo que se debe ni quedarse ms atrs de lo que se puede
dadas las condiciones nacionales e internacionales. Sobre todo, la acumulacin de
coincidencias razonadas debe llevarnos a tratar con gran madurez el alcance de las
divergencias para que la izquierda no quede rebasada, minimizada, atomizada o
descabezada en el periodo histrico que se avecina, donde tendremos que ser
muchsimo ms que el partido poltico que hoy existe como representativo de la
izquierda y mucho ms que los movimientos sociales en que hoy participamos, aunque
no todos los dirija la izquierda.

19

You might also like