UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA

CENTRO DE TECNOLOGIA
CURSO DE ENGENHARIA CIVIL

Lucas Bonissoni

DIMENSIONAMENTO E EXECUO DE MUROS DE ARRIMO

EM ALVENARIA ESTRUTURAL

Santa Maria, RS
2017
 Lucas Bonissoni

DIMENSIONAMENTO E EXECUO DE MUROS DE ARRIMO

EM ALVENARIA ESTRUTURAL

Trabalho de Concluso de Curso

apresentado como requisito parcial
obteno do ttulo de Bacharel em
Engenharia Civil, da Universidade Federal
de Santa Maria (UFSM, RS).

Orientador: Prof. Dr. Gihad Mohamad

Santa Maria, RS
2017
 Lucas Bonissoni

DIMENSIONAMENTO E EXECUO DE MUROS DE ARRIMO

EM ALVENARIA ESTRUTURAL

Trabalho de Concluso de Curso

apresentado como requisito parcial
obteno do ttulo de Bacharel em
Engenharia Civil, da Universidade Federal
de Santa Maria (UFSM, RS).

Aprovado em 20 de janeiro de 2017

__________________________________________
Gihad Mohamad, Dr. (UFSM)
(Presidente/Orientador)

__________________________________________
Talles Augusto Arajo (UFSM)

__________________________________________
Rafael Pires Portella (UFSM)

Santa maria, RS
2017
 AGRADECIMENTOS

A realizao deste trabalho somente foi possvel graas ao apoio e auxlio de

algumas pessoas especiais. Com certeza a concluso deste trabalho seria mais difcil
sem a sua ajuda, portanto deixo aqui expressada a minha gratido a todos que
participaram comigo deste processo.
Ao meu orientador, Gihad Mohamad, pelos ensinamentos, pacincia, tempo e
dedicao investidos em mim ao longo do curso de engenharia.
Aos meus pais, Orion e Silvana, que sempre deram todo o suporte necessrio
para que eu complete meus estudos e me torne um engenheiro civil.
minha irm, Soraia, que foi uma excelente acadmica e foi um exemplo para
mim, servindo de base ao longo de toda minha vida;
Aos meus amigos, que foram minha segunda famlia ao longo destes 5 anos
de curso. distncia dos familiares, ns criamos laos eternos que sero sempre
lembrados com carinho;
Universidade Federal de Santa Maria, que me proporcionou um ensino
pblico e de qualidade, exemplar no pas inteiro;
A todos os professores da UFSM, que tiveram zelo pelo ensino e participaram
de minha formao acadmica;
Aos professores do ensino mdio, Arclio Piva e Roseli, que me ensinaram com
carinho os princpios da qumica e da fsica, fazendo a base do meu conhecimento
sobre engenharia civil;
Ao mestre de obras Vando, que me ensinou muito e sempre esteve
disposio para esclarecimentos de dvidas a respeito da construo civil;
 RESUMO

DIMENSIONAMENTO E EXECUO DE MUROS DE ARRIMO

EM ALVENARIA ESTRUTURAL

AUTOR: Lucas Bonissoni

ORIENTADOR: Gihad Mohamad

Este trabalho apresenta um estudo sobre a aplicao da alvenaria estrutural

em estruturas de conteno de solo. Alm de apresentar o resultado da coleta de
dados referentes a este tema, este trabalho realiza a apresentao de um estudo de
caso na cidade de Santa Maria. O estudo em campo foi realizado ao longo de 2016,
onde foi possvel acompanhar por completo a execuo de um muro de arrimo com
alvenaria estrutural utilizando blocos de concreto. Este estudo tambm apresenta
solues para impermeabilizao e drenagem de um muro de arrimo, alm de
demonstrar algumas tcnicas comuns utilizadas na cidade de Santa Maria. Neste
trabalho h um exemplo de dimensionamento de um muro de conteno, cujo clculo
foi realizado com alvenaria de material cermico. A coleta de dados juntamente com
o acompanhamento paralelo da execuo do muro gerou uma maior clareza no
entendimento deste sistema construtivo, tendo por objetivo esclarecer os
procedimentos corretos a serem seguidos para obter um resultado final satisfatrio.

Palavras-chave: Alvenaria Estrutural. Muro de Arrimo. Dimensionamento.

Execuo. Estudo de Caso.
 ABSTRACT

DIMENSIONING AND EXECUTION OF RETAINING WALL

WITH STRUCTURAL MASONRY

AUTHOR: Lucas Bonissoni

ADVISOR: Gihad Mohamad

This paper presents a study about the implementation of structural masonry in

soil retaining structures. The most efficient constructive techniques are show in order
to provide a correct application of the structural masonry system. In addition to
presenting the results of data collection related to this topic, this paper presents a case
study in the city of Santa Maria RS. The study was carried out during 2016, and it
was possible to follow completely the execution of a reinforcement wall with structural
masonry using concrete blocks. This paper also presents solutions for waterproofing
and drainage in a retaining wall, in addition to demonstrating some common
techniques used in the city of Santa Maria. This study presents an example of
dimensioning of a retaining wall, and it was calculated with masonry of ceramic
material. Data collection with the monitoring of the implementation of the wall
generates clarity about the understanding of this building system, aiming to clarify the
correct procedures to obtain satisfactory results.

Key words: Structural masonry. Retaining Wall. Dimensioning. Execution.

Case study.
 SUMRIO

1. INTRODUO...................................................................................................8
1.1. JUSTIFICATIVA.................................................................................................8
1.2. OBJETIVOS.......................................................................................................9
1.2.1. Objetivo geral.................. ................................................................................9
1.2.2. Objetivos especficos.................................... .................................................9
1.3. METODOLOGIA................................................................................................9
2. ALVENARIA ESTRUTURAL...........................................................................10
2.1. HISTRICO DA ALVENARIA ESTRUTURAL.................................................10
2.2. CONCEITOS BSICOS DA ALVENARIA ESTRUTURAL...............................11
2.2.1 Graute ..............................................................................................................12
2.2.2 Argamassa...................................................................................................... 13
2.2.3 Blocos .............................................................................................................14
3. MUROS DE ARRIMO ......................................................................................16
3.1. TIPOS DE MURO DE ARRIMO........................................................................16
3.1.1. Muro de gravidade......................................................................................... 17
3.1.2. Muro com contrafortes..................................................................................17
3.1.3. Muro em balano............................................................................................18
3.2. TENSES E MODO DE RUPTURA................................................................19
4. PARMETROS DA MECNICA DOS SOLOS...............................................22
4.1. TENSO DE CISALHAMENTO DO SOLO......................................................22
4.2. EMPUXO DE TERRA.......................................................................................23
4.2.1 Empuxo ativo................................................................................................. 24
4.2.2 Empuxo passivo.............................................................................................25
4.2.3 Ponto de aplicao do empuxo.....................................................................27
4.3 COMPACTAO DO SOLO............................................................................27
5. ESTUDO DE CASO.........................................................................................29
5.1 PERFIL DO SOLO........................................................................................... 29
5.2 EXECUO.....................................................................................................31
5.3 IMPERMEABILIZAO E ATERRO................................................................31
6. DIMENSIONAMENTO.....................................................................................39
6.1. CLCULO DAS AES.................................................................................. 39
6.2. CLCULO DA ESPESSURA EFETIVA............................................................43
6.3. CLCULO DO MOMENTO PARA FLEXO VERTICAL..................................44
6.4. DIMENSIONAMENTO FLEXO SIMPLES.......46
7. CONCLUSES................................................................................................50
8. REFERNCIAS...............................................................................................52
 8

1. INTRODUO

A engenharia civil est em constante evoluo, sendo possvel identificar

inmeras mudanas de comportamento da sociedade atravs das estruturas
construdas pelos engenheiros civis. O uso de tcnicas construtivas, bem como os
modelos estruturais executados por estes profissionais, so reflexos da mudana
social que ocorre constantemente na nossa sociedade.
Tendo em vista que a engenharia civil existe desde a poca que o homem
desenvolveu a habilidade de modificar o meio ambiente sua volta, natural de se
pensar que atualmente o engenheiro possua um grande controle sobre o espao fsico
em que trabalha, projetando e construindo estruturas que modificam a paisagem
natural do mundo. Entre estas estruturas, uma das mais importantes o muro de
conteno de solo, ou muro de arrimo.
As estruturas de conteno de macios de solo so elementos estruturais
fundamentais na engenharia civil, desempenhando papel de prover estabilidade s
regies com desnvel de terreno. Muitas so as tcnicas construtivas utilizadas ao
longo dos anos para executar estas estruturas, e este trabalho tem como objeto de
estudo o uso de alvenaria estrutural como elemento principal num murro arrimado.
A alvenaria estrutural um sistema construtivo muito verstil, com
desenvolvimento cientfico relativamente recente. A sua essncia consiste em utilizar
os blocos como elementos estruturais de suporte de sobrecarga vertical e horizontal.
Neste trabalho, ser desenvolvida a ideia de alvenaria estrutural como elemento de
suporte de cargas horizontais, denominadas aqui empuxos de terra e gua.
Alm do estudo terico das principais tcnicas utilizadas para construo de
um muro de arrimo em alvenaria estrutural, este trabalho apresenta o
acompanhamento de uma construo de um muro deste tipo, com detalhes
construtivos do elemento de estudo em questo.

1.1 JUSTIFICATIVA

A alvenaria estrutural apresenta-se como um sistema construtivo

economicamente vivel e interessante em diversas reas da engenharia civil. A maior
parte das pesquisas existentes atualmente no meio acadmico tm como objeto de
estudo o uso de alvenaria estrutural como estrutura resistente s cargas verticais, com
 9

solicitaes oriundas de sobrecargas sobre os blocos, e s cargas horizontais

oriundas do vento. Porm, este sistema possui uma capacidade de resistir muito bem
a outros tipos de solicitaes, como empuxo horizontal de terra e gua. Em prol de
tornar esta prtica mais visvel e acessvel aos projetistas e engenheiros futuros no
mercado, apresenta-se este estudo com as principais informaes necessrias para
que um projeto de muro de arrimo com alvenaria estrutural seja bem executado.

1.2 OBJETIVOS

Este trabalho tem como objetivo realizar um estudo a respeito do uso da

alvenaria estrutural em estruturas de muro de arrimo.

1.2.1 Objetivo geral

Realizar um estudo a respeito do uso da alvenaria estrutural em muros de

arrimo a fim de projetar e executar uma estrutura eficiente de conteno de solo.

1.2.2 Objetivos especficos

Estudo de caso em uma obra em execuo na cidade de Santa Maria;

comparar este sistema construtivo com outros comuns no mercado; dimensionar um
muro de acordo com as solicitaes do terreno.

1.3 METODOLOGIA

Ser realizado um clculo de dimensionamento do muro de arrimo no qual

sero utilizados dados referentes obra em estudo, com as solicitaes calculadas
pelos ensaios realizados em campo. O estudo se basear nas informaes contidas
na obra bibliogrfica MOHAMAD, G. Construes Em Alvenaria Estrutural:
Materiais, Projeto e Desempenho (2015). O dimensionamento ser baseado nas NBR
15961-1 (Alvenaria estrutural Blocos de concreto) e NBR 15812-1 (Alvenaria
estrutural Blocos cermicos), e os empuxos de terra calculados pela teoria de
Rankine (1857).
 10

2. ALVENARIA ESTRUTURAL

Em prol de um estudo completo do tema, necessrio ter como base o

conhecimento a respeito do desenvolvimento tecnolgico dos modelos construtivos
em questo. Sero apresentados a seguir alguns fatos histricos e conceitos bsicos
da alvenaria estrutural e dos muros de conteno de solo. O conhecimento a respeito
do contexto histrico essencial para o incio de uma aprendizagem,
independentemente da rea cientfica que se pretende abranger.

2.1 HISTRICO DA ALVENARIA ESTRUTURAL

A alvenaria estrutural possui sculos de existncia, sendo utilizada rudemente

durante boa parte da sua existncia. Ao longo da histria, o homem desenvolveu
novas tecnologias e tcnicas construtivas que correspondiam disponibilidade de
materiais e s necessidades de cada poca. compreensvel que com o crescimento
populacional nos centros urbanos estas regies passaram a ter uma grande
valorizao comercial. Tal fato estimulou as cidades e suas estruturas a se tornarem
mais verticais. A verticalizao dos centros urbanos tornou-se uma tendncia que est
presente at a atualidade, com os construtores sempre em busca do melhor
aproveitamento das reas disponveis.
Devido ao escasso conhecimento tecnolgico sobre a alvenaria estrutural at
meados do sculo XVII, este mtodo construtivo mostrava-se pouco eficiente em
obras muito altas. Quanto maior a altura do edifcio, mais larga tendia ser a parede
em sua base, o que absorvia parte da rea til de cada pavimento. A figura 2.1 ilustra
o auge deste modelo de construo com o edifcio Monadnock, em Chicago. Este
edifcio de 16 pavimentos apresenta paredes de 1,80 metros de espessura em seu
pavimento trreo, e ainda um dos maiores prdios em alvenaria estrutural do mundo.
A alvenaria estrutural acabou por perder espao no mercado aps o
desenvolvimento do concreto e do ao, pois o concreto armado possibilitava maior
versatilidade s estruturas, vos maiores, economia de material e menor tempo de
construo.
Foi apenas em meados do sculo XX que a alvenaria estrutural passou a
receber maior ateno do meio cientfico. Na Sua ocorreram algumas importantes
 11

pesquisas que desenvolveram os blocos estruturais, aumentando a capacidade

resistente sem necessariamente aumentar a seo da parede. No Brasil as
construes em alvenaria estrutural tornaram-se mais comuns a partir da dcada de
60, quando foram criadas as primeiras normas tcnicas focadas neste modelo
construtivo.

Figura 2.1 Edifcio Monadnock em Chicago, EUA

Fonte: site openbuildings.com

2.2 CONCEITOS BSICOS DA ALVENARIA ESTRUTURAL

A base deste sistema construtivo est na relao entre os blocos estruturais e

a argamassa, com a possvel utilizao de graute e ao. Ao contrrio do que ocorre
com estruturas em concreto armado e alvenaria de vedao, neste sistema construtivo
as paredes possuem funo estrutural de absorver as foras verticais (peso prprio e
sobrecarga de utilizao) e horizontais (vento ou empuxo de terra e gua), alm de
funcionar tambm como um sistema de vedao. Em alvenaria estrutural as cargas
tendem a se distribuir ao longo da seo da parede, o que gera uma fora
consideravelmente menor por unidade de rea resistente. Os picos de tenses so
menores quando comparado ao que acontece com um sistema de pilares e vigas. Um
 12

sistema construtivo deste tipo possui vantagens econmicas e construtivas quando

comparado s obras que aplicam o sistema de concreto armado.
Um dos pontos favorveis do uso da alvenaria estrutural que ela praticamente
extingue o uso de frmas na obra, reduzindo coonsideravelmente a quantidade de
madeira e consequentemente de entulho na obra. A instalao de frmas para pilares
e vigas demandam um tempo considervel no cronograma de uma obra, portanto a
alvenaria estrutural mostra-se um sistema mais rpido de construo quando bem
administrado.
Mohamad (2015) aconselha atentar-se quanto forma geomtrica da estrutura.
Ela mais estvel quando mais robusta, ou seja, quanto menor a relao
altura/largura/comprimento maior a rigidez da estrutura aos deslocamentos
horizontais. Em muros de arrimo, onde geralmente trabalhado apenas com uma
parede de blocos, pode-se optar por utilizar contrafortes a fim de aumentar esta
relao.
Atravs do arranjo das paredes, possvel identificar a posio do centro de
massa e do centro de toro de uma estrutura. A geometria da estrutura ser
perfeitamente simtrica quando estes dois centros coincidirem no mesmo ponto. Em
muros de arrimo, as formas em planta so relativamente mais simples e os centros de
massa e de toro so mais frequentemente coincidentes.
Em edifcios consideramos que as foras horizontais so provocadas pela ao
do vento. Em muros de conteno de terra, consideramos que as foras horizontais
so geradas pelo empuxo de terra e de gua. Neste caso, deve-se observar o formato
do muro e os possveis intertravamentos na estrutura. Quando h muros de arrimo
longos sem apoios laterais comum o uso de contrafortes a fim de resistir aos
esforos horizontais.

2.2.1 Graute

Em alguns pontos da estrutura natural que surjam picos de tenses no

encontro de duas paredes onde feita a amarrao entre os blocos. Nestes locais
utilizado o graute. O graute um concreto mais fluido composto por agregados de
pequenas dimenses, gua, areia e cimento. Juntamente com a armadura, um
elemento com funo de aumentar a resistncia de uma seo de blocos. O aumento
na resistncia se d principalmente devido ao aumento da rea lquida do bloco,
 13

gerando um aumento no momento de inrcia da alvenaria. Em obras de edificaes,

o graute comumente utilizado em vergas e contravergas.

Figura 2.2 Graute, armadura e bloco canaleta

Fonte: repositrio online URGS

De acordo com Mohamad (2015), se o graute for aplicado a todos os furos a

resistncia mdia do conjunto tende a aumentar 60%. Alguns autores sugerem que,
caso a verga possua comprimento maior que 1,20 metros, ela deve ser dimensionada
como viga.
O graute deve ser utilizado em conjunto com o ao, em uma relao semelhante
s estruturas de concreto armado, onde o concreto tem a funo de resistir
compresso e o ao de resistir trao. Caso o clculo das tenses indicar uma trao
menor que a resistncia do bloco em estudo, necessrio o uso da armadura mnima.
A NBR 15961-1 diz que a rea da armadura longitudinal principal no deve ser menor
que 0,10 % da rea da seo transversal.

2.2.2 Argamassa

A fim de tornar a estrutura de alvenaria uma forma monoltica, necessrio ter

conhecimento tcnico para definir as juntas entre os blocos. As argamassas so
 14

elementos responsveis por acomodar tenses provocadas por possveis

irregularidades nos blocos, alm de proporcionar a unio entre as alvenarias.
De acordo com a norma NBR 15961-1: Alvenaria estrutural Blocos de
Concreto, Parte 2: Execuo e Controle de Obras, a junta deve ser de 10 mm, levando
em conta uma tolerncia de 3 mm para mais ou para menos. Qualquer valor fora deste
intervalo provoca uma reduo no desempenho do bloco. Mohamad (1998)
desenvolveu ensaios de prisma com blocos de concreto, com juntas horizontais de 7
mm e de 10 mm, e concluiu que houve uma perda de resistncia do sistema prismtico
de 32,3% com a utilizao de juntas de 10 mm.
Segundo Mohamad (2015), a escolha do trao da argamassa culminar em
resultados finais de desempenho diferentes. Uma argamassa muito forte provoca
concentrao de tenses, o que gera macrofissuras no material. Por outro lado, uma
argamassa mais fraca gera redistribuio de tenses e favorece o surgimento de
microfissuras no conjunto.
Mohamad (1998) realizou anlises laboratoriais em prismas de blocos de
concreto com diferentes traos de argamassa. Nos prismas com argamassa mais
fraca (1:1:6) houve fissurao da face do bloco em contato com a argamassa.
Concluiu-se que houve esmagamento localizado da junta de assentamento. Nos
prismas com argamassa mais forte (1:0,5:4,5) houve fissurao na vertical,
provocadas pela induo de tenses de trao no bloco que cortavam os septos
transversais do bloco.

2.2.3 Blocos

Na etapa de projetos, antes mesmo de iniciar a obra e o levantamento fsico da

estrutura, necessrio escolher entre os dois tipos bsicos de bloco estrutural: o bloco
de concreto e o cermico. Esta escolha implica no tamanho do bloco, pois cada
material pode ter dimenses modulares diferentes. Tambm h diferenas em relao
ao custo das unidades, no consumo de argamassa, na porosidade e na durabilidade.
A resistncia trao e compresso diferente entre a cermica e o concreto,
e segundo Silva (2003) a variabilidade do bloco de concreto menor que o de
cermica. A resistncia trao e compresso testada atravs do ensaio de prisma
em laboratrio.
 15

Os blocos so comercializados no Brasil de acordo com sua classe de

resistncia, que pode variar entre 4,5 MPa e 16 MPa. De acordo com a NBR 6136, os
blocos com resistncia prxima a 4,5 MPa podem ser utilizados apenas em paredes
com revestimento, desaconselhando a sua exposio s aes do clima.
A mudana de bloco altera tambm a absoro de gua, pois a porosidade do
material est diretamente relacionada ao material do bloco. A NBR 6136 indica que a
absoro individual de blocos de concreto no deve ser superior a 10%. Quanto mais
poroso o bloco, maior a sua capacidade de suco inicial. A capacidade de suco
inicial do bloco um indicador que define o potencial de aderncia do bloco
argamassa. Em blocos de concreto, esta taxa gira em torno de 0,265g/cm/min.
Considerando que a argamassa se une ao bloco atravs da relao dos aglomerantes
com a gua absorvida pelo material, conclui-se que uma baixa suco inicial gera
problemas de adeso da argamassa ao bloco. Desta forma deve-se prever este
comportamento nos materiais a fim de estipular um trao condizente com as
solicitaes e o bom desempenho final do conjunto alvenaria-argamassa.
Segundo Mohamad (2015), o bloco estrutural de cermica tem a capacidade
de absorver mais a gua quando comparado ao bloco de concreto. Este autor tambm
aconselha adicionar um aditivo para reter a umidade da argamassa, como a cal por
exemplo. Uma prtica comum em obra umedecer a superfcie do bloco antes de
aplicar a argamassa. Esta prtica corrige o erro de absoro excessiva da gua pelo
material, porm pode gerar m aderncia da argamassa superfcie caso o bloco
esteja saturado. Aconselha-se realizar a correo da gua no prprio trao da
argamassa, prevendo a absoro extra de acordo com o tipo do bloco.
 16

3. MUROS DE ARRIMO

Muros de arrimo so estruturas de conteno criadas a fim de resistir aos

empuxos laterais de terra ou de gua. So utilizados quando h uma mudana abrupta
de elevao do terreno, o que gera uma situao de risco de escorregamentos caso
no haja estrutura de conteno.
Menezes (2010) considera como principais estados limites a serem levados em
considerao em um muro de arrimo: perda de estabilidade global, rotura do elemento
estrutural ou de ligao entre elementos estruturais, rotura conjunta do terreno e de
elementos estruturais, movimentos excessivos da estrutura de suporte que possam
causar rotura ou afetar a aparncia ou a eficiente utilizao da estrutura e das
estruturas vizinhas, repasses de gua ou partculas inaceitveis atravs do muro, e
modificaes inaceitveis nas condies de escoamento da gua do terreno. O
projetista tem como objetivo atender a cada uma destas solicitaes, uma vez que o
bom funcionamento da estrutura s ser pleno caso haja o cumprimento destes
requisitos.
As normas brasileiras NBR 15961-1 (Alvenaria estrutural Blocos de concreto)
e NBR 15812-1 (Alvenaria estrutural Blocos cermicos) indicam que necessrio
desconsiderar a contribuio da armadura comprimida na seo resistente. Tambm
prescrevem que as tenses de trao na armadura se limitam a 50% da tenso de
escoamento de clculo fyd. Tendo isso em vista, a utilizao de alvenaria estrutural
em estruturas com tenses de trao muito grandes torna-se mais difcil.

3.1 TIPOS DE MURO DE ARRIMO

Muitos autores divergem quanto ao nmero exato de tipos de muro de arrimo,

gerando assim uma diversificao nas classificaes. Porter (2009) define 4 tipos de
muro de arrimo com alvenaria estrutural: de gravidade, com contrafortes, apoiados e
em balano. Os muros de arrimo apoiados so aqueles utilizados em subsolos de
edifcios, onde h pilares de concreto armado nas extremidades do muro. Neste caso,
considera-se que a armadura do muro engastada nos pilares e na base, com o topo
do muro livre ou no de carregamentos verticais.
 17

3.1.1 Muro de Gravidade

Os muros de gravidade so estruturas que resistem aos empuxos horizontais

utilizando seu peso prprio, conferindo estabilidade ao macio de terra graas
grande massa que possui. Geralmente so constitudos por concreto simples ou
armado, gabies, e mais recentemente pneus velhos. Os pneus so economicamente
viveis, mas tambm so fontes de riscos diversos como acmulo de gua (zica,
dengue, etc.) e menor confiabilidade nos materiais empregados. O muro de gravidade
relativamente mais baixo que os demais, sendo projetado de forma que no hajam
grandes tenses de trao na estrutura. Caso haja necessidade de resistir a pequenas
traes pode-se utilizar armadura, sendo conhecido como muro de gravidade aliviada.

Figura 3.1 Muro de arrimo de gravidade

Fonte: Oswaldemar Marquetti - Livro Muro de arrimo

3.1.2 Muro com Contrafortes

Este tipo de muro caracterizado por possuir estruturas delgadas verticais

triangulares perpendiculares face do macio de terra, formando assim uma estrutura
de resistncia s aes de empuxo do solo. Porter (2009) explica que se os suportes
verticais ficarem entre o muro e o macio, o contraforte um elemento de resistncia
trao (counterforts). Se os suportes verticais ficarem na frente do muro e fora do
macio, o contraforte uma estrutura de resistncia compresso (buttresses).
Gerscovich (2010) explica que muros de flexo simples so economicamente inviveis
para alturas superiores a 5 metros, necessitando de contrafortes para gerar maior
estabilidade na estrutura.
 18

Figura 3.2 Representao isomtrica de muro de arrimo com contrafortes

Fonte: BROOKS (2010)

Figura 3.3 Muro de gravidade buttresses e counterforts.

Fonte: Porter (2009)

3.1.3 Muro de flexo

Tambm conhecidos como muros em balano, este tipo de muro de arrimo

considerado o mais comum, tendo grande aplicao prtica. Sua nomenclatura se d
devido forma com que resiste s solicitaes, pois a estrutura projetada para se
manter em balano em relao base do muro. A seo lateral da estrutura forma um
L, com a base enterrada ou no no macio. A armadura instalada na base do muro
e se estende at o topo, responsvel por resistir s tenses de trao gerados pelos
empuxos de terra.
 19

Figura 3.4 Muro de flexo com a base interna e externa ao macio

Fonte: Gilvan Bezerra dos Santos Dissertao de mestrado (2014)

3.2 TENSES E MODOS DE RUPTURA

Como j vimos, o principal carregamento em um muro de arrimo ocorre

horizontalmente, devido ao dos empuxos de terra. Para fins comparativos,
possvel fazer relaes com os estudos de cargas de vento em alvenaria estrutural,
tendo em vista que o efeito do vento um carregamento dinmico e o efeito do
empuxo um carregamento esttico.
Em um muro de arrimo, a alvenaria estrutural ser considerada com pequenos
carregamentos verticais e grandes carregamentos laterais. Ou seja, os blocos
suportaro basicamente seu peso prprio e o empuxo lateral de terra. Em alvenaria
no armada necessrio prever que a resistncia trao na flexo ser dada pela
aderncia entre o bloco e a argamassa nas juntas. A figura 3.5 um exemplo de muro
apoiado nas extremidades e engastado na sua base, formando assim um sistema que
se deforma como placa apoiada em trs lados:

Figura 3.5 exemplo de parede apoiada em trs lados

Fonte: adaptado de Parsekian (2012)

 20

Drysdale (1994) mostra que testes laboratoriais indicaram um padro de

fissurao inicial para o caso de flexo em duas direes, ilustrado na figura 3.6. Aps
a fissurao, a parede sofre efeito de estabilizao pelo seu peso prprio, restando
assim a resistncia residual.

Figura 3.6 padres de fissurao por vento ou empuxo

Fonte: Parsekian (2012)

Galal (2010) fez testes laboratoriais a fim de verificar o modo de ruptura e o

comportamento ps-ruptura de muros de arrimo. Como padro, todas as fissuras
iniciaram nas juntas da argamassa com o bloco, resultando na separao dos blocos
na face tracionada. Como resultado dos testes, Galal (2010) concluiu que as paredes
no armadas sempre rompem imediatamente depois de uma das juntas horizontais
fissurar, rompendo por trao. Em paredes armadas, a ruptura ocorreu sempre devido
compresso.
Baseando-se nestes dados, pode-se indicar que muros de arrimo em alvenaria
estrutural possuem comportamento padro no caso de carregamento lateral
constante. Tendo em vista a forma geomtrica e os apoios do muro, a estrutura sofre
flexo em duas direes horizontal e vertical. Na flexo vertical a fissurao ocorre
nas juntas horizontais, e na flexo horizontal a fissurao ocorre nas juntas verticais.
 21

Figura 3.7 flexo nas duas direes e modos de ruptura.

Fonte: MCKENZIE (2001)

preciso ter em vista que todos os componentes sujeitos flexo sero

tambm solicitados devido tenso de cisalhamento. De acordo com Curtin (2006), a
capacidade da alvenaria de resistir ao cisalhamento depende de alguns fatores
especficos, como a direo em que o cisalhamento est sendo aplicado, os pr-
carregamentos no muro e o tipo de argamassa utilizada nas juntas.
 22

4. PARMETROS DA MECNICA DOS SOLOS

A fim de realizar o dimensionamento correto de um muro de conteno,

necessrio possuir as solicitaes e esforos gerados pelo solo a ser contido. A etapa
inicial conhecer a resistncia ao cisalhamento do solo, e para isso deve-se realizar
ensaios geotcnicos. Os ensaios fornecem ao projetista a composio do solo atravs
da anlise granulomtrica, que permite que o solo seja classificado de acordo com o
tamanho e tipo dos gros presentes no macio. Outros parmetros a serem
encontrados so a massa especfica, o mdulo de deformao, o coeficiente de atrito,
a resistncia ao cisalhamento do solo, e o atrito entre o solo e o muro.
Os ensaios geotcnicos tambm indicam se o solo do tipo coesivo ou no
coesivo. Solos com maior predominncia de argila e silte so denominados solos
coesivos, caracterizados por possurem gros pequenos e estarem mais influenciados
pelo ndice de umidade do solo. Os solos no coesivos, tambm denominados
granulares, possuem granulometria maior em relao s argilas e siltes. Pedregulhos
e areias so elementos comuns de solos no coesivos. Nestes casos, predomina a
resistncia do solo por atrito entre as partculas e o solo mais facilmente drenado.
Considera-se como uma das primeiras etapas do dimensionamento a
determinao das presses ativa e/ou passiva, que determinado corriqueiramente
pela teoria clssica de Rankine para as condies de ruptura do solo. Com relao
aos parmetros geotcnicos dos solos para projetos de estruturas de arrimo,
normalmente os mesmos so determinados atravs de ensaios de cisalhamento direto
ou de compresso triaxial e com a utilizao de correlaes com o ndice de
resistncia penetrao (SPT) do solo.

4.1 TENSO DE CISALHAMENTO DO SOLO

De acordo com Brooks (2010), a capacidade de deslizamento do solo em um

plano de ruptura em funo das tenses de cisalhamento entre as suas partculas.
A origem deste cisalhamento depende da granulometria do solo, podendo ser oriundo
da resistncia ao atrito ou da coeso. A equao da resistncia ao cisalhamento ao
longo do plano de ruptura definida como:

= + . (equao 4.1)
 23

Onde s a resistncia ao cisalhamento do solo, c a parcela de resistncia

devido coeso, a tenso normal efetiva e o ngulo de atrito interno.

4.2 EMPUXO DE TERRA

Como dito anteriormente, a principal funo de um muro de arrimo realizar a

conteno de um macio de solo, ou a estabilizao do terreno arrimado, criando
assim as devidas condies para a sustentao de um desnvel. Para isso,
necessrio que a estrutura seja dimensionada para resistir s foras horizontais,
denominadas aqui de empuxos de terra e gua.
A determinao das presses de terra em estruturas de arrimo, ou a resultante
destas presses que se denomina empuxo de terra, um assunto relativamente
complexo nos projetos geotcnicos de estruturas arrimadas. Esta complexidade
decorre do fato de que a magnitude dos empuxos depende de muitos fatores como o
tipo da caracterstica do solo, a inclinao do terreno, o equilbrio ativo e passivo, do
desnvel vencido pela estrutura, a presena ou no de lenol fretico, entre outros.
O valor do empuxo de terra, assim como a distribuio das tenses ao logo da
altura do elemento de conteno, depende da interao solo-estrutura ao longo da
escavao e do reaterro. As foras atuantes sobre o muro provocam deslocamentos
horizontais que, por sua vez, alteram o valor e a distribuio do empuxo, tanto ao
longo das fases construtivas da obra quanto durante a sua vida til.
Na prtica, duas teorias clssicas se destacam na determinao dos empuxos
de terra; a teoria de Rankine (1856) a mais utilizada e baseia-se na teoria do
equilbrio limite ativo e passivo, desenvolvida a partir do crculo de Mohr. A segunda
a teoria de Coulomb (1773) utilizada para o dimensionamento de estruturas de
gravidade mais complexas, como por exemplo em uma rede de percolao, e
fundamenta-se no equilbrio de foras que atuam em uma cunha.
Tendo isso em vista, no presente trabalho este assunto ser tratado de forma
simplificada atravs do uso da teoria de Rankine (1857), mas possvel desenvolv-
lo tambm atravs do uso da teoria de Coulomb.
 24

Figura 4.1 Comparao entre os estados ativo, passivo e repouso

Fonte: slideshare Estabilidade e conteno de taludes IV

4.2.1 Empuxo ativo

Nesta situao ocorre um deslocamento do muro para fora do terrapleno. Como

reao a este movimento o solo sofre uma distenso, provocando no macio uma
resistncia ao longo do plano de cisalhamento. Neste caso dizemos que o solo foi
ativado em sua resistncia interna. Esta situao denominada estado ativo de
equilbrio, e o esforo do solo desenvolvido sobre a estrutura de conteno
chamado de empuxo ativo.
Quando o muro cede e se desloca, a presso horizontal do terreno diminui a
valores abaixo da condio de repouso. Conforme a figura 4.1, a presso lateral
diminui at um valor mnimo. Ento, de acordo com a teoria de Rankine, o coeficiente
de empuxo Ka em funo do ngulo de atrito interno e calculado atravs da equao
4.2:

1
= (equao 4.2)
1+

Para solos arenosos que no apresentam inclinao, o empuxo ativo

calculado pela equao 4.3 e representa a rea do diagrama de presso ativa:

.2 .
= (equao 4.3)
2
 25

4.2.2 Empuxo passivo

exemplo do empuxo ativo, o empuxo passivo ocorre devido a um

deslocamento do muro sobre o macio de terra. Neste caso o muro se move contra o
macio, que por sua vez sofre uma compresso na cunha instvel, gerando ao longo
do plano de ruptura uma reao ao deslocamento. Nesta situao dizemos que a ao
do solo passiva ao movimento, sendo a situao de equilbrio chamada de estado
passivo de equilbrio. O esforo desenvolvido pelo solo sobre o muro denominado
empuxo passivo. O coeficiente de empuxo passivo Kp definido por:

1+
= (equao 4.4)
1

O empuxo passivo, exemplo do empuxo ativo, definido por:

.2 .
= (equao 4.5)
2

Segundo Godoy (1972), o peso especfico do solo pode ser definido de acordo com
a granulometria encontrada nos ensaios geotcnicos. A tabela a seguir apresenta os
valores usuais de peso especfico para argilas e areias.

Tabela 1 pesos especficos para areia (kN/m) em funo de sua compacidade

Consistncia Seca mida Saturada

Pouco compacta (fofa) 16 18 19
Medianamente compacta 17 19 20
Muito compacta 18 20 21

Tabela 2 pesos especficos para argilas em funo de sua consistncia

Consistncia Peso especfico (kN/m)

Muito mole 13
Mole 15
Mdia 17
Rija 19
Dura 21
 26

A tabela 3 demonstra a relao dos coeficientes com base em diferentes ngulos

de atrito interno do solo:

Tabela 3 Coeficientes de empuxo ativo e passivo em funo do ngulo de atrito interno

Ka Kp
0 1,00 1,00
10 0,70 1,42
20 0,49 2,04
25 0,41 2,47
30 0,33 3,00
35 0,27 3,69
40 0,22 4,40
45 0,17 5,83
50 0,13 7,55
60 0,07 13,90
Fonte: autoria prpria

Considera-se que a partir de 40 o solo muito compacto como enrocamentos. Os

valores do ngulo de atrito interno so, na prtica, determinados em funo do SPT obtido
atravs de sondagens de simples reconhecimento ou sondagem percusso. Na figura
4.2 apresenta-se a variao do ngulo de atrito dos solos em funo do SPT.

Figura 4.2 ngulo de atrito interno em funo de N- SPT

Fonte: Mitchell e outros (1978)

 27

4.2.3 Ponto de aplicao do empuxo

Para a verificao da estabilidade da estrutura quanto ao tombamento,

necessrio ter o conhecimento a respeito do ponto de aplicao do empuxo.
Usualmente a tenso se distribui de forma triangular crescente ao longo da altura do
muro, portanto como resultante obtemos uma aplicao 1/3 da altura do muro.
Porter (2009) afirma que a resultante das foras deve ser compreendida no tero
mdio da altura do muro.
H alguns aspectos que influenciam no valor do empuxo nas estruturas de
conteno, bem como a forma de distribuio das tenses horizontais. Este ponto de
aplicao ir depender de fatores como presena de gua no solo, existncia ou no
de carregamentos em superfcie e a liberdade de movimentao da estrutura.
O empuxo devido gua deve ser calculado separadamente. A influncia da
presso neutra ocorre igualmente em todas as direes, portanto o empuxo devido
gua deve ser considerado aplicado perpendicularmente seo do muro.
A relao solo-estrutura tambm deve ser considerada no clculo de empuxo.
Quando o solo tende a se mover prximo face do muro, o atrito da estrutura gera
uma fora contrria ao movimento do solo, auxiliando no suporte da carga. Uma vez
que o atrito entre o muro e o macio ocorre a favor da segurana, alguns autores
desconsideram este fator. A teoria de Rankine, por exemplo, no leva em
considerao o atrito superficial do muro. A teoria de Coulomb, por sua vez,
considerada esta relao e fornece solues em prol da segurana.

4.3 COMPACTAO DO SOLO

A compactao utilizada quando o solo em estado natural no o mais

desejado para a obra. Entende-se por compactao de solo qualquer reduo do
ndice de vazios por processos mecnicos. Essa reduo ocorre devido expulso
do ar dos vazios entre os gros. a tcnica normalmente utilizada nos reaterros para
construo de muros de arrimo ou conteno.
De acordo com Massad (2010), a compactao tem por objetivo principal
homogeneizar o solo e aumentar a sua a resistncia ao cisalhamento e eroso.
Vrias obras civis utilizam o processo de compactao do solo como mtodo de
aterros.
 28

O aterro se caracteriza por uma substituio ou acrscimo de terra ao estado

natural do terreno. A fim de possuir maior controle a respeito do macio que se est
trabalhando, comum substituir o solo original por um solo especfico e mais
adequado para o projeto em questo. Com isso mais seguro prever o
comportamento do solo a ser contido, uma vez que a granulometria do novo solo pode
ser pr-determinada.

Figura 4.3 Solo natural removido para o aterramento prximo a um muro de subsolo.

Fonte: autoria prpria (2016)

Ademais, a construo de muros de subsolos de edificaes muitas vezes parte

de escavaes na forma de talude. Assim, a escavao e o reaterro se fazem
necessrios para viabilizar a construo com a devida segurana e a recomposio
dos terrenos adjacentes.
 29

5. ESTUDO DE CASO

A fim de expor um contedo prtico a este trabalho, buscou-se uma obra em

execuo na cidade de Santa Maria com as caractersticas que aqui esto sendo
estudadas. O muro de conteno utilizado como objeto de estudo uma parte do
projeto de um edifcio residencial de uma construtora com sede na cidade de Santa
Maria - RS. O edifcio est localizado em um bairro central da cidade, em solos
residuais de arenito. O muro de conteno foi executado em uma das faces do
subsolo, posicionado paralelamente da rua. A execuo do muro teve seu incio em
outubro de 2016.

5.1 PERFIL DO SOLO

O terreno natural foi escavado e removido parcialmente, de forma que o terreno

ficou com uma face com inclinao em relao sua base. O perfil do macio de terra
natural possui 7 metros de comprimento, com altura varivel entre 1,70 m e 2,5 m
abaixo da cota zero (nvel da rua). O muro foi dimensionado de modo que tenha 6,50
m de comprimento, com um pilar de concreto armado de 0,60 cm x 0,30 cm em cada
extremidade. A altura do p direito do subsolo 2,90 m. De acordo com o projetista,
o muro foi dimensionado para resistir a um macio de terra de 2,60 m de altura.
A figura 5.2 mostra o perfil com o solo exposto, com a proteo preta indicada
para evitar infiltrao de gua no solo e favorecer a sua estabilizao.

Figura 5.2 Perfil do terreno antes do muro.

Fonte: autoria prpria (setembro de 2016)

 30

O ministrio do trabalho da cidade de Santa Maria exige que sejam realizadas

prevenes contra possveis soterramentos em casos como este, onde o terreno
possui um desnvel de mais de 1,25 m. aconselhado que sejam instaladas escoras
de madeira nesta situao, onde h necessidade de trabalho no local antes da
conteno definitiva ser construda. A NR 18 (Condies e meio ambiente de trabalho
na indstria da construo), itens 18.6.5 e 18.6.8, diz que os taludes instveis das
escavaes com profundidade superior a 1,25 m (um metro e vinte e cinco
centmetros) devem ter sua estabilidade garantida por meio de estruturas
dimensionadas para este fim. [...] Os taludes com altura superior a 1,75m (um metro
e setenta e cinco centmetros) devem ter estabilidade garantida.
Ento, os projetistas e construtores devem atentar para as condies de
segurana das escavaes provisrias e do desnvel definitivo. O presente trabalho
trata das condies finais do projeto de sustentao com alvenaria estrutural do
subsolo do edifcio.

5.2 EXECUO

A execuo da estrutura fsica do muro de arrimo teve seu incio em outubro de

2016. A primeira etapa de toda execuo deve ser a diviso das equipes de trabalho,
disponibilizando as ferramentas e EPIs necessrios aos trabalhadores, alm de deixar
claro a todos os operrios o cronograma a ser seguido na obra em questo. Em
seguida parte-se para a preparao do ambiente de trabalho, com a limpeza do local
e a verificao do cumprimento das exigncias da segurana do trabalho.
Tendo estes requisitos cumpridos, finalmente foi feita a marcao para a
primeira fiada imediatamente acima da laje de fundao. Em seguida verificou-se
possveis diferenas de nvel, assentando blocos estratgicos nas extremidades
laterais. Na sequncia foram instalados os fios de prumo e a parede construda. Para
o assentamento das fiadas mais elevadas foi instalado um andaime prximo ao muro.
 31

Figura 5.3 funcionrio sobre andaime executando a 9 fiada

Fonte: autoria prpria (novembro de 2016)

5.3 IMPERMEABILIZAO E ATERRO

O bloco utilizado para a execuo do muro em questo foi de concreto com

resistncia compresso de 6 MPa. Foi utilizado o bloco com dimenses 19 cm x 19
cm x 39 cm. Tendo em vista que o bloco de concreto possui porosidade mais elevada
em relao aos blocos de cermica, foi necessrio prever um sistema de
impermeabilizao na face externa da estrutura de conteno, alm de um sistema
drenante na base do muro. Os estudos geotcnicos no revelaram nvel de lenol
fretico no local. No entanto, deve-se adotar duas linhas de segurana em muros
deste tipo: uma de vedao e outra de drenagem interna.
A vedao e impermeabilizao evita o acesso de umidade ao interior do
subsolo, prevenindo futuras patologias na estrutura. J a drenagem interna rebaixa a
linha fretica, controla a percolao de gua e reduz os empuxos de terra.
A impermeabilizao foi composta por uma camada inicial de chapisco
aditivado com um adesivo lquido base de resinas sintticas. O reboco aplicado
sobre o chapisco possui espessura de 20 mm. Sobre o reboco foi aplicada uma
argamassa impermeabilizante base de cimento polimrico. Por fim, foi instalada uma
manta geotxtil de alta resistncia trao, com funo de impermeabilizao.
 32

Figura 5.4 Muro sem a impermeabilizao e antes do aterramento.

Fonte: autoria prpria (outubro de 2016)

Para o sistema de drenagem interna, foi criada uma vala com dimenses 50 cm
x 30 cm na base do muro. Esta vala foi preenchida com um colcho de areia mdia e
brita tipo 2. Sob esse colcho foi instalado um tubo corrugado de 100 mm, a fim de
conduzir a gua e evitar o acmulo de umidade na base da estrutura de conteno.
A figura 5.5 mostra dois exemplos do funcionamento de sistemas de drenagem
interna de muros de arrimo, sendo a 5.5.a com uma linha de fluxo proveniente do
controle da percolao da linha fretica estabelecida e rebaixada. A figura 5.5.b
mostra uma rede de percolao das guas infiltradas atravs do talude.

Figura 5.5 redes de fluxo em muros com drenos verticais

a) b)

Fonte: Adaptado de Gerscovich (2010)

 33

Esta etapa construtiva essencial na execuo de muros de arrimo, pois a

gua decorrente de ndices pluviomtricos elevados torna o solo saturado. A longo
prazo a ao da gua tende a gerar eroso interna no solo, onde as partculas
menores so dissolvidas (em calcrio) ou carregadas pela gua em excesso. Com o
solo saturado as partculas de argila tendem a perder coeso entre os gros, tornando
o solo mais instvel e menos resistente. Gerscovich (2010) indica que o acmulo de
gua por deficincia de drenagem pode duplicar o empuxo atuante. A equao que
demonstra a perda de resistncia ao cisalhamento devido saturao do solo a
seguinte:

s= c + (u tan (equao 5.1)

Onde s a resistncia ao cisalhamento, c a resistncia devido coeso,

a tenso normal total, u a poropresso e o ngulo de atrito interno. Dizemos que
a tenso efetiva definida por:

= - u (equao 5.2)

Pelas equaes 5.1 e 5.2, entende-se que um aumento na poropresso resulta em

uma tenso normal efetiva menor, o que por sua vez gera uma resistncia ao
cisalhamento menor.
Gerscovich (2010) tambm diz que importante verificar na fase de projetos as
mximas precipitaes na regio que a obra est sendo executada, a fim de
dimensionar o dreno para a situao mais desfavorvel. O sistema de drenagem deve
dar vazo s chuvas excepcionais, portanto a escolha do material drenante deve ser
realizada de modo a evitar qualquer possibilidade de colmatao ou entupimento do
dreno. Tambm importante realizar vistorias peridicas ao longo da vida til do
dreno, fazendo as trocas dos materiais periodicamente caso haja indcio de mal
funcionamento do sistema.
 34

Figura 5.6 Muro com a impermeabilizao instalada e um funcionrio executando o dreno na vala.

Fonte: autoria prpria (novembro de 2016)

Aps a instalao do sistema de drenagem interna, o local foi limpo e preparado

para receber o aterramento. O reaterro foi compactado mecanicamente seguindo as
recomendaes do DNIT e da Associao Brasileira de Normas Tcnicas (NBR 9732
- Projeto de Terraplanagem), que especificam camadas de no mximo 30 cm para
compactao mecnica de aterros e terraplanagens.
Sabendo que a compactao do aterro prximo ao muro gera uma fora lateral
excedente na face do muro, o projetista deve prever o surgimento destas tenses em
seu clculo de dimensionamento. Os esforos na fase de construo do muro so
geralmente superiores aos esforos provocados pelo solo ao longo da vida til da
estrutura. Usualmente os engenheiros utilizam um acrscimo na ordem de 20% do
valor do empuxo calculado como fator de segurana relativo ao perodo construtivo.
Para mais confiabilidade terica, Inglod (1979) utilizou a teoria da elasticidade para
calcular o esforo lateral provocado pelos equipamentos na fase de construo.
 35

Figura 5.7 Aterro finalizado

Fonte: autoria prpria (novembro de 2016)

Para a execuo desta estrutura de conteno foram utilizados blocos de

concreto com resistncia de 6 MPa. A unidade modular utilizada foi o bloco vazado
com dimenses 19 cm x 19 cm x 39 cm. O sistema definido pelo projetista pode ser
entendido como uma sequncia de grautemento e armadura vertical a cada dois furos
dos blocos, como pode ser observado na figura 5.8.
Os blocos canaleta foram assentados a cada trs fiadas, ou o equivalente a um
novo bloco canaleta a cada 40 cm de altura. Como pode-se observar na figura 5.8, o
bloco canaleta foi quebrado para permitir a passagem da armadura vertical. H alguns
fabricantes que produzem blocos canaleta vazados, com as aberturas prontas para
passagem da armadura.
O trao do graute foi dimensionado para 25 MPa (2,5 : 2,5 : 1), composto por
cimento pozolnico CPIV-32, brita 1 e areia mdia. O cimento CPIV-32 possui baixa
porosidade e alta resistncia a sulfatos, tornando-o ideal para ser utilizado em
sistemas construtivos como este, em um local com alta agressividade devido ao
contato direto com o solo e a umidade do solo.
 36

Figura 5.8 bloco canaleta e armadura vertical prontos para receber o graute

Fonte: autoria prpria (outubro de 2016)

O arranjo das ferragens nas canaletas foi feito de modo que a armadura
horizontal composta por 3 barras com dimetro de 10 mm, amarradas com estribo
comum de 5 mm. A disposio das barras ocorre a cada 3 fiadas, pois a paginao
composta por 2 fiadas de blocos vazados com uma fiada de bloco canaleta sobre eles.
Como h pilares nas extremidades do muro, optou-se por inserir todas as barras 15
cm transversalmente nos pilares. Isto caracteriza a estrutura como muro de arrimo
apoiado, de acordo com Porter (2009).
A armadura vertical foi composta por 3 barras de 10 mm com estribo de 5 mm.
O grauteamento foi feito a cada 2 furos nos blocos. Desta forma, obtm-se um sistema
gradeado ao longo da seo longitudinal do muro.
Nas extremidades laterais do muro, as juntas receberam um reforo com uma
malha galvanizada e dois ferros de 6,3 mm. A malha galvanizada foi dobrada
formando um L entre a junta e o pilar lateral, aumentando a aderncia da argamassa
neste ponto e prevenindo possveis movimentos que ocorrero nas extremidades. Os
dois ferros adentram 15 cm no pilar, formando assim um apoio que caracteriza o muro
de arrimo como muro de arrimo apoiado lateralmente (Porter, 2009).
 37

Figura 5.9 armadura vertical e graute

Fonte: autoria prpria (novembro de 2016)

O muro foi concludo em meados de novembro de 2016. Na fachada o reaterro

foi bem nivelado, com cota prxima da rua. No interior do subsolo imperceptvel a
diferena do muro de arrimo para as outras paredes no mesmo pavimento. Esta
uma das vantagens deste sistema construtivo, pois se fosse optado por utilizar um
muro baseado em outros sistemas, como o de gravidade por exemplo, a mudana
visual seria facilmente perceptvel. Com os blocos estruturais no houve perda de rea
til devido espessura da estrutura de conteno.

Figura 5.10 Estrutura do muro concluda

Fonte: autoria prpria (dezembro de 2016)

 38

possvel concluir que o uso de blocos estruturais tornou a execuo do muro

mais rpida, uma vez que no foi preciso instalar nenhum tipo de frma para construir
a estrutura. A economia de madeira gerou menos entulho obra, alm de otimizar o
tempo de servio. Para efeitos comparativos, podemos observar a figura 5.11 que
mostra a construo de um muro de arrimo em concreto armado em So Miguel do
Oeste - SC, fazendo uso de formas de madeira e ferragem contnua tpica de muros
de flexo.

Figura 5.11 armadura e frma para a execuo de um muro de arrimo de concreto armado de flexo

Fonte: autoria prpria (2015)

 39

6. DIMENSIONAMENTO

O muro a ser dimensionado possui 2,60 m de altura, com 6,50 m de

comprimento. Nas suas extremidades h pilares (60 cm x 30 cm) de concreto armado
que apoiam o muro. Ele se encontra no subsolo de um edifcio, e sua base est
apoiada numa viga cuja fundao de estaca escavada. Deseja-se construir a
estrutura de conteno em alvenaria estrutural de cermica. Os estudos geotcnicos
apontaram que o solo natural composto por argila de consistncia mdia com peso
especfico igual a 17 kN/m. A fim de fazer vlida a teoria de Rankine, o ngulo de
atrito interno 25 e o ngulo de inclinao do solo igual a 0.
A fim de diminuir o valor do empuxo ativo sobre o muro, consideremos que
poder ser utilizado um reaterro compactado. O peso especfico do solo para reaterro
19 kN/m, com ngulo de inclinao igual a 30. Iremos desconsiderar o atrito entre
o solo e a estrutura. No h lenol fretico ou nvel de gua presente no macio.

6.1 DETERMINAO DAS AES

Inicialmente iremos considerar o muro sem sobrecarga vertical, e a seguir

faremos o clculo com sobrecarga de um caminho de 2,5 t/m para fins comparativos.
A distribuio das presses laterais e empuxo ativo do muro com terrapleno
constitudo por areia e sem nvel de gua representado pela figura 6.1 a seguir:

Figura 6.1 Modelo de distribuio das presses e empuxo ativo no muro de arrimo.

Muro sem sobrecarga vertical:

De acordo com a teoria de Rankine, o valor caracterstico do empuxo ativo ser

determinado da seguinte forma:
 40

1 125
= = = 0,406
1+ 1+25

.2 . 17.2,6.0,406
= = = 23,33 kN/m
2 2

Portanto, o carregamento ser constitudo por uma carga de valor 23,33 kN/m
aplicado a 1/3 da base do muro, conforme figura 6.2. Em seguida ser apresentado o
clculo com o novo solo de reaterro.

1 130
= = = 0,333
1+ 1+30

A presso lateral ativa ser:

= . .
= 19 . 2,60 . 0,333 = 16,466 kN/m

O empuxo ativo ou a resultante da presso lateral ativa ser:

.2 . . 16,466 . 0,333
= = = = 21,40 kN/m
2 2 2

Figura 6.2 demonstrao da presso e do empuxo lateral no muro sem sobrecarga vertical

Fonte: autoria prpria

Considerando o empuxo como uma ao permanente e que Ea = 21,40 kN/m

corresponde ao valor caracterstico FG,k desta ao, podemos definir como valor de
clculo a seguinte combinao:
 41

Fd = g . FG,k (equao 6.1)

Fd = 1,40 . 21,40 = 29,96 kN/m

O coeficiente de ponderao g foi encontrado atravs da tabela a seguir

Tabela 3 Coeficientes de ponderao para combinaes normais de aes

Categoria de ao Tipo de estrutura Efeito desfavorvel Efeito favorvel

Edificaes tipo 1 e pontes 1,35 0,9
Permanente
Edificaes tipo 2 1,40 0,9
Edificaes tipo 1 e pontes 1,50 -
Varivel
Edificaes tipo 2 1,40 -
Edificaes tipo 1 - cargas acidentais superiores a 5kN/m
Edificaes tipo 2 - cargas acidentais inferiores a 5kN/m

Muro com sobrecarga vertical:

O clculo semelhante ao anterior, mas agora as presses laterais de terra sero

aplicadas em forma trapezoidal, como mostrado na figura 6.3.

Figura 6.3 - demonstrao da presso lateral no muro com sobrecarga vertical

Fonte: autoria prpria

 42

Calculando as tenses no topo e na base do muro, tm-se:

= ( + . ).
= (25 + 19 . 2,60) . 0,333 = 24,80 kN/m
= .
= 25.0,333 = 8,32 /

Para o clculo do empuxo correspondente ao diagrama trapezoidal (figura 6.4),

tem-se:
1 = 8,32 . 2,60 = 21,63 /
(24,8 8,32). 2,60
2 = = 21,41 /
2

= 1 + 2 = 21,63 + 21,41
= 43,04 /

O ponto de aplicao do empuxo ativo resultante (hr) ser:

21,63 . 1,3 + 21,41 . 0,87

= = 1,084
21,63 + 21,41

Com isso, o empuxo resultante 43,04 kN/m aplicado a 1,084 metros da base
do muro, conforme figura 6.4.

Figura 6.4 Empuxo resultante aplicado no muro com sobrecarga vertical.

Fonte: autoria prpria

 43

Considerando o empuxo como uma ao permanente e que Ear = 43,04 kN/m

corresponde ao valor caracterstico FG,k desta ao, podemos definir como valor de
clculo a seguinte combinao:

Fd = g . FG,k (equao 6.1)

Fd = 1,40 . 43,04 = 60,26 kN/m

6.2 CLCULO DOS ENRIJECEDORES:

Levando em considerao os pilares laterais como estruturas enrijecedoras. A

espessura efetiva de uma parede com enrijecedores regularmente espaados deve
ser calculada de acordo com a expresso:

te = .t (equao 6.2)

Onde te a espessura efetiva da parede, t a espessura da parede e um

coeficiente retirado da tabela a seguir:

Tabela 4 Valores do coeficiente

Figura 6.5 Espessura do enrijecedor

Fonte: Mohamad (2015)

 44

No nosso caso, Tenr igual a 60 cm, eenr vale 30 cm, t igual a 19 cm, e lenr 6,5 m.
Logo, Tenr / t = 3, Lenr / eenr = 21,6. Portanto, pela tabela 4, vale 1,0. Utilizando agora
a equao 6.2:

te = .t
te = 1,0 . 0,19 = 0,19 m

Concluso: como os enrijecedores esto muito afastados, eles no possuram

influncia na espessura efetiva do muro de arrimo.

6.3 CLCULO DO MOMENTO PARA FLEXO VERTICAL

Muro sem sobrecarga vertical:

Consideremos a fora de empuxo majorada anteriormente aplicada ao tero

inferior do muro, com a base engastada:

Figura 6.6 Empuxo majorado aplicado ao tero inferior do muro sem sobrecarga

Fonte: autoria prpria

O momento de projeto para a flexo vertical (Mdv) dado por:

Mdv = Ead . h (equao 6.3)

Mdv =29,96 kN/m . 0,86 m
Mdv = 25,76 kN.m/m
 45

Para um bloco de 0,39 m: Mdv = 25,76 . 0,39 = 10,048 kN.m

Muro com sobrecarga vertical:

Agora consideremos a fora de empuxo ativo resultante majorada

anteriormente (Eard), para o muro com sobrecarga, aplicada na altura resultante
calculada (hr = 1,08 m):

Figura 6.6 Empuxo majorado aplicado ao tero inferior do muro sem sobrecarga

Fonte: autoria prpria

O momento de projeto para a flexo vertical (Mdv) dado por:

Mdv = Ead . h (equao 6.3)

Mdv =60,26 kN/m . 1,08 m
Mdv = 65,07 kN.m/m

Para um bloco de 0,39 m: Mdv = 65,07 . 0,39 = 25,38 kN.m

6.4 DIMENSIONAMENTO FLEXO SIMPLES

A tenso de flexo calculada relacionando o momento fletor, a posio da

linha neutra e a inrcia equivalente, demonstrada na seguinte equao:
 46

.
= (Equao 6.5)

Momento de inrcia do bloco vazado:

.3 0,39 .0,193 0,29 .0,143

= = - = 1,56 . 104 4 (Equao 6.6)
12 12 12
Momento de inrcia para o bloco grauteado:

.3 0,39 .0,193
= = = 2,23 . 1044
12 12

Muro sem sobrecarga vertical:

10,048 . .0,095
=
1,56 .104 4

= 6,12 MPa
Verificao trao:

0,9 . 1,4 . (Equao 6.7)

No muro de arrimo no h Gk e a tenso j foi majorada anteriormente. A

argamassa utilizada possui 6 Mpa, portanto, de acordo com a tabela 5, ftk = 0,20.

Tabela 5 valores de ftk

Resistncia mdia de compresso da argamassa
Direo de trao
1,5 3,4 Mpa 3,5 7,0 Mpa Acima de 7,0 Mpa
Normal fiada 0,10 0,20 0,25
Paralela fiada 0,20 0,40 0,50

0,2
6,12
2
6,12 0,1
 47

Isso nos indica que a parede desenvolve tenses de trao e a alvenaria deve
ser armada verticalmente.

Resistncia caracterstica compresso:

= 0,70 (Equao 6.8)

6,12
= 0,70

= 8,74

= 0,50 (Equao 6.9)

8,74
= 0,50

= 17,48

Dimensionamento da armadura de resistncia trao:

(9,5 .19 .6,12)

= = 552,33 (Equao 6.10)
2

552,33
= = = 25,39 (Equao 6.11)
0,5 . 0,5 .43,5

Ao longo dos 6,5 metros do muro: 25,39 / 6,5 = 3,90 cm/m. Considerando um bloco
a cada 40 cm, ou 2,5 blocos por metro: 3,90 / 2,5 = 1,56 cm / bloco.
 48

Utilizando 2 10mm: As real = 1,57 cm/bloco. Portanto, a armadura vertical

de trao ser composta por 2 barras de 10 mm, instaladas alternadamente a cada 2
furos dos blocos, como na figura 6.5:

Figura 6.5 armadura vertical

Fonte: autoria prpria (2016)

Muro com sobrecarga vertical:

.
=

25,07 . .0,095
=
1,56 .104 4

= 15,45 MPa
Verificao trao:

0,9 . 1,4 . (Equao 6.7)

No muro de arrimo no h Gk e a tenso j foi majorada anteriormente. A

argamassa utilizada possui 6 Mpa, portanto, de acordo com a tabela 5, ftk = 0,20.
 49

0,2
15,45
2
15,45 0,1

Isso nos indica que a parede desenvolve tenses de trao e a alvenaria deve
ser armada verticalmente. Dimensionamento da armadura de resistncia trao:

(9,5 .19 .15,45)

= = 1394,36 (Equao 6.10)
2

1394,36
= 0,5 . = 0,5 .43,5 = 64,11 (Equao 6.11)

Ao longo dos 6,5 metros do muro: 64,11 / 6,5 = 9,86 cm/m. Considerando um bloco
a cada 40 cm, ou 2,5 blocos por metro: 9,86 / 2,5 = 3,95 cm / bloco.

Utilizando 2 16 mm: As real = 4,02 cm/bloco. Portanto, a armadura vertical de

trao ser composta por 2 barras de 16 mm, instaladas alternadamente a cada 2
furos dos blocos.
Pode-se notar que as tenses devido sobrecarga de 2,5 t/m no nvel do
terreno resultaram em um acrscimo de praticamente duas vezes no valor do empuxo
lateral. Este aumento refletiu no acrscimo da armadura dos blocos, sendo necessrio
aumentar a bitola de 10 mm para 16 mm a fim de tornar a estrutura resistente s
solicitaes de trao.
 50

7. CONCLUSES

Com a realizao deste trabalho, foi possvel retirar algumas informaes teis
a respeito do tema em questo. O desenvolvimento de um estudo relacionado
alvenaria estrutural mostrou-se muito importante, uma vez que expandiu a gama de
conhecimentos do autor deste trabalho. Todo tempo aqui investido foi de absoluta
valia.
A partir dos dados coletados e aqui apresentados, possvel concluir que o uso
de blocos estruturais no se limita apenas s edificaes comuns, como residncias
ou edifcios, mas tambm so teis quando aplicados juntamente com outros ramos
da engenharia civil. O uso de alvenaria estrutural em muros de arrimo indica como
este sistema construtivo verstil, apesar de ainda haver muito a se desenvolver no
que tange a pesquisa cientfica do objeto em questo.
Com base no estudo de caso aqui apresentado, foi possvel concluir que o
bloco estrutural tornou a execuo do muro mais rpida, se compararmos ao sistema
construtivo baseado em concreto armado. Um dos principais diferenciais deste
sistema construtivo foi a total ausncia do uso de frmas, tornando assim a execuo
do muro mais imediata. A economia de madeira gerou menos entulho obra, alm de
otimizar o tempo de servio. A construo civil produz uma grande quantidade de
entulho que no reutilizado, o que demonstra um desperdcio de material que nos
dias atuais no pode ser admitido.
Alm disso, o muro em alvenaria estrutural mostrou-se til para aplicao onde
no h grandes espaos a serem utilizados para conter o macio de terra. As paredes
so bem delgadas se comparadas a um sistema de conteno por muro de gravidade,
por exemplo. A rea til do subsolo no sofreu alterao, o que demonstra a
versatilidade dos blocos estruturais.
Um detalhe a ser observado que se houver nvel de gua no terreno, mais
inteligente utilizar blocos estruturais cermicos. Este fato se d devido diferena de
comportamento entre os materiais (concreto e cermica), onde o concreto
relativamente mais poroso e, portanto, menos impermevel. Independentemente do
tipo de bloco a ser utilizado, no se pode dispensar o uso de mantas impermeveis e
de drenos na face em contato com o solo. A gua em excesso torna o solo saturado
e cria um ambiente patognico estrutura.
 51

Como vantagem tambm pode-se indicar o fcil manuseio dos blocos, com a
execuo da estrutura simples se comparado a um muro de gabio ou de concreto
armado, por exemplo. O nvel de confiabilidade no controle dos processos torna este
mtodo mais atraente ao meio profissional.
Quanto ao dimensionamento, observou-se que a utilizao de equipamentos
pesados para a compactao do aterro reflete em um aumento significativo nas cargas
solicitantes sobre o muro. No exemplo realizado, um caminho de 2,5 toneladas por
metro quadrado gerou um empuxo lateral duas vezes maior quando comparado ao
mesmo muro sem sobrecarga vertical. Por consequncia, a armadura vertical
calculada foi substancialmente maior. Como concluso pode-se considerar que,
apesar de no ser obrigatria a incluso de cargas verticais no dimensionamento,
de suma importncia prever que ao longo da vida til do muro haver alguma
solicitao desta natureza.
Com base nestes dados, pode-se afirmar que este trabalho foi de grande valia
ao autor e espera-se que tambm seja til para futuros estudos. Como indicaes
para futuros estudos, sugerir:

Comparativo quantitativo da economia de material entre muro de arrimo de

alvenaria estrutural e de outro sistema construtivo;
Uso de contra-fortes em muros de arrimo em alvenaria estrutural;
Comparativo entre muro de alvenaria estrutural de cermica e de concreto;
 52

8. REFERNCIAS

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 6118: Projeto de

Estruturas de Concreto - Procedimento. Rio de Janeiro, 2014.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 6136: Blocos Vazados

de Concreto Simples Para Alvenaria Estrutural. Rio de Janeiro, 2014.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 15961-1: Alvenaria

estrutural Blocos de concreto, Parte 1: Projeto. Rio de Janeiro, 2011.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 15961-1: Alvenaria

estrutural Blocos de concreto, Parte 2: Execuo e controle de obras. Rio de Janeiro,
2011.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 15812-1: Alvenaria

estrutural Blocos cermicos, Parte 1: Projeto. Rio de Janeiro, 2010.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 15812-1: Alvenaria

estrutural Blocos cermicos, Parte 2: Execuo e controle de obras. Rio de Janeiro,
2010.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 9732: Projeto de

Terraplenagem Rodovias. Rio de Janeiro, 1987.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 15270: Componentes

Cermicos. Rio de Janeiro, 2005.

BEZERRA, G. S. J.; Estudo numrico do comportamento de muros de arrimo em

alvenaria estrutural de blocos vazados. Dissertao (Mestrado em Engenharia
Civil), Universidade Federal do Rio Grande do Norte. Natal, 2014. Disponvel em
<https://repositorio.ufrn.br/jspui/bitstream/123456789/14854/.../GilvanBSJ_DISSERT.
pdf>

BROOKS, H. Basics of retaining wall design A guide for the practicing engineer.
8 edition Corona del Mar: HBA Publications, Inc., 2010.

CURTIN, W. G.; SHAW, G.; BECK, J. K.; BRAY, W. A.; Structural masonry
designers manual. 3 edition Oxford: Blackwell Science Ltd., 2006.

DRYSDALE, G. R.; HAMID, A. A.; BAKER, L. R. Masonry structures: behavior and

design. Prentice Hall: Englewood Cliffs, 1994.

GERSCOVICH, D. M. S. Estruturas de Conteno: Muros de Arrimo. Universidade

Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2010. Disponvel em
<http://www.eng.uerj.br/~denise/pdf/muros.pdf>

MARCHETTI, O.; Muros de arrimo. Disponvel em

<http://pt.slideshare.net/majitislav/05-estruturas-de-conteno>
 53

MASSAD, F. Obras de terra: curso bsico de geotecnia. 2 ed. So Paulo, 2010.

Disponvel em <https://www.passeidireto.com/arquivo/5942809/obras-de-terra---
curso-basico-de-geotecnia---faical-massad/5>

MENEZES, J. E. T. Q.; Dimensionamento Dinmico de muros de suporte. UFJF,

2010. Disponvel em <https://blogdopetcivil.com/tag/muro-de-gravidade/>

MITCHELL, J.K., GUZIKOWSKI, F. & VILET, W.C.B. The measure of soil proprieties
in situ, present methods their applicability and potencial. U.S. Dept. of Energy
Report, Dept. of Civil engineering. Berkeley: Univ. of California, 1978.

MOHAMAD, G. Comportamento mecnico na ruptura de prismas de blocos de

concreto. Dissertao (Mestrado em Engenharia Civil), Departamento de
Engenharia Civil, Universidade Federal de Santa Catarina, 1998.

MOHAMAD, G. Construes Em Alvenaria Estrutural: Materiais, Projeto e

Desempenho. Santa Maria, 2015.

PARSEKIAN, G. A.; HAMID, A. A.; DRYSDALE, R. G.; Comportamento e

dimensionamento de alvenaria estrutural. EdUFSCar, So Carlos, 2012

PORTER, M. L.; AMRHEIN, J. E.; Reinforced mansory engineering handbook

clay and concrete masonry. 6 edition MIA: Masonry Institute of America. ICC:
International Code Concil, 2009.

SILVA, G.; Sistemas construtivos em concreto armado e alvenaria estrutural.

Uma anlise comparativa de custos, 2003. Dissertao de mestrado Universidade
Federal de Santa Maria, Santa Maria, 2003. Disponvel em
<https://pt.scribd.com/document/125634651/Sistema-Construtivo-em-Concreto-
Armado-e-em-Alvenaria-Estrutural-Uma-Analise-Comparativa-de-Custos>

SOKOLOV, G.; Open buildings: Monadnock Building. Disponvel em

<http://openbuildings.com/buildings/monadnock-building-profile-7743>

VIEIRA, G.; Estabilidade e conteno de taludes. Disponvel em

<http://pt.slideshare.net/gledsavieira/estabilidade-e-conteno-de-taludes-vi-empuxos-
de-terra>