Lima, Abril 2011

Estimados Amigos:

Este artículo que escribí el año 2004, tiene otra vez validez, por los momentos actuales que
se está viviendo en nuestro país, con cara a las elecciones y creo que vale el esfuerzo de
revisar para reflexionar sobre la situación del Perú respecto a los demás países de
Sudamérica, ya que como lo hemos vivido, el Perú no avanzaba en una forma segura ni
mucho menos, con malas políticas de enfrentamiento entre peruanos (con la Deforma
Agraria de Velasco, el Perú perdió la mayor productividad en el agro entre los países de
América Latina y su desarrollo industrial. Recién el 2009 Perú ha vuelto a exportar azúcar -
40 años después de la mala política de Velasco), con permanentes tensiones en la frontera
con Ecuador y por los incumplimientos de Chile respecto al tratado de 1,929, en lo referente
al muelle, el atracadero, el ferrocarril, etc., hasta que se recompuso la economía (Fujimori
dejó 9,000’ $, al sanear la economía destruida por Alan García.. y Fernando Belaúnde-al que
le rebotó un pago de 125,000 $)- ; y redujo casi a cero a SL y MRTA

Como puede observarse desde hace algunos años, existe una serie de acontecimientos que
están generando inestabilidad en los países de Bolivia y de Perú, como vimos el caso del
Departamento de Puno, problemas con los alcaldes (mataron al alcalde de Ilave y a otro
alcalde en Bolivia), con sugerencias de independizar las regiones, autonomía de la “Nación
Aymara”, como también se deslizó respecto a Maynas, etc., que se habla del gas boliviano,
posible cambio de territorio por gas para que Bolivia tenga una salida soberana al Pacífico
(sabemos que Chile no se la dará), problemas en las minas peruanas en el 2006, Camisea,
Bambas, Yanacocha, Tambo grande, entre otros hechos que van y vienen produciendo
desconcierto, rivalidades o problemas entre la población. En los problemas mineros estaban
interviniendo algunas ONG’s dizque ambientalistas que están financiadas por la CODELCO
de Chile ¿?

Todas estas acciones pudieran derivarse de motivaciones reales o influenciadas por

sugerencias y mensajes subliminales que afectan el proceder de las personas, por lo que
sería conveniente analizarlas sin excesos, pero que nos permitan aprender a trabajar juntos
por un mañana mejor, recordando las lecciones del pasado para no cometer los mismos
errores, y proyectarnos hacia un futuro de trabajo y desarrollo ya que el Perú cuenta con
enormes recursos.

En primer lugar, hacia mediados del siglo XIX, de toda Sudamérica, el Perú era el país
donde se tenía mejor nivel económico y se encontraba a la vanguardia de los adelantos
tecnológicos, como que fue el primer país en tener buques a vapor, así como en instalar
ferrocarriles, lo que hacía desarrollar las comunicaciones entre nuestros pueblos y hacia el
exterior.

El Perú tiene un territorio muy accidentado, pero con muchas condiciones favorables de
producción de recursos naturales renovables, así como aumentar la explotación de riquezas
minerales, que han sido mal manejados desde su inicio, como pasó con el guano y el salitre,
el caucho, la pesca, durante épocas que hubo dispendio de los ingresos y donde también se
vieron los indicios de la corrupción, característica que es propia del hombre, no solo de
algunos, y contra la que hay que tomar medidas adecuadas.

Se requiere la participación de todos los peruanos, identificados con los problemas

nacionales que deben solucionarse, y lo más importante es que se tenga conciencia cívica,
pensando todos en que la patria está primero, antes que los intereses particulares.

En los libros de la Historia del Perú escrita por Jorge Basadre, vemos algunos sucesos de la
época de la guerra por el Guano y el Salitre, que no las aprendimos en el colegio, y viviendo
la Historia del Perú que se hace día a día, comprobamos que no se toma en cuenta sus
valiosas apreciaciones y advertencias.

Según lo leído en los libros de Jorge Basadre y otros historiadores, Chile trazó su norte de
desarrollo con objetivo de atacar al Perú, al grado que al oponerse Bernardo O’Higgins a tal
atropello, y teniendo rechazo por parte del General Ramón Freire y la oligarquía chilena,
fuera O’Higgins derrocado y expulsado de Chile, (vino auto-exiliado al Perú en 1823 y aquí
murió en 1842, hasta que los chilenos vinieron a repatriar sus restos en 1868). Diego
Portales influenció en ello hacia 1833 y en hacer la guerra a la Confederación Perú-Bolivia.

Recordemos que la Confederación Peruano-Boliviana fue atacada política y militarmente por

Chile y por una parte de los políticos y militares peruanos, que no querían la unión de los dos
países, como lo estuvo durante el Incanato (abarcando todo el desierto de Atacama como el
Collasuyo, (con territorio del altiplano peruano, boliviano, parte de Argentina y el norte actual
de Chile), durante el Virreinato y antes de que Bolívar termine de partir al Perú, y recordemos
también que el mayor interés de España en la época colonial estaba en la riqueza mineral
del Perú, y no en los llanos y pampas venezolanas, ni argentinas ni colombianas. Cuando
nuestros países nacen a la vida independiente, a Chile no le convenía que existiera un país
más grande y que pudiera presentar peligro para sus intenciones de ganar territorio, como ya
lo tenía fijado como meta. Cabe añadir que el Mariscal Santa Cruz después de la
Capitulación del chileno Blanco Encalada, jefe de la Primera Expedición Restauradora en
Paucarpata (17.Nov.1837), dejó libres a los soldados chilenos con sus armas y artillería y les
compró los caballos a mayor precio del que tenían. Poco tiempo después contra la Segunda
Expedición Restauradora, las fuerzas de Santa Cruz son abatidas en Yungay (20.Ene.1839),
por los mismos soldados y armas que había perdonado, acabando la Confederación. 14
meses después de haberse rendido en Paucarpata y de incumplir los acuerdos de la
Capitulación.

Es importante añadir, que en Mayo de 1836, Santa Cruz liberó los puertos de Paita, Callao,
Arica y Cobija, afectando el comercio de Valparaíso, lo que motivó acciones de Chile, cuando
el mencionado y ese momento exiliado de Chile, el General Ramón Freire, fletó dos buques
y zarpó del Callao el 7 de Julio de 1836 con el bergantín Orbegoso y la fragata Monteagudo,
que supuestamente llevarían cargamento de chocolate a Guayaquil y Centroamérica, pero
se dirigieron a Chiloé para iniciar una revuelta en Chile, donde fuera apresado, pero jamás
devolvieron los barcos y se acusó a Perú de estar involucrado en ese movimiento. El mismo
día que zarparon del Callao los dos buques con Freire, partían de Valparaíso dos buques
chilenos, para secuestrar el resto de la escuadra peruana, formada por el bergantín
Arequipeño, la goleta Peruviana y la barca Santa Cruz, quedando el Perú sin buques y
facilitando la actuación de la primera Expedición Restauradora. Ninguno de los buques fue
jamás devuelto al Perú, a pesar de haberlo estipulado la capitulación de Blanco Encalada en
Paucarpata, lo que fuera desconocido y rechazado por el gobierno de Chile. (En el año 2008
el canciller Foxley dijo que Chile es un país serio?)

Cuando el presidente Castilla notó la carrera armamentista en que se estaba enfrascando

Chile, sentenció: Si Chile compra un buque, el Perú debe comprar dos, porque nuestro litoral
en aquella época era mayor que el chileno y conocía el afán de Chile, de dominar el Pacífico.
Lamentablemente no ocurrió siempre así, el Perú no adquirió armamento y Castilla falleció
en el desierto de Atacama, hacia el año 1867, cuando venía a enfrentar al corrupto y mal
gobierno de Prado. Luego vinieron varios gobiernos con mucha inestabilidad política, que no
se ocuparon de desarrollar ni proteger adecuadamente nuestro territorio.

En el año 1866, se realizó el combate del 2 de Mayo, en que se sellaron los reclamos de
España sobre la riqueza del guano que querían tomar desde las islas de Chincha. En esos
momentos el guano se vendía a Europa con intermediarios que sacaban mas provecho que
nuestro propio país, que despilfarraba el dinero que recibía. En los meses antes de la guerra
con España, el Ing. Federico Blume fabricó un submarino en Paita, pero no llegó a
emplearse contra la flota española, debido a que se produjo antes el combate del 2 de Mayo,
terminando con las pretensiones españolas.

Cabe señalar que Perú durante el gobierno de Prado, adquirió armamento casi de baja
(como fueron los monitores de segunda mano comprados a EEUU en 1867 y que no
rindieron ningún provecho a la Armada, ya que navegaban a 3.5 nudos). El Manco Cápac se
colocó en Arica y el Atahualpa quedó en el Callao, ambos como Batería flotante, durante la
guerra de 1879.

Hacia diciembre del año 1868, vino de Chile una delegación encabezada por el Almirante
Blanco Encalada, para repatriar los restos del Prócer de la independencia Bernardo
O’Higgins, brindando con sus pares peruanos por la “Eterna Amistad” de los pueblos
peruano y chileno. (10 años y 4 meses antes de declarar la guerra al Perú, para la que ya se
estaban armando). ¿?

Luego de anuladas las pretensiones españolas de hacerse de la riqueza del guano, vino en
el Perú una suerte de malos gobiernos que no se preocuparon mucho por el desarrollo de las
comunicaciones, producción, educación, y contar con las mejores armas, estudiar las
acciones de las guerras en Europa, adquirir buques de guerra, como si lo hizo Chile, que
adquirió dos buques blindados y artillería Krupp, empleada por Prusia contra Francia en
1870. Como se tenía los ingresos por el guano, los recursos se derrocharon haciendo que
nuestra economía siempre estuviera en apuros, pagando deudas inexistentes a los “amigos”.

Cuando el presidente Balta planeó comprar dos buques, es convencido primero que nuestros
aliados serían Bolivia y Argentina, pero en 1872, cuando ve mas cerca el peligro y decide
comprarlos en Inglaterra, es asesinado por una revolución de los cuatro coroneles y
hermanos Gutiérrez, que se diera concertadamente ¿? para evitar el ascenso de Manuel
Pardo. Basadre añade al respecto, que también Prado fue apoyado por Chile en la
revolución que estuvo preparando contra Balta para tomar el poder, pero que habría que
profundizar mas en el tema, buscando informaciones mas precisas.

Cuando se advierte que la guerra parece estar mas cerca, el presidente Manuel Pardo en el
año 1873 dijo que al firmar el tratado con Bolivia y Argentina, ya teníamos nuestros dos
blindados??...y canceló la fabricación de dos blindados que había encargado Balta en
Inglaterra, y tuvo que enfrentar las conspiraciones de Piérola, gastando los recursos… y
después de dejar el cargo de presidente, viajó a Chile donde observó la preparación que
estaban haciendo para la guerra, por lo que a su regreso al Perú en 1877, como senador
propuso comprar armamento mediante la aplicación de un impuesto a las salitreras, pero es
asesinado al día siguiente ingresando al Senado. (Tarde se dio cuenta que se había
equivocado al confiar nuestra seguridad en Tratados con otros países y que no significan
garantía total). Podemos comprobarlo con la historia reciente, durante la guerra del Cenepa,
que Argentina vendió armamento al Ecuador, pasando las armas por Brasil, y Chile también
le envió “asesores” y le vendió fusiles con visores nocturnos, como los que empleó Inglaterra
en la guerra por las islas Falklands. (Malvinas para los argentinos.) ¿? El año 2008 le dieron
dos fragatas al Ecuador y el presidente Correa estaba haciendo declaraciones erráticas
contra el Perú?

Paralelamente a los acontecimientos anteriores a la guerra, Chile, que explotaba los ricos
yacimientos de salitre bolivianos, discutía e insistía que no estaban definidos los límites
territoriales con Bolivia, cuando si los había tenido definidos porque los límites eran los que
se tenían antes de formar la república de Bolivia, es decir que los límites fueron los del
Virreinato del Perú, incluyendo el desierto de Atacama.

Lamentablemente la franja desértica no era agradable para vivir (llamada por Almagro “País
de la desesperación” ), pero tenía una riqueza enorme, que descuidó Bolivia, que a la vez,
no contaba con Armada, y como se sabía que Chile codiciaba los territorios bolivianos que
eran trabajados mayormente por ciudadanos chilenos, los países de Bolivia y Perú firmaron
un pacto de ayuda y defensa mutua, que las dos partes pensaban que el otro sería un apoyo
en caso de estallar la guerra, pero que los dos descuidaron y significó una gran derrota
económica, anímica y moral, además sangrienta para el caso del Perú. Argentina que debía
firmar el pacto, por razones de diplomacia realizada por Chile, retrasaron sus diferendos
sobre los territorios de su frontera y se mantuvo aparte sin ayudar a evitar la expansión
chilena. El único argentino que salvó el espíritu de caballero, fue Roque Sáenz Peña, quien
combatió en Arica.

En el año 1876, se suscribió un tratado de amistad, comercio y navegación entre Perú y

Chile, estableciendo igualdad de derechos mercantiles para los ciudadanos y empresas de
ambos países, la validez de títulos profesionales, franquicias para buques y productos de
importación y exportación, así como otras facilidades. Al parecer se estaba buscando una
mayor unión de nuestros países, como fue durante la Alianza de Bolivia, Chile, Ecuador y
Perú, 10 años antes, enfrentando al poderío español. Lamentablemente lo que ocurrió es
que Chile estaba queriendo ingresar a chilenizar el territorio del Sur peruano como lo había
estado haciendo con Bolivia.

Perú no debió entrar en guerra, pero la ambición de Chile no terminaba con apoderarse del
salitre boliviano, sino que llegaba al salitre y guano peruanos, como se puede ver en el
hecho de su preparación, ya que contaba con el triple de buques de guerra que el Perú
(entre lo que estaban los blindados modernos, Cochrane y Blanco Encalada) y fue esa la
razón de declararnos la guerra el 5 de Abril de 1879, después de haberse apoderado del
desértico (y rico) territorio costero que recibió Bolivia con su ingreso a la vida independiente y
el que al parecer le era hostil, por lo que no lo valoró, como tampoco se preocupó en
resguardar, porque no tuvo un solo buque para enfrentar al invasor.

Cuando se perdió el Huáscar (un pequeño buque monitor fabricado en Inglaterra, que al ser
brillantemente dirigido por el Almirante Miguel Grau mantuvo a raya a la avergonzada
escuadra chilena), el ingeniero Federico Blume propuso al gobierno el empleo de su “toro
submarino” que había fabricado con su propio dinero y mejorado desde 1866, sin recibir el
apoyo ni la aprobación del gobierno peruano, hasta que a tanta presión se aceptó emplearlo,
trayéndolo de Paita a Huacho y cuando la escuadra chilena había comenzado a realizar un
bloqueo al puerto del Callao, se ordenó traer el submarino para emplearlo contra ella, pero
extrañamente, la escuadra chilena levó anclas antes de la llegada del submarino ¿?. El
presidente en aquel entonces, Nicolás de Piérola, en lugar de ordenar fabricar 5, 6 o más
unidades para colocarlas en cada puerto hasta Iquique, ordenó hundir el submarino con sus
planos para que no lo encuentre el enemigo. ¿?

Aquí cabe hacer una comparación con los hechos ocurridos durante el conflicto del Cenepa,
ya que como hemos sabido, la aviación ecuatoriana penetraba en los cielos sobre territorio
peruano, como paseando sobre un mar verde, habiendo derribado ocho o nueve aeronaves
peruanas, hasta que las tropas dirigidas por el entonces Coronel Chiabra, subieron a las
copas de los árboles, armaron una atalaya y cuando paseaba un avión ecuatoriano, fue
derribado con un lanza cohete. Desde ese momento no volvió a ingresar una aeronave
extranjera y se comenzó a tomar en serio la idea de paz, culminando con la demarcación
definitiva de los límites de nuestros dos países.
Como regresando al pasado, con 5 toros submarinos construidos en el Perú, se hubiera
frenado a la Armada chilena y territorialmente hubieran tenido que retroceder a sus límites
reales.

Cuando vemos la situación actual, en Perú y Bolivia, se observa los problemas internos, las
ideas de autonomía o independencia de las poblaciones de origen aymara, o de las regiones
ricas en Bolivia, esto pareciera estar siendo orquestado, directamente y/o con mensajes
subliminales que están llevando a nuestros países al debilitamiento interno, algo similar a lo
sucedido en los años previos a la guerra por el guano y el salitre. A esto se añade que
Ecuador esté recibiendo apoyo militar de Chile y que actualmente Chile está moviendo sus
hilos con Bolivia, por una parte, enamorándola y haciendo figurar al Perú como el que no
quiere facilitar la salida de Bolivia al mar y por otra, inquietando el espíritu de revancha.

Además de ello, debemos conocer y recordar que el Perú tiene una enorme riqueza en todo
su territorio: en el 60% formado por bosques maderables, (reforestando 5’ de Ha
deforestadas, se podría dar un valor de 100,000 $USA/Ha en un lapso de 20 años, lo que
nos da la cifra de 500,000’ $USA) riqueza minera, tres cuencas hidrográficas, microclimas
que permiten cultivos de gran calidad y exportables, productos medicinales naturales, como
lo pueden apreciar los chilenos que están ingresando a invertir y trabajar en todo el Perú,
comprando terrenos desde Chincha para producir, y exportar los productos como que fueran
de Chile que con la globalización saben cómo sacar ventaja y ofrecerlos al mundo entero .

Los Departamentos de Tacna, Moquegua, Puno y Madre de Dios tienen las riquezas antes
señaladas, además de la turística, y para muestra basta revisar el libro de “El Perú y sus
Recursos” Auge S.A. Editores, como se indica: Oro en Puno y Madre de Dios, cobre, plata,
plomo, zinc en Tacna Moquegua y Puno, afloramiento de petróleo y de gas en Puno y Madre
de Dios. En la revista del CIP, parafraseando a Antonio Raimondi, dice: El Perú está sentado
en un banco de Uranio.

Actualmente Puno produce el 20% del estaño del mundo y tiene uranio de alta concentración
y pureza en Macusani. En los Departamentos de Moquegua y Tacna se tiene valles muy
fértiles para la agro exportación, existiendo en la sierra de Tacna muchos cerros con
vestigios de andenería que actualmente no son aprovechadas y que en épocas
prehispánicas estuvieron cultivados, con aguas provenientes de las alturas.

En el libro “Chile Depredador”, del historiador chileno Cástulo Martínez (pueden verlo en
Internet), se confirma que siempre Chile ambicionó los territorios del sur del Perú, y hemos
sabido que los territorios que antes fueron de Bolivia y del Perú le proporcionaron 100 años
de desarrollo, con la riqueza mineral que explotaron.

Antes de la guerra, Chile facilitó que los ciudadanos chilenos pudieran tomar territorios
salitreros para que los adjudiquen y exploten (aduciendo que los límites no estaban
definidos), con la finalidad de chilenizar la costa de Bolivia, (los que construyeron el muelle
para exportar salitre), y después entrar al Perú, que estaba debilitado por las continuas crisis
políticas, luchas internas (que Chile financiaba) y la falta de previsión.
Cástulo Martínez señala que después de haber facilitado la presencia de pequeños mineros
en Antofagasta, les quita lo que se habían adjudicado:

“el Gobierno de Chile dictó una legislación (Código de Minería de 1888) que tendió a arrebatar a
las clases medias y populares el dominio del salitre de que se apoderaban por simple
descubrimiento y denuncia en virtud de la legislación anterior (Código de Minería de 1874 y
Reglamento Salitrero de 1878).”

"El territorio salitrero de Antofagasta y el territorio salitrero de Tarapacá fueron la causa real y
directa de la guerra".

El historiador Benjamín Vicuña Mackenna, Historia de la Guerra del Pacífico, (Editorial West: Santiago
de Chile) reconoció también que fue el interés de Chile en el litoral boliviano lo que condujo a la
Guerra del Pacífico.

"Desde el punto puramente indígena y comarcano, habría sido, a la verdad, cosa tan imposible
evitar que el litoral boliviano fuese territorio chileno, con corta diferencia de años, como lo
habría sido treinta años antes alcanzar que California hubiese permanecido bajo la bandera de
México, después del descubrimiento del oro y de la ocupación civil ejecutada por los
norteamericanos del Oeste.

"Faltaba sólo la oportunidad de las armas, y ésta fue la que llevó a Antofagasta, en febrero de
1879, al coronel Sotomayor, este nuevo Fremont de las conquistas de la civilización en tierra
americana”.

Como indica Basadre en el Tomo V Capítulo XCIV, página 2315 , imaginando “La Historia que
pudo ser y no fue”, el siglo XIX fue un siglo de oportunidades perdidas,…..
y…. supone una historia que pudo ser si Perú hubiera tenido un Plan de Desarrollo :

“…Durante los años anteriores a 1879 llegó a promulgarse una Constitución realista y útil y
los asuntos del estado dejaron de ser manejados empíricamente y comenzaron a ser
tratados con criterio técnico.
La Hacienda pública reposó sobre un maduro plan tributario y el crédito externo del país
pudo permitir cualquier operación de emergencia.
El problema indígena fue abordado cuidadosamente, elevándose el nivel de vida y la
capacidad productiva del hombre peruano. la aptitud de crear, circular y consumir riqueza
creció paulatinamente entre ellos.
Hubo correlación silenciosa, continua y eficaz entre el país legal y el país profundo.
El comando militar y la acción diplomática estuvieron al servicio de un coherente, definido y
sistemático plan internacional.
Dos nuevos blindados, el Mariscal Castilla y el Dos de Mayo llegaron de Inglaterra para
incrementar la escuadra.
Comisiones especiales estudiaron las características de la guerra Franco-Prusiana de 1870
y las lecciones de ella aprovechables en América del Sur.
Una instrucción pública en creciente expansión se caracterizó por ser adecuada a las
circunstancias del ambiente y por ser sana en sus esencias y en sus virtualidades y por eso,
desde las aulas escolares y universitarias se fue fomentando el estudio constructivo del
Perú”
Estas cosas y otras parecidas podrían haber dicho los manuales al hablar de la época
anterior a 1,879. pregúntense, serena y lúcidamente, cuando estén a solas los peruanos,
hijos, nietos o biznietos de los hombres que lucharon en aquella guerra terrible, pregúntense
con franqueza y sin mezquindades, con seriedad y sin acrimonia, sacudiendo con manos
trémulas a la esfinge severa de la Historia:
- Qué dirían, que dirían esos manuales al llegar a 1,879?”….

Como puede verse de todo lo expuesto, Chile tuvo un plan de desarrollo a costa de los
territorios costeros de Bolivia y Perú, estando en la actualidad necesitado de recursos
naturales que los sigue teniendo el Perú en los territorios del Sur, comprendidos como está
indicado arriba desde Tacna hasta Madre de Dios, con lo que aparte de la riqueza económica
tendría frontera con Brasil, lo que permitirá el intercambio de importación y exportación
desde Arica hasta Puerto Maldonado, Iñapari, y a Río Branco.

Como sabemos, el aliado de Chile en la guerra por el guano y el salitre fue Inglaterra, (que
retuvo los dos blindados comprados en Alemania por Prado: el Diógenes y el Sócrates, al
pasar por Inglaterra en su trayecto al Callao, porque Perú estaba en guerra y no debía
favorecer a un país en conflicto? Dejó libre uno después de varios años y se quedó con el
otro blindado por gastos de estacionarse en el Puerto?)… y en la posible futura empresa
expansionista que realice Chile, el aliado podría ser Inglaterra (su apoyo en la recuperación
de Las islas Falklands o Malvinas) y los Estados Unidos (que le ha vendido los F-16 y un
destructor empleado en la guerra del golfo), habiendo adquirido dos modernos submarinos
Scorpene y haber realizado sus prácticas de provocación enfrentando a “dos enemigos
aliados” en la Primera Región, y luego a la supuesta Base aérea La Joya?.

Esta expansión de Chile favorecería a los Estados Unidos como un aliado ante Brasil,
porque Brasil está teniendo mucha importancia en Sudamérica, y los Estados Unidos siguen
deseando toda América Latina, como una chacra, solo para los norteamericanos, aplicando
su Doctrina Monroe, además de moverse entre los gobiernos de los demás países,
sembrando desconfianzas o apoyando dictaduras un tiempo y democracias en otro, según
sus necesidades económicas y políticas, como lo hicieron con Irak e Irán, por el petróleo.

Tanto los Estados Unidos e Inglaterra, dentro de otros países desarrollados, y desde hace un
tiempo Chile, tienen satélites en el espacio, (En Chile se acaba de anunciar la compra de
otro satélite y dos submarinos más.) que les permiten estudiar los territorios y las posibles
riquezas minerales que contienen, y el Perú es un país privilegiado en recursos naturales,
que lamentablemente aún no encuentra su rumbo hacia el progreso porque los gobernantes
no tienen conocimiento de los problemas de nuestras regiones ni de las posibles soluciones,
estando como lo señala Basadre, en siglos continuos de oportunidades perdidas.

Recordemos también que Estados Unidos forzó la independencia de Panamá que antes
perteneció a Colombia, para establecer la Zona del Canal bajo jurisdicción USA, y habría
coordinado con el gobierno de Leguía, una “ayuda” para recuperar Tacna y Arica, a cambio
de la cesión del Trapecio Amazónico a Colombia para que tenga salida al Río Amazonas,
mediante el tratado secreto Salomón Lozano, y el territorio de Sucumbios (rico en petróleo)
que recibimos de Colombia, se lo cedimos a Ecuador después del conflicto de 1941..??

Recordemos que los soldados peruanos buscaban en los bolsillos de los oficiales chilenos,
los mapas para encontrar el camino de regreso después de la batalla de Tarapacá y que la
tripulación de los buques chilenos conocía mejor que los peruanos la costa peruana y
boliviana, por lo que al escapar la Covadonga pegada a la costa en Iquique, se produjo el
naufragio de la Independencia, al chocar el casco con punta gruesa.

Recordemos también que el gobierno de Toledo dio los cielos abiertos para que la empresa
Lan Perú realice sus vuelos con pilotos que en un momento se indicó son de la fuerza aérea
chilena?? También ofreció una Alianza Estratégica con Brasil y después se salió del rumbo
para ver primero lo del TLC con Estados Unidos, mientras que Chile está preparando desde
hace tres años el puerto de Arica, Iquique y de Mejillones para atender el movimiento de
mercaderías hacia el Brasil y han suscrito un convenio para construir el corredor bioceánico
de Arica-Iquique hacia Puerto Suárez y Puerto Santos??

Necesitamos formar un espíritu de amor a la patria y con verdadera educación cívica, con un
“Plan Nacional de Desarrollo Sostenible” y que se genere riqueza para reinvertir en el
desarrollo de nuestro país. Para ello se necesita tener congresistas de calidad humana,
profesional y moral, que produzcan buenas leyes y se desarrollen nuestras empresas
extractoras responsables, en los bosques forestales (se ha deforestado 10’ de Ha y al
reforestar parte de estas se puede lograr tener en 15 años, madera con un valor de 100,000
$ por Ha, lo que nos da una cifra de 300,000 a 500,000 Millones de $ USA), en la Minería, en
la Agroindustria, en las Manufactureras y las de Servicios, proporcionando trabajo y valor
agregado a nuestros recursos naturales, para que el Perú se vuelva a ubicar en el lugar que
le corresponde en un camino franco hacia su mejor futuro.

Debemos modificar también, la forma de elegir a nuestros congresistas (los que deben ser
técnicos y conocer nuestro país, representando verdaderamente a los Departamentos con
Personas notables, además de contar con representantes de los Sectores de Producción,
como de la Minería, Agropecuario, Sociedad de Industrias, etc… Profesionales de los
Colegios de Abogados, Contadores, Arquitectos, Médicos, Ingenieros, etc…y Trabajadores,)
y que los gobiernos cambien democráticamente sin cortes bruscos de políticas que generan
inestabilidad y falta de orientación para salir del subdesarrollo.

Creo que debería considerarse la restitución de un Servicio de todos los peruanos hacia
nuestra patria, que así como el Servicio Militar Voluntario lleva a soldados a la formación en
los cuarteles, el Servicio Civil debería llevar obligatoriamente a servir en trabajos para los
Concejos Distritales, donde sea necesario, con un mayor control para evitar su mala
aplicación. Recordemos que durante la época del gobierno de Leguía, se aplicó la
Conscripción Vial, ejecutándose muchos kilómetros de caminos locales y carreteras, pero
hubo descontento y ciertos abusos (como siempre), que ahora deben evitarse.

El gobierno de Leguía trató de recuperar Tacna y Arica, como debió suceder 10 años
después del Tratado de Ancón, pero los chilenos sabían que con el plebiscito perderían, por
lo que se hicieron los desentendidos y continuaron con su política de hostigar a los peruanos
en Tacna y Arica, además de chilenizar las provincias de Tacna y Arica, invadieron y
quisieron anexar también Tarata, la que retuvieron por 4 años.
Con las misiones de los norteamericanos, primero Coolidge (que fracasó por favorecer en
exceso a Chile) y luego Pershing, se recuperó Tacna recién en 1,929, cincuenta años
después, perdiendo Arica, que es el puerto por el que se abastece a Tacna y Bolivia
actualmente y en pocos años al oeste de Brasil, sirviendo a una población de 145’ de
personas.

Manuel Candamo, presidente del Perú entre Set de 1903 y Mayo de 1904 fue el que
proyectó e impulsó la construcción de tres ferrocarriles de penetración: de Paita a
Yurimaguas, prolongar el ferrocarril central hasta donde el río Ucayali fuera navegable todo
el año, y un tercer ferrocarril de Matarani a Madre de Dios, los que equivalen a las carreteras
interoceánicas que se están construyendo después de 103 años ¿?? Lamentablemente,
cuando nuestro país se encaminaría a un desarrollo de producción, Candamo murió en
Arequipa, víctima de una mala curación de una extraña enfermedad, antes de cumplir 8
meses de gobierno, quedando sin continuarse este gran proyecto de desarrollo. ¿?

En los meses de Setiembre – Octubre del año 2005, se dio a conocer que una ONG
financiada por la CODELCO chilena era la que promovía los disturbios en Las Bambas ¿?

Como se ha visto en la campaña presidencial del año 2006, Ollanta Humala (que tenía la
imagen de Velasco en sus pancartas, fungía de ultranacionalista y quería reclamar Arica y
Tarapacá a los chilenos, recibía 200,000 $, los locales de campaña prestados por Par Motors
y dos camionetas de parte del grupo Gildemeister, chilenos) ¿??
Un exmilitar antichileno siendo financiado por la oligarquía chilena????
Será otro Piérola? que revolucionaba contra los gobiernos de turno y que después de la
derrota de Lima en 1,881 se fue a asilar en la casa de su amigo Montt en Chile ¿?
Regresando al Perú para combatir a Cáceres en 1,895 cuando el Perú estaba en plazo de
reclamar la devolución de Tacna y Arica, según el Tratado de Ancón. ¿?

En la actualidad se ve que los chilenos están manejando los ánimos de los peruanos y
bolivianos, en lo que mueven los hitos de frontera, los límites marinos, hablan con Bolivia
para su salida al mar, y luego la dejan de lado, ejercicios de guerra en los territorios que
fueron de Perú, compra de tanques especiales para la guerra en el desierto… Bolivia y
Argentina tienen cordillera con Chile….,miniseries de la época de guerra en que los “buenos
son los chilenos” ….como pareciendo que están esperando que los ánimos aumenten de
temperatura y se encienda la chispa para empujarnos a un conflicto, para el que Chile se ha
preparado durante los últimos años, presumiblemente para apropiarse de las enormes
riquezas que todavía tenemos, pero que los gobernantes descuidan, impidiendo o
entrampando su desarrollo y continuamos debilitados por las continuas crisis políticas,
luchas internas y falta de previsión, lo que se observó con el desarrollo de Sendero
Luminoso, el MRTA, y que la desidia de los gobiernos de Belaúnde y García dejaron crecer,
con pérdidas de más de 25,000 vidas humanas y 23,000 Millones $. Toledo tuvo sus
asesores chilenos y armaron el 2+2 ¿? Chile compra 2 nuevos y Perú da dos de baja?

Es muy extraño que ahora, después de las medidas de Fujimori, de restablecer la economía
y algo de tranquilidad política, reconstruyendo las carreteras y proporcionando energía a
través de mini-centrales hidroeléctricas, y comunicación a las localidades, se haya visto
exportar productos de Huancavelica, Ayacucho y de otras zonas que antes no estaban
comunicadas y no podían extraer sus productos, repito que es extraño, que los chilenos
estén queriendo poner trabas en nuestro desarrollo (ver la revista de Perú minero – sobre la
mina Michiquillay) y por otro lado muestren actitudes de hermandad? Como en la frontera
con los alcaldes de Tacna y Arica? Parece ser la fase de incertidumbres previas a los
acontecimientos de la guerra por el guano y el salitre. En el año 2008 vimos la colocación de
ofrendas florales inoportunas en Tacna, cuando están apropiándose de territorio peruano
delimitado según el tratado de 1929 hasta la orilla del mar.

Algo que debemos conocer todos los peruanos es que de acuerdo a las proyecciones de los
economistas visionarios o gurús, en el siglo XXI se producirán las “Guerras del futuro”, y se
verá que los pueblos se enfrentarán por los alimentos y el agua, y sabemos que en el Perú
se puede desarrollar agroindustrias en Arequipa, Moquegua y Tacna, irrigando los campos y
valles interandinos, así como las sedientas pampas costeras, obteniendo a su vez energía
para las fábricas, mediante el bombeo de los excedentes de las aguas del Lago Titicaca,
llevando gran desarrollo agroindustrial, que además se acompañaría de un gran desarrollo
comercial con la construcción del Megapuerto de Sama y el ferrocarril con doble rieles,
desde Tacna hasta el Mutún y de allí a Sao Paulo, sirviendo a un mercado de 145 Millones
de personas y facilitando el comercio entre Brasil, Paraguay, Bolivia, Perú y el Norte de
Argentina, con el Asia. (Aquí debemos consultar a los especialistas?? Que en el Protocolo
de Paz y Amistad?? De Chile con el Perú, suscrito en 1,929, Art Nº 1 El Perú no podrá ceder
territorios a tercera potencia (“Bolivia”) de parte de lo que es la provincia de Tacna, ni
“construir vías férreas internacionales” sin autorización de Chile ¿??... seguimos con los
zapatos de plomo amarrados con Chile???.. será que la política chilena va muchos pasos
adelante que la peruana.?

Ahora mismo se ve la cercanía de Chile a Bolivia y a recordar que son socios de siempre con
Ecuador. Chile jamás le dará salida soberana a Bolivia por un corredor que le parta su
territorio moralmente mal ganado, pero física y militarmente conseguido en la guerra de
rapiña por el guano y el salitre.
A Bolivia lo estarían usando para incomodar al Perú enfrentarlo y luego de conseguido sus
fines, volverlo a aislar pero sacarle el agua del Lago Titicaca o quitarle todo el lago.

Finalmente, no se trata de fomentar un espíritu antichileno, sino simplemente de tener

presente que se están repitiendo situaciones como las que se presentaron en tiempos
anteriores a la funesta guerra por el guano y el salitre, y recordar las palabras de Jorge
Basadre “Los pueblos que olvidan su historia, están condenados a repetirla”.

Dudo que los chilenos se armen tanto para defenderse de los “cachalotes”,

Les agradezco la atención, para que se contribuya a buscar un sentido positivo para el
Desarrollo Nacional, con participación de todos los peruanos, revalorando lo nuestro y no
descuidar la protección de nuestros enormes recursos naturales,

Atentamente,

Hernán Arboccó Valderrama