Professional Documents
Culture Documents
D.C. SILVA1*, C.P. PINHEIRO1, M.L.G. VIEIRA1, L.A.A. PINTO1, T.J. LOPES1, C.A.S. FELIPE1
1
Universidade Federal do Rio Grande, Escola de Química e Alimentos
*e-mail: danicosta.0607@gmail.com
Q
mad Cad dt (2)
1000 t 0
Caracterização das esferas recobertas
mad
A superfície das esferas foi analisada qeq (3)
qualitativamente através da Microscopia m
Eletrônica de Varredura (MEV). C0Qttotal
mtotal (4)
1000
4
ZTM h 1 t b (7)
te
RESULTADOS E DISCUSSÕES
Figura 3: Curvas de ruptura do corante Reativo tempos de ruptura diminuem para 4 horas para
Preto 5 em pH 3 o leito fluidizado e 1 hora para a técnica de dip
coating. Essa diminuição pronunciada está
relacionada ao pH, visto que em pH ácido a
quitosana reage de maneira mais eficiente com
o corante, como citado anteriormente.
Em relação ao efeito da vazão de
alimentação, pode-se observar nas Figuras 3 e
4 que o tempo de ruptura (tb) aumentou com a
diminuição da vazão de alimentação, chegando
a aproximadamente 7 horas para a vazão de 3
mL min-1, em pH 3 para as esferas revestidas
em leito fluidizado. Isto pode ser explicado
pelo fato de que, quanto menor a vazão, maior
é o tempo de retenção do corante no leito,
Figura 4: Curvas de ruptura do corante Reativo propiciando uma maior interação entre o
Preto 5 em pH 6 corante e a quitosana. Como consequência
disto, os tempos de exaustão (te) da coluna
seguem o mesmo comportamento dos tempos
de ruptura. Comportamento similar foi
encontrado por Elwakeel (2009) na remoção
do preto reativo 5 em leito fixo composto por
resinas de quitosana.
Além disso, na Figura 5 pode-se analisar
a diferença nas curvas de ruptura obtidas pelas
diferentes técnicas de revestimento. Ambas
apresentaram maior capacidade de adsorção
para vazão de 3 mL min-1 e pH 3, como
percebe-se o tempo de ruptura para as esferas
recobertas em leito fluidizado é praticamente o
dobro quando comparado com o tempo das
Figura 5: Curvas de ruptura do corante Reativo esferas revestidas pela técnica de dip coating.
Preto 5 em pH 3 e vazão de 3 mL min-1 Essa diferença pode ser atribuída a
uniformidade do revestimento apresentado nas
esferas quando utilizado o leito fluidizado.
CONCLUSÕES