TCC - Guilherme Fiorin Fornel (Estudo Vento em Galpão) PDF

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA
CENTRO DE TECNOLOGIA
CURSO DE GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA CIVIL
AÇÃO DE VENTO EM PAVILHÕES

PARA USOS GERAIS
TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO
Orientando: Guilherme Fiorin Fornel

Orientador: Prof. Dr. João Kaminski Junior
Santa Maria, RS, Brasil

2016
ii

PARA USOS GERAIS
Guilherme Fiorin Fornel
Trabalho de Conclusão de Curso apresentado ao Curso de Graduação em

Engenharia Civil da Universidade Federal de Santa Maria (UFSM, RS), como
requisito parcial para obtenção do grau de Engenheiro Civil
Santa Maria, RS, Brasil

2016
iii
iv
Universidade Federal de Santa Maria

Centro de Tecnologia
Curso de Graduação em Engenharia Civil
A Comissão Examinadora, abaixo assinada,

aprova o Trabalho de Conclusão de Curso

PARA USOS GERAIS
elaborado por
Guilherme Fiorin Fornel
Como requisito parcial para obtenção do grau de

Engenheiro Civil
COMISSÃO EXAMINADORA:
João Kaminski Junior, Dr.

(Presidente/Orientador)
Carlos José Marchesan Kümmel Felix (UFSM)
Marco Antonio Silva Pinheiro, Dr. (UFSM)
Santa Maria, 12 de Janeiro de 2016

v
AGRADECIMENTOS
Agradeço primeiramente a Deus, que me dá forças e ilumina meu caminho mesmo

quando tudo parece estar escuro.
Aos meus pais pelo auxílio diário durante todos estes anos de graduação, pelo crédito e
confiança a mim conferidos.
À minha querida Aline, que acompanhou grande parte desta jornada, pelo
companheirismo e grande dedicação depositados a mim.
Ao meu grande amigo Jair pelo inesquecível companheirismo e aliança durante a
graduação.
Ao meu orientador Prof. João Kaminski Junior pelo crédito, apoio e paciência durante
todo o período de elaboração deste trabalho.
Ao Eng. Paulo Jorge Sarkis e aos colegas da SARKIS ENGENHARIA ESTRUTURAL
LTDA pelo apoio e material disponibilizado durante a produção deste trabalho.
vi
RESUMO
Trabalho de Conclusão de Curso

Curso de Graduação de Engenharia Civil
Universidade Federal de Santa Maria
AÇÃO DE VENTO EM PAVILHÕES PARA USOS GERAIS
Autor: Guilherme Fiorin Fornel

Data e Local da Defesa: Santa Maria, 12 de Janeiro de 2016
As forças devido à ação do vento em edificações leves, como os pavilhões de aço para
usos gerais geralmente são preponderantes em relação às demais, e são as principais causas de
colapso neste tipo de estrutura. As forças aerodinâmicas atuantes nos edifícios dependem da
posição geográfica da construção, o relevo e obstáculos no entorno, de sua forma e dimensões.
Embora estes diversos condicionais dificultem a determinação da pressão de vento que atua nos
elementos do pavilhão, as normas de cálculo apresentam metodologias simplificadas,
incorporando resultados de ensaios em modelos reduzidos. Este trabalho tem como objetivo a
apresentação da teoria acerca da ação do vento em estruturas de aço do tipo pavilhões e da
metodologia de cálculo conforme a norma brasileira NBR 6123 (1988). Ao mesmo tempo, são
exibidos os coeficientes aerodinâmicos que devem ser considerados no projeto de edifícios
leves e de pouca rigidez relativa entre os elementos. Também, é apresentado um exemplo de
determinação e lançamento das forças devidas ao vento em um pavilhão para usos gerais.
Palavras-Chave: Ação de vento, aerodinâmica das construções, estruturas de aço, pavilhões.

vii
SUMÁRIO
1 INTRODUÇÃO .................................................................................................... 1
1.1 Objetivos......................................................................................................................................... 2
1.1.1 Objetivo geral ......................................................................................................................... 2
1.1.2 Objetivos específicos ............................................................................................................. 2
1.2 Justificativa .................................................................................................................................... 2
2 AERODINÂMICA DAS CONSTRUÇÕES ....................................................... 4
2.1 Origem do vento e comportamento fora da camada limite atmosférica. .................................. 4
2.2 Estabilidade atmosférica ............................................................................................................... 7
2.3 Ventos fortes (ventos de alta velocidade) ..................................................................................... 8
2.4 Teoria da camada limite ................................................................................................................ 8
2.5 Perfil vertical da velocidade média na camada limite atmosférica ......................................... 10

2.5.1 Considerações sobre o intervalo de tempo a ser adotado ..................................................... 11
2.5.2 Lei potencial da variação de velocidades médias ................................................................. 11
2.5.3 Alteração na rugosidade média do terreno ........................................................................... 12
2.5.4 Morros e taludes ................................................................................................................... 13
2.6 Pressão dinâmica do vento .......................................................................................................... 14
2.7 Forças devidas ao vento em edifícios.......................................................................................... 16
2.8 Distribuição de pressões em edifícios leves ................................................................................ 17
2.9 Coeficientes aerodinâmicos ......................................................................................................... 22
3 CÁLCULO CONFORME A ABNT NBR 6123:1988 ...................................... 25
3.1 Determinação do perfil de pressões do vento ............................................................................ 25

3.1.1 Velocidade básica do vento .................................................................................................. 25
3.1.2 Fator topográfico .................................................................................................................. 26
3.1.3 Fator rugosidade do terreno, dimensões da edificação e altura sobre o terreno ................... 28
3.1.4 Mudança de rugosidade do terreno. ..................................................................................... 31
3.1.5 Fator estatístico .................................................................................................................... 33
3.1.6 Intervalo de tempo para o caso de maior dimensão frontal superior a 80 metros ................ 34
viii
3.1.7 Cálculo da velocidade característica (Vk) e da pressão dinâmica (q) do vento ..................... 34
3.2 Coeficientes de pressão e de forma para edificações correntes ................................................ 35

3.2.1 Coeficientes de pressão e de forma externos ........................................................................ 36
3.2.2 Coeficientes de pressão interna ............................................................................................ 37
4 PAVILHÕES PARA USOS GERAIS EM AÇO ............................................. 26
4.1 Tipos de pavilhões para usos gerais ........................................................................................... 26
4.2 Peças que compõem um galpão .................................................................................................. 40
5 DETERMINAÇÃO DAS AÇÕES ESTÁTICAS DEVIDAS AO VENTO –

EXEMPLO .............................................................................................................................. 40
5.1 Velocidade básica do vento ......................................................................................................... 44
5.2 Fator topográfico ......................................................................................................................... 44
5.3 Fator rugosidade do terreno, dimensões da edificação e altura sobre o terreno .................... 44
5.3.1 Vento incidindo a 0° ............................................................................................................ 45
5.3.2 Vento incidindo a 90° .......................................................................................................... 46
5.4 Fator estatístico ............................................................................................................................ 47
5.5 Velocidade característica e pressão dinâmica do vento ............................................................ 47
5.6 Coeficientes de forma .................................................................................................................. 48
5.7 Coeficientes de pressão externa adicionais ................................................................................ 50
5.8 Coeficientes de pressão interna .................................................................................................. 51
5.9 Coeficientes resultantes ............................................................................................................... 56
5.10 Forças devidas ao vento resultantes ...................................................................................... 59
6 EXEMPLO DE LANÇAMENTO DAS AÇÕES DO VENTO EM

PROGRAMA DE USO COMERCIAL ................................................................................ 44
6.1 O programa mCalc3D ................................................................................................................. 44
6.2 Ações lançadas no modelo ........................................................................................................... 69

6.2.1 Vento a 0° e cpi = 0 ............................................................................................................... 69
ix
6.2.2 Vento a 0° e cpi = - 0,3 ......................................................................................................... 71

6.2.3 Vento a 0° e cpi = +0,7 ......................................................................................................... 73
6.2.4 Vento a 90° e cpi = 0 ............................................................................................................. 75
6.2.5 Vento a 0° e cpi = - 0,9 ......................................................................................................... 77
7 CONCLUSÃO..................................................................................................... 69
7.1 Sugestões para trabalhos futuros ............................................................................................... 81
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS...................................................................... 82
1 INTRODUÇÃO
Desde a publicação de Ludwig Prandtl, em 1905, de sua teoria acerca da interação

superfície-fluido quando corpos sólidos são imersos em escoamento de ar, a aerodinâmica
ganhou espaço dentre as ciências físicas, conseguindo, a partir daí, explicar fenômenos ainda
obscuros para aquela época. Com as novas teorias neste ramo da física, projetistas conseguiram
solucionar problemas de desenho de estruturas aeronáuticas mais facilmente. Isto, é claro, veio,
ao longo dos anos, acompanhado do desenvolvimento de dispositivos para o ensaio de modelos,
os túneis aerodinâmicos (túneis de vento).
Os conhecimentos adquiridos transcenderam a engenharia de máquinas aeronáuticas,
chegando à aplicação ao ramo da construção civil. Pesquisas específicas para esta área foram
feitas e também adequações da teoria. Resultados de ensaios em túneis de vento, especiais para
este ramo da engenharia, foram incorporados nas primeiras normas de cálculo de ação de vento
nas construções. As pesquisas continuaram e ainda hoje as normas recebem atualizações
decorrentes do avanço científico.
Um dos grandes problemas envolvendo ação de vento em estruturas civis é o que
acontece com as edificações baixas, leves e com grandes vãos. Um exemplo de construções
deste tipo são os edifícios industriais em aço, ou pavilhões para usos gerais. Estas estruturas,
por serem amplas, leves e, muitas vezes, altamente permeáveis ao ar externo, são instabilizadas
facilmente por este tipo de ação.
As normas técnicas que contemplam os procedimentos para determinação das forças
devidas à ação de vento em edifícios trazem os coeficientes aerodinâmicos externos para alguns
casos gerais, porém, se a edificação não se enquadrar nos casos descritos é recomendável o
ensaio em túnel de vento. Além disso, na maioria dos casos, a pressão interna no edifício é de
difícil determinação, em razão da dificuldade de estimar a permeabilidade da edificação. A
permeabilidade depende da existência de grandes aberturas, do material utilizado no
fechamento, da forma como é executado, podendo também variar com alguma abertura
repentina quando objetos são projetados contra a construção em tempestades. Também, para o
caso da pressão interna, as normas técnicas trazem regras gerais para sua consideração quando
os dados não são suficientes ao cálculo.
Desse modo, vê-se que é de grande importância o projetista estar familiarizado não
somente com os procedimentos das normas técnicas, mas também com a teoria da aerodinâmica
2
das construções, para que possa adotar os parâmetros corretos na elaboração dos projetos
estruturais de pavilhões de aço.
1.1 Objetivos
1.1.1 Objetivo geral
Este trabalho tem como objetivo geral o estudo das forças devidas à ação de vento em
edifícios leves e altamente susceptíveis a estas ações, como os pavilhões de aço para usos gerais.
1.1.2 Objetivos específicos
Os objetivos específicos deste trabalho são:
i. Estudar os princípios básicos da aerodinâmica aplicada às estruturas civis;

ii. Analisar os sistemas estruturais comuns de pavilhões de aço;
iii. Apresentar o método de cálculo das forças do vento em edifícios leves conforme
a norma técnica brasileira NBR 6123 (ABNT, 1988);
iv. Calcular as forças devidas à ação do vento em um pavilhão modelo, a fim de que
o leitor possa familiarizar-se com o método da norma brasileira;
v. Apresentar um exemplo de lançamento das forças de vento em um modelo de
pavilhão industrial.
1.2 Justificativa
Projetos de pavilhões industriais realizados sem o devido cuidado na consideração das

ações do vento oferecem grandes riscos à estabilidade estrutural. Estas ações, normalmente
preponderantes em estruturas leves, quando não devidamente previstas, podem até levar ao
colapso global ou parcial da estrutura, pela composição de forças do vento externas e internas
à edificação.
3
Vários exemplos de acidentes devidos à ação do vento em pavilhões são apresentados

em Pitta (2014) e Blessmann (2001). Pitta (2014) cita um acidente ocorrido em um hangar para
aeronaves de pequeno porte no Aeroporto de Congonhas, em São Paulo, no dia 3 de abril de
2007. O edifício encontrava-se com três lados fechados e somente a face à barlavento aberta e
a velocidade do vento na região era de aproximadamente 90 km/h. A estrutura de aço foi
arremessada sobre várias casas e sobre uma rede elétrica de alta tensão devido à pressão do
vento. Blessmann (2001) apresenta o destelhamento do pavilhão da FENAC em Novo
Hamburgo, em 1963. A cobertura de telhas de fibrocimentos sustentada por uma estrutura em
arcos metálicos treliçados triarticulados foi quase que completamente destruída. Com o
pavilhão ainda em construção, o oitão e os portões a sotavento encontravam-se fechados, porém
a barlavento ainda não haviam colocados os vidros e os portões. A sobrepressão interna somou-
se à sucção externa, levantando a cumeeira dos arcos e invertendo o sentido do empuxo nos
dois apoios. A vinculação dos apoios era incompleta, só resistindo à empuxos para fora, logo,
os dois extremos dos arcos correram para dentro e o telhado caiu no interior do pavilhão.
Conforme Blessmann (2001), se pensar em cada acidente separadamente, isto não
representa muito na economia nacional. Porém, ao computar-se todos os prejuízos causados
pelos inúmeros acidentes, chega-se a um valor considerável. Assim, observa-se que o estudo
dos fenômenos aerodinâmicos relacionados a obras civis é de fundamental importância para a
segurança das pessoas e a economia nacional. Dessa forma, justifica-se a produção deste
trabalho, como um guia para o projetista de pavilhões, contemplando e reunindo os assuntos
pertinentes em um único texto.
2 AERODINÂMICA DAS CONSTRUÇÕES
Os objetivos deste capítulo são introduzir os aspectos meteorológicos da ação do vento,

importantes ao ramo da engenharia de estruturas civis, além de discutir os princípios teóricos e
as expressões matemáticas, necessários à descrição do perfil de velocidade média do vento e à
aerodinâmica dos edifícios de acordo com a literatura. A teoria desenvolvida no item 2.5 é
aplicável a ventos fortes de estabilidade neutra (características apresentadas nos itens 2.2 e 2.3),
nos quais o gradiente térmico tem pouca influência no perfil de velocidade.
2.1 Origem do vento e comportamento fora da camada limite atmosférica.
Blessmann (1995) expõe que o movimento de massas de ar na atmosfera terrestre tem

sua origem principalmente nas diferenças de pressão atmosférica, ocasionadas por variações na
temperatura do ar. Da energia solar que atinge a Terra, parte é absorvida pela atmosfera, parte
absorvida pela superfície e parte refletida para o espaço exterior. Também, parte da energia
absorvida pela superfície terrestre é irradiada para a atmosfera na forma de calor, principal
responsável pelo aquecimento atmosférico. O ar, ao aquecer, expande-se, diminui de densidade
e ascende na atmosfera circundante. A diferença de pressão, à mesma altitude, entre a massa de
ar aquecida e as massas de ar adjacentes com temperatura mais baixa, ocasiona fluxos de ar de
uma à outra zona. A diferença de pressão agora se inverte, e o fluxo dá-se na direção contrária,
em uma altitude mais baixa. Estes movimentos circulatórios continuam enquanto existir
gradiente de temperatura entre as regiões.
Na tentativa de explicar o fenômeno do movimento das massas de ar, é utilizado o
exemplo descrito por Blessmann (1995), o qual relata uma experiência proposta por outros
autores, mostrada no modelo apresentado na Figura 1. Seja considerado um sistema de vasos
comunicantes, constituído de dois reservatórios conectados por duas tubulações com registros
inicialmente fechados; o fluido está equilibrado, com cota da superfície no ponto B. Se o fluido
no reservatório 1 for aquecido, ocorrerá sua expansão e o fluido no reservatório 1 alcançará a
cota C. Entretanto, o peso do fluido neste reservatório será o mesmo, resultando a mesma
pressão no ponto A após o aquecimento; ou seja, se o registro no ponto I for aberto, não haverá
fluxo entre os dois reservatórios. Porém, se o registro no ponto S for aberto, haverá fluxo na
tubulação superior, no sentido de 1 para 2, devido a diferença de pressão nas superfícies dos
5
dois reservatórios. Após a estabilização das cotas de superfície, o reservatório 2 contará com
maior massa, u/ocasionando fluxo na tubulação inferior no sentido de 2 para 1. O sistema então
volta ao estado inicial e o ciclo continua enquanto o reservatório 1 estiver aquecido.
Figura 1 – Modelo representativo da circulação atmosférica (Adaptado de Blessmann

(1995)).
O vento natural atmosférico pode ser considerado como um fluxo de ar médio

juntamente com superposição de flutuações do fluxo, denominadas rajadas. O movimento das
massas de ar, originado pelos gradientes de pressão, é afetado também pela rotação da Terra.
Um dos efeitos ocasionados pela dinâmica terrestre está relacionado com a aceleração
centrífuga gerada pela rotação da Terra, que se manifesta mesmo em massas de ar sem
movimento. Este efeito, por ter pouca influência na descrição do movimento, pode ser
desprezado. Um segundo efeito, a ação da força de Coriolis, que aparece sempre que existe
movimento das massas de ar em relação à Terra e é perpendicular ao movimento das partículas,
deve ser considerado. Outro efeito importante é o das forças de inércia originadas das trajetórias
curvas das partículas do ar (força centrífuga) (BLESSMANN, 1988).
Estudando o equilíbrio destas forças a uma altura suficientemente grande afim de que
não haja interferência das forças de atrito devido a rugosidades da superfície terrestre (ver
camada limite atmosférica em 2.4), e admitindo uma condição permanente da distribuição de
pressões, tem-se dois casos, descritos por Blessmann (1988):
i. Isóbaras paralelas
6
Neste caso, tem-se o equilíbrio entre a força de Coriolis (Fc) e a força de pressão (P).
A Figura 2 mostra como se dá o movimento até atingir a posição de equilíbrio. O movimento
da partícula, ocasionado pela força de pressão, proporciona o surgimento da força de Coriolis,
que modifica ligeiramente a direção do movimento. A força de Coriolis, sempre perpendicular
à força resultante R, muda de direção até a posição de equilíbrio, que caracteriza um regime
permanente. Este tipo de movimento é chamado de vento geostrófico. A velocidade do vento
geostrófico VG, é então definida pelo equilíbrio entre a força de pressão e força de Coriolis.
Figura 2 – Vento geostrófico (BLESSMANN, 1988).
Figura 3 – Vento gradiente no hemisfério sul (BLESSMANN,1988).

7
ii. Isóbaras curvas
Para o caso de isóbaras curvas, além da força de pressão e da força de Coriolis surge a
força de inércia (Fi), centrífuga (Figura 3). O gradiente de pressão, equilibrado pelas forças
inercial e de Coriolis, gera o vento gradiente (Vg), tangente às isóbaras.
2.2 Estabilidade atmosférica
Blessmann (1995, pág. 15) menciona que “a pressão atmosférica é proporcional à massa
de ar acima do nível considerado e, portanto, diminuirá com o aumento da altitude”. Isso
implica diretamente que uma massa de ar, ao movimentar-se verticalmente, expandir-se-á ou
será comprimida, dependendo do sentido do movimento. Como para gases a pressão está
intimamente ligada à temperatura, uma expansão corresponderá ao resfriamento da massa de ar
e uma compressão ocasionará aquecimento, conforme as leis da termodinâmica.
Geralmente os movimentos verticais das massas de ar são suficientemente rápidos para
que haja pouca troca de calor com a atmosfera circundante, ou seja, constituem-se de processos
adiabáticos. Em uma ascensão adiabática, a massa de ar resfria-se devido à expansão. Se a
diminuição da temperatura do ar circundante devido à altitude for igual à diminuição da
temperatura da massa de ar em ascensão, o sistema estará em equilíbrio térmico. Nestas
condições, diz-se que a atmosfera está em equilíbrio neutro e a temperatura tem um gradiente
térmico adiabático (BLESSMANN, 1995).
Se a temperatura do ar circundante diminui mais rapidamente que o gradiente térmico
adiabático, a massa de ar em ascensão adiabática ficará mais quente e leve que a atmosfera no
contorno, continuando a subir. A atmosfera encontra-se em equilíbrio instável, com a formação
de correntes de convecção e intercâmbio de massas de ar de diferentes altitudes. Se a
temperatura da atmosfera no contorno diminui menos rapidamente que a massa de ar a subir,
ou aumenta com a altitude (fenômeno conhecido como inversão térmica), uma massa de ar em
ascensão adiabática tornar-se-á mais fria que o ar no contorno, tendendo a descer para a posição
inicial. Isto caracteriza um equilíbrio estável. (BLESSMANN, 1995).
8
2.3 Ventos fortes (ventos de alta velocidade)
Blessmann (1995) chama de tormentas os sistemas meteorológicos que geram ventos

de alta velocidade, independentemente dos mecanismos que os originem. As tormentas
extratropicais, e com boa aproximação, as tormentas tropicais maduras e de grandes dimensões
podem ser consideradas de estabilidade neutra, tendo seu comportamento pouco influenciado
por gradientes térmicos. Assim, o comportamento destas é descrito com boa precisão pela teoria
abordada neste trabalho e pelas metodologias adotadas na maioria das normas de vento (SIMIU
apud BLESSMANN, 1995).
Blessmann (1995) também cita que o mesmo comportamento não acontece em
tormentas elétricas, ventos influenciados pela costa marítima e tornados, que sofrem pouca
influência da rugosidade do terreno no turbilhonamento. O movimento caótico nestes casos é
regido pelo gradiente de temperatura. Ainda não há certeza sobre a adequabilidade dos valores
indicados nas normas aos tipos de vento citados acima, havendo necessidade de estudos
adicionais.
2.4 Teoria da camada limite
A teoria da camada limite foi apresentada por Ludwig Prandtl em 1905. A intenção foi
apresentar uma teoria capaz de explicar os fenômenos ocorridos em fluxos perturbados pela
presença de corpos sólidos em meio ao escoamento. De acordo com Anderson Jr (2005), Prandtl
propôs que o atrito viscoso ocasiona a adesão do fluido adjacente à superfície, ou seja, ele
assumiu uma condição de não deslizamento do fluido na superfície (velocidade relativa nula) e
que os efeitos de atrito somente são preponderantes na camada limite, uma fina região próxima
à superfície. Ou seja, na camada limite a velocidade de uma partícula de fluido varia com a
distância da partícula analisada até a superfície do sólido, na direção do eixo normal n (ver
Figura 4). Fora da camada limite, o escoamento pode ser assumido como o escoamento
invíscido e a velocidade constante em relação ao eixo normal.
A teoria da camada limite é aplicada tanto a microescala quanto a macroescala. O perfil
de velocidade média do vento, que atua nas estruturas, também é concebido conforme esta
teoria. Próximo à superfície da Terra, a velocidade varia de zero, na superfície, até a velocidade
gradiente. A altura, medida a partir da superfície da Terra, em que a velocidade do vento atinge
a velocidade gradiente denomina-se altura gradiente. Este perfil situa-se na camada limite
9
atmosférica, região que, conforme a literatura, situa-se geralmente entre 250 e 600 metros de
altura. Este comportamento, e também a dimensão da altura gradiente, devem-se
principalmente ao atrito ocasionado pela rugosidade natural e artificial da superfície terrestre.
Quanto maior a rugosidade, maior será a agitação mecânica provocada no ar, maior o
intercâmbio turbulento de quantidade de movimento entre as partículas e maior será a altura da
camada limite atmosférica. A altura gradiente é maior e o vento mais turbulento, por exemplo,
em grandes centros urbanos do que em campos abertos, devido à alta rugosidade artificial das
grandes cidades (BLESSMANN, 1995).
Figura 4 – Representação da camada limite próxima à superfície de um sólido. Variação da

velocidade v do fluido em relação ao eixo normal n (retirado de Anderson Jr (2005),
tradução nossa).
O equilíbrio de forças na camada limite atmosférica é tratado a seguir. A introdução das

forças de atrito (Fa) atuantes entre as partículas modifica a direção do vetor velocidade, agora
oblíquo à isóbara, reta ou curva (ver Figura 5). Blessmann (1988) cita que “a obliquidade
aumenta de zero, na altura gradiente, até um valor máximo junto ao terreno, que pode chegar a
mais de 45°, em terrenos de grande rugosidade”.
10
Figura 5 – Vento na camada limite atmosférica (BLESSMANN, 1988).
O vento natural é formado por turbilhões de dimensões variadas, desde compatíveis com
a altura gradiente até pequenos redemoinhos da ordem de grandeza do milímetro. A
transferência de energia cinética se dá dos maiores turbilhões aos menores, em um efeito de
cascata, até sua dissipação na forma de calor. O movimento caótico é caracterizado pela
sequência aleatória de rajadas de vento originadas pelos turbilhonamentos, com as mais
variadas frequências e intensidades. As rajadas mais fortes que correspondem a chegada
simultânea de turbilhões ao ponto analisado, são de pequena duração e pequenas dimensões. A
partir disso, é adequado estudar as propriedades dos ventos concebendo-o como superposição
de ondas de vento diversas, onde um pico de rajada muito forte possa ser tomado como
superposição de picos de diversas ondas (BLESSMANN, 1988).
2.5 Perfil vertical da velocidade média na camada limite atmosférica
A seguir serão apresentados os conceitos necessários à definição do comportamento do

vento dentro da camada limite atmosférica. Será visto que, para fins de projeto, adota-se um
perfil padrão para a posição geográfica do ponto em estudo, corrigindo este perfil em função
das características do terreno e da edificação.
11
2.5.1 Considerações sobre o intervalo de tempo a ser adotado
Em conformidade com o que foi exposto no item 2.4, quanto mais forte é uma rajada,
maior sua velocidade, menor o tempo de atuação e menor as dimensões do turbilhão
correspondente. Dessa forma, rajadas de grande velocidade abrangem pequenas áreas, muitas
vezes não causando ações desenvolvidas em toda a edificação. Blessmann (1995) afirma que
“ao definir a velocidade do vento devem ser considerados apenas turbilhões que tenham
dimensões suficientes para envolver plenamente a edificação”. Logo, a fim de compatibilizar
as dimensões dos turbilhões considerados no projeto com as dimensões da edificação, é
necessário adotar tempos de rajadas compatíveis com as dimensões da edificação. Blessmann
(1988; 1995), através de um estudo de análise dimensional, e comparando os trabalhos de outros
autores, sugere a equação (1) para cálculo do tempo de rajada t, onde L é a maior dimensão da
superfície frontal ao vento (largura ou altura) e Vt (h) é a velocidade média do vento sobre t
segundos no topo da edificação.
𝐿
𝑡 = 7,5 (1)
𝑉̅𝑡 (ℎ)
2.5.2 Lei potencial da variação de velocidades médias
Apesar de o perfil de velocidades médias (Figura 6) a grandes intervalos de tempo ser

melhor definido por uma lei logarítmica, é conveniente adotar uma lei potencial. A facilidade
de tratamento do problema e bom comportamento deste tipo de modelo a curtos intervalos de
tempo justifica a simplificação. A equação (2), válida dentro da camada limite atmosférica, faz
a correspondência da velocidade média sobre t segundos a z metros sobre o terreno Vt (z) com
a velocidade média sobre t segundos a 10 metros sobre o terreno Vt (10). O expoente p
depende da rugosidade do terreno e do intervalo de tempo de rajada.

12
Figura 6 – Perfil de velocidades médias na camada limite atmosférica (adaptado de

Blessmann (1995).
𝑧 𝑝
̅ ̅
𝑉𝑡 (𝑧) = 𝑉𝑡 (10) ( ) (2)
10
2.5.3 Alteração na rugosidade média do terreno
Se a edificação estiver contida próximo a uma região de alteração na rugosidade média

do terreno, a sotavento da linha de mudança de rugosidade, estará sujeita a um perfil de
velocidades de transição que não obedece à lei potencial em toda a altura.
Havendo alteração na rugosidade média do terreno, o vento na camada limite
atmosférica será modificado, adaptando-se gradualmente ao novo terreno, até a formação plena
de um perfil em equilíbrio com a rugosidade a sotavento. Pode-se considerar que a região de
transição seja formada por três zonas, ilustradas na Figura 7. A zona 1 contempla o perfil de
velocidades compatível com a rugosidade a barlavento da linha de mudança; o perfil da zona
2, compatível com a rugosidade a sotavento da mudança; e o perfil da zona 3, de transição, é
representado por uma curva que une os perfis das duas curvas extremas (BLESSMANN, 1995).
13
Figura 7 – Mudança de rugosidade do terreno (BLESSMANN, 1995).
Blessmann (1995) apresenta expressões matemáticas e resultados experimentais em

túnel e vento ou ao vento natural de diversos autores, que permitem estimar o perfil de
velocidades nas três zonas. Neste trabalho, para fins práticos, estão apresentadas no item 3.1.4
apenas as expressões da NBR 6123 (1988).
2.5.4 Morros e taludes
Também devem ser consideradas as influências de morros e taludes no perfil de

velocidades. De acordo com Blessmann (1995), o estrangulamento no fluxo, pela presença de
morros ou taludes, ocasiona o aumento da velocidade, por consequência do efeito Venturi. Este
efeito será máximo para vento perpendicular à linha do cume, e para o morro ou talude de
grande largura, escoamento considerado bidimensional. A Figura 8 traz uma ilustração da
alteração nas linhas de corrente. A altura de influência (hi) indica a altura máxima a partir da
base do morro ou talude a qual as linhas de corrente sofrem uma deflexão sensível no plano
vertical e o vento é acelerado.
14
Figura 8 – Alteração das linhas de corrente nas proximidades de um morro (BLESSMANN,

1995).
A influência do relevo na determinação do perfil de velocidades médias de acordo com

a NBR 6123 (1988) é estimada por intermédio do fator topográfico (S1). No item 3.1.2 são
apresentadas as expressões para determinação de S1 em cada caso. A fundamentação
matemática, aproximações adotadas e resultados de experimentos não são apresentados neste
trabalho.
2.6 Pressão dinâmica do vento
As forças do vento que atuam em objetos sólidos são devidas à pressão efetiva, isto é, a
variação da pressão em relação à pressão atmosférica. Se em um objeto estiver atuando somente
a pressão atmosférica, esta se equilibrará, atuando no corpo de forma passiva.
Um corpo sólido situado no fluxo de ar causa perturbações no campo de escoamento.
Segundo Blessmann (2011), pode haver de uma ou mais linhas de corrente incidirem
perpendicularmente à superfície do corpo. Chamam-se pontos de estagnação os pontos nos
quais isto ocorre.
Segundo a equação de Bernoulli, para escoamentos permanentes de fluidos inviscidos e
incompressíveis, sem consideração das perdas de energia, a pressão total do sistema ao longo
de uma linha de fluxo é conservada. Isto pode ser observado na equação (3), onde ρ é o peso
específico e u é a velocidade do fluido, p é a pressão estática, g a aceleração da gravidade e
1
z a altura da coluna de fluido, 𝜌𝑢2 é a pressão dinâmica e pt é a pressão total.
2
15
1 2
𝜌𝑢 + 𝑝 + 𝜌𝑔𝑧 = 𝑝𝑡 = 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 (3)
2
Para o ar e gases em geral, as forças de massa são desprezíveis em relação as demais.

Assim a equação (3) assume a forma da equação (4).
1 2
𝜌𝑢 + 𝑝 = 𝑝𝑡 = 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 (4)
2
No ponto de estagnação a velocidade do fluido é nula, ou seja, assume-se que toda

pressão dinâmica é transformada em pressão estática. Sendo po e uo, respectivamente, a pressão
atmosférica e velocidade do fluido em um ponto a barlavento do edifício, onde o escoamento
não é afetado pelo obstáculo, e pe e ue, respectivamente, a pressão e velocidade no ponto de
estagnação, a equação de Bernoulli implica na equação (5). Como a velocidade no ponto de
estagnação é nula, isto implica na equação (6).
1 1
𝜌𝑢0 2 + 𝑝0 = 𝜌𝑢𝑒 2 + 𝑝𝑒 (5)
2 2
1
𝜌𝑢 2 + 𝑝0 = 𝑝𝑒 = 𝑝𝑡 (6)
2 0
Chama-se pressão efetiva em um ponto a pressão acima da pressão atmosférica p0.

Assim, a pressão efetiva Δp no ponto de estagnação, também chamada de pressão de obstrução,
é dada pela equação (7), onde q é a pressão dinâmica do fluxo ao longe, ou simplesmente
pressão dinâmica.
1
Δ𝑝 = 𝑝𝑒 − 𝑝0 = 𝜌𝑢 2 = 𝑞 (7)
2 0
Ou seja, a pressão dinâmica do vento, em uma região não perturbada do escoamento,

pode também ser obtida através da medição da pressão de obstrução. Isto pode ser feito através
de uma antena de Pitot-Prandtl (ver Figura 9) (BLESSMANN, 2011).
16
Figura 9 – Medida da pressão dinâmica (ao longe) através de uma antena de Pitot-Prandtl
(BLESSMANN, 2011).
A equação (7) mostra que a pressão dinâmica do vento é então função do quadrado da
velocidade. Designando a velocidade por V, e admitindo o peso específico do ar igual a
1,226 N∙s²/m4, tem-se, na camada limite atmosférica, a pressão dinâmica q em função da
velocidade do vento, através da equação (8):
𝑞 = 0,613 𝑉 2 (8)
Na equação (8) q é dado em N/m² e V em m/s.
2.7 Forças devidas ao vento em edifícios
A Figura 10 apresenta um diagrama da força resultante atuante em uma edificação e sua

decomposição. A força resultante devida ao vento em um edifício é chamada de força global
(Fg). Esta força pode ser decomposta em uma força horizontal (Fh) e uma componente vertical,
a força de sustentação (Fs). A força horizontal, por sua vez, pode ser a soma vetorial de outras
duas forças horizontais, uma na direção da largura e outra na direção do comprimento do
edifício. Pode-se, porém, decompor a força horizontal de forma que uma das componentes tenha
a direção da ação do vento, chamada de força de arrasto (Fa), e a outra tenha direção ortogonal,
chamada de força lateral (Fl). Se o eixo diretor da força horizontal não interceptar o eixo de
17
torção vertical da edificação, a construção estará sujeita a um momento de torção

(BLESSMANN, 2011).
Figura 10 – Forças aerodinâmicas em um edifício (BLESSMANN, 2011).
Em edifícios leves de pouca rigidez global e entre os elementos, como os pavilhões em

aço para usos gerais, não basta somente considerar as forças globais ou as forças de arrasto
atuantes na estrutura. Neste tipo de estrutura, interessa saber a distribuição das forças
instabilizadoras atuantes na cobertura, ou as forças de arrancancamento atuantes na cobertura e
nos tapamentos laterais. Assim, a força global deve ser dividida convenientemente, obtendo-se
as forças atuantes em cada face da edificação ou em cada elemento.
2.8 Distribuição de pressões em edifícios leves
A distribuição das pressões devidas à ação do vento em edifícios depende da forma da

edificação, partes sobressalentes, vértices, adornos e elementos arquitetônicos. A bibliografia e
as normas técnicas que tratam das ações do vento trazem soluções gerais para poucas formas
geométricas de construções (BLESSMANN, 2009). Um exemplo da distribuição de pressões
em um pavilhão é apresentado na Figura 11. As formas arquitetônicas modernas geralmente
18
necessitam de ensaios com modelos em túneis de vento para determinações destas pressões
externas em alguns pontos do edifício.
Figura 11 – Curvas isobáricas para vento atuando obliquamente em um pavilhão

(BLESSMANN, 2009).
A consideração das pressões externas devidas ao vento é de grande importância para o

projeto estrutural de edificações, especialmente as leves ou as altas e esbeltas. O formato da
planta baixa ou a inclinação do telhado podem facilitar o surgimento de grandes sucções
externas, causando esforços internos nos elementos estruturais que geralmente se opõem
àqueles causados pelo peso próprio da estrutura. Assim como as sobrepressões externas são
causas de instabilidade global das estruturas, as sucções externas são causas de arrancamento
de coberturas e vedações. Como exemplo, a Figura 12 mostra a influência do comprimento do
edifício na distribuição das pressões do vento. Para edifícios com planta de grande comprimento
na direção do vento pode haver recolamento do escoamento que se separou nas arestas da
fachada a barlavento, o que origina forças de atrito na região recolada, na direção do
escoamento.
19
Figura 12 – Forma do escoamento em função do comprimento da construção na direção

do vento (BLESSMANN, 2009).
A influência da inclinação do telhado pode ser observada na Figura 13. Telhados com
pouca inclinação estão mais susceptíveis a sucções tanto a barlavento como a sotavento
(dependendo do número de Reynolds); já telhados com grandes inclinações geralmente estão
sujeitos a sobrepressões a barlavento e sucções a sotavento. A influência do número de
Reynolds é apresentada na Figura 13 onde são mostradas as linhas de fluxo do escoamento.
Escoamentos de baixa velocidade tendem a ter maior colamento na estrutura; em contrapartida,
quanto maior a velocidade, maior a tendência de formar zonas de baixa pressão.
Figura 13 – Forma do escoamento em função da inclinação do telhado (30°, 45° e 60°)

(BLESSMANN, 2009).
20
É comum o surgimento de altas sucções nas proximidades de arestas ou vértices das

construções, atuantes em regiões de pouca extensão, principalmente quando há incidência de
vento oblíquo aos eixos principais do edifício. Na Figura 14 é mostrada uma arte dos vórtices
de topo, um tipo de ação localizada que provoca altas sucções externas nos telhados. Segundo
Blessmann (2011), a experiência mostra que apenas em casos excepcionais há colapso total de
uma estrutura pela ação do vento, e, mesmo nesses casos, a falha inicial é localizada. Dessa
forma, dos pontos de vista estrutural e econômico, não é necessário superdimensionar a
estrutura para resistir a ações de pequena área de atuação; basta somente considerar o efeito
destas ações nos elementos da estrutura secundária, impedindo arrancamento da cobertura e do
tapamento da estrutura, por exemplo.
Figura 14 – Vórtices de topo (BLESSMANN, 2009).
Para edifícios com coberturas múltiplas, geralmente o ponto de descolamento do

escoamento situa-se na primeira água, dependendo da inclinação do telhado. A Figura 15
exemplifica a forma do escoamento para alguns casos de coberturas múltiplas, com vento
perpendicular às cumeeiras.
21
Figura 15 – Escoamento do ar em edifícios de coberturas múltiplas (BLESSMANN, 2009).
Para Blessmann (2013), a observação correta da pressão interna é de grande importância

no projeto de construções com grandes espaços internos e telhados leves. Grandes aberturas em
zonas de sobrepressão externa ocasionam elevadas sobrepressões internas nas coberturas, que
aliadas a sucções externas aumentam a força de sustentação no telhado, podendo ocasionar o
arrancamento. Sucções internas, porém, são favoráveis à estabilidade da cobertura, diminuindo
a força de sustentação. A arte da Figura 16 procura representar a influência da localização de
aberturas dominantes (grandes aberturas em relação às demais) no valor da pressão interna.
Figura 16 – Pressão interna em função da localização de aberturas dominantes

(BLESSMANN, 2009).
Na Figura 16, Peb é a pressão a barlavento e Pes é a pressão à sotavento.

A consideração da pressão interna depende da configuração das aberturas em cada
instante, de seu tamanho e da permeabilidade dos elementos de vedação. Até mesmo grandes
vidraças quebradas por objetos arremessados em uma tempestade podem aumentar as forças
resultantes sobre os elementos estruturais e não estruturais. O projetista deve analisar as
combinações mais críticas para cada elemento entre todas as possíveis, fixando as
22
permeabilidades. Outro problema que dificulta a consideração da pressão interna é a avaliação

do índice de permeabilidade. É difícil obter este índice com precisão, devendo o projetista
contentar-se com valores aproximados (BLESSMANN, 2013).
2.9 Coeficientes aerodinâmicos
Em aerodinâmica, usualmente trabalha-se com o conceito de coeficientes

aerodinâmicos. Assim, estes coeficientes relacionam as diversas forças atuantes em um corpo
sólido em um fluxo de ar com a força dinâmica do ar em movimento em uma região do
escoamento não modificada pela presença do corpo, a barlavento deste. Blessmann (2013)
define os coeficientes a seguir:
Para um ponto m qualquer na superfície da construção, a equação de Bernoulli pode ser
escrita conforme a equação (9). A pressão estática efetiva externa (Δpe) no ponto m é dada pela
equação (10).
1 1
𝜌𝑢0 2 + 𝑝0 = 𝜌𝑢𝑚 2 + 𝑝𝑚 (9)
2 2
1 1 1 𝑢𝑚 2
∆𝑝𝑒 = 𝑝𝑚 − 𝑝0 = 𝜌𝑢0 2 − 𝜌𝑢𝑚 2 = 𝜌𝑢0 2 [1 − ( ) ] (10)
2 2 2 𝑢0
Definindo o coeficiente de pressão externa (cpe) no ponto m conforme a equação (11),

a equação (10) assume a forma da equação (12):
𝑢𝑚 2
𝑐𝑝𝑒 = [1 − ( ) ] (11)
𝑢0
∆𝑝𝑒 = 𝑞 ∙ 𝑐𝑝𝑒 (12)
Ou seja, a variação de pressão é dada em termos da pressão dinâmica do vento incidente.

Vê-se que, determinado o cpe experimentalmente, para um ponto m qualquer na superfície
externa da edificação, pode-se encontrar a pressão efetiva naquele ponto através da pressão
23
dinâmica do vento. Por analogia, pode-se definir a pressão efetiva interna à edificação através
do coeficiente de pressão interna (cpi) (ver equação (13)).
∆𝑝𝑖 = 𝑞 ∙ 𝑐𝑝𝑖 (13)
A pressão efetiva resultante (Δp) na edificação é a diferença entre pressão efetiva

externa e a interna (equação (14)).
∆𝑝 = ∆𝑝𝑒 − ∆𝑝𝑖 = 𝑞 ∙ (𝑐𝑝𝑒 −𝑐𝑝𝑖 ) (14)
É possível definir o coeficiente de pressão resultante (cp) conforme apresentado na

equação (15). Dessa forma, a equação (14) se reduz à equação (16), que é a expressão geral
para a pressão efetiva.
𝑐𝑝 = 𝑐𝑝𝑒 − 𝑐𝑝𝑖 (15)
∆𝑝 = 𝑞 ∙ 𝑐𝑝 (16)
Na obtenção de uma expressão geral para as forças atuantes em partes da edificação,

pode-se recorrer a recurso semelhante. A força externa em uma região pode ser descrita como
a soma da pressão efetiva externa no domínio da superfície devidamente escolhido. Para uma
área superficial A, a soma das pressões pode ser traduzida na integral vista na equação (17).
𝐹𝑒 = ∫ ∆𝑝𝑒 ∙ 𝑑𝐴 = ∫ 𝑞 ∙ 𝑐𝑝𝑒 ∙ 𝑑𝐴 = 𝑞 ∫ 𝑐𝑝𝑒 ∙ 𝑑𝐴 (17)

𝐴 𝐴 𝐴
Definindo o coeficiente de forma externo Ce conforme a equação (18), a força externa

pode ser apresentada como na equação (19).
𝐶𝑒 = ∫ 𝑐𝑝𝑒 ∙ 𝑑𝐴 (18)
𝐴
24
𝐹𝑒 = 𝑞 ∙ 𝐶𝑒 (19)
Analogamente, para a força interna nesta mesma superfície e o respectivo coeficiente de

forma interno (Ci), tem-se a equação (20). A força resultante (F) é dada em termos da pressão
dinâmica e do coeficiente de forma (C) através da equação (20).
𝐹𝑖 = 𝑞 ∙ 𝐶𝑖 (20)
𝐹 = 𝐹𝑒 − 𝐹𝑖 = 𝑞 ∙ (𝐶𝑒 − 𝐶𝑖 ) = 𝑞 ∙ 𝐶 (21)
Equações na forma da equação (22), onde F representa a força (forças de arrasto, atrito,
sustentação, forças referenciadas a sistemas de coordenadas) e C representa o coeficiente
aerodinâmico relativo àquela força, podem ser utilizadas para descrever qualquer força de
origem aerodinâmica atuante nas estruturas.
𝐹 =𝑞∙𝐶 (22)
3 CÁLCULO CONFORME A ABNT NBR 6123:1988
A norma brasileira ABNT NBR 6123:1998 apresenta as considerações necessárias e o

formato de cálculo das forças devidas ao vento em edificações para realização de projeto. Este
documento traz os fatores de correção da velocidade do vento em função das características do
ambiente, altura sobre o terreno e dimensões da construção, a fim de obter o perfil de
velocidades e de pressões do vento. Também apresenta os coeficientes aerodinâmicos para
alguns formatos de sólidos presentes em fluxo de ar.
3.1 Determinação do perfil de pressões do vento
Nos itens 3.1.1 a 3.1.10 está demostrado o procedimento para a determinação do perfil
de pressões do vento na camada limite atmosférica considerada, para a edificação a ser
analisada. Consequentemente, com a determinação do perfil de pressões atuantes, é possível
obter as forças de vento atuantes no edifício para cada altura acima do terreno.
3.1.1 Velocidade básica do vento
A NBR 6123 (1988) apresenta o mapa de isopletas (ver Figura 17) da velocidade básica
do vento V0, em função da posição geográfica do edifício. Segundo esta norma, a velocidade V0
é a máxima velocidade média sobre 3 segundos, que pode ser excedida, em média, uma vez a
cada 50 anos, medida a 10 metros de altura acima do terreno, em lugar aberto e plano. Fica
evidente que para características diferentes das citadas acima é necessário corrigir esta
velocidade. Este procedimento é feito através dos fatores S1, S2 e S3 mostrados a seguir.
26
Figura 17 - Mapa de isopletas da velocidade básica do vento conforme a NBR 6123 (1988)
(MOLITERNO, 2010).
3.1.2 Fator topográfico
O fator topográfico (S1) considera as variações do relevo do terreno. Para terreno plano
ou fracamente acidentado, características compatíveis com as apresentadas no item 3.1.1, a
velocidade não necessita de correção e a NBR 6123 (1988) apresenta S1 igual a 1.
Para construções em taludes e morros, o fator S1 depende da localização da construção.
A NBR 6123 (1988) considera somente taludes ou morros alongados, nos quais é admitido
fluxo de ar bidimensional, soprando no sentido indicado na Figura 18.
27
Figura 18 – Fator topográfico S1 conforme a NBR 6123 (1988) (MOLITERNO, 2010).
Para edificações presentes no ponto A no caso de morros, e nos pontos A e C, no caso

de taludes, o fator S1 é igual a 1.
Para edificações no ponto B, S1 é função da inclinação média do talude ou encosta do
morro (θ), da altura média a partir da superfície do terreno no ponto considerado (z) e da
diferença de nível entre a base e o topo do talude (d). O Quadro 1 apresenta resumidamente o
fator para edifícios no ponto B.
θ≤3°: 6°≤θ≤17°:
𝑆1 = 1,0 𝑧
𝑆1 = 1,0 + (2,5 − ) ∙ 𝑡𝑔(𝜃 − 3°) ≥ 1,0
𝑑
θ≥45°: 3°<θ<6° e 17°<θ<45°:
𝑧 Interpolar linearmente
𝑆1 = 1,0 + (2,5 − ) ∙ 0,31 ≥ 1,0
𝑑
Quadro 1 – Fator S1 em função de θ para edificações no ponto B.
Entre os pontos A e B e entre B e C, o fator S1 pode ser obtido por interpolação linear.
A NBR 6123 (1988) adota, para vales profundos, S1 igual a 0,9, para vento em qualquer direção.
28
3.1.3 Fator rugosidade do terreno, dimensões da edificação e altura sobre o terreno
Este fator é chamado S2. Conforme a NBR 6123 (1988, p.8), “O fator S2 considera o
efeito combinado da rugosidade do terreno, da variação da velocidade do vento com a altura
acima do terreno e das dimensões da edificação ou parte da edificação em consideração”.
i. Rugosidade do terreno
A NBR 6123 (1988) classifica a rugosidade do terreno em cinco categorias. A Categoria

I abrange os terrenos de superfícies lisas de grandes dimensões (mais de 5km de extensão na
direção e sentido do vento incidente). Na Categoria II enquadram-se os terrenos abertos em
nível, com poucos obstáculos (cota média no topo dos obstáculos igual a 1 metro). Terrenos
planos ou ondulados com obstáculos ou edificações baixas e esparsas, topo com cota média de
3 metros, são classificados na Categoria III. Na Categoria IV estão classificados os terrenos
cobertos por obstáculos numerosos e pouco espaçados, com cota média igual a 10 metros, em
zona florestal, industrial ou urbanizada. Finalmente, a Categoria V abrange terrenos cobertos
por obstáculos numerosos, grandes, altos e pouco espaçados, com cota média igual ou superior
a 25 metros.
ii. Dimensões da edificação
Conforme visto no item 2.5.1, as dimensões das rajadas de vento dependem do intervalo
de tempo de cálculo. A NBR 6123 (1988) menciona que foi constatado que o intervalo de tempo
de 3 segundos, o mais curto das medições usuais, corresponde a rajadas que envolvem
obstáculos de até 20 metros na direção do vento médio.
A fim de categorizar as edificações, a normativa define três classes de edificações, partes
de edificações e seus elementos, com seus respectivos intervalos de tempo para cálculo da
velocidade média, conforme pode ser observado no Quadro 2.
Além disso, para edifícios ou parte de edifícios com a maior dimensão da superfície
frontal excedendo 80 metros, o intervalo de tempo deve ser obtido de acordo com as indicações
do Anexo A da NBR 6123 (1988). O procedimento por aproximações é discutido no item 3.1.6.
29
Classe A B C
Intervalo
3 segundos 5 segundos 10 segundos
de tempo
Edificação ou parte da Edificação ou parte da Edificação ou parte da
edificação para qual a edificação para qual a edificação para qual a
Descrição maior dimensão da maior dimensão da maior dimensão da
superfície frontal não superfície frontal esteja superfície frontal
exceda 20 metros. entre 20 e 50 metros. exceda 50 metros.
Quadro 2 – Classes de edifícios segundo a NBR 6123 (1988).
iii. Altura sobre o terreno
Retomando as considerações feitas no item 2.5, o perfil de velocidades médias pode ser
aproximado pela lei de potência dada na equação (23), onde p é um parâmetro que depende do
intervalo de tempo de rajada e da categoria do terreno e z a altura do ponto de estudo acima do
terreno. Na equação (23) Vt,i (z) é a velocidade média do vento, sobre t segundos, a z metros
acima da superfície do terreno de categoria i, e Vt,i (10) é a velocidade média do vento, sobre
t segundos, a 10 metros acima da superfície do terreno de categoria genérica i.
𝑧 𝑝
𝑉̅𝑡,𝑖 (𝑧) = 𝑉̅𝑡,𝑖 (10) ( ) (23)
10
Blessmann (1995) introduz o parâmetro bi conforme a equação (24). Este parâmetro

relaciona a velocidade média do vento sobre t segundos, a 10 metros acima do terreno, em um
terreno de qualquer categoria i ( Vt,i (10)), com a velocidade média sobre t segundos, a 10
metros acima do terreno, em um terreno da categoria II ( Vi,II (10)).
𝑉̅𝑡,𝑖 (10)
𝑏𝑖 = (24)
𝑉̅𝑡,𝐼𝐼 (10)
Outro parâmetro usado na correção da velocidade do vento é o fator de rajada (Fr,i), o

qual relaciona a velocidade média sobre t segundos, a 10 metros acima do terreno, em um
30
terreno da categoria genérica i, com a velocidade média sobre 3 segundos, a 10 metros acima
do terreno, em um terreno da categoria genérica i segundo a equação (25). O fator de rajada,
para a categoria II é dado na equação (26). Como todos os termos são referidos ao mesmo
período de recorrência, se tomar o período de recorrência padrão como 50 anos, a velocidade
média sobre 3 segundos, a 10 metros sobre o terreno de categoria II ( V3,II (10)), esta velocidade
resulta igual à velocidade básica do vento (V0) (BLESSMANN, 1995).
𝑉̅𝑡,𝑖 (10)
𝐹𝑟,𝑖 = (25)
𝑉̅3,𝑖 (10)
𝑉̅𝑡,𝐼𝐼 (10) 𝑉̅𝑡,𝐼𝐼 (10)

𝐹𝑟,𝐼𝐼 = = (26)
𝑉̅3,𝐼𝐼 (10) 𝑉𝑜
Combinando as equações (23), (24) e (26), chega-se a equação (27). O fator S2,i é
definido na equação (28) e então é obtida a relação de velocidades da equação (29):
𝑧 𝑝
𝑉̅𝑡,𝑖 (𝑧) = 𝑏𝑖 ∙ 𝐹𝑟,𝐼𝐼 ∙ 𝑉0 ∙ ( ) (27)
10
𝑧 𝑝
𝑆2,𝑖 = 𝑏𝑖 ∙ 𝐹𝑟,𝐼𝐼 ∙ ( ) (28)
10
𝑉̅𝑡,𝑖 (𝑧) = 𝑆2,𝑖 ∙ 𝑉𝑜 (29)
A NBR 6123 (1988) apresenta a equação (28) para determinação do fator S2 para a
categoria genérica i. Na equação este fator depende explicitamente da altura sobre o terreno (z),
além de depender da rugosidade e dimensões da edificação através dos coeficientes b e p. O
fator de rajada (Fr) é tomado sempre para edificações da Categoria II. A normativa também
traz a altura do contorno superior da camada limite atmosférica (zg) para cada categoria de
terreno (ver Quadro 3), região em que o perfil de velocidades calculado é válido. Os valores
dos coeficientes estão tabelados na norma em função da categoria do terreno e classe da
construção.
31
3.1.4 Mudança de rugosidade do terreno.
A fim de dar um tratamento físico adequado à rugosidade ambiente, é importante

introduzir o conceito de comprimento de rugosidade (z0) de um determinado terreno. Este
parâmetro está ligado à altura média dos obstáculos naturais e artificiais. Blessmann (1995)
introduz que o comprimento de rugosidade é “o fator dominante na definição dos perfis verticais
de velocidade média em ventos fortes com estabilidade neutra, dentro da camada limite
atmosférica”. O Quadro 3 apresenta os valores de z0 indicados pela NBR 6123 (1988) para cada
categoria de terreno.
Categoria I II III IV V
Zg (m) 250 300 350 420 500
Z0 (m) 0,005 0,07 0,3 1,0 2,5
Quadro 3- Altura do contorno da camada limite atmosférica (zg) e comprimento de
rugosidade (z0) de acordo com a NBR 6123 (1988).
É necessário dividir as mudanças de rugosidade em dois tipos: transição para uma

categoria de rugosidade maior e transição para uma categoria de rugosidade menor. Os itens
a seguir descrevem o roteiro para cálculo do fator S2 para os dos tipos de mudança segundo a
normativa.
i. Transição para uma categoria de rugosidade maior (z01 < z02)
Para transição para uma categoria de rugosidade maior, a NBR 6123 (1988) traz as
equações (30) e (31). O fator A é obtido através da equação (32).
𝑥 0,8
𝑧𝑥 = 𝐴 ∙ 𝑧02 ∙ ( ) (30)
𝑧02
𝑥 0,75
𝑧𝑖 = 0,36 ∙ 𝑧02 ∙ ( ) (31)
𝑧02
𝑧02
𝐴 = 0,63 − 0,03 ∙ ln ( ) (32)
𝑧01
32
Para a altitude zx ou superiores deverá ser considerado os fatores S2 para o terreno com
rugosidade z01. Para a altura zi ou inferiores, considerar S2 correspondente ao terreno com
rugosidade z02. Interpolar linearmente o fator S2 para altitudes entre zi e zx. (ver Figura 19).
Figura 19 – Perfil de velocidades do vento para Z01 < Z02. A reta vermelha representa a o
perfil interpolado linearmente na zona 3.
ii. Transição para uma categoria de rugosidade menor (z01 > z02)
Para este tipo de transição a altura zx é determinada conforme a equação (33) e o fator
A através da equação (34).
𝑥 0,8
𝑧𝑥 = 𝐴 ∙ 𝑧02 ∙ ( ) (33)
𝑧02
𝑧02
𝐴 = 0,73 − 0,03 ∙ ln ( ) (34)
𝑧01
A NBR 6123 (1988) menciona que para a altitude zx ou superiores deverá ser
considerado os fatores S2 para o terreno com rugosidade z01. Para a altura zi ou inferiores,
considerar S2 correspondente ao terreno com rugosidade z02, porém nunca deve ultrapassar o
valor do fator S2 determinado na altura zx para o terreno com rugosidade z01 (ver Figura 20).
33
Figura 20 – Perfil de velocidades do vento para Z01 > Z02. A reta vertical vermelha
representa o perfil na zona 3.
3.1.5 Fator estatístico
O fator estatístico (S3) corrige a velocidade básica do vento em função do grau de

segurança requerido e a vida útil da edificação.
Segundo a NBR 6123 (1988) a probabilidade de um vento exceder a velocidade básica
V0 no período de recorrência médio a ela atribuído (50 anos) é de 63%. Isto é adequado para
edificações normais. Para edificações com maior ou menor importância, deve-se corrigir esta
velocidade. A norma apresenta tabelados os valores mínimos no fator S3 para cada grupo de
edificação a serem adotados quando não houver dados ou informações específicas sobre
segurança (ver Figura 21).
Figura 21 – Valores mínimos para o fator S3 segundo a NBR 6123 (1988) (MOLITERNO,
2010).
34
A relação entre a velocidade do vento que tem uma probabilidade Pm de ser excedida
pelo menos uma vez em m anos (V0+) e a velocidade básica do vento é apresentada na equação
(35). De acordo com a NBR 6123 (1988), quando for exigida maior precisão o fator S3 pode ser
obtido através da equação (36).
𝑉0 + = 𝑆3 ∙ 𝑉0 (35)
ln(1 − 𝑃𝑚 ) −0,157
𝑆3 = 0,54 ∙ [− ] (36)
𝑚
3.1.6 Intervalo de tempo para o caso de maior dimensão frontal superior a 80 metros
O procedimento para cálculo do intervalo de tempo para o caso de maior dimensão da

superfície frontal ao vento ser superior a 80 metros utiliza as equações (37) e (38), encontradas
no anexo B da NBR 6123 (1988).
𝐿
𝑡 = 7,5 (37)
𝑉̅𝑡 (ℎ)
𝑉̅𝑡 (ℎ) = 𝑆1 ∙ 𝑆2 (ℎ) ∙ 𝑉0 (38)
O procedimento por aproximações consiste em arbitrar valores iniciais para t ou Vt,i
(h), e recalcular os valores com as equações (37) e (38) em processo iterativo, até que seja
obtido um erro aceitável. Os valores dos parâmetros p, b e Fr podem ser interpolados
linearmente.
3.1.7 Cálculo da velocidade característica (Vk) e da pressão dinâmica (q) do vento
A velocidade característica Vk para a edificação em estudo, segundo a

NBR 6123 (1988), é obtida através da equação (39):
35
𝑉𝑘 = 𝑉0 ∙ 𝑆1 ∙ 𝑆2 ∙ 𝑆3 (39)
A pressão dinâmica ao longe q, conforme esta norma, é obtida pela equação (40):
𝑞 = 0,613 𝑉𝑘 2 (40)
3.2 Coeficientes de pressão e de forma para edificações correntes
As forças do vento na parte da edificação em estudo dependem da diferença de pressão

em suas faces opostas. A NBR 6123 (1988) introduz a pressão efetiva resultante Δp em termos
da pressão efetiva externa (Δpe) e pressão efetiva interna (Δpi) em uma parte da edificação em
estudo através da equação (41):
Δ𝑝 = Δ𝑝𝑒 − Δ𝑝𝑖 (41)
Também, definindo os coeficientes de pressão externa (cpe) e interna (cpi) nas equações
(42) e (43), tem-se a equação(44).
Δ𝑝𝑒
𝑐𝑝𝑒 = (42)
𝑞
Δ𝑝𝑖
𝑐𝑝𝑖 = (43)
𝑞
Δ𝑝 = (𝑐𝑝𝑒 − 𝑐𝑝𝑖 ) ∙ 𝑞 (44)
Assim, conforme as Equações (41) e (44), valores positivos de Δp indicam pressões

efetivas com o sentido de sobrepressões externas; e valores negativos, sentido de sucções
externas.
36
Analogamente, as forças resultantes F são obtidas pela equação (45) através dos
coeficientes de forma externos Ce e internos Ci.
𝐹 = (𝐶𝑒 − 𝐶𝑖 ) ∙ 𝑞 (45)
Para os casos presentes na NBR 6123 (1988) a pressão interna é considerada

uniformemente distribuída no interior da edificação. Esta suposição implica que para
superfícies internas planas cpi é igual a Ci.
3.2.1 Coeficientes de pressão e de forma externos
No item 6 da NBR 6123 (1988) estão descritas as considerações desta normativa

relacionadas à obtenção dos coeficientes de pressão (cpe) e de forma (Ce) externos para as
direções críticas de vento. As regiões de aplicação destes coeficientes são subdivisões
relacionadas com seu grau de variação.
É importante ressaltar que, para paredes e telhados dos edifícios, além dos coeficientes
de forma externos a normativa apresenta coeficientes de pressão externa adicionais. Segundo o
texto da referida norma, isto se deve a ocorrência de altas sucções junto a arestas de paredes e
telhados. Como as sucções dependem do ângulo de incidência do vento, elas não aparecem
simultaneamente em todas estas zonas, razão pela qual o documento apresenta coeficientes
médios de pressão externa (cpe médio). Assim, estes coeficientes devem ser usados somente para
cálculo de elementos de vedação ou estrutura secundária, tornando mais rigoroso o
dimensionamento ao arrancamento, por exemplo.
Em resumo, segundo a NBR 6123 (1998), para o cálculo dos elementos da estrutura
principal deve-se utilizar o valor de S2 relativo à classe da edificação e categoria do terreno
onde se situa a construção e o valor do coeficiente de forma externo Ce aplicável à zona em que
se localiza a peça estrutural. Para o cálculo dos elementos de vedação ou de estrutura
secundária, utiliza-se o fator S2 correspondente a classe A, com o valor de Ce ou cpe médio
aplicável à zonal em que se localiza o elemento.
37
3.2.2 Coeficientes de pressão interna
A pressão interna em uma edificação presente em um fluxo de ar depende intimamente

da permeabilidade das laterais e cobertura do edifício. Para Blessmann (2013) a avaliação
precisa do índice de permeabilidade é difícil.
A pressão interna, na região de uma abertura, será muito próxima a pressão externa
agindo nas proximidades desta abertura. Como geralmente a maior parte externa da edificação
está sujeita a sucções, edifícios com distribuição de permeabilidade aproximadamente uniforme
ficam sujeitos a altas sucções externas. Se, porém, houver uma ou mais aberturas dominantes,
a pressão interna se aproximará do valor médio da pressão externa nas proximidades destas
aberturas (BLESSMANN, 2013).
O método para determinação do coeficiente de pressão interna (cpi) apresentado no
anexo D da NBR 6123 (1988) está discutido a seguir.
A vazão de ar (Q) que passa por uma pequena abertura de área (A) é expressa pela
equação (46), onde K é o coeficiente de vazão e V a velocidade do ar na abertura (ver equação
(47)). Para um número n de aberturas, após o equilíbrio, a massa de ar que entra no edifício será
igual a que sai. Isto é traduzido pelo somatório da equação (48).
Q=K∙A∙ρ∙V (46)
2 ∙ |∆𝑝𝑒 − ∆𝑝𝑖 |
V=√ (47)
𝜌
𝑛
2 ∙ |∆𝑝𝑒 − ∆𝑝𝑖 |
∑ ±𝐾 ∙ 𝐴 ∙ 𝜌 ∙ √ =0 (48)
𝜌
1
Se a permeabilidade for considerada constante no tempo, a equação (48) toma a forma

da equação (49).
∑ ±𝐴 ∙ √|𝑐𝑝𝑒 − 𝑐𝑝𝑖 | = 0 (49)

1
38
A normativa relata que resultados experimentais confirmam que a equação (49) pode
ser aplicada a aberturas maiores, desde que se considere coeficientes de pressão médios nas
periferias das aberturas. Na NBR 6123 (1988) é mencionado que estes coeficientes médios
podem ser tanto média de coeficientes de pressão encontrados na norma ou na literatura, como
também coeficientes de forma. Assim, considerando os coeficientes médios externos e internos
(Ce* e Ci*) tem-se a equação (50).
∑ ±𝐴 ∙ √|𝐶𝑒 ∗ − 𝐶𝑖 ∗ | = 0 (50)
1
Na prática, a determinação do cpi através desta metodologia consiste em arbitrar valores

para o coeficiente médio interno até que a equação (50) seja satisfeita.
O item 6.2 da NBR 6123 (1988) apresenta alguns casos gerais para obtenção dos
coeficientes de pressão interna (cpi) sem a necessidade de cálculo. Dois destes casos são de
importância para este trabalho, e são descritos a seguir:
i. Para quatro faces igualmente permeáveis, considerar cpi igual a 0 ou igual a - 0,3, o
que for mais nocivo;
ii. Em edificações com aberturas dominantes, quando não for possível determinar com
precisão a relação de permeabilidade, adotar para o coeficiente de pressão interna
(cpi) igual ao coeficiente de forma externo (Ce) para a zona em que se situa a abertura
dominante.
4 PAVILHÕES PARA USOS GERAIS EM AÇO
Pavilhões em aço são construções destinadas principalmente ao uso comercial,

industrial, agrícola, entre outros. Edifícios industriais que contemplam geralmente um único
pavimento e amplas áreas horizontais protegidas por cobertura são particularmente chamados
de galpões (pavilhões) para usos gerais (CBCA, 2010). O arranjo usual destas estruturas
contempla pórticos espaçados regularmente e cobertura apoiada em terças, vigas ou tesouras.
Isto possibilita que possam ser empregados diversos materiais em sua composição,
isoladamente ou conjuntamente, como aço, madeira, concreto e alumínio (BELLEI, 2010;
CHAMBERLAIN, 2013).
Os galpões em aço são em geral estruturas leves, em que as ações estáticas do vento são
preponderantes em relação ao seu peso próprio e à carga de utilização. Segundo Bellei (2010),
a negligência das ações devidas ao vento no projeto de estruturas dessa natureza pode
comprometer a segurança da estrutura.
4.1 Tipos de pavilhões para usos gerais
Esta classe de edifícios pode ser dividida, conforme Bellei (2010), em pavilhões de vãos
simples e pavilhões de vãos múltiplos. Pavilhões para usos gerais de vãos simples são
geralmente utilizados para cobrir pequenas e médias áreas e são caracterizados por somente um
pórtico vencendo o vão necessário. Um pórtico de edifício de vão simples é apresentado na
Figura 22.
Figura 22 – Pórtico de um edifício de vão simples (BELLEI, 2010).

40
Pavilhões de vãos múltiplos são construções com dois ou mais pórticos no mesmo plano,
geminados, a fim de cobrir grandes áreas. Pode ser adequado, dependendo do layout, dispor-se
do mínimo de colunas internas, quando em grandes vãos (BELLEI, 2010). Dentre estes, o
galpão geminado constituído por dois pórticos e quatro águas será de especial importância para
este trabalho. Um exemplo pode ser observado na Figura 23.
Figura 23 – Pórtico de um edifício de vãos múltiplos (BELLEI, 2010).
4.2 Peças que compõem um galpão
A superestrutura dos pavilhões para usos gerais pode ser convenientemente dividida em
peças tais como terças, vigas de cobertura, escoras dos beirais, contraventamentos, vigas e
colunas (ou pendurais) de tapamento lateral e colunas (pilares) dos pórticos. A Figura 24
apresenta um exemplo de um edifício com a localização de cada peça.
As terças são elementos que sustentam a cobertura, distribuindo as ações a elas
aplicadas às vigas dos pórticos. Devido sua fixação normalmente concordante com a inclinação
da cobertura, devem ser dimensionadas à flexão oblíqua para solicitações decorrentes das ações
gravitacionais. Devem também ser dimensionadas a solicitações devidas à ação do vento, como
elementos secundários da estrutura.
As vigas de cobertura recebem o carregamento das terças. Normalmente compõem os
pórticos principais, estando fixadas aos pilares principalmente por ligações rígidas, a fim de
garantir estabilidade ao edifício na direção do plano dos pórticos. Podem também compor
estrutura secundária, diminuindo o vão das terças; neste caso apoiam-se em elementos dirigidos
transversalmente ao plano dos pórticos, como as escoras dos beirais.
41
Figura 24 – Exemplo didático dos diversos tipos de elementos que podem ser utilizados
em pavilhões (BELLEI, 2010).
Parte das ações horizontais atuantes na direção ortogonal ao plano dos pórticos é
transmitida à estrutura pelas escoras dos beirais. Também podem servir de suporte para vigas
secundárias, pendurais de tapamento ou enrijecimento das vigas de tapamento lateral.
Conforme Bellei (2010), os contraventamentos são elementos sujeitos a esforços axiais,
convenientemente dispostos na estrutura, a fim de dar estabilidade ao edifício durante a fase de
construção e vida útil, e contribuindo para a rigidez espacial da estrutura.
Contraventamentos verticais são os principais elementos de estabilização transversal
aos pórticos, atuando em conjunto com as escoras dos beirais.
Os contraventamentos horizontais servem de elementos de contenção da cobertura,
além de artifícios para diminuir o comprimento de flambagem das vigas dos pórticos,
favorecendo a estabilidade à flexão lateral com torção.
As vigas de tapamento sustentam as chapas de tapamento lateral. Além das cargas
gravitacionais, devem ser dimensionadas a sobrepressões ou sucções devidas à ação do vento
nos planos laterais do edifício. É conveniente dispor os perfis de forma que resista com a maior
inércia às solicitações devidas ao vento, ficando a menor inércia responsável pela estabilidade
às ações gravitacionais. Pode-se reduzir o vão das vigas de tapamento lateral introduzindo-se
colunas de tapamento para suportá-las.
42
As colunas são os elementos de transferência de carga entre as vigas e as fundações.

Também são elementos que dão estabilidade lateral ao edifício, devido a rigidez a flexão. Bellei
(2010) divide os pilares em dois grupos: os principais, que sustentam a maior parte do
carregamento da estrutura, e os secundários, que arcam com a menor parcela de carga. Em seu
trabalho também define as três partes principais das colunas: fuste, ponto de ligação e base.
5 DETERMINAÇÃO DAS AÇÕES ESTÁTICAS DEVIDAS AO
VENTO – EXEMPLO
Para apresentar a sistemática do procedimento de determinação das ações estáticas

devidas ao vento em um edifício industrial, é proposto um exemplo. Este exemplo seguirá a
metodologia descrita na norma brasileira NBR 6123: Forças devidas ao vento em edificações
(1988).
O edifício modelo consiste em um galpão geminado de quatro águas formado por
pórticos de vãos duplos de 20 metros, regularmente espaçados a cada 6 metros, totalizando as
dimensões de 40 metros de largura e 108 metros de comprimento em planta. A altura da
edificação, dos pontos de apoio até os beirais é de 10,5 metros e até a cumeeira é de
aproximadamente 13 metros. A cobertura tem inclinação de aproximadamente 10°. Alguns
desenhos do modelo de pavilhão são expostos nas figuras 25 a 27.
Figura 25 – Vista do edifício no plano dos pórticos.
Figura 26 – Vista lateral do edifício no plano das vigas de tapamento.

44
Figura 27 – Vista superior do edifício no plano das terças.
5.1 Velocidade básica do vento
Para a velocidade básica do vento (V0) adotou-se o valor de 45 m/s, para a região de
Santa Maria (RS), conforme descrito no item 5.1 da NBR 6123 (1988).
5.2 Fator topográfico
Admitido terreno plano, resulta para o fator S1 igual a 1,0 pelo item 5.2 da NBR 6123
(1988).
5.3 Fator rugosidade do terreno, dimensões da edificação e altura sobre o terreno
O terreno é enquadrado na Categoria IV: Terrenos cobertos por obstáculos numerosos

e pouco espaçados, em zona florestal, industrial ou urbanizada.
45
5.3.1 Vento incidindo a 0°
A superfície frontal do edifício, para vento incidindo a 0°, conforme Figura 28, tem
maior dimensão igual a 40,00 m. A edificação enquadra-se na Classe B, que considera intervalo
de tempo de 5 segundos.
Figura 28 – Vento incidindo a 0° na edificação.
Conforme o item 5.3.3 da NBR 6123 (1988), seguem, na Tabela 1, os valores dos
parâmetros meteorológicos para as referidas categorias do terreno e classe da edificação.
Tabela 1 – Parâmetros meteorológicos para Categoria IV – Classe B.
Parâmetro Valor
b 0,85
Fr 0,98
P 0,125
A variação do fator S2 ao longo da altura sobre o terreno é considerada discretamente.

São adotadas as alturas de 5,00 m, 10,50 m (altura dos beirais) e 13,00 m (altura das cumeeiras);
assim, é possível simular a variação das forças do vento com a altitude. Na Tabela 2 a seguir
estão os valores de S2.
46
Tabela 2 – Fator S2 para Categoria IV – Classe B.
z (m) S2
≤5 0,76
10,5 0,84
13 0,86
Para simular o perfil de velocidades com maior precisão, pode-se considerar o fator S2
variando continuamente, através da Equação (51), que também consta no item 5.3.3 da NBR
6123 (1988).
𝑧 𝑝
𝑆2 = 𝑏 𝐹𝑟 ( ) (51)
10
5.3.2 Vento incidindo a 90°
A superfície frontal do edifício, para vento incidindo a 90°, conforme Figura 29, tem
maior dimensão igual a 108 metros. Assim, deve ser classificado através do Anexo A da NBR
6123 (1988).
Figura 29 – Vento incidindo a 90° na edificação.
O fator S2 depende do intervalo de tempo, que, neste caso, deve ser calculado. O
intervalo de tempo, por sua vez, depende do fator S2. A norma recomenda o cálculo através de
47
aproximações sucessivas. O Quadro 4 mostra os resultados do processo iterativo de cálculo,

executado conforme descrição no item 3.1.6.
t calculado,
t arbitrado,
Iteração
Vt (h) Erro entre
tc (s)
ta(s)
h (m) b Fr p S2
(m/s) ta e tc
5,00 3,00 0,86 1,00 0,12 0,79 35,61 22,75 87%

1ª 10,50 3,00 0,86 1,00 0,12 0,87 38,93 20,81 86%
13,00 3,00 0,86 1,00 0,12 0,89 39,94 20,28 85%
5,00 22,75 0,83 0,89 0,15 0,66 29,86 27,12 16%
2ª 10,50 20,81 0,83 0,90 0,15 0,75 33,74 24,01 13%
13,00 20,28 0,83 0,90 0,15 0,78 34,92 23,19 13%
5,00 27,12 0,82 0,88 0,16 0,65 29,18 27,76 2%
3ª 10,50 24,01 0,83 0,89 0,15 0,74 33,25 24,36 1%
13,00 23,19 0,83 0,89 0,15 0,77 34,49 23,49 1%
5,00 27,76 0,82 0,88 0,16 0,65 29,08 27,86 Aprox. 0%
4ª 10,50 24,36 0,83 0,89 0,15 0,74 33,20 24,31 Aprox. 0%
13,00 23,49 0,83 0,89 0,15 0,77 34,44 23,52 Aprox. 0%
Quadro 4 – Cálculo do Fator S2 conforme Anexo A da NBR 6123 (1988).
5.4 Fator estatístico
Seguindo o item 5.4 da NBR 6128 (1988), o edifício industrial pertence ao Grupo 3-
Edificações e instalações industriais com baixo fator de ocupação (depósitos, silos,
construções rurais, etc.). O fator estatístico para esta categoria é 0,95.
5.5 Velocidade característica e pressão dinâmica do vento
A velocidade característica é apresentada na Tabela 3 e a pressão dinâmica na Tabela 4.
Tabela 3 – Velocidade característica em função da altura sobre o terreno.

z (m) Vk,0° (m/s) Vk,90° (m/s)
≤ 5,00 32,49 27,78
10,50 35,91 31,64
13,00 36,77 32,92
48
Tabela 4 – Pressão dinâmica do vento em função da altura sobre o terreno.

z (m) q0° (kN/m²) q90° (kN/m²)
≤ 5,00 0,65 0,47
10,50 0,79 0,61
13,00 0,83 0,66
5.6 Coeficientes de forma
Os coeficientes de forma e distâncias de aplicação para as paredes e telhado do galpão

geminado são apresentados nas figuras 30 e 31. Para as paredes, o edifício enquadra-se na
Tabela 4 da NBR 6128 (1988). Tratando-se do telhado, para vento incidindo a 90° é utilizada
a Tabela 7 da NBR 6128 (1988), que contempla telhados múltiplos.
A Tabela 7 da NBR 6128 (1988) foi concebida de maneira que o edifício tenha maior
dimensão em planta na direção ortogonal à direção das cumeeiras. Ou seja, esta tabela não
possui precisão satisfatória para representar o perfil de forças em edificações alongadas na
direção das cumeeiras e vento ocorrendo nesta direção. Porém, o galpão geminado do exemplo
é alongado na direção paralela às cumeeiras.
Deste modo, adotou-se, para vento a 0°, a Tabela 5 da NBR 6128 (1988), que contempla
os coeficientes aerodinâmicos para telhados de duas águas, por representar melhor as distâncias
de ocorrência de cada coeficiente. Ressalta-se que entre a obtenção dos coeficientes de forma
através desta tabela e da Tabela 7, para a configuração proposta, somente varia a distância de
ocorrência dos coeficientes, sendo o valor obtido igual para ambas tabelas.
49
Figura 30 – Coeficientes de forma para as paredes do edifício (dimensões em metros).
Figura 31 – Coeficientes de forma para o telhado do edifício (dimensões em metros).

50
5.7 Coeficientes de pressão externa adicionais
Os coeficientes de pressão externa adicionais, usados para a verificação de elementos

da estrutura secundária, são apresentados na Figura 32 abaixo. Para obtenção destes coeficientes
foi utilizada a tabela 5 da NBR 6123 (1988)
Figura 32 – Coeficientes de pressão externa adicionais para o telhado do edifício

(dimensões em metros).
51
5.8 Coeficientes de pressão interna
Nas figuras 33 a 41 são apresentados os coeficientes de pressão interna considerados

para o edifício. Na obtenção destes coeficientes foram utilizados os itens 6.2.5 e 6.2.7 da NBR
6123 (1988), para que fosse possível reproduzir as diversas configurações de aberturas
possíveis.
Para todas as aberturas fechadas, utilizou-se o item 6.2.5 da NBR 6123 (1988). Este item
diz que para quatro faces igualmente permeáveis deve ser considerado o coeficiente mais
nocivo entre 0 e -0,3.
Figura 33 – Coeficientes de pressão interna para quatro faces igualmente permeáveis.
Como não é possível determinar as relações de permeabilidade com exatidão, pôde-se

utilizar o item 6.2.7 da NBR 6123 (1988) para reproduzir os coeficientes para diferentes
arranjos de aberturas de porta. Este item diz que pode ser adotado para o coeficiente de pressão
interna (cpi) o mesmo valor do coeficiente de forma externo (Ce) para a região da abertura. O
cpi resultante é obtido por média ponderada em relação à área das aberturas.
52
Figura 34 – Coeficientes de pressão interna para paredes e cobertura com permeabilidade

indeterminada e vento a 0°.

indeterminada e vento a 0° (Continuação).
53


54

indeterminada e vento a 90°.

55


56
5.9 Coeficientes resultantes
Os coeficientes de força resultantes são apresentados nas figuras 42 a 46. Nas figuras, à
esquerda aparecem os coeficientes externos e interno e a direita os coeficientes resultantes. O
cálculo dos coeficientes resultantes segue a Equação (52), onde C é o coeficiente de força, Ce
o coeficiente de forma externa e cpi o coeficiente de pressão interna.
𝐶 = 𝐶𝑒 − 𝑐𝑝𝑖 (52)
Para fins deste trabalho foram utilizados somente os cpi máximos positivos e negativos
e cpi nulo para as duas orientações de vento (0° e 90°). Dessa forma é possível obter as máximas
sucções e sobrepressões no edifício sem a necessidade de considerar todos os cpi.
Figura 42 – Coeficientes de força resultantes para vento a 0° e cpi=0.

57
Figura 43 – Coeficientes de força resultantes para vento a 0° e cpi=-0,3.
Figura 44 – Coeficientes de força resultantes para vento a 0° e cpi=+0,7.

58
Figura 45 – Coeficientes de força resultantes para vento a 90° e cpi=0.
Figura 46 – Coeficientes de força resultantes para vento a 90° e cpi=-0,9.

59
5.10 Forças devidas ao vento resultantes
São apresentadas nas figuras 47 a 56 as forças de vento resultantes para cada um dos
casos considerados a 5; 10,5 e 13 metros de altura sobre o terreno. O cálculo destas forças segue
a Equação (53), onde F é a força por unidade de área resultante, C o coeficiente de força
resultante, q a pressão dinâmica do vento.
𝐹 =𝐶∙𝑞 (53)
Figura 47 – Forças de vento por unidade de área resultantes, em kN/m², para vento a 0° e
cpi=0.
60
cpi=0 (Continuação).
61
cpi=-0,3.
62
cpi=-0,3 (Continuação).
63
cpi=+0,7.
64
cpi=+0,7 (Continuação).
65
cpi=0.
66
cpi=0 (Continuação).
Figura 55 – Forças de vento resultantes para vento a 90° e cpi=-0,9.

67
Figura 56 – Forças de vento por unidade de área resultantes, em kN/m², para vento a 90°
e cpi=-0,9 (Continuação).
6 EXEMPLO DE LANÇAMENTO DAS AÇÕES DO VENTO EM
PROGRAMA DE USO COMERCIAL
Neste capítulo, para o mesmo edifício do Capítulo 1, será apresentado um exemplo de

lançamento das ações estáticas do vento em um programa computacional de uso comercial.
O modelo de análise estrutural utilizado é do tipo pórtico espacial. Neste exemplo foram
lançadas as ações diretamente na estrutura secundária, que sustenta os tapamentos laterais e a
cobertura. A Figura 57 apresenta uma vista geral do modelo.
6.1 O programa mCalc3D
O mCalc3D é um programa para modelagem, análise e dimensionamento de estruturas

metálicas produzido e distribuído pela empresa STABILE ENGENHARIA. O programa conta
com diversos recursos que facilitam o dimensionamento de estruturas de aço e com um módulo
de análise estrutural que possibilita a modelagem de estruturas com elementos de pórtico
espacial, treliças, cabos, entre outros (STABILE, 2015).
Figura 57 – Vista geral do modelo do edifício.

69
6.2 Ações lançadas no modelo
São apresentadas nas figuras 58 a 77 as ações lançadas diretamente nas barras que
representam as terças e as vigas de tapamento. As ações são distribuídas nestes elementos de
acordo com sua área de influência. Este lançamento serve somente ao dimensionamento da
estrutura principal, pois a estrutura secundária (terças e vigas de tapamento) devem ser
dimensionadas para combinações contemplando as pressões locais adicionais. As ações em
vermelho têm a direção do eixo X global; as em azul, do eixo Y global e as em verde, do eixo Z
global.
6.2.1 Vento a 0° e cpi = 0
Para vento atuando a 0° com cpi = 0 as ações aplicadas no modelo são apresentadas nas
figuras 58 a 61.
Figura 58 – Vista geral das ações para vento a 0° e cpi = 0.

70
Figura 59 – Vista aproximada das ações para vento a 0° e cpi = 0 na região anterior do
edifício.
Figura 60 – Vista aproximada das ações para vento a 0° e cpi = 0 na região intermediária do
edifício.
71
Figura 61 – Vista aproximada das ações para vento a 0° e cpi = 0 na região posterior do
edifício.
6.2.2 Vento a 0° e cpi = - 0,3
Para vento atuando a 0° com cpi = - 0,3 as ações aplicadas no modelo são apresentadas
nas figuras 62 a 65.
Figura 62 – Vista geral das ações para vento a 0° e cpi = -0,3.

72
Figura 63 – Vista aproximada das ações para vento a 0° e cpi = -0,3 na região anterior do
edifício.
Figura 64 – Vista aproximada das ações para vento a 0° e cpi = -0,3 na região intermediária
do edifício.
73
edifício.
6.2.3 Vento a 0° e cpi = +0,7
Para vento atuando a 0° com cpi = +0,7 as ações aplicadas no modelo são apresentadas
Figura 66 – Vista geral das ações para vento a 0° e cpi = +0,7.

74
edifício.
Figura 68 – Vista aproximada das ações para vento a 0° e cpi = -0,3 na região intermediária
do edifício.
75
edifício.
6.2.4 Vento a 90° e cpi = 0
Para vento atuando a 90° com cpi = 0 as ações aplicadas no modelo são apresentadas nas
figuras 70 a 73.
Figura 70 – Vista geral das ações para vento a 90° e cpi = 0.

76
Figura 71 – Vista aproximada das ações para vento a 90° e cpi = 0 na região anterior do
edifício.
Figura 72 – Vista aproximada das ações para vento a 90° e cpi = 0 na região intermediária
do edifício.
77
edifício.
6.2.5 Vento a 0° e cpi = - 0,9
Para vento atuando a 90° com cpi = - 0,9 as ações aplicadas no modelo são apresentadas
Figura 74 – Vista geral das ações para vento a 90° e cpi = -0,9.
78
edifício.
Figura 76 – Vista aproximada das ações para vento a 90° e cpi = -0,9 na região
intermediária do edifício.
79
Figura 77 – Vista aproximada das ações para vento a 90° e cpi = -0,9 na região posterior do
edifício.
7 CONCLUSÃO
Em edificações leves, como os pavilhões de aço para usos gerais, as forças devidas à
ação do vento geralmente são superiores ao carregamento gravitacional; dessa forma é
necessário obter estas ações de forma correta para uso em projeto. A velocidade a ser
considerada no projeto depende das características geográficas da região e das dimensões da
edificação. Na metodologia de cálculo da velocidade característica da NBR 6123 (1988) alguns
fatores são tomados de forma subjetiva. O fator de correção devido à rugosidade do terreno
pode ser obtido com melhor precisão em ensaios em túnel de vento.
A distribuição das pressões na superfície dos edifícios depende de seu formato. As
normativas trazem coeficientes aerodinâmicos para relacionar as pressões na superfície do
edifício com a pressão do vento numa região do escoamento não perturbada. As pressões
internas dependem da permeabilidade do fechamento lateral e da cobertura, que geralmente são
de difícil determinação, e também da localização de abertura de dimensões muito maiores que
as demais, chamadas de aberturas dominantes. Como alternativa, a NBR 6123 (1988) traz
alguns casos simples em que se o edifício se enquadrar não é necessário o conhecimento preciso
da permeabilidade.
É visto que algumas configurações da localização de aberturas em pavilhões podem
aumentar drasticamente as sobrepressões ou sucções na cobertura ou nos tapamentos laterais.
Edifícios com maior parte das aberturas a barlavento ficam sujeitos a sobrepressões internas,
que aliadas a sucções externas em telhados com pequenas inclinações geram grandes forças de
arrancamento na cobertura. Em telhados com grandes inclinações as sobrepressões internas são
mais favoráveis, pois aliviam as sobrepressões externas. Por outro lado, maior parte das
aberturas a sotavento ocasionam sucções internas; neste caso, em telhados com pequenas
inclinações as sucções internas aliviam as sucções externas, atuando favoravelmente à
estabilidade. Para telhados com grandes inclinações as sucções internas somam-se às
sobrepressões externas, aumentando a resultante das forças na direção das cargas
gravitacionais. Assim, uma solução seria fazer a análise para todas as combinações de aberturas
possíveis, dentro de limites praticáveis.
O último capítulo deste trabalho mostra o lançamento das ações em um modelo de
pórtico espacial do edifício. As ações foram lançadas diretamente nos elementos de barra que
representam a estrutura secundária que sustenta o tapamento e a cobertura, as vigas de
tapamento e as terças. Teoricamente, o lançamento dessa forma gera resultados mais realistas,
81
apesar de ser muito trabalhoso. O dimensionamento dos elementos da estrutura secundária

deve, porém, contemplar os esforços internos devido as pressões de vento localizadas
adicionais, que não foram contempladas neste trabalho. Outra forma de lançamento das ações
é aplica-las nos pórticos principais da estrutura, de acordo com a área de influência de cada
elemento, e a estrutura sendo projetada separadamente. Esta segunda forma não foi inserida
neste trabalho.
7.1 Sugestões para trabalhos futuros
Algumas sugestões de trabalhos a fim de complementar este:
i. Comparar as diferenças nos resultados de pós-processamento de análise estrutural

(esforços internos, reações de apoio, deslocamentos) para as duas formas de
lançamento de ações, na estrutura secundária e na estrutura principal;
ii. Comparar edifícios com diferentes vãos, vigas de cobertura em treliça e em alma cheia,
pilares simples e compostos;
iii. Verificar a influência do espaçamento entre pórticos no aumento nas solicitações na
estrutura secundária;
Estudar ou criar métodos simplificados para determinação do índice de
permeabilidade das partes do edifício.
82
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ABNT. ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 6123: Forças

devidas ao vento em edificações. Rio de Janeiro, 1988. 66 p.
ANDERSON JR, J. D. Ludwig Prandtl’s boundary layer. Physics Today, American Institute
of Physics, v. 58, n. 12, p. 42-48, dec. 2005.
BELLEI, I. H. Edifícios industriais em aço: projeto e cálculo. 6. ed. rev. ampl. São Paulo:
Pini, 2010. 504 p.
BLESSMANN, J. Intervalo de tempo para cálculo de velocidade básica do vento. 3. ed.

ampl. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 1988. 53 p.
BLESSMANN, J. Ação do vento em edifícios. 2. ed. rev. Porto Alegre: Editora da UFRGS,
1989. 81 p.
BLESSMANN, J. Tópicos de normas de vento. 2. ed. atual. Porto Alegre: Editora da UFRGS,
1990. 96 p.
BLESSMANN, J. O vento na engenharia estrutural. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 1995.

166 p.
BLESSMANN, J. Acidentes caudados pelo vento. 4. ed. Porto Alegre: Editora da UFRGS,
2001. 141 p.
BLESSMANN, J. Ação do vento em telhados. 2. ed. rev. ampl. Porto Alegre: Editora da
UFRGS, 2009. 368 p.
BLESSMANN, J. Aerodinâmica das construções. 3. ed. rev. ampl. Porto Alegre: Editora da
UFRGS, 2011. 264 p.
BLESSMANN, J. Pressão interna. 3. ed. fac-similar. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2013.
104 p.
CBCA. INSTITUTO AÇO BRASIL. Galpões para usos gerais. Rio de Janeiro: IABr/CBCA,
2010. 74 p.
83
CHAMBERLAIN, Z. M.; FICANHA, R.; FABEANE, R. Projeto e cálculo de estruturas de

aço: Edifício industrial detalhado. Rio de Janeiro: Elsevier, 2013. 238 p.
MOLITERNO, A. Caderno de projetos de telhados em estruturas de madeira. Revisão

técnica: Reyolando M. L. R. F. Brasil. 4. ed. São Paulo: Blucher, 2010. 270 p.
PITTA, J. A. Acidentes em edificações devidos à ação do vento. São Carlos: EdUFSCar,

2014. 39 p.
STABILE. mCalc3D. Disponível em <http://www.stabile.com.br/>. Acesso em 25 nov. 2015.

TCC - Guilherme Fiorin Fornel (Estudo Vento em Galpão) PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

TCC - Guilherme Fiorin Fornel (Estudo Vento em Galpão) PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA

AÇÃO DE VENTO EM PAVILHÕES

TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO

Orientando: Guilherme Fiorin Fornel

Santa Maria, RS, Brasil

AÇÃO DE VENTO EM PAVILHÕES

Guilherme Fiorin Fornel

Trabalho de Conclusão de Curso apresentado ao Curso de Graduação em

Orientador: Prof. Dr. João Kaminski Junior

Santa Maria, RS, Brasil

Universidade Federal de Santa Maria

A Comissão Examinadora, abaixo assinada,

AÇÃO DE VENTO EM PAVILHÕES

Como requisito parcial para obtenção do grau de

João Kaminski Junior, Dr.

Carlos José Marchesan Kümmel Felix (UFSM)

Marco Antonio Silva Pinheiro, Dr. (UFSM)

Santa Maria, 12 de Janeiro de 2016

Agradeço primeiramente a Deus, que me dá forças e ilumina meu caminho mesmo

Trabalho de Conclusão de Curso

AÇÃO DE VENTO EM PAVILHÕES PARA USOS GERAIS

Autor: Guilherme Fiorin Fornel

Palavras-Chave: Ação de vento, aerodinâmica das construções, estruturas de aço, pavilhões.

1.2 Justificativa .................................................................................................................................... 2

2 AERODINÂMICA DAS CONSTRUÇÕES ....................................................... 4

2.1 Origem do vento e comportamento fora da camada limite atmosférica. .................................. 4

2.2 Estabilidade atmosférica ............................................................................................................... 7

2.3 Ventos fortes (ventos de alta velocidade) ..................................................................................... 8

2.4 Teoria da camada limite ................................................................................................................ 8

2.5 Perfil vertical da velocidade média na camada limite atmosférica ......................................... 10

2.6 Pressão dinâmica do vento .......................................................................................................... 14

2.7 Forças devidas ao vento em edifícios.......................................................................................... 16

2.8 Distribuição de pressões em edifícios leves ................................................................................ 17

2.9 Coeficientes aerodinâmicos ......................................................................................................... 22

3 CÁLCULO CONFORME A ABNT NBR 6123:1988 ...................................... 25

3.1 Determinação do perfil de pressões do vento ............................................................................ 25

3.2 Coeficientes de pressão e de forma para edificações correntes ................................................ 35

4 PAVILHÕES PARA USOS GERAIS EM AÇO ............................................. 26

4.1 Tipos de pavilhões para usos gerais ........................................................................................... 26

4.2 Peças que compõem um galpão .................................................................................................. 40

5 DETERMINAÇÃO DAS AÇÕES ESTÁTICAS DEVIDAS AO VENTO –

5.1 Velocidade básica do vento ......................................................................................................... 44

5.2 Fator topográfico ......................................................................................................................... 44

5.4 Fator estatístico ............................................................................................................................ 47

5.5 Velocidade característica e pressão dinâmica do vento ............................................................ 47

5.6 Coeficientes de forma .................................................................................................................. 48

5.7 Coeficientes de pressão externa adicionais ................................................................................ 50

5.8 Coeficientes de pressão interna .................................................................................................. 51

5.9 Coeficientes resultantes ............................................................................................................... 56

5.10 Forças devidas ao vento resultantes ...................................................................................... 59

6 EXEMPLO DE LANÇAMENTO DAS AÇÕES DO VENTO EM

6.1 O programa mCalc3D ................................................................................................................. 44

6.2 Ações lançadas no modelo ........................................................................................................... 69

6.2.2 Vento a 0° e cpi = - 0,3 ......................................................................................................... 71

7.1 Sugestões para trabalhos futuros ............................................................................................... 81

Desde a publicação de Ludwig Prandtl, em 1905, de sua teoria acerca da interação

1.1.1 Objetivo geral

1.1.2 Objetivos específicos

Os objetivos específicos deste trabalho são:

i. Estudar os princípios básicos da aerodinâmica aplicada às estruturas civis;

Projetos de pavilhões industriais realizados sem o devido cuidado na consideração das

Vários exemplos de acidentes devidos à ação do vento em pavilhões são apresentados

Os objetivos deste capítulo são introduzir os aspectos meteorológicos da ação do vento,