Professional Documents
Culture Documents
2011
1
Universidad de Concepción, Facultad de Agronomía, Departamento de Suelo y Recursos Naturales
2
Universidad Austral de Chile, Facultad de Ciencias Agrarias, Instituto de Ingeniería agraria y Suelos
3
Universidad de Chile, Facultad de Ciencias Agronómicas, Departamento de Ingeniería y Suelos
4
Universidad de Concepción, Facultad de Agronomía, Departamento de Suelo y Recursos Naturales
5
Universidad de Concepción, Facultad de Ingeniería Agrícola, Departamento de Recursos Hídricos
MÉTODOS DE ANÁLISIS FÍSICOS DE SUELOS
PREFACIO
Marco Sandoval E.
Ingeniero Agrónomo, Dr. en Ciencias Ambientales
Universidad de Concepción
Facultad de Agronomía
José Dörner F.
Ingeniero Agrónomo, Dr. en Ciencias Agrarias
Universidad Austral de Chile
Facultad de Ciencias Agrarias
Oscar Seguel S.
Ingeniero Agrónomo, Dr. en Ciencias Agrarias
Universidad de Chile
Facultad de Ciencias Agronómicas
José Cuevas B.
Ingeniero Agrónomo, Dr. (c) en Ciencias Agrarias
Universidad de Concepción
Facultad de Agronomía
INTRODUCCIÓN
El objetivo de esta publicación es detallar los procedimientos para los análisis físicos en
los distintos suelos de Chile, la importancia de esto radica en que los comportamientos
de los suelos están influenciados por las condiciones físicas y mecánicas de los
mismos, las que deben ser estudiadas de manera precisa y que aseguren resultados
confiables, además, la repetibilidad de los procedimientos y resultados son importantes
en una agricultura racional y respetuosa del medio ambiente.
El enfoque de esta publicación se fundamente en la experiencia que se tiene en
diferentes laboratorios, donde se realiza investigación en el área de la física de suelos y
tiene relación con la necesidad de estandarizar las metodologías utilizadas para este
tipo de análisis y su correcta interpretación.
La información que se entrega en esta publicación tiene que ver con diferentes
características de suelos, las que se resumen en los siguientes tópicos:
Agua gravimétrica, Textura, Clase textural, Arena gravimétrica, densidad aparente,
densidad real, curva de retención de agua, humedad aprovechable.
INTRODUCCIÓN 3
MÉTODOS DE ANÁLISIS FÍSICOS DE SUELOS
TABLA DE CONTENIDO
Página
PREFACIO ...................................................................................................................... 2
INTRODUCCIÓN............................................................................................................. 3
1 PREPARACIÓN DE LA MUESTRA............................................................................ 5
1.1 Suelos............................................................................................................. 5
2 CONTENIDO DE AGUA GRAVIMETRICA................................................................. 8
2.1 Secado a 105±5ºC (suelos) ............................................................................ 8
3 TEXTURA O GRANULOMETRIA DE SUELOS........................................................ 13
3.1 Mètodo del hidròmetro.................................................................................. 13
3.2 Clase textural................................................................................................ 23
4 ARENA...................................................................................................................... 25
4.1 Determinaciòn arena (granulometrìa) ........................................................... 25
5 DENSIDAD APARENTE ........................................................................................... 28
5.1 Mètodo del cilindro....................................................................................... 29
5.2 Método del terrón……………………………………………………………… 35
5.3 Método de la excavación…………………………………………………………41
6 DENSIDAD REAL ..................................................................................................... 49
6.1 Mètodo del picnòmetro.................................................................................... 51
7 RETENCIÒN DEL AGUA EN EL SUELO................................................................. 59
7.1 Curva de retenciòn de agua en el suelo ...................................................... 59
INDICE 4
MÉTODOS DE ANÁLISIS FÍSICOS DE SUELOS
1 PREPARACIÒN DE LA MUESTRA
1.1 Suelos
1 Principio y alcance
3 Procedimiento
bandeja (2.2) cubierta con una lámina de plástico (2.3). El espesor de la capa de
muestra no debe ser superior a 15 mm.
3.3 Secar la muestra al aire, dejando la bandeja en un ambiente ventilado libre de
contaminación (en lo posible habilitar sala de secado), o bien en estufa (2.4) a una
temperatura no superior a 40±2°C, hasta que la pérdida de masa no sea mayor del
5% en 24 horas.
3.4 Tamizar la muestra a través del tamiz de 2 mm (2.5). Los terrones que no pasan
por el tamiz se disgregan (no se muelen) con movimientos circulares del pistilo en
el mortero (2.6) y se tamizan nuevamente. Los fragmentos orgánicos y grava que
permanecen en el tamiz se eliminan, a menos que se requiera conocer el
porcentaje de grava.
3.5 La muestra de fracción <2 mm se homogeniza y se almacena en una bolsa o
frasco plástico (2.7) y constituye la muestra de suelo seco al aire que se somete a
los procedimientos analíticos usuales. El remanente de la muestra de terreno se
almacena en una bolsa plástica y permanece como contramuestra.
4 Bibliografía
4.1 ISO 11464. 1994. Soil quality. Pretreatment of samples for physico-chemical
analyses. International Organization for Standardization, Genève, Switzerland. 9 p.
4.2 Sadzawka R., A, M.A. Carrasco R., R. Grez Z., M.L. Mora G., H. Flores P. y A.
Neaman. 2006. Métodos de análisis de suelos recomendados para los suelos de
Chile. Revisión 2006. Instituto de Investigaciones Agropecuarias, Serie Actas INIA
Nº 34, Santiago, Chile, 164 p.
Homogenización
de la muestra
Disgregar terrones
Eliminar piedras y
residuos vegetales
Mezclar
Esparcir ∼ 500 g
en una bandeja
Secar al aire o
en estufa <40±2ºC
¿Pérdida de si
masa en
24 h >5%?
no
Fracción <2 mm Fracción >2 mm
Tamizar por 2 mm
si
Disgregar en mortero ¿presencia
de terrones?
no
Homogeneizar
Descartar
material >2mm
Muestra
<2mm
seca a
<40±2ºC
±5ºC
2.1 Secado de suelo a 105±
1 Principio y alcance
2.1 Estufa para secado, de preferencia con ventilación forzada de aire, capaz de
mantener una temperatura de 105º± 5°C.
2.2 Recipientes de metal o vidrio con tapa hermética, capacidad de 25 a 100 mL.
2.3 Desecador con un agente secante activo.
2.4 Balanza de precisión con una exactitud de 0,01 g.
3 Procedimiento
3.1 Pesar en un recipiente con tapa (2.2), seco y pre-pesado, de preferencia cajas
para humedad de aluminio (64 x 44 mm)
3.1.1 25 g a 50 g (exactitud 0,01 g) de suelo tal como se recibió (suelo húmedo),
esto aplica cuando se desea obtener el contenido de agua de la muestra
de suelo, la muestra debe estar protegida de las perdidas por evaporación,
o
3.1.2 10 g a 20 g (exactitud 0,01 g) de suelo seco a 40±2ºC y <2 mm (Método
1.1).
3.2 Colocar en la estufa (2.1) y secar destapado a 105±5°C hasta masa constante.
Nota 2
Se entiende por masa constante a la masa alcanzada cuando, durante el proceso de secado, la
diferencia entre dos pesadas sucesivas de la muestra fría, con un intervalo de 4 horas entre ellas,
no excede del 0,1 % de la última masa determinada. Para la mayoría de las muestras, 16 a 24
horas son suficientes para alcanzar una masa constante.
3.3 Retirar de la estufa, tapar y enfriar en desecador (2.3).
3.4 Sacar del desecador y pesar inmediatamente con una exactitud de 0,01 g.
CONTENIDO DE AGUA. Método 2.1: Secado a 105±5ºC (suelos) 8
MÉTODOS DE ANÁLISIS FÍSICOS DE SUELOS
4 Cálculos
a−b
Agua (%) = × 100
b−c
donde:
a = masa en g del suelo tal como se recibió (3.1.1) + recipiente
b = masa en g del suelo seco a 105±5°C + recipiente
c = masa en g del recipiente
Nota 3
Debido a que el cálculo está en base al suelo seco a 105±5ºC, el contenido de agua puede
ser mayor a 100%, en la literatura “Agua (%)”, también, se conoce como; porcentaje de
humedad base suelo seco (%hbss).
donde:
Agua (%) = contenido de agua (4.1)
Nota 4
Para expresar en base a suelo seco a 105±5ºC, los resultados de los análisis que dependen
de la masa y que se calculan en base a suelo seco al aire, se deben multiplicar por Fch.
g−h
Agua del suelo seco a 40 ± 2º C (%) = × 100
h−i
donde:
g = masa en g del suelo seco a 40±2ºC (3.1.2) + recipiente
h = masa en g del suelo seco a 105±5°C + recipiente
i = masa en g del recipiente
donde:
Agua (%) = contenido de agua del suelo seco a 40±2ºC (4.2.1)
Nota 5
El factor de corrección por humedad, Fhsuelo, se usa para expresar resultados en base a
suelo seco a 105±5ºC. Para ello, se multiplican por Fhsuelo los resultados de los análisis que
dependen de la masa y que se han determinado en el suelo seco a 40±2ºC.
5 Informes
Nota 6
Normalmente, no se informan los contenidos de aguas ni los factores de corrección por humedad
de las muestras secas a 40±2ºC.
6 Repetibilidad
≤ 4,0 0,2 %
> 4,0 0,5 %
7 Bibliografía
7.1 ISO 11465. 1993. Soil quality. Determination of dry matter and water content on a
mass basis - Gravimetric method. International Organization for Standardization,
Genève, Switzerland. 3p.
7.2 Sadzawka R., A, M.A. Carrasco R., R. Grez Z., M.L. Mora G., H. Flores P. y A.
Neaman. 2006. Métodos de análisis de suelos recomendados para los suelos de
Chile. Revisión 2006. Instituto de Investigaciones Agropecuarias, Serie Actas INIA
Nº 34, Santiago, Chile, 164 p.
7.3 USDA (United States Department of Agriculture). 1996. Soil survey laboratory
methods manual. Soil Survey Investigations Report Nº 42. Version 3.0. U.S.
Department of Agriculture, Washington DC, USA, 693 p.
Secar a 105±5ºC
¿Diferencia
de masa si
>0,1%
en 4 h?
no
Pesar
3 TEXTURA O GRANULOMETRIA
(Suelos)
Generalidades
El material parental de los suelos que puede tener su origen en diferentes tipos de
rocas (ígneas, metamórficas, sedimentarías y/o cenizas volcánicas), es afectado por
diversos procesos cuyo resultado es la transformación de estos desde su morfología y
tamaño, hasta cambios en su constitución de la mineralogía de las partículas (arcillas).
La organización estructural del suelo es consecuencia del arreglo de las partículas y la
complejidad de este arreglo direccionado por las diferentes leyes de la física y química
resultaran en los diferentes niveles de organización y evolución del cuerpo edáfico
(Sandoval, 2008), así, la textura del suelo es un elemento esencial que establece y
define propiedades permanentes en el largo plazo dado que se define como la
proporción relativa de las distintas partículas minerales inferiores a 2 mm, que se
obtienen tras la destrucción de los agregados, por clases de tamaños en fracciones
granulométricas (arena, limo y arcilla).
Los términos granulometría y textura son utilizados a menudo como sinónimos; sin
embargo, algunos autores reservan el término textura a la sensación que se obtiene al
deslizar una muestra de suelo húmeda en las manos. La granulometría es una
característica más estable y puede considerarse una determinación básica del suelo,
que permite inferir propiedades y características directamente relacionadas con el uso y
comportamiento del suelo, por ejemplo:
• Capacidad para almacenar nutrientes (Capacidad de intercambio de cationes,
Capacidad de intercambio de aniones).
• Capacidad de retención de agua disponible para las plantas
• Capacidad de infiltración de las agua lluvias o riego
• Riesgo de erosión hídrica y/o eólica
• Facilidad de laboreo
• Capacidad de intercambio de gases
• Movimientos de elementos contaminantes
Cuadro 3.1 Criterios utilizados para establecer los límites entre las distintas
fracciones
Partícula más pequeña visible a simple Límite superior limo (ISSS) 0,063 mm
vista, se aproximó a 63 µm para
mantener la proporcionalidad de la
escala.
Clases texturales
Estas se refieren a las combinaciones posibles en los porcentajes de arena, limo y
arcilla. Según Porta et al. (1994), al establecer cada clase se ha buscado agrupar
aquellos suelos con análogo comportamiento frente al agua y la respuesta de las
plantas, fijando los límites entre clases para dejar claras tal diferencias. Al establecer los
nombres de las clases texturales se ha querido dejar patente que la acción de ciertas
fracciones es más acentuada que la de otras, a igualdad de porcentajes, para
determinar las propiedades del suelo y el comportamiento del agua y las plantas. Para
representar las distintas clases texturales se usan los triángulos texturales.
1 Principio y alcance
3 Reactivos
4 Procedimiento
4.1 Examinar los resultados obtenidos en los análisis del suelo de materia orgánica
(Método descrito por: Sadzawka et al., 2006) y de conductividad eléctrica (Método
descrito por: Sadzawka et al., 2006) y verificar la presencia de carbonatos por el
burbujeo producido al agregar gotas de ácido acético 1+1 (3.4) a una porción de
muestra de suelo.
5 Cálculos
(lim o + arcilla )% =
[La40 s − ((20 − ta 40 s ) × 0,35)] − [Lb40 s − (20 − tb 40 s ) × 0,35)] × 100
m × (1 − 0,01 × MO)
donde:
La40s = lectura, en g/L, de la muestra a los 40 s
Lb40s = lectura, en g/L, del blanco a los 40 s
ta40s = temperatura, en ºC, de la muestra a los 40 s
tb40s = temperatura, en ºC, del blanco a los 40 s
0,35 = factor de corrección por temperatura (ver nota 6)
m = masa, en g, de muestra corregida por su contenido de agua (Fch o
Fhsuelo)
MO = materia orgánica, en % (Método; Sadzawka et al., 2006), (ver nota 7)
Nota 6
La literatura informa factores de corrección por temperatura que varían entre 0,3 g/L y
0,5 g/L por cada ºC sobre o bajo los 20 ºC, la cual corresponde a la temperatura de
calibración del hidrómetro.
Nota 7
El término “0,01xMO” del denominador de la fórmula se incluye solamente si en el
procedimiento se eliminó materia orgánica.
arcilla (%) =
[La7 h − ((20 − ta 7 h ) × 0,35)] − [Lb72h − ((20 − tb 7 h ) × 0,35)] × 100
m × (1 − 0,01 × MO )
donde:
La7h = lectura, en g/L, de la muestra a las 7 h
Lb7h = lectura, en g/L, del blanco a las 7 h
ta7h = temperatura, en ºC, de la muestra a las 7 h
tb7h = temperatura, en ºC, del blanco a las 7 h
0,35 = factor de corrección por temperatura (ver nota 6)
m = masa, en g, de muestra corregida por su contenido de agua (Fch o
Fhsuelo)
MO = materia orgánica, en % (Método; Sadzawka et al., 2006) (ver nota 7)
donde:
(limo + arcilla) = (limo + arcilla), en %, calculado en 5.1
(arcilla) = arcilla, en %, calculado en 5.2
donde:
(limo + arcilla) = (limo + arcilla) % calculado en 5.1
6 Informes
6.1 Informar los resultados obtenidos en 5.2, 5.3 y 5.4, con un decimal, como:
7 Bibliografía
7.1 Day, P. R. 1965. Particle frationation and particle-size analysis. In: Black, C.A. (ed)
Methods of soil analysis, Part I, Agronomy Nº 9, American Society of Agronomy,
Madison, WI, USA, p. 545-567.
7.2 Dewis, J. and F. Freitas. 1970. Physical and chemical methods of soil and water
analysis. FAO, Soils Bulletin Nº 10, Rome, Italy. 275 p.
7.3 Porta, J., M. López y C. Roquero. Edafología para la agricultura y el medio
ambiente. Ediciones Mundi-Prensa. Madrid, España. 1994. 807p.
7.4 Sadzawka R., A, M.A. Carrasco R., R. Grez Z., M.L. Mora G., H. Flores P. y A.
Neaman. 2006. Métodos de análisis de suelos recomendados para los suelos de
Chile. Revisión 2006. Instituto de Investigaciones Agropecuarias, Serie Actas INIA
Nº 34, Santiago, Chile, 164 p.
7.5 Sandoval, M. Manejo de suelos en zonas áridas. (Eds.) Quezada, C., M. Sandoval
y E. Zagal. Estructura y agregación en los suelos. Universidad de Concepción
(ISBN 956-227-293-1). Chillán, Chile. 2008. p118.
7.6 Sheldrick, B.H. and C. Wang. 1993. Particle size distribution. In: Carter, M.R. (ed.)
Soil sampling and methods of analysis. Chapter 47. Canadian Society of Soil
Science. Lewis Publishers, p. 499-511.
7.7 USDA (United States Department of Agriculture). 2004. Soil survey laboratory
methods manual. Soil Survey Investigations Report Nº 42. Version 4.0. U.S.
Department of Agriculture, Washington DC, USA, 700p.
Suelo
seco a
40ºC±2ºC
<2 mm
Método 1.1 1
no
¿Materia no ¿Carbo-
orgánica nato
>5%? alto?
si si
¿CE 1:5 no
1 >2 Pesar 50 g
dS/m?
Pesar 50 g
Agregar 100 mL de
dispersante
Mezclar bien
Agregar agua hasta
~100 mL
Introducir el hidrómetro
y leer a los 40 s
Medir la temperatura
Dejar reposar 7 h
Leer en el hidrómetro
Medir la temperatura
Calcular e informar
1 Principio y alcance
1.1 Los resultados obtenidos con el Método del hidrómetro (Método 3.1) se utilizan en
un triángulo denominado “triángulo textural”, que consiste en un gráfico de tres
ejes que representan al contenido de arcilla, limo y arena, respectivamente, y que
está dividido en una serie de áreas correspondientes a las diversas clases
texturales.
1.2 Este método es aplicable a los análisis de textura en suelos.
1.3 Existen varios tipos de triángulos texturales, pero el más utilizado en Chile es el
del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA).
2 Procedimiento
2.1 Seleccionar los resultados de dos de las fracciones determinadas por el Método
3.1.
2.2 Interpolar el porcentaje de una de las fracciones seleccionadas en el eje
correspondiente del triángulo textural (Figura 3.2.1).
2.3 Desde el punto interpolado, trazar una paralela al eje de la otra fracción
seleccionada.
2.4 Interpolar en la paralela el porcentaje de la segunda fracción seleccionada.
2.5 Leer la clase textural del área de ubicación del punto.
3 Informes
4 Bibliografía
4.1 Soil Survey Staff. 2006. Keys to Soil Taxonomy, 10th ed. USDA-Natural Resources
Conservation Service, Washington, DC, USA, 333 p.
100
2
4
6
8
10
90
8
2
4
6
6
4
2
8
20
80
2
8
4
6
6
4
8
30
2
70
2
8
4
6
Li
6
4
40
2
m
60
o
2
8
Arcillosa
4
6
6
4
8
50
2
a
50
ll
2
8
Arcillo
ci
4
6
limosa
6
4
Ar
Arcillo
60
2
40
8 arenosa
2
6
4
4 Franco Franco
70
2
arcillosa arcillo limosa
8
30
Franco
2
8
4
6
arcillo arenosa
6
4
8
2
80
20
8
2
6 Franca 4
4
6
2
Franco limosa
8
90
10 Franco arenosa
8
6
4
Arenoso Limosa
2 Arenosa franca
0
10
8
6
4
2
8
6
4
2
6
4
2
4
2
4
2
8
6
8
6
8
6
8
8
6
50
40
90
80
70
60
20
10
30
10
0
Ar ena
4. ARENA (suelos)
1 Principio
1.1 La muestra de suelo seca a 40ºC, tamizada <2 mm (método 1.1) y sometida a
dispersión química- mecánica se lava con agua sobre un tamiz con orificios de
0,05 mm . La fracción que no pasa por el tamiz se seca y se pesa.
1.2 Este es un método semicuantitativo para ser aplicado en potenciales suelos
receptores de lodos y otros requerimientos.
1.3 Se puede utilizar para determinar los distintos tamaños de arena de una muestra.
2.1 Agitador con un vástago que gire a una velocidad de 10.000 – 18.000 rpm.
2.2 Tamiz de acero inoxidable o de otro material inerte, con orificios de 0,05 mm
(recomendable diámetro 8”) o los tamices que se requieran para caracterizar
distintos tamaños de arena.
2.3 Guantes de goma.
2.4 Piseta
2.5 Estufa para secado capaz de mantener una temperatura de 105 ± 5°C.
2.6 Balanza de precisión con una exactitud de 0,01 g.
3 Reactivos
4 Procedimiento
5 Cálculos
5.1 Calcular el contenido de arena total (>0, 05 mm) o de cada fracción según:
a-c
Arena (%) = × 100
m
donde:
a = masa, en g, del residuo seco + cápsula
c = masa, en g, de la cápsula
m = masa, en g, de muestra corregida por su contenido de agua (Fch o
Fhsuelo)
6 Informes
Arena = … %
Suelo
seco a
40ºC±2ºC
Pesar 50 g
<2 mm
Método 1.1
Depositar en vaso
precipitado 500 mL
Agregar 100 mL de
dispersante
Agregar 150 ml de
agua y agitar
Colocar sobre un
tamiz de 0,05 mm
Secar a 105±5ºC el
material remanente
(>0,05 mm)
Pesar
Calcular e Informar
5 DENSIDAD APARENTE
Generalidades
1 Principio y alcance
1.3 Es necesario considerar el adecuado diseño del cilindro. Éste debe poseer un
volumen representativo y una relación altura:diámetro adecuada para evitar la
densificación del suelo al momento del muestreo, manteniendo una condición
adhesiva para el transporte y posteriores mediciones. Guenther (1991) indica un
aumento en el valor de la densidad aparente en torno a un 10% por efecto del roce
con las paredes que se genera al enterrar el cilindro, lo que dependerá del diseño
de éste. Ellies (1990) indica volúmenes y la relación de aspecto de distintos tipos
de cilindros utilizados para muestreo de densidad aparente (Cuadro 5.1).
Cilindros de entre 100 y 300 cm3 cumplen con ser representativos de las
propiedades asociadas al suelo y al manejo. Cilindros más pequeños generarán
resultados con una alta variabilidad debido al efecto de microescala (Leiva, 2009),
mientras que cilindros de mayor tamaño dificultan su transporte y posterior
análisis, pudiendo incluso aumentar su variabilidad en sistemas heterogéneos
(Bear, 1972). Para mantener este volumen y facilitar el muestreo por horizontes de
suelo, la altura del cilindro no debiese ser mayor a 5 cm aunque, dependiendo del
objetivo del análisis y de lo que se quiere representar, podría llegar hasta 15 cm;
cilindros de mayor altura son utilizados por ingenieros y geólogos, por lo que no
poseen una aplicación agrícola. La relación h:d debiese variar entre 0,3 y 1,0 y
DENSIDAD APARENTE Y DENSIDAD REAL 29
MÉTODOS DE ANÁLISIS FÍSICOS DE SUELOS
nunca mayor a esta última; si bien valores de h:d cercanos a 1 generan un alto
roce con las paredes del cilindro, a su vez aseguran una buena adhesión a éste
para efectos de transporte y manipulación en otros análisis, como la curva
característica del suelo.
1.4 El cilindro debe poseer paredes en torno a 0,6 mm de espesor, con un bisel en su
extremo inferior y ser lo suficientemente liso en su interior para evitar roce con el
suelo y facilitar su inserción en éste. Idealmente debe ser de acero inoxidable para
asegurar su durabilidad; una alternativa económica lo constituye el PVC clase 6 o
más, aunque su flexibilidad los hace deformables y fáciles de romper.
1.5 Resulta práctico tener una identificación del cilindro a través de un número,
complementado con una base de datos con sus dimensiones y masa, lo que evita
el uso de etiquetas al momento de tomar la muestra.
3 Reactivos
No se requieren reactivos.
4 Procedimiento
4.2 Distribuir los cilindros sobre la superficie en función de las repeticiones deseadas e
insertarlos mediante golpes regulares hasta que el suelo dentro del cilindro
sobrepase ligeramente la parte superior de éste. Si el cilindro no entra, proceder
según sub capítulos 5.2 Método del terrón ó 5.3 Método de la excavación.
Nota 1
Idealmente controlar la energía del golpe a través de una masa con altura de caída constante.
4.3 En forma cuidadosa, excavar el suelo alrededor del cilindro y extraerlo con pala,
cuchillo agrológico o espátula, asegurándose que también quede exceso de suelo
en la parte inferior.
4.5 Si hay raíces que impiden el enrase del cilindro, cortar cuidadosamente con una
tijera.
DENSIDAD APARENTE Y DENSIDAD REAL 31
MÉTODOS DE ANÁLISIS FÍSICOS DE SUELOS
4.6 Cerrar el cilindro con sus tapas o con alusa plast, o bien vaciar su contenido a una
bolsa plástica previamente identificada y cerrar para su transporte.
4.9 En caso de muestras con un volumen menor al del cilindro, proceder como sigue:
4.9.1 Transportar la muestra al laboratorio dentro del cilindro.
4.9.2 Determinar el volumen faltante rellenando el cilindro con arena de 260 µm
(Grossman y Reinsch, 2002), la cual se trasvasija desde una probeta
graduada, de manera de calcular por diferencia el volumen de arena
utilizado en rellenar el volumen faltante (Hartge y Horn, 2009).
4.9.3 Eliminar la arena utilizada, trasvasijar la muestra a una cápsula de masa co-
nocida y secar la muestra aproximadamente 24 horas a 105ºC.
4.9.4 Descontar el volumen de arena utilizada al volumen del cilindro.
4.10 En caso que sobresalga ligeramente algún clasto y no se haya podido repetir el
muestreo, proceder como sigue:
4.10.1 Extraer cuidadosamente el clasto, tratando de disturbar lo menos posible la
muestra.
4.10.2 Pesar el clasto y calcular el volumen faltante siguiendo el procedimiento
descrito en el punto 4.9.
Nota 4
Pequeños excesos o pérdidas de volumen pueden ser considerados dentro de la
variabilidad del método, sólo cuando se hace muy evidente a la vista un clasto o un
volumen faltante, proceder a corregir según puntos 4.9 y 4.10, teniendo presente que la
corrección por este método es imperfecta y sólo debe realizarse si el clasto estaba aislado
dentro de la matriz del suelo, sobresale ligeramente por sobre el borde del cilindro y ocupa
un volumen considerable de éste. Si bien la presencia de clastos dentro del cilindro genera
una mayor variabilidad en la determinación de la densidad aparente, dependerá del criterio
del operario si se repite el muestreo. Si el clasto estaba aislado dentro de la matriz del
suelo pero se hizo muy evidente dentro del cilindro, idealmente se debiese optar por repetir
la muestra; si el suelo presenta clastos comunes, se puede optar por el método del terrón o
de la excavación; si el clasto estaba aislado dentro de la matriz del suelo y se hizo evidente
dentro del cilindro una vez que se desarmó la muestra, esta determinación se debiese
eliminar.
5 Cálculos
5.1 Calcular la densidad aparente por el método del cilindro (Dac) según:
Donde:
Mss = masa del suelo seco (Mc+ss – Mc) en g.
3
Vt = volumen total de la muestra en cm .
Nota 5
El volumen total de la muestra (Vt) se considera equivalente al volumen del cilindro:
2
Vt = π ⋅ (radio) ⋅ altura
5.2 En caso de haber seguido el procedimiento 4.9, descontar el volumen faltante del
volumen total (Vt).
5.3 En caso de haber seguido el procedimiento 4.10, descontar la masa del clasto de
la masa total (Mss) y el volumen faltante del volumen total (Vt).
6 Informes e interpretación
6.1 Informar los resultados como “densidad aparente”, indicando el método entre
paréntesis (cilindro), con valores en [g cm-3] o, de acuerdo al sistema internacional,
en [Mg m-3], los cuales son equivalentes, utilizando dos decimales. De no
solicitarse lo contrario, se debiese informar la densidad aparente del suelo
(incluidas partículas mayores a 2 mm).
6.2 Si bien la densidad aparente es una propiedad que depende, entre otros, de la
estructura, contenido de agua, mineralogía y clase textural del suelo, existen
valores típicos esperables, los cuales se presentan en el Cuadro 5.2.
7 Repetitibilidad
1 Principio y alcance
1.2 Consiste en recubrir un agregado con una película de parafina sólida para,
mediante pesadas en aire y agua, determinar el volumen desplazado (Blake y
Hartge, 1986). En general se requieren al menos tres repeticiones por situación a
analizar (es decir, aproximadamente tres terrones dan la certeza obtenida con 1
muestra de cilindro); además se requiere disponer de terrones extras para la
determinación de contenido de agua de éstos (USDA, 2004).
1.3 Al momento del muestreo el suelo se debe encontrar idealmente en una condición
friable, de manera de obtener agregados que no se densifiquen al hacer palanca
con la herramienta de muestreo y se logre una ruptura en los planos de falla
naturales.
1.5 El tamaño del agregado puede variar según el interés perseguido y su facilidad de
manipulación; por ejemplo, caracterizar la densidad de un tamaño generado por
actividad biológica o antrópica (tamaños mínimos, de 0,5 cm de diámetro),
estudiar jerarquía de agregación (tamaños variables para establecer la relación
entre tamaño y densidad) o aproximarse al valor obtenido con cilindro (tamaños
máximos, de hasta 10 cm de diámetro).
1.6 Dado que densidad aparente por el método del terrón considera el volumen
ocupado por el agregado y no por la matriz de suelo, descartando el espacio
DENSIDAD APARENTE Y DENSIDAD REAL 35
MÉTODOS DE ANÁLISIS FÍSICOS DE SUELOS
poroso grueso ubicado entre los agregados, es normal que sus valores sean
mayores a los obtenidos por el método del cilindro, especialmente en suelos bien
estructurados (Brady y Weil, 2000).
2.1 Agregados de suelo secos al aire (optativo: equilibrados a una tensión mátrica
conocida; agregados con tamaños especiales).
2.2 Balanza de precisión de 0,01 g y con posibilidad de colgar una masa.
2.3 Parafina sólida (optativo: Saran, que permite la aplicación en terreno. Alternativa:
mucho más económico es usar vela común, cuya determinación de densidad es
fácil y permite obtener los mismos resultados que con parafina analítica).
2.4 Manto calefactor o baño María.
2.5 Vaso precipitado y termómetro.
2.6 Hilo fino de masa conocida (trozos de 20 a 30 cm).
2.7 Cápsula de aluminio para secado en estufa.
2.8 Estufa de secado a 105ºC.
3 Reactivos
No se requieren reactivos.
4 Procedimiento
4.2 Pesar el agregado (Pt). Como este posee un cierto contenido de agua, es
necesario calcular la humedad con un agregado de similares características,
secándolo a 105°C (Método 2.1).
Nota 7
También se puede hacer la determinación de contenido de agua con el mismo agregado, una vez
que se termine todo el proceso, Ver 4.6.
4.5 Con la balanza adaptada para colgar una masa, se cuelga el hilo y se pesa el
agregado sumergido dentro de un recipiente con agua (Ptpa). Colocar especial
cuidado que el agregado no toque las paredes ni el fondo del recipiente. No debe
existir burbujeo de aire o aumento gradual de masa, ya que esto denota una
cubierta de parafina no continua; en este caso desechar la muestra y repetir desde
4.1. Si el agregado flota en agua, continuar en 4.8.
Nota 9
Este peso es el resultado del equilibrio de fuerzas entre el peso del agregado con la cubierta de
parafina y el empuje del agua. Como la parafina impide la entrada de agua al interior del agregado,
mientras mayor porosidad posea éste, menor será el peso dentro del agua.
Nota 10
Como alternativa se puede colocar un vaso con agua sobre la balanza, determinando el incremento
de masa al disponer el agregado con la cubierta de parafina sumergido en su interior; sin embargo,
es difícil alcanzar una lectura estable, por lo que es más recomendable el procedimiento indicado
en 4.5.
5 Cálculos
5.1 Calcular la densidad aparente por el método del terrón (Dat) según:
Dw ⋅ Pt s
Da
Dtt = [Mg m-3]
Pt − Ptpa + Pp − Pp ⋅ Dw
Dp
Donde:
-3 -3
Dw = Densidad del agua (g cm = Mg m ).
Pts = Masa del terrón seco, corregido por su contenido de agua (g).
Pt = Masa del terrón (g).
Ptpa = Masa del terrón con cubierta de parafina y sumergido en agua (g).
Pp = Masa de la cubierta de parafina (Ptp – Pt) (g).
-3 -3
Dp = Densidad de la parafina (0,8 g cm = 0,8 Mg m ).
Ptp = Masa del terrón con cubierta de parafina (g).
Nota 11
La densidad del agua varía ligeramente con la temperatura; se puede usar el valor
-3
1,0 g cm o bien controlar la temperatura del agua para usar la densidad obtenida
según tabla, sin embargo, variaciones de 10ºC en la temperatura del agua no
cambian la estimación de densidad en forma significativa.
Nota 12
DENSIDAD APARENTE Y DENSIDAD REAL 38
MÉTODOS DE ANÁLISIS FÍSICOS DE SUELOS
5.2 Para el caso de suelos con densidad aparente menor a 1 Mg m-3, en cuyo caso se
debió proceder de acuerdo a 4.8, agregando una masa extra (Pe) a la medición
sumergida en agua, se debe corregir la masa del terrón con cubierta de parafina y
sumergido en agua (Ptpa) según:
Donde:
Ptp = Masa del terrón con cubierta de parafina (g).
Ptpea = Masa del terrón con cubierta de parafina y masa extra sumergidos en agua (g).
Pe = Masa de la masa extra sumergida en agua (g).
6 Informes e interpretación
6.1 Informar los resultados como “densidad aparente”, indicando el método entre
paréntesis (terrón) y si se realizó bajo alguna condición especial (por ejemplo,
alguna tensión mátrica específica). Presentar valores en [g cm-3] o, de acuerdo al
sistema internacional, en [Mg m-3], los cuales son equivalentes, utilizando dos
decimales. De no solicitarse lo contrario, se debiese informar la densidad aparente
del suelo (incluidas partículas mayores a 2 mm).
7 Repetitibilidad
7.2 Se cumple la misma observación que para el cilindro, en cuanto a que si se busca
representar la variabilidad del suelo, realizando un muestreo intencionalmente
heterogéneo, es normal tener valores de CV mayores.
1 Principio y alcance
1.2 Consiste en tomar una muestra de suelo alterada para determinar su masa por
secado. El volumen se determina rellenando la cavidad dejada por la muestra,
existiendo diversos diseños de equipos o alternativas de materiales de relleno,
destacando arena, esferas plásticas y agua.
1.3 Posee la ventaja de causar poca alteración si la excavación se hace con el debido
cuidado, además de medir la densidad de un gran volumen de suelo, permitiendo
así determinar un valor confiable de densidad aparente según las condiciones al
momento del muestreo (USDA, 2004). El mayor volumen de muestreo constituye
una desventaja para el transporte.
3 Reactivos
No se requieren reactivos.
4 Procedimiento
4.4 Determinar el volumen del hoyo desde donde se tomó la muestra de la siguiente
manera:
4.4.1 Llenar la probeta graduada de 1 L con arena. Enrasar a un volumen inicial
conocido (Vi).
4.4.2 Trasvasijar cuidadosamente la arena al hoyo de excavación, hasta llegar al
nivel de la superficie y enrasar. Medir el volumen final (Vf) de la arena en la
probeta. Si es necesario, ajustar los volúmenes utilizados a través de una
probeta de menor volumen.
4.4.3 Colocar el debido cuidado de no alterar el suelo. Si existen grietas o poros
por donde se pueda perder parte de la arena, se puede usar como interfase
un plástico delgado que se adapte a la forma del hoyo de excavación; esto
también permite recuperar la arena.
Nota 17
El mismo procedimiento se puede hacer con agua en una superficie sin pendiente, pero
necesariamente se requiere la interfase de plástico.
Nota 18
El mismo procedimiento se puede hacer considerando la masa de material (agua o arena)
utilizado, pero es necesario determinar la densidad para transformar la masa a volumen.
Nota 19
Debido a la naturaleza de la muestra (material grueso o suelto, con baja retención de agua
higroscópica), no es recomendable utilizar una sub muestra para la determinación de la masa seca,
ya que la medición del contenido de agua tendrá mayor variabilidad. Idealmente se debe secar
toda la muestra colectada.
Ver también Nota 3.
5 Cálculos
Donde:
Mc+ss= Masa del contenedor con el suelo seco a 105ºC (g).
Mc = Masa del contenedor (g).
3
Vi = Volumen inicial de la arena en la probeta (cm ).
3
Vf = Volumen final de la arena en la probeta (cm ).
En cuyo caso se debe descontar tanto la masa del numerador como el volumen
del denominador en las respectivas fórmulas de densidad aparente por el cilindro,
terrón y excavación.
6 Informes e interpretación
6.1 Informar los resultados como “densidad aparente”, indicando el método entre
paréntesis (excavación), con valores en [g cm-3] o, de acuerdo al sistema
internacional, en [Mg m-3], los cuales son equivalentes, utilizando un decimal. De
no solicitarse lo contrario, se debiese informar la densidad aparente del suelo
(incluidas partículas mayores a 2 mm).
7 Repetitibilidad
8 Bibliografía
8.1 Bear, J. 1972. Dynamics of Fluids in Porous Media. New York. Elsevier. 764p.
8.2 Blake, G.R. and K.H. Hartge. 1986. Bulk Density. In: Klute, A. (Ed.) Methods of Soil
Analysis. Part I. Physical and Mineralogical Methods: Agronomy Monograph no. 9
(2nd ed.). p. 363-375.
8.3 Brady, N. and R. Weil. 2000. Elements of the nature and properties of soils.
Prentice Hall, Upper Saddle River, NJ. USA. 559 p.
8.4 Casanova, M., O. Seguel, J. Haberland, C. Kremer. 2008. Propiedades físicas:
Indicadores de calidad y salud de suelos. Antumapu 6(1-2): 32-34.
8.5 Flint, A. and S. Childs. 1984. Development and calibration of an irregular hole bulk
density sampler. Soil Sci. Soc. Am. J. 48: 374-378.
8.6 Dörner, J. and R. Horn. 2006. Anisotropy of pore functions in structured Stagnic
Luvisols in the weichselian moraine region in N Germany. J. Plant Nutr. Soil Sci.
169: 213-220.
8.7 Ellies, A. 1999. El rol de la física de suelos en la producción agrícola. Agro Sur 27:
43-58.
8.8 Grossman, R.B. and T.G. Reinsch. 2002. Bulk density and linear extensibility. In:
Dane, J.H. and Topp, G.C. (Ed) Methods of soil analysis. Parth 4. Physical
Methods. SSSA. Madison Wisconsin, USA. p. 201-228.
8.9 Guenther, D.E. (1991): Wasserleitvermögen und mechanische
Spannungsverteilung- Messungen mit einem modifizierten Triaxialapparat.
Dissertation. Christian Albrechts Universität, Kiel. 200 S.
8.10 Hartge, R. und Horn, R. 2009. Die physikalische Untersuchung von Böden. Praxis
Messmethoden Auswertung. 4. vollst. Überarbeitete Auflage. Schweizerbart
Vorlage, Stuttgart, 178 p.
8.11 Jury, W. A., W. R. Gardner and W. H. Gardner. 1999. Soil physics. John Wiley &
Sons, Inc. New York, USA. 328 p.
8.12 Leiva, C. 2009. Caracterización del monto, funcionalidad y evolución del sistema
poroso de un Palehumult al ser sometido a ciclos de formación de estructura.
Memoria Ingeniero Agrónomo. Universidad Austral de Chile, Facultad de Ciencias
Agrarias. Valdivia, Chile. 77 p.
8.13 Seguel, O. and R. Horn. 2006. Structure properties and pore dynamics in
aggregate beds due to wetting–drying cycles. Journal of Plant Nutrition and Soil
Science 169: 221-232.
8.14 Skopp, J. 2002. Physical properties of primary particles. In: Warrick, A. W. (Ed.).
Soil Physics Companion. CRC Press. Boca Raton, USA. p. 1-16.
8.15 USDA (United States Department of Agriculture). 2004. Soil survey laboratory
methods manual. Soil Survey Investigations Report Nº 42. Version 4.0. U.S.
Department of Agriculture, Washington DC, USA, 700 p.
Sitio
seleccionado y
preparado
para muestreo
Utilice método
A
del terrón
si
¿Se
pueden no ¿Se pueden no Utilice método de
B
enterrar extraer la excavación
cilindros? agregados?
si
Cerrar cilindro y Procesar de acuerdo a
Insertar cilindro a trasladar a laboratorio lo que se requiera
golpes regulares
no Trasvasijar a bolsa
etiquetada y trasladar
Excavar el suelo a laboratorio
alrededor y extraer el
cilindro cuidadosamente ¿Se ¿Finalizó
si requiere no
análisis
muestra no extra?
Enrasar ambos alterada?
extremos cuidando
tener el volumen si
completo
no Trasvasijar a cápsula
identificada y de masa
conocida
¿Sobresale no
algún clasto ¿Sobresale Secar a estufa a
o falta alguna 105ºC durante 24 hrs.
volumen? raíz?
A Utilice método de B
la excavación
Romper cubierta de
Seque los agregados parafina
no
al aire (o equilíbrelos a
la tensión deseada)
¿Determinó Tomar sub-muestra y
contenido si determinar contenido
de agua? de agua según
Seleccione un método (2.1)
agregado de entre 2 y
4 cm y amárrelo a un
hilo de masa conocida Desechar restos de
agregados y parafina
Registrar la masa bajo
en contenedor
agua, retirar el
especial
agregado del agua y
¿Agregado secar cubierta de
resiste no parafina
manipulación? no
Calcular e informar
¿Hay si
si
burbujeo o
aumento
Registre la masa del
de masa?
agregado
Desechar agregado y
repetir procedimiento
no
Sumergir el agregado
en parafina sólida si
previamente ¿Flota el
calentada a 55-65ºC agregado?
si
Colgar agregado a la
balanza y pesar
si
Registrar masa de
Cubrir orificio con partículas > a 2 mm
plástico delgado
Calcular e informar
6 DENSIDAD REAL
Generalidades
Cuadro 6.1. Valores de densidad real (Mg m-3) o su rango esperado para distintos
materiales.
Material Densidad real (Mg m-3)
Basalto 2,40 – 3,10
Granito 2,64 – 2,76
Calcita 2,21 (2,72a)
Dolomita 2,84
Humus 1,50
Limonita 2,68 – 2,76
Mármol 2,60 – 2,84
Arenisca 2,14 – 2,36
Pizarra 2,60 – 3,3
Vidrio volcánico (ceniza) 2,41 – 2,76
Óxidos de hierro 3,96 – 5,26b
Arcilla 1,80 – 3,10
Illita 2,80
Caolinita 2,65
Montmorillonita 2,50 (2,76a)
Feldespato 2,50 – 2,80
Sódico y Cálcico (Plagioclasas) 2,62 – 2,76
Potásico (Ortoclasa) 2,54 – 2,57
Yeso 2,31 – 2,33
Mica 2,60 – 3,20
Biotita 2,70 – 3,10
Muscovita 2,83
Pirita 5,02
Cuarzo 2,65
Adaptado de Lide (1999).
a
según Fredlund y Rahardjo (1993).
b
según Schaetzl y Anderson (2005).
1 Principio y alcance
1.2 La densidad real de una muestra de suelo se calcula con dos mediciones
cuantitativas, a saber: la masa de sólidos y el volumen de sólidos de la muestra.
La masa de sólidos es determinada por pesada mediante una balanza de
precisión, mientras que el volumen de sólidos se determina por cálculo a partir de
la masa y densidad del agua (u otro fluido) desplazada por los sólidos de la
muestra.
1.4 Por lo general, se requiere determinar la densidad real del material fino (<2mm),
pero en algunas aplicaciones específicas (obras civiles o mineras) puede ser
necesario medir todo el material o alguna fracción específica.
2.1 Picnómetro (25 a 50 mL) o matraz volumétrico con tapa cónica (100 a 1000 mL).
2.2 Balanza de precisión con una exactitud de 0,01 g.
2.3 Agua destilada hervida y enfriada a temperatura ambiente.
2.4 Termómetro.
2.5 Bomba de vacío (alternativo: manto calefactor).
3 Reactivos
No se requieren reactivos.
4 Procedimiento
4.1 Pesar un picnómetro (matraz) con su respectivo tapón (Pai), asegurándose que
esté limpio, seco y previamente identificado.
Nota 1
Si el picnómetro (matraz) viene de estufa a 105ºC, asegurarse que no exista condensación de
agua en su interior.
4.3 Limpiar por fuera el picnómetro (matraz) para eliminar residuos de suelo que
hayan quedado durante el llenado de éste.
4.4 Pesar el picnómetro (matraz), incluido el tapón y su contenido (Ps). En una contra
muestra, determinar el contenido de agua del suelo (ver Método 2.1).
4.7 Aforar el picnómetro (o llenar el matraz) con agua destilada previamente hervida y
a temperatura ambiente. Insertar el tapón y asentarlo cuidadosamente,
permitiendo que el exceso de agua salga por el capilar de la tapa del picnómetro o
por el borde cónico de la tapa del matraz.
Nota 5
En caso de haber extraído el aire por ebullición, esperar previamente el tiempo necesario hasta
alcanzar la temperatura ambiente.
Nota 6
Si se usó un matraz y éste no posee una tapa cónica, se puede enrasar a un volumen conocido,
pero aumentará el error en la determinación de la densidad real.
4.8 Secar cuidadosamente el exterior del picnómetro (matraz) y limpiar con un paño
seco, poniendo cuidado que no queden burbujas de aire ni que drene agua desde
el capilar de la tapa del picnómetro.
4.11 Insertar el tapón, desplazando el exceso de agua, secar completamente por fuera
y pesar (Pa).
5 Cálculos
5.1 Calcular la densidad real por el método del picnómetro (Dr) según:
Dw ⋅ (Ps − Pai )
Dr = [g cm-3]
(Ps − Pai ) − (Psa − Pa )
Donde:
-3
Dw = Densidad del agua (g cm ) a la temperatura observada.
Ps = Masa del picnómetro con la muestra de suelo corregida por el contenido de
agua (g) según Método 2.1.
Pai = Masa del picnómetro lleno de aire (g).
Psa = Masa del picnómetro lleno con suelo y agua (g).
Pa = Masa del picnómetro lleno con agua (g).
La densidad del agua (Dw) puede ser obtenida de cualquier libro de variables
físicas, sin embargo su valor varía entre 1,000 g cm-3 a 5ºC hasta 0,997 g cm-3 a
25ºC, por lo que la determinación de Dr en condiciones estándares de laboratorio
y el uso de Dw = 1,0 g cm-3 no generará errores de importancia.
5.2 Con el valor de densidad aparente (ver Capítulo 5) se puede calcular el espacio
poroso total (EP, también conocida como porosidad total) ó el número poroso (e)
mediante:
e = (Dr/Da) – 1 [---]
Donde:
-3
Da = Densidad aparente del suelo (g cm ).
-3
Dr = Densidad real del suelo (g cm ).
Para esto hay que tener cuidado que las propiedades medidas correspondan al
mismo tipo de material. La porosidad total (EP) corresponde a una expresión
porcentual del volumen de poros respecto al volumen total de suelo (cm3 poros
cm-3 de suelo) y es la expresión más comúnmente utilizada en agronomía; como
su denominador no es constante, no permite comparar valores por una simple
diferencia. Por su parte, el número poroso (e, también conocido como relación de
vacíos) es una expresión relativa del volumen de poros respecto al volumen de los
6 Informes e interpretación
6.1 Informar los resultados como “densidad real”, indicando el método entre paréntesis
(picnómetro), con valores en [g cm-3] o, de acuerdo al sistema internacional, en
[Mg m-3], los cuales son equivalentes, utilizando dos decimales.
6.2 Poner especial cuidado si se solicitó la densidad real de algún tamaño o rango de
tamaño particular de la muestra, lo cual debe ser indicado.
6.3 Como se discutió al inicio del capítulo, la densidad real es una propiedad que
depende fuertemente de la mineralogía, existiendo valores típicos como los
señalados en el Cuadro 6.1. Para distintos tipos de suelos, el Cuadro 6.2 presenta
rangos de valores esperables.
Sin embargo, los resultados dependerán del contenido de materia orgánica del
suelo, pudiendo ser menores a los señalados en el Cuadro 6.2. Si bien el Cuadro
6.1 señala un valor de densidad real (Dr) de 1,50 Mg m-3 para el humus, en el
caso de sustratos orgánicos la Dr puede variar entre 1,56 y 1,92 Mg m-3 para la
turba y la tierra de hoja, respectivamente (Burés, 1997), e incluso ser tan bajo
como 1,0 Mg m-3 (Skopp, 2000); el resultado depende del grado de humificación
de la materia orgánica y de la presencia de contaminantes minerales en la
muestra.
En el caso de suelos Andisoles, la presencia de altos contenidos de materia
orgánica puede hacer que la densidad real baje a valores de 1,90 Mg m-3 en
muestras superficiales bajo bosque (Nissen et al., 2005), pero muestras en
profundidad pueden presentar valores típicos de densidad real del vidrio volcánico,
en torno a 2,75 Mg m-3 (Lide, 1999).
7 Repetitibilidad
7.1 La densidad real es una propiedad de baja variabilidad espacial y temporal, tanto
así que el método del picnómetro presenta coeficientes de variación menores a
5% (Gajardo, 2011).
7.2 Las principales fuentes de error o variación en los resultados son de carácter
experimental, siendo necesario homogeneizar adecuadamente el material dentro
de la bolsa en que se encuentra la muestra antes de realizar la determinación de
densidad real.
7.3 Una fuente de error la constituye el uso de la ebullición a llama directa como
estrategia de extracción del aire entrampado, ya que se combustiona parte de la
materia orgánica. El Cuadro 6.3 presenta resultados en que se comparan valores
de densidad real obtenidos con distintas variantes metodológicas.
Cuadro 6.3. Comparación de los valores de densidad real (Dr) obtenidos con distinto
tipo de envase y mediante procesos de extracción de aire con ebullición a llama
directa y bomba de vacío (n=4; los coeficientes de variación fueron menores a
3%).
Suelo Método extracción Dr promedio
Envase valor de P
(clase textural) de aire (Mg m-3)
Cauquenes Picnómetro Ebullición 2,70
(Franco arcilloso) Vacío 2,72 0,3440
Matraz Ebullición 2,69
Vacío 2,68 0,6981
Bramadero Picnómetro Ebullición 2,54
(Franco limoso) Vacío 2,69 0,0024*
Matraz Ebullición 2,37
Vacío 2,65 0,0013*
Rinconada de Lo Vial Picnómetro Ebullición 2,60
(Franco arenoso) Vacío 2,69 0,0490*
Matraz Ebullición 2,59
Vacío 2,64 0,0271*
Miravalle Picnómetro Ebullición 2,62
(Franco) Vacío 2,73 0,0088*
Matraz Ebullición 2,46
Vacío 2,68 0,0020*
* Diferencias estadísticas significativas entre extracción de aire por vacío y ebullición.
La comparación entre tipo de envases (picnómetro y matraz) no arrojó diferencias estadísticas
significativas.
Cuadro 6.4. Comparación de los valores de densidad real (Dr) obtenidos mediante
procesos de extracción de aire con ebullición en manto calefactor y con bomba de
vacío en una muestra de suelo que tuvo dosis crecientes de enmienda orgánica
(n=7).
Dosis enmienda Materia Método extracción Dr promedio
Valor de P
orgánica (Mg ha-1) orgánica (%) de aire (Mg m-3)
0 1,12 Ebullición 2,63 0,7595
1,12 Vacío 2,70
15 1,64 Ebullición 2,61 0,8982
1,64 Vacío 2,70
30 1,82 Ebullición 2,58 0,3957
1,82 Vacío 2,66
60 2,65 Ebullición 2,59 0,5318
2,65 Vacío 2,60
No se obtuvieron diferencias estadísticas significativas entre métodos de extracción de aire.
8 Bibliografía
8.1 Blake, G.R. and K.H. Hartge. 1986. Particle density. In: Klute, A. (Ed.) Methods of
Soil Analysis. Part I. Physical and Mineralogical Methods: Agronomy Monograph
no. 9 (2nd ed.). p. 377-382.
8.2 Burés, S. 1997. Sustratos. Ediciones Agrotécnicas S. L. Madrid, España. 341 p.
8.3 Casanova, M., O. Seguel, J. Haberland y C. Kremer. 2008. Propiedades físicas:
Indicadores de calidad y salud de suelos. Antumapu 6(1-2): 32-34.
8.4 Das, B. 1997. Soil Mechanics Laboratory Manual. Engineering Press. Austin,
Texas, USA. 278 p.
8.5 Flint, A. L and L. E. Flint. 2002. Particle density. In: Dane, J.H. and Topp, G.C.
(Ed). Methods of soil analysis. Parth 4. Physical Methods. SSSA. Madison
Wisconsin, USA. p. 229-240.
8.6 Fredlund, D. G. and Rahardjo, H. 1993. Soil mechanics for unsaturated soils. John
Wiley & Sons. New York. 517 p.
8.7 Gajardo, G. 2011. Definición de la cantidad de muestras de propiedades físicas de
suelo en sitios descepado y cultivados con vid (Vitis vinifera) en una ladera del
Valle de Apalta, Región del Libertador Bernardo O’Higgins. Memoria Ingeniero
Agrónomo. Universidad de Chile, Facultad de Ciencias Agronómicas. Santiago,
Chile. 70 p.
8.8 Lide, D. R. 1999. CRC handbook of chemistry and physics. CRC Press.
Washington D.C.
8.9 Nissen, J., C. Quiroz, O. Seguel, R. Mac Donald y A Ellies (In memoriam). 2005.
Variación del potencial mátrico durante el movimiento de agua en Andisoles. Agro
Sur 33(1): 36-47.
8.10 Schaetzl, R. J. and S. Anderson. 2005. Soil: Genesis and Geomorphology.
Cambridge University Press. Cambridge, England. 817 p.
8.11 Skopp, J. M. 2000. Physical properties of primary particles. In: Sumner, M (Ed).
Handbook of Soil Science. CRC Press. Boca Raton, Florida, USA. p. 3-17.
8.12 USDA (United States Department of Agriculture). 2004. Soil survey laboratory
methods manual. Soil Survey Investigations Report Nº 42. Version 4.0. U.S.
Department of Agriculture, Washington DC, USA, 700 p.
si
Pesar un picnómetro Dejar enfriar (si usó
(y su tapa) o matraz ¿Se perdió manto calefactor), aforar
limpio, seco e no (o enrasar) con agua
material en
identificado el proceso? destilada previamente
hervida y a temperatura
ambiente
Agregar muestra hasta
aproximadamente ⅓ del
volumen del picnómetro Remover el aire entrampado Insertar el tapón
o matraz mediante vacío o, en su permitiendo la salida del
defecto, en manto calefactor, exceso de agua
hasta que no salgan
burbujas de aire
Limpiar por fuera para
eliminar residuos y Secar cuidadosamente el
volver a pesar (con exterior
Llenar el picnómetro o
tapa) el matraz con agua
hasta aproximadamente
la mitad del volumen, Pesar el picnómetro
arrastrando el material (o matraz) y tomar la
fino adherido al interior temperatura de la
de éste suspensión
¿Determinó el
contenido de si
Eliminar el material, lavar,
agua de la
llenar con agua destilada
muestra?
previamente hervida y a
temperatura ambiente
no
Insertar el tapón, secar
cuidadosamente por
En una contra fuera y pesar
muestra, determinar
contenido de agua
según método (2.1)
Calcular e informar
Generalidades
El suelo es un medio poroso que presenta una fase sólida, líquida y gaseosa (Bear,
1972). El espacio vacío remanente de la matriz del suelo es donde se almacena el agua
y aire que absorben e intercambian las raíces de las plantas. Éste se denomina espacio
poroso (EP) y se puede definir a partir de la relación entre la densidad aparente (Da) y
real (Dr) del suelo (ver capítulos 5 y 6):
Da
EP = 1 − [cm3 cm-3] [Ec. 1]
Dr
El EP expresa la cantidad de vacíos [cm3] en relación al volumen total del suelo. La
caracterización del suelo exclusivamente a través del espacio poroso no permite
interpretar la distribución y tamaño de los poros y su efecto en la relación agua - aire del
suelo (Hartge y Horn, 2009). Es así que la capacidad que tiene el suelo para almacenar
agua y aire en los distintos poros del suelo se puede definir por medio de la
determinación de la curva de retención de agua, también conocida como curva pF o
curva característica de agua en el suelo (Figura 7.1).
80 80
a) b)
70 70
Contenido de agua [Vol. %]
60 60
50 50
40 40
30 30
20 20
10 10
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 18000 0 1 2 3 4 5
Tensión de agua [hPa] Tensión de agua [log hPa]
2 ⋅ σ f ⋅ cos α
h= [cm] [Ec. 2]
g ⋅ r ⋅ Dw
Donde:
h = altura de ascenso capilar [cm]
σf = tensión superficial del agua [dyn/cm]
Dw = densidad del agua [g/cm3]
r = radio de los poros [cm]
g = aceleración de gravedad [m/s2]
α = ángulo de contacto [°]
410
400
390 A
B
Peso [g]
380
370
360
350
1 10 100 1000
Tiempo [h]
Figura 7.2. Evolución del peso de una muestra de suelo que es sometida a una tensión
de 60 hPa. El sector A señala el momento en que la muestra alcanzó el equilibrio y, por
lo tanto, debe ser pesada. El punto B señala el momento en que se aplicó la siguiente
tensión.
Poros de retención agua útil (PAU) 10 – 0,2 300 – 15430 2,5 – 4,2
Poros de agua inútil (PAI) < 0,2 > 15430 > 4,2
Las tensiones a las que deben ser sometidas las muestras se pueden desarrollar por
medio de dos métodos: i) presión de aire (en ollas de presión) y ii) succión (p.ej. en
bandejas de arena con nivel freático controlado).
Fot.1. Olla a presión 5 bar y 15 bar. Fot. 2. platos cerámica y anillos de retención de suelo.
directriz del tipo de cilindro a usar, véase Método 5.1 (densidad aparente, cuadro
5.1).
3.2 La determinación de la curva de retención de agua asume que el suelo está
constituido por una serie de capilares de distinto diámetro interconectados entre sí.
Por lo tanto, independientemente del método utilizado para alcanzar las distintas
tensiones (vía presión o succión) se debe i) partir con un suelo saturado con agua
y ii) aplicar las tensiones sobre las mismas muestras de suelo con el fin de
registrar correctamente el drenaje de los poros del suelo.
3.3 Para muestras alteradas: En caso que no se disponga de muestras no
alteradas, se recomienda preparar la muestra de acuerdo al Método 1.1, suelo
seco a 40±2ºC y <2 mm y seguir en el punto 7.5
3.4 Para muestras no alteradas: Como directriz del tipo de cilindro a usar, véase
Método 5.1 (densidad aparente, cuadro 5.1). Ordenar las muestras de acuerdo al
muestreo que se realizó identificando la procedencia de cada una de ellas. Siga en
el punto 3.5
Nota 1
En el Anexo 2 se propone una planilla de ingreso de información y datos para muestras no
alteradas.
3.5 Limpiar las muestras, eliminando el suelo que aún haya quedado adherido a la
superficie externa del cilindro.
3.6 Nivelar el suelo a la dimensión del cilindro usando un cuchillo.
3.7 Eliminar las puntas de raíces que sobresalgan de la superficie del suelo cortando
con una tijera.
3.8 Colocar un papel filtro en la base de cada muestra. Para que el filtro se acomode a
la forma del cilindro se puede usar un elástico.
Nota 2
Es conveniente trabajar siempre con el mismo tipo de filtro y elástico, determinar su peso y
estandarizarlo para corregir el efecto de su peso en el cálculo del contenido de agua del suelo.
Como el papel filtro se rompe con facilidad, en su reemplazo se puede utilizar una tela fina de
dimensión estándar.
3.9 Pesar las muestras de suelo.
3.10 Colocar las muestras de suelo en un recipiente.
3.11 Colocar entre 0,5 a 1 cm de agua en el recipiente para que las muestras de suelo
se saturen lentamente por medio de ascenso capilar de agua para evitar la
formación de inclusiones de aire en el suelo (Hartge y Horn, 2009). Este proceso
puede durar de dos a tres días. En muestras de suelo que contengan un alto
contenido de materia orgánica o arcillas densas, la saturación puede ser más larga
en cuyo caso se puede facilitar la saturación por medio del uso de un surfactante
(p.ej. agua con un poco de jabón). Las muestras están saturadas cuando brilla el
agua en la superficie del suelo.
3.12 En el caso que las muestras de suelo se hinchen durante la saturación, se
recomienda volver a nivelar el suelo de acuerdo al volumen del cilindro, luego
seguir en el punto 4)
4.9 Pesar las muestras de suelo. Una vez que las muestras se equilibraron, se deben
sacar de la olla y se deben pesar usando la balanza electrónica de precisión.
4.10 Una vez que las muestras han pasado por todas las tensiones, se deben secar en
la estufa a 105°C por 24 horas.
4.11 Pesar las muestras de suelo.
4.12 Pesar por separado el cilindro, el papel filtro (o tela) y el elástico.
Nota 4
Se recomienda que el pesaje de las muestras sea rápido para evitar la evaporación de agua como
así también se sugiere llevar el registro del peso de 1 papel filtro + liga que haya sido expuesto a
todas las tensiones (1, 60 y 330 hPa) con el fin de descontar su peso en el cálculo final. No es
recomendable sacar el papel filtro cuando se quiere pesar una muestra de suelo, ya que es común
que se produzcan pérdidas de suelo.
4.13 En caso que se hayan usado muestras disturbadas, una vez saturadas las
muestras de suelos en los anillos, aplicar las presiones (mediante el compresor
eléctrico instalado para estos efectos) a las cuales serán sometidas las muestras.
Una vez alcanzado el equilibro de la presión requerida, lo que ocurre cuando
deja de salir agua por la sonda de drenaje de la olla, el sistema se descomprime y
se toman las muestras para determinar el contenido agua en base suelo seco de
las muestra según (Método 2.1). repitiéndose el proceso para cada uno de las
presiones solicitadas. (completar e informar según cuadro 9.1)
5.7 Pesar las muestras para determinar la masa del suelo seco.
5.8 Pesar por separado el cilindro, el papel filtro (o tela) y el elástico.
7 Cálculos
7.1 Determinación del contenido gravimétrico de agua.
En términos generales la determinación del contenido gravimétrico de agua (Θ) o base
masa (Bm) para cada tensión se resume de la siguiente forma:
M sh − M ss
θ= [%Bm] (Ec. 3)
M ss
M sh = M sh + c + x − M c + x [g] (Ec. 4)
M ss = M ss + c + x − M c + x [g] (Ec. 5)
Por lo tanto, si a 60 hPa de tensión la masa de una muestra alcanza los 450,39 g y se
dan las siguientes condiciones, se puede proceder el cálculo del contenido gravimétrico
de agua:
Cuadro 7.3. Ejemplo de cálculo del contenido volumétrico de agua a 60 hPa de tensión.
Objeto Unidad Valor
Masa suelo húmedo (Msh) [g] 450,39
Masa papel filtro + liga [g] 2,69
Masa suelo seco [g] 328,58
Masa cilindro [g] 178,40
Masa papel filtro + liga [g] 1,23
Θ(60 hPa) [%Bm] 80,8
Volumen cilindro [cm3] 220
Densidad aparente (Da) [Mg m-3] 0,68
θ(60 hPa) [%Bv] 54,7
Cuadro 7.4. Cálculo de los distintos poros del suelo según su tamaño.
Tipos de Poros Tensión [hPa] Ecuación
Poros de drenaje rápido 0 – 60 PDR = EP – θ(60hPa)
Poros de drenaje lento 60 – 330 PDL = θ(60hPa) – θ(330hPa)
Poros de agua útil 330 – 15430 PAU = θ(330hPa) – θ(15430hPa)
Poros de agua inútil > 15430 PAI = θ(15430hPa)
7.5 Para muestras disturbadas, ordenar en forma circular y en el sentido horario los
anillos de retención dispuestos sobre los platos de cerámica según corresponda
las presiones a usar (se entiende que existe una olla con platos hasta 5
atmósferas de presión y una segunda olla con platos con un diseño capaz de
soportar 15 o más atmósferas de presión), se deben llenar los anillos de retención
(fotografia. 2) con suelo 40±2ºC y tamizado <2 mm (método 1.1), sobre los platos
cerámicos verter agua +- 1 cm de altura y dejar embeber los suelos por
capilaridad hasta que alcancen la saturación (24 horas) o brille la superficie del
suelo, en aquellos suelo con hidrofobisidad dominante (repelencia al agua y/o
excesos de materia orgánica) se puede agregar una gotas de alcohol en la
superficie de la muestra dispuesta en los anillos de retención, de manera de
romper la tensión superficial y favorecer el asenso capilar del agua. (Fotografía 1
y 2)
7.6 Generalmente se utilizan los puntos 0,33 atmósferas, conocido como capacidad
de campo (CC) y 15 atmósferas, señalado como punto de marchitamiento
permanente (PMP), para determinar la capacidad de estanque o acumulación de
agua aprovechable para plantas (poros de agua útil), como esto es solo una
aproximación general dado que la fisiología de las plantas responden de forma
diferente al estrés hídrico, debe considerarse este valor más bien como un
indicador de calidad de suelo. El cálculo seria:
Agua útil (AU) = CC – PMP
8 Informes
0,06
0,33 (CC)
15 (PMP)
AU = CC-PMP
Nota 5
La metodología para los suelo alterados es perfectamente aplicable a muestras no alteradas,
siguiendo los pasos indicados en cuanto a la preparación de la muestra en (3.4) e instalando los
cilindro en las ollas respectivas, las distintas tensiones o presiones, que se proponen de aplicar a
las muestras de suelo no alteradas de manera de construir la curva de retención de humedad, es
correcto el uso de ollas de presión (5 bar pressure plate extractor, 15 bar pressure plate extractor)
puesto que poseen manómetros de presión con sensibilidad suficiente para registrar presiones
desde 0,06 atmósferas (60 hPa) y son capaces de soportar presiones hasta 15 atmósferas (15430
hPa), esto permite un control riguroso de las presiones aplicadas a través del compresor.
9 Repetitividad
De la misma forma que en la determinación de la densidad aparente por el método del
cilindro, la determinación del contenido volumétrico de agua en el suelo genera valores
de coeficiente de variación (CV) en rangos de 3 a 26%. Sin embargo, la variabilidad
puede aumentar, dependiendo de la estrategia del muestreo por lo que se requiere
especial cuidado al momento de la elección del sitio y de la toma de las muestras. Si se
desea representar la variabilidad del suelo y se toman muestras al azar es normal tener
valores de CV mayores a los señalados por la literatura.
10 Bibliografia
10.1 Bear, J. 1972. Dynamics of Fluids in Porous Media, Elsevier, New York, 764 S.
10.2 Dörner, J., D. Dec, X. Peng, and R. Horn. 2009. Efecto del cambio de uso en la
estabilidad de la estructura y la función de los poros de un Andisol (Typic
Hapludand) del sur de Chile. J. Soil Sci. Plant Nutr. 9:190-209.
10.3 Dörner, J., Sandoval, P., Dec, D. 2010. The role of soil structure on pore
functionality of an Ultisol. Journal of Soil Science and Plant Nutrition 10(4): 495-
508.
10.4 Durner, W. 1996. Hydraulic conductivity estimation for soils with heterogeneous
pore structure. Water Resour. Res. 30: 211-233.
10.5 Hartge, K.H., Horn, R. 2009. Die physikalische Untersuchung von Böden. Praxis
Messmethoden Asuwertung, 4. vollst. Überarbeitete Auflage. Schweizerbart,
Stuttgart, Germany.
10.6 Kutilek, M., Nielsen, X. 1994. Soil hydrology. Catena Verlag, Cremlingen,
Germany.
10.7 van Genuchten M. Th. 1980. A closed – form equation for predicting the hydraulic
conductivity of unsaturated soils. SSSAJ 44: 892 – 898.
Preparación
muestras en
laboratorio
¿Cuenta
con suelo no Preparar muestras de suelo
no a partir de suelo disturbado
(método 1.1)
1
alterado?
si
Nivelar el suelo
Dejar en agua por 2 si
días más
¿Sobresale
si suelo del
Nivelar el suelo
cilindro?
no
Pesar las muestras
Suelo saturado
por ascenso
capilar de
agua
Equilibrar las
muestras a -60 hPa
¿Terminó la
no Dejar hasta que
pérdida de Secar a 105ºC por 24
termine la pérdida de
agua desde horas
agua
el suelo?
Pesar muestras
si
Calcular e informar
¿Terminó la
no Dejar hasta que
pérdida de
termine la pérdida de
agua desde
el suelo? agua
si
Equilibrar las
muestras a la presión
del punto a estimar de
la curva.
¿Terminó la
Dejar hasta que
pérdida de no termine la pérdida de
agua desde
agua
el suelo?
si
Pesar muestras
¿Completó
no todos los Pesar cilindro, papel y
puntos elástico
requeridos?
si
Calcular e informar
2
6
30 c m
5
Nú m ero Elem ent o
1 Bi dón de 200 l it ro s
2 Tuv o P V C c on or ific ios
3 A rena
4 So po rtes de m adera
5 Tuv o P V C c on tapa p ara
reg u lar al tu ra d el n iv el
freát ico
6 So po rte para co ntr olar la
3 7 altu ra d el niv el freáti co
4 7 Man g uera desag üe de ag ua
Suelo \ Manejo Pelchuquín \ Pradera sembrada Peso muestras en función de la tensión ( ψm)
Profundidad N° Cilindro Masa Cil. Volumen Cil. Masa Cil. Terreno Tensión 0 60 330 105°C
3
[cm] [g] [cm ] [g] Masa [g] [g] [g] [g]
Masa Filtro 4 4 3 2
5 30 178,4 220 434,5 474,81 465,4 456,17 453,33
29 179,01 220 440,38 480,75 472,57 464,69 462,04
8 177,64 220 457,66 499,94 489,52 480,27 478,88
33 180,15 220 458,62 504,28 493,74 485,95 484,87
24 180,05 220 477,7 506,16 501,54 498,74 496,89
25 177,02 220 432,12 478,75 466,97 458,86 457,04