ACTA DE PRESENCIA NOTARIAL EN LA LICITACIÓN PÚBLICA N° 1399L00491

(049-20 13-ESSALUDLGCL
ADQUISICIÓN DE EQUIPAMIENTO BIOMEDICO POR REPOSICIÓN: LABORATORIO
PARA RI. AÑo ~o 1a
*******************************************************************************************************
En Lima, a los veintiocho días del mes de febrero de dos mil catorce, siendo las once horas yo
Ruth Alessandra Ramos Rivas. Notaria de Lima; a solicitud de ESSALUD me constituí en la
Entidad, sito en Jirón Domingo Cueto N"120, distrito de Jesus María con la finalidad de
certificar el otorgamiento de la buena pro del proceso de selección de la referencia.==========
La convocatoria del Proceso de Selección fue publicada en el SEACE.=====================
En este Acto se encuentran presentes los siguientes miembros del Comité Especial designados
mediante Resolución de Gerencia Central de Logística N" 1291-GCL-ESSALUD-2013: Arturo
Ampelio III Sagastegui Soto en reemplazo de Jesús Díaz Franco, quien lo preside, Edgardo
Espinoza Pantoja y Rosa Martínez Flores.===========================================
El Comité Especial inicia el Acto Público dando lectura a los resultados de la evaluación técnica
procediendo a la apertura de las propuestas económicas de los postores calificados cuyos
montos y puntajes se insertan en los cuadros comparativos correspondientes que forman parte
integrante de la presente Acta Notarial y según el siguiente detalle:========================
1. CONSORCIO JEM BIOS S.A.C. - GRUPO JEM BIOS S.A.C. La propuesta pasa a evaluación
económica en los ítem 17 y 19.============================================
La propuesta no pasa a evaluación económica en los ítem 18 y 20 por las razones que se
detallan en el Acta de Evaluación Técnica que es leída en Acto Público por lo que se dispone
que las propuestas económicas sean devueltas al postor que no esta presente por lo que la
Notaria las mantendrá en custodia.============================================
2. REDSA S.A. La propuesta pasa a evaluación económica en los ítem 21, 22 Y 23.==========
3. VIKMAR S.A.C. La propuesta no pasa a evaluación económica en el ítem 8 por las razones
que se detallan en el Acta de Evaluación Técnica que es leída en Acto Público por lo que se
dispone que las propuestas económicas sean devueltas al postor que no esta presente por lo
que la Notaria las mantendrá en custodia.=========================================
4. CONSORCIO CyS HAMBERT EIRL - INTRAMEDICA S.A.C. La propuesta pasa a evaluación
econÓmica en el ítem 21=======================================================
La propuesta no pasa a evaluación económica en los item 22 y 23 por las razones que se
detallan en el Acta de Evaluación Técnica que es leída en Acto Público por lo que se dispone
que las propuestas económicas se,an devueltas al postor que pide la custodia.=============
5. INTRAMEDICA S.A.C. La propuesta pasa a evaluación económica en los ítem 18 y 19.====
6. BIONET S.A. La propuesta pasa a evaluación económica en los ítem 2 y 8.==============
 ;:.1 0;1.(,
,I't .. '

7. CONSORCIO JC MEDICAL SUPPLIES - CIENCIA & TECNICA GARCIA JIMENEZ S.R.L La

propuesta no pasa a evaluación económica en el ítem 17 por las razones que se detallan en
el Acta de Evaluación Técnica Que es leída en Acto Público por 10 aue se dispone Que las
propuestas económicas sean devueltas al postor que no esta presente por lo que la Notaria
las mantendrá en custodia=====================================================
8. KOSSODO S.A.C. La propuesta no pasa a evaluación económica en los ítem 3, 7, 8, 9, 11,
12, 13, 14, 15, 16, 18 Y 19 por las razones que se detallan en el Acta de Evaluación Técnica
que es leída en Acto Público por 10 que se dispone que las propuestas económicas sean
devueltas al postor que no esta presente por lo que la Notaria las mantendrá en custodia.
La propuesta pasa a evaluación económica en los ítem 1, 4, 5 Y 10.===================
9. GUERSA OPERACIONES y SERVICIOS S.R.L. La propuesta no pasa a evaluación
económica en los ítem 1 y 2 por las razones que se detallan en el Acta de Evaluación Técnica
que es leída en Acto Público por 10 que se dispone que las propuestas económicas sean
devueltas al postor que no esta presente por lo que la Notaria lo mantendrá en custodia.===
10. CONSORCIO IBA INTERNATIONAL BUSINESS ASSOCIATION S.R.L. GLOBAL
ENGINEERING & LOGISTICS CO LTD. La propuesta pasa a evaluación económica en los
ítem 5, 9, 21, 22 Y 23.=======================================================
La propuesta no pasa a evaluación económica en el ítem 4 por las razones que se detallan en
el Acta de Evaluación Técnica que es leída en Acto Público por 10 que se dispone que las
propuestas económicas sean devueltas al postor que pide la custodia.===================
11. A TARRILLO BARBA S.A. La propuesta no pasa a evaluación económica en el ítem 3 por
las razones que se detallan en el Acta de Evaluación Técnica que es leída en Acto Público por
lo que se dispone que las propuestas económicas sean devueltas al postor que no esta
presente por 10 que la Notaria la mantendrá en custodia.=============================
CORPORACION CIENTIFICA S.R.L. La propuesta no pasa a evaluación económica en los
ítem 1,2,3,4,6,7,9,11,14,15,16,21,22 Y 23 por las razones que se detallan en el Acta
de Evaluación Técnica que es leída en Acto Público por lo que se dispone que las propuestas
económicas sean devueltas al postor que no esta presente por 10 que la Notaria las
mantendrá en custodia.=======================================================
13. HW KESSEL S.A.C. La propuesta pasa a evaluación económica en los ítem 1, 2,4,5,8, 12,
13, 14, 15 Y 24 por las razones que se detallan en el Acta de Evaluación Técnica que es leída
en Acto Público por 10 que se dispone que las propuestas económicas sean devueltas al
postor que pide la custodia====================================================
La propuesta pasa a evaluación económica en los item 16, 21, 22, 23 Y
24.=========================================================================
14. A JAIME ROJAS REPRESENTACIONES GENERALES S.A. La propuesta pasa a evaluación
económica en los ítem 2, 3, 5, 8, 11, 12, 16,21,22 Y23.=============================
15. SCIENTIFIC SUPPLIES & SERVICES EIRL La propuesta no pasa a evaluación económica
en el ítem 4 por las razones que se detallan en el Acta de Evaluación Técnica que es leída en
Acto Público por 10 que se dispone que las propuestas económicas sean devueltas al postor
que no esta presente por lo que la Notaria la mantendrá en custodia.==================
16. EQUIPAMIENTOS JOR S.A.C. La propuesta pasa a evaluación económica en los ítem 21 y
22.=========================================================================
17. SISTEMAS ANALITICOS S.R.L. La propuesta no pasa a evaluación económica en los ítem
17, 18 Y 19 por las razones que se detallan en el Acta de Evaluación Técnica que es leída en
Acto Público por 10 que se dispone que las propuestas económicas sean devueltas al postor
que no esta presente por 10 que la Notaria las mantendrá en custodia.==================
18. LAS & HEALTH SUPPLY S.A.C. La propuesta no pasa a evaluación económica en los ítem
4, 21 Y 22 por las razones que se detallan en el Acta de Evaluación Técnica que es leída en
Acto Público por 10 que se dispone que las propuestas económicas sean devueltas al postor
que no esta presente por 10 que la Notaria las mantendrá en custodia.===================
19. JAMPAR MULTIPLEST INTERNATIONAL S.R.L. La propuesta pasa a evaluación económica
en los ítem 5, 8, 11, 15 Y 21.==============================================
La propuesta no pasa a evaluación económica en los ítem 3 y 12 por las razones que se
detallan en el Acta de Evaluación Técnica que es leída en Acto Público por 10 que se dispone
que las propuestas económicas sean devueltas al postor que pide la custodia
20. AHSECO PERU S.A. La propuesta pasa a evaluación económica en los ítem 1, 2, 3, 4, 5, 6,
7, 9, 11,21,22 Y 23 .========================================================
La propuesta no pasa a evaluación económica en los ítem 8, la, 12, 13, 14, 15, 16, Y 24 por
las razones que se detallan en el Acta de Evaluación Técnica que es leída en Acto Público por
10 que se dispone que las propuestas económicas sean devueltas al postor que pide la
custodia====================================================================
Item 7 propuesta económica ascendente a SI. 132 069,00 que excede el valor referencial por
10 que se descalifica la propuesta económica. El postor pide la custodia.=================
21. BAIRES S.A.C. La propuesta pasa a evaluación económica en los ítem 6,8,9, 17, 18 Y 24.=
22. CESPI PERU S.A.C. La propuesta no pasa a evaluación económica en los ítem 2,3,8 Y 12
por las razones que se detallan en el Acta de Evaluación Técnica que es leída en Acto Público
por lo que se dispone que las propuestas económicas sean devueltas al postor que no está
presente por 10 que la Notaria las mantendrá en custodia.=============================
23. CONSORCIO REFRIGERACION OLIVEROS S.R.L. - EQUIPAMIENTO JOR S.A.C. La
propuesta pasa a evaluación económica en el ítem 23.==============================
Q4. litURQIMIl:D Iit.R.L. Le. propUQ"to. no po."o. o. Qva!ua.oión. Qoonómioo. on 10" i~m a, 4 y 6, por

las razones que se detallan en el Acta de Evaluación Técnica que es leída en Acto Público por
lo que se dispone que las propuestas económicas sean devueltas al postor que pide la
customa====================================================================
La propuesta pasa a evaluación económica en los ítem 6, 14 Y 15 .====================
Efectuada la evaluación económica se otorga la buena pro a los postores que obtuvieron el primer
lugar a través del cuadro comparativo que se adjunta a continuación formando parte integrante
del Acta.============================================== ==========================
El Comité Especial da por concluido el Acto Público, dando lectura a la presente Acta Notarial y
firmándola en señal de conformidad culminando el sellado de la propuesta económicas siendo
las~Y')-Shoras.================================================================

Edgardo
!I-
Rosa Martínez Flores
Presidente Miembro Miembro

- ~.

' ..