INFORMAÇÕES

SÓCIOS:
Instituto da Potassa e do Fosfato (EUA)
Instituto da Potassa e do Fosfato (Canadá)
Website: www.potafos.org

DIRETOR:
AGRONÔMICAS
T. Yamada
Engo Agro, Doutor em Agronomia N0 99 SETEMBRO/2002

30 SIMPÓSIO SOBRE ROTAÇÃO SOJA/MILHO

NO PLANTIO DIRETO MOSTRA A
IMPORTÂNCIA DA ADUBAÇÃO PARA O
AUMENTO DA MATÉRIA ORGÂNICA DO SOLO
Tsuioshi Yamada1
Silvia Regina Stipp e Abdalla2

A
POTAFOS realizou nos dias 10 a 12 de Julho pas-
sado, em Piracicaba-SP, o 3 o Simpósio sobre
Rotação Soja/Milho no Plantio Direto, com a parti-
cipação de 236 pessoas entre pesquisadores, professores, exten-
sionistas e agricultores – setores envolvidos na cadeia produtiva
de milho e de soja.
A tônica do evento foi a identificação e discussão dos prin-
cipais fatores agronômicos envolvidos nos sistemas de produção
que favorecem a maior eficiência da produção agrícola, visando a
produtividade máxima econômica.
O Simpósio consistiu de três painéis e uma mesa redonda,
com os seguintes temas:
Veja neste número:
Fisiologia, nutrição e adubação nitrogenada
do milho .................................................................. 7
Divulgando a Pesquisa ........................................ 13
Milho e soja: uma comparação ........................... 20
Simpósio sobre Fósforo na Agricultura
Brasileira ............................................................... 21
Invista mais na produtividade do seu milho ...... 24
Arquivo do Agrônomo: Como a planta de arroz
se desenvolve

Primeiro painel – Potencial de produtividade do milho e da

soja – foram discutidos os principais fatores que afetam a produti-
vidade da soja e do milho.
Segundo painel – Manejo da acidez do solo com ênfase no
sistema de plantio direto – mostrou novo enfoque sobre acidificação
do solo pelos adubos nitrogenados.
Terceiro painel – Manejo da matéria orgânica no sistema de
plantio direto – tratou da importância de se produzir matéria orgâni-
ca no campo, comparando diferentes experiências em distintas re-
giões de cultivo.
A mesa redonda – A experiência do agricultor/pesquisador
na busca da alta produtividade – trouxe resultados de pesquisa das
principais Fundações de apoio à pesquisa agrícola não governa-
mental, de empresas rurais e dos GDT’s – Grupos de Desenvolvi-
mento de Tecnologia – de Mauá da Serra-PR e de Uberlândia-MG.
PRINCIPAIS MENSAGENS DEIXADAS PELOS
PALESTRANTES
• JOSÉ ANTONIO COSTA, Universidade Federal do Rio
Grande do Sul, Porto Alegre-RS, fone: (51) 3316-6006, e-mail:
jamc@vortex.ufrgs.br.
Palestra: Rendimento da soja: chegamos ao máximo?
A estimativa do potencial de rendimento da soja constitui-
se numa ferramenta importante para identificar os fatores limitantes
na expressão do rendimento potencial da cultura. É importante, hoje,
considerar o sistema ou ambiente plantio direto para definir o con-
junto de técnicas e interações que ocorrem na cultura e se adotar
ações de manejo para maximizar o rendimento.

1
Engenheiro Agrônomo, M.S., Doutor, Diretor da POTAFOS. E-mail: potafos@merconet.com.br
2
Engenheira Agrônoma, M.S., POTAFOS. E-mail: potafos.silvia@merconet.com.br

POTAFOS - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA PARA PESQUISA DA POTASSA E DO FOSFATO

Rua Alfredo Guedes, 1949 - Edifício Rácz Center - sala 701 - Fone e fax: (19) 3433-3254 - Endereço Postal: Caixa Postal 400 - CEP 13400-970 - Piracicaba-SP, Brasil

INFORMAÇÕES AGRONÔMICAS Nº 99 – SETEMBRO/2002 1

 EVENTO POTAFOS
O domínio da interação dos fatores planta-ambiente-manejo
é a chave para aumentar o rendimento das culturas. À medida que
se melhora as condições do ambiente através do manejo e do con-
trole do ambiente (água, temperatura, nutrientes) melhora-se o ren-
dimento da cultura. Quanto mais cedo se intervir no ciclo da lavou-
ra, maior será o ganho no rendimento final, isto é, sanando-se al-
gum problema ainda no período vegetativo, o potencial de rendi-
mento se aproxima mais do rendimento final. O potencial atual de
uma área de produção é determinado nos anos anteriores.
A rotação de culturas é prática fundamental na (re)cons-
trução do potencial de uma área, e deve ser a mais simples possível.
Práticas como inoculação de sementes de culturas antecessoras à
soja, uso de cultivares adequadas, uniformidade na distribuição de
sementes, menor espaçamento entre plantas e época correta de
semeadura (fotoperíodo) são relativamente fáceis de serem adota-
das, têm um custo zero e melhoram o potencial de rendimento.
A maximização do potencial de rendimento da soja só é eco-
nomicamente possível em áreas de plantio direto consolidado, onde
a disponibilidade de água é maior, pois a umidade no solo é fator
ambiental primário limitante para alcançar rendimentos elevados.
• RICHARD L. COOPER, USDA/ARS, Wooster-OH, EUA,
E-mail: cooper16@osu.edu
Palestra: Pesquisa sobre produtividade máxima da soja nos
EUA
A pesquisa de produção máxima ajuda a identificar os fato-
res que limitam a produtividade da soja, com resultados na Austrá-
lia de até 8.604 kg/ha.
No caso do Centro-Oeste dos EUA, o acamamento foi o
principal fator limitante da produtividade, seguido pela densidade
de plantas e pelo excesso ou falta d’água.
O uso de variedades de soja adequadas ao local é importan-
te para a maximização da produção, mas é necessário também o
manejo do espaçamento e do número de sementes/ha. Por exemplo,
a introdução de variedades semi-anãs, de hábito determinado, re-
sistentes ao acamamento, espaçadas de 17 cm, em lugar de varieda-
des altas, de crescimento indeterminado, que acamam, espaçadas
de 75 cm, proporcionaram um aumento médio de produtividade, em
10 anos, de quase 1.000 kg/ha (média de cinco locais de Ohio, em
1979).
Devido à variabilidade de cultivares, solos e umidade em
áreas de plantio de soja em Ohio, há interesse no manejo “sítio-
específico” da cultura (agricultura de precisão). O objetivo é mane-
jar diferentes áreas dentro do campo para controlar os fatores
limitantes específicos de cada área.
Os objetivos do sistema de produtividade máxima de soja
em Ohio, são:
• usar solo bem drenado para evitar danos por excesso de
água;
• manter alta a fertilidade do solo com a aplicação anual de
fertilizantes a lanço e incorporados antes do plantio;
• usar dois anos de rotação soja/milho para minimizar doen-
ças e ataque de insetos;
• plantar cedo para obter a vantagem dos dias mais longos,
com maior intensidade luminosa na estação de crescimento (apro-
veitar o fotoperíodo);
• usar cultivares de soja com alto potencial de produtividade
e resistência ao acamamento;
2 INFORMAÇÕES AGRONÔMICAS Nº 99 – SETEMBRO/2002
• utilizar espaçamento de 17 cm, com 750.000 sementes/ha pa-
ra variedades semi-anãs de crescimento determinado, e 562.500 se-
mentes/ha para cultivares de crescimento indeterminado;
• usar irrigação, quando necessário, para a água não ser
limitante;
• usar fungicida, quando necessário, para evitar ou minimi-
zar doenças foliares;
• usar inseticida, quando necessário, para minimizar o ata-
que de insetos.
Com o uso desses procedimentos foi possível obter uma
média de aproximadamente 6.000 kg/ha de soja, mas em condições
fotoperiódicas especiais, quando houve florescimento antecipado
devido à maior temperatura no verão. Esta é a atual meta para a soja
em Ohio: desenvolver variedades com florescimento precoce, com
excelente potencial para produtividade de até 7.000 kg/ha.
• ÁUREO FRANCISCO LANTMANN, EMBRAPA-Soja,
Londrina-PR, fone: (43) 371-6000, e-mail: aureo@cnpso.embrapa.br
Palestra: Equilíbrio nutricional na soja de alta produtivi-
dade
Com o aumento da produtividade da soja há necessidade de
aferição dos parâmetros nutricionais que identifiquem o equilíbrio
entre os nutrientes.
Através do uso de resultados de análise de solo, tabelas de
adubação e análise de folhas pode-se identificar possíveis desequi-
líbrios nutricionais e ajustar as adubações.
Alterações na nutrição mineral e nas condições edafocli-
máticas são, de certa forma, refletidas nas concentrações dos nu-
trientes nas folhas.
A utilização da análise foliar como critério de diagnóstico é
baseada na premissa de que existe uma relação direta entre supri-
mento de nutrientes e aumentos ou decréscimos nas concentra-
ções, que estariam relacionados a produções mais altas ou mais
baixas, respectivamente.
Na avaliação nutricional da soja deve-se considerar: condi-
ções climáticas do ano, relação entre os nutrientes, informações
sobre o ciclo das variedades, fertilidade local.
Em avaliação da situação nutricional de 1.450 amostras de
folhas de soja de alta produtividade pelo DRIS, em cinco localida-
des do Paraná (Guarapuava, Londrina, Campo Mourão, Ponta Gros-
sa, Cascavel), em dois anos safras (1999/2000 e 2000/2001), e em três
ciclo de maturação: precoce, 115 dias, semi-precoce, 116-125 dias,
médio, 126-137 dias, observou-se que:
• A concentração de nutrientes nos casos de alta pro-
dutividade ficou dentro da faixa média até alta, estabelecida pela
tabela-padrão;
• O maior equilíbrio nutricional definido pelo índice de ba-
lanço nutricional (IBN), estabelecido por normas do índice DRIS, é
observado na soja de ciclo médio.
• SYLVIE M. BROUDER, Purdue University, West
Lafayette-IN, EUA, e-mail: sbrouder@purdue.edu
Palestra: Fatores que afetam a produtividade da soja e do
milho nos EUA
 EVENTO POTAFOS
A maior parte do milho e da soja nos Estados Unidos é
cultivada na região Central-Norte. Há duas características distintas
no Cornbelt dos EUA: enquanto a maioria dos rendimentos mé-
dios dos Estados são semelhantes (de 9.000 a 10.000 kg/ha), as
práticas culturais de manejo do solo (operações de pré-plantio, época
de plantio, irrigação) diferem de Norte a Sul e de Leste a Oeste
devido a diferenças na pluviometria e temperatura. Danos por con-
gelamento e estações de crescimento abreviadas são uma preocu-
pação nos Estados do Norte enquanto eles não são importantes
nos Estados mais meridionais. Os Estados orientais recebem signi-
ficativamente mais chuvas que os Estados ocidentais.
Na região mais úmida do Cornbelt, a instalação de estrutu-
ras de drenagem artificiais é essencial à alta produtividade para
remoção da umidade excessiva do solo na primavera, permite ope-
rações oportunas de pré-plantio e plantio e reduz a temperatura da
zona radicular do seedling e a tensão de água. A carga total de água
que sai das áreas drenadas está sendo estudada bem como o fluxo
de nitrato (N-NO3-). Estratégias para remover a água e reduzir as
perdas de nutrientes ao mesmo tempo incluem a drenagem contro-
lada, o uso de filtros nas baixadas, e uma combinação: segurar a
água da irrigação de subsuperfície e devolvê-la quando necessária.
Os fertilizantes nitrogenados mais utilizados são a amônia
anidra e as soluções de uréia com nitrato de amônio.
Época para aplicações nitrogenadas:
• A recomendação básica é para a aplicação de todo o N em
pré-plantio;
• O parcelamento é recomendado nos solos arenosos e nos
com drenagem pobre. Assim, no Estado de Indiana, 50% do N é
aplicado em pré-plantio e outro tanto em cobertura;
• A aplicação em pré-plantio, no outono, não é incentivada.
Para o plantio direto recomenda-se os ajustes:
• localize o N abaixo do resíduo orgânico;
• devido às perdas por volatilização, a aplicação de uréia a
lanço não é recomendada.
• o uso de starters com N ou NPK é fortemente recomendado.
Os sistemas de alta produtividade de milho são caracteriza-
dos por:
• melhor manejo da água;
• disponibilidade de água e de nutrientes em sincronia com
as necessidades da planta ao longo do seu desenvolvimento;
• população de plantas maior que as utilizadas atualmente.
Conclui com a mensagem da crescente preocupação da opi-
nião pública de que a busca da produtividade promove também a
melhoria ambiental.
• DARIO M. HIROMOTO, Fundação MT, Rondonópolis,
MT, fone: (66) 423-2041, e-mail: dario.dir@fundacaomt.com.br
Palestra: Fatores que afetam a produtividade da soja no cer-
rado brasileiro
Os fatores que afetam a produção no cerrado – planta (cul-
tivar), ambiente (condições meteorológicas, edáficas e bióticas) e
manejo (solo e cultura) – estão em interação dinâmica. O aumento
de produtividade requer paciência, persistência e a resolução das
interações e particularidades de cada região.
O que faz com que as variedades de soja tenham produtivida-
des tão diferentes é sua diferenciada resistência a doenças e seu ciclo.
INFORMAÇÕES AGRONÔMICAS Nº 99 – SETEMBRO/2002
• Resistência a doenças: no planejamento para altas produ-
tividades deve-se escolher variedades resistentes a doenças, ou as
que você possa gerir as doenças de final de ciclo, em que há
tecnologia para fácil controle.
• Ciclo: o principal fator que interfere na produtividade da
soja no cerrado é a época de plantio. Pode-se prever a produtividade
de alguns produtores pela época em que fazem o plantio: a produti-
vidade pode variar de 50 sacas/ha ou menos, se o plantio for feito
em 50 dias, a até 65 sacas/ha, se o produtor plantar em 12-15 dias.
Por isso, ao se fazer o planejamento da produtividade, o fator princi-
pal é de ordem gerencial, isto é, no planejamento da lavoura é ne-
cessário analisar a compatibilidade entre a estrutura do produtor
(número de plantadeiras, por exemplo) e a produtividade almejada.
A época de plantio é extremamente importante e é um dos
fatores de maior influência na produtividade da soja no cerrado.
Através dela pode-se ter uma gestão sobre o ambiente, o clima e a
adubação.
No controle de pragas e doenças deve-se analisar:
• fungicidas: princípio ativo, alvo e época de aplicação, para
evitar perdas. Em algumas variedades a resposta ao fungicida é
pequena, em outras há ganhos significativos.
• herbicidas: há perdas de produtividade em função de sua
interação com variedades.
• ANTÔNIO MARCOS COELHO, EMBRAPA-CNPMS,
Sete Lagoas, MG, fone: (31) 3779-1164, e-mail: amcoelho@cnpms.
embrapa.br
Palestra: Rendimento do milho: chegamos ao máximo?
Nos últimos 31 anos houve aumentos de 193% na produção
e 144% na produtividade de milho no Brasil. A taxa anual de cresci-
mento foi de 4,5% e 6,0%, respectivamente.
No Brasil, há uma enorme diversidade nas condições de
cultivo que vão desde a agricultura tipicamente de subsistência,
sem o emprego de insumos, e cuja produção visa o consumo próprio,
sendo o excedente comercializado, até o outro extremo, em que agri-
cultores utilizam o máximo de tecnologia disponível e têm produtivi-
dade equivalente à obtida em países de agricultura mais avançada.
Existe, assim, uma grande amplitude de variação nas produtivida-
des entre as diferentes regiões: os aumentos variam de 11 a 81 kg/
ha/ano. Agricultores com produtividades maiores que 4.500 kg/ha
tiveram taxa de crescimento anual de 7%.
Assim, para aumento da produtividade é necessário que se-
jam adotadas tecnologias básicas – cultivares melhoradas, práticas
de manejo, calagem e adubação, etc., além do aprimoramento integra-
do de todas as tecnologias para buscar produtividades de 9-10 t/ha.
É importante ressaltar que nos últimos anos a cultura do
milho no Brasil vem passando por importantes mudanças tecno-
lógicas, resultando em aumentos significativos da produtividade e
produção. Dentre essas tecnologias destaca-se a adoção de se-
mentes de cultivares melhoradas (variedades e híbridos), altera-
ções no espaçamento e densidade de semeadura de acordo com as
características das cultivares, e a conscientização dos produtores
da necessidade da melhoria na qualidade dos solos, visando uma
produção sustentada. Essa melhoria na qualidade dos solos geral-
mente está relacionada ao manejo adequado, o qual inclui, entre
outras práticas, rotação de culturas, plantio direto, manejo da ferti-
lidade através da calagem, gessagem e adubação equilibrada com
macro e micronutrientes, utilizando fertilizantes químicos e/ou or-
gânicos (estercos, compostos, adubação verde, etc.).
3
 EVENTO POTAFOS
Com a introdução dos conceitos de agricultura de precisão,
o objetivo principal é a amplitude de variação na produtividade e
não o valor médio. Do mesmo modo, pode-se utilizar esse conceito
para delinear a variabilidade da produção de milho no Brasil, o que
possibilitaria a separação por zonas de produtividade. De posse
dessas informações é possível identificar uma série de parâmetros
de caráter social, cultural, edafo-climáticos e tecnológicos os quais
possibilitariam definir estratégias para incrementar a produção de
milho no Brasil.
• GREG FENTON, NSW Agriculture, Austrália, e-mail:
greg.fenton@agric.nsw.gov.au
Palestra: Ciclagem do nitrogênio, acidificação do solo e o
manejo da acidez do solo
Na natureza, a maioria dos ecossistemas evoluiu a um esta-
do quase estável onde o equilíbrio entre acidez e alcalinidade muda
lentamente, chamado de “estado estável de pH”.
As taxas de acidificação aumentam quando o solo é utiliza-
do para a agricultura e o estado estável natural do pH é destruído.
A acidificação do solo começa com os ácidos orgânicos
produzidos pelas plantas no “Ciclo do Carbono” e o N-nítrico pro-
duzido no solo no “Ciclo do Nitrogênio”.
Ciclo de Carbono:
Na folha: CO2 + H2O ® RCOO--H+
(ácidos orgânicos)
Na raiz: cátions (por exemplo, Ca2+, Mg2+) são absorvidos e
o H é eliminado para o solo. Com isso, a planta se torna alcalina e
+
o solo se torna ácido. Com o tempo, a planta morre, volta ao solo,
transforma-se em matéria orgânica e sua alcalinidade neutraliza o
ácido no solo e, assim, o pH do solo fica inalterado.
Já num sistema de produção, os grãos são removidos levan-
do os ânions orgânicos neutralizados por uma base e deixando,
assim, o solo um pouco mais ácido que originalmente.
A maneira prática de corrigir a acidez é aplicar calcário sufi-
ciente para restituir a alcalinidade levada pelos grãos. De maneira
geral, são precisos 9 kg de calcário por tonelada de trigo ou milho
exportada do solo.
Ciclo do N:
O N atmosférico é fixado pelas bactérias fixadoras de N e é
utilizado pelas plantas. Estas, quando morrem, têm a matéria orgâni-
ca mineralizada com liberação de N-NH4+ e N-NO3- ao solo. O pro-
cesso de nitrificação (NH4 ® NO3) produz ácido. O nitrato pode
ser desnitrificado, mas a maior parte é absorvida pela planta. Quan-
do isso ocorre, a planta libera OH-. Se o NO3- for lixiviado, o proces-
so deixa para trás um H+ e o solo fica mais ácido.
Como o solo fica mais ácido, a disponibilidade de alumínio
aumenta a níveis tóxicos, enquanto a disponibilidade de molibdênio
e fósforo diminui. A toxicidade de manganês também se desenvol-
ve à medida que o solo fica mais ácido. Estas mudanças na disponi-
bilidade de alumínio e nutrientes para a planta causam a maior parte
dos efeitos no crescimento da planta atribuídos a terras ácidas (fal-
ta de raízes).
A acidez do solo também pode reduzir a nodulação e a fixa-
ção de nitrogênio pelas leguminosas, as taxas de mineralização da
matéria orgânica e a atividade microbiana em geral.
A maneira prática de reduzir a lixiviação do N-nítrico é:
4 INFORMAÇÕES AGRONÔMICAS Nº 99 – SETEMBRO/2002
• Cultivar plantas que absorvam o nitrato o mais próximo
possível do local de nitrificação;
• Cultivar lavouras e pastagens de raízes profundas;
• Reduzir a ação de bactérias nitrificantes mantendo o pH
(em água) do solo abaixo de 5,3 (@ 40% da saturação por bases);
• Aplicar fertilizantes nitrogenados que não contenham áci-
do (por exemplo, uréia) e manejá-los de modo que o N-nítrico pro-
duzido não seja lixiviado. O efeito acidificante depende de quanto
do nitrato formado é lixiviado antes que a planta venha a usá-lo. O
autor mostra que sem lixiviação o índice de acidez da uréia e da
amônia anidra é zero.
O desafio para agricultores, e para quem lhe presta assesso-
ria, é estabelecer dentro do ecossistema agrícola um estado estável
novo de equilíbrio de ácido/base. Diferentes ecossistemas desen-
volvem diferentes situações de pH ao longo do perfil. A compreen-
são dos processos que acidificam o solo, como o ciclo do nitrogênio
e do carbono, é a base para planejar como isto poderá ser alcançado.
• JOÃO CARLOS DE MORAES SÁ, Universidade Esta-
dual de Ponta Grossa, Ponta Grossa, PR, fone: (42) 220-3090, e-mail:
jcmsa@uepg.br
Palestra: Gênese e manejo da acidez do solo no sistema de
plantio direto
Um dos desafios para o sucesso do plantio direto inicia-se
pela correção do solo antes da adoção do sistema, que consiste na
neutralização do alumínio tóxico e conseqüente aumento das bases
trocáveis e na disponibilidade de nutrientes do solo.
As maiores respostas à calagem ocorrem na fase de transi-
ção e interface com a consolidação do sistema plantio direto. Áreas
com mais de 15 anos no SPD apresentam baixa resposta à calagem
e parece estar associada ao efeito tamponante da matéria orgânica
do solo.
Com a estabilização do SPD e aumento da matéria orgânica
do solo, a liberação de prótons H+ no meio através das reações de
nitrificação não causam grandes variações no pH devido ao aumen-
to do efeito tampão do solo. Assim, a matéria orgânica é o compo-
nente-chave nos processos de transformação de atributos da ferti-
lidade do solo no SPD e reguladora de mecanismos da acidez.
O aumento da fertilidade em solos de carga variável no sis-
tema plantio direto é resultante da interação do não revolvimento
do solo associado à manutenção dos resíduos culturais.
• TELMO JORGE CARNEIRO AMADO, Universidade
Federal de Santa Maria, Santa Maria-RS, fone: (55) 220-8108, e-mail:
tamado@ccr.ufsa.br
Palestra: Manejo da matéria orgânica do solo no sistema
plantio direto: experiência do Estado de Rio Grande do Sul
As principais alternativas para enfrentar o problema ambien-
tal do aumento da concentração de gases na atmosfera, especial-
mente CO2, são: o controle das emissões de gases, que tem forte
resistência por parte dos países emissores, e a adoção de medidas
compensatórias. Estas últimas compreendem, por exemplo, a pre-
servação de florestas nativas e o reflorestamento, que são respon-
sáveis pela retirada de grande quantidade de CO2 da atmosfera
através do processo de fotossíntese, e o uso do plantio direto.
O solo pode ser uma importante opção de dreno do carbono
da atmosfera e armazenamento temporário na forma de matéria or-
 EVENTO POTAFOS
gânica (MO). Este fato tem levado a uma revisão do ciclo do C em
atividades agrícolas. Historicamente, a maioria dos solos agrícolas
teve seu conteúdo original de MO reduzido em 30 a 50% pelo culti-
vo com preparo convencional associado à ocorrência generalizada
da erosão. Com o preparo intenso do solo, visando o cultivo de
culturas anuais, ocorre o rompimento do estado estável, com au-
mento nas taxas de perda de carbono do solo e redução na taxa de
adição via resíduos culturais. Com isto, grande quantidade de CO2
foi emitido para atmosfera.
Resultados de pesquisa no Sul do Brasil têm confirmado
que, com a adoção de práticas conservacionistas, é possível recu-
perar o teor de MO destes solos degradados. Para tanto, são neces-
sárias práticas como a fertilização (especificamente o nitrogênio), o
sistema plantio direto e o emprego de culturas de cobertura que
aportem grande quantidade de palha e raízes ao solo. A análise de
experimentos de manejo do solo conduzidos no Rio Grande do Sul
pela UFRGS e UFSM indicou que os tratamentos mais efetivos em
promover o seqüestro de C foram: aveia + ervilhaca/milho + caupi
com adição média de 146 kg/ha de N mineral no milho, guandu/
milho, milho + mucuna com adição de 60 kg/ha de N mineral no
milho. Estes tratamentos apresentaram taxas de seqüestro de car-
bono próximas ou superiores a 1,0 t C ha-1 ano-1.
Este processo de seqüestro de carbono e recuperação do
estoque de MO em solos agrícolas se verifica logo nos primeiros
anos de adoção das práticas conservacionistas e pode se estender
por décadas. De maneira geral, as taxas de seqüestro de vários experi-
mentos no Rio Grande do Sul com sistema plantio direto têm variado
de 0,15 a 1,6 t C ha-1 ano-1, com uma média próxima a 1,0 t C ha-1 ano-1.
O fato positivo é que, de maneira geral, as práticas que con-
duzem ao incremento do potencial produtivo do solo são as mes-
mas que propiciam o incremento do teor de MO, com reflexos posi-
tivos na qualidade ambiental.
• OSMAR MUZILLI, Instituto Agronômico do Paraná, Lon-
drina-PR, fone: (43) 376-2000, e-mail: omuzilli@pr.gov.br
Palestra: Manejo da matéria orgânica do solo no sistema
plantio direto: a experiência do Estado do Paraná
Nos agroecosistemas tropicais e subtropicais prevalecen-
tes no Estado do Paraná, a adoção do sistema plantio direto (SPD)
em substituição à prática de agricultura em terra “nua” constitui
investimento na preservação dos recursos naturais e socioeconô-
micos, que se reflete em maior sustentabilidade do agronegócio.
Ao contribuir para a diminuição da oxidação da matéria or-
gânica, o SPD destaca-se como estratégia eficaz para promover a
melhoria das propriedades físicas (agregação, porosidade, aeração,
infiltração de água), o aumento da CTC (nos principais solos agrí-
colas paranaenses, a matéria orgânica é responsável por mais de
70% da CTC-dependente de pH), a liberação gradativa do nitrogê-
nio, a construção de um reservatório de fósforo lábil no perfil cultu-
ral do solo e a correção da acidez por processos organo-químicos
sem a necessidade de incorporar-se os corretivos ao solo.
Também destaca-se o papel fundamental exercido pela rota-
ção de culturas comerciais com plantas utilizadas para formar a
cobertura vegetal na superfície do solo, que permite “construir” a
matéria orgânica e potencializar os efeitos das adubações químicas
pela ciclagem de nutrientes no sistema solo-planta.
Dessa forma, o manejo da matéria orgânica do solo em SPD
deixa de constituir um aspecto meramente pontual e adquire
conotação sistêmica, proporcionando a melhoria dos atributos
INFORMAÇÕES AGRONÔMICAS Nº 99 – SETEMBRO/2002
edáficos pela racionalização das estratégias de manejo do sistema
solo-planta ao longo do tempo.
• RICARDO MEROLA, Fazenda Santa Fé, Santa Helena-
GO, fone: (34) 3231-6796, e-mail: merolasantafe@uol.com.br
Palestra: Manejo da matéria orgânica do solo no sistema
plantio direto: a experiência do cerrado com inverno seco – o Sis-
tema Santa Fé
As práticas culturais utilizadas pelo Sistema Santa Fé são
aquelas requeridas nos sistemas de exploração intensiva dos solos
agricultáveis, como as utilizadas pelo sistema de plantio direto. Este
sistema, para entrar em equilíbrio de operacionalidade e produção,
requer uma correção prévia das propriedades do solo.
No Sistema Santa Fé cultiva-se seqüencialmente uma a duas
culturas solteiras por ano e uma última, a safrinha, consistindo de
um consórcio de uma cultura precoce com uma gramínea forrageira.
A exploração agrícola, nestas condições, caracteriza-se por um culti-
vo solteiro no início da estação chuvosa, seja de milho, soja ou arroz,
e um cultivo de safrinha associada a uma forrageira, comumente a
Brachiaria brizantha. Geralmente, utiliza-se como cultura de safrinha
o milho, sorgo ou milheto, também realizada em plantio direto.
Como resultado tem-se, a partir do segundo ano ou mais de
cultivo, solos agricultáveis corrigidos, com altos níveis de fertilida-
de e fisicamente estruturados. Essas áreas, inicialmente de fertilida-
de comprometida, passam a apresentar altos teores de matéria orgâ-
nica, baixos níveis de acidez e elevada infiltração de água no solo
em relação às áreas onde ainda se utilizam das práticas de cultivos
tradicionais. Dependendo da cultura anterior, há um controle de
pragas e doenças, seja por barreiras físicas ou pela qualidade
nutricional da matéria orgânica produzida, possivelmente favorecen-
do a melhoria do estado nutricional e o desenvolvimento da cultura.
As vantagens do sistema Santa Fé são:
• Possibilita fazer silagem de milho e dois cortes para silagem
do capim;
• Colher milho para grão e ter pasto para o inverno com
lotação de 2 UA/ha;
• Promove renda para a fazenda nos meses de entressafra;
• Possibilita o plantio de feijão no inverno com redução dos
custos diretos;
• Promove o retorno mais rápido do capital investido na
reforma de pastagens.
• ERIC SCOPEL, CIRAD/EMBRAPA-CPAC, Planaltina-DF,
e-mail: eric@cpac.embrapa.br
Palestra: Manejo da matéria orgânica do solo no sistema
plantio direto: a experiência do cerrado com inverno úmido
Apesar de ter condições climáticas muito propícias à mine-
ralização rápida das biomassas (clima quente e chuvoso), é possí-
vel estabelecer para a região úmida dos Cerrados sistemas de plan-
tio direto eficientes quanto ao manejo do recurso solo, da sua ferti-
lidade e da produtividade de culturas comerciais como soja ou mi-
lho. Com a introdução de coberturas, verdadeiras “bombas biológi-
cas”, recicla-se boa parte dos elementos (água e minerais) necessá-
rios a uma boa produção, fechando o sistema solo-planta. A longo
prazo, as altas entradas de biomassa no sistema levam à recupera-
ção dos estoques de C e MO, muitas vezes alterados por um uso
agrícola inadequado, com preparo intenso do solo e monocultura
da soja.
5
 EVENTO POTAFOS
Um exemplo é a evolução da performance dos sistemas de
cultivo da soja, em Latossolos ácidos do Centro-Norte do Mato
Grosso, no período 1986-2000:
• A produção de matéria seca aérea total passou de 4 a 8 t/ha,
nos sistemas iniciais com uma só cultura anual, em 1986, para 25 a
28 t/ha em média, nos melhores sistemas em PD com 3 culturas por
ano, em 2000;
• A variação dos teores em MO nas camadas superficiais
acompanhou estritamente a da produção de matéria seca total aé-
rea: os SPDC mais produtivos acumularam, em média, entre 1992 e
2000, entre 1,7 e 2,1% de MO;
• Essas evoluções se repercutiram na produtividade da soja,
principal cultura da região, que passou de 1.700 kg/ha (28 sc/ha) em
1986, a mais de 4.600 kg/ha (77 sc/ha) no ano 2000.
• JOSÉ PAULO MOLIN, ESALQ/USP, Piracicaba-SP, fone:
(19) 3429-4165, e-mail: jpmolin@esalq.usp.br
Palestra: Desafios da agricultura no Brasil a partir da agri-
cultura de precisão
A proposta da agricultura de precisão é permitir que se faça
aquilo que o pequeno agricultor sempre fez, isto é, conhecer em
detalhes a sua roça, porém em larga escala e associando todo o
conhecimento acumulado pelas ciências agrárias até hoje. A idéia
básica é de que o agricultor possa inicialmente identificar as “man-
chas” de altos e baixos de cada talhão e depois vir a administrar
essas diferenças. Para que isso seja possível é necessário um bom
grau de automatização, que por sua vez está fundamentada em tecno-
logias modernas, muitas delas apenas adaptadas para o meio agrí-
cola. Exemplo disso são o GPS, a informática com seus computado-
res e programas específicos e muitos dos sensores e controladores
utilizados nas máquinas agrícolas.
Visto como um sistema de gerenciamento, a agricultura de
precisão compreende todas as seguintes etapas, aqui resumidas:
geração dos mapas de produtividade, amostragem sistêmica de solo,
análise do conjunto de dados, interpretação das informações con-
tidas nos mapas, medidas de correção da variabilidade e acompa-
nhamento da lavoura. É uma seqüência de atividades que, na sua
maioria, lançam mão de ferramentas sofisticadas e que exigem domí-
nio de novos conhecimentos.
Os principais pontos de estrangulamento do processo es-
tão na desuniformidade das lavouras, na caracterização da fertilida-
de do solo (as correlações muitos baixas da produtividade com
cada um dos nutrientes presentes no solo), processo trabalhoso e
caro, e na automatização dessa etapa de amostragem.
PRINCIPAIS MENSAGENS NAS EXPERIÊNCIAS
DOS AGRICULTORES/PESQUISADORES
No último dia foram apresentadas, em mesa redonda coor-
denada por T. Yamada, as experiências do agricultor/pesquisador
na busca da alta produtividade. Foram relatados os trabalhos de:
José Francisco da Cunha, Tec-Fertil, São Paulo-SP, fone (11) 9196-
2627, fmcunha@uol.com.br; Baltazar Fiomari, GDT, Uberlândia-MG,
fone (34) 3257-3837, bfiomari@bol.com.br; Dirceu Broch, Fundação
MS, Maracaju-MS, fone (67) 454-2631, fundacao@sidronet.com.br;
Toshio Watanabe, GDT, Mauá da Serra-PR, fone (43) 464-1291,
WatanabeSergio@aol.com; Leandro Zancanaro, Fundação MT,
Rondonópolis-MT, fone (65) 423-2041, leandro.pma@fundacaomt.
com.br; Homero Fuzaro, KLLD Indústria e Comércio Ltda., Uberlân-
6 INFORMAÇÕES AGRONÔMICAS Nº 99 – SETEMBRO/2002
dia-MG, fone (34) 3226-9811, homero.fuzaro@terra.com.br; Aurélio
Pavinato, Agropecuária Schneider Logemann Ltda., Horizontina-
RS, fone (55) 3537-1650, pavinato@apsl.com.br; André Flores/Iná-
cio Shiaku, Fazenda Santa Maria, Bom Jesus de Goiás-GO, fone
(64) 495-9339, srbomjesus@terranet.com.br.
As principais mensagens foram:
• Os fatores que determinam o potencial produtivo da cultu-
ra são: planejamento, programa de adubação, manejo do solo, rota-
ção de culturas, variedade e época de plantio. Os fatores que sus-
tentam o potencial produtivo da cultura são: organização opera-
cional, qualidade de plantio, qualidade das adubações, controle de
ervas daninhas e controle de pragas e doenças;
• A obtenção de diagnósticos nutricionais através da análi-
se foliar (DRIS) não pode ser considerada uma avaliação definitiva
e deve integrar um conjunto de outros métodos, como: análises de
solo, histórico das adubações usadas, diagnóstico visual, consulta
a resultados experimentais, comparação com a experiência de ou-
tros produtores e medição da produtividade, que devem confirmar
ou não as necessidades de correção indicadas pelo diagnóstico
nutricional;
• A produtividade e o controle de plantas daninhas nas cul-
turas de soja e milho podem ser maiores em espaçamentos reduzi-
dos nas entrelinhas. A utilização do sistema linha dupla de plantio,
por exemplo, com máquina desenvolvida pela KLLD Indústria e Co-
mércio Ltda., de Uberlândia-SP, proporciona ao produtor ganhos
de 12 a 15 sacas a mais de milho/ha. Isso ocorre por possibilitar
melhor distribuição espacial das plantas, melhorando a absorção
de água e nutrientes, aumento do número de plantas/ha e melhoria
nos tratos culturais;
• O aumento da dose de nitrogênio na base, no plantio, pro-
porciona um maior arranque inicial das plantas e melhor controle
das invasoras;
• A adubação boratada é importante para o aprofundamento
do sistema radicular;
• O conhecimento da resposta das culturas às adubações
nas condições de solo de cada propriedade é fundamental para
maximizar a eficiência econômica dos fertilizantes;
• Altas produtividades podem ser obtidas com o aumento
da matéria orgânica do solo através do plantio direto.
PALAVRAS FINAIS
Mais uma vez nos sentimos satisfeitos e agradecidos pelo
crescente interesse dos participantes pelas novas tecnologias que
vem sendo difundidas através dos Simpósios da POTAFOS.
Em essência, a mensagem mais importante deixada nesse
evento diz respeito à importância da matéria orgânica. A não adoção
do plantio direto não faz mais sentido com a contribuição da Ciên-
cia alertando para os benefícios que ele proprociona. Como novida-
de, aprendemos que nem todos os adubos nitrogenados causam
acidificação do solo, caso não haja perda de N-nítrico por lixiviação.
Temos conhecimentos mais que suficiente para melhorar mui-
to a produtividade das culturas, só é necessário colocá-los em prá-
tica. Para tal, são importantes os campos de demonstração, pois “é
a planta que vai ensinar aos agricultores como cultivá-la”. O objetivo
é que as ações de conscientização prossigam, multiplicando-se cam-
po a campo e trazendo avanços na produtividade.
A sinopse aqui apresentada é mais para aguçar o interesse
dos leitores para os textos ou slides powerpoint e o vídeo das apre-
sentações que em breve estarão no nosso site: www.potafos.org.
 MILHO
FISIOLOGIA, NUTRIÇÃO E ADUBAÇÃO
NITROGENADA DO MILHO1
INTRODUÇÃO
E
ntre os elementos minerais essenciais, o nitrogênio
(N) é o que com mais freqüência limita o crescimen-
to e o rendimento do milho. Esta limitação ocorre
porque as plantas requerem quantidades relativamente grandes de
N (de 1,5 a 3,5% do peso seco da planta), e porque a maioria dos
solos não tem N suficiente em forma disponível para sustentar os
níveis de produção desejados. Já que a deficiência de N pode dimi-
nuir o rendimento e a qualidade dos grãos, elaboram-se medidas
para assegurar que níveis adequados de N estejam disponíveis às
plantas. Algumas estimativas sugerem que o fertilizante nitrogenado
responde por 80% do custo total de fertilizantes e 30% de toda a
energia associada com a moderna produção agrícola (STANGEL,
1984).
Embora bem aceito pelos produtores de milho que teores
adequados de N são necessários para obter altos rendimentos, o
dilema está em saber que quantidade aplicar. Este problema resulta
do complexo ciclo do N no ambiente, que pode permitir perdas
abaixo da zona radicular. É ainda mais complicado por problemas
mecânicos associados a aplicações de N-fertilizantes e por incerte-
zas relacionadas às condições meteorológicas, especialmente dis-
ponibilidade de água. O N do fertilizante não aproveitado, além do
prejuízo econômico, pode causar dano ambiental se perdido do
solo. Perdas excessivas de fertilizantes nitrogenados de culturas
agrícolas implicaram em contaminação de lençóis freáticos por ni-
trato, e tem contribuído para a zona hipóxica no Golfo do México
(CARPENTER et al., 1998; BURKART & JAMES, 1999). Com o cres-
cente interesse da opinião pública na qualidade ambiental, estão
aumentando as pressões sobre os agricultores para melhorar o ma-
nejo de N. Com o advento das práticas de conservação do solo
também aumentaram as questões relativas ao melhor manejo do
fertilizante nitrogenado.
Este artigo explica brevemente como o N governa o cresci-
mento e o rendimento da planta e discute vários modos para melho-
rar seu manejo.
DISPONIBILIDADE DE NITROGÊNIO
Sob condições naturais, o N entra no ambiente do solo como
resultado da fixação biológica e/ou da decomposição dos resíduos
animais e vegetais. A maior parte do N nos solos está contida na
matéria orgânica (> 90%), que é relativamente estável e não direta-
mente disponível às plantas. Embora uma porção do N na matéria
orgânica possa se tornar disponível pela mineralização através dos
microrganismos do solo, a quantidade liberada é variável e depen-
de das práticas de manejo e das condições ambientais. Além disso,
a liberação é normalmente muito lenta para satisfazer as necessida-
1
Palestra apresentada no 1o Simpósio sobre Rotação Soja/Milho no Plantio Direto, promovido pela POTAFOS, Piracicaba-SP, em 03 a 06/julho/2000.
2
Departamento de Ciências do Solo, Professor Associado, University of Illinois, Urbana, EUA. E-mail: f-below@uiuc.edu
INFORMAÇÕES AGRONÔMICAS Nº 99 – SETEMBRO/2002
Fred E. Below2
des de uma cultura de milho em crescimento, com somente 2-3% do
N convertidos para forma disponível a cada ano. Como resultado,
em geral precisa-se da adição de N através de fertilizantes químicos
para otimizar o crescimento e o rendimento de milho.
O nitrogênio é o único, entre os nutrientes minerais, que
pode ser absorvido pelas plantas em duas formas distintas: como
ânion NO3- ou como cátion NH4+. Várias fontes diferentes de ferti-
lizantes nitrogenados são comumente usadas nos Estados Unidos,
as quais contêm relações variadas de NO3- e NH4+. Porém, devido
às bactérias do solo oxidarem rapidamente o NH4+ a NO3- em solos
quentes, bem arejados, favoráveis ao crescimento da cultura, o NO3-
é a forma predominante absorvida pelas plantas, independente da
fonte de N aplicada.
Além de ser a forma de N mais disponível à planta, o NO3-
também é responsável pelas maiores perdas de N do solo já que é
suscetível à lixiviação ou desnitrificação. Também pode ser removi-
do temporariamente da reserva disponível do solo através da
adsorção, fixação e imobilização microbiana. As implicações eco-
nômicas destas perdas são patentes, especialmente quando elas
são grandes o bastante para limitar a produtividade da cultura. Es-
tas perdas também muito ajudam em perpetuar a incerteza associa-
da com o manejo do adubo nitrogenado e o potencial de dano
ambiental.
NITROGÊNIO NA PLANTA
Independente da forma absorvida, uma vez na planta o N
inorgânico tem que ser assimilado (isto é, incorporado em compos-
tos contendo carbono) em formas orgânicas, tipicamente amino-
ácidos. Enquanto o N é incorporado em numerosos compostos
essenciais à planta, a vasta maioria (90% ou mais) está presente nas
proteínas. Embora complexo, o impacto do metabolismo do N no
crescimento e rendimento do milho pode ser resumido em duas
funções gerais: 1) estabelecimento e manutenção da capacidade
fotossintética e 2) desenvolvimento e crescimento dos drenos
reprodutivos (BELOW, 1995).
O objetivo em estabelecer a capacidade fotossintética é as-
segurar que a provisão de N não venha a limitar o desenvolvimento
do aparato fotossintético (enzimas, pigmentos e outros compostos
necessários à fotossíntese). Dentro de limites, o aumento no supri-
mento de N aumenta o crescimento e o vigor da planta, enquanto a
deficiência resulta em plantas menores, pálidas. Coletivamente, es-
tas diferenças afetam a interceptação solar, a fotossíntese e em
última instância o rendimento de grãos. Enquanto deficiências de N
são prontamente identificáveis pelos agricultores (e pelos seus vi-
zinhos) devido à cor verde mais clara da cultura (Figura 1), já é
muito mais difícil identificar com base na cor da cultura quando o
nível de N está adequado, e não excessivo.
7
 MILHO
Figura 1. Vista aérea de uma cultura de milho onde diferentes doses
de N-fertilizante foram aplicadas antes do plantio. Áreas
deficientes em N são vistas facilmente pela cor verde mais
clara, enquanto áreas com excesso de N não podem ser
facilmente distinguidas. A cultura está cerca de duas se-
manas antes do florescimento.
Para alcançar altos rendimentos, as plantas têm que estabe-
lecer não só a capacidade fotossintética, mas também continuar a
fotossíntese durante a formação da semente e durante o período de
enchimento de grãos. Este papel é particularmente importante, des-
de que a acumulação de matéria seca nos grãos de milho depende
da fotossíntese presente. A maior parte do N na folha de milho está
associada ao cloroplasto (ao redor de 60% do N total da folha), e
estas proteínas estão sujeitas ao desdobramento e remobilização
dos aminoácidos resultantes. Com o envelhecimento das folhas, a
capacidade fotossintética diminui, e também o suprimento de assi-
milados e o rendimento de grãos. Este declínio ocorre mais rapida-
mente para as folhas deficientes em N (Figura 2), e conduz a espigas
menores, com menos grãos (Figura 3).
Figura 2. Plantas de milho deficientes em N mostram folhas verdes
pálidas e senescência precoce. Note também a variabili-
dade no tamanho, posição e fases de desenvolvimento da
espiga.
Outro importante papel do N em assegurar alta produtivida-
de de milho está no estabelecimento da capacidade do dreno
reprodutivo.
Apesar da capacidade do dreno reprodutivo ser função do
número e do tamanho dos grãos, o número de grãos por planta
normalmente está mais relacionado ao rendimento de milho que
qualquer outro componente de produção. Por conseguinte, muitos
estudos mostram que os aumentos de rendimento induzidos pelo N
são primeiro o resultado de mais grãos por planta (BELOW, 1995;
UHART & ANDRADE, 1995); um exemplo disso é mostrado nas
Figuras 3 e 4. Neste estudo, o aumento no suprimento de N causou
8 INFORMAÇÕES AGRONÔMICAS Nº 99 – SETEMBRO/2002
Deficiente em N Suficiente em N
Figura 3. Comparação entre espigas maduras de milho oriundas de
plantas cultivadas com suprimento suficiente e deficiente
de N. Notar que as plantas deficientes em N exibem dimi-
nuição de fileiras de grãos no topo da espiga.
um impacto menor sobre o peso individual dos grãos, que no núme-
ro de grãos. A adição de fertilizante nitrogenado aumentou o peso
de cada grão em apenas 10%, e este aumento foi obtido principal-
mente com o primeiro incremento de N (67 kg N/ha). Por outro lado,
todos os incrementos em fertilizante nitrogenado resultaram em
maior número de grãos, em um padrão bem parecido com a típica
resposta de rendimento de grãos ao suprimento de N (Figura 4).
Figura 4. Efeito de doses de N sobre os componentes de rendimento
do milho. Valores médios de dois híbridos em dois anos. As
barras indicam a DMS ao nível de 5% de probabilidade
para a comparação das doses de N.
No milho, o suprimento de N afeta o número de grãos princi-
palmente pelo menor aborto de grãos (Figura 5). O número poten-
cial de óvulos é determinado no início do desenvolvimento da plan-
ta (isto é, no estádio de folha 12), e é relativamente inalterado pelo
fornecimento de N. No entanto, a proporção de grãos que abortam,
ou aqueles que cessam cedo o desenvolvimento, é muito afetado
pela disponibilidade de N (Figura 5).
Como outros estresses, o aborto de grãos induzido pela
deficiência de N ocorre principalmente na ponta da espiga (Figu-
ra 3). Não se sabe ainda se este efeito é resultado direto da quanti-
dade de N fornecida à espiga, ou resultado indireto de uma limita-
ção na fotossíntese induzida pela falta de N. Experimentos sobre
redução na fonte (pelo sombreamento ou deficiência de N), realiza-
dos por UHART & ANDRADE (1995), sugerem que o suprimento
 MILHO
de N afeta o rendimento de milho alterando a interceptação lumino-
sa e a fotossíntese do dossel; já nossa pesquisa com cultivo in
vitro e infusão do caule indica que ao menos uma porção do efeito
do N no desenvolvimento dos grãos e no rendimento se deve a uma
modificação no metabolismo dos grãos em resposta ao suprimento
de N (BELOW et al., 2000).
Figura 5. Efeito de doses variadas de N sobre os componentes do
número de grãos de milho. Valores médios de dois híbri-
dos em dois anos. As barras indicam a DMS ao nível de 5%
de probabilidade para a comparação das doses de N.
MANEJO DA ADUBAÇÃO NITROGENADA
A resposta do milho ao fertilizante nitrogenado é afetada
por muitos fatores como ambiental, cultural e de solo, de modo que
as curvas de resposta podem variar bastante entre diferentes lo-
cais. Assim, em um solo fértil, com alto suprimento residual de N,
adubações nitrogenadas podem não ter efeito ou até mesmo dimi-
nuir os rendimentos. Também, se outro fator além do N, como umi-
dade do solo ou outro nutriente, estiver limitante, as aplicações de
N não aumentarão o crescimento e o rendimento mesmo quando o
suprimento de N no solo está baixo. A dose ótima econômica de N
também depende de vários outros fatores, como fonte de fertilizan-
te nitrogenado e época de aplicação de N, e também das práticas
culturais usadas no sistema de produção. A parte final desta revi-
são examinará brevemente estes fatores e usará alguns dos resulta-
dos de pesquisa de meu laboratório como exemplos.
Nos Estados Unidos, as recomendações de adubação nitro-
genada são normalmente baseadas no histórico da cultura anterior
e na meta de produtividade buscada e, em menor extensão, nas
fórmulas para estimar a capacidade do solo em mineralizar o N. A
cultura anterior também pode afetar a necessidade de N-fertilizante,
como também outros fatores, como práticas culturais utilizadas e a
relação custo/benefício do fertilizante. Apesar de lógicos, os pro-
blemas com as recomendações de N-fertilizante podem surgir se a
meta de rendimento for irreal, ou se os produtores não avaliam com
precisão a capacidade do solo em prover a cultura com N. Soman-
do-se a isso, há o fato que as recomendações de N-fertilizante po-
dem variar consideravelmente de Estado para Estado, em alguns
casos em Estados adjacentes, sem razão aparente ou explicação.
Levantamentos recentes e entrevistas face-a-face indicaram que
muitos fazendeiros aplicam mais N que o recomendado habitual-
mente. Esta superaplicação ocorre por várias razões, mas principal-
INFORMAÇÕES AGRONÔMICAS Nº 99 – SETEMBRO/2002
mente devido ao desejo de altos rendimentos e o conceito do N
extra como segurança.
No Estado de Illinois, a recomendação atual de fertilizante
nitrogenado para o milho é de 21,4 kg de N por tonelada de produ-
ção esperada (média de 5 anos mais 5% para melhorias genéticas
antecipadas), menos qualquer crédito para uma leguminosa como a
cultura anterior e para qualquer N casual (isto é, como starters,
fertilizantes fosfatados amoniacais, carregadores de herbicidas ou
aplicações de esterco). Quando a soja foi a colheita anterior (que é
o caso em mais de 90% do milho cultivado em Illinois), um “crédito
de N da soja” de 17 kg N por tonelada de soja colhida, até um
máximo de 45 kg, é subtraído das necessidades calculadas de N.
As evidências, porém, sugerem que a exigência de N pelo
milho é mais uma função do tipo específico de solo do que do nível
de rendimento produzido (VANOTTI & BUNDY, 1994a, 1994b), e
que o crédito de N da soja pode ser na verdade maior que o usado
nas recomendações de N-fertilizante (BUNDY et al., 1993; SCHOES-
SOW et al., 1996). Nosso dados também tendem a apoiar estas
considerações.
Os dados apresentados na Tabela 1 resumem as respostas
ao N de experimentos com milho seguido de soja conduzidos em
campo altamente produtivo em Champaign, IL, num período de cin-
co anos. Durante este período, as máximas produções de grãos
variaram de baixa, 8,0 t/ha, a alta, 13,2 t/ha, com rendimento médio
de 10,5 t/ha; e doses econômicas ótimas de N de 130 a 180 kg/ha,
uma dose média de 159 kg N/ha. Usando esta média de rendimento
de cinco anos (10,5 t/ha) e um crédito de N da soja de 45 kg N/ha, o
sistema atual de recomendação de N em Illinois calcularia a neces-
sidade de 191 kg de N-fertilizante para o máximo rendimento. De ma-
neira interessante, em nenhum momento os 191 kg de N-fertilizante
foram necessários para ótimo rendimento, e em dois dos anos (1995
e 1998) muito menos fertilizante nitrogenado (ao redor de 55 kg) foi
requerido. Outros experimentos de resposta ao N, conduzidos em
outros locais do Estado, forneceram resultados semelhantes (da-
dos não mostrados).
Tabela 1. Dose ótima econômica de N e exigência de N para máximo
rendimento de milho desenvolvido no mesmo campo, num
período de cinco anos. Todos os valores foram calculados a
partir de curvas de resposta da produção de grãos ao N. A
soja sempre foi a cultura anterior, e o crédito de N reco-
mendado de 45 kg/ha está incluído nos valores calculados
para N requerido.
Ano Rendimento Dose ótima Nitrogênio
de grãos de N requerido
t/ha kg/ha kg de N/t
1995 8,0 135 22,4
1996 10,7 170 19,9
1997 11,2 180 20,0
1998 9,5 130 18,8
1999 13,2 180 16,9
A exigência em N calculada (que incluiu o crédito de 45 kg
N/ha da soja) também foi menor que a da recomendação atual
(21,4 kg N/t de grãos) em todos os anos, menos no que apresentou
menor rendimento (Tabela 1). Assim, em contraste com o que a
maioria do produtores acredita, a exigência em N foi realmente mais
baixa no ano de maior produtividade, e mais alta no ano de menor
produtividade. Aparentemente, quando o ambiente é favorável a
9
 MILHO
altos rendimentos, também é favorável a altas taxas de mineralização
do N do solo. Estes dados refutam ambas as razões (o desejo de
altos rendimentos e a idéia de N extra como seguro) que os fazen-
deiros freqüentemente usam para justificar o uso de maiores doses
de adubo nitrogenado que as recomendadas, e sugerem que as
recomendações de adubos nitrogenados atuais estejam conserva-
doramente elevadas.
A alusão adicional de que híbridos de milho modernos pos-
sam usar N mais eficazmente (e assim requerer menos N-fertilizan-
tes) é indicada por um aumento contínuo no rendimento médio de
milho em Illinois durante os últimos 25 anos, enquanto o uso de
fertilizante nitrogenado permaneceu relativamente constante.
Embora a soja seja uma removedora de N do solo (ou seja,
deixa saldo negativo), há claramente um benefício à cultura de mi-
lho subseqüente, conhecido como crédito de N da soja. As estima-
tivas desses créditos são normalmente obtidas pela determinação
da dose de N-fertilizante exigida para produzir o mesmo rendimento
em milho contínuo comparada com o da rotação milho/soja, e são
referidas como valor de substituição de N (HESTERMAN, 1988).
Estimativas experimentais do crédito de N para soja diferem nota-
damente entre locais e anos, e variam de 22 a 210 kg N/ha (BUNDY
et al., 1993). Apesar de variável de acordo com o Estado, a maior
parte dos sistemas de recomendação de N-fertilizante nos Estados
Unidos selecionou, empiricamente, o crédito máximo de N da soja
em 45 kg N/ha. Assim, outro fator que poderia conduzir a excessi-
vas aplicações de N-fertilizante é a subestimativa do crédito de N
da soja.
O rendimento de milho como uma função da cultura anterior
e da taxa de N-fertilizante, para um solo altamente produtivo de
Illinois, é mostrado na Figura 6. Neste experimento, o rendimento de
grãos do milho contínuo foi menor que o do milho em rotação, a
cada nível de N-fertilizante testado. Cerca de 135 kg/ha de fertilizan-
te nitrogenado foram exigidos para otimizar o rendimento do milho
em rotação com a soja, enquanto o rendimento do milho contínuo
ainda estava aumentando com 235 kg de N/ha. Com base na técnica
do valor de substituição de N, o crédito de 97 kg N/ha da soja pode
ser calculado a partir destes dados, que é duas vezes mais o normal-
mente utilizado em recomendações de N-fertilizante.
Figura 6. Efeito da cultura anterior sobre a resposta do rendimento
de grãos de milho à dose de N-fertilizante aplicada. Os
dados de rendimento de milho foram obtidos em 1999 para
milho após soja (milho/soja) ou milho (contínuo) em 1998.
As duas culturas cresceram adjacentes em um mesmo cam-
po. Barras indicam a DMS ao nível de 5% de probabilidade
para comparar a resposta da cultura anterior a uma deter-
minada dose de N.
10
Além de quanto N-fertilizante aplicar, os agricultores nos
Estados Unidos também têm que escolher entre várias fontes dife-
rentes de fertilizantes nitrogenados. Estas fontes diferem na sua
porcentagem por peso de N, e na sua porcentagem de N como NH4
ou NO3 (Tabela 2). Embora quaisquer destas fontes possa ser usa-
da em lavoura convencional ou no plantio direto, algumas reque-
rem considerações especiais para maximizar sua eficiência. Por exem-
plo, amônia anidra deve ser incorporada no solo e isto causa um
certo revolvimento do solo. Alguns agricultores tiram proveito desta
aplicação plantando a semente diretamente sobre o corte da faca,
uma prática de cultivo chamada cultivo em faixa (strip-tillage). Não
apenas pela área estar relativamente livre de resíduo, mas devido à
proximidade íntima de N, em muitos casos o seedling tem um de-
senvolvimento inicial mais rápido.
Tabela 2. Algumas fontes diferentes de fertilizante nitrogenado em
uso nos Estados Unidos. Notar que elas contêm porcenta-
gens variadas de N e provêm porcentagens variadas deste N
como amônio ou nitrato.
Fertilizante %N % como NH4+ % como NO3-
Amônia anidra 82 100 0
Liquid 28% 28 75 25
Uréia 46 100 0
Sulfato de amônio 21 100 0
Nitrato de amônio 35 50 50
Nitrato de potássio 14 0 100
Enquanto algumas fontes de N podem ser aplicadas na su-
perfície (que é o método de fertilização lógico em cultivos mínimos),
outras são mais sujeitas a perdas com esta prática. Este problema é
maior para uréia ou fertilizantes contendo uréia (por exemplo, Liquid
28%) porque a uréia é rapidamente dividida em NH4+ e CO2 pela
ação de enzimas urease presentes no solo e nos resíduos de planta.
Esta conversão promove altos níveis de NH4+ e pH elevado no local
de aplicação, duas propriedades que contribuem para perdas por
volatilização de N como NH3 gasoso. Já o sulfato de amônio, por
não exibir reação alcalina com o solo, é muito menos sujeito a per-
das de N através da volatilização, mas é mais acidificante que a
maioria das outras fontes de N.
Diferenças nas proporções de NO3- ou NH4+ do fertilizante
nitrogenado também podem ter importantes efeitos no manejo de
N, já que o N-NH4 é muito menos sujeito a perdas de N por lixiviação
ou desnitrificação. Aumentando-se o suprimento de NH4+ nos so-
los pode-se também aumentar o desempenho da planta, como tem-
se observado em numerosas espécies de plantas que absorvem
mais N e crescem mais rapidamente quando supridas com misturas
de NO3- e NH4+ que quando supridas somente com NO3- (BELOW,
1995). Como sistemas com 100% de NH4+ são impossíveis de serem
obtidos sob condições normais de produção, a alteração da forma
de N nos solos se dá principalmente aumentando-se o suprimento
de NH4+ acima da quantidade que normalmente estaria presente.
Este conceito tem sido livremente reportado como “suprimento acen-
tuado de amônio” ou “nutrição nitrogenada mista”.
Usando experimentos hidropônicos, onde a forma de N pode
ser estritamente controlada, observamos maiores e consistentes
rendimentos de milho (variação de 10 a 14%, para uma média de
12%) quando as plantas cresciam com nutrição nitrogenada mista
do que somente com NO3- (Tabela 3). Embora estes aumentos te-
INFORMAÇÕES AGRONÔMICAS Nº 99 – SETEMBRO/2002
 MILHO
nham sido obtidos com hidroponia, onde é possível maior controle
das relações NO3-/NH4+, moderados aumentos de rendimento (6 a
10%) também foram observados para alguns híbridos sob condi-
ções de campo usando fertilizante amoniacal e inibidor de nitrificação
para aumentar o suprimento de N do solo como NH4+ (SMICIKLAS
& BELOW, 1992).
Tabela 3. Efeito da forma de N no rendimento de grãos e nos parâ-
metros fisiológicos de milho cultivado até a maturidade
em meio hidropônico. Os valores são a média de todos o
híbridos avaliados durante seis anos.
Parâmetro Nitrato/Amônio
100/0 50/50
Rendimento de grãos (t/ha) 12,3 13,8
Número de grãos (n /planta)
o
652 737
Absorção de N pela planta (kg/ha) 279 343
Em todos os casos, os aumentos de rendimento induzidos
pela mistura de N foram devidos a mais grãos por planta, princi-
palmente pelo menor abortamento de grãos na ponta da espiga
(Tabela 3 e Figura 7). Estes resultados sugerem um efeito fisiológi-
co direto da forma de N no desenvolvimento dos grãos, já que
ambos os tratamentos com N presumivelmente tiveram suprimen-
tos de N disponível mais que adequados. Embora a base fisiológica
para o menor aborto com a mistura de N ainda não esteja esclarecida,
o acúmulo adicional de N parece estar implicado, já que as plantas
que se desenvolveram com mistura das duas formas de N conti-
nham mais N que as desenvolvidas somente com NO 3- (Tabela 3).
Estes resultados foram observados em plantas cultivadas hidropo-
nicamente (Tabela 3) e também em solos (SMICIKLAS & BELOW,
1992), e sugerem que plantas de milho são incapazes de absorver N
suficiente para produtividades máximas quando o N for suprido
majoritariamente como NO3-.
Figura 7. Efeito da forma de nitrogênio no desenvolvimento da espi-
ga de plantas de milho cultivadas até a maturidade em
meio hidropônico. Note que as plantas cultivadas com mis-
turas de NH4+ + NO3- exibiram melhor desenvolvimento de
grãos na ponta da espiga.
Além da quantidade, da fonte e da forma de N disponível à
planta, a época em que este N está disponível também pode influen-
ciar o uso de N e a produtividade. A ciência tradicional prescreve
que quanto mais próximo do momento da absorção da cultura for a
INFORMAÇÕES AGRONÔMICAS Nº 99 – SETEMBRO/2002
aplicação do N, mais eficiente seria seu uso. Devido a restrições de
tempo, porém, esta prática nem sempre é possível, e uma considerá-
vel quantidade de N-fertilizante é antecipada e aplicada no outono,
em Illinois. Além disso, algumas fontes de N, particularmente sulfa-
to de amônio, são aplicadas na superfície do solo congelado no
inverno. Esta prática é especialmente atraente para os agricultores
que utilizam o cultivo mínimo e que querem evitar a compactação do
solo.
Nós avaliamos a melhor época para o N aplicando sulfato de
amônio a intervalos mensais em 10 locais (num período de três
anos) em doses consideradas adequadas para maximizar o rendi-
mento de grãos (dose padrão). Estes locais foram selecionados
para representar as variadas práticas de cultivo, e incluiu cultivo
com aiveca, mulch-till, strip-till e plantio direto (no-till). Apesar das
variações anuais, na média, foi observada uma notável diminuição
no rendimento quando o N foi aplicado no outono ou no inverno
comparada à aplicação na primavera (Tabela 4). As diferenças em
magnitude destas diminuições na produção foram atribuídas a dife-
renças na precipitação de primavera (dados não mostrados). Para
locais com baixa precipitação primaveril a época de aplicação de N
não afetou notadamente o rendimento de grãos, enquanto o opos-
to foi observado naqueles locais com alta precipitação primaveril.
Embora incrementos adicionais de fertilizante nitrogenado acima da
dose padrão aumentaram os rendimentos nesses ambientes onde
aplicações de outono e inverno foram menos efetivas, não aumen-
taram os rendimentos ao nível obtido com a dose padrão aplicada
na primavera (dados não mostrados). De maneira interessante, a
prática de cultivo utilizada não afetou a resposta à época de aplica-
ção de N (dados não mostrados).
Tabela 4. Efeito da época de aplicação de N no rendimento de grãos de
milho em Illinois. O nitrogênio foi aplicado em pré-plantio
na superfície do solo como sulfato de amônio, a intervalos
mensais, em doses consideradas adequadas para ótimos ren-
dimentos. Valores que representam o outono são médias
dos meses de outubro e novembro, para o inverno os meses
de dezembro, janeiro e fevereiro, e para a primavera os
meses de março e abril (três locais em 1997 e 1998 e quatro
locais em 1999).
Época de Ano
Média
aplicação 1997 1998 1999
- - - - - - - - - - t/ha - - - - - - - - - - - -
Nenhum N 8,0 5,8 7,0 6,9
Outono 9,4 8,5 8,6 8,8
Inverno 9,3 9,4 9,2 9,3
Primavera 9,7 10,0 9,6 9,8
Além dos fatores previamente mencionados, numerosas prá-
ticas culturais (por exemplo, seleção de híbridos, manejo do solo,
controle de pragas, etc.) também podem influenciar a resposta do
milho ao fertilizante nitrogenado. O cultivo do solo pode afetar a
disponibilidade de N e seu uso pela cultura pela alteração das pro-
priedades físicas do solo, como também seus componentes quími-
cos e bióticos. Iniciamos recentemente experimentos para investi-
gar o impacto do manejo do solo sobre as exigências em N pelo
milho, e alguns de nossos dados preliminares estão apresentados
na Tabela 5. As três práticas de cultivo mais comuns atualmente em
uso em Illinois estão sendo avaliadas. Estas incluem mulch-till, que
consiste em escarificação no outono seguida por uma gradagem
leve na primavera, strip-till, onde apenas a faixa da lavoura onde a
11

Tabela 5. Efeito do sistema de cultivo na resposta do rendimento de
grãos de milho às doses variadas de N-fertilizante (Valores
médios de três locais em 1999).
Dose de Sistema de cultivo
N Plantio direto Strip-till
kg/ha - - - - - - - - - - - - - - - - - - - t/ha - - - - - - - - - - - - - - - - - -
0 6,4 7,4
45 8,9 9,6
90 11,2 11,2
135 12,5 12,7
180 13,4 13,6
246 13,6 13,9
cultura será plantada é trabalhada, e plantio direto (no-till), onde
nenhum cultivo é feito. O mulch-till deixa pouco ou nenhum resíduo
na superfície do solo quando a cultura prévia for soja, e menos de
30% de cobertura de resíduo quando a cultura prévia for milho, e
não é considerado cultivo de conservação; já strip-till e plantio
direto (no-till) deixaram mais de 30% de cobertura de resíduo e são
consideradas práticas de cultivo de conservação.
Nossos dados iniciais mostram que o cultivo pode influen-
ciar a resposta do milho ao fertilizante nitrogenado, mas só nas
baixas doses, quando o fornecimento de N foi limitante (Tabela 5).
Nos talhões que não receberam N-fertilizante, onde o suprimento
de todo o N para a cultura foi através da mineralização, houve uma
clara vantagem do mulch-till sobre o strip-till e deste sobre o no-till
(plantio direto). Este efeito pode ser devido à melhor aeração e à
maior temperatura do solo causadas pelo cultivo do solo, que le-
vam à decomposição mais rápida dos resíduos das culturas e da
matéria orgânica. Esta diferença persistiu com as doses mais baixas
de N-fertilizante, que não resultaram em máximos rendimentos (isto
é, 45 e 90 kg N/ha), mas não foi observada quando a dose de fertili-
zante estava acima daquela necessária para ótimo rendimento. En-
quanto estes resultados preliminares mostram que o cultivo pode
afetar a resposta do rendimento ao N-fertilizante, eles não apóiam a
idéia de que as práticas de adubação deveriam ser alteradas de
acordo com o sistema de cultivo.
Em resumo, o N desempenha numerosos papéis importan-
tes na planta de milho, onde aumenta o rendimento pela redução no
aborto de grãos. Enquanto as necessidades de N-fertilizante são
variáveis de acordo com o ano e o local, a exigência em N para
rendimento máximo raramente excede 20 kg de N por tonelada de
Visitem nosso website: www.potafos.org
Temos informações sobre o consumo de fertilizantes no Brasil, pesquisas e
publicações recentes, DRIS para várias culturas, links importantes, e muito mais...
12
MILHO
grãos produzida. A soja como cultura prévia reduz claramente a
necessidade por N-fertilizante, enquanto o suprimento de N à cul-
tura como mistura de NO3- e NH4+ também pode aumentar a produ-
tividade. Quanto mais próximo da época de uso da cultura o N-
fertilizante for aplicado, maior será o rendimento. O cultivo, apesar
Mulch-till de afetar a produtividade quando o suprimento de N-fertilizante é
limitante, não afeta a dose de N-fertilizante necessária para rendi-
8,0 mento máximo.
9,8
12,0 LITERATURA CITADA
12,4
13,6 BELOW, F.E. Nitrogen metabolism and crop productivity. In: PRESSARAKLI,
13,9 M. (ed.) Handbook of Plant and Crop Physiology. New York: Marcel
Dekkar, Inc., 1995. p.275-301.
BELOW, F.E.; CAZETTA, J.O.; SEEBAUER, J.R. Carbon/nitrogen interactions
during ear and kernel development of maize. In: Physiology and Mode-
ling Kernel Set in Maize. Madison: ASA, CSSA, SSSA, 2000. p.15-24.
(CSSC Spec. Pub. No 29)
BUNDY, L.G.; ANDRASKI, T.W.; WOLKOWSKI, R.P. Nitrogen credits in
soybean-corn crop sequences on three soils. Agronomy Journal, v.85,
p.1061-1067, 1993.
BURKART, M.R.; JAMES, D.E. Agricultural-nitrogen contributions to hypoxia
in the Gulf of Mexico. Journal of Environment Quality, v.28, p.850-
859, 1999.
CARPENTER, S.R.; CARACO, N.E.; CORRELL, D.L.; HOWARTH, R.W.;
SHARPLEY, A.N.; SMITH, V.H. Nonpoint pollution of surface waters
with phosphorus and nitrogen. Ecol. Applic., v.8, p.559-568, 1998.
HESTERMAN, O.B. Exploiting forage legumes for nitrogen contribution in
cropping systems. In: HARGROVE, W.L. (ed.) Cropping Strategies for
Efficient Use of Water and Nitrogen. Madison: ASA, CSSA, SSSA,
1988. p.155-166. (ASA Spec. Pub. N o 51).
SCHOESSOW, K.A; KILLIAN, K.C.; BUNDY, L.C. Site-specific prediction
of soybean nitrogen contributions. In: NORTH CENTRAL EXT. INDUS.
SOIL FERT. CONF., St. Louis, MO., 20-21, Nov. 1996. Proceedings.
p.27-40.
SMICIKLAS, K.D; BELOW, F.E. Role of nitrogen form in determining yield
of field-grown maize. Crop Science, v.32, p.1220-1225, 1992.
STANGEL, P.J. World nitrogen situation, trends, outlook, and requirements.
In: HAUCK, R.D. (eds.). Nitrogen in Crop Production. Madison: ASA,
CSSA, SSSA, 1984. p.23-54.
UHART, S.A.; ANDRADE, F.H. Nitrogen deficiency in maize: II. Carbon-
nitrogen interaction effects on kernel number and grain yield. Crop
Science, v.35, p.1384-1389, 1995.
VANOTTI, M.B; BUNDY, L.G. An alternative rationale for corn nitrogen
fertilizer recommendations. J. Prod. Agric., v.7, p.243-249, 1994a.
VANOTTI, M.B; BUNDY, L.G. Corn nitrogen recommendations based on
yield response data. J. Prod. Agric., v.7, p.249-256, 1994b.
INFORMAÇÕES AGRONÔMICAS Nº 99 – SETEMBRO/2002
 DIVULGANDO A PESQUISA
Nota do editor: Os trabalhos que possuem endereço eletrônico em azul podem ser consultados na íntegra
1. AVALIAÇÃO DA PRODUTIVIDADE DE LINHAGENS DE
FEIJOEIRO DE DIFERENTES TIPOS DE GRÃO SOB ADU-
BAÇÃO NITROGENADA OU INOCULAÇÃO
STRALIOTTO, R.; DEL PELOSO, M.J.; ZIMMERMANN, F.J.P.;
ARAÚJO, A.P.; TEIXEIRA, M.G. In: REUNIÃO BRASILEIRA
DE FERTILIDADE DO SOLO E NUTRIÇÃO DE PLANTAS, Rio
de Janeiro, 2002. Resumos... SBCS, 2002. p.51.
Apesar de ser considerada uma espécie com baixa capacida-
de de fixação biológica de nitrogênio, há uma grande variabilidade
entre cultivares de feijoeiro (Phaseolus vulgaris L.) quanto a esta
característica. Neste trabalho foram avaliadas linhagens dos gru-
pos comerciais de grãos tipo Jalo, Roxo/Rosinha, Mulatinho, Iraí,
Carioca e Preto, adubadas com 65 kg N.ha-1 ou inoculadas com rizó-
bio. Os grupos tipo Jalo e Iraí, que possuem tamanho de semente
90% superior aos demais, apresentaram, quando inoculados, rendi-
mentos semelhantes àqueles obtidos com N mineral. As linhagens
com sementes de menor tamanho – Roxo/Rosinha, Mulatinho, Ca-
rioca e Preto – apresentaram respostas significativas à adubação.
Estes resultados indicam que materiais com sementes grandes apre-
sentaram maior potencial para fixação de N2 do que materiais com
sementes pequenas. Materiais precoces, como o do grupo Iraí (ma-
turação aos 75 dias), apresentaram maior potencial para obtenção
de N simbiótico do que materiais de ciclo normal, como Carioca
(maturação aos 88 dias). Nos materiais com sementes grandes e
hábito determinado, e que paralisam o crescimento vegetativo após
a floração, haveria a manutenção de um maior estoque de carboi-
dratos na planta e, conseqüentemente, maior reserva energética
para o processo simbiótico.
2. IMOBILIZAÇÃO DO N-URÉIA E N-SULFATO DE AMÔNIO
APLICADOS EM PRÉ-SEMEADURA E COBERTURA NA
CULTURA DE MILHO EM SISTEMA DE PLANTIO DIRETO
(2° ANO DE ESTUDO)
COUTO, P.A.; LARA CABEZAS, W.A.R. In: REUNIÃO BRASI-
LEIRA DE FERTILIDADE DO SOLO E NUTRIÇÃO DE PLAN-
TAS, Rio de Janeiro, 2002. Resumos... SBCS, 2002. p.69.
Utilizando duas épocas de adubação (pré-semeadura e co-
bertura) sob aveia preta e restevas anteriores (3,05 t.ha-1 de matéria
seca) foram aplicadas as fonte de uréia (U) e sulfato de amônio (SA)
na dosagem de 80 kg.ha-1 incorporadas nas entrelinhas de plantas
de milho, com espaçamento de 0,8 m. Utilizou-se o delineamento
inteiramente casualizado com parcelas subdivididas, com três repe-
tições. As parcelas (12 x 30 cm) foram constituídas pelas fontes e as
subparcelas pela época de amostragem após a aplicação das fon-
tes. Os adubos, para efeitos comparativos, foram incorporados
a 5-7 cm. Foram instaladas microparcelas de 1,0 m de comprimento
substituindo-se o adubo comercial por adubo marcado com 15N
(4,86 e 5,01% de átomos em abundância de 15N para U e SA, respec-
tivamente). Estas unidades foram utilizadas para se quantificar o
N-fertilizante imobilizado, no sulco da aplicação, a intervalos
fenológicos definidos da cultura. A maior imobilização ocorreu em
pré-semeadura até a semeadura do milho para ambas as fontes; a
INFORMAÇÕES AGRONÔMICAS Nº 99 – SETEMBRO/2002
menor taxa de pluviosidade pode ter favorecido condições de imo-
bilização (3,1 contra 6,9 mm.dia-1). No sulco de N-U houve maior
aumento de pH em relação ao pH do solo (pré-semeadura) que em
cobertura, indicando que o solo com menor umedecimento foi mais
sensível à mudança. Independente da época de aplicação, a maior
eficiência do N-SA (84,3% do N-aplicado) resultou numa produtivi-
dade média acrescida em 775 kg.ha-1 de grãos em relação à eficiên-
cia de N-U (54,7% do N-aplicado).
3. EFICIÊNCIA DA FIXAÇÃO BIOLÓGICA DE N2 POR ESTIR-
PES DE Bradyrhizobium NA SOJA EM PLANTIO DIRETO
CAMPOS, B.C.; HUNGRIA, M.; TEDESCO, V. Revista Brasilei-
ra de Ciência do Solo, v.25, p.583-592, 2001.
O presente trabalho foi realizado nas safras de 1994/95, 1996/
97, 1997/98 e 1998/99 objetivando avaliar a eficiência das estirpes
de Bradyrhizobium recomendadas pela pesquisa, pela determina-
ção da capacidade competitiva e da eficiência na fixação do N2 na
cultura da soja, sob o sistema plantio direto. Os experimentos foram
instalados em áreas experimentais da FUNDACEP, Cruz Alta (RS),
manejadas desde cinco até 10 anos em plantio direto. Na safra de
1994/95 foram usados os seguintes tratamentos: testemunha sem
inoculação; 200 kg ha-1 de N mineral, parcelados e sem inoculação;
e as combinações das quatro estirpes recomendadas comercial-
mente, SEMIA 587 + SEMIA 5019; SEMIA 587 + SEMIA 5079;
SEMIA 587 + SEMIA 5080; SEMIA 5019 + SEMIA 5079; SEMIA
5019 + SEMIA 5080; SEMIA 5079 + SEMIA 5080 e dois isolados do
sorogrupo SEMIA 586. Em 1996/97 foi retirado o último tratamento
e acrescidos os tratamentos CPAC 40 + CPAC 44 e CPAC 42 +
CPAC 45. Na safra de 1997/98, foi acrescido o tratamento 20 kg ha-1
de N mineral na semeadura + inoculação com SEMIA 5079 +
SEMIA 5080. A adubação nitrogenada reduziu a nodulação e não
resultou em acréscimos na produção da soja. Na avaliação do ren-
dimento de grãos, em cada uma das quatro safras e na análise con-
junta, a testemunha sem inoculação não apresentou diferença sig-
nificativa em relação aos demais tratamentos. A não resposta da
soja à prática da inoculação pode ser atribuída à população natura-
lizada de Bradyrhizobium, em número adequado e eficiente, e às
condições favoráveis à fixação biológica do nitrogênio, como tem-
peratura e umidade adequadas do solo, proporcionadas pelo siste-
ma plantio direto.
4. EFEITO DA ADUBAÇÃO NITROGENADA E POTÁSSICA
NO SOLO, PLANTA E PRODUÇÃO DE MILHO DOCE
COUTINHO, E.L.M.; FRANCO, H.C.J.; COUTINHO NETO, A.M.;
CONSOLINI, F. Horticultura Brasileira, v.20, n.2, p.330-331,
2002.
O experimento foi conduzido em condições de campo, num
Latossolo Vermelho textura argilosa com teor muito baixo de potás-
sio, localizado no município de Jaboticabal, SP, com o objetivo de
verificar os efeitos da adubação nitrogenada em cobertura (0, 50,
100 e 150 kg.ha-1 de N), potássica (0, 60, 120 e 180 kg.ha-1 de K2O), na
produção de espigas (“milho verde”), na diagnose da nutrição
13
nitrogenada e potássica na cultura do milho doce. Foram verificadas
respostas positivas na produção de espigas em função da adução
de nitrogênio em cobertura e potássio, sendo a máxima eficiência
técnica obtida com as doses de 131 kg.ha-1 de N e 137 kg.ha-1 de K2O,
correspondendo respectivamente às produções de 14,2 e 13,6 t.ha-1
de espigas. A folha da base da espiga revelou-se adequada para a
diagnose da nutrição nitrogenada e potássica, sendo que os teores
de N e K considerados adequados estão situados dentro dos in-
tervalos: 31,9 a 33,9 g.kg -1 e 15,9 a 17,4 g.kg-1, respectivamente.
Por outro lado, a máxima produção de espigas esteve associada a
uma concentração de K no solo de 1,46 mmolc.dm-3. A adição de
potássio reduziu significativamente os teores de Ca e Mg nas fo-
lhas.
5. FONTES E MODOS DE APLICAÇÃO DE FÓSFORO NA
PRODUÇÃO E NUTRIÇÃO MINERAL DO MILHO EM PRI-
MEIRO CULTIVO
FURTINI NETO, A.E.; RESENDE, A.V. de; ARAÚJO, I.B.; ALVES,
V.M. de C.; PÁDUA, T.R.P. de; MENDES, B.R. In: REUNIÃO
BRASILEIRA DE FERTILIDADE DO SOLO E NUTRIÇÃO DE
PLANTAS, Rio de Janeiro, 2002. Resumos... SBCS, 2002. p.24.
Com o objetivo de avaliar o efeito de fontes de P em diferen-
tes modos de aplicação sobre a produção e nutrição mineral do
milho, foi conduzido um experimento em condições de campo, num
Argissolo Vermelho típico, textura argilosa, sob vegetação de cer-
rado. Os tratamentos constituiram-se das fontes de P: superfosfato
triplo, termofosfato magnesiano, fosfato reativo de Arad e fosfato
de Araxá, aplicadas em área total ou no sulco de plantio, na dose
180 kg.ha-1 de P2O5, considerando-se o teor total de P2O5 das fon-
tes. Utilizou-se ainda um tratamento adicional sem aplicação de P.
Foram analisados os teores de nutrientes nas folhas do milho no
florescimento e em diferentes partes da planta na colheita. Deter-
minaram-se também a produção de matéria seca da parte aérea e de
grãos e o acúmulo de nutrientes.
Maiores produções foram obtidas com as fontes mais solú-
veis (superfosfato triplo e termofosfato magnesiano) aplicadas em
área total e com o fosfato reativo no sulco de plantio. O uso locali-
zado de superfosfato triplo no sulco de plantio comprometeu a
produtividade da cultura, provocando desordens metabólicas de-
vido à interação P x Zn. A análise foliar no florescimento mostrou-se
adequada para avaliação do equilíbrio P/Zn no milho.
6. RESPOSTA DO FEIJOEIRO A DOSES DE FÓSFORO EM
SOLO ARENOSO
SILVA, E. de B.; RESENDE, J.C.F. de; CINTRA, W.B.R. Ciência
Rural, v.31, n.6, p.973-977, 2001. (http://www.scielo.br/
scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-84782001000600009&
lng=en&nrm =iso&tlng=pt)
A disponibilidade de fósforo é influenciada por vários atri-
butos do solo que afetam a resposta das culturas à aplicação de P.
Foi conduzido um experimento a campo, na Fazenda Experimental
de Mocambinho (EPAMIG), na região do Projeto Jaíba, Norte de
Minas Gerais, em Areia Quartzosa (AQ), com o objetivo de avaliar a
resposta do feijoeiro à aplicação de doses de P2O5 e estimar os
níveis críticos de P no solo e nas folhas. Foram aplicadas quatro
doses de P2O5 (0, 35, 70 e 140 kg ha-1). Os tratamentos foram dispos-
tos no delineamento de blocos casualizados, com cinco repetições.
Usou-se a cultivar Carioca com uma população de 240.000 plantas
14 INFORMAÇÕES AGRONÔMICAS Nº 99 – SETEMBRO/2002
por hectare. Foram avaliados o rendimento de grãos, o teor de P no
solo (Mehlich 1) e o teor foliar, no ano 2000.
O rendimento de grãos de feijão aumentou com as doses de
P2O5, atingindo um rendimento de máxima eficiência econômica
(MEE) de 3.821 kg.ha-1 com a aplicação da dose de 98 kg.ha-1 de
P2O5. O nível crítico de P no solo, associado à dose de MEE, foi
15,7 mg.dm-3 e para P foliar foi 3,9 g.kg-1.
7. EFEITO DE ÉPOCAS DE APLICAÇÃO E DE DOSES DE PO-
TÁSSIO NA CULTURA DA SOJA, NA REGIÃO DE
RONDONÓPOLIS, MT
BORKERT, C.M.; OLIVEIRA JÚNIOR, A. de; CASTRO, C. de.
In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIA DO SOLO, 28., Lon-
drina, 2001. Anais... SBCS, 2001. p.123.
A área de cultivo com soja vem se expandindo na Região
Central do Brasil, onde ocorrem alguns solos com textura arenosa,
altamente intemperizados, com baixa CTC e teor de matéria orgâni-
ca. Nesses solos encontram-se condições favoráveis à lixiviação
de potássio no perfil, principalmente sob altas intensidade pluvio-
métricas na fase inicial da cultura. Com o objetivo de encontrar a
melhor época de aplicação e a melhor dose de K, instalou-se um
experimento em um Argissolo Vermelho-Amarelo distrófico. Foram
testadas as seguintes épocas de aplicação: lanço na rolagem e/ou
dessecação da cultura de cobertura (LR); lanço na semeadura (L) e
lanço na semeadura + lanço em cobertura (L + LC). As doses
totais de K2O aplicadas nas três épocas foram: 0, 40, 80, 120, 160
e 200 kg.ha-1, na forma de KCl. Na época L + LC foram aplicados
40 kg K2O.ha-1 no momento da semeadura e o restante da dose em
cobertura, aos 20-30 dias após a semeadura.
Nos três anos (1997 a 1999) não foram observadas diferen-
ças significativas para as épocas de aplicação de K sobre o rendi-
mento de grãos, enquanto a dose de máxima eficiência técnica ob-
servada foi de 146 kg.ha-1 de K2O. A adubação de K pode ser
efetuada na semeadura, reduzindo uma operação mecanizada. Hou-
ve aumento do teor de K na camada de 20-40 cm de profundidade,
indicando ter havido lixiviação do íon K+ ao longo das três safras.
A aplicação de doses elevadas de K2O (160 e 200 kg.ha-1) aumenta
o teor desse nutriente na camada subsuperficial de solos arenosos
da Região da Serra da Petrovina.
8. ANTECIPAÇÃO DA ADUBAÇÃO POTÁSSICA DA SOJA
EM ROTAÇÃO COM MILHETO
FOLONI, S.S.; ROSOLEM, C.A.; ERLO, J.V.; AMARAL, C. In:
REUNIÃO BRASILEIRA DE FERTILIDADE DO SOLO E NU-
TRIÇÃO DE PLANTAS, Rio de Janeiro, 2002. Resumos... SBCS,
2002. p.9.
Objetivou-se com este trabalho avaliar o desempenho da
soja em semeadura direta, em função de doses de KCl aplicadas na
semeadura do milheto, cultivado na primavera, interagindo com
doses aplicadas na semeadura da soja, feita sobre a palhada de
milheto. O experimento foi conduzido na Fazenda Experimental
Lageado da FCA/Unesp. Em Setembro/2000 semeou-se o milheto.
Em Dezembro/2000 fez-se a semeadura da soja. Plantas de soja fo-
ram coletadas aos 25, 50, 75 e 100 dae, e também fez-se a colheita de
grãos. O delineamento foi o de blocos casualizados num esquema
fatorial com quatro repetições, sendo 0, 30, 60 e 90 kg.ha-1 de K2O
no milheto e 0, 30, 60 e 90 kg.ha-1 de K2O na soja. O adubo aplicado
no milheto inibiu o crescimento da soja aos 25 dae, porém, sem
reflexos na produção. A antecipação da adubação potássica por
ocasião da semeadura do milheto não compromete o rendimento de
grãos de soja, chegando a incrementar a produção em alguns ca-
sos. As melhores adubações foram em torno de 60 a 90 kg.ha-1 de
K2O, seja o KCl aplicado totalmente no milheto, seja este parcelado
ou aplicado totalmente na soja.
9. MANEJO DA ADUBAÇÃO POTÁSSICA EM SEMEADURA
DIRETA: ACÚMULO DE K NA PALHA DE MILHETO E NA
SOJA
FOLONI, J.S.S.; ROSOLEM, C.A.; ERLO, J.V. In: REUNIÃO BRA-
SILEIRA DE FERTILIDADE DO SOLO E NUTRIÇÃO DE PLAN-
TAS, Rio de Janeiro, 2002. Resumos... SBCS, 2002. p.70.
Objetivou-se com este trabalho avaliar o acúmulo de K na
cobertura do solo, assim como na soja, ao longo do cultivo, em fun-
ção de doses de KCl aplicadas na semeadura do milheto, interagindo
com doses aplicadas na semeadura da soja. O experimento foi con-
duzido na Fazenda Experimental Lageado da FCA/Unesp. Em Se-
tembro/2000 semeou-se o milheto. Em Dezembro/2000 fez-se a se-
meadura da soja. Plantas de soja foram coletadas aos 25, 50, 75
e 100 dae, e também fez-se a colheita de grãos. A palha também foi
coletada nas mesmas épocas. Determinaram-se os teores de K da
soja e da palha. O delineamento foi o de blocos casualizados num
esquema fatorial com quatro repetições, sendo 0, 30, 60 e 90 kg.ha-1 de
K2O no milheto e 0, 30, 60 e 90 kg.ha-1 K2O na soja. O parcelamento
da adubação potássica minimiza a exportação de K via colheita. O
acúmulo de K nas folhas da soja em pleno florescimento não foi
comprometido em função da adubação na semeadura do milheto. A
palha de milheto constitui uma reserva considerável de K, com
disponibilização de 90% aos 50 dias após a emergência da soja.
10. EFEITO DA LOCALIZAÇÃO DA ADUBAÇÃO NPK E DA
COBERTURA COM CLORETO DE POTÁSSIO SOBRE O
RENDIMENTO DE GRÃOS DE SOJA
LECH, V.A.; BORTOLINI, C.G. In: CONGRESSO BRASILEIRO
DE SOJA E MERCOSOJA, 2., Foz do Iguaçu, 2002. Resumos...
p.267.
A forma de aplicação de adubação NPK pode alterar a capa-
cidade de aproveitamento dos nutrientes pela planta, o que pode
influenciar o rendimento de grãos na cultura da soja. Este trabalho
objetivou avaliar o efeito da localização da adubação NPK e da
cobertura com cloreto de potássio sobre o rendimento de grãos da
cultura da soja. O experimento foi instalado em sistema de semea-
dura direta em três locais distintos no município de Lucas do Rio
Verde, MT. Os tratamentos consistiram de três formas de aplicação
da fórmula 02-20-18 = FTE [T1: 50% da dose integral aplicados em
superfície antes da semeadura + 50% no sulco de plantio no mo-
mento da semeadura, com e sem cloreto de potássio (KCl) em co-
bertura); T2: 100% da dose no sulco de semeadura com e sem KCl
em cobertura; T3: 100% da dose a lanço em superfície antes da
semeadura com e sem KCl em cobertura].
O tratamento T1 + KCl em cobertura apresentou os maiores
valores de rendimento de grãos nos três locais avaliados em rela-
ção aos demais tratamentos, sendo a diferença média de 2,5 sacas/ha
em relação ao T2 + KCl em cobertura, e de 4,0 sacas/ha em relação
ao T3 + KCl em cobertura. Independentemente do local, a cobertura
com cloreto de potássio aumentou cerca de 4,0 sacas/ha o rendi-
mento de grãos da soja.
INFORMAÇÕES AGRONÔMICAS Nº 99 – SETEMBRO/2002
11. APLICAÇÃO FOLIAR DE CÁLCIO E BORO E COMPO-
NENTES DE RENDIMENTO E QUALIDADE DE SEMENTES
DE SOJA
BEVILAQUA, G.A.P.; SILVA FILHO, P.M.; POSSENTI, J.C.
Ciência Rural, v.32, n.1, p.32-34, 2002. (http://www.scielo.br/
scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-84782002000100006
&lng=en&nrm=iso&tlng=pt)
O objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito de cálcio (Ca) e
boro (B), aplicados em pulverização foliar, nas fases vegetativa e
reprodutiva da cultura de soja (Glycine max L. Merrill), cvs. FT
Cometa e BR 16, nos componentes de rendimento e na qualidade
fisiológica de sementes. O trabalho foi conduzido em casa de vege-
tação. O solo usado foi um Planossolo, com as seguintes caracte-
rísticas físico-químicas: K = 1,67 mmoc.dm-3, P = 3,5 mg.dm-3, matéria
orgânica = 16,6 g.dm-3; teores de Ca + Mg = 18mmolc.dm-3 de solo,
pH = 4,7 e argila = 11%. As unidades experimentais foram bandejas
com capacidade para 20 kg de solo, mantidas com umidade próxima
da capacidade de campo (20%), durante o experimento. Os trata-
mentos consistiram da aplicação da solução em quatro épocas: pré-
floração, floração, pós-floração, pré-colheita, e com uma testemu-
nha não tratada. A solução foi preparada com cloreto de cálcio
(0,5% de Ca) e borato de sódio (0,25% de B), corrigido para pH 7,0,
usando-se volume de calda de 100 l.ha-1. Os componentes de rendi-
mento avaliados foram: número de vagens e peso de grãos/planta e
número de grãos/vagem. As sementes foram avaliadas através de
emergência no campo, velocidade de emergência e peso da matéria
seca de plântulas. Com base nos resultados, conclui-se que: a) a
aplicação de Ca e B aumentou o peso de grãos por planta; b) Ca e B
não afetaram a qualidade fisiológica de sementes; c) as maiores
respostas a Ca e B nos componentes de rendimento foram verifi-
cadas nas fases de floração e pós-floração.
12. IMPLANTAÇÃO DE PASTAGEM DE BRAQUIÁRIAATRA-
VÉS DA ADUBAÇÃO DE SEMEADURA DAS CULTURAS
DE SOJA, ARROZ, SORGO OU MILHO
LEAL, A.J.F.; LAZARINI, E.; MURAISHI, C.T. In: REUNIÃO
BRASILEIRA DE FERTILIDADE DO SOLO E NUTRIÇÃO DE
PLANTAS, Rio de Janeiro, 2002. Resumos... SBCS, 2002. p.3.
A região dos cerrados possui 117.000.000 hectares com pas-
tagens, sendo aproximadamente 50% degradada devido principal-
mente à má formação inicial e inadequada correção do solo e aduba-
ção. O presente trabalho foi desenvolvido objetivando avaliar a
implantação de braquiária (Brachiaria brizantha) junto à aduba-
ção de semeadura das culturas de soja, milho, arroz ou sorgo. Os
tratamentos utilizados constaram de semeadura da braquiária junto
ao adubo de semeadura de soja (45 ou 50 cm entre linhas), milho
(silagem ou grão), arroz ou sorgo (45 ou 90 cm entre linhas e silagem
ou grão). As culturas também foram semeadas sem a presença da
braquiária no adubo, além da semeadura de braquiária solteira, so-
mente com adubo utilizado nas culturas ou com areia grossa. A
dosagem utilizada foi de 250 kg.ha-1 de 08-28-16 para a soja, milho e
sorgo e 150 kg.ha-1 para arroz e 15 kg de semente de braquiária por
hectare. Em função dos resultados obtidos no presente trabalho
pode-se concluir que: é possível a instalação da pastagem junto à
semeadura de culturas anuais colocando a semente da forrageira
junto ao adubo de semeadura; deve-se adequar às condições lo-
cais de solo a profundidade de semeadura; o milho e o arroz mostra-
ram-se melhores como cultura em consórcio para implantação da
pastagem.
15
13. AVALIAÇÃO DE ESCÓRIAS DE SIDERURGIA COMO FON-
TES DE SILÍCIO EM DOIS TIPOS DE SOLO: LATOSSOLO
VERMELHOAMARELO (LVA) EAREIAQUARTZOSA(AQ)
CHAGAS, R. de C.S.; MURAOKA T.; KORNDÖRFER, G.H.;
TREVISAN, A.; SALVADOR, J. In: REUNIÃO BRASILEIRA
DE FERTILIDADE DO SOLO E NUTRIÇÃO DE PLANTAS, Rio
de Janeiro, 2002. Resumos... SBCS, 2002. p.7.
O Brasil apresenta uma grande quantidade de resíduos deri-
vados da indústria de siderurgia, os quais apresentam altos teores
de Si em sua composição. A utilização desses resíduos como fonte
de Si resolveria inclusive o problema ambiental de acúmulos de
resíduos. Objetivou-se avaliar a capacidade destas fontes em for-
necer silício (Si) às plantas, pois na maioria das vezes, apesar de
apresentarem altos teores de Si, elas são de muita baixa solubilida-
de. Foram testadas quatro fontes quanto à solubilidade do Si. São
elas: Wollastonita (24,20% Si), Recmix (12% Si), Albright & Wil-
son (21,52% Si) e Sama (8,55% Si), nas dosagens de 0, 200, 400 e
800 kg Si.ha-1 com três repetições. Dois tipos de solos foram utiliza-
dos, correspondendo às seguintes classes: Latossolo Vermelho
Amarelo (LVA) e Areia Quartzosa (AQa), ambos provenientes do
município de Piracicaba, SP. Nesta etapa usou-se o método de incu-
bação descrito por MEDINA-GONZALES et al. (1988), onde as fon-
tes de Si foram misturadas com 500 g de terra fina seca ao ar. Depois
de misturado, foi adicionada água destilada até atingir a capacidade
de campo. As amostras depois de preparadas foram mantidas em
ambiente escuro a uma temperatura de 26°C durante um período de
incubação de oito semanas. Após esse período, amostras homo-
gêneas de terra foram retiradas, secas ao ar e analisadas para Si
disponível (0,5 M ácido acético - KORNDÖRFER et al., 1999).
Observamos que o produto Recmix, seguido pelo Albright
& Wilson, reagiram melhor com o solo, deixando-o em forma dispo-
nível para as plantas, ou seja, solúvel. Houve uma grande diferença
nos valores de Si quando comparamos os dois tipos de solos usa-
dos: Areia Quartzosa e Latossolo Vermelho Amarelo, com respecti-
vos teores de 2 e 4 mg Si.kg-1. Os altos valores de Si solúvel no LVA
são devidos ao maior teor de argila que este solo apresenta em
relação à AQ.
14. EXTRAÇÃO DE SILÍCIO EM FERTILIZANTES COM CAR-
BONATO DE SÓDIO MAIS NITRATO DE AMÔNIO
PEREIRA, H.S.; RAMOS, L.A.; REIS, C.B. do; KORNDÖRFER,
G.H.; CAMARGO, M.S. de. In: REUNIÃO BRASILEIRA DE
FERTILIDADE DO SOLO E NUTRIÇÃO DE PLANTAS, Rio de
Janeiro, 2002. Resumos... SBCS, 2002. p.23.
A extração de Si em escórias com Na2CO3 + NH4NO3 visa
quantificar o Si potencialmente aproveitável pelas plantas. O méto-
do baseia-se na dissolução dos materiais em meio alcalino usando
Na2CO3 + NH4NO3 como extrator. Para este estudo foram utilizadas
diferentes concentrações do extrator (10 + 16 g.L-1, 30 + 48 g.L-1, 50
+ 80 g.L-1 e 100 + 160 g.L-1 de Na2CO3 + NH4NO3, respectivamente)
e diferentes tempos de contato da solução extratora com o fertili-
zante (1 h, 1, 2, 5, 9, 14 e 21 dias). Simultaneamente, foi conduzido
um experimento em casa de vegetação, com o cultivo de arroz
inundado e com a aplicação de 125 kg.ha-1 de Si total, utilizando
12 diferentes fontes de Si. As concentrações de 10 + 16 g.L-1 e 30 +
48 g.L-1 de Na2CO3 + NH4NO3 mostraram-se as mais promissoras na
extração de Si, por isso a menor concentração (10 + 16 g.L-1) foi
usada para avaliar as fontes quanto ao tempo de contato. Durante
o período de contato, verificou-se que todas as fontes apresenta-
16 INFORMAÇÕES AGRONÔMICAS Nº 99 – SETEMBRO/2002
ram aumento na liberação de Si ao longo do tempo, sendo o período
entre os dias 5 e 9 o que apresentou melhor correlação entre o Si
extraído pelo arroz e o Si recuperado na análise das várias fontes
(r2 = 0,70). O Si extraído com Na2CO3 + NH4NO3 dos fertilizantes
pode expressar com um bom grau de confiabilidade o potencial de
liberação deste elemento no solo e aproveitamento pelas plantas.
15. INFLUÊNCIA DO SILICATO DE CÁLCIO NA TOLERÂN-
CIA DO ARROZ DE SEQUEIRO AO DÉFICIT HÍDRICO DO
SOLO
KORNDÖRFER, G.H.; FARIA, R.J. de; DATNOFF, L.E.; PEREI-
RA, L.E. In: REUNIÃO BRASILEIRA DE FERTILIDADE DO
SOLO E NUTRIÇÃO DE PLANTAS, Rio de Janeiro, 2002. Resu-
mos... SBCS, 2002. p.143.
Este trabalho teve como objetivo avaliar o efeito da aplica-
ção do silício (silicato de cálcio) em dois solos de cerrado, Latossolo
Vermelho-Amarelo e Areia Quartzosa (LVa e AQa) sobre o Si acu-
mulado e a tolerância à falta de água no arroz de sequeiro. O experi-
mento foi montado num esquema fatorial completo (2 x 3 x 4)
com 4 repetições, 3 níveis de água (60, 70 e 80% C.C.) e 4 doses de
Si (0, 200, 400 e 600 kg.ha-1). Avaliaram-se as seguintes variáveis:
produção de grãos, peso seco da parte aérea e raiz, altura de plan-
tas, número de perfilhos, teores trocáveis de Ca, Mg, Al e pH e
análise química de Si no solo e na planta após colheita dos grãos.
Os teores de Si extraível no solo foram superiores no LVa se compa-
rados aos da AQa e aumentaram em ambos com as doses de silicato
aplicadas. Os efeitos do Si sobre a produção de grãos foi maior nos
solos submetidos a uma tensão maior de água. Houve efeito do Si
aplicado na quantidade de Si absorvido pelas plantas e que, por
sua vez, foi proporcional ao extraível do solo. O Si promoveu au-
mento na produção de grãos e tolerância à falta de água.
16. AMENIZAÇÃO DAACIDEZ DO SOLO ATRAVÉS DE COM-
POSTOS ORGÂNICOS VEGETAIS
MEDA, A.R.; CASSIOLATO , M.E.; PAVAN, M.A.; MIYAZA-
WA, M. Brazilian Archives of Biology and Technology, v.44,
n.2, p.185-189, 2001. (http://www.scielo.br/scielo.php?script=
sci_arttext&pid=S1516-89132001000200012&lng=en&nrm=
iso&tlng=en)
Foram conduzidos experimentos de laboratórios para ava-
liar os efeitos de extratos de plantas solúveis em água na acidez do
solo. Os materiais de plantas foram: aveia preta, nabo, tremoço bran-
co e azul, mucuna cinza e anã, Crotalaria spectabilis e C. breviflora,
milheto, guandu, grama estrela, grama mato grosso, folhas de café,
folhas de cana-de-açúcar, palhada de arroz e palhada de trigo. Foi
utilizado o seguinte procedimento para o extrato da planta solúvel
em água: pesar 3 g de material de planta, adicionar 150 ml de água,
agitar por 8 h e filtrar. Os extratos de plantas foram adicionados na
superfície do solo em uma coluna de PVC (1 ml.min-1). Após, adicio-
nou-se água deionizada em quantidade equivalente a três volumes
de poros.
Os extratos de plantas aumentaram o pH, Ca e K trocável e
diminuíram Al. Nabo, aveia preta e tremoço azul foram os melhores
e milheto o pior material para amenizar a acidez do solo. O nabo
aumentou o teor de Al na água de drenagem. As alterações quími-
cas foram associadas com as concentrações de cátions básicos
nos extratos de plantas: quanto maior a concentração maior o efeito
na amenização da acidez do solo.
17. RELAÇÕES ENTRE CONTEÚDO DE ÓLEO, PROTEÍNA E
TAMANHO DE SEMENTES EM SOJA
MAREGA FILHO, M.; DESTRO, D.; MIRANDA, L.A.; SPI-
NOSA, W.A.; CARRÃO-PANIZZI, M.C.; MONTALVÁN, R.
Brazilian Archives of Biology and Technology, v.44, n.1, p.23-
32,2001. (http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext
&pid=S1516-89132001000100004&lng=en&nrm=iso&tlng=en)
Durante 1995/96 e 1996/97, foram conduzidos experimentos
na Universidade Estadual de Londrina, visando: quantificar os teo-
res de óleo e proteína em dois grupos de genótipos de soja tipo
alimento; estimar as correlações fenotípicas e genotípicas existen-
tes entre os teores de óleo, proteína e tamanho das sementes; e
identificar genótipos para consumo humano de forma direta, com
elevado teor de proteína. Foram avaliados os caracteres Peso de
Cem Sementes (PCS, expresso em gramas/100 sementes), Teor de
Óleo (TO) e Teor de Proteína (TP), expressos em %.
Na população conduzida a campo, a característica TO va-
riou de 12 a 20,4%, e TP de 35,7 a 41,8%. A população conduzida em
casa de vegetação apresentou uma variação de 12,3 a 21,8% para
TO, e de 33 a 41,6% para TP. As correlações entre TO e TP foram
negativas e significativas. A relação do PCS com TO e TP mostrou-
se baixa e muito afetada pelos efeitos dos anos.
Devido aos seus altos teores de proteína e estabilidade para
os teores de óleo e proteína, destacaram-se, dentre os tratamentos
conduzidos a campo, GA23 e GA20; e dentre os tratamentos con-
duzidos em casa de vegetação, PI408251, Waseda, B6F4 (L-3 less),
PI423909 e Tambagura.
18. SENSITIVITY OF N2 FIXATION TRAITS IN SOYBEAN CUL-
TIVAR JACKSON TO MANGANESE
VADEZ, V. & SINCLAIR, R. Crop Science, v.42, p.791-796, 2002.
There are large increases in leaf ureides, allantoin, and
allantoic acid upon water deficit in N2 fixing soybean [Glycine max
(L.) Merr.], which are likely to trigger a feedback innibition of nodule
activity. The degradation of ureides in the leaves appears to be a
major factor associated with N2 fixation tolerance to water deficit.
Since one of the possible enzymes responsible for allantoic acid
degradation depends on Mn as a cofactor, we investigated the
possibility that the previously demonstrated N2 fixation tolerance
to water deficit of the cultivar Jackson may result from a superior
ability to accumulate Mn.
Indeed, Jackson was found in field and greenhouse
experiment to have higher leaf Mn concentrations than other
genotypes over a range of Mn availability. Acetylene reduction
activity after treating Jackson plants grown on hydroponic solutions
with ureide did not vary, however, with leaf Mn concentration. This
was in contrast to a soybean line with N2 fixation sensitive to water
deficit in which acetylene reduction activity following ureide
treatment was greater as the leaf Mn concentration increased. In
addition, ureide degradation rates in Jackson leaf samples with
differing Mn concentration were insensitive to Mn concentration.
These results indicate that ureide degradation likely did not involve
Mn as a cofactor and that ureide degradation in Jackson is catalyzed
by an enzyme not requiring Mn as a cofactor. It was concluded that
the capacity to maintain a high leaf Mn concentration in Jackson
under sufficient Mn availability was a trait with no causal
relationship to N2 fixation tolerance of water deficit.
INFORMAÇÕES AGRONÔMICAS Nº 99 – SETEMBRO/2002
19. GERMINAÇÃO DE SEMENTES E DESENVOLVIMENTO DE
PLANTAS DE SOJA EM RESPOSTA AO TRATAMENTO
COM MANGANÊS VIA SEMENTE
GONÇALVES, A.C.; PRESTES, A.L.; LUCHESE, A.V.; BURIN,
A.; CLAUS, L.; TRAUTMANN, R.R. In: REUNIÃO BRASILEI-
RA DE FERTILIDADE DO SOLO E NUTRIÇÃO DE PLANTAS,
Rio de Janeiro, 2002. Resumos... SBCS, 2002. p.158.
Na região Sul do Brasil, não é uma prática comum a aduba-
ção com micronutrientes, ao contrário dos solos de cerrado que
freqüentemente apresentam alta deficiência de micronutrientes e
por isto justificam-se as pesquisas nesta região. A adubação com
micronutrientes, inclusive o Mn, pode ser feita via solo, foliar ou
pelo tratamento de sementes, método que pode colaborar na redu-
ção de custos para o agricultor, com o objetivo de obter níveis
máximos em relação à aplicação de Mn via semente, sem prejudicar
a fase inicial de instalação da cultura da soja. O experimento foi
realizado em condições de casa de vegetação. Os tratamentos utili-
zados foram 0,0, 0,5, 1,0, 2,0 e 4,0 g de Mn por kg de sementes
através da fonte sulfato de manganês. Semeou-se 50 sementes trata-
das em bandeja plástica contendo areia lavada, sendo avalia-
dos a germinação, o desenvolvimento inicial, a matéria seca da par-
te aérea e a disponibilidade de Mn para as plantas. Pelos resultados
obtidos podemos afirmar que acima de 2,0 g de Mn.kg-1 de semen-
tes os tratamentos foram afetados, sendo provavelmente este o
nível máximo de manganês que pode ser aplicado às sementes de
soja.
20. TEORES DE ZINCO NO SOLO E NA FOLHA DE SOJA NO
ESTADO DO MATO GROSSO
BORKERT, C.M.; PEREIRA, L.R.; SFREDO, G.J.; OLIVEIRA
JUNIOR, A. de. In: REUNIÃO BRASILEIRA DE FERTILIDADE
DO SOLO E NUTRIÇÃO DE PLANTAS, Rio de Janeiro, 2002.
Resumos... SBCS, 2002. p.165.
Na exploração intensiva de grandes culturas, alguns
micronutrientes têm apresentado deficiência, principalmente em
solos dos cerrados. A utilização da análise de solo para recomenda-
ção de micronutrientes é muito limitada, pois os teores críticos des-
ses são ainda pouco estudados. O uso indiscriminado pode causar
excessos, pela falta de parâmetros precisos de recomendação. En-
tretanto, a adição de micronutrientes nos solos tem sido feita com
base no uso da diagnose foliar. Como a análise foliar deve ser feita
no início da floração, dificilmente as deficiências poderão ser
corrigidas na mesma safra. Com o objetivo de determinar os teores
críticos de Zn nos solos para a cultura da soja, com base na análise
de solo, foi instalado um experimento em LEa textura franco-areno-
sa, em Pedra Preta, MT, com seis saturações por bases (30%; 40%;
50%; 60%; 70% e 80%) e seis doses de Zn (zero; 1,25, 2,5; 5,0; 10,0
e 15,0 kg.ha-1). A metodologia usada para a determinação do
teor crítico foi a dos quadrantes de Cate & Nelson, dividindo-se
em três faixas. Na recomendação da Embrapa Soja, o teor crítico
é de 1,6 mg.dm-3 de solo. Os teores de Zn no solo encontrados
foram: teor baixo, < 2,5 mg.dm-3; teor adequado ou médio, de 2,5 a
3,3 mg.dm-3; e teor alto, > 3,3 mg.dm-3. O teor crítico no solo, acima
do qual não é esperada resposta à aplicação de Zn, é de 2,5 mg.dm-3.
Os teores de Zn encontrados na folha situam-se muito acima da
tabela de interpretação. Não houve correlação entre a produção e o
teor de zinco nas folhas de soja, e os teores variaram de 30 mg.dm-3 a
45 mg.dm-3. Nas melhores produtividades, os teores estavam na
faixa de 34 mg.dm-3 a 40 mg.dm-3 de Zn na folha.
17
21. AVALIAÇÃO DO ESTADO NUTRICIONAL DA CULTURA
DA SOJA [Glycine max (L.) Merrill] EM SISTEMA DE PLAN-
TIO DIRETO, NA REGIÃO DE SILVÂNIA-GO
CUNHA, P.P. da; LEANDRO, W.M. In: CONGRESSO BRASI-
LEIRO DE SOJA E MERCOSOJA, 2., Foz do Iguaçu, 2002. Re-
sumos... p.252.
Nos cerrados, a adoção do sistema de plantio direto prova-
velmente tenha ocorrido no final da década de 70 e início da de 80
através da migração de produtores que adotaram tal tecnologia na
região Sul do país. Hoje, o sistema de plantio direto cresceu muito
nos últimos anos e tem demonstrado ser uma boa alternativa aos
produtores. Com o objetivo de diagnosticar os nutrientes mais
limitantes à produção da soja, para o sistema de plantio direto, na
região de Silvânia, GO, produtores foram selecionados através de
critérios como: plantio da cultura da soja, manejo adequado da cul-
tura e proximidade da cidade de Silvânia, GO. As propriedades es-
colhidas foram visitadas e as glebas divididas em áreas de 0,25
a 0,5 ha, procurando-se manter o máximo de uniformidade dentro
das glebas e o máximo de variação entre elas. As amostras de folhas
foram coletadas no estádio R2 da soja (quando mais de 50% das
plantas estavam no florescimento). Coletou-se a 3a folha, a partir do
ápice, num total de 30 folhas por gleba. Coletou-se 1 metro de plan-
tas, com auxílio do bastão nas linhas de plantio, em 10 pontos esco-
lhidos aleatoriamente, para avaliar a produtividade da cultura da
soja nas glebas, após a maturação fisiológica. As análises foliares
foram interpretadas pelo método dos níveis críticos.
A ordem de limitação para os níveis críticos foi: Cu > N > S >
P > K > Fe. Os nutrientes mais limitantes nas folhas pelos níveis
críticos foram o Cu e o N, para a cultura da soja nos anos agrícolas
97/98. A utilização de adubos com Zn pode estar induzindo à defi-
ciência do Cu.
22. DECOMPOSIÇÃO “IN SITU” E LIBERAÇÃO DE NU-
TRIENTES DA PALHADA DE PLANTAS DE COBERTURA
VITOI, V.; GUERRA, J.G.M.; ALMEIDA, D.L de; DUARTE, R.
de L. In: REUNIÃO BRASILEIRA DE FERTILIDADE DO SOLO
E NUTRIÇÃO DE PLANTAS, Rio de Janeiro, 2002. Resumos...
SBCS, 2002. p.15.
Este trabalho avaliou o desempenho de plantas de cobertu-
ra para plantio direto de hortaliças. Foram analisados o teor e a
acumulação de nutrientes, a taxa de decomposição e de liberação
dos nutrientes da palhada de sorgo, crotalária e vegetação espon-
tânea. O experimento foi realizado no Sistema Integrado de Pesqui-
sa em Produção Agroecológica, Seropédica-RJ. Utilizou-se o deli-
neamento em blocos ao acaso com quatro tratamentos (sorgo, crota-
lária, sorgo + crotalária e vegetação espontânea). A vegetação es-
pontânea apresentou elevado teor de nutrientes, mas a acumulação
total de nutrientes foi baixa. A crotalária foi a espécie com maior
acumulação de N (147,7 kg.ha-1) e Ca (60,4 kg.ha-1), o sorgo com
maior acumulação de P (25,5 kg.ha-1), K (170,2 kg.ha-1) e Mg
(22,4 kg.ha-1). O sorgo apresentou a menor velocidade de decom-
posição (T1/2 = 82 dias) e a vegetação espontânea a maior (T1/2 =
32 dias). O K foi liberado em menor tempo e o Ca apresentou libera-
ção mais lenta. Os resultados obtidos com o consórcio entre sorgo
e crotalária evidenciaram a possibilidade de explorar características
específicas de cada uma destas espécies, ou seja, a extração de
nutrientes do solo, aporte de N atmosférico, liberação de nutrien-
tes, qualidade e tempo de residência da palhada sobre o solo, e
viabilizar a exploração de hortaliças em sistema de plantio direto.
18 INFORMAÇÕES AGRONÔMICAS Nº 99 – SETEMBRO/2002
23. PREPARO DO SOLO EM FAIXA SOBRE ÁREA DE PAS-
TAGEM E MANEJO DAS ENTRELINHAS NAFORMAÇÃO
DA LARANJA PÊRA
AULER, P.A.M.; FIDALSKI, J.; PAVAN, M.A.; JACOMINO,
A.P. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIA DO SOLO,
28., Londrina, 2001. Anais... SBCS, 2001. p.292.
Em 1993 foi implantado um pomar de laranja Pêra sobre limão
Cravo em área de pastagem (Brachiaria humidicola), em Latossolo
Vermelho do arenito Caiuá, em Alto Paraná, noroeste do Paraná,
com o objetivo de estudar seis manejos das entrelinhas: 1) abacaxi,
2) calopogônio, 3) Arachis pintoi, 4) Paspalum notatum, 5) vegeta-
ção espontânea com B. humidicola e 6) preparo do solo em faixa, de
2 m, com a manutenção da pastagem remanescente nas entrelinhas.
Utilizou-se blocos ao acaso com três repetições.
O manejo exerceu influência significativa sobre as caracte-
rísticas químicas do solo e não sobre a produção de frutos das
primeiras quatro safras (análise conjunta). As gramíneas 4, 5 e 6
proporcionaram melhor cobertura e características químicas do solo
em relação aos demais manejos. O manejo 6 aumentou os teores de
carbono, Ca, Mg e V do solo em relação aos manejos 1, 2 e 3 e
melhorou a nutrição das plantas em relação ao manejo 1. O manejo
2 não se perenizou e o 1 e 3 acidificaram o solo. O preparo do solo
em faixa é um manejo que pode ser utilizado na formação de poma-
res de laranja, em áreas de pastagens, no noroeste do Paraná.
24. LEGUMINOSA NO CONTROLE INTEGRADO DE PLAN-
TAS DANINHAS PARAAUMENTAR A PRODUTIVIDADE
DA LARANJA ‘PÊRA’
CARVALHO, J.E.B. de; SOUZA, L. da S.; CALDAS, R.C.; AN-
TAS, P.E.U.T.; ARAÚJO, A.M. de A.; LOPES, L.C.; SANTOS,
R.C. dos; LOPES, N.C.M.; SOUZA, A.L.V. Revista Brasileira
de Fruticultura, v.24, n.1, p.82-85, 2002. (http://www.scielo.br/
scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-29452002000100018
&lng=en&nrm=iso&tlng=pt)
Objetivou-se avaliar a produtividade da laranja ‘Pêra’ em
dois ecossistemas, considerando dois diferentes manejos de solo
para o controle integrado de plantas daninhas. O experimento foi
instalado nos municípios de Rio Real e Conceição do Almeida, Bahia,
no período de 1994 a 1999, em área total de 6.000 m², em cada local.
O manejo utilizado pelo produtor constou de três capinas manuais
nas linhas de plantio e três gradagens nas entrelinhas, enquanto o
manejo proposto utilizou como cobertura vegetal o feijão-de-porco
(Canavalia ensiformes L.), nas entrelinhas do pomar, associado a
uma subsolagem. O controle químico das plantas daninhas nas
linhas do pomar foi realizado duas vezes ao ano com glifosate. O
manejo proposto apresentou melhores resultados em relação ao
manejo do produtor nos dois municípios para todos os parâmetros
analisados: peso do fruto, número de frutos por planta e produtivi-
dade. Em Conceição do Almeida, o sistema proposto foi 56,8% mais
produtivo que o do produtor e, em Rio Real, 64,9%.
25. RESPOSTA DA SOJA A NÍVEIS DE RADIAÇÃO LUMI-
NOSA
NEUMAIER, N.; WOBETO, C.; FARIAS, J.R.B.; OYA, T.;
DELATTRE, N.; RODRIGUES, O.; NEPOMUCENO, A.L. In:
CONGRESSO BRASILEIRO DE SOJA E MERCOSOJA, 2., Foz
do Iguaçu, 2002, Resumos... p.21.
 A base do aumento da produtividade da soja para níveis
próximos do potencial é a maximização do uso das disponibilidades
ambientais pela cultura. O objetivo do presente trabalho foi carac-
terizar a resposta da soja às condições de baixa radiação luminosa,
no período reprodutivo. Na safra 2000, foram realizados dois en-
saios a campo, um em Londrina (Embrapa Soja) e outro em Guara-
puava (FAPA). Em ambos, foi usado sombrite sobre as parcelas,
para restringir a radiação fotossinteticamente ativa (RFA). Em Lon-
drina, foram avaliados três tratamentos, em blocos ao acaso, com
quatro repetições, sobre a cultivar Embrapa 48: (1) testemunha (100%
da RFA) e (2) 45% da RFA, por 20 dias a partir do florescimento (R1),
ou (3) por 25 dias durante o enchimento dos grãos (R5). Em Guara-
puava, sob blocos ao acaso com parcelas subdivididas e três repe-
tições, foram testados, nas parcelas, três níveis de RFA (100%; 70%
e 45%) por 39 dias a partir de R5 e, nas subparcelas, quatro genótipos
(Embrapa 59, BRS 132, OC12158 e OC127837). Todos os ensaios
foram semeados em 26/11/99 e colhidos em abril/2000. Foram fei-
tas avaliações fenológicas, fisiológicas e agronômicas.
Em Londrina, a restrição da RFA causou decréscimo na taxa
fotossintética (A), tanto em R1 quanto em R5. O tratamento com
45% da RFA, por 20 dias, após R1, não diminuiu o rendimento, mas
a mesma restrição por 25 dias, em R5, reduziu o rendimento em 22%.
Em Guarapuava, a taxa fotossintética (A) e a resistência estomática
(RE) foram menores sob 45% RFA e 70% RFA. O genótipo OC12158
apresentou a menor A. ‘BRS 132’ apresentou a menor RE. A partir
de R5, a massa seca total (MST) foi maior sob 100% RFA. Na ma-
turação, ‘Embrapa 59’ e o genótipo OC12158 apresentaram MST
maior do que OC127837. Níveis subótimos de RFA favoreceram as
doenças de final de ciclo e esta resposta foi dependente do genótipo.
O acamamento foi maior nos tratamentos com restrição de RFA. As
reduções nos rendimentos, causadas por 45% RFA, variaram de
25,6% para ‘Embrapa 59’ a 67,3% para OC127837. ‘Embrapa 59’ e
‘BRS 132’ foram menos sensíveis às baixas radiações do que os
genótipos OC12158 e OC127837, indicando existência de variabili-
dade genética para adaptabilidade a menores níveis de radiação.
26. RELAÇÃO ENTRE A QUANTIDADE DE ISOFLAVONAS E
O VIGOR DE SEMENTE DE SOJA
KRZYZANOWSKI, F.C.; WEST, S.H.; FRANÇA NETO, J. de
B.; HENNING, A.A.; COSTA, N.P. da. In: CONGRESSO BRASI-
LEIRO DE SOJA E MERCOSOJA, 2., Foz do Iguaçu, 2002. Re-
sumos... p.357.
As sementes deterioradas lixiviam mais eletrólitos quando
postas para embeber diretamente em água. Altos níveis de radicais
livres extremamente reativos têm sido associados com o processo
de envelhecimento do sistema biológico. Radicais livres são áto-
mos que apresentam eléctrons com valências livres produzidos du-
rante as reações oxidativas. A degradação da membrana celular das
células das sementes pela ação de radicais livres é uma das mais
discutidas e aceitas teorias de deterioração de sementes, por ser o
início do processo de deterioração. A interação de radicais livres
com os lipídios da estrutura das membranas é a base do mecanismo
de deterioração da teoria proposta.
Dados preliminares permitiram observar que sementes de
soja com alto teor de isoflavonas geralmente tinham alta qualidade
fisiológica. É conhecido que as isoflavonas atuam como inibidores
da ação dos radicais livres a nível celular. Estudo conduzido em
teste de deterioração controlada, com três cultivares de soja apre-
sentando conteúdos distintos de isoflavonas como segue: IAS 5
INFORMAÇÕES AGRONÔMICAS Nº 99 – SETEMBRO/2002
com 142,6 mg/100 g, BR 37 com 121,72 mg/100 g e Davis com 60,40
mg/100 g, mostrou que há possibilidade de existência de uma rela-
ção direta entre o conteúdo de isoflavonas e a resistência da se-
mente à deterioração. Portanto, há evidências de que o maior teor
de isoflavonas melhorou a qualidade fisiológica das sementes das
cultivares testadas.
27. ABSORÇÃO FOLIAR E TRANSLOCAÇÃO DO BORO EM
PLANTAS JOVENS DE CITROS
BOARETTO, R.M.; BOARETTO, A.E.; MURAOKA, T.; SILVA,
D.H. da. In: REUNIÃO BRASILEIRA DE FERTILIDADE DO
SOLO E NUTRIÇÃO DE PLANTAS, Rio de Janeiro, 2002. Resu-
mos... SBCS, 2002. p.154.
A adubação foliar é empregada para prevenir ou corrigir
deficiências de micronutrientes. Em citros, a eficiência de absorção
do B aplicado via foliar e sua translocação na planta ainda não
estão bem estabelecidas. O objetivo do experimento foi estudar a
absorção foliar de soluções com diferentes concentrações de B em
função do tempo, e a mobilidade do B absorvido pelas folhas para
órgãos que cresceram após a aplicação foliar. Plantas jovens de
laranjeira ‘Valência’ enxertadas em limoeiro ‘Cravo’ foram pulveri-
zadas com diferentes concentrações de B (0; 0,085; 0,170; 0,255 e
0,340 g.L-1). Após 3, 6, 12 e 24 horas e 5, 15 e 30 dias da aplicação, as
plantas foram colhidas. A parte aérea foi dividida em “parte velha”
(existente no momento da adubação) e “parte nova” (nascida de-
pois da adubação). Pelos resultados verificou-se que todas as do-
ses elevaram o teor foliar de B nas folhas da “parte velha”, porém
não alteraram o seu teor nas folhas da “parte nova”. A eficiência da
absorção foliar do boro foi aproximadamente de 9%, valor obti-
do 15 dias após a pulverização.
28. TEORES DE BORO NA CULTURA DA SOJA NO ESTADO
DO MATO GROSSO
NETO, W. de O.; CASTRO, C. de; PEREIRA, L.R.; BORKERT,
C.M.; MUNIZ, A.S. In: REUNIÃO BRASILEIRA DE FERTILI-
DADE DO SOLO E NUTRIÇÃO DE PLANTAS, Rio de Janeiro,
2002. Resumos... SBCS, 2002. p.164.
Os solos dos Cerrados são originalmente pobres em alguns
micronutrientes. Os nutrientes devem ser aplicados conforme as
quantidades exigidas pela planta. Mas como a análise foliar deve
ser efetuada no início da floração, dificilmente as deficiências pode-
rão ser corrigidas no mesmo cultivo, sendo então recomendada a
análise de solo. Com o objetivo de determinar o teor crítico do boro
(B) no solo para a cultura da soja, instalou-se um experimento em
Latossolo Vermelho-Escuro álico (LEa), textura franco arenosa,
em Pedra Preta, MT, com seis saturações por bases (30%; 40%;
50%; 60%; 70% e 80%) e seis doses de B (zero; 0,5; 1,0; 1,5; 3,0
e 6,0 kg.ha-1). A metodologia usada para determinação do teor crí-
tico foi a dos quadrantes de Cate & Nelson, dividindo-se em três
faixas. Os teores de B no solo estão abaixo do recomendado, confor-
me os resultados obtidos. No LEa houve correlação, e as faixas de
B encontradas no solo foram: teores baixos, abaixo de 0,13 mg.dm-3;
teores adequados ou médios, de 0,13 a 0,15 mg.dm-3; e teores altos,
acima de 0,15 mg.dm-3. Por isso, o teor crítico no solo, acima do qual
não é esperada resposta à aplicação de B, é de 0,13 mg.dm-3. Não
houve correlação nas faixas de B na folha, porém os teores situam-
se na faixa de 20 mg.dm-3 a 40 mg.dm-3. Na faixa de 25 mg.dm-3 a
35 mg.dm-3 de B na folha situam-se os maiores rendimentos de grãos.
19
 PAINEL AGRONÔMICO

MILHO TAMBÉM É UMA BOA OPÇÃO AJUDA GOVERNAMENTAL RECEBIDA

PELOS PRODUTORES RURAIS DOS
A soja vai tirar área de plantio de algodão, do arroz, do milho EUA E DA UNIÃO EUROPÉIA –
e das pastagens. Mas o milho também deverá ser uma boa opção
para o agricultor. Segundo Nelson Batista Martin, diretor do Insti- ALGUNS NÚMEROS
tuto de Economia Agrícola da Secretaria de Agricultura do Estado
de São Paulo, é exagerado o pessimismo que se formou em torno do Item EUA União Européia
plantio de milho na safra 2002/2003. Acredita que a área de milho na
temporada deverá cair, no máximo, 5%. Em meados de agosto, as Valor da produção $ 190 bilhões $ 197 bilhões
cooperativas do Paraná, por exemplo, podiam fechar contratos de N de propriedades
o
2,06 milhões 7,37 milhões
exportação para 2003 por R$ 20 a saca, um preço excelente. Área 425 milhões ha 134 milhões ha
As indústrias não dão liquidez ao mercado de milho porque Área média da propriedade 207 ha 18 ha
é muito caro carregar estoques por 12 meses pagando juros de 30 a Estimativa da Ajuda Total (EAT) $ 92,3 bilhões $ 103,5 bilhões
40% ao ano. O governo também errou ao definir preço mínimo EAT per capita $ 338 $ 276
de R$ 9,50 a saca no Centro-Sul, ao invés de algo em torno de R$ 12 EAT % PIB 0,92% 1,32%
para estimular o plantio. Os contratos de opção também foram lan- Estimativa da Ajuda ao
çados muito tarde. Produtor (EAP) $ 49 bilhões $ 90,2 bilhões
Depois das altas do milho e da soja na bolsa de Chicago, EAP/produtor full time $ 20.000/produtor $ 14.000/produtor
mesmo o preço mínimo perdeu sentido. O preço de importação de Fonte: New Ag International, Setembro 2002.
milho em meados de agosto estava em US$ 8 a saca, o que represen-
tava R$ 25,60 a um dólar de R$ 3,20. Isso é que está motivando o
produtor a antecipar a compra de sementes de milho safrinha, que é
plantado logo depois da colheita da soja (Globo Rural, n.203, 2002. MILHO E SOJA: UMA COMPARAÇÃO
p.71).
Uma comparação acerca do desempenho dos dois produtos
no Brasil e nos EUA.
Começando pela soja: cada vez mais o Brasil firma-se na
SOJA E MILHO CAROS DÃO posição de segundo maior produtor mundial. A produção prevista
para 2003 (48 milhões/t) corresponde a mais de um quarto da produ-
MAIS ESPAÇO AO SORGO ção mundial e a 67% da produção norte-americana. Nada impede
que o país “encoste” ou mesmo supere a produção norte-america-
O custo da ração animal poderá diminuir nos próximos anos na, já que, aqui, o crescimento vem sendo contínuo, enquanto lá há
com a esperada expansão da lavoura de sorgo no Brasil. Um produ- leves indícios de estabilização.
to típico dos países tropicais, o sorgo entrou em escala comercial Caso do milho: aqui, para dizer o mínimo, a situação é humi-
no mercado brasileiro na década de 70, mas ainda não deslanchou lhante para a produção brasileira. É verdade que o Brasil não deixa
como se esperava. de estar entre os grande produtores mundiais – atrás de EUA e
O Brasil já domina a técnica do cultivo do sorgo, e os produ- China e com produção similar à do bloco de 15 países que compõem
tores têm à disposição boas sementes, que são, inclusive, exporta- a Comunidade Européia. No entanto, o volume produzido (37 mi-
das para vários países da América Latina. O sorgo nacional é de lhões/t, é a previsão para 2003) vai representar apenas 6% da safra
boa qualidade, e já atrai a atenção dos japoneses, os mais rígidos mundial (contra 26% da soja).
no controle das importações de grãos. E, comparativamente aos EUA,
nossa produção mal chega a
A produção, no entanto, ainda é pequena. Paulo Motta
16% do que será colhido pelos
Ribas, consultor para o agronegócio do sorgo da Embrapa Milho e
americanos (contra 67% na soja)
Sorgo, diz que a produção deverá avançar nos próximos anos. O
(Vide figura ao lado).
sorgo começa a ser visto como um complemento do milho. A queda
Observando esse cená-
de produção desse cereal e os elevados preços deverão abrir cami-
rio, qualquer leigo constataria
nho para o sorgo. Ribas espera que em três anos o Brasil já esteja
que há algo de errado na rela-
produzindo 3 milhões de toneladas.
ção soja/milho dos dois países
O aumento da área plantada vai permitir a utilização de mais analisados. Inocente, poderia
tecnologia na lavoura, elevando a produtividade. Com mercado até indagar: será que os EUA
garantido e preços melhores, os produtores vão elevar a produção são tão equivocados a ponto de
e aumentar os investimentos, segundo Ribas. Esse círculo de maior produzirem 3 vezes mais milho do que soja? Mas não, o equívoco
demanda pelo produto e maior produtividade poderá colocar o Bra- não é deles, só nosso. E reforça a tese de que o milho brasileiro está
sil entre os principais produtores mundiais (Informativo Semanal exigindo uma política de estímulo específica (Informativo Semanal
Avisite 10/09/2002, www.avisite.com.br). Avisite, 14/08/2002, www.avisite.com.br).

20 INFORMAÇÕES AGRONÔMICAS Nº 99 – SETEMBRO/2002

 CURSOS, SIMPÓSIOS E OUTROS EVENTOS

○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
SIMPÓSIOS DA POTAFOS EM 2003 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○

1. SIMPÓSIO SOBRE FÓSFORO NA AGRICULTURA 2. 4O SIMPÓSIO SOBRE ROTAÇÃO SOJA/MILHO NO

BRASILEIRA PLANTIO DIRETO
Promoção: POTAFOS, ANDA e IBRAFOS Local: Piracicaba, SP
Local: Piracicaba, SP Data: 10 e 11/JULHO/2003
Data: 15 e 16/MAIO/2003 Temas a discutir:
Temas a discutir: • Matéria orgânica no plantio direto
• Fósforo no solo e na planta • Relação entre nutrição de plantas e incidência de pragas e
• Relação com outros nutrientes e com a microbiologia do solo doenças
• Eficiência da adubação fosfatada • Integração agricultura-pecuária
• Respostas das culturas à adubação fosfatada • Manejo da acidez com ênfase em solos de baixa CTC
Público-alvo: Agrônomos das indústrias de fertilizantes, pes- Público-alvo: Consultores e produtores buscando alta produti-
quisadores, professores, extensionistas, consultores e produ- vidade, extensionistas, pesquisadores e professores.
tores. Inscrição e informações: POTAFOS
Inscrição e informações: POTAFOS Telefone: (19) 3433-3254/3422-9812 ou
Telefone: (19) 3433-3254/3422-9812 ou E-mail: potafos@potafos.com.br
E-mail: potafos@potafos.com.br Website: www.potafos.org
Website: www.potafos.org

○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
OUTROS EVENTOS EM 2002 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○

1. SIMPÓSIO SOBRE DINÂMICA DE DEFENSIVOS AGRÍCO- 4. IV CURSO – USO DE GPS (SISTEMA DE POSICIONAMENTO
LAS NO SOLO – Aspectos práticos e ambientais GLOBAL) NAAGRICULTURA
Local: ESALQ - Anfiteatro do Depto. de Ciências Florestais Local: Centro Experimental Central, Avenida Theodureto de Almei-
Data: 07 e 08/NOVEMBRO/2002 da Camargo, 1500, Vila Nova, Campinas, SP
Inscrições: Profissionais R$ 340,00 Data: 08/NOVEMBRO/2002
Estudantes R$ 135,00 Inscrições: Profissionais R$ 90,00
Informações: FEALQ Estudantes R$ 45,00
Av. Carlos Botelho, 1025 Informações: Instituto Agronômico de Campinas
Piracicaba-SP Fone: (19) 3231-5422, ramal 165
Fone: (19) 3429-4393 Website: www.iac.sp.gov.br
E-mail: agrohoje@esalq.usp.br (Maria Eugênia)
5. 4th FERTILIZANTES CONO SUR
2. I REUNIÃO BRASILEIRA SOBRE INDUÇÃO DE RESIS- Local: Sheraton Porto Alegre, Porto Alegre-RS, Brasil
TÊNCIA EM PLANTAS CONTRA FITOPATÓGENOS Data: 18 a 20/NOVEMBRO/2002
Informações: Matilde Diaz
Local: Hotel Fazenda Fonte Colina Verde, São Pedro (SP) British Sulphur Publishing
Data: 19 a 21/NOVEMBRO/2002 Telefone: (44) 20 7903-2444
Inscrições: Profissionais: R$ 180,00 Telefax: (44) 20 7903-2432
Estudantes R 60,00 E-mail: conferences@crugroup.com
Informações: E-mail: ir2002@esalq.usp.br Website: www.britishsulphur.com
Website: http://sites.uol.com.br/alfito
6. REUNIÃO TÉCNICA SOBRE A CULTURA DO MILHO
3. IFDC - INTERNATIONAL WORKSHOP ON NPK FERTILI- SAFRINHA
ZER PRODUCTION ALTERNATIVES
Local: Pólo Regional de Desenvolvimento Tecnológico dos Agro-
Local: Brasil/Argentina negócios do Médio Paranapanema, Rodovia SP 333, km 53
Data: 23/OUTUBRO a 05/NOVEMBRO/2002 (Assis-Marília), Assis, SP
Informações: Telefone: +1 256 381-6600 Data: 17/DEZEMBRO/2002
E-mail: hrd@ifdc.org Informações: Fone: (18) 3322-3197 ou (18) 3322-5891
Website: www.ifdc.org Website: www.iac.sp.gov.br

INFORMAÇÕES AGRONÔMICAS Nº 99 – SETEMBRO/2002 21

 PUBLICAÇÕES RECENTES
1. DOENÇAS BACTERIANAS DAS HORTALIÇAS
Autores: Lopes, C.A. & Quezado Soares, A.M.; 2001.
Conteúdo: Apresenta uma visão simplificada das doenças
bacterianas mais comuns das principais hortaliças,
com recomendações técnicas voltadas para o con-
trole integrado, visando reduzir a dependência da
aplicação de agrotóxicos. Fartamente ilustrado para
facilitar a diagnose das doenças. Inclui, ainda, um
glossário para auxiliar o entendimento dos termos
técnicos.
Formato: 18 x 25 cm
Número de páginas: 72
Preço: R$ 20,00
Editor: EMBRAPA
Caixa Postal 040315
70770-901 Brasília-DF
Telefone: (61) 448-4236
Fax: (61) 340-2753
E-mail: vendas@sct.embrapa.br
2. COMPACTAÇÃO E DESCOMPACTAÇÃO DE SOLOS
Autores: Kochhan, R.A.; Denardin, J.E.; Berton, A.L.; 2002.
Conteúdo: Mostra o que é compactação e como e quando é pre-
ciso adotar práticas de descompactação de solos.
Preço: R$ 3,00
Editor: idem item 1.
3. MANEJO INTEGRADO DAS PRINCIPAIS DOENÇAS
FÚNGICAS E DE PRAGAS DE SOLO DA CULTURA DA BA-
TATA – uma visão holística de controle para o Estado do Paraná
(IAPAR – Circular 118)
Autores: Nazareno, N.R.X. de; Brisolla, A.D.; Trach, R.; 2001.
Conteúdo: Manejo integrado de doenças foliares, manejo inte-
grado de pragas do solo, manejo do solo e interfe-
rências fitossanitárias.
Formato: 15 x 22 cm
Número de páginas: 30
Editor: Instituto Agronômico do Paraná
Rodovia Celso Garcia Cid, km 375
86001-970 Londrina-PR
Website: www.pr.gov.br/iapar
4. MANEJO DO SOLO – adubação e calagem, antes e após a im-
plantação da lavoura cafeeira
(IAPAR. Circular 120)
Autor: Chaves, J.C.D.; 2002.
Conteúdo: Conheça o solo, amostragem do solo, preparo do solo,
calagem, calagem em área total, calagem na cova/sul-
co, adubar?, adubação de plantio, adubação verde,
adubação de formação, adubação de produção, uma
explicação necessária, calagem para o cafeeiro em pro-
dução.
Número de páginas: 36
Editor: Idem item 3
5. CAFÉ ADENSADO – espaçamentos e cuidados no manejo da
lavoura
(IAPAR. Circular 121)
Autor: Androcioli Filho, A.; 2002.
Conteúdo: Estratégias de produção de café, procedimentos para
o ajuste da densidade de espaçamento, estratégia para
condução de lavouras com alta densidade, cuidados
especiais no manejo de lavouras com alta densidade.
Número de páginas: 32
Editor: Idem item 3
6. CURSO SOBRE CULTIVO, PROCESSAMENTO E COMER-
CIALIZAÇÃO DE PALMITO DE PUPUNHA – Introdução ao
cultivo de palmeira real para palmito
(IAPAR. Circular 117)
Conteúdo: Cultivo de pupunha para palmito: importância, merca-
do e aspectos biológicos e agronômicos; manejo de
ervas daninhas; doenças da pupunheira (Bactris
gasipaes Kunth) no Paraná; produção de mudas de
pupunha; irrigação; o envase de palmito de pupunha
em vidro; introdução ao cultivo de palmeira real para
palmito no Paraná; produção de mudas de palmeira
real (Archontophoenix spp).
Número de páginas: 149
Editor: Idem item 3
7. DESENVOLVIMENTO DE PUPUNHA (Bactris gasipaes Kunth)
CULTIVADA PARA PALMITO EM DIFERENTES REGIÕES
DO PARANÁ
(Boletim Técnico, 67)
Autores: Chaimsohn, F.P.; Morsbach, N.; Durigan, M.E.; Treitny,
M.R.; Gomes, E.P.; 2002.
Conteúdo: Apresenta-se neste trabalho os resultados de unida-
des de observação de B. gasipaes cultivada para pal-
mito nas regiões do Litoral, Alto Ribeira, Noroeste e
Oeste do Paraná.
Número de páginas: 51
Editor: Idem item 3
8. ARMAZENAMENTO DE HORTALIÇAS
Autores: Luengo, R. de F.A. & Calbo, A.G.; 2001.
Conteúdo: Princípios pós-colheita para aumentar a conservação
das hortaliças; limites fisiológicos e genéticos para a
conservação; técnicas de armazenamento; irradiação,
fundamentos e usos; soluções simples para armaze-
nar hortaliças nos pontos de venda; pós-colheita.
Formato: 15 x 21 cm
Número de páginas: 242
Editor: Embrapa Hortaliças
Caixa Postal 218
70359-970 Brasília-DF
Telefone: (61) 385-9000
Fax: (61) 556-5744
E-mail: sac.hortaliças@embrapa.br
Website: www.cnph.embrapa.br

22 INFORMAÇÕES AGRONÔMICAS Nº 99 – SETEMBRO/2002

 PUBLICAÇÕES DA POTAFOS

R$/exemplar BOLETINS TÉCNICOS (PROMOÇÃO) DESCONTOS

7,00 "Nutrição e adubação do feijoeiro"; C.A. Rosolem (91 páginas) Para compras no valor de:
7,00 "Nutrição e adubação do arroz"; M.P. Barbosa Filho (120 páginas, 14 fotos) R$ 100,00 a R$ 200,00 = 10%
7,00 "Potássio: necessidade e uso na agricultura moderna" (45 páginas, 34 fotos) R$ 200,00 a R$ 300,00 = 15%
R$ 300,00 a R$ 400,00 = 20%
mais que R$ 400,00 = 25%
LIVROS/CD
15,00 "A estatística moderna na pesquisa agropecuária"; F. Pimentel Gomes (162 páginas)
15,00 “Desordens nutricionais no cerrado”; E. Malavolta, H.J. Kliemann (136 páginas)
15,00 "Ecofisiologia na produção agrícola"; P.R.C. Castro e outros (eds.) (249 páginas)
15,00 "Nutrição mineral, calagem, gessagem e adubação dos citros"; E. Malavolta (153 páginas, 16 fotos)
15,00 "Nutrição e adubação da cana-de-açúcar"; D.L. Anderson & J.E. Bowen (40 páginas, 43 fotos)
15,00 "Cultura do milho"; L.T. Büll & H. Cantarella (eds.) (301 páginas)
15,00 "Fertilizantes fluidos"; G.C. Vitti & A.E. Boaretto (ed.) (343 páginas, 12 fotos)
20,00 "Cultura do cafeeiro"; A.B. Rena e outros (ed.) (447 páginas, 49 fotos) (LIQUIDAÇÃO DE ESTOQUE)
30,00 "Avaliação do estado nutricional das plantas - 2ª edição"; Malavolta e outros (319 páginas)
30,00 "Manual internacional de fertilidade do solo - 2ª edição, revisada e ampliada" (177 páginas)
30,00 “Cultura do algodoeiro”; E. Cia, E.C. Freire, W.J. dos Santos (eds.) (286 páginas, 44 fotos)
30,00 "A cultura da soja nos cerrados"; Neylson Arantes & Plínio Souza (eds.) (535 páginas, 35 fotos)
30,00 "Nutrição e adubação de hortaliças"; Manoel E. Ferreira e outros (eds.) (487 páginas)
30,00 "Micronutrientes na agricultura"; M.E. Ferreira & M.C.P Cruz (eds.) (734 páginas, 21 fotos)
30,00 "Cultura do feijoeiro comum no Brasil"; R.S. Araujo e outros (coord.) (786 páginas, 52 fotos)
50,00 CD-ROM - Anais do Simpósio sobre Fisiologia, Nutrição, Adubação e Manejo para Produção Sustentável de Citros
50,00 CD-ROM - Anais do I Simpósio sobre Soja/Milho no Plantio Direto (4 CD’s: vídeos, palestras e slides)
50,00 CD-ROM - Anais do II Simpósio sobre Soja/Milho no Plantio Direto (4 CD’s: vídeos, palestras e slides)
ARQUIVOS DO AGRÔNOMO (PROMOÇÃO)
Nº 1 - A pedologia simplificada (2ª edição - revisada e modificada) (16 páginas e 27 fotos), Nº 2 - Seja o doutor do seu milho -
7,00 2a edição, revisada e modificada (16 páginas e 27 fotos), Nº 3 - Seja o doutor do seu cafezal (12 páginas, 48 fotos), Nº 4 - Seja o
cada doutor de seus citros (16 páginas, 48 fotos), Nº 6 - Seja o doutor da sua cana-de-açúcar (16 páginas, 48 fotos), , Nº 8 - Seja o
número doutor do seu algodoeiro (24 páginas, 77 fotos), Nº 9 - Seja o doutor do seu arroz (20 páginas, 41 fotos), Nº 11 - Como a planta
de soja se desenvolve (21 páginas, 38 fotos), Nº 12 - Seja o doutor do seu eucalipto (32 páginas, 71 fotos).

Pedidos: POTAFOS - Caixa Postal 400 - CEP 13400-970 - Piracicaba-SP. Telefone/fax: (19) 433-3254 ou via internet: www.potafos.org
Forma de pagamento: cheque nominal à POTAFOS anexado à sua carta com a relação das publicações desejadas.
Dados necessários para a emissão da nota fiscal: nome, CPF (ou razão social, com CGC e Inscrição Estadual), instituição, endereço, bairro/
distrito, CEP, município, UF, fone/fax, atividade exercida.

ATUALIZAÇÃO DE CADASTRO ATEN

ÇÃO!
!!
Prezado(a) Colega:

Periodicamente estaremos enviando-lhe novas informações via endereço eletrônico. Para tal, precisamos de
seu e-mail atualizado:

E-mail:

Para a atualização de seu cadastro, favor preencher em letra de forma ou à máquina os dados abaixo e retorná-
lo para a POTAFOS - Caixa Postal 400 - CEP 13400-970 Piracicaba-SP.
NOME:
EMPRESA:
ENDEREÇO:
CEP: CIDADE: ESTADO:
FONE: FAX:

INFORMAÇÕES AGRONÔMICAS Nº 99 – SETEMBRO/2002 23

Ponto de Vista
INVISTA MAIS NA PRODUTIVIDADE DO SEU MILHO
T. Yamada, diretor

A
s previsões de plantio de verão da safra 2002/03 Além de sistema radicular extenso e bem ramificado, a planta
indicam aumento na área de soja de 15,8 para precisa de resistência ao estresse hídrico, que pode ser conferida
17,4 milhões de ha e recuo na de milho de 9,5 para pela adubação potássica. Assim, para evitar riscos, é importante
9,2 milhões de ha. Felizmente, a área com o milho safrinha tem au- manter alta fertilidade potássica nos solos com milho safrinha. A
mentado ano a ano, e para 2003 está previsto o plantio de 3,4 mi- diferença pode não ser pronunciada nos anos com chuva adequa-
lhões de ha. Tudo indica que 2003 será um ano com bons preços da, mas nos anos com seca, ou ainda com excesso de chuva, a
não só para a soja como também para o milho. É de se esperar que a correta adubação potássica pode funcionar como o seguro contra
demanda de milho será coberta basicamente com a produção inter- perdas, conforme observado por Barber (1963):
na, pois o dólar caro poderá inibir a importação. É preciso lembrar
Chuva -K +K Aumento
ainda que é proibida a importação de milho transgênico, de maior
disponibilidade no mercado internacional. Temos, pois, que inves- mm/ano - - - - - - - - milho (kg/ha) - - - - - - - - %
tir na busca da produtividade do milho. Que é fácil de se alcançar Baixa, 180 5.710 8.150 2.440 42,7
com apenas alguns cuidados simples como escolha do melhor hí- Média, 450 9.280 9.870 590 6,4
brido, população adequada, adubação balanceada, entre outros. Alta, 653 5.770 8.780 3.010 52,2
Destes, a adubação balanceada é um dos que mais influenciam na
produtividade do milho, tanto o de verão como o safrinha. Fonte: Barber, S.A. (1963). Better Crops, v.47, n.1, p.6-9.

Nunca é demais repetir. A recomendação da adubação deve

ser feita em função da análise do solo e da produtividade desejada.
Cada tonelada de grãos de milho contém 18,2 kg de N, 5,4 kg de
P2O5, 5,0 kg de K2O, 1,3 kg de Ca, 1,3 kg de Mg e 1,3 kg de S (dados
de Altmann, N., 2001. II Simpósio Soja/Milho, POTAFOS). Assim,
para uma produção de 10 toneladas de grãos/ha, apenas para a re-
posição da exportação são necessários 182 kg de N, 54 kg de P2O5 e
50 kg de K2O. Altas produtividades de milho tem sido observadas
em áreas que recebem 30-40 kg de N mais todo o P e parte do K
aplicados no plantio, e o restante do N e do K em cobertura, de
preferência, incorporado no meio da rua, logo após a germinação
do milho. Caso não tenha tratores e adubadeiras em quantidade
suficiente, para não atrasar demasiadamente esta tarefa, é possível
também aplicar a dose de cobertura em pré-plantio. Neste caso, o
que temos feito com sucesso é a incorporação no solo, para evitar
perdas de uréia por volatilização, em pré-plantio, de formulação NK
feita com uréia, sulfato de amônio e cloreto de potássio, com a
adubadeira espaçada de 40-45 cm (como no plantio da soja).
Mais que o milho de verão, o milho safrinha precisa formar
rapidamente um sistema radicular profundo, para melhor resistir ao
déficit hídrico. É importante, pois, que tenha N e P em alta disponi-
bilidade perto da semente, melhorando a absorção dos mesmos e
favorecendo um bom desenvolvimento radicular.
○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
Em ensaio realizado com milho safrinha no inverno de 2002,
Evandro Nogueira Barbosa, da Agroplan Planejamentos Agropecuá-
rios, Rio Brilhante-MS, fone (67) 452-7734, evandro@legio.com.br, pro-
duziu 8.460 kg/ha com o híbrido DKB-350 adubado com 300 kg/ha de
00-20-20 mais 330 kg/ha de nitrato de amônio, aplicados a lanço em
pré-plantio, e 300 kg/ha de 10-20-10 (formulada com sulfato de amônio)
no plantio. O tratamento com 300 kg/ha de 10-20-10 no plantio, que
representa a adubação média da região, produziu 5.950 kg/ha. A me-
lhor adubação aumentou a produtividade em 42%, provando que o
milho safrinha pode produzir muito mais do que se colhe comumente.
Além da maior produtividade, a melhor adubação do milho
safrinha aumenta os teores de P e K do solo para a cultura da soja
subseqüente. Isto porque, dos 120 kg de P2O5/ha e 90 kg de K2O/ha
aplicados, apenas 46 kg de P2O5 e 42 kg de K2O/ha são exportados
nos grãos colhidos (8.460 kg/ha), deixando no solo, para a soja do
próximo verão, 74 kg de P2O5/ha e 48 kg de K2O/ha.
Não tenho dúvidas de que melhor adubação do milho
safrinha reverterá em aumento da produtividade não só de milho
como também da soja no verão. Estamos passando por um período
excepcionalmente favorável para a agricultura brasileira. Não perca
esta chance. Lucre mais adubando melhor as culturas de verão e de
safrinha.

T. YAMADA - Diretor, Engo Agro, Doutor em Agronomia

Associação Brasileira para Pesquisa da Potassa e do Fosfato
Rua Alfredo Guedes, 1949 - Edifício Rácz Center - sala 701 - Fone/Fax: (19) 3433-3254
Endereço Postal: Caixa Postal 400 - CEP 13400-970 - Piracicaba (SP) - Brasil
Home page: www.potafos.org
CORREIOS
IMPRESSO ESPECIAL
N. o 1.74.18.0217-0
ECT/DR/SPI
Associação Brasileira para
Pesquisa da Potassa e do Fosfato

UP – ACF SANTA TEREZINHA

O
GA
ÇÃ

RA

Empresas filiadas:
LU

NT
VO

DR/SPI
• Agrium Inc. • Cargill, Inc. • CF Industries, Inc. • Mississippi Chemical Corporation • Hydro
IDA
DE

• IMC Global Inc. • Potash Corporation of Saskatchewan Inc. • Moab Potash • Simplot IMPRESSO ESPECIAL

24 INFORMAÇÕES AGRONÔMICAS Nº 99 – SETEMBRO/2002