8. Flexión compuesta y efectos de segundo orden.

8.1. Introducción

Tradicionalmente se ha llamado “vigas-columnas” a los elementos que presentan

simultáneamente esfuerzos de flexión y axiales. El caso se presenta en elementos que forman
marcos rígidos resistentes a cargas horizontales y cordones de cerchas entre otros. El
comportamiento de las vigas-columnas no sólo depende de la interacción por resistencia de los
esfuerzos individuales, sino de los efectos de segundo orden que afectan al elemento. Cuando la
flexión se combina con tensión, la probabilidad de inestabilidad se reduce y la fluencia
generalmente gobierna el diseño. Para flexión combinada con compresión, la posibilidad de
inestabilidad aumenta, ya que aparecen momentos secundarios iguales a la fuerza axial por la
deflexión.
Los casos de combinación flexión y carga axial junto a posible modo de falla se resumen a
continuación:
1. Tensión axial y flexión; falla por fluencia.
2. Compresión axial y flexión en un eje; falla generalmente por inestabilidad en el plano de
flexión, sin torsión (vigas-columnas cargadas transversalmente que son estables respecto al
pandeo lateral torsional son un ejemplo de este caso).
3. Compresión axial y flexión en el eje fuerte; falla por pandeo lateral torsional.
4. Compresión axial y flexión biaxial en secciones con rigidez torsional suficiente; falla por
inestabilidad en una de las direcciones principales.
5. Compresión axial y flexión biaxial en secciones abiertas de pared delgada; falla por flexión
y torsión combinadas.
6. Compresión axial, flexión biaxial y torsión; falla por flexión y torsión combinadas cuando el
plano de flexión no contiene el centro de corte.

8.2. Ecuación diferencial para compresión axial y flexión.

Consideremos el caso general de la Figura 1, donde la carga lateral w(z) combinada con
momentos en los extremos M1 y M2 constituyen el momento flector primario Mi que es función
de z. Este momento primario causa que el miembro tenga una deflexión y lo que provoca el
momento secundario Py. La ecuación de flexión de vigas se puede escribir como:
Figura 1. Flexión de vigas-columnas.
d2y
M z = M i + Py = −EI 2 1
dz
para secciones con EI constante. Dividiendo por EI da:
d2y P M
2
+ y=− i 2
dz EI EI
Para propósitos de diseño, la expresión general de momento Mz es de mayor importancia
que la deflexión y. diferenciando dos veces da:
d4y P d2y 1 d2Mi
+ = − 3
dz 4 EI dz 2 EI dz 2
De la ecuación 1,
d2y Mz d4y 1 d2Mz
= − y = −
dz 2 EI dz 4 EI dz 2

Sustituyendo en ec. 3 da:

1 d2Mz P  Mz  1 d 2Mi
− +  −  = −
EI dz 2 EI  EI  EI dz 2
Simplificando y definiendo k 2 = P ,
EI
2 2
d Mz d Mi
2
+ k 2M z = 4
dz dz 2
La solución de esta ecuación diferencial es de la forma:
M z = A sin kz + B cos kz + f1 (z )
donde f1 (z) =valor de Mz que satisface ec. 4, y A y B son constantes que determinan aplicando las
condiciones de borde adecuadas. Se puede probar que el máximo momento Mz se puede calcular
como:
Mz max = A 2 + B 2 + f 1 ( z) 5
Caso 1: Momentos en los extremos diferentes sin carga transversal.

Figura 2.

1 − 2(M 1 M 2 ) cos kL + (M 1 M 2 )
2

Mz max = M2 6
sin 2 kL
Si M1=M2=M,
 1 
M z max = M  7
 cos(kL / 2) 

Caso 2: Viga simplemente apoyada con carga transversal uniforme.

Figura 3.

wL2  8  kL 
Mz max =
  sec − 1 8
8  (kL )2  2 
 

2
Se puede observar que a medida que P se acerca a Pcr de Euler = π EI , el momento Mz
L2
tiende a indeterminarse.
 8.3. Simplificación para miembros con curvatura simple y extremos fijos.
Asumamos una viga-columna sometida a carga transversal w(z) que provoca una deflexión
δ 0 en el centro del vano, como se muestra en la Figura 4. El momento flector secundario se puede
asumir que varía como una curva sinusoidal, lo cual es relativamente correcto para miembros en
que el momento primario y la deflexión son máximas en el centro de la luz.

Figura 4.
La porción de la deflexión en el centro y1 debida al momento secundario es igual al
momento de área del diagrama M/EI entre el apoyo y el centro (porción sombreada) tomado con
respecto al apoyo, de acuerdo al teorema de momento-área.
P L 2L PL2
y1 = (y 1 + δ 0 )    = (y1 + δ 0 ) 2 9
EI  2π π π EI
P 2
y1 = (y1 + δ 0 ) ; Pe = π EI 2 10
Pe L
Resolviendo para y1,
 P / Pe   α 
y1 = δ 0   = δ0   ; α= P 11
1 − P / P 1 − α  Pe
 e 

 α  δ
y max = δ 0 + δ 0   = 0 12
1 − α  1 − α
El máximo momento flector incluyendo el efecto axial es:
M z max = M 0 B1 13
Cm  π 2 EIδ 0 
B1 = ; C m = 1 +  2
− 1α
1− α  M0L 
 Los valores aproximados de Cm para momento positivo se muestran en la tabla siguiente.
Estos valores se aproximan bien a los que se pueden obtener de la solución teórica de la ecuación
diferencial. La magnificación del momento negativo es necesaria para mantener una pendiente cero
en el apoyo cuando la viga se deflecta en la zona o=con momento positivo. El valor de Cm es
cercano a 1.0 para la mayoría de porque α rara vez excede aproximadamente 0.3. Por esta razón,
AISC-C2.1b indica que Cm puede ser determinado por un “análisis racional” o tomarse como 1.0.
Como “análisis racional”, se puede usar los valores provistos en la tabla.

Tabla 1. Valores sugeridos para Cm para situaciones sin traslación en los nudos (nudos fijos).
 8.4. Criterio de diseño AISC, ver AISC C2.
Se estudiará por ahora el caso de vigas-columnas con nudos fijos. El caso de nudos con
desplazamiento lateral será estudiado en el curso Análisis Estructural Avanzado…

nt means “no translation”

α aquí no es lo mismo
que en la deducción
anterior, sino que un
factor que vale 1.0 para
método LRFD.
Nota: Es necesario mencionar que tradicionalmente en Chile los análisis a cargas laterales (viento o
sismo) no incorporan el efecto P-∆, no existiendo casos conocidos de fallas atribuibles a este
fenómeno. Este efecto ha quedado cubierto mediante la fijación de deformaciones laterales y el
establecimiento de un corte basal mínimo. La norma NCh 2369 de Diseño Sísmico de Edificios
Industriales fija un límite de deformación de entrepiso 0.015H/R1 para que no sea necesario realizar
un análisis P-∆, en que H es la altura entrepiso y R1 es el factor de modificación de respuesta
efectivo. En cuanto a la norma NCh-433, se ha podido determinar que el coeficiente B2 no supera
para los casos estudiados el valor de 1.02 para las deformaciones de entrepiso exigidas por la norma
(H/500 con deformaciones reducidas por R*), y parece racional no exigir el análisis P-∆.

Ejemplo 1

Verificar el perfil W 16x67 usado como viga-columna eyn un marco arriostrado bajo las cargas de la
figura.

Pu=1.2*87.5+1.6*262.5=525 kips
Mnt=1.2*15+1.6*45= 90 kips-ft
Mu=B1Mnt
 H 16.3 in
bf 10.2 in
tf 0.665 in
tw 0.395 in
ho 15.635 in
h 14.97
A 19.7 in2
Ix 954 in4 Iy 119 in4
Sx 117 in3 Sy 23.2 in3
rx 6.96 in ry 2.46 in
Zx 130 in3 Zy 35.5 in3
J 2.39 in4
Cw 7300 in6

E 29000 ksi
Fy 60 ksi

E Fy 21.985

bf/2tf 7.7
h/tw 35.9
COMPRESION
L 180 in
Kx 1 Ky 1
KxL/rx 25.86 KyL/ry 73.17
KL/r 73.17

Limites de esbeltes para compresión

Ala λ r = 0.56 E Fy 12.31 no compacta

Alma λ r = 1.49 E Fy 32.76 esbelta

Seccion E7
1.03 E Fy 22.64439
Qs 1
Fcr basado en Q=1
Fe 53.459 ksi
4.71√(E/Fy) 103.549
Fcr=f 37.509 ksi
be 14.97
Aeff 19.7 in2
Qa 1
Q 1
Capacidad
4.71√(E/QFy) 103.549
Fcr 37.509 ksi
ΦPn 665.04 kips
FLEXION
Lb 180 in
Limites de esbeltes para flexión
ala λ p = 0.38 E Fy 8.354
compacta
λ r = 1.0 E Fy 21.985

alma λ p = 3.76 E Fy 82.663

compacta
λ r = 5.70 E Fy 125.314

Diseño por sección F2

Calculo de Lp, Lr
c 1 (sección I , F2-8b)
rts (F2-7) 2.822 in
Lp (F2-5) 95.186 in
Lr (F2-6) 276.457 in

Comparación Lb con Lp y Lr
Caso segun F2.2. b (a): PLT no aplica, Ec F2-1 (b): usar Ec F2-2 (c):usar Ec. F2-3

F2-1 Mn=Mp 7800.0 kips-in

F2-2
Cálculo de Cb Mmax 1.0 kips-in
MA 0.250 kips-in
MB 0.500 kips-in
MC 0.750 kips-in

Rm 1 (para secciones I simetricas)

Cb (F1-1) 1.667

F2-2 Mn 7800.0 kips-in

F2-3 Fcr 139.492 ksi

Mn 7800.0 kips-in
7020.0 kips-in

Mn 7800.0 kips-in
φ Mn 7020.0 kips-in
Amplificación de momento
La esbeltez KL/r involucrada en este caso se relaciona con el eje de flexión, en este caso el eje x
KL/r 25.86
M1 0 kips-in
M2 1080 kips-in
Pr=Pu 525 kips
Cm (C2-4) 0.6
Pe1 8427.5 kips
B1 (C2-2) 1.000
Mu 1080 kips-in
Mu amp 1080 kips-in

INTERACCION. H1.
Pr/Pc 0.789 usar H1-1a

H1-1a 0.789+8/9*1080/7020= 0.926 OK

H1-2 0.813 OK

Nota: El factor de amplificación podría calcularse usando la ecuación 6 en lugar de la expresión

propuesta por AISC (C2-4). En este caso en que la carga axial es relativamente baja, se encuentra
una gran diferencia en el factor de amplificación (1.42 comparado con 1.0), lo cual para este
ejemplo cambia la interacción de 0.926 a 0.983. Se puede comprobar que para valores de carga
axial mayores a 1500-2000 kips, esto es, más cercanos a la carga Pe1, el factor de amplificación
calculado con la expresión “exacta” y por C2-4 es igual.
Ejemplo 2.
Diseñar la viga-columna de la figura, la cual soporta las siguientes cargas:
Axial (compresión): DL=170 kips; LL=40 kips.
Momento (curvatura simple y momento constante): DL=140 kips-ft; LL=140 kips-ft; W:140 kips-ft.
El miembro es parte de un sistema arriostrado, con arriostramiento lateral provisto en cada
dirección en los extremos. Fy=50 ksi.

Se deben estudiar dos combinaciones:

1. Cargas gravitacionales
Pu=1.2*170+1.6*40=268 kips
Mnt=1.2*140+1.6*140= 392 kips-ft
2. Cargas gravitacionales + viento
Pu=1.2*170+0.5*40=224 kips
Mnt=1.2*140+0.5*140+1.6*420= 910 kips-ft

Probar W14x145
 H 14.8 in
bf 15.5 in
tf 1.09 in
tw 0.68 in
ho 13.71 in
h 12.62
A 42.7 in2
Ix 1710 in4 Iy 677 in4
Sx 232 in3 Sy 87.3 in3
rx 6.33 in ry 3.98 in
Zx 260 in3 Zy 133 in3
J 15.2 in4
Cw 31700 in6

E 29000 ksi
Fy 50 ksi

E Fy 24.083

bf/2tf 7.11
h/tw 16.8

COMPRESION
L 168 in
Kx 1 Ky 1
KxL/rx 26.54 KyL/ry 42.21
KL/r 42.21

Limites de esbeltes para compresión

Ala λ r = 0.56 E Fy 13.49 no compacta

Alma λ r = 1.49 E Fy 35.88 no compacta

Seccion E7
1.03 E Fy 24.80568
Qs 1
Fcr basado en Q=1
Fe 160.637 ksi
4.71√(E/Fy) 113.432
Fcr=f 43.893 ksi
be 12.62
Aeff 42.7 in2
Qa 1
Q 1
Capacidad
4.71√(E/QFy) 113.432
Fcr 43.893 ksi
ΦPn 1686.79 kips
FLEXION
Lb 168 in
Limites de esbeltes para flexión
ala λ p = 0.38 E Fy 9.152
compacta
λ r = 1.0 E Fy 24.083

alma λ p = 3.76 E Fy 90.553

compacta
λ r = 5.70 E Fy 137.274

Diseño por sección F2

Calculo de Lp, Lr
c 1 (sección I , F2-8b)
rts (F2-7) 4.469 in
Lp (F2-5) 168.698 in
Lr (F2-6) 739.672 in

Comparación Lb con Lp y Lr
Caso segun F2.2. a (a): PLT no aplica, Ec F2-1 (b): usar Ec F2-2 (c):usar Ec. F2-3

F2-1 Mn=Mp 13000.0 kips-in

φ Mn 11700.0 kips-in

Combinación Cargas gravitacionales + viento

Amplificación de momento
La esbeltez KL/r involucrada en este caso se relaciona con el eje de flexión, en este caso el eje x
KL/r 26.54
M1 10920 kips-in
M2 10920 kips-in
Pr=Pu 224 kips
Cm (C2-4) 1
Pe1 17341.0 kips
B1 (C2-2) 1.013
Mu 10920 kips-in
Mu amp 11063 kips-in

INTERACCION. H1.
Pr/Pc 0.133 usar H1-1b

H1-1a 0.973 OK

H1-1b 1.012 Aceptable

H1-2 1.027 Aceptable

Ejemplo 3
Seleccionar un perfil W para soportar una carga axial de compresión de 30 kips (DL) y 130
kips (LL), aplicadas con una excentricidad e=5 in. El miembro es parte de un marco arriostrado.
Fy=50 ksi.

Pu=1.2*30+1.6*130=244 kips
Mu=Mnt=Pue=244*5= 1220 kips-in

Probar W 12x58
 H 12.2 in
bf 10 in
tf 0.64 in
tw 0.36 in
ho 11.56 in
h 10.92
A 17 in2
Ix 475 in4 Iy 107 in4
Sx 78 in3 Sy 21.4 in3
rx 5.28 in ry 2.51 in
Zx 86.4 in3 Zy 32.5 in3
J 2.1 in4
Cw 3570 in6

E 29000 ksi
Fy 50 ksi

E Fy 24.083

bf/2tf 7.82
h/tw 27

COMPRESION
L 240 in
Kx 1 Ky 1
KxL/rx 45.45 KyL/ry 95.62
KL/r 95.62

Limites de esbeltes para compresión

Ala λ r = 0.56 E Fy 13.49 no compacta

Alma λ r = 1.49 E Fy 35.88 no compacta

Seccion E7
1.03 E Fy 24.80568
Qs 1
Fcr basado en Q=1
Fe 31.306 ksi
4.71√(E/Fy) 113.432
Fcr=f 25.624 ksi
be 10.92
Aeff 17 in2
Qa 1
Q 1
Capacidad
4.71√(E/QFy) 113.432
Fcr 25.624 ksi
ΦPn 392.05 kips
FLEXION
Lb 240 in
Limites de esbeltes para flexión
ala λ p = 0.38 E Fy 9.152
compacta
λ r = 1.0 E Fy 24.083

alma λ p = 3.76 E Fy 90.553

compacta
λ r = 5.70 E Fy 137.274

Diseño por sección F2

Calculo de Lp, Lr
c 1 (sección I , F2-8b)
rts (F2-7) 2.815 in
Lp (F2-5) 106.390 in
Lr (F2-6) 359.178 in

Comparación Lb con Lp y Lr
Caso segun F2.2. b (a): PLT no aplica, Ec F2-1 (b): usar Ec F2-2 (c):usar Ec. F2-3

F2-1 Mn=Mp 4320.0 kips-in

F2-2
Cálculo de Cb Mmax 1.0 kips-in
MA 1.000 kips-in
MB 1.000 kips-in
MC 1.000 kips-in

Rm 1 (para secciones I simetricas)

Cb (F1-1) 1.000

F2-2 Mn 3479.6 kips-in

φ Mn 3131.7 kips-in
Amplificación de momento
La esbeltez KL/r involucrada en este caso se relaciona con el eje de flexión, en este caso el eje x
KL/r 45.45
M1 1224 kips-in
M2 1224 kips-in
Pr=Pu 244 kips
Cm (C2-4) 1
Pe1 2360.3 kips
B1 (C2-2) 1.115
Mu 1224 kips-in
Mu amp 1365 kips-in

INTERACCION. H1.
Pr/Pc 0.622 usar H1-1a

H1-1a 1.010 Aceptable

H1-1b 0.747 OK

H1-2 0.812 OK

Ejemplo 4.
Verificar el perfil W8x24 de la figura. La carga de compresión es DL=15 kips y LL=60 kips, y la
carga uniformemente distribuida es DL=0.1 kips/ft y LL=0.4 kips/ft. Las cargas laterales provocan
flexión en el eje débil. Fy=50 ksi.

Pu=1.2*15+1.6*60=114 kips
wu=1.2*0.124+1.6*0.4= 0.79 kips/ft (incluye peso propio del perfil)
Mu=Mnt=9.86 kips-ft
 H 7.93 in
bf 6.5 in
tf 0.4 in
tw 0.245 in
ho 7.53 in
h 7.13
A 7.08 in2
Ix 82.7 in4 Iy 18.3 in4
Sx 20.9 in3 Sy 5.63 in3
rx 3.42 in ry 1.61 in
Zx 23.1 in3 Zy 8.57 in3
J 0.346 in4
Cw 259 in6

E 29000 ksi
Fy 50 ksi

E Fy 24.083

bf/2tf 8.12
h/tw 25.9

COMPRESION
L 120 in
Kx 1 Ky 1
KxL/rx 35.09 KyL/ry 74.53
KL/r 74.53

Limites de esbeltes para compresión

Ala λ r = 0.56 E Fy 13.49 no compacta

Alma λ r = 1.49 E Fy 35.88 no compacta

Seccion E7
1.03 E Fy 24.80568
Qs 1
Fcr basado en Q=1
Fe 51.521 ksi
4.71√(E/Fy) 113.432
Fcr=f 33.309 ksi
be 7.13
Aeff 7.08 in2
Qa 1
Q 1
Capacidad
4.71√(E/QFy) 113.432
Fcr 33.309 ksi
ΦPn 212.25 kips
FLEXION
Lb 120 in
Limites de esbeltes para flexión
ala λ p = 0 .38 E Fy 9.152
compacta
λ r = 1. 0 E Fy 24.083

alma λ p = 3 .76 E Fy 90.553

compacta
λ r = 5.70 E Fy 137.274

Diseño por sección F6, flexión en el eje débil

Mn 428.5 kips-in
φ Mn 385.7 kips-in

Amplificación de momento
La esbeltez KL/r involucrada en este caso se relaciona con el eje de flexión, en este caso el eje y
KL/r 74.53
Pe1 363.7 kips
Pr=Pu 114 kips
Cm 1 (de Tabla 1 guia)
B1 (C2-2) 1.456
Mu 118 kips-in
Mu amp 172 kips-in

INTERACCION. H1.
Pr/Pc 0.537 usar H1-1a

H1-1a 0.934 OK
Ejemplo 5.
Diseñar la columna del marco rígido de la figura, el cual está arriostrado en la dirección
perpendicular (flexión en el eje débil), y además pertenece a un sistema arriostrado en la otra
dirección (eje fuerte). Asumir que el momento de inercia de la viga es 3 veces mayor al de la
columna. Del análisis estructural se tienen los siguientes resultados: Pu=128 kips, momento en el
extremo superior de la columna Mnt2=234 kips-ft y momento en el extremo inferior Mnt1=117 kips-
ft. Fy=50 ksi.

Probar con W 12x53

 H 12.1 in
bf 10 in
tf 0.575 in
tw 0.345 in
ho 11.525 in
h 10.95
A 15.6 in2
Ix 425 in4 Iy 95.8 in4
Sx 70.6 in3 Sy 19.2 in3
rx 5.23 in ry 2.48 in
Zx 77.9 in3 Zy 29.1 in3
J 1.58 in4
Cw 3160 in6

E 29000 ksi
Fy 50 ksi

E Fy 24.083

bf/2tf 8.69
h/tw 28.1

COMPRESION
Lx 240 in
Ly 120 in
Kx 0.729 Ky 1 para cálculo de Kx, tomar GA=1 (empotrado) y GB=(1/20)/(3/30)=0.5
KxLx/rx 33.45 KyLy/ry 48.39
KL/r 48.39

Limites de esbeltes para compresión

Ala λ r = 0.56 E Fy 13.49 no compacta

Alma λ r = 1.49 E Fy 35.88 no compacta

Seccion E7
1.03 E Fy 24.80568
Qs 1
Fcr basado en Q=1
Fe 122.247 ksi
4.71√(E/Fy) 113.432
Fcr=f 42.133 ksi
be 10.95
Aeff 15.6 in2
Qa 1
Q 1
Capacidad
4.71√(E/QFy) 113.432
Fcr 42.133 ksi
ΦPn 591.55 kips
FLEXION
Lb 120 in (se considera que los puntales intermedios proveen arriostramiento contra PLT)
Limites de esbeltes para flexión
ala λ p = 0.38 E Fy 9.152
compacta
λ r = 1.0 E Fy 24.083

alma λ p = 3.76 E Fy 90.553

compacta
λ r = 5.70 E Fy 137.274

Diseño por sección F2

Calculo de Lp, Lr
c 1 (sección I , F2-8b)
rts (F2-7) 2.792 in
Lp (F2-5) 105.118 in
Lr (F2-6) 338.498 in

Comparación Lb con Lp y Lr
Caso segun F2.2. b (a): PLT no aplica, Ec F2-1 (b): usar Ec F2-2 (c):usar Ec. F2-3

F2-1 Mn=Mp 3895.0 kips-in

F2-2 M1 -0.5 kips-ft

Cálculo de Cb Mmax 1.0 kips-in M2 1 kips-ft
(para mitad superior MA 0.438 kips-in Lb 10 ft
de la columna) MB 0.625 kips-in xA 12.5 M 0.438
MC 0.813 kips-in xB 15 M 0.625
xC 17.5 M 0.813
Rm 1 (para secciones I simetricas)
Cb (F1-1) 1.429

F2-2 Mn 3895.0 kips-in

φ Mn 3505.5 kips-in
Amplificación de momento
La esbeltez KL/r involucrada en este caso se relaciona con el eje de flexión, en este caso el eje x
KL/r 33.45
M1 -1404 kips-in
M2 2808 kips-in
Pr=Pu 128 kips
Cm (C2-4) 0.4
Pe1 3989.8 kips
B1 (C2-2) 1.000
Mu 2808 kips-in
Mu amp 2808 kips-in

INTERACCION. H1.
Pr/Pc 0.216 usar H1-1a

H1-1a 0.928 OK

Ejemplo 6

Seleccionar un perfil W para soportar la carga axial de compresión y flexión biaxial de la figura.
Las cargas mostradas son el resultado de un análisis de primer orden. Fy=50 ksi.

Pu

Mntx Mnty

Probar W 12x50
 H 12.2 in
bf 8.08 in
tf 0.64 in
tw 0.37 in
ho 11.56 in
h 10.92
A 14.6 in2
Ix 391 in4 Iy 56.3 in4
Sx 64.2 in3 Sy 13.9 in3
rx 5.18 in ry 1.96 in
Zx 71.9 in3 Zy 21.3 in3
J 1.71 in4
Cw 1880 in6

E 29000 ksi
Fy 50 ksi

E Fy 24.083

bf/2tf 6.31
h/tw 26.8

COMPRESION
Lx 180 in
Ly 90 in
Kx 1 Ky 1
KxL/rx 34.75 KyL/ry 45.92
KL/r 45.92

Limites de esbeltes para compresión

Ala λ r = 0.56 E Fy 13.49 no compacta

Alma λ r = 1.49 E Fy 35.88 no compacta

Seccion E7
1.03 E Fy 24.80568
Qs 1
Fcr basado en Q=1
Fe 135.745 ksi
4.71√(E/Fy) 113.432
Fcr=f 42.856 ksi 38.57078
be 10.92
Aeff 14.6 in2
Qa 1
Q 1
Capacidad
4.71√(E/QFy) 113.432
Fcr 42.856 ksi
ΦPn 563.13 kips
FLEXION EN EJE X
Lbx 90 in (se considera que el puntal intermedio provee arriostramiento contra PLT)
Limites de esbeltes para flexión
ala λ p = 0.38 E Fy 9.152
compacta
λ r = 1.0 E Fy 24.083

alma λ p = 3.76 E Fy 90.553

compacta
λ r = 5.70 E Fy 137.274

Diseño por sección F2

Calculo de Lp, Lr
c 1 (sección I , F2-8b)
rts (F2-7) 2.251 in
Lp (F2-5) 83.077 in
Lr (F2-6) 286.325 in

Comparación Lb con Lp y Lr
Caso segun F2.2. b (a): PLT no aplica, Ec F2-1 (b): usar Ec F2-2 (c):usar Ec. F2-3

F2-1 Mn=Mp 3595.0 kips-in

F2-2
Cálculo de Cb Mmax 38.0 kips-in
(para mitad superior) MA 23.750 kips-in
MB 28.500 kips-in
MC 33.250 kips-in

Rm 1 (para secciones I simetricas)

Cb (F1-1) 1.250

F2-2 Mn 3595.0 kips-in

φ Mn 3235.5 kips-in

Amplificación de momento
La esbeltez KL/r involucrada en este caso se relaciona con el eje de flexión, en este caso el eje x
KL/r 34.75
M1 0 kips-in
M2 456 kips-in
Pr=Pu 375 kips
Cm (C2-4) 0.6
Pe1 3460.7 kips
B1 (C2-2) 1.000
Mu 456 kips-in
Mu amp 456 kips-in
FLEXION EN EJE Y
Diseño por sección F6, flexión en el eje débil

Mn 1065.0 kips-in
φ Mn 958.5 kips-in

Amplificación de momento
La esbeltez KL/r involucrada en este caso se relaciona con el eje de flexión, en este caso el eje y
KL/r 45.92
M1 -36 kips-in
M2 168 kips-in
Pr=Pu 375 kips
Cm (C2-4) 0.514 (la longitud de pandeo es 7.5 ft, considerar momentos en tramo superior)
Pe1 1981.9 kips
B1 (C2-2) 1.000
Mu 168 kips-in
Mu amp 168 kips-in

INTERACCION. H1.
Pr/Pc 0.666 usar H1-1a

H1-1a 0.947 OK