You are on page 1of 3

UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS

ESCOLA DE CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO


TRATAMENTO DA INFORMAÇÃO V

O processo classificatório como fundamento


das linguagens de indexação

Aluno:José Claudinei
Professora:Lídia Dumont
Curso:Biblioteconomia 6° período

Abril de 2006
CAMPOS, A. O processo classificatório como fundamento das linguagens de indexação.
Revista de Biblioteconomia de Brasília, v.6, n.1, Jan/Jun. 1978. p. 1-9.

O processo classificatório como fundamento das linguagens de indexação

A falência nos sistemas de classificação está sendo ocasionado pelo crescimento do


conhecimento humano e da respectiva documentação.
Os sistemas classificação estão baseados em esquemas lógicos, lógica aristotélica e da
inclusão(gênero-sepecie), por isso esta ocorrendo esse conflito com a moderna
documentação.
Com a introdução dos computadores, houve a consciência das falhas dos sistemas
apressou o movimento de aprimoramento das técnicas. Os sistemas de classificação
contribuem para: servir de instrumento para distribuição dos livros nas estantes,
organização dos instrumentos de recuperação da informação (catálogos, bibliografias,
linguagens de indexação etc.) e análise de informação. E na primeira destas funções que
recebe menos queixa, mas nas outras existia rejeição dos sistemas tradicionais. Foi nessa
rejeição e substituição que se deu grave e serio desvio nas técnicas da Biblioteconomia
moderna. Setores da biblioteconomia cometeram erros de confundir os sistemas falhos que
manejam com a classificação insubstituível do pensar humano. Por isso não foram capazes
de estabelecer distinção entre os sistemas históricos.
O homem e de natureza classificador, sempre coloca seu conhecimento em ordem.
A medida que juntou a memória interna e a memória externa, o homem projetou nas
coleções de informações registradas as sistematizações que existiam em seu espírito. Assim
que nasceram as classificações do conhecimento humano.
ma vez rejeitados os sistemas tradicionais, restou o recursos das linguagens
alfabéticas, mais sofisticadas. Pouco a pouco foram introduzidos dispositivos
classificatórios mais sofisticaos, até chegar a técnica de tesauros, mas não é chamada de
classificações.
Os tesauros tiveram mais aceitação, por constituírem de linguagem de acesso e de
manejo fácil e com relacionamento de assuntos. Grolier afirma que estamos longe de
preencher uma das condições preliminares requeridas para a formação de uma teoria
satisfatória das linguagens de indexação. Ele ataca a inautenticidade de algumas atuais
teorias da classificação bibliográfica, crítica a teoria de Ranganathan, para ele estas teorias
não passam de racionalizações a posteriori já existente.
Para Dahlberg com Ranganathan a classificação encontrou o verdadeiro caminho.
Norman Roberts analisa a imprecisão com que foi apresentado por Ranganathan o conceito
de Personality. A apreciação é absolutamente valida. É incompreensível que um conceito de
tal importância dentro do sistema tenha sido deixadas mais ou menos imprecisas.
A aproximação com a Lingüística não será feita com o mesmo espírito do que Datta
e Farradane se aproximaram da Psicologia, fazendo de uma ou de outra destas duas ciências
a base exclusiva de uma teoria da classificação.
Para Hutchins se a indexação constitui verdadeira linguagem é licito voltarmos para
lingüística, se quisermos conhecer a natureza e índole dessa linguagem. Essa abordagem
apresenta grande vantagem de alargar a teoria das classificações documentarias unificando
com a dos métodos de indexação alfabética. O processo de indexação é fundamentalmente
o mesmo quer venha expressar por meios de palavras ou signos. Os sistemas de
classificações são semelhantes aos das linguagens documentais alfabéticas.

You might also like