Professional Documents
Culture Documents
El empleo de CO2 supercrítico para realizar extracciones está reconocido como una
tecnología limpia porque permite producir aditivos de alta calidad como aromas,
colorantes o antioxidantes. Además, presenta una serie de ventajas sobre las
extracciones clásicas como la extracción con disolventes o destilación con vapor,
ventajas relacionadas principalmente con las suaves temperaturas y la atmósfera
inerte que emplea el CO2, lo que permite mantener las propiedades nutricionales y
funcionales intactas, sus condiciones críticas son relativamente fáciles de alcanzar
y se consigue con diferentes grados de pureza, se puede trabajar a baja
temperatura y por tanto, se pueden separar compuestos termolábiles, se puede
obtener a partir de procesos de fermentación alcohólica y ayuda a prevenir la
degradación térmica de ciertos componentes químicos del alimento cuando son
extraídos (Brunner 2005; Hurtado 2002; Rosa y Meireles 2005)
Las ventajas de los fluidos supercríticos son. (Bruner, 2005; Hurtado, 2002;
Sánchez et al.2005).
1. Poseen alto coeficiente de difusión y viscosidad más baja que los líquidos.
El fluido supercrítico más utilizado es el CO2. Sus principales ventajas, además de ser gas
a temperatura ambiente, son las siguientes:
La principal desventaja de CO2 supercrítico es su carácter no polar, lo que hace que pueda
ser no adecuado para extraer analitos polares, como es el caso de las clorofilas. Sin
embargo, esta limitación se supera mediante la adición de pequeñas cantidades de un
disolvente orgánico polar llamado modificador o codisolvente. Este modificador no sólo
altera las propiedades del fluido supercrítico sino que también actúa sobre la matriz de la
muestra favoreciendo la desorción de los analitos adsorbidos en los centros activos de la
matriz. (Álvarez 2011)
Estos modificadores polares aumentan la solubilidad de los productos, unos de los más
empleados es el etanol, un biocombustible producido principalmente a partir de la
fermentación de azucares provenientes de diversas materias primas tales como caña de
azúcar, el maíz, la remolacha o yuca (Walsh et al.1987)
La extracción con Soxhlet es una técnica bien establecida. Entre sus ventajas, por encima
de otros nuevos métodos como la extracción ayudada con ultrasonido, la ayudada con
microondas y la extracción con fluidos supercríticos está la de tener bastantes aplicaciones
industriales, buena reproducibilidad y eficacia, y menor manipulación del extracto. Sin
embargo, comparada con CO2 SC, el método Soxhlet es una técnica anticuada y
consumidora de tiempo y de solvente. Por ejemplo en la extracción de aceites de rosa
silvestre (Rosa canina L), utilizando n-hexano con soxhlet según estudios se consumen
180 minutos para extraer 48.5 g/kg, mientras que con CO2 SC a 35°C y 250 bar, se
consumen 35 minutos para extraer 57.2 g/kg, cuando se le agrego propano (co-solvente) al
CO2 SC a 28°C y 100 bar se consumieron 35 minutos para obtener 66.8 g/kg (Szentmihalyi
et al. 2002)
Rozzi , N y Singh, K. 2002. Supercritical Fluids and the Food Industr, Comprehensive
Reviews in Food Science and Food Safety, 1, 33-44
Sánchez, M., Mantell, C., Rodríguez, M., Martínez de la Ossa E., Lubian, L y
Montero, O 2005. Supercritical fluid extraction of carotenoids and chlorophylla from
Nannochloropsis gaditana, J. Food Eng, 66. 245-251.
Szentmihalyi, K., Vinkler, B., Lakatos, V. 2002. Then, Rose hip (Rosa canina L) oil
obtained from waste hip seeds by different extraction methods. Bioresource Technology,
82, 195-201
Walsh, J., ikonomou, D. y Donohue, M. 1987. Supercritical phase behavior: The entrainer
effect. Revista Fluid Phase Equilibria. 33(3): 295-314
Zosel, 1960. Separation with supercritical gases: practical applications. Angew. Chem., Int.
Ed.Engl., 17(10):702–709,