Professional Documents
Culture Documents
1
El segundo párrafo del artículo 209 de la Ley Orgánica del Poder Judicial que fuera modificado por el
Artículo Único de la Ley Nº 26624 (20 de junio de 1996) dice expresamente que “El abogado no requiere
poder especial para interponer medios impugnatorios, en representación de su cliente”.
fecha 28 de agosto del 2014 como se prueba con la copia
legalizada de la cedula de notificación.
2
La Cedula de Notificación N° 5358-2014-JP-FC con que se me ha notificado recién la Resolución N° 01 de
fecha 01 de junio del 2014 en la parte final expresamente señalaba que se COMISIONABA a la Central de
Notificaciones de Arequipa, quien debería de devolver la notificación debidamente diligenciada a la brevedad
posible. Curiosamente en dicha Cedula de Notificación hace mención a una resolución N° 04 de fecha 15 de
agosto del 2014 cuando contradictoriamente hace mención expresa que se anexa la “RESOLUCIÓN N° 01,
DEMANDA Y ANEXOS”. (el subrayado es nuestro).
Corte Superior de Justicia de Arequipa a través de su Central
de Notificaciones cuyo notificador oficial según documento es
el notificador judicial Marcos Nicolás Zúñiga Huamani cuya
notificación, resolución admisoria, demanda y anexos recién
se puso en conocimiento el 28 de agosto del 2014.
POR LO EXPUESTO: