DIARIO OFICIAL
FUNDADO EN 1825 POR EL LIBERTADOR SIMÓN BOLÍVAR
NORMAS LEGALES Director: Enrique Sánchez Hernani
"AÑO DE LA REFORESTACIÓN: CIEN MILLONES
Lima, jueves 20 de noviembre de 1997
CONGRESO DE LA
REPUBLICA
Establecen que Fiscalía de la Nación
debe informar sobre denuncias de per-
sonas desaparecidas al Congreso de la
República y al Consejo Nacional de
Derechos Humanos
LEY Nº 26877
EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA
POR CUANTO:
El Congreso de la República ha dado la Ley siguiente:
EL CONGRESO DE LA REPUBLICA;
Ha dado la Ley siguiente:
LEY MODIFICATORIA DEL ARTICULO 5º DEL DE-
CRETO LEY Nº 25592, ESTABLECIENDO QUE LA FISCA-
LIA DE LA NACION DEBE REMITIR, EN FORMA MEN-
SUAL, UN INFORME SOBRE LAS DENUNCIAS DE PER-
SONAS DESAPARECIDAS AL CONGRESO DE LA REPU-
BLICA Y AL CONSEJO NACIONAL DE DERECHOS HU-
MANOS DEL MINISTERIO DE JUSTICIA
Artículo 1º.- Modifícase el Artículo 5º del Decreto Ley Nº
25592, cuyo texto quedará redactado de la forma siguiente:
"Artículo 5º.- La Fiscalía de la Nación, remitirá, mensual-
mente al Congreso de la República y al Consejo Nacional de
Derechos Humanos del Ministerio de Justicia, un informe
sobre las denuncias de personas desaparecidas en todo el
país."
Artículo 2º.- Derógase o modifícase las leyes y demás
disposiciones que se opongan a la presente Ley.
Comuníquese al señor Presidente de la República para su
promulgación.
En Lima, a los diez días del mes de noviembre de mil
novecientos noventa y siete.
CARLOS TORRES Y TORRES LARA
Presidente del Congreso de la República
EDITH MELLADO CESPEDES
Primera Vicepresidenta del Congreso
de la República
AL SEÑOR PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA
REPUBLICA
POR TANTO:
Mando se publique y cumpla.
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los diecinueve
días del mes de noviembre de mil novecientos noventa y siete.
ALBERTO FUJIMORI FUJIMORI
Presidente Constitucional de la República
ALFREDO QUISPE CORREA
Ministro de Justicia
13238
DE ARBOLES"
AÑO XV - Nº 6355 Pág. 154649
Ley General de Habilitaciones Ur-
banas
LEY Nº 26878
EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA
POR CUANTO:
El Congreso de la República ha dado la
Ley siguiente.
EL CONGRESO DE LA REPUBLICA;
Ha dado la ley siguiente:
LEY GENERAL DE
HABILITACIONES URBANAS
Artículo 1º.- La presente ley norma el procedimiento
simplificado para la aprobación de las habilitaciones urba-
nas nuevas, la regularización de aquellas habilitaciones
ejecutadas que no han culminado con los trámites municipa-
les respectivos y cuentan con viviendas ya construidas sobre
terrenos de propiedad de asociaciones de vivienda y pro
vivienda, cooperativas de vivienda o de otra forma asociativa
con fines de vivienda, y la regularización de las lotizaciones
informales que sin constituir habilitaciones urbanas cuen-
tan con construcciones parcialmente consolidadas y cuyos
lotes de vivienda han sido individual y directamente adqui-
ridos por los integrantes de cada lotización informal.
Artículo 2º.- Compete a las Municipalidades Provin-
ciales la aprobación de los planes de desarrollo local que son:
el Plan Integral de Desarrollo Provincial, el de Acondiciona-
miento Territorial y el Plan Urbano, que a su vez comprende:
el Plan de Desarrollo Metropolitano, el Plan Director, el Plan
de Ordenamiento y el Plan de Expansión Urbana. Asimismo
corresponde a las Municipalidades Provinciales desarrollar
el Sistema Vial en el ámbito de su circunscripción territorial.
Artículo 3º.- Corresponde a las Municipalidades Distri-
tales en el ámbito de su respectiva circunscripción territo-
rial, y a las Municipalidades Provinciales cuando se trate del
área del Cercado, conocer y aprobar las solicitudes de habi-
litación urbana que a partir de la vigencia de la presente ley,
presenten las personas naturales o jurídicas, las asociacio-
nes de vivienda y pro vivienda, y las cooperativas de vivienda
o cualquier otra forma asociativa con fines de vivienda,
incluyendo los casos de regularización de habilitaciones
pendientes o en trámite.
La aprobación se efectuará en el plazo máximo de sesenta
(60) días naturales contados desde la fecha de presentación
de cada expediente. Para este fin las Municipalidades en
forma individual o asociada conformarán una Comisión
Técnica integrada por representantes de las entidades si-
guientes: Colegio de Arquitectos del Perú, Colegio de Inge-
nieros del Perú, Cámara Peruana de la Construcción, y
Empresas o entidades prestadoras de los servicios de agua
potable y alcantarillado y de energía eléctrica.
Las habilitaciones urbanas que aprueben las Munici-
palidades Distritales deberán respetar lo establecido en los
planes de desarrollo urbano precisados en el artículo prece-
dente, a cuyo efecto elevarán copia de los expedientes apro-
bados para su revisión a la Municipalidad Provincial
correspondiente.
La Municipalidad Provincial en un plazo máximo de
quince (15) días naturales contados desde la fecha de recep-
ción del expediente, verificará si la habilitación urbana
cumple o no con los planes de desarrollo urbano, y otorgará
la conformidad o dispondrá la rectificación de las observacio-
nes a que hubiere lugar, comunicándolo a la Municipalidad
Distrital para sus efectos. Vencido el plazo antes señalado sin
que la Municipalidad Provincial se hubiere pronunciado, se
entenderá que la habilitación urbana objeto de revisión es
conforme.
Artículo 4º.- El procedimiento simplificado constará de
dos etapas. La Aprobación de la habilitación y la Recepción de
Pág. 154650 NORMAS LEGALES
obras finales. Las Municipalidades podrán contratar los ser-
vicios de terceros para la evaluación de los expedientes técnico
legales previstos en la presente Ley y en su Reglamento.
1. Para obtener la aprobación de la habilitación se deberá
presentar:
a.- Título de Propiedad Registrado.
b.- Plano de ubicación.
c.- Plano de lotización y Memoria Descriptiva, en concor-
dancia con los planos urbanos aprobados por la Municipali-
dad Provincial.
d.- Certificado de zonificación y vías otorgado por la
Municipalidad Provincial, que será extendido a sola solicitud
del interesado.
e.- Factibilidad de servicios de agua y alcantarillado y de
energía eléctrica otorgado por las empresas o entidades
prestadoras de dichos servicios.
f.- Declaración Jurada de la reserva de áreas para los
aportes reglamentarios.
La aprobación que podrá contener la autorización para
llevar a cabo construcciones simultáneas y para celebrar
contratos de venta garantizada, se obtendrá automática-
mente si en un plazo de sesenta (60) días útiles de presentada
la solicitud la Municipalidad no emitiera resolución. Trans-
currido dicho plazo o emitida la resolución aprobatoria se
solicitará la inscripción de la habilitación en el Registro
Predial Urbano o en el Registro de Propiedad Inmueble,
según corresponda. Dicha inscripción da mérito para la
inscripción de los lotes individuales que integran el plano de
lotización.
2. Para la Recepción de obras finales se deberá presentar:
a.- Una Comunicación escrita a la Municipalidad infor-
mando de la conclusión de obras, que será suscrita por el
representante de la organización y el profesional responsa-
ble de las mismas, acompañando copias de las cartas de
conformidad de obra, emitidas por las empresas o entidades
prestadores de los servicios públicos.
b.- Declaración Jurada suscrita por las personas antes
indicadas, señalando que las obran han sido ejecutadas y
culminadas cumpliendo con las normas técnicas vigentes.
c.- Copia del Plano de Replanteo de las obras de pavimen-
tación y de ornamentación de parques, cuando corresponda.
Una vez cumplido este trámite queda concluido el proce-
dimiento de habilitación urbana.
Artículo 5º.- Para la regularización de habilitaciones
urbanas, sólo serán exigibles documento público o privado en
el que conste la transferencia de la propiedad a favor del
solicitante de la habilitación, los requisitos previstos en los
literales b), c) y f) del inciso 1) del artículo anterior y una
Declaración Jurada suscrita por el representante de la
habilitación y el profesional responsable de la obra, en la que
conste que las obras han sido ejecutadas total o parcialmen-
te.
Las Municipalidades aprobarán las habilitaciones urba-
nas tomando en consideración lo establecido en los Planes
Urbanos aprobados por la Municipalidad Provincial. Los
Planos de Desarrollo Urbano incorporarán las áreas y carac-
terísticas de las habilitaciones urbanas ya ejecutadas a que
se refiere la presente Ley.
La convocatoria para designar representantes espe-
cialmente facultados para iniciar, impulsar y culminar el
procedimiento, hasta la independización, titulación y regis-
tro individual de cada lote, será realizada directamente por
el número de asociados, socios o cooperativistas que establez-
can los respectivos Estatutos y, en su defecto, por el diez
(10)% de los mismos.
Artículo 6º.- Establézcase el procedimiento de "Forma-
lización de Centros Urbanos Informales" que se seguirá ante
la Comisión de Formalización de la Propiedad Informal.-
COFOPRI y tendrá por objeto regularizar las lotizaciones y
el derecho de propiedad individual de los poseedores de lotes
que conforman un conjunto de manzanas determinadas y
vías trazadas, pero no constituyen una habilitación urbana,
cuentan con construcciones parcialmente consolidadas y
cuyos lotes de vivienda han sido individual y directamente
adquiridos por cada uno de los integrantes del centro urbano
informal.
El procedimiento constará de tres etapas: el Reconoci-
miento y Calificación del Centro Urbano Informal; la Apro-
bación del Plano de Lotización y Vías; y, la Declaración de
Propiedad, mediante los procedimientos administrativos
previstos en el Artículo 12º del Decreto Legislativo Nº 803.
COFOPRI tendrá competencia exclusiva y excluyente
respecto de los centros urbanos informales que haya recono-
cido y calificado como tales, debiendo notificar a las autorida-
des que pudieran haber conocido sobre algún procedimiento
iniciado por ellas, para que lo den por concluido. Las Resolu-
ciones emitidas por COFOPRI en este procedimiento, tienen
mérito suficiente para su inscripción en el Registro Predial
Lima, jueves 20 de noviembre de 1997
Urbano.
El procedimiento de la presente Ley contendrá los meca-
nismos para la recepción de las obras y servicios que se
ejecuten o se hayan ejecutado en los centros urbanos infor-
males así como en los asentamientos humanos que están bajo
su responsabilidad.
Las acciones que desarrolle COFOPRI en cumplimiento
de esta disposición serán coordinadas con las Municipalida-
des Distritales correspondientes.
Artículo 7º.- Los procedimientos administrativos de
Declaración de Propiedad previstos en el primer y tercer
párrafo del Artículo 12º del Decreto Legislativo Nº 803 son los
de Regularización del Tracto Sucesivo y de Prescripción
Adquisitiva de Dominio, respectivamente. Ambos podrán ser
seguidos ante COFOPRI, en forma individual o masivamen-
te, a través de representantes expresamente designados
para ello, en este último caso, por los poseedores de lotes de
Asentamientos Humanos, Asociaciones de Vivienda, Asocia-
ciones Pro vivienda, Cooperativas de Vivienda o de cualquier
otra forma asociativa con fines de vivienda y Centros Urba-
nos Informales.
Las Resoluciones que emita COFOPRI en ambos casos,
tienen mérito suficiente para el cierre y traslado de las
partida existentes sobre el predio en los Registros Públicos,
así como para su cancelación e inscripción de la propiedad en
el Registro Predial Urbano (RPU).
El Reglamento de la presente Ley regulará los proce-
dimientos para solicitar la Declaración de Propiedad por
Regularización del Tracto Sucesivo y la Declaración de
Propiedad por Prescripción Adquisitiva de Dominio, exigien-
do en este último caso el cumplimiento de los requisitos
previstos en el Artículo 950º del Código Civil, sin necesidad
de la declaración judicial prevista en el Artículo 952º de dicho
Código.
Artículo 8º.- Las Resoluciones emitidas por COFOPRI
en última instancia administrativa respecto de los procedi-
mientos previstos en los Artículos 6º y 7º de la presente Ley,
podrán ser recurridos ante el Sistema Arbitral Especial de la
Propiedad, establecido por el Artículo 17º del Decreto Legis-
lativo Nº 803.
Artículo 9º.- Establézcanse Procedimientos Unicos de
Licencia de Construcción y Declaratoria de Fábrica y de
Licencia de Demolición, que se seguirán ante las Munici-
palidades Distritales y ante las Municipalidades Provin-
ciales, cuando se trate del área del Cercado.
El Poder Ejecutivo dictará el respectivo reglamento den-
tro de los principios contenidos en las normas de simplifica-
ción administrativa vigentes.
DISPOSICIONES TRANSITORIAS
Y COMPLEMENTARIAS
Primera.- Los aportes reglamentarios que procedan en
cada caso de habilitación urbana, para fines recreativos y de
servicios públicos complementarios, incluidos los de salud y
educación, corresponden a la Municipalidad Distrital o Pro-
vincial respectiva y a las Instituciones del Estado responsa-
bles de dichos servicios.
Por excepción, en los casos de regularización de habilita-
ciones urbanas a que se refiere el Artículo 5º de la presente
Ley, y siempre que se compruebe la inexistencia de áreas
reservadas para cumplir con los aportes antes señalados,
éstos podrán ser compensados por el pago de dinero en
efectivo, por un valor equivalente al diez (10)% del área
objeto de la regularización. La forma y condiciones para el
cumplimiento y pago de tales aportes serán fijados en el
Reglamento.
El acogimiento al trámite de regularización de habilita-
ciones urbanas se efectuará sólo durante los primeros 90 días
naturales de vigencia de la presente Ley, para lo cual las
Municipalidades Distritales y Provinciales podrán emitir los
formularios correspondientes.
Segunda.- Las Municipalidades Provinciales en un pla-
zo máximo de treinta (30) días útiles contados a partir de la
vigencia de la presente Ley, bajo responsabilidad remitirán
a las respectivas Municipalidades Distritales, los expedien-
tes de habilitación urbana en trámite en el estado en que se
encuentren de acuerdo a la jurisdicción que corresponda
conforme a lo dispuesto en esta Ley.
Tercera.- El Poder Ejecutivo en un plazo no mayor de
sesenta (60) días naturales aprobará por Decreto Supremo
los reglamentos de la presente Ley, debiendo diferenciar en
los mismos el tratamiento aplicable para las habilitaciones
urbanas nuevas y el que corresponda para la regularización
de las habilitaciones urbanas pendientes. En igual forma y
plazo aprobará el Reglamento Nacional de Edificaciones, el
mismo que será de obligatorio cumplimiento para todas las
autoridades competentes sean nacionales, regionales, de-
partamentales o locales.
Cuarta.- No se reconocerán invasiones producidas con
posterioridad al 31 de octubre de 1993.
Quinta.- Derógase el inciso 2) del Artículo 70º de la Ley
Orgánica de Municipalidades Nº 23853, y demás normas
Lima, jueves 20 de noviembre de 1997 NORMAS LEGALES
legales y administrativas que se opongan a la presente Ley.
Sexta.- La consignación de información o datos falsos en
los procedimientos a que se refiere la presente Ley, o la
falsificación de los documentos que los integran, será sancio-
nada conforme a lo previsto en el Código Penal. La Munici-
palidad correspondiente podrá efectuar la verificación poste-
rior de la conformidad técnico legal de la habilitación, dentro
del término de seis meses de realizada su inscripción regis-
tral, y de ser el caso, solicitará a la autoridad judicial su
anulación en el registro de la propiedad respectivo, infor-
mando del hecho al Colegio del profesional responsable para
que éste le imponga las sanciones disciplinarias del caso.
Sétima.- Las Municipalidades Distritales y Provinciales
en el plazo de 120 días naturales contados a partir de la
vigencia de esta Ley, aprobarán o adecuarán sus normas
internas en materia de habilitaciones urbanas, en estricta
concordancia con lo establecido en la presente Ley.
Octava.- La presente Ley entrará en vigencia a partir del
día siguiente de su publicación.
Comuníquese al señor Presidente de la República para su
promulgación.
Lima, diecinueve de noviembre de mil novecientos no-
venta y siete.
CARLOS TORRES Y TORRES LARA
Presidente del Congreso de la República
EDITH MELLADO CESPEDES
Primera Vicepresidenta del
Congreso de la República
AL SEÑOR PRESIDENTE CONSTITUCIONAL
DE LA REPUBLICA
POR TANTO:
Mando se publique y cumpla.
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los diecinueve
días del mes de noviembre de mil novecientos noventa y siete.
ALBERTO FUJIMORI FUJIMORI
Presidente Constitucional de la República
ALBERTO PANDOLFI ARBULU
Presidente del Consejo de Ministros
13239
PCM
Autorizan al Gobierno de la Región San
Martín para que proceda al saneamiento
legal de la titulación de inmuebles de
su propiedad
DECRETO SUPREMO
Nº 057-97-PCM
EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Suprema Nº 339-96-PCM de
fecha 26 de setiembre de 1996, se incluyó al Proyecto Planta
de Cemento de Rioja en el proceso de promoción de la
inversión privada, a que se refiere el Decreto Legislativo Nº
674;
Que, con Resolución Suprema Nº 417-97-PCM, se ratificó
el Acuerdo de la Comisión de Promoción de la Inversión
Privada - COPRI, conforme al cual se aprueba el Plan de
Promoción de la Inversión Privada a ser ejecutado en el
Proyecto Planta de Cemento de Rioja;
Que, a fin de facilitar la ejecución de dicho Plan de
Promoción de la Inversión Privada, es necesario adoptar
medidas que permitan concretar el saneamiento legal de los
títulos de propiedad de los inmuebles de la Región San
Martín, respecto del Proyecto Planta de Cemento de Rioja,
incluidos los demás derechos que le correspondan;
Que, la COPRI ha aprobado el programa de saneamiento
legal propuesto por el Comité Especial encargado de llevar
adelante el proceso de promoción de la inversión privada
correspondiente al Proyecto Planta de Cemento de Rioja;
De conformidad con lo dispuesto en el literal c) del
Artículo 7º del Decreto Ley Nº 26120;
Pág. 154651
DECRETA:
Artículo 1º.- Autorízase al Gobierno Regional de la
Región San Martín para que proceda al saneamiento legal de
la titulación de los bienes inmuebles de su propiedad que
formarán parte del proceso de promoción de la inversión
privada del Proyecto Planta de Cemento de Rioja, de acuerdo
con lo dispuesto por el presente Decreto Supremo.
Artículo 2º.- La Superintendencia Nacional de Registros
Públicos y sus órganos desconcentrados dentro del Sistema
Nacional de los Registros Públicos, creado por Ley Nº 26366,
procederán conforme corresponda, a inscribir en el Registro
de la Propiedad Inmueble de todas sus dependencias a nivel
nacional y, demás pertinente, incluidas las Oficinas Regis-
trales Regionales, la propiedad de los terrenos, instalaciones
industriales, edificaciones, construcciones, inmuebles y de-
rechos de diversa índole sobre los mismos correspondientes
a la Región San Martín, respecto del Proyecto Planta de
Cemento de Rioja.
Artículo 3º.- Las inscripciones, a que hace referencia el
artículo precedente, podrán recaer sobre inmuebles que
hayan sido afectados en uso para el desarrollo de las
actividades de el Proyecto Planta de Cemento de Rioja o que
se encuentren en posesión de dicha Planta, así como los
terrenos y demás predios que hayan sido objeto de permuta
entre el Gobierno Regional de la Región San Martín y
terceros para fines de las actividades de dicha planta y que
hasta la fecha se encuentren pendientes de la debida forma-
lización.
Artículo 4º.- Las inscripciones registrales a ser realiza-
das al amparo del presente Decreto Supremo, podrán com-
prender el dominio, las declaratorias o constataciones de
fábrica, ampliación o aclaración de la descripción de fábrica,
inscripción, aclaración o rectificación de áreas, linderos o
medidas perimétricas y demás características de los inmue-
bles que sean necesarias y requeridas.
Estas inscripciones podrán contemplar independizaciones,
acumulaciones, desmembraciones, jurisdicción, numeración,
cancelación de inscripciones o anotaciones relacionadas a
derechos personales o reales, incluyendo los de garantía que
conforme a ley se encuentren extinguidos; cancelación de
cargas, gravámenes, limitaciones u otras restricciones al uso
de la propiedad que se encuentren inscritas y que afecten al
libre uso y disponibilidad de los bienes, constitución de
servidumbres activas y pasivas, aclaraciones y rectificacio-
nes de primeras de dominio e inscripción de las mismas y en
general todos los derechos reales cuya titularidad pertenece
a la Región San Martín, relativos a el Proyecto Planta de
Cemento de Rioja.
Artículo 5º.- A solicitud del Gobierno Regional de la
Región San Martín, y en relación a el Proyecto Planta de
Cemento de Rioja, se podrán rectificar los asientos registra-
les que lo ameriten, bien sea por inmatriculaciones o demás
inscripciones efectuadas en caso que éstas lo requieran.
Artículo 6º.- Los documentos necesarios para llevar a
cabo el trámite antes mencionado serán una Declaración
Jurada mediante la cual la Región San Martín declare que
los inmuebles y derechos materia de los actos que pretende
inscribir en el Registro de la Propiedad Inmueble no son
materia de procedimientos judiciales y una Memoria Des-
criptiva del inmueble y de los derechos reales a inscribirse.
Artículo 7º.- En los casos que los inmuebles que se
pretende inscribir, rectificar, o aclarar no cuenten con la
declaratoria de fábrica o con antecedentes de dominio regis-
trados o bien éstos sean inexactos, el Gobierno Regional de la
Región San Martín deberá presentar a los Registros Públicos
una Declaración Jurada formulada por un profesional desig-
nado para tal efecto por el Comité Especial encargado de la
ejecución del proceso de promoción de la inversión privada
del Proyecto Planta de Cemento de Rioja, a fin de que éste
determine cuáles son los linderos, medidas perimétricas y
colindancias del inmueble, así como material de construcción
utilizado y distribución de la fábrica en el caso que se
encuentre levantada. Para efectos de ubicación del inmueble
y de la fábrica, el Gobierno Regional de la Región San Martín
deberá presentar a los Registros Públicos los planos que
deberá elaborar el profesional antes mencionado.
Los documentos aludidos anteriormente no limitan ni
impiden la presentación de otros títulos que permitan el
saneamiento legal de los predios y derechos correspondientes.
Artículo 8º.- La inscripción a que se refieren los artículos
precedentes procederá sólo respecto de aquellos inmuebles y
derechos sobre los que no exista litigio judicial. Se considera-
rá que existe litigio judicial en aquellos casos en que la
demanda haya sido notificada al demandado hasta un día
antes de la publicación del presente Decreto Supremo o que
se encuentre pendiente de resolución definitiva.
Artículo 9º.- Las inscripciones registrales a que se refie-
ren los artículos precedentes serán realizadas de manera
provisional por el lapso improrrogable de 30 días naturales,
contados a partir de la fecha de publicación del aviso a que se
refiere el Artículo 11º del presente Decreto Supremo.
Artículo 10º.- Las inscripciones registrales anterior-
Pág. 154652 NORMAS LEGALES
mente mencionadas, a solicitud del Gobierno Regional de la
Región San Martín, se convertirán en definitiva una vez que
haya transcurrido el plazo indicado sin que haya mediado
oposición judicial de terceras personas de acuerdo con lo
establecido por el Artículo 8º del presente Decreto Supremo.
Artículo 11º.- El Comité Especial encargado del Proceso
de Promoción de la Inversión Privada en el Proyecto Planta
de Cemento de Rioja deberá publicar en el Diario Oficial El
Peruano y en dos diarios de circulación nacional, la relación
detallada de los inmuebles que serán materia de saneamien-
to legal.
Artículo 12º.- El presente Decreto Supremo será refren-
dado por el Presidente del Consejo de Ministros y Ministro de
Energía y Minas, por el Ministro de la Presidencia y por el
Ministro de Trabajo y Promoción Social.
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los diecinueve
días del mes de noviembre de mil novecientos noventa y siete.
ALBERTO FUJIMORI FUJIMORI
Presidente Constitucional
de la República
ALBERTO PANDOLFI ARBULU
Presidente del Consejo de Ministros y
Ministro de Energía y Minas
DANIEL HOKAMA TOKASHIKI
Ministro de la Presidencia
JORGE GONZALEZ IZQUIERDO
Ministro de Trabajo y Promoción Social
13240
Crean la Comisión de Organización del
Consejo Superior de Contrataciones y
Adquisiciones del Estado
DECRETO SUPREMO
Nº 058-97-PCM
EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA
CONSIDERANDO:
Que, la Ley Nº 26850 crea un nuevo marco legal para las
contrataciones y adquisiciones de las entidades públicas;
Que, dicha ley crea el Consejo Superior de Contrata-
ciones y Adquisiciones del Estado sobre la base del acervo
documentario, activos, materiales y recursos asignados al
Consejo Superior de Licitaciones y Contratos de Obras Públi-
cas;
Que, también se establece la liquidación del Consejo
Nacional Superior de Consultoría y de los Consejos Departa-
mentales de Adquisiciones, los cuales deberán transferir al
Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del
Estado su acervo documentario, activos, materiales y recur-
sos, así como su personal, previa evaluación;
Que, la citada norma establece que ésta entrará en
vigencia al día siguiente de la publicación de su reglamento
en el Diario Oficial El Peruano, el cual deberá ser aprobado
dentro de los ciento veinte días siguientes a la publicación de
la Ley;
Que, en consecuencia, es necesario nombrar la Comisión
que se encargará de la transferencia y liquidación de las
mencionadas entidades, con la finalidad de que cuando
entre en vigencia la Ley Nº 26850, existan los mecanismos
administrativos de resolución de conflictos establecidos en
ésta;
De conformidad con lo establecido por el inciso 8) del
Artículo 188º de la Constitución Política del Perú;
DECRETA:
Artículo 1º.- Créase la Comisión de Organización del
Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del
Estado, conformada como sigue:
a) Un representante de la Presidencia del Consejo de
Ministros, quien la presidirá;
b) Un representante del Ministerio de Transportes, Co-
municaciones, Vivienda y Construcción;
c) Un representante del Ministerio de Economía y Finan-
zas;
d) Un representante del Consejo Superior de Licitaciones
y Contratos de Obras Públicas; y,
e) Un representante del Consejo Nacional Superior de
Consultoría;
Lima, jueves 20 de noviembre de 1997
Los miembros de la Comisión de Organización del Conse-
jo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado
serán nombrados mediante Resolución Ministerial de sus
respectivos titulares.
Artículo 2º.- La Comisión de Organización del Consejo
Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado será
facultada para:
a) Coordinar con las entidades públicas y privadas las
acciones necesarias para la organización y funcionamiento
del Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del
Estado;
b) Conducir la evaluación y selección del personal que
conformará el Consejo Superior de Contrataciones y Adqui-
siciones del Estado;
c) Implementar y supervisar el proceso de transferencia
de funciones;
d) Transferir los bienes muebles e inmuebles de propie-
dad, uso u otra situación análoga del Consejo Superior de
Licitaciones y Contratos de Obras Públicas, el Consejo Na-
cional Superior de Consultoría y los Consejos Departamen-
tales de Adquisiciones;
e) Solicitar auditorías;
f) Solicitar todo tipo de información, necesaria para el
desarrollo de sus funciones, a las citadas entidades;
g) Iniciar procesos administrativos o judiciales, si hubie-
re lugar a ello;
h) Liquidar los beneficios sociales que correspondan en
favor del personal que resulte cesante luego de la evaluación
a que se refiere la Ley Nº 26850; y,
i) Proponer a la Presidencia del Consejo de Ministros, las
normas necesarias para el funcionamiento del Consejo Supe-
rior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado; así como
aquéllas que sean necesarias para el cumplimiento del pre-
sente dispositivo;
j) Cualquier otra acción que resultare necesaria para
llevar a cabo el proceso de organización, disolución y trans-
ferencia de las citadas entidades.
El personal que labora en el Consejo Superior de Licita-
ciones y Contratos de Obras Públicas, en los Consejos
Departamentales de Adquisiciones y en el Consejo Nacional
Superior de Consultoría, se encuentra obligado a colaborar
con la Comisión de Organización del Consejo Superior de
Contrataciones y Adquisiciones del Estado, bajo responsa-
bilidad.
Artículo 3º.- Los gastos que ocasione el proceso de
organización del Consejo Superior de Contrataciones y Ad-
quisiciones del Estado y los de disolución y transferencia del
Consejo Superior de Licitaciones y Contratos de Obras Públi-
cas, los Consejos Departamentales de Adquisiciones y el
Consejo Nacional Superior de Consultoría, serán cubiertos
con cargo a los recursos presupuestales asignados a dichas
entidades para el ejercicio 1997.
Artículo 4º.- La Comisión cesará en sus funciones una
vez culminado el encargo a que se refiere el presente Decreto
Supremo y transferirá al Consejo Superior de Contratacio-
nes y Adquisiciones del Estado la representación de los
intereses y gestiones que se hayan derivado de su actuación.
Para estos efectos la Comisión entregará un informe del
trabajo realizado a la Presidencia del Consejo de Ministros y
al Presidente del Consejo Superior de Contrataciones y
Adquisiciones del Estado.
Artículo 5º.- El presente Decreto Supremo será refren-
dado por el Presidente del Consejo de Ministros y los Minis-
tros de Transportes, Comunicaciones, Vivienda y Construc-
ción y de Economía y Finanzas.
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los diecinueve
días del mes de noviembre de mil novecientos noventa y siete.
ALBERTO FUJIMORI FUJIMORI
Presidente Constitucional de la
República
ALBERTO PANDOLFI ARBULU
Presidente del Consejo de Ministros
ELSA CARRERA DE ESCALANTE
Ministra de Transportes, Comunicaciones,
Vivienda y Construcción
JORGE CAMET DICKMANN
Ministro de Economía y Finanzas
13241
Aceptan renuncia y nombran miembro
Lima, jueves 20 de noviembre de 1997 NORMAS LEGALES
del Directorio de la AATE
RESOLUCION SUPREMA
Nº 594-97-PCM
Lima, 19 de noviembre de 1997
CONSIDERANDO:
Que por Resolución Suprema Nº 193-96-PCM, se nombró
al ingeniero Víctor Shiguiyama Kobashigawa como miembro
del Directorio de la Autoridad Autónoma del Proyecto Espe-
cial Sistema Eléctrico de Transporte Masivo de Lima y
Callao - AATE, en representación de la Presidencia del
Consejo de Ministros;
Que habiendo el aludido funcionario presentado su re-
nuncia, debe dictarse el acto administrativo del caso;
De conformidad con el Decreto Legislativo Nº 560;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Aceptar, a partir de la fecha, la renuncia
presentada por el ingeniero Víctor Shiguiyama Kobashi-
gawa como miembro del Directorio de la Autoridad Autóno-
ma del Proyecto Especial Sistema Eléctrico de Transporte
Masivo de Lima y Callao - AATE, dándosele las gracias por
los servicios prestados.
Artículo 2º.- Nombrar, a partir de la fecha, en represen-
tación de la Presidencia del Consejo de Ministros, al doctor
Fabricio Medrano García como miembro del Directorio de la
Autoridad Autónoma del Proyecto Especial Sistema Eléctri-
co de Transporte Masivo de Lima y Callao - AATE.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Ing. Alberto Fujimori
Presidente Constitucional de la República
ALBERTO PANDOLFI ARBULU
Presidente del Consejo de Ministros
ELSA CARRERA DE ESCALANTE
Ministra de Transportes, Comunicaciones,
Vivienda y Construcción
13242
Autorizan viaje del Presidente de OSIP-
TEL a México para participar en foro
latinoamericano sobre telecomunica-
ciones
RESOLUCION SUPREMA
Nº 595-97-PCM
Lima, 19 de noviembre de 1997
Vista la Carta Nº 563-SG/97 del Secretario General del
Organismo Supervisor de Inversión Privada en Telecomuni-
caciones - OSIPTEL; y,
CONSIDERANDO:
Que, la Comisión Federal de Telecomunicaciones ha
cursado invitación al Organismo Supervisor de Inversión
Privada en Telecomunicaciones - OSIPTEL, para que parti-
cipe en el Primer Foro Latinoamericano de la Global Infor-
mation Infrastructure Comission (GIIC), denominado "En-
frentando los Retos y Obligaciones del Acuerdo sobre Servi-
cios Básicos de Telecomunicaciones de la Organización Mun-
dial de Comercio (OMC)", que se realizará en la ciudad de
Cancún, México, del 20 al 21 de noviembre de 1997;
Que, la agenda del programa aborda temas relacionados
con el acuerdo de la Organización Mundial de Comercio
(OMC) sobre los servicios básicos de telecomunicaciones, la
situación de la liberalización en los mercados latinoamerica-
nos de telecomunicaciones, resolución de controversias,
interconexión, reforma de tasas contables y el impacto de las
regulaciones en las fuentes de financiamiento; entre otros;
Que, es conveniente la participación del Presidente del
Organismo Supervisor de Inversión Privada en Telecomuni-
caciones - OSIPTEL, para que participe como expositor en el
mencionado evento;
De acuerdo a lo dispuesto en el Decreto Supremo Nº 135-
90-PCM, la Resolución Ministerial Nº 165-96-EF/15 y el
Decreto Supremo Nº 041-94-PCM;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar el viaje del señor Jorge Kunigami
Kunigami, Presidente del Organismo Supervisor de Inver-
sión Privada en Telecomunicaciones - OSIPTEL, a la ciudad
de Cancún, México, del 19 al 23 de noviembre de 1997, para
Pág. 154653
los fines expuestos en la parte considerativa de la presente
Resolución.
Artículo 2º.- Los gastos que ocasione el cumplimiento de
la presente Resolución, serán asumidos por el Organismo
Supervisor de Inversión Privada en Telecomunicaciones -
OSIPTEL, de acuerdo al siguiente detalle:
Pasajes US$ 844.00
Viáticos US$ 330.00
Tarifa Corpac US$ 25.00
Artículo 3º.- La presente Resolución no otorga derecho a
exoneración de impuestos o de derechos aduaneros, cuales-
quiera fuese su denominación o clase.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Ing. Alberto Fujimori
Presidente Constitucional de la República
ALBERTO PANDOLFI ARBULU
Presidente del Consejo de Ministros
13243
Nombran miembros de la Comisión Re-
organizadora de la Universidad Nacio-
nal "José Faustino Sánchez Carrión"
de Huacho
RESOLUCION SUPREMA
Nº 596-97-PCM
Lima, 19 de noviembre de 1997
CONSIDERANDO:
Que, mediante la Ley Nº 26855 se incorpora al proceso de
reorganización universitaria a la Universidad Nacional "José
Faustino Sánchez Carrión" de Huacho;
Que el Artículo 2º de la citada Ley establece que la
Comisión Reorganizadora debe estar integrada por cinco
miembros, uno de los cuales la presidirá;
De conformidad con la Ley Nº 26855 y el Decreto Legisla-
tivo Nº 560 - Ley del Poder Ejecutivo; y,
Estando a lo acordado;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Nombrar como miembros de la Comisión
Reorganizadora de la Universidad Nacional "José Faustino
Sánchez Carrión" de Huacho, a las siguientes personas:
- Doctor Leoncio Ruiz Ríos, quien la presidirá
- Ingeniero Italo Hernán Amaya García
- Doctor Juan Carlos Zavala Sullac
- Doctor José Adolfo Bustamante Laverde
- Licenciado Hermógenes Janqui Guzmán
Artículo 2º.- La presente Resolución Suprema será re-
frendada por el Presidente del Consejo de Ministros y el
Ministro de Educación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Ing. Alberto Fujimori
Presidente Constitucional de la República
ALBERTO PANDOLFI ARBULU
Presidente del Consejo de Ministros
DOMINGO PALERMO CABREJOS
Ministro de Educación
13244
Autorizan viaje de funcionaria del IN-
DECI para que participe en conferencia
sobre uso de Internet en casos de epi-
demias y desastres
RESOLUCION SUPREMA
Nº 597-97-PCM
Lima, 19 de noviembre de 1997
Visto el Oficio Nº 4843-97-INDECI (6.1) del Jefe del
Instituto Nacional de Defensa Civil - INDECI; y,
Pág. 154654 NORMAS LEGALES Lima, jueves 20 de noviembre de 1997

Instituto Nacional de Defensa Civil - INDECI, de acuerdo al

CONSIDERANDO: siguiente detalle:

Que, se realizará la "Conferencia Internacional sobre el Pasajes : US$ 424.80

Uso de Internet en Caso de Epidemias y Desastres" organi- Viáticos : US$ 1,200.00
zado por el DINDR-UNITED NATIONS, el mismo que se Tarifa Corpac : US$ 25.00
llevará a cabo en la ciudad de Bogotá, Colombia del 18 al 21
de noviembre de 1997; Artículo 3º.- La presente Resolución no otorga derecho a
Que, es conveniente designar a la Jefa de la Oficina de exoneración de impuestos o de derechos aduaneros de ningu-
Informática del Instituto Nacional de Defensa Civil - INDE- na clase o denominación.
CI, para que participe en el citado evento;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 26706, el Regístrese, comuníquese y publíquese.
Decreto Supremo Nº 074-85-PCM, el Decreto Supremo Nº
010-88-PCM, el Decreto Supremo Nº 031-89-EF, el Decreto
Supremo Nº 135-90-PCM y el Decreto Supremo Nº 041-94- Rúbrica del Ing. Alberto Fujimori
PCM; Presidente Constitucional de la República

SE RESUELVE: ALBERTO PANDOLFI ARBULU

Artículo 1º.- Autorizar el viaje en comisión de servicios
a la señorita ANA MELVA LOPEZ BENITES, Jefa de la
Oficina de Informática del Instituto Nacional de Defensa
Civil - INDECI a la ciudad de Bogotá, Colombia del 17 al 22
de noviembre de 1997, para los fines expuestos en la parte
considerativa de la presente Resolución.
Artículo 2º.- Los gastos que ocasione el cumplimiento de
la presente Resolución serán con cargo al Presupuesto del
Instituto Nacional de Defensa Civil - INDECI, de acuerdo al
siguiente detalle:
Pasaje : US$ 610.00
Viáticos : US$ 1,200.00
Tarifa Corpac : US$ 25.00
Artículo 3º.- La presente Resolución no otorga derecho a
exoneración de impuestos o de derechos aduaneros de ningu-
na clase o denominación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Ing. Alberto Fujimori
Presidente Constitucional de la República
ALBERTO PANDOLFI ARBULU
Presidente del Consejo de Ministros
13245
Presidente del Consejo de Ministros
13246
Nombran miembro del Comité Espe-
cial encargado de promover la inver-
sión privada de la Línea de Transmisión
Mantaro-Socabaya
RESOLUCION SUPREMA
Nº 599-97-PCM
Lima, 19 de noviembre de 1997
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Suprema Nº 496-96-PCM se
nombró al Comité Especial encargado de promover la inver-
sión privada bajo la modalidad de concesión de la Línea de
Transmisión Mantaro-Socabaya;
Que, la Comisión de Promoción de Concesiones Privadas
- PROMCEPRI ha propuesto a un nuevo miembro para
integrar dicho Comité, el que debe ser nombrado mediante
Resolución Suprema;
Estando a lo acordado;

Autorizan viaje de funcionario del IN- SE RESUELVE:

DECI para participar en seminario so-
bre consecuencias climáticas e hidro-
lógicas del evento El Niño
Artículo 1º.- Nombrar al señor Luis Ortigas Cúneo como
miembro del Comité Especial encargado de promover la
inversión privada bajo la modalidad de concesión de la Línea
de Transmisión Mantaro-Socabaya.

Artículo 2º.- La presente Resolución Suprema será re-

RESOLUCION SUPREMA frendada por el Presidente del Consejo de Ministros y Minis-
Nº 598-97-PCM tro de Energía y Minas.

Lima, 19 de noviembre de 1997 Regístrese, comuníquese y publíquese.

Visto el Oficio Nº 4842-97-INDECI (5.0) del Jefe del Rúbrica del Ing. Alberto Fujimori
Instituto Nacional de Defensa Civil - INDECI; y, Presidente Constitucional de la República

CONSIDERANDO: ALBERTO PANDOLFI ARBULU

Presidente del Consejo de Ministros
Que, el Instituto Nacional de Metereología e Hidrología y Ministro de Energía y Minas
del Ecuador, ha cursado invitación al Jefe de la Subsede
Tumbes de la Primera Región de Defensa Civil para que 13247
participe en el Seminario Internacional "Consecuencias Cli-
máticas e Hidrológicas del Evento El Niño, a Escala Regional
y Local" que tendrá lugar en la ciudad de Quito, Ecuador del
26 al 29 de noviembre de 1997;
ECONOMIA Y
Que, es conveniente la participación del mencionado
funcionario al citado evento;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 26706, el
FINANZAS
Decreto Supremo Nº 074-85-PCM, el Decreto Supremo Nº
010-88-PCM, el Decreto Supremo Nº 031-89-EF, el Decreto Precios FOB de referencia para la aplica-
ción de los derechos específicos
Supremo Nº 135-90-PCM y el Decreto Supremo Nº 041-94-
PCM;

SE RESUELVE: correspondientes a la importación de

Artículo 1º.- Autorizar el viaje en comisión de servicios productos agropecuarios
del Sr. TC Ing. EP AUGUSTO MANCO PISCONTI, Jefe de
la Subsede Tumbes de la Primera Región de Defensa Civil, a RESOLUCION MINISTERIAL
la ciudad de Quito, Ecuador del 25 al 30 de noviembre de Nº 206-97-EF/15
1997, para los fines expuestos en la parte considerativa de la
presente Resolución. Lima, 19 de noviembre de 1997
Artículo 2º.- Los gastos que ocasione el cumplimiento de
la presente Resolución serán con cargo al Presupuesto del CONSIDERANDO:
Lima, jueves 20 de noviembre de 1997 NORMAS LEGALES Pág. 154655
Que, de conformidad con el Decreto Supremo Nº 016-91- COSTA MAR S.R.Ltda., interpone recurso de apelación
EF, cuya vigencia fue restituida por el Decreto Ley Nº 25528 contra la Resolución Directoral Nº 187-97-PE/DNE.
y modificatorias, la importación de ciertos productos agrope-
cuarios está sujeta a la aplicación de derechos específicos CONSIDERANDO:
variables;
Que, por Decreto Supremo Nº 114-93-EF, modificado por Que los Artículos 43º y 44º del Decreto Ley Nº 25977 Ley
los Decretos Supremos Nºs. 133-94-EF, 99-95-EF, 151-95- General de Pesca, establecen que para la operación de em-
EF, 025-96-EF, 080-96-EF y 005-97-EF, vigente a partir del barcaciones pesqueras de bandera nacional, las personas
2 de febrero de 1997, se actualizaron las tablas aduaneras naturales y/o jurídicas requerirán del permiso de pesca
aplicables a las importaciones de los productos a que se correspondiente, el mismo que es un derecho específico que
refiere el considerando anterior; el Ministerio de Pesquería otorga a plazo determinado para
Que, corresponde publicar los precios FOB de referencia el desarrollo de la actividad pesquera;
para la semana comprendida entre el 3 y el 9 de noviembre Que los Artículos 16º, 51º y 139º del Reglamento de la Ley
de 1997 para el caso del trigo, maíz, arroz y azúcar y del 27 General de Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 01-94-
de octubre al 9 de noviembre de 1997 para los productos PE, establecen que el acceso a la actividad pesquera de
lácteos; extracción se obtiene mediante la expedición del permiso de
De conformidad con el Decreto Supremo Nº 133-94-EF; pesca y que para operar en aguas jurisdiccionales, los arma-
dores de embarcaciones pesqueras mayores de treinta (30)
SE RESUELVE: toneladas métricas de capacidad de bodega pagarán el corres-
pondiente derecho, debiendo expedirse el título representa-
Artículo Unico.- Publíquese los precios FOB de referen- tivo y la constancia del pago de derecho anual cuya acredita-
cia para la aplicación del derecho específico variable a que se ción mantendrá en vigencia al permiso de pesca;
refiere el Decreto Supremo Nº 133-94-EF: Que mediante la Resolución Directoral Nº 187-97-PE/
DNE de fecha 21 de octubre de 1997, se declaró improcedente
PRECIOS FOB DE REFERENCIA la solicitud de permiso de pesca presentada por la recurrente
(DECRETO SUPREMO Nº 133-94-EF) de visto, al no cumplir con el requisito Nº 9 del Procedimiento
US$ por T.M. Nº 1 del Texto Unico de Procedimientos Administrativos del
Ministerio de Pesquería;
Que por Resolución Ministerial Nº 659-97-PE de fecha 28
Fecha Trigo Maíz Arroz Azúcar de octubre de 1997, se aclara los alcances del citado requisito
BDTB BDTE BDTK SULX y se simplifica el mismo en beneficio de los interesados;
Que de acuerdo a la evaluación efectuada a los documen-
tos proporcionados por la citada empresa se ha determinado
Del 3/11 al 9/11 154 121 248 307 que se enmarca en lo dispuesto en la Resolución Ministerial
a que se hace referencia en el considerando precedente;
PRECIOS FOB DE REFERENCIA DE PRODUCTOS Que asimismo con fecha 30 de enero de 1997, la recurren-
LACTEOS te solicita permiso de pesca para operar la embarcación Costa
(DECRETO SUPREMO Nº 133-94-EF) Mar III, habiendo cumplido con presentar los requisitos
(PROMEDIO QUINCENAL) establecidos por el Texto Unico de Procedimientos Adminis-
US$ por T.M. trativos del Ministerio de Pesquería, aprobado por Decreto
Supremo Nº 08-95-PE, encontrándose la indicada embarca-
ción pesquera en estado operativo, según inspección técnica
Fecha Leche Entera en Polvo 1_/ realizada;
Estando a lo informado por la Dirección Nacional de
Del 27/10 al 9/11 1,950 Extracción y con la visación de la Oficina General de Asesoría
Jurídica;
De conformidad con lo establecido en los Artículos 99º y
1_/ Cotización superior obtenida del reporte 45 del Dairy 103º del Texto Unico Ordenado de la Ley de Normas Genera-
Market News del 7-11-97. les de Procedimientos Administrativos, aprobado por Decre-
to Supremo Nº 02-94-JUS y en el Artículo 43º inciso c),
Regístrese y comuníquese. numeral 1), de la Ley General de Pesca y en el Artículo 138º
de su Reglamento aprobado por el Decreto Supremo Nº 001-
JORGE CAMET DICKMANN 94-PE; y,
Ministro de Economía y Finanzas Con la opinión favorable del Viceministro;
13230
SE RESUELVE:

PESQUERIA Artículo 1º.- Declarar FUNDADO el recurso de ape-

lación interpuesto por la empresa PESQUERA COSTA
MAR S.R.Ltda., contra la Resolución Directoral Nº 187-
Otorgan permiso de pesca a armado- 97-PE/DNE.

res para que operen embarcaciones

Artículo 2º.- Otorgar permiso de pesca a plazo determi-
nado, a la empresa PESQUERA COSTA MAR S.R.Ltda.,
pesqueras de bandera nacional para operar la embarcación pesquera de bandera nacional
que se detalla a continuación, la cual se dedicará a la
extracción de los recursos hidrobiológicos anchoveta y sardi-
RESOLUCION MINISTERIAL na para destinarlos al consumo humano indirecto, utilizando
Nº 724-97-PE redes de cerco con longitud mínima de abertura de malla de
1/2 pulgada (13 mm.), en el ámbito del litoral peruano y fuera
Lima, 19 de noviembre de 1997 de las cinco (5) millas costeras.
Visto el escrito de Registro Nº 14478 de fecha 31 de Nº ARMADOR PESQUERO NOMBRE DE LA SO-
octubre de 1997, mediante el cual la empresa PESQUERA LICITUD NUMERO DE
CAP.DE AÑO DE
EMBARCACION REG. Nº MATRICULA BODEGA (m3) CONST.
1. PESQUERA COSTA COSTA MAR III 02047-97 CO-14981-PM 156,98 1963
MAR S.R.Ltda.

Artículo 3º.- La vigencia del permiso de pesca otorga-
do por la presente Resolución, está supeditada a la
operatividad de la embarcación pesquera y al pago por
concepto de derecho anual que acredite el armador
pesquero con la respectiva constancia. Este pago será
abonado por el armador pesquero en el plazo que esta-
blezca el dispositivo normativo que fije el monto por
dicho concepto.
Artículo 4º.- Dejar sin efecto las concesiones y/o permi-
sos de pesca que se hubiesen otorgado con anterioridad a
favor del armador señalado en el Artículo 1º, para operar la
embarcación objeto del presente permiso.
Artículo 5º.- Incorporar a la embarcación pesquera refe-
rida en el Artículo 2º de la presente Resolución, al Anexo I del
Decreto Supremo Nº 08-97-PE.
Artículo 6º.- Las operaciones de pesca están sujetas a lo
dispuesto en las normas legales vigentes y a otras que se
emitan sobre regulación y ordenamiento pesquero.
Artículo 7º.- Transcríbase la presente Resolución Minis-
terial a la Dirección General de Capitanías y Guardacostas
del Ministerio de Defensa y a las Direcciones Regionales y
Subregionales de Pesquería de las Regiones Grau, Nor-
Oriental del Marañón, La Libertad, Chavín, Los Libertado-
res-Wari, Arequipa y Moquegua-Tacna-Puno.
Pág. 154656 NORMAS LEGALES
Regístrese, comuníquese y publíquese.
LUDWIG MEIER CORNEJO
Ministro de Pesquería
13233
RESOLUCION MINISTERIAL
Nº 725-97-PE
Lima, 19 de noviembre de 1997
Visto el escrito de Registros Nºs. 03701 y 05217 de fechas
20 de marzo y 25 de abril de 1997, mediante los cuales la
empresa CORPORACION DE PESCA S.A., solicita adecua-
ción del permiso de pesca otorgado para operar la embarca-
ción pesquera CONDOR ANDINO a lo dispuesto en el Plan
de Ordenamiento de la Pesquería del recurso merluza, así
como la variación de la capacidad instalada de su planta de
congelado a bordo.
CONSIDERANDO:
Que mediante la Resolución Ministerial Nº 719-95-PE, de
fecha 20 de diciembre de 1995, se otorgó a la empresa PESCA
ANDINA S.A. permiso de pesca y licencia de procesamiento
de congelado a bordo a plazo determinado, para operar el
buque pesquero arrastrero factoría de bandera nacional
CONDOR ANDINO, con matrícula Nº CO-12594-PM, de
989.47 T.R.B. y 174.33 T.R.N., 526.41 m3 de capacidad de
bodega y 20 TM de capacidad diaria de congelado, en el
ámbito del litoral peruano, fuera de las treinta (30) millas
costeras, la misma que se dedicará a la extracción y procesa-
miento de los recursos jurel, caballa, merluza y especies
acompañantes, para el consumo humano directo, utilizando
redes de arrastre pelágica y de fondo con longitudes mínimas
de malla de 3 y 3 1/2 pulgadas (76 mm. y 90 mm.) en el copo,
respectivamente;
Que por Resolución Ministerial Nº 276-96-PE, de fecha 31
de mayo de 1996, se autorizó el cambio de nombre del titular
del permiso de pesca y de la licencia de procesamiento de
congelado a bordo para operar la embarcación pesquera
denominada CONDOR ANDINO, otorgada a la empresa
PESCA ANDINA S.A., estableciéndose como nuevo titular a
la empresa CORPORACION DE PESCA S.A., en los mismos
términos y condiciones en que fueron otorgados;
Que mediante la Resolución Ministerial Nº 059-97-PE, de
fecha 22 de mayo de 1997, se aprobó el Plan de Ordenamiento
de la Pesquería de la Merluza, estableciendo en su numeral
7.2.2. que las embarcaciones Arrastrero-Factoría, realizarán
sus faenas de pesca de merluza, a partir de las diez (10) millas
náuticas de la línea de costa y a profundidades mayores de
100 metros;
Que de la evaluación efectuada a la solicitud presentada
por la recurrente, se ha determinado que es procedente
adecuar el permiso de pesca otorgado a la empresa CORPO-
RACION DE PESCA S.A. para operar la embarcación pes-
quera denominada CONDOR ANDINO, a lo establecido en el
Plan de Ordenamiento de la Pesquería de la Merluza; así
como el incremento de la capacidad instalada de operación de
su planta de congelado a bordo;
Estando a lo informado por las Direcciones Nacionales de
Extracción y de Procesamiento Pesquero y con la visación de
la Oficina General de Asesoría Jurídica;
De conformidad a lo establecido en el numeral 7.2.2. del
Plan de Ordenamiento de la Pesquería de la Merluza y en la
Ley General de Pesca y su Reglamento; y,
Con la opinión favorable del Viceministro;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Modificar el Artículo 1º de la Resolución
Ministerial Nº 719-95-PE, de fecha 20 de diciembre de 1995,
de la siguiente forma:
"Artículo 1º.- Otórguese a la empresa CORPORACION
DE PESCA S.A. permiso de pesca y licencia de procesa-
miento de congelado a bordo a plazo determinado, para
operar el buque pesquero arrastrero factoría de bandera
nacional CONDOR ANDINO, con matrícula Nº CO-12594-
PM, de 989.47 T.R.B. y 174.33 T.R.N., 526.41 m3 de
capacidad de bodega y 50 TM de capacidad diaria de
congelado, en el ámbito del litoral peruano, fuera de las
diez (10) millas costeras y a profundidades mayores de 100
metros, la misma que se dedicará a la extracción y procesa-
miento de los recursos jurel, caballa y merluza, para el
consumo humano directo, utilizando redes de arrastre
pelágica y de fondo con longitudes mínimas de malla de 3
y 3 1/2 pulgadas (76 mm. y 90 mm.) en el copo, respec-
tivamente."
Lima, jueves 20 de noviembre de 1997
Artículo 2º.- El pago por concepto de derecho de explota-
ción de los recursos se efectuará cada año, el que renovará
automáticamente la vigencia del permiso de pesca. El incum-
plimiento del pago y condiciones fijadas será causal de
caducidad de pleno derecho del permiso de pesca otorgado.
Artículo 3º.- Las operaciones de pesca de la embarcación
pesquera indicada en el Artículo 1º, están sujetas a lo dis-
puesto en el Plan de Ordenamiento Pesquero del Recurso
Merluza, aprobado mediante Resolución Ministerial Nº 059-
97-PE y demás normas que le sean aplicables. Asimismo la
titular del permiso de pesca otorgado por la presente Resolu-
ción Ministerial deberá dar cumplimiento a lo dispuesto en
los numerales 7.6, 7.7, 9.1 y Primera Disposición Transitoria
y Complementaria del citado Plan de Ordenamiento.
Artículo 4º.- Transcribir la presente Resolución Minis-
terial a la Dirección General de Capitanías y Guardacostas
del Ministerio de Defensa y a las Direcciones Regionales y
Subregionales de Pesquería de las Regiones Grau, Nor-
Oriental del Marañón, La Libertad, Chavín, Los Libertado-
res-Wari, Arequipa y Moquegua-Tacna-Puno.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
LUDWIG MEIER CORNEJO
Ministro de Pesquería
13234
RESOLUCION MINISTERIAL
Nº 726-97-PE
Lima, 19 de noviembre de 1997
Visto el escrito de Registro Nº 14589 de fecha 3 de
noviembre de 1997, mediante el cual el armador ERNESTO
BAZALAR VILLEGAS, interpone recurso de apelación con-
tra la Resolución Directoral Nº 186-97-PE/DNE.
CONSIDERANDO:
Que los Artículos 43º y 44º del Decreto Ley Nº 25977 - Ley
General de Pesca, establecen que para la operación de em-
barcaciones pesqueras de bandera nacional, las personas
naturales y/o jurídicas requerirán del permiso de pesca
correspondiente, el mismo que es un derecho específico que
el Ministerio de Pesquería otorga a plazo determinado para
el desarrollo de la actividad pesquera;
Que los Artículos 16º, 51º y 139º del Reglamento de la Ley
General de Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 01-94-
PE, establecen que el acceso a la actividad pesquera de
extracción se obtiene mediante la expedición del permiso de
pesca y que para operar en aguas jurisdiccionales, los arma-
dores de embarcaciones pesqueras mayores de treinta (30)
toneladas métricas de capacidad de bodega pagarán el co-
rrespondiente derecho, debiendo expedirse el título repre-
sentativo y la constancia del pago de derecho anual cuya
acreditación mantendrá en vigencia al permiso de pesca;
Que mediante la Resolución Directoral Nº 186-97-PE/
DNE de fecha 21 de octubre de 1997, se declaró improcedente
la solicitud de permiso de pesca presentada por el recurrente,
al haberse determinado que la embarcación Don Víctor de
Matrícula Nº HO-9839-CM, fue construida en 1991 sin con-
tar con autorización de incremento de flota;
Que mediante el documento del visto, el recurrente pre-
senta nuevos medios probatorios como el certificado de matrí-
cula y la constancia correspondiente emitida por la autoridad
marítima, que acreditan que la embarcación Don Víctor de
Matrícula Nº HO-9839-CM fue construida en 1989-1990;
Que si bien la Ley General de Pesquería Nº 24790, vigente
durante el período 1988-1992, establecía que todo incremen-
to de embarcaciones pesqueras debía contar con autorización
previa del Ministerio de Pesquería, no fue sino hasta el 14 de
abril de 1990 que se publica la Resolución Ministerial Nº 05-
90-PE que aprobó el Manual de Procedimientos de la Direc-
ción General de Extracción, en consecuencia, no existía hasta
esa fecha una vía procedimental específica que permitiera al
recurrente solicitar el derecho de autorización de incremento
de flota, lo que no hace necesariamente exigible el cumpli-
miento de dicho requisito para embarcaciones construidas
hasta antes de la entrada en vigencia del citado Manual de
Procedimientos, por lo que amerita pronunciarse favorable-
mente sobre el recurso de apelación interpuesto contra la
Resolución Directoral Nº 186-97-PE/DNE, con mayor razón
cuando la embarcación precitada forma parte del esfuerzo
pesquero que no afecta los principios de conservación y uso
sostenido de los recursos hidrobiológicos materia del presen-
te permiso de pesca;
Que de acuerdo a la evaluación efectuada a los documen-
tos proporcionados por el armador pesquero se ha determi-
nado que ha cumplido con presentar los requisitos exigidos
para el otorgamiento del permiso de pesca para la operación
Lima, jueves 20 de noviembre de 1997 NORMAS LEGALES
de embarcaciones pesqueras de bandera nacional, estable-
cidos por el Texto Unico de Procedimientos Administrativos
del Ministerio de Pesquería, aprobado por Decreto Supre-
mo Nº 02-94-PE, encontrándose la indicada embarcación
pesquera en estado operativo, según inspección técnica
realizada;
Estando a lo informado por la Dirección Nacional de
Extracción y con la visación de la Oficina General de Asesoría
Jurídica;
De conformidad con lo establecido en el Artículo 99º del
Texto Unico Ordenado de la Ley de Normas Generales de
Procedimientos Administrativos, aprobado por Decreto Su-
premo Nº 02-94-JUS y en los Artículos 43º inciso c), numeral
1), de la Ley General de Pesca y 138º de su Reglamento
aprobado por Decreto Supremo Nº 001-94-PE; y,
Con la opinión favorable del Viceministro;
Nº ARMADOR PESQUERO NOMBRE DE LA SOLICITUD
EMBARCACION REG. Nº
1. ERNESTO BAZALAR DON VICTOR 00933-94
VILLEGAS y su cónyuge
CELIA LOPEZ DE BAZALAR
Artículo 3º.- La vigencia del permiso de pesca otorgado
por la presente Resolución, está supeditada a la operatividad
de la embarcación pesquera y al pago por concepto de derecho
anual que acrediten los armadores pesqueros con la respec-
tiva constancia. Este pago será abonado por los armadores
pesqueros en el plazo que establezca el dispositivo normativo
que fije el monto por dicho concepto.
Artículo 4º.- Dejar sin efecto las concesiones y/o permi-
sos de pesca que se hubiesen otorgado con anterioridad a
favor de los armadores señalados en el Artículo 2º, para
operar la embarcación objeto del presente permiso.
Artículo 5º.- Incorporar a la embarcación pesquera
referida en el Artículo 2º de la presente Resolución, al Anexo
I del Decreto Supremo Nº 08-97-PE.
Artículo 6º.- Las operaciones de pesca están sujetas a lo
dispuesto en las normas legales vigentes y a otras que se
emitan sobre regulación y ordenamiento pesquero.
Artículo 7º.- Transcribir la presente Resolución Minis-
terial a la Dirección General de Capitanías y Guardacostas
del Ministerio de Defensa y a las Direcciones Regionales y
Subregionales de Pesquería de las Regiones Grau, Nor Orien-
tal del Marañón, La Libertad, Chavín, Los Libertadores-
Wari, Arequipa y Moquegua-Tacna-Puno.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
LUDWIG MEIER CORNEJO
Ministro de Pesquería
13235
RESOLUCION MINISTERIAL
Nº 728-97-PE
Lima, 19 de noviembre de 1997
CONSIDERANDO:
Que los Artículos 43º y 44º del Decreto Ley Nº 25977 - Ley
General de Pesca, establecen que para la operación de
embarcaciones pesqueras de bandera nacional, las personas
naturales y/o jurídicas requerirán del permiso de pesca
correspondiente, el mismo que es un derecho específico que
Nº ARMADOR PESQUERO NOMBRE DE LA SOLICITUD
CAPACIDAD
EMBARCACION REG. Nº
1. REPARACIONES Y KEVIN 00020-97
CONSTRUCCIONES 01265-97
METAL MECANICA 02918-97
RECOMEN" S.R.Ltda. 13678-97
14588-97
2. VICTOR CRISOLOGO ESPEJO NAYRA 09637-96
06382-97
14429-97
Artículo 2º.- La vigencia del permiso de pesca otorgado
por la presente Resolución, está supeditada a la operatividad
de las embarcaciones pesqueras y al pago por concepto de
derecho anual que acrediten los armadores con la respectiva
constancia. Este pago será abonado por los armadores pes-
queros en el plazo que establezca el dispositivo normativo
Pág. 154657
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Declarar FUNDADO el recurso de apela-
ción interpuesto por el armador ERNESTO BAZALAR VI-
LLEGAS, contra la Resolución Directoral Nº 186-97-PE/
DNE, por los fundamentos expuestos en el quinto conside-
rando de la presente Resolución Ministerial.
Artículo 2º.- Otorgar permiso de pesca a plazo determi-
nado, a los armadores que se indican, para operar la embar-
cación pesquera de bandera nacional que se detalla a conti-
nuación, la cual se dedicará a la extracción de los recursos
hidrobiológicos anchoveta y sardina para destinarlos al con-
sumo humano indirecto, utilizando redes de cerco con longi-
tud mínima de abertura de malla de 1/2 pulgada (13 mm.), en
el ámbito del litoral peruano y fuera de las cinco (5) millas
costeras:
NUMERO DE CAP. DE AÑO DE
MATRICULA BODEGA (m3) CONST.
HO-9839-CM 47.41 1990
el Ministerio de Pesquería otorga a plazo determinado para
el desarrollo de la actividad pesquera;
Que los Artículos 16º, 51º y 139º del Reglamento de la Ley
General de Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 01-94-
PE, establecen que el acceso a la actividad pesquera de
extracción se obtiene mediante la expedición del permiso de
pesca, y que para operar en aguas jurisdiccionales, los arma-
dores de embarcaciones pesqueras mayores de treinta (30)
toneladas métricas de capacidad de bodega pagarán el co-
rrespondiente derecho por permiso de pesca; debiendo expe-
dirse título representativo y la constancia de pago de derecho
anual, cuya acreditación mantendrá en vigencia al permiso
de pesca;
Que de acuerdo a la evaluación efectuada a los documen-
tos proporcionados por los armadores pesqueros se ha deter-
minado que han cumplido con presentar los requisitos exigi-
dos para el otorgamiento del permiso de pesca para la
operación de embarcaciones pesqueras de bandera nacional,
establecidos por el Texto Unico de Procedimientos Adminis-
trativos del Ministerio de Pesquería aprobado por Decreto
Supremo Nº 08-95-PE, encontrándose las indicadas embar-
caciones pesqueras en estado operativo, según inspecciones
técnicas realizadas;
Estando a lo informado por la Dirección Nacional de
Extracción y con la visación de la Oficina General de Asesoría
Jurídica;
De conformidad con lo establecido en el Artículo 43º inciso
c), numeral 1), de la Ley General de Pesca y en el Artículo 138º
de su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 01-94-
PE; y,
Con la opinión favorable del Viceministro;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Otorgar permiso de pesca a plazo determi-
nado, a los armadores pesqueros que se indican, para operar
dos (2) embarcaciones pesqueras de bandera nacional cuya
relación se detalla a continuación, las cuales serán dedicadas
a la extracción de los recursos hidrobiológicos anchoveta y
sardina para destinarlos al consumo humano indirecto, en el
ámbito del litoral peruano y fuera de las cinco (5) millas
costeras, utilizando redes de cerco con longitud mínima de
abertura de malla de 1/2 pulgada (13 mm).
NUMERO DE AÑO DE
MATRICULA CONST. DE BODEGA
(m3)
CE-2796-CM 1964 111,74
CE-2034-CM 1972 36,06
que fije el monto por dicho concepto.
Artículo 3º.- Dejar sin efecto las concesiones y/o permiso
de pesca que se hubiesen otorgado con anterioridad a favor de
los armadores señalados en el Artículo 1º, para operar las
embarcaciones objeto del presente permiso.
Artículo 4º.- Las operaciones de pesca están sujetas a lo
dispuesto en las normas legales vigentes y a otras que se
Pág. 154658 NORMAS LEGALES
emitan sobre regulación y ordenamiento pesquero.
Artículo 5º.- Incorporar a las embarcaciones pesqueras
referidas en el Artículo 1º de la presente Resolución, al Anexo
I del Decreto Supremo Nº 08-97-PE.
Artículo 6º.- Transcribir la presente Resolución Minis-
terial a la Dirección General de Capitanías y Guardacostas
del Ministerio de Defensa y a las Direcciones Regionales de
Pesquería de las Regiones Grau, Nor Oriental del Marañón,
La Libertad, Chavín, Los Libertadores-Wari, Arequipa y
Moquegua-Tacna-Puno.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
LUDWIG MEIER CORNEJO
Ministro de Pesquería
13237
Aprueban transferencia de licencia
para operar planta de harina de pes-
cado
RESOLUCION MINISTERIAL
Nº 727-97-PE
Lima, 19 de noviembre de 1997
Visto los escritos con Registros Nºs. 000708 y 03571 de 17
de enero y 19 de marzo de 1997, presentados por PESQUERA
INDUSTRIAL AURORA S.A.
CONSIDERANDO:
Que por Resolución Ministerial Nº 652-95-PE, del 14 de
noviembre de 1995, se otorgó licencia de operación a INCA
FISH S.A., para que desarrolle la actividad de procesamiento
de productos hidrobiológicos a través de una planta de
harina de pescado, con una capacidad instalada de 22 t/h de
procesamiento de materia prima, en su establecimiento
industrial pesquero, ubicado en el distrito de Supe-Puerto,
provincia de Barranca, departamento de Lima;
Que por Resolución Ministerial Nº 107-94-PE, se precisa
que durante la vigencia de la licencia para la operación de
cada planta de procesamiento, la transferencia en propiedad
o cambio de posesión del establecimiento industrial pesque-
ro, conlleva la transferencia de dicha licencia en los mismos
términos y condiciones en que fue otorgada;
Que mediante los escritos del visto, PESQUERA INDUS-
TRIAL AURORA S.A. solicita la transferencia de la licencia
de operación otorgada a INCA FISH S.A., en cuanto a la línea
de producción de harina de pescado se refiere; asimismo se le
otorgue autorización para el traslado físico de la citada
planta de harina de pescado, ubicada en el distrito de Supe-
Puerto, provincia de Barranca, departamento de Lima, hacia
Prolongación avenida La Marina s/n, Pampas Buena Vista,
distrito de Puerto Supe, provincia de Barranca, departamen-
to de Lima;
Que la Dirección Nacional de Procesamiento Pesquero en
su Informe Nº 076-97-PE/DNPP-Dc de 4 de agosto de 1997,
concluye que PESQUERA INDUSTRIAL AURORA S.A., ha
cumplido con los requisitos establecidos en los procedimien-
tos Nºs. 19 y 22 del Texto Unico de Procedimientos Adminis-
trativos del Ministerio de Pesquería, aprobado por Decreto
Supremo Nº 08-95-PE;
Que la Dirección del Medio Ambiente, mediante Oficio Nº
618-97-PE/DIREMA de 30 de junio de 1997, señala que ha
recaído calificación favorable sobre el Estudio de Impacto
Ambiental, para el traslado e instalación de la planta de
harina de pescado indicada;
De conformidad con lo establecido en los Artículos 43º
inciso b) numeral 4, 44º y 46º de la Ley General de Pesca -
Decreto Ley Nº 25977, 55º, 57º y 60º de su Reglamento
aprobado por Decreto Supremo Nº 01-94-PE modificado por
Decreto Supremo Nº 09-94-PE, las Resoluciones Ministeria-
les Nºs. 107-94-PE y 322-95-PE; y,
Con la opinión favorable del Viceministro;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Aprobar la transferencia de la licencia de
operación otorgada a INCA FISH S.A., mediante Resolución
Ministerial Nº 652-95-PE, del 14 de noviembre de 1995, a
favor de PESQUERA INDUSTRIAL AURORA S.A., en lo
que respecta a la planta de harina de pescado, con la siguien-
te capacidad instalada:
Harina de pescado : 22 t/h de procesamiento de
Lima, jueves 20 de noviembre de 1997
materia prima.
Artículo 2º.- Autorizar a PESQUERA INDUSTRIAL
AURORA S.A., el traslado físico e instalación de su planta de
harina de pescado ubicada en Panamericana Norte Nº 794,
pasaje Luya, distrito de Puerto Supe, provincia de Barranca,
departamento de Lima, hacia Prolongación avenida La Ma-
rina s/n, Pampas Buena Vista, distrito de Puerto Supe,
provincia de Barranca, departamento de Lima.
Artículo 3º.- Otorgar el plazo de un (1) año, contado a
partir de la fecha de expedida la presente Resolución, prorro-
gable por igual término una sola vez, previa presentación de
la información relativa al avance de obras e inversión sustan-
tiva efectuada; para que la interesada concluya con la insta-
lación de la planta de harina de pescado, con la capacidad
instalada de operación determinada por la Resolución Minis-
terial Nº 652-95-PE.
Artículo 4º.- PESQUERA INDUSTRIAL AURORA S.A.,
deberá cumplir con lo dispuesto por los Artículos 23º y 59º del
Reglamento de la Ley General de Pesca, aprobado por Decre-
to Supremo Nº 01-94-PE, modificados por los Artículos 4º y 5º
del Decreto Supremo Nº 09-94-PE.
Artículo 5º.- PESQUERA INDUSTRIAL AURORA S.A.,
se sujetará a lo establecido en la Resolución Ministerial Nº
208-96-PE.
Artículo 6º.- El incumplimiento de lo establecido en los
Artículos 3º y 5º será causal de caducidad de la presente
Resolución.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
LUDWIG MEIER CORNEJO
Ministro de Pesquería
13236
AGRICULTURA
Aceptan donación efectuada por el
Consejo del Convenio Internacional del
Cacao a favor del SENASA
RESOLUCION MINISTERIAL
Nº 0455-97-AG
Lima, 19 de noviembre de 1997
VISTO:
La carta dirigida al señor Embajador del Perú en
Londres, Eduardo Ponce Vivanco del señor J. Plambeck,
Gerente de Buffer Stock de la Organización Internacional
del Cacao en la cual se comunica el depósito corres-
pondiente al Cuarto pago de Liquidación de la Reserva de
Estabilización del IICO producto de la liquidación de la
Reserva de Estabilización del Convenio Internacional del
Cacao, por un monto de CIENTO DOCE MIL CIENTO
OCHENTA Y UNO Y 94/100 DOLARES AMERICANOS
(US$ 112,181.94), a favor del Organismo Público Descen-
tralizado del Ministerio de Agricultura - Pliego 160 Servi-
cio Nacional de Sanidad Agraria - SENASA. Mediante
Memorándum Nº 1765-97-AG-SENASA-OGA-UTC, se no-
tifica el depósito efectuado por el Consejo del Convenio
Internacional del Cacao a favor del Servicio Nacional de
Sanidad Agraria, en la Cuenta Nº 0100014173 del Banco
Continental, por un monto de CIENTO DOCE MIL CIEN-
TO SESENTA Y SEIS Y 94/100 DOLARES AMERICA-
NOS (US$ 112,166.94); y,
CONSIDERANDO:
Que, el Consejo del Convenio Internacional del Cacao ha
aprobado la transferencia al Gobierno Peruano de CIENTO
DOCE MIL CIENTO OCHENTA Y UNO Y 94/100 DOLA-
RES AMERICANOS (US$ 112,181.94), producto de la liqui-
dación de la Reserva de Estabilización;
Que, mediante Resoluciones Ministeriales Nºs. 0447-96-
AG, 0331-96-AG y 0383-97-AG de fechas 12 de junio de 1996,
2 de abril de 1996 y 22 de setiembre de 1997, respectivamen-
te, se aceptaron las donaciones efectuadas por el mencionado
Consejo a favor del SENASA, producto de la liquidación de la
Reserva de Estabilización, para el financiamiento del Pro-
grama y Plan Operativo de Manejo Integrado de la Monilia-
sis del Cacao, aprobado mediante Resolución Ministerial Nº
0213-95-AG de fecha 15 de mayo de 1995;
Que, siendo necesario seguir desarrollando el mencionado
Plan Operativo del Manejo Integrado y que los recursos
económicos resultan necesarios como esfuerzo adicional;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 26703, Ley
Lima, jueves 20 de noviembre de 1997 NORMAS LEGALES
de Gestión Presupuestaria del Estado, Ley Nº 26706, Ley de
Presupuesto del Sector Público para 1997, Decreto Ley Nº
25902, Ley Orgánica de Ministerio de Agricultura, Decreto
Ley Nº 21942 y Decreto Supremo Nº 099-96-EF;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Aceptar la Donación efectuada por el Con-
sejo del Convenio Internacional del Cacao, proveniente de la
liquidación de la Reserva de Estabilización ascendente a la
suma de CIENTO DOCE MIL CIENTO OCHENTA Y UNO
Y 94/100 DOLARES AMERICANOS (US$ 112,181.94) a
favor del Organismo Público Descentralizado del Ministerio
de Agricultura - Pliego 160: Servicio Nacional de Sanidad
Agraria - SENASA.
Artículo 2º.- El monto señalado en el artículo anterior
será utilizado en la implementación del Programa de Control
Fitosanitario de Moniliasis del Cacao.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
RODOLFO MUÑANTE SANGUINETI
Ministro de Agricultura
13232
MTC
Autorizan viaje de asesora del Ministe-
rio para que participe en evento sobre
industria inalámbrica, a realizarse en
los EE.UU.
RESOLUCION MINISTERIAL
Nº 577-97-MTC/15.03
Lima, 17 de noviembre de 1997
CONSIDERANDO:
Que, Telecomunicaciones & Representaciones - TELE-
REP, ha cursado invitación al MTC para que participe en el
Cuarto Programa Anual de Prácticas Ejecutivas "El Negocio
Inalámbrico - Compitiendo para Ganar", que organiza su
representada NORTEL en Estados Unidos de América;
Que, dicho Programa forma parte de la experiencia de la
"Universidad Inalámbrica", proporcionando un mayor cono-
cimiento en la industria inalámbrica y de telecomunicaciones,
áreas altamente competitivas a nivel internacional;
Que la invitación comprende una Beca Integral, para que
el funcionario que sea designado asista a dicho evento;
Que, resulta pertinente la expedición del resolutivo co-
rrespondiente;
De conformidad con el Decreto Ley Nº 25862;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar el viaje, en Comisión de Servi-
cios, de la doctora Rosario Núñez Cervantes, Asesora del
Viceministro de Comunicaciones, a la ciudad de Miami,
Estados Unidos de América, durante los días del 23 al 27 de
noviembre de 1997, para los fines a que se contrae la parte
considerativa de la presente Resolución.
Artículo 2º.- El viaje autorizado precedentemente no
irrogará gastos al Estado por cuanto éstos serán asumidos
por TELEREP.
Artículo 3º.- La presente Resolución no dará derecho a
exoneración o liberación de impuestos o de derechos aduane-
ros de ninguna clase o denominación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ELSA CARRERA DE ESCALANTE
Ministra de Transportes, Comunicaciones,
Vivienda y Construcción
13167
Dejan sin efecto concesiones de servi-
cio postal otorgadas a diversas em-
presas
RESOLUCION VICEMINISTERIAL
Nº 143-97-MTC/15.03
Pág. 154659
Lima, 6 de octubre de 1997
Vista la carta de fecha 19 de mayo de 1997, presentada
por la empresa AGENCIA DE VIAJES Y CAMBIOS REME-
SAS INKA S.R.Ltda., solicitando se dé por concluida la
Concesión Postal.
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Viceministerial Nº 032-94-
MTC/15.04, de fecha 25.octubre.1994, se otorgó a la empresa
AGENCIA DE VIAJES Y CAMBIOS REMESAS INKA
S.R.Ltda.; Concesión de Servicio Postal de Ambito Nacional
e Internacional, por el plazo de (5) años, con inclusión del
servicio de Remesa Postal suscribiéndose con fecha 27.octu-
bre.1994, el Contrato Nº 100-94-MTC/CTP;
Que, el Gerente General de la empresa mediante carta
legalizada ante Notario Público del 19.mayo.1997, solicita se
dé por concluida la Concesión Postal;
Que, la Dirección de Normas y Supervisión Postal según
los términos del Informe Nº 120-97-MTC/15.20.03, ha encon-
trado conveniente cancelar la Concesión Postal otorgada a la
empresa AGENCIA DE VIAJES Y CAMBIOS REMESAS
INKA S.R.Ltda.;
De conformidad con el Decreto Supremo Nº 032-93-TCC,
Decreto Supremo Nº 02-94-JUS, Normas Generales estipula-
das en el Código Civil (Artículos 1353º y 1371º) y, en uso de
las facultades delegadas mediante Resolución Ministerial Nº
143-97-MTC/15.01; y,
Con la opinión favorable del Director General de Correos;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Cancelar la Concesión del Servicio Postal
de ámbito Nacional e Internacional que incluye el Servicio de
Remesa Postal, otorgada a la empresa AGENCIA DE VIA-
JES Y CAMBIOS REMESAS INKA S.R.Ltda., mediante
Resolución Viceministerial Nº 032-94-MTC/15.04, por lo ex-
puesto en la parte considerativa de la presente Resolución;
en consecuencia resuelto el Contrato de Concesión Nº 100-94-
MTC/CTP.
Artículo 2º.- Autorizar al Director General de Correos
para proceder al archivamiento del Expediente.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PERCY FERNANDEZ PILCO
Viceministro de Comunicaciones
13168
RESOLUCION VICEMINISTERIAL
Nº 147-97-MTC/15.03
Lima, 13 de octubre de 1997
Vista la carta de fecha 31.julio.97 presentada por la
empresa SERVICIOS YOLY S.A., solicitando se dé por con-
cluida la Concesión Postal.
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 071-94-TCC/
15.04, de fecha 1.marzo.94, se otorgó a la empresa SERVI-
CIOS YOLY S.A. Concesión del Servicio Postal de Ambito
Local (Lima-Callao) incluyendo el Servicio de Remesa Pos-
tal, por el plazo de (5) años, suscribiéndose con fecha 10.mar-
zo.94 el Contrato Nº 020-94-TCC/CTP;
Que, el Representante Legal de la empresa mediante
carta del 31.julio.97 legalizada ante Notario Público con
fecha 18.agosto.97, solicita se dé por concluida la Concesión
Postal;
Que, la Dirección de Normas y Supervisión según los
términos del Informe Nº 127-97-MTC/15.20.03, ha emitido
opinión favorable;
De conformidad con el Decreto Supremo Nº 032-93-TCC,
Decreto Supremo Nº 02-94-JUS, Código Civil (Artículos
1353º y 1371º) y, en uso de las facultades delegadas mediante
Resolución Ministerial Nº 143-97-MTC/15.01; y,
Con la opinión favorable del Director General de Correos;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Dejar sin efecto la Concesión del
Servicio Postal de Ambito Local (Lima-Callao) que incluye el
Servicio de Remesa Postal, otorgada a la empresa SERVI-
CIOS YOLY S.A. mediante Resolución Ministerial Nº 071-
94-TCC/15.04, por lo expuesto en la parte considerativa de la
presente Resolución; en consecuencia resuelto el Contrato de
Concesión Postal Nº 020-94-TCC/CTP.
Artículo Segundo.- La Dirección General de Co-
rreos queda encargada del cumplimiento de la presente
Pág. 154660 NORMAS LEGALES
Resolución.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PERCY FERNANDEZ PILCO
Viceministro de Comunicaciones
13169
Declaran infundada impugnación inter-
puesta contra resolución mediante la
cual se sancionó con multa a empresa
RESOLUCION DIRECTORAL
Nº 0009-97-MTC/15.20
Lima, 7 de noviembre de 1997
Visto el escrito de Registro Nº 466-97 de fecha 10 de
octubre de 1997, presentado por la Empresa MARCOS LATI-
NO MENSAJERIA INTERNACIONAL E.I.R.Ltda.
CONSIDERANDO:
Que mediante escrito de visto, la recurrente interpone
Recurso de Reconsideración contra la Resolución Directoral
Nº 0006-97-MTC/15.20, de fecha 3 de setiembre de 1997
mediante la cual se le sancionó con una multa ascendente a
cinco (5) Unidades Impositivas Tributarias - UIT, por haber
infringido el Artículo 38º del Reglamento de Servicios y
Concesiones Postales, aprobado por Decreto Supremo Nº
032-TCC;
Que en su Recurso de Reconsideración MARCOS LATI-
NO MENSAJERIA INTERNACIONAL E.I.R.Ltda. niega
que el Acto de Inspección de fecha 5 de agosto de 1996, se haya
realizado contra su empresa domiciliada en avenida Anga-
mos Nº 2416 oficina 202 - Surquillo, por cuanto ésta fue
llevada a cabo para verificar si en dicho domicilio funcionaba
la Empresa COURIER MENSAJERIA VIDAL, comprobán-
dose efectivamente que no existía, argumento que carece de
sustento legal, debido a que se llegó a establecer que la
Empresa recurrente era la que funcionaba en dicho local sin
contar con autorización tácita o expresa del Ministerio de
Transportes, Comunicaciones, Vivienda y Construcción;
Que la Empresa MARCOS LATINO MENSAJERIA IN-
TERNACIONAL E.I.R.Ltda. no está en condiciones de invo-
car el Silencio Administrativo Positivo para declarar que se
encuentra autorizado a llevar a cabo el Servicio Postal que
solicitó, primero, por que se encuentra pendiente la determi-
nación e imposición de la sanción por la infracción al Regla-
mento de Servicios y concesión Postal, segundo debido que a
la fecha está pendiente de subsanación la notificación cursa-
da vía Oficio Nº 183-97-MTC/15.16 de fecha 8 de abril de 1997
y por último no ha cumplido con abonar la tasa correspon-
diente de acuerdo a lo establecido en el Artículo 14º del
Reglamento de Servicios y Concesión Postal;
Que lo argumentado por la recurrente no desvirtúan los
hechos ni los motivos por los cuales se sancionó, por cuanto
se llegó a comprobar que funcionaba sin el permiso corres-
pondiente y que además las pruebas aportadas no sustentan
su Reconsideración;
De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Supremo
Nº 02-94-JUS, Resolución Ministerial Nº 397-95-MTC/15.04
y a lo opinado por la Directora de Normas y Supervisión
Postal y por el Asesor Legal;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- DECLARAR INFUNDADO, el
Recurso de Reconsideración interpuesto por la Empresa
MARCOS LATINO MENSAJERIA INTERNACIONAL
E.I.R.Ltda. contra la Resolución Directoral Nº 0006-97-
MTC/15.20, de fecha 3 de setiembre de 1997, por las
razones expuestas en la parte considerativa de la presente
Resolución.
Artículo Segundo.- El importe de la multa impuesta
deberá ser abonada en la Subdirección de Tesorería del
Ministerio de Transportes, Comunicaciones, Vivienda y
Construcción, en el término de diez (10) días naturales
siguientes a la fecha de notificación o publicación de la
presente Resolución, para tal efecto deberá recabar el
recibo correspondiente en la Dirección General de Co-
rreos, caso contrario se procederá a iniciar el cobro coacti-
vo de la deuda.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ELMER ALVARADO HUERTAS
Director General de Correos
Lima, jueves 20 de noviembre de 1997
13170
Sancionan con multa a empresa por
infringir el Reglamento de Servicios y
Concesiones Postales
RESOLUCION DIRECTORAL
Nº 00010-97/15.20
Lima, 7 de noviembre de 1997
Visto el expediente sobre la Verificación Ocular llevada a
cabo a la Empresa OKINAWA CARGO TOURS E.I.R.L.
CONSIDERANDO:
Que conforme al Decreto Legislativo Nº 685 y el Regla-
mento de Servicios y Concesiones Postales aprobado por
Decreto Supremo Nº 032-93-TCC, la Concesión del Servicio
Postal es otorgada por el Ministerio de Transportes, Comu-
nicaciones, Vivienda y Construcción, mediante la suscrip-
ción de un Contrato, previo cumplimiento de los requisitos
establecidos en el mismo Reglamento;
Que, el 29 de setiembre de 1997, la Dirección de Normas
y Supervisión Postal llevó a cabo una acción de Inspección,
para comprobar el funcionamiento de la Empresa OKI-
NAWA CARGO TOURS E.I.R.L., ubicada en la avenida
República de Chile Nº 471 - Jesús María, dedicada al servicio
de mensajería en general, encontrándose que ésta no contaba
con la autorización correspondiente para prestar el Servicio
Postal que se estaba brindando;
Que, la empresa mediante escrito de descargo de fecha 14
de octubre de 1997, indica que no contaba con la autorización
para prestar el Servicio Postal al momento de la verificación
ocular, lo que determina que ha venido funcionando de forma
ilegal, incumpliendo así las normas para la prestación del
Servicio Postal, contemplada en el Artículo 38º del Reglamento
de Servicios y Concesiones Postales;
Que, a efecto de establecer la sanción por la infracción
cometida, la misma que se encuentra contemplada en el
Artículo 43º del Reglamento, se ha tenido en cuenta que
no existe de por medio una denuncia de parte y además
que el infractor ha manifestado su voluntad de ponerse a
derecho con la mayor prontitud, suspendiendo toda acti-
vidad postal que venía desarrollando, atenuantes que
hacen que la infracción cometida no sea considerada
como grave, es así que amerita la aplicación de una multa
según lo establecido en el Artículo 40º del mencionado
Reglamento;
En consecuencia, estando a lo dispuesto por el Decreto
Supremo Nº 032-97-TCC que aprueba el Reglamento de
Servicios y Concesión Postal así como del Reglamento de
Organización y Funciones de la Dirección General de Co-
rreos, aprobado por Resolución Ministerial Nº 397-95-MTC/
15.04 y con la opinión favorable de la Asesoría Legal y de la
Dirección de Normas y Supervisión Postal de la Dirección
General de Correos;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Sancionar a la empresa OKINAWA
CARGO TOURS E.I.R.L., con una multa ascendente a una
(1) Unidad Impositiva Tributaria (UIT) al haber incurrido en
la infracción indicada en la parte considerativa de la presen-
te Resolución.
El valor de la UIT que se tendrá en cuenta para el pago
de la multa será el que se encuentre vigente a la fecha de la
imposición de la infracción.
Artículo Segundo.- El importe de la multa impuesta
deberá ser abonado a la orden del Tesoro Público, en la
Subdirección de Tesorería del Ministerio de Transportes,
Comunicaciones, Vivienda y Construcción, en el plazo de
treinta (30) días calendario contados desde la fecha de
notificada o publicada la presente Resolución, bajo apercibi-
miento de efectuar el cobro coactivo correspondiente, para tal
efecto deberá recabar el recibo correspondiente en la Direc-
ción General de Correos.
Artículo Tercero.- Requerir a la empresa OKINAWA
CARGO TOURS E.I.R.L., para que se abstenga de prestar el
servicio postal en tanto no suscriban el respectivo Contrato
de Concesión, conforme a Ley.
Artículo Cuarto.- La Dirección de Normas y Supervi-
sión Postal queda encargada de verificar el cumplimiento de
la presente Resolución Directoral.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ELMER ALVARADO HUERTAS
Director General de Correos
Lima, jueves 20 de noviembre de 1997 NORMAS LEGALES Pág. 154661
13171
Otorgan concesión a empresa para que
Renuevan permiso de operación preste servicio público de transporte
otorgado a empresa para que pres- terrestre interprovincial de pasajeros
te servicio público de transporte
turístico RESOLUCION DIRECTORAL
Nº 1141-97-MTC/15.18

RESOLUCION DIRECTORAL Lima, 7 de noviembre de 1997

Nº 747-97-MTC/15.18
VISTOS, el Expediente de Registro Nº 970198 organizado
Lima, 3 de octubre de 1997 por la EMPRESA DE TRANSPORTES TURISMO NACIO-
NAL S.A., sobre Concesión de Ruta: Lima-Caraz y viceversa
VISTOS, el Expediente de Registro Nº 940425, orga- e Informe Nº 293-97-MTC/15.18.04.1.jvc de la Dirección de
nizado por TRANSPORTES TURISTICOS PERUANOS Transporte de Pasajeros y Carga Nacional e Internacional.
S.A. e Informe Nº 152-97-MTC/15.18.04.1 de la Direc-
ción de Transporte de Pasajeros y Carga Nacional e CONSIDERANDO:
Internacional, sobre Renovación de Permiso de Opera-
ción para realizar Servicio Público de Transporte Turís- Que, la empresa de transportes ha cumplido con presen-
tico. tar los requisitos establecidos en el Artículo 13º del Regla-
mento del Servicio Público de Transporte Terrestre Interpro-
vincial de Pasajeros por Carretera en Omnibus aprobado por
CONSIDERANDO: Decreto Supremo Nº 05-95-MTC, para la prestación del
servicio propuesto;
Que, la documentación presentada por la empresa recu- Estando a las opiniones favorables de las Direcciones de
rrente se encuentra organizada, con los requisitos estableci- Transporte de Pasajeros y Carga Nacional e Internacional en
dos en el Reglamento de Empresas de Transporte Turístico Memorándum Nº 592-97-MTC/15.18.04 y de Asesoría Legal
aprobado por Resolución Suprema Nº 011-78-TC/DS, de en Informe Nº 376-97-MTC/15.18.01;
fecha 6 de febrero de 1978, para la renovación del Servicio De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Legislativo
Público de Transporte Turístico autorizado por Resolución Nº 640 y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº
Directoral Nº 057-95-MTC/15.15; 05-95-MTC, Ley Nº 25035 y su Reglamento aprobado por
Estando a lo opinado por la Dirección de Asesoría Legal Decreto Supremo Nº 070-89-PCM y Decreto Ley Nº 25862;
en Informe Nº 195-97-MTC/15.18.01;
De conformidad con lo establecido en la Resolución Su- SE RESUELVE:
prema Nº 011-78-TC/DS de 6 de febrero de 1978, Ley Nº
25035 y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº Primero.- Otorgar a la EMPRESA DE TRANSPORTES
070-89-PCM y Decreto Ley Nº 25862; TURISMO NACIONAL S.A. la Concesión de Servicio Públi-
co de Transporte Terrestre Interprovincial de Pasajeros por
Carretera en Omnibus, por el período de diez (10) años,
SE RESUELVE: computados a partir de la fecha de expedición de esta Reso-
lución, en la ruta: Lima-Caraz y viceversa, de acuerdo a los
Primero.- Renovar, en vía de regularización el Permiso siguientes términos:
de Operación de Transporte Turístico autorizado por Reso-
lución Directoral Nº 057-95-MTC/15.15, de fecha 28 de RUTA : LIMA-CARAZ y viceversa
febrero de 1995 vigente a partir del 30 de marzo de 1992 a
favor de la empresa TRANSPORTES TURISTICOS PE- ORIGEN : LIMA REGION : --------
RUANOS S.A., por el período de cinco (5) años, computados DESTINO : CARAZ REGION : CHAVIN
a partir del 30 de marzo de 1997, de acuerdo a los siguientes ITINERARIO : PARAMONGA-HUARAZ-CARHUAZ-YUN-
términos: GAY
ESCALA
RAZON SOCIAL : TRANSPORTES TURISTICOS PERUA- COMERCIAL : PARAMONGA-HUARAZ-CARHUAZ-YUN-
NOS S.A. GAY
FRECUENCIAS : Una (1) diaria
SERVICIO : Transporte Turístico Terrestre FLOTA VEHICULAR : VE-1316 (1996) y UI-6210 (1989)
MODALIDADES : Traslados, visitas locales, excursiones, giras
y circuitos. FLOTA OPERATIVA : Un (1) ómnibus
AMBITO : Nacional FLOTA DE RESERVA : Un (1) ómnibus
RUTAS DE OPERACION :
Zona Norte: HORARIOS : Salida de Lima: 07.00 horas
Salida de Caraz: 20.00 horas
- Lima-Huaraz-Yungay-Lima
- Lima-Trujillo-Lima La tarjeta de circulación será expedida en relación al año
- Lima-Trujillo-Cajamarca-Lima de fabricación de los vehículos ofertados, bajo responsabili-
- Lima-Trujillo-Chiclayo-Lima dad.
- Lima-Trujillo-Chiclayo-Tumbes-Lima Segundo.- La concesionaria está obligada a cumplir con
las normas legales establecidas en el Reglamento aprobado
Zona Sur: por Decreto Supremo Nº 05-95-MTC y demás disposiciones
vigentes, concernientes al Servicio Público de Transporte
- Lima-Ica-Lima Terrestre Interprovincial de Pasajeros por Carretera en
- Lima-Nasca-Arequipa-Lima Omnibus, que se autoriza.
- Lima-Nasca-Arequipa-Cusco-Lima Tercero.- La concesionaria está obligada a iniciar el
- Lima-Arequipa-Tacna-Lima servicio dentro de los treinta (30) días calendario compu-
tados a partir de la fecha de publicación de la presente
FLOTA VEHICULAR : Tres (3) ómnibus de Placas Nºs. UI-6318, Resolución, cumpliendo con lo establecido en el Artículo 17º
UI-6319 y UO-5470 del Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 05-95-
MTC. En caso contrario, se aplicarán las sanciones previstas
Segundo.- La concesionaria está obligada a cumplir con en el segundo párrafo del Artículo 16º del citado Reglamento.
las normas legales establecidas en el Reglamento aprobado Cuarto.- Encargar la ejecución de esta Resolución a la
por Resolución Suprema Nº 011-78-TC/DS y demás disposi- Dirección de Transporte de Pasajeros y Carga Nacional e
ciones vigentes concernientes al Servicio de Transporte Tu- Internacional.
rístico Terrestre de Pasajeros por Carretera que se autoriza. Quinto.- La presente Resolución se publicará en el Dia-
Tercero.- La presente Resolución se publicará en el rio Oficial El Peruano, conforme a ley.
Diario Oficial El Peruano, conforme a ley.
Regístrese y comuníquese.
Regístrese y comuníquese.
ANA MARIA MONTTI DE MONTERO
ANA MARIA MONTTI DE MONTERO Directora General (E)
Directora General (e) Dirección General de Circulación Terrestre
Dirección General de Circulación Terrestre
13179
13187
Pág. 154662 NORMAS LEGALES
PODER JUDICIAL
Aprueban Directiva que regula el Regis-
tro, Custodia y Administración de Certi-
ficados de Depósitos Judiciales
RESOLUCION ADMINISTRATIVA DEL
TITULAR DEL PLIEGO DEL PODER JUDICIAL
Nº 351-97-SE-TP-CME-PJ
Lima, 18 de noviembre de 1997
CONSIDERANDO:
Que la Décima Quinta Disposición Final del Decreto
Legislativo Nº 768, Código Procesal Civil, dispone que a los
cinco años de culminado el proceso que les dio origen, pres-
cribe el derecho de retirar o cobrar los importes de dinero
correspondientes a consignaciones judiciales efectuadas en
el Banco de la Nación;
Que asimismo, la Disposición Final en mención esta-
blece que dentro de los meses de enero y julio de cada año,
los jueces remitirán a la Dirección General de Adminis-
tración, ahora Gerencia de Recursos y Servicios de la
Gerencia General del Poder Judicial, bajo responsabilidad,
los certificados de consignación correspondientes a los
depósitos cuyo cobro o retiro haya prescrito, a fin de
solicitar al Banco de la Nación la transferencia de los
fondos respectivos, a la Cuenta de Ingresos Propios del
Poder Judicial;
Que en tal sentido, es necesario establecer normas y
procedimientos que permitan el registro, custodia y adminis-
tración de los Certificados de Depósitos Judiciales correspon-
dientes a las consignaciones efectuadas en el Banco de la
Nación, a fin de dar cumplimiento, controlar y supervisar lo
dispuesto en la precitada Disposición Final del Código Pro-
cesal Civil;
En uso de las facultades conferidas por las Leyes Nºs.
26546, 26623 y 26695, las Resoluciones Administrativas Nºs.
018-CME-PJ y 032-CME-PJ;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Aprobar la Directiva Nº 003-97-SE-TP-
CME-PJ, que regula el Registro, Custodia y Administración
de los Certificados de Depósitos Judiciales, que en documen-
to anexo forma parte integrante de la presente Resolución.
Artículo 2º.- Encargar a los Presidentes de las Cortes
Superiores de Justicia a nivel nacional y a la Gerencia
General del Poder Judicial, la implementación, difusión y
cumplimiento de lo dispuesto en la presente Resolución.
Artículo 3º.- La referida Directiva entrará en vigencia a
partir del día siguiente a su publicación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JOSE DELLEPIANE MASSA
Titular del Pliego
del Poder Judicial
DIRECTIVA Nº 003-97-TP-SE-CME-PJ
REGISTRO, CUSTODIA Y ADMINISTRACION
DE CERTIFICADOS DE DEPOSITOS
JUDICIALES
I.- Finalidad
Registrar, custodiar y administrar los Certificados de
Depósitos Judiciales correspondientes a las consignaciones
judiciales efectuadas en el Banco de la Nación.
II.- Objetivo
Establecer normas y procedimientos que permitan el
registro, control y administración de los Certificados de
Depósitos Judiciales correspondientes a las consignaciones
judiciales efectuadas en el Banco de la Nación, en todas las
instancias jurisdiccionales y administrativas del Poder Judi-
cial, a nivel nacional.
Lima, jueves 20 de noviembre de 1997
III.- Alcance
La presente Directiva es de alcance nacional, y de aplica-
ción y cumplimiento obligatorio en todas las instancias
jurisdiccionales y administrativas del Poder Judicial.
IV. Base Legal
- Ley Nº 26546 - Ley de Creación de la Comisión Ejecutiva
del Poder Judicial.
- Leyes Nºs. 26623 y 26695 - Modificatorias y Ampliato-
rias de la Ley Nº 26546.
- Decreto Legislativo Nº 768, Código Procesal Civil -
Décima Quinta y Décima Octava Disposiciones Finales.
V.- Disposiciones Generales
5.1.- Los Magistrados están obligados a disponer el regis-
tro de los Certificados de Depósitos Judiciales en el Libro de
Consignaciones a que se refiere la Décima Octava Disposi-
ción Final del Decreto Legislativo Nº 768, Código Procesal
Civil, inmediatamente después de ser ingresados al Despa-
cho Judicial.
5.2.- La custodia y administración de los Certificados de
Depósitos Judiciales, deberá centralizarse y será función y
responsabilidad del personal administrativo de mayor nivel
de la sede donde funciona el Juzgado.
5.3.- Del Registro del Certificado de Depósito Judi-
cial
De conformidad con la Décima Octava Disposición Final
del Código Procesal Civil, los Juzgados deben llevar un Libro
Registro de Depósitos Judiciales, en el que constará la
información siguiente:
1. Número del certificado de depósito
2. Fecha de la consignación
3. Suma consignada
4. Denominación y número de Juzgado
5. Nombre y apellido del secretario
6. Número del expediente
7. Nombres y apellidos del consignatario
8. Nombres y apellidos del depositante
9. Documento de identidad
10. Materia o delito
11. Nombre y apellidos del demandante o agraviado
12. Nombre y apellidos del demandado o inculpado
13. Número y fecha de la Resolución que autoriza el retiro de
la consignación
14. Nombre, apellidos y firma de la persona que retira el
certificado de depósito
15. Fecha de retiro del certificado de depósito judicial
5.4.- De la Custodia y Administración de los Certi-
ficados de Depósitos Judiciales
Los Certificados de Depósitos Judiciales deben ser custo-
diados y administrados, bajo responsabilidad, empleando los
medios, ambientes y sistemas adecuados que imposibiliten
su deterioro o sustracción y garantice su seguimiento y
control, y en caso prescriba el derecho para su retiro o cobro,
tramitar la inmediata transferencia de los recursos al Poder
Judicial.
5.4.1.- Juzgados de Paz Letrados, Juzgados Espe-
cializados o Mixtos
En los Juzgados la custodia de los Certificados de Depó-
sitos Judiciales estará a cargo y bajo responsabilidad del
personal administrativo encargado de la Mesa de Partes o
quien haga sus veces.
El personal administrativo encargado de Mesa de Partes
o quien haga sus veces, deberá reportar en forma semanal, a
la Administración de la Corte Superior de Justicia corres-
pondiente, el movimiento de los Certificados de Depósitos
Judiciales bajo su custodia. El referido reporte deberá con-
signar la información del Libro Registro de Depósitos Judicia-
les, así como los ingresos y retiros de Certificados, y en su
caso fecha de conclusión de los procesos, empleando el For-
mato Nº 1 que forma parte integrante de la presente Direc-
tiva.
5.4.2.- Centros Básicos de Justicia y/o Módulos de
Justicia Básica
En los Centros Básicos de Justicia y/o Módulos de Justi-
cia Básica, la custodia de los Certificados de Depósitos
Lima, jueves 20 de noviembre de 1997
Judiciales estará a cargo y bajo responsabilidad del adminis-
trador o quien haga sus veces.
El administrador o quien haga sus veces, deberá repor-
tar, en forma semanal, a la Administración de la Corte
Superior de Justicia correspondiente, el movimiento de los
Certificados de Depósitos bajo su custodia. Dicho reporte
deberá consignar la información del Libro Registro de Depó-
sitos Judiciales, así como los ingresos y retiros de Certifica-
dos, y en su caso fecha de conclusión de los procesos, emplean-
do el Formato Nº 1 que forma parte integrante de la presente
Directiva.
5.4.3.- Módulos Corporativos de Apoyo a los Juzgados
En los Módulos Corporativos de Apoyo a los Juzgados, la
custodia de los Certificados de Depósitos Judiciales estará a
cargo y bajo responsabilidad del administrador del Módulo o
quien haga sus veces.
El administrador o quien haga sus veces, deberá repor-
tar, en forma semanal, a la Administración de la Corte
Superior de Justicia correspondiente, el movimiento de los
Certificados de Depósitos bajo su custodia. Dicho reporte
deberá consignar la información del Libro Registro de Depó-
sitos Judiciales, así como los ingresos y retiros de Certifica-
dos, y en su caso fecha de conclusión de los procesos, emplean-
do el Formato Nº 1 que forma parte integrante de la presente
Directiva.
En los casos que existan dos o más Módulos de Apoyo a los
Juzgados, cuyas labores administrativas están bajo la res-
ponsabilidad de un administrador general, las funciones y
responsabilidades descritas en los párrafos precedentes se-
rán asumidas por éste.
NORMAS LEGALES Pág. 154663
5.5.2.- La Administración de las Cortes Superiores
de Justicia
Los Administradores de las Cortes Superiores a nivel
nacional, bajo responsabilidad, deberán remitir quincenal-
mente a la Gerencia General del Poder Judicial, los consoli-
dados del Movimiento de los Certificados de Depósitos, de
acuerdo al Formato 2 que forma parte integrante de la
presente Directiva.
VI.- Transferencia al Poder Judicial del dinero de los
depósitos judiciales cuyo retiro o cobro haya prescrito
El personal responsable de la custodia y administración
de los Certificados de Depósitos Judiciales, cuando se pro-
duzca la prescripción de uno o más Certificado de Depósito
Judicial, que se encuentre bajo su custodia y administración,
deberá remitir a la Gerencia General del Poder Judicial
dicho o dichos valores conjuntamente con el próximo reporte
semanal del Movimiento de Certificados de Depósitos Judi-
ciales, bajo responsabilidad.
La Gerencia General a través de la Gerencia de Recursos
y Servicios gestionará ante el Banco de la Nación la transfe-
rencia del dinero a la Cuenta de Ingresos Propios del Poder
Judicial.
VII.- Disposición Final
Unica.- Los Presidentes de las Cortes Superiores en
concordancia con la Gerencia General del Poder Judicial
podrán establecer, de acuerdo a sus necesidades, disposicio-
nes complementarias internas que aseguren un mejor cum-
plimiento de la presente Directiva.

MOVIMIENTO SEMANAL DE DEPOSITOS JUDICIALES

Dirigido a: Administración de Corte Superior de _________________________________

Del
DD MM AÑO
Al
DD MM AÑO

Denominación Nº Fecha de Suma Depositario Depositante Nº de Secretario Materia o Resolución Fecha de Retira Fecha de
Ord. de Juzgado Certificado Consignación Consignada Nombre, Apellido Nombre, Apellido Expediente Nombre, Apellido Delito que Autoriza retiro Nombre, Apellido Conclusión
y L.E. y L.E. retiro y L.E. del Proceso
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25

TOTAL INGRESOS DE CERTIFICADOS

TOTAL RETIRO DE CERTIFICADOS

________________________________________________________________________________
TOTAL CERTIFICADOS PRESCRITOS Administrador o Encargado de la Mesa de Partes
Pág. 154664 NORMAS LEGALES Lima, jueves 20 de noviembre de 1997

Formato 2
MOVIMIENTO QUINCENAL DE DEPOSITOS JUDICIALES
Dirigido a: Gerencia General, Gerencia de Recursos y Servicios

Del
DD MM AÑO
Al
DD MM AÑO

Denominación Nº Fecha de Suma Depositario Depositante Nº de Secretario Materia o Resolución Fecha de Retira Fecha de
Ord. de Juzgado Certificado Consignación Consignada Nombre, Apellido Nombre, Apellido Expediente Nombre, Apellido Delito que Autoriza retiro Nombre, Apellido Conclusión
y L.E. y L.E. retiro y L.E. del Proceso
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25

TOTAL INGRESOS DE CERTIFICADOS

TOTAL RETIRO DE CERTIFICADOS

________________________________________________________________________________
TOTAL CERTIFICADOS PRESCRITOS Administrador de Corte

13218

de terrorismo previsto en el Decreto Ley Nº 25475 y el

COMISION EJECUTIVA
DEL PODER JUDICIAL
Dictan normas sobre integración de
órganos jurisdiccionales en todas sus
instancias para tramitación de proce-
sos por delitos de terrorismo
RESOLUCION ADMINISTRATIVA
Nº 521-CME-PJ
Lima, 19 de noviembre de 1997
LA COMISION EJECUTIVA DEL PODER
JUDICIAL
CONSIDERANDO:
Que mediante Ley Nº 26546 se crea la Comisión Ejecutiva
del Poder Judicial la misma que ha asumido por un período
de excepción, las funciones de gobierno y gestión de dicho
Poder del Estado;
Que mediante las Leyes Nºs. 26623 y 26695, se ampliaron
y modificaron las atribuciones de la Comisión Ejecutiva con
el fin de factibilizar la reestructuración integral del Poder
Judicial en las materias referidas al Despacho Judicial,
Carrera Judicial y Estatuto Orgánico del magistrado;
Que por Decreto Ley Nº 25475, se estableció la penalidad
para los delitos de terrorismo así como los procedimientos
para la investigación, la instrucción y el juicio dentro del
marco de la Constitución y las leyes vigentes, disponiéndose
medidas específicas para la reserva de la identidad de los
magistrados competentes además de establecer aspectos
especiales en la tramitación del proceso;
Que la Ley Nº 26671 del 12 de octubre de 1996, señala que
a partir del 15 de octubre de 1997 el juzgamiento de los delitos
procedimiento recursal seguido ante los órganos jurisdiccio-
nales correspondientes, se realizarán por los magistrados
que corresponden conforme a las normas procesales y orgá-
nicas vigentes, encargándose a esta Comisión Ejecutiva, la
determinación de los turnos de los magistrados encargados
de la tramitación de los procesos por el referido delito;
Que el proceso de Reforma y reorganización del Poder
Judicial emprendido por la Comisión Ejecutiva, contempla la
integración de los órganos jurisdiccionales en todas sus
instancias para la represión de aquellos delitos que, por su
vinculación con otras figuras delictivas y la grave repercu-
sión en la sociedad y el Estado, requieren de un tratamiento
especializado al más alto nivel de la organización jurisdiccio-
nal del Poder Judicial como lo es la Corte Suprema de
Justicia de la República;
Que dentro de ese contexto se expidieron las Resoluciones
Administrativas Nºs. 328-CME-PJ, 339-CME-PJ y 340-CME-
PJ, las mismas que regulan la especialización la organiza-
ción jurisdiccional en los casos de delito de tráfico ilícito de
drogas, delitos tributarios y aduaneros y delitos cometidos
por organizaciones delictivas;
Que de acuerdo a lo señalado anteriormente, es necesario
integrar a los órganos jurisdiccionales en todas sus instan-
cias para la tramitación de los procesos por delitos de Terro-
rismo señalados en la Ley Nº 25475;
En uso de las facultades conferidas por las Leyes Nºs.
26546, 26623, 26695, así como las Resoluciones Admi-
nistrativas Nºs. 018-CME-PJ y 032-CME-PJ y; estando a lo
acordado en sesión de la fecha;
SE RESUELVE:
Primero.- Disponer que la Sala Penal Permanente de la
Corte Suprema de Justicia de la República, sin perjuicio de
los casos penales que le corresponda y las atribuciones
otorgadas por la Resolución Administrativa Nº 340-CME-PJ,
conozca en última instancia y de manera exclusiva de los
proceso penales por delito de Terrorismo señalados en la Ley
Nº 25475.
Tendrá además las atribuciones siguientes:
a) Designar a los integrantes de las Salas Superiores y
Juzgados Especializados en delitos de terrorismo con com-
Lima, jueves 20 de noviembre de 1997 NORMAS LEGALES Pág. 154665
petencia a nivel nacional, cuya selección debe asegurar la
vigencia y fortalecimiento de equipos técnicos y especiali- Que la Academia de la Magistratura, dentro de su Pro-
zados, con la experiencia suficiente para la tarea encomen- grama de Actualización y Perfeccionamiento, realizará los
dada. días 20, 21 y 22 de noviembre de 1997, en la ciudad de
b) Supervisar y controlar el funcionamiento de las Salas Trujillo, el curso "Proceso Laboral", dirigido a Magistrados
Superiores y Juzgados Especializados en los delitos a los que de los Distritos Judiciales de La Libertad, Cajamarca, An-
se contrae el párrafo precedente. cash y El Santa;
c) Fijar la sede de funcionamiento de los Juzgados Espe- Que mediante Oficios Nºs. 3019-97-P/CSJL, 1800-97-PJ-
cializados en Delitos de Terrorismo del Distrito Judicial de CSJC-P, 4672-97-CSA/P y 2339-97-CSDS-P, los Presidentes
Lima. de las Cortes Superiores de Justicia de La Libertad, Caja-
marca, Ancash y El Santa respectivamente, han propuesto a
Segundo.- Crear las Salas Superiores y Juzgados Espe- los Magistrados que deben asistir al referido evento;
cializados en Delitos de Terrorismo, que sean necesarios, con Que en consecuencia, es necesario autorizar su participa-
competencia a nivel nacional, los mismos que conocerán: ción, concediéndose las licencias correspondientes;
De conformidad con las Leyes Nºs. 26546, 26623, 26695,
a) De las figuras delictivas tipificadas en la Ley Nº y primer párrafo del Artículo 3º de la Ley Nº 26747, Resolu-
25475, conforme a los lineamientos que emanen de la Sala ciones Administrativas Nºs. 018-CME-PJ y 032-CME-PJ, y
Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la estando a lo acordado en la sesión de la fecha;
República;
b) De los ilícitos conexos a los de Terrorismo cualquiera RESUELVE:
fuera su modalidad o gravedad a excepción de los señalados
en las Resoluciones Administrativas Nºs. 328-CME-PJ, 339- Artículo 1º.- Autorizar la participación de los Magis-
CME-PJ y 340-CME-PJ. trados que a continuación se indican, en el curso "Proceso
Laboral", a realizarse los días 20, 21 y 22 de noviembre de
Tercero.- La Sala Penal Permanente de la Corte Supre- 1997, en la ciudad de Trujillo, concediéndose las licencias
ma de Justicia de la República para el cumplimiento de la correspondientes:
presente Resolución, aplicará en forma supletoria y en lo que
fuera pertinente, las disposiciones señaladas en la Resolu- CORTE SUPERIOR DE LA LIBERTAD
ción Administrativa Nº 340-CME-PJ.
Cuarto.- Crear, a partir de la fecha de la presente DIANA RODRIGUEZ CHAVEZ VOCAL SUPERIOR
Resolución, la Mesa de Partes Unica y Centralizada de los CARLOS ALVA ANGULO VOCAL SUPERIOR
Juzgados Especializados y Salas Especializadas en Delitos JAIME ANTONIO LORA PERALTA VOCAL SUPERIOR
de Terrorismo con sede en la ciudad de Lima. MARCELO VALDIVIEZO GARCIA VOCAL SUPERIOR
Quinto.- Los Juzgados y Salas Especializadas en Delitos VICTOR ANTONIO CASTILLO LEON JUEZ DE 1ERA. INSTANCIA
de Terrorismo creados a partir de la presente Resolución HUGO FRANCISCO ESCALANTE PERALTA JUEZ DE 1ERA. INSTANCIA
Administrativa se constituirán en los Establecimientos Pe- ATILIO RENGIS CANELO RAMIREZ JUEZ DE 1ERA. INSTANCIA
nitenciarios existentes en la República, para efectos de llevar CLARITA ASUNTA OCAMPO PIMPINCOS JUEZ DE PAZ LETRADO
a cabo las diligencias propias del proceso penal en los que JORGE LUIS QUISPE LECCA JUEZ DE PAZ LETRADO
participe el encausado, garantizando el principio de publici- SEGUNDO ELOY CABANILLAS BECERRA JUEZ DE PAZ LETRADO
dad en el juicio oral, sin perjuicio de lo señalado en el Artículo
215º del Código de Procedimientos Penales. CORTE SUPERIOR DE CAJAMARCA
Sexto.- El acervo documentario y los procesos judiciales
en giro, con excepción de los que se encuentren a Audiencia TOMAS PADILLA MARTOS PRESIDENTE DE CORTE
continuada y los pendientes de informes oral al 15 de octubre TEODULO PLASENCIA CASTILLO PRESIDENTE SALA CIVIL
de 1997, serán remitidos a la mesa de Partes Unica y Descen- FRANCISCO HERRERA CHAVEZ JUEZ LABORAL
tralizada creada por la presente Resolución Administrativa, VICTOR ÑOPO FALLA JUEZ MIXTO
bajo la supervisión de un magistrado de la Sala Penal Perma- SALOMON IDROGO ZAMORA JUEZ MIXTO
nente de la Corte Suprema de Justicia de la República. GILBERTO LEON GARCIA JUEZ MIXTO
Séptimo.- Los procesos por delitos de Terrorismo, desde JOSE LUIS ROJAS BERROCAL JUEZ MIXTO
la etapa de la investigación y juzgamiento serán de conoci- ROSARIO CASTAÑEDA AYULO JUEZ DE PAZ LETRADO
miento exclusivo de los señores magistrados a que se contrae FLAMINIO VIGO SALDAÑA JUEZ DE PAZ LETRADO
la presente resolución, bajo responsabilidad. JAIME ROBLES DEXTRE JUEZ DE PAZ LETRADO
Octavo.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la PERCY HORNA LEON JUEZ DE PAZ LETRADO
presente Resolución se afectarán a la Unidad Ejecutora 001 FERNANDA BAZAN SANCHEZ JUEZ DE PAZ LETRADO
- Gerencia General y a la Unidad Ejecutora 002 Gerencia
Ejecutiva de Proyectos, según corresponda, del Presupuesto CORTE SUPERIOR DE ANCASH
del Poder Judicial. MARIANO SALAZAR LIZARRAGA VOCAL SALA CIVIL
Noveno.- Dejar sin efecto la Resolución Administrativa MARIA SOFIA VERA LAZO VOCAL SALA CIVIL
Nº 510-CME-PJ del 28 de octubre de 1997. JOSE RODRIGUEZ ROBLES JUEZ MIXTO
Décimo.- La presente Resolución entrará en vigencia a ROGER QUEVEDO MIRANDA JUEZ MIXTO
partir del día siguiente de su publicación. ROLANDO CASTRO GONZALES JUEZ MIXTO
CARLOS MERCEDES RODRIGUEZ JUEZ MIXTO
Regístrese, comuníquese y publíquese. JUANA IRIS MELO TORO JUEZ MIXTO
NANCY MENACHO LOPEZ JUEZ DE PAZ LETRADO
VICTOR RAUL CASTILLO CASTILLO MELITON ERRIVARES LAUREANO JUEZ DE PAZ LETRADO
LUIS SERPA SEGURA CORTE SUPERIOR DEL SANTA
ALIPIO MONTES DE OCA BEGAZO SEGUNDO BENJAMIN ROSAS MONTOYA VOCAL SUPERIOR
PEDRO BURGOS ESCURRA JUEZ LABORAL
JOSE DELLEPIANE MASSA JORGE COLMENARES CAVERO JUEZ MIXTO
NICANOR SALDAÑA ARROYO JUEZ MIXTO
13219 CESAR TALLEDO TANG JUEZ DE PAZ LETRADO

Artículo 2º.- El cumplimiento de la presente Resolución

Autorizan participación de magistra- no irrogará gastos al presupuesto del Pliego Poder Judicial.

dos en el curso "Proceso Laboral", a

Artículo 3º.- Transcribir la presente Resolución a los
Presidentes de las Cortes Superiores de Justicia de La
realizarse en Trujillo Libertad, Cajamarca, Ancash, El Santa y a la Gerencia
General del Poder Judicial.

RESOLUCION ADMINISTRATIVA Regístrese, comuníquese y publíquese.

Nº 522-CME-PJ
VICTOR RAUL CASTILLO CASTILLO
Lima, 19 de noviembre de 1997
LUIS SERPA SEGURA
LA COMISION EJECUTIVA DEL PODER
JUDICIAL ALIPIO MONTES DE OCA BEGAZO

Visto el Oficio Nº 725-97-AMAG/DA, del Director de la JOSE DELLEPIANE MASSA

Academia de la Magistratura, relacionado al curso "Obten-
ción y Valoración de Medios Probatorios en el Proceso Penal"; 13220
CONSIDERANDO:
Pág. 154666 NORMAS LEGALES Lima, jueves 20 de noviembre de 1997

Aprueban Plan Estratégico de la Mo- LA COMISION EJECUTIVA DEL PODER

JUDICIAL
dernización y Reforma del Poder CONSIDERANDO:
Judicial Que mediante Ley Nº 26546, sus modificatorias y amplia-
torias Leyes Nºs. 26623 y 26695, se creó la Comisión Ejecu-
RESOLUCION ADMINISTRATIVA tiva del Poder Judicial, la misma que ha asumido por un
Nº 523-CME-PJ período de excepción las funciones de gobierno y gestión de
Lima, 19 de noviembre de 1997 dicho Poder del Estado;
Que en el marco del proceso de modernización del Estado
LA COMISION EJECUTIVA DEL PODER Peruano, el Poder Judicial ha emprendido un conjunto de
JUDICIAL actividades orientadas prioritariamente a la atención de la
demanda del servicio de justicia con celeridad, eficiencia y
VISTA: equidad;
Que la importancia que reviste el derecho de familia,
La propuesta del Plan Estratégico de Modernización y lleva a actualizar criterios y concepciones sobre esta materia,
Reforma del Poder Judicial, elaborado por la Secretaría con la finalidad de unificar los mismos y posibilitar una mejor
Ejecutiva de la Comisión Ejecutiva del Poder Judicial, en administración de justicia;
julio de 1997; Que el Artículo 116º del Texto Unico Ordenado de la Ley
Orgánica del Poder Judicial, aprobado por Decreto Supremo
CONSIDERANDO: Nº 017-93-JUS, establece que los integrantes de las Salas
Que por Ley Nº 26546, se creó la Comisión Ejecutiva del Especializadas, pueden reunirse en plenos jurisdiccionales a
Poder Judicial, la misma que ha asumido por un período de fin de concordar jurisprudencia de su especialidad;
excepción las funciones de gobierno y gestión de dicho Poder En uso de las facultades conferidas por las Leyes Nºs.
del Estado, así como los aspectos reorganizativos del mismo; 26546, 26623 y 26695, Resoluciones Administrativas Nºs.
Que mediante Leyes Nºs. 26623 y 26695, se ampliaron las 018-CME-PJ y 032-CME-PJ, y estando a lo acordado en la
atribuciones de la referida Comisión, con el fin de factibilizar sesión de la fecha;
la reestructuración y reorganización integral del Poder Judi-
cial, incluyendo las materias referidas al Despacho Judicial, RESUELVE:
Carrera Judicial y Estatuto Orgánico del Magistrado; Artículo 1º.- Autorizar la realización del Pleno Jurisdic-
Que mediante la Cuarta Disposición Complementaria cional de Familia, del 26 al 29 de noviembre de 1997, en la
del Decreto Legislativo Nº 866, se transfirieron a la Secreta- ciudad de Ica.
ría Ejecutiva de la Comisión Ejecutiva, las funciones del Artículo 2º.- Autorizar la participación y conceder las
Instituto Nacional de Bienestar Familiar -INABIF- relacio- licencias respectivas, a los siguientes Magistrados:
nadas con la rehabilitación para la reinserción en la Sociedad
de los adolescentes infractores; NOMBRES Y APELLIDOS DISTRITO JUDICIAL
Que la Décimo Cuarta Disposición Transitoria y Final de
la Ley Nº 26706, Ley de Presupuesto del Sector Público para 1. Dr. Delmiro Carrasco García Amazonas
1997, comprende dentro de los alcances del proceso de reorga- 2. Dra. María Sofía Vera Lazo Ancash
nización del Poder Judicial, las funciones del INABIF, trans- 3. Dr. Eli Alarcón Altamirano Apurímac
feridas a la Secretaría Ejecutiva de la Comisión Ejecutiva; 4. Dr. Sergio Escarza Escarza Arequipa
Que la Secretaría Ejecutiva de la Comisión Ejecutiva, ha 5. Dra. Columba del Carpio Rodríguez Arequipa
presentado a esta Comisión, la nueva versión del Plan 6. Dr. José Donayres Cuba Ayacucho
Estratégico de la Modernización y Reforma del Poder Judi- 7. Dr. Mazarino Bazán Zegarra Cajamarca
cial, a julio de 1997, que adecua el Plan Estratégico de la 8. Dr. Carlos Zecenarro Mateus Callao
Modernización y Reorganización Administrativa del Poder 9. Dr. Miguel A. Tapia Cabañín Cañete
Judicial elaborado en diciembre de 1995, incorporando nue- 10. Dr. Lorenzo Montañez Gonzales Cono Norte
vos elementos de juicio producto de la dación de las normas 11. Dr. Carlos Quispe Alvarez Cusco-Madre de Dios
antes citadas; 12. Dra. Sonia Alvarez de Pantoja Cusco-Madre de Dios
Que el numeral 5.5 del Artículo 5º del Reglamento de 13. Dr. Wilfredo Sánchez Arroyo Huancavelica
Organización y Funciones de la Comisión Ejecutiva del 14. Dr. León Saldívar Campos Huánuco - Pasco
Poder Judicial, aprobado por Resolución Administrativa Nº 15. Dr. Carlos Lanegra Sánchez Huaura
018-CME-PJ, modificada por Resolución Administrativa Nº 16. Dr. Jesús Ferreyra Gonzales Ica
032-CME-PJ, señala que es función de la Comisión Ejecuti- 17. Dr. Florecnio Díaz Bedregal Ica
va, aprobar los planes de reforma judicial y las medidas 18. Dr. César Tambini Vásquez Ica
conducentes a su realización; 19. Dr. Edwin Vásquez Puris Ica
En uso de las facultades conferidas por las Leyes Nºs. 20. Dr. Néstor García Canchari Ica
26546, 26623 y 26695, Resoluciones Administrativas Nºs. 21. Dr. Alejandro Páucar Félix Ica
018-CME-PJ y 032-CME-PJ; y estando a lo acordado en la 22. Dr. Jorge Solís Espinoza Junín
Sesión de la fecha; 23. Dr. Carlos Caballero Burgos Lambayeque
24. Dr. Juan Zúñiga Bocanegra Lambayeque
RESUELVE: 25. Dr. Jaime Lora Peralta La Libertad
26. Dr. Néstor Lozano Alvarado La Libertad
Artículo Unico.- Aprobar la nueva versión del Plan 27. Dr. Alfredo Ferreyros Paredes Lima
Estratégico de la Modernización y Reforma del Poder Judi- 28. Dra. Ana María Valcárcel Saldaña Lima
cial, a julio de 1997, que en documento adjunto forma parte 29. Dra. Carmen Julia Cabello Matamala Lima
de la presente resolución, el mismo que adecua el Plan 30. Dra. Elvira Alvarez Olazábal Lima
Estratégico de la Modernización y Reorganización Adminis- 31. Dra. María Teresa Montes Rengifo Lima
trativa del Poder Judicial, elaborado en diciembre de 1995. 32. Dra. Doris Rodríguez Alarcón Lima
33. Dra. Luz María Capuñay Chávez Lima
Regístrese, comuníquese y publíquese. 34. Dra. Blanca Garay de Aparicio Lima
VICTOR RAUL CASTILLO CASTILLO 35. Dra. Aurora Quintana Gurt Lima
36. Dra. María Teresa Ynoñán de Timarchi Lima
LUIS SERPA SEGURA 37. Dr. Carlos Suárez Chávez Lima
38. Dra. Olga Domínguez Jara de Gómez Lima
ALIPIO MONTES DE OCA BEGAZO 39. Dra. Mercedes Gómez Marchisio Lima
JOSE DELLEPIANE MASSA 40. Dra. Rosa Aguirre Aguilar Lima
41. Dra. Ada de Vettori Flores Lima
13221 42. Dra. Medallit Cornejo Jurado Lima
43. Dra. Cecilia Alva Rodríguez Lima
44. Dra. Rita Ajalcriña Cabezudo Lima

Autorizan realización del Pleno 45.

46.
Dra. Lita Sánchez Castillo
Dr. Marcelo Aguilar Cornelio
Lima
Loreto
Jurisdiccional de Familia en la ciudad 47.
48.
Dr. Roberto Palacios Márquez
Dr. Jorge Alva Sagástegui
Piura-Tumbes
Piura-Tumbes
de Ica 49.
50.
Dr. David Carrión Figueroa
Dr. Miguel Tomayconsa Fernández Baca
Puno
Puno
51. Dr. Oscar Coayla Flores Puno
RESOLUCION ADMINISTRATIVA 52. Dr. Walter Ramos Herrera Santa
Nº 524-CME-PJ 53. Dr. Juan Américo Isla Villanueva San Martín
54. Dr. Javier Peralta Andía Tacna
Lima, 19 de noviembre de 1997 55. Dr. Daniel García Chávez Ucayali
Lima, jueves 20 de noviembre de 1997 NORMAS LEGALES
Artículo 3º.- La Gerencia de Objetivo Magistratura de la
Gerencia Ejecutiva de Proyectos de la Secretaría Ejecutiva
del Poder Judicial, queda encargada de brindar el apoyo
necesario para el cumplimiento de lo dispuesto en la presente
Resolución.
Artículo 4º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de
la presente Resolución serán con cargo al presupuesto de la
Unidad Ejecutora 002 - Gerencia Ejecutiva de Proyectos del
Pliego Poder Judicial.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
VICTOR RAUL CASTILLO CASTILLO
LUIS SERPA SEGURA
ALIPIO MONTES DE OCA BEGAZO
JOSE DELLEPIANE MASSA
13222
COMISION EJECUTIVA
DEL MINISTERIO
PUBLICO
Autorizan participación de fiscales
provinciales y adjuntos en el semina-
rio "Protección contra la Violencia Fa-
miliar"
RESOLUCION DE LA COMISION EJECUTIVA
DEL MINISTERIO PUBLICO
Nº 1172-97-MP-CEMP
Lima, 19 de noviembre de 1997
VISTO Y CONSIDERANDO:
La comunicación cursada por la señora Rosa Alva Vásquez,
Presidenta de la Asociación Peruana de ex Becarios del Gobier-
no del Japón (APEBEJA) y estando al acuerdo adoptado por
unanimidad por la Comisión Ejecutiva del Ministerio Público
en sesión de fecha 19 de noviembre de 1997 con dispensa de la
lectura del acta, dejándose constancia que la señorita doctora
Blanca Nélida Colán Maguiño, Fiscal Suprema y Presidenta de
la Comisión Ejecutiva del Ministerio Público se encuentra con
licencia por motivo de viaje; en uso de las atribuciones conferi-
das por las Leyes Nºs. 26623, 26695 y 26738;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Autorizar la participación de los
señores Fiscales Provinciales y Adjuntos Provinciales de los
Distritos Judiciales de Lima y Cono Norte al Seminario
"Protección contra la Violencia Familiar" a llevarse a cabo el
sábado 22 de noviembre de 1997 que a continuación se detalla:
Distrito Judicial de Lima: Ana María Arroyo Manzaneda,
Angel Libaque Chenguayen, María Elena Peña Ramírez,
Juana Ada Marina Danos Barrios y Leticia Silva Chávez;
Distrito Judicial del Cono Norte: María Hinostroza Centa,
Silvia Peralta Lui y José Tomás Muchaypiña Arango.
Artículo Segundo.- El cumplimiento de la presente
resolución no irrogará gasto alguno al Pliego Presupuestal
del Ministerio Público.
Artículo Tercero.- Hacer de conocimiento la presente
resolución a la señora Rosa Alva Vásquez, Presidenta de la
Asociación Peruana de ex Becarios del Gobierno de Japón
(APEBEJA) y a los Fiscales Superiores encargados de la
gestión de gobierno delegada por la Comisión Ejecutiva del
Ministerio Público en los Distritos Judiciales de Lima y Cono
Norte, para los fines pertinentes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PEDRO PABLO GUTIERREZ FERREYRA
Fiscal Supremo - Miembro de la Comisión
Ejecutiva del Ministerio Público
ANGEL RAFAEL FERNANDEZ HERNANI
BECERRA
Fiscal Supremo Provisional -
Miembro de la Comisión
Ejecutiva del Ministerio Público
Pág. 154667
JOSE ANTONIO LUNA BAZO
Secretario Ejecutivo - Miembro de la Comisión
Ejecutiva del Ministerio Público
13210
Dictan normas a fin de garantizar el
normal desarrollo de Consulta Popular
para revocatoria de diversas autorida-
des ediles
RESOLUCION DE LA COMISION EJECUTIVA
DEL MINISTERIO PUBLICO
Nº 1173-97-MP-CEMP
Lima, 19 de noviembre de 1997
VISTO Y CONSIDERANDO:
Que, por Oficio Nº 974-97-J/ONPE cursado por el doctor
José Portillo Campell, Jefe de la Oficina Nacional de Procesos
Electorales, se solicita la intervención del representante del
Ministerio Público en la Consulta Popular para Revocatoria
de Autoridades Municipales a llevarse a cabo el domingo 23 de
noviembre de 1997 en los distritos de diversas provincias de la
República que fueran convocadas mediante las Resoluciones
Nºs. 755, 871, 881 y 965-97-JNE expedidas por el Jurado
Nacional de Elecciones, con excepcion de la provincia de
Lambayeque, distrito de Jayanca materia de la Resolución Nº
1023-97-JNE expedida por el Jurado Nacional de Elecciones;
Que, el Ministerio Público tiene dentro de sus funciones
principales la defensa de la legalidad, los derechos ciudada-
nos, los intereses públicos, así como velar por la prevención
del delito;
Que, en consecuencia es necesario facultar a los Fiscales
Superiores encargados de la gestión de Gobierno delegada por
la Comisión Ejecutiva del Ministerio Público en los Distritos
Judiciales de Amazonas, Ancash, Apurímac, Arequipa, Aya-
cucho, Cajamarca, Cusco, Huancavelica, Huánuco, Ica, Junín,
La Libertad, Lambayeque, Lima, Huaura, Cañete, Callao,
Puno, San Martín, Santa, Tacna y Ucayali que dispongan que
los Fiscales Provinciales en lo Penal y/o Mixtos de aquellas
provincias donde se lleve a cabo la consulta popular para
Revocatoria de Autoridades Municipales, permanezcan aler-
tos a efecto de intervenir en caso de producirse hechos delicti-
vos y procedan conforme a sus atribuciones;
Estando al acuerdo adoptado por unanimidad por la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Público en sesión de fecha
19 de noviembre de 1997 con dispensa de la lectura del acta,
dejándose constancia que la señorita doctora Blanca Nélida
Colán Maguiño, Fiscal Suprema y Presidenta de la Comisión
Ejecutiva del Ministerio Publico se encuentra con licencia
por motivo de viaje; en uso de las atribuciones conferidas por
las Leyes Nºs. 26623, 26695 y 26738;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Facultar a los Fiscales Superiores
encargados de la gestión de Gobierno delegada por la Comi-
sión Ejecutiva del Ministerio Público en los Distritos Judicia-
les de Amazonas, Ancash, Apurímac, Arequipa, Ayacucho,
Cajamarca, Cusco, Huancavelica, Huánuco, Ica, Junín, La
Libertad, Lambayeque, Lima, Huaura, Cañete, Callao, Puno,
San Martín, Santa, Tacna y Ucayali que dispongan que los
Fiscales Provinciales en lo Penal y/o Mixtos de aquellas
provincias donde se lleve a cabo la consulta popular para
Revocatoria de Autoridades Municipales, permanezcan aler-
tos a efecto de intervenir en caso de producirse hechos delicti-
vos y procedan conforme a sus atribuciones. Excepcional-
mente, se le faculta para que delegue en otros Fiscales Provincia-
les y/o Adjuntos Provinciales la intervención en la consulta
popular por motivos de no existir Fiscalías Provinciales en
dichas jurisdicciones; dando cuenta a la Comisión Ejecutiva
del Ministerio Público bajo responsabilidad.
Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente
resolución al señor Presidente del Jurado Nacional de Elec-
ciones, al Jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales
y a los Fiscales Superiores encargados de la gestión de
Gobierno delegada por la Comisión Ejecutiva del Ministerio
Público en los Distritos Judiciales de Amazonas, Ancash,
Apurímac, Arequipa, Ayacucho, Cajamarca, Cusco,
Huancavelica, Huánuco, Ica, Junín, La Libertad, Lam-
bayeque, Lima, Huaura, Cañete, Callao, Puno, San Martín,
Santa, Tacna y Ucayali para los fines pertinentes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PEDRO PABLO GUTIERREZ FERREYRA
Fiscal Supremo - Miembro de la Comisión
Ejecutiva del Ministerio Público
Pág. 154668 NORMAS LEGALES
ANGEL RAFAEL FERNANDEZ HERNANI
BECERRA
Fiscal Supremo Provisional - Miembro de la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Público
JOSE ANTONIO LUNA BAZO
Secretario Ejecutivo - Miembro de la Comisión
Ejecutiva del Ministerio Público
13211
Dictan normas a fin de garantizar el JNE
normal desarrollo de concurso público
para el nombramiento de docentes y Aclaran nombre de regidor cuyo manda-
directores to es materia de consulta popular en el
RESOLUCION DE LA COMISION EJECUTIVA
Concejo Distrital de Chongos Alto
DEL MINISTERIO PUBLICO
Nº 1174-97-MP-CEMP
Lima, 19 de noviembre de 1997
VISTO Y CONSIDERANDO:
Que, por Oficio Nº 241-97-ME/DM cursado por el señor
ingeniero Domingo Palermo Cabrejos, Ministro de Educa-
ción, se solicita la intervención del representante del Minis-
terio Público en el proceso de Concurso Público para el
nombramiento de Docentes y Directores a llevarse a cabo el
domingo 23 de noviembre de 1997 a nivel nacional, dispuesto
por Ley Nº 26815;
Que, el Ministerio Público tiene dentro de sus funciones
principales la defensa de la legalidad, los derechos ciudada-
nos, los intereses públicos, así como velar por la prevención
del delito;
Que, en consecuencia es necesario facultar a los Fiscales
Superiores encargados de la gestión de Gobierno delegada por
la Comisión Ejecutiva del Ministerio Público en los Distritos
Judiciales de Piura, Puno, Tacna, Huánuco, Junín, Ucayali,
San Martín, Lambayeque, Amazonas, Cajamarca, Cusco,
Apurímac, Loreto, Ayacucho, Huancavelica, Ica, Ancash, San-
ta, Arequipa y La Libertad; que dispongan que los Fiscales
Provinciales en lo Penal y/o Mixtos de aquellas provincias
donde se lleve a cabo el proceso de Concurso Público para el
nombramiento de Docentes y Directores, permanezcan aler-
tos a efecto de intervenir en caso de producirse hechos delicti-
vos y procedan conforme a sus atribuciones;
Estando al acuerdo adoptado por unanimidad por la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Público en sesión de fecha
19 de noviembre de 1997 con dispensa de la lectura del acta,
dejándose constancia que la señorita doctora Blanca Nélida
Colán Maguiño, Fiscal Suprema y Presidenta de la Comisión
Ejecutiva del Ministerio Público se encuentra con licencia
por motivo de viaje; en uso de las atribuciones conferidas por
las Leyes Nºs. 26623, 26695 y 26738;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Facultar a los Fiscales Superiores
encargados de la gestión de Gobierno delegada por la Comi-
sión Ejecutiva del Ministerio Público en los Distritos Judicia-
les de Piura, Puno, Tacna, Huánuco, Junín, Ucayali, San
Martín, Lambayeque, Amazonas, Cajamarca, Cusco, Apurí-
mac, Loreto, Ayacucho, Huancavelica, Ica, Ancash, Santa,
Arequipa y La Libertad que dispongan que los Fiscales Provin-
ciales en lo Penal y/o Mixtos de aquellas provincias donde se
lleve a cabo el proceso de Concurso Público para el nombra-
miento de Docentes y Directores, permanezcan alertos a efecto
de intervenir en caso de producirse hechos delictivos y proce-
dan conforme a sus atribuciones. Excepcionalmente, se le
faculta para que delegue en otros Fiscales Provinciales y/o
Adjuntos Provinciales la intervención en el proceso de Concur-
so Público por motivos de no existir Fiscalías Provinciales en
dichas jurisdicciones; dando cuenta a la Comisión Ejecutiva
del Ministerio Público bajo responsabilidad.
Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente
resolución al señor ingeniero Domingo Palermo Cabrejos,
Ministro de Educación y a los Fiscales Superiores encarga-
dos de la gestión de Gobierno delegada por la Comisión
Ejecutiva del Ministerio Público en los Distritos Judiciales
de Piura, Puno, Tacna, Huánuco, Junín, Ucayali, San Mar-
tín, Lambayeque, Amazonas, Cajamarca, Cusco, Apurímac,
Loreto, Ayacucho, Huancavelica, Ica, Ancash, Santa, Are-
quipa y La Libertad, para los fines pertinentes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PEDRO PABLO GUTIERREZ FERREYRA
Fiscal Supremo - Miembro de la Comisión
Ejecutiva del Ministerio Público
Lima, jueves 20 de noviembre de 1997
ANGEL RAFAEL FERNANDEZ HERNANI
BECERRA
Fiscal Supremo Provisional - Miembro de la Comisión
Ejecutiva del Ministerio Público
JOSE ANTONIO LUNA BAZO
Secretario Ejecutivo - Miembro de la Comisión
Ejecutiva del Ministerio Público
13212
RESOLUCION Nº 1026-97-JNE
Lima, 18 de noviembre de 1997
Visto, el Oficio Nº 029-97-JEE-Hyo., del señor Presidente
del Jurado Electoral Especial de Huancayo, poniendo en
conocimiento de este órgano electoral que en el material
confeccionado por la Oficina Nacional de Procesos Electora-
les se ha consignado por error el nombre del regidor Américo
Vivas Lázaro como el de Américo Vicas Lozano;
CONSIDERANDO:
Que, por Resolución Nº 871-97-JNE se convocó a consulta
popular para la revocación del mandato conferido, entre
otros, al regidor del Concejo Distrital de Chongos Alto, don
Américo Vicas Lozano, teniendo en cuenta el reporte de la
aplicación de la cifra repartidora de Alcalde y Regidores del
citado distrito elaborado por la Oficina Descentralizada de
Procesos Electorales de Huancayo, órgano de la Oficina
Nacional de Procesos Electorales, constituido para el Proceso
Municipal General de 1995;
Que, mediante el documento de visto este órgano electo-
ral ha tomado conocimiento del error incurrido por la citada
Oficina Descentralizada de Procesos Electorales, por lo que
corresponde realizar la correspondiente subsanación;
El Jurado Nacional de Elecciones, en uso de sus atribucio-
nes;
RESUELVE:
Artículo Primero.- Entiéndase, aclaratoriamente, que
la consulta popular para la revocatoria del mandato de
regidor del Concejo Distrital de Chongos Altos, se refiere a
don Américo Vivas Lázaro.
Artículo Segundo.- Disponer que la Oficina Nacional
de Procesos Electorales tenga presente en el material a
utilizarse en la consulta popular para la revocatoria de
autoridades en el Concejo Distrital de Chongos Alto, el
nombre de don Américo Vivas Lázaro; por las razones ex-
puestas en los considerandos de la presente resolución.
Regístrese y comuníquese.
SS. CHOCANO MARINA; CATACORA
GONZALES; MUÑOZ ARCE; HERNANDEZ
CANELO; DE VALDIVIA CANO;
Secretario General, TRUJILLANO
13200
Declaran que candidato proclamado
asume provisionalmente cargo de
Alcalde del Concejo Distrital de María
Parado de Bellido, provincia de Can-
gallo
RESOLUCION Nº 1027-97-JNE
Lima, 19 de noviembre de 1997
Vista, la comunicación ingresada el 30 de setiembre de
1997, remitida por don Eugenio Cuya Fernández, Presidente
del Comité de Fiscalización del Concejo Distrital de María
Parado de Bellido, Cangallo, solicitando la suspensión en sus
funciones de Alcalde del citado Concejo, que ostenta don
Eudosio Arones Baygorrea por impedimento legal ser procesa-
Lima, jueves 20 de noviembre de 1997 NORMAS LEGALES
do por delito de peculado y otros en agravio del Estado y otro,
en cuyo auto apertorio de instrucción se ha dictado mandato
de detención que ha quedado consentido y ejecutoriado;
CONSIDERANDO:
Que, en el Juzgado Mixto de la provincia de Cangallo,
existe un proceso penal seguido contra don Eudosio Arones
Baygorrea y otros, por delito contra la administración públi-
ca en su modalidad de peculado y malversación de fondos, en
agravio de la Municipalidad del distrito de María Parado de
Bellido, habiéndosele aperturado dicho proceso con mandato
de detención; según se acredita a fojas 4;
Que, con las copias certificadas de la orden de carcelación
y de excarcelación del 25 y 28 de agosto de 1997, respectiva-
mente, se acredita que don Eudosio E. Arones Baygorrea
estuvo internado en el Establecimiento Penal de Cangallo a
mérito del mandato de detención dictado en su contra, sin
embargo con el Oficio Nº 925-97/JMC del 28 del mismo mes,
dictado por el Juzgado Mixto de Cangallo, de fojas 8, se
prueba que al citado Alcalde se ha concedido el beneficio de
libertad provisional, demostrándose en tal sentido que el
mandato de detención dictado ha quedado consentido;
Que, el beneficio de libertad provisional no enerva en
nada la situación jurídica de suspensión del mencionado
Alcalde, en razón a que la causal de suspensión se mantiene
hasta que se resuelva el proceso penal, la misma que opera
en forma automática, de conformidad al numeral 3) del
Artículo 29º de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº
23853;
Que, de conformidad con el Artículo 30º de la referida ley,
modificada por Ley Nº 26491, en los casos de suspensión el
Alcalde es reemplazado por el Teniente Alcalde, correspon-
diendo asumir el cargo de Alcalde a don Julio J. Curi Acha; y
a fin de completar el número legal de miembros se debe llamar
al candidato no proclamado de la Lista Independiente Nº 9
"Cambio Vecinal" don Pedro Quicaño Suárez, para que asuma
provisionalmente el cargo de Regidor del citado Concejo;
nes;
El Jurado Nacional de Elecciones, en uso de sus atribucio-
RESUELVE:
Artículo Primero.- Declarar que don Eudosio E. Arones
Baygorrea, se encuentra suspendido en el cargo de Alcalde
del Concejo Distrital de María Parado de Bellido de la
provincia de Cangallo, sometiéndose la suspensión al resul-
tado del proceso penal.
Artículo Segundo.- Declarar que don Julio J. Curi
Acha, candidato proclamado de la Lista Independiente Nº 9
"Cambio Vecinal" reemplaza al Alcalde suspendido, quien
asume provisionalmente el cargo de Alcalde del Concejo
Distrital de María Parado de Bellido, provincia de Cangallo,
ejerciendo a plenitud las funciones con las facultades y
atribuciones inherentes al cargo.
Artículo Tercero.- Llamar a don Pedro Quicaño Suárez,
candidato no proclamado de la Lista Independiente Nº 9
"Cambio Vecinal", para que asuma provisionalmente el cargo
de Regidor del Concejo Distrital de María Parado de Bellido.
Artículo Cuarto.- Otorgar a los señores Julio J. Curi
Acha y Pedro Quicaño Suárez las correspondientes creden-
ciales.
Artículo Quinto.- Las autoridades políticas y policiales
prestarán las garantías que requiera el cumplimiento de la
presente resolución, bajo responsabilidad.
Regístrese y comuníquese.
SS. CHOCANO MARINA; CATACORA
GONZALES; HERNANDEZ CANELO;
DE VALDIVIA CANO;
Secretario General, TRUJILLANO
13201
ONPE
Declaran improcedente impugnación
interpuesta contra la R.J. Nº 095-97-J/
ONPE
RESOLUCION JEFATURAL
Nº 103-97-J/ONPE
Lima, 19 de noviembre de 1997
Visto, el recurso formulado por don Jimmy Anthony
Oliva Veramendi, personero de don Jorge Brañez Paredes,
promotor de la iniciativa de revocatoria de Regidores del
Pág. 154669
Concejo Distrital de Punta Negra, solicitando reconsidera-
ción de la Resolución Jefatural Nº 095-97-J-ONPE;
CONSIDERANDO:
Que contra las Resoluciones de la Oficina Nacional de
Procesos Electorales, en materia electoral, sólo procede re-
curso de apelación ante el Jurado Nacional de Elecciones, el
cual se interpone dentro de los tres días de publicada la
Resolución impugnada, conforme a los Artículos 34º, 35º y 36º
de la Ley Nº 26859 "Ley Orgánica de Elecciones";
Que la Resolución Jefatural Nº 095-97-J/ONPE, de fecha
31 de octubre de 1997, fue publicada en el Diario Oficial El
Peruano el 5 de noviembre del presente año; y, el recurso
formulado fue presentado con fecha 18 de noviembre, es
decir, fuera del término legal señalado en el primer conside-
rando de la presente resolución;
Por tales consideraciones;
SE RESUELVE:
Artículo Unico.- Declarar improcedente el recurso de
reconsideración formulado por don Jimmy Anthony Oliva
Veramendi.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JOSE PORTILLO CAMPBELL
Jefe de la Oficina Nacional de
Procesos Electorales
13204
SBS
Autorizan a empresa de seguros el fun-
cionamiento de agencias en los depar-
tamentos de Lambayeque, Ica, Arequi-
pa y Piura
RESOLUCION SBS Nº 724-97
Lima, 23 de octubre de 1997
EL SUPERINTENDENTE DE BANCA Y SEGUROS
VISTA:
La solicitud presentada por la empresa SUL AMERICA
COMPAÑIA DE SEGUROS S.A., para que se le autorice, en
vía de regularización, el funcionamiento de su agencia ubica-
da en la avenida Balta Nº 665 - Of. 204, de la ciudad y
provincia de Chiclayo, departamento de Lambayeque; y,
CONSIDERANDO:
Que, la citada empresa ha cumplido con presentar la
documentación pertinente, que justifica la regularización
solicitada;
De acuerdo con el Informe Nº 173-97-IC de la Intendencia
de Instituciones de Seguros "C" y a lo opinado por el Super-
intendente Adjunto de Seguros; y,
De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 30º de la
Ley Nº 26702 -Ley General del Sistema Financiero y del
Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de
Banca y Seguros- y la Circular Nº S-569-97;
RESUELVE:
Artículo Unico.- Autorizar, en vía de regularización, a
la empresa SUL AMERICA COMPAÑIA DE SEGUROS
S.A., el funcionamiento de su agencia ubicada en la avenida
Balta Nº 665 - Of. 204, de la ciudad y provincia de Chiclayo,
departamento de Lambayeque.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MARTIN NARANJO LANDERER
Superintendente de Banca y Seguros
13188
RESOLUCION SBS Nº 725-97
Lima, 23 de octubre de 1997
EL SUPERINTENDENTE DE BANCA Y SEGUROS
VISTA:
Pág. 154670 NORMAS LEGALES
La solicitud presentada por la empresa SUL AMERICA
COMPAÑIA DE SEGUROS S.A., para que se le autorice, en
vía de regularización, el funcionamiento de su agencia ubica-
da en el jirón Cajamarca Nº 241 - Of. 301, de la ciudad,
provincia y departamento de Ica; y,
CONSIDERANDO:
Que, la citada empresa ha cumplido con presentar la
documentación pertinente, que justifica la regularización
solicitada;
De acuerdo con el Informe Nº 173-97-IC de la Intendencia
de Instituciones de Seguros "C" y a lo opinado por el Super-
intendente Adjunto de Seguros; y,
De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 30º de la
Ley Nº 26702 -Ley General del Sistema Financiero y del
Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de
Banca y Seguros- y la Circular Nº S-569-97;
RESUELVE:
Artículo Unico.- Autorizar, en vía de regularización, a
la empresa SUL AMERICA COMPAÑIA DE SEGUROS
S.A., el funcionamiento de su agencia ubicada en el jirón
Cajamarca Nº 241 - Of. 301, de la ciudad, provincia y
departamento de Ica.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MARTIN NARANJO LANDERER
Superintendente de Banca y Seguros
13189
RESOLUCION SBS Nº 726-97
Lima, 23 de octubre de 1997
EL SUPERINTENDENTE DE BANCA Y SEGUROS
VISTA:
La solicitud presentada por la empresa SUL AMERICA
COMPAÑIA DE SEGUROS S.A., para que se le autorice, en
vía de regularización, el funcionamiento de su agencia ubica-
da en la calle Palacio Viejo Nº 210 - 3er. piso, de la ciudad,
provincia y departamento de Arequipa; y,
CONSIDERANDO:
Que, la citada empresa ha cumplido con presentar la
documentación pertinente, que justifica la regularización
solicitada;
De acuerdo con el Informe Nº 173-97-IC de la Intendencia
de Instituciones de Seguros "C" y a lo opinado por el Super-
intendente Adjunto de Seguros; y,
De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 30º de la
Ley Nº 26702 -Ley General del Sistema Financiero y del
Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de
Banca y Seguros- y la Circular Nº S-569-97;
RESUELVE:
Artículo Unico.- Autorizar, en vía de regularización, a
la empresa SUL AMERICA COMPAÑIA DE SEGUROS
S.A., el funcionamiento de su agencia ubicada en la calle
Palacio Viejo Nº 210 - 3er. piso, de la ciudad, provincia y
departamento de Arequipa.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MARTIN NARANJO LANDERER
Superintendente de Banca y Seguros
13190
RESOLUCION SBS Nº 727-97
Lima, 23 de octubre de 1997
EL SUPERINTENDENTE DE BANCA Y SEGUROS
VISTA:
La solicitud presentada por la empresa SUL AMERICA
COMPAÑIA DE SEGUROS S.A., para que se le autorice, en
vía de regularización, el funcionamiento de su agencia ubica-
da en el jirón Libertad Nº 777, de la ciudad, provincia y
departamento de Piura; y,
CONSIDERANDO:
Lima, jueves 20 de noviembre de 1997
Que, la citada empresa ha cumplido con presentar la
documentación pertinente, que justifica la regularización
solicitada;
De acuerdo con el Informe Nº 173-97-IC de la Intendencia
de Instituciones de Seguros "C" y a lo opinado por el Super-
intendente Adjunto de Seguros; y,
De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 30º de la
Ley Nº 26702 -Ley General del Sistema Financiero y del
Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de
Banca y Seguros- y la Circular Nº S-569-97;
RESUELVE:
Artículo Unico.- Autorizar, en vía de regularización, a
la empresa SUL AMERICA COMPAÑIA DE SEGUROS
S.A., el funcionamiento de su agencia ubicada en el jirón
Libertad Nº 777, de la ciudad, provincia y departamento de
Piura.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MARTIN NARANJO LANDERER
Superintendente de Banca y Seguros
13191
Autorizan conversión de caja munici-
pal de ahorro y crédito a sociedad anó-
nima
RESOLUCION SBS Nº 812-97
Lima, 19 de noviembre de 1997
EL SUPERINTENDENTE DE BANCA Y SEGUROS
VISTA:
La solicitud presentada por la Caja Municipal de Ahorro y
Crédito de Piura, para que se le autorice la conversión a
Sociedad Anónima y modificación total de su Estatuto Social; y,
CONSIDERANDO:
Que, el Concejo Provincial de Piura, mediante Resolución
Municipal Nº 039-97-C/CPP de fecha 97.5.16 resolvió conver-
tir a la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Piura en
Sociedad Anónima, de acuerdo a lo dispuesto por la Décimo
Cuarta Disposición Transitoria de la Ley General del Sistema
Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Super-
intendencia de Banca y Seguros - Ley Nº 26702 y el Comité
Directivo de esa Caja Municipal en Sesión Ordinaria Nº 18-97
de 97.6.17 aprobó la modificación integral del Estatuto de esa
empresa, para adecuarlo a la referida Ley General, de confor-
midad con el Artículo 13º de dicha norma y en concordancia con
la Resolución Municipal Nº 039-C/CPP de 97.5.16;
Que el proyecto de minuta de conversión en Sociedad
Anónima y Modificación Integral del Estatuto Social ha sido
formulado de conformidad con las disposiciones legales vi-
gentes sobre la materia;
Estando a lo informado por la Superintendencia Adjunta
de Asesoría Jurídica mediante Informes Nº 789-97-SAAJ y Nº
985-97-SAAJ y la Intendencia de Instituciones Financieras
"E" mediante Informes ASIF "E" Nº 340-OT/97 y Nº 414-OT/97
y a lo opinado por la Superintendencia Adjunta de Banca; y,
De conformidad con lo dispuesto por el Artículo 14º de la
Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Segu-
ros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros -
Ley Nº 26702;
RESUELVE:
Artículo Unico.- Autorizar la conversión de la Caja
Municipal de Ahorro y Crédito de Piura a Sociedad Anónima
y aprobar en los términos propuestos, la Minuta de conver-
sión a Sociedad Anónima y Modificación Integral de su
Estatuto Social, cuyos documentos pertinentes quedan ar-
chivados en este Organismo y devuélvase la minuta que lo
formaliza con el sello oficial de esta Superintendencia, para
su elevación a Escritura Pública en la que se insertará el
texto de la presente Resolución, para su inscripción en el
Registro Público correspondiente.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MARTIN NARANJO LANDERER
Superintendente de Banca y Seguros
13213
Lima, jueves 20 de noviembre de 1997 NORMAS LEGALES
CONASEV
Sancionan con multa a sociedad agen-
te de bolsa
RESOLUCION CONASEV
Nº 672-97-EF/94.10
Lima, 18 de noviembre de 1997
VISTO:
El Informe Nº 079-97-EF/94.40 de fecha 7 de noviembre
de 1997 de la Gerencia de Mercado de Valores, con la opinión
favorable de la Gerencia General;
CONSIDERANDO:
Que, conforme a lo dispuesto por el segundo párrafo del
Artículo 12º del Reglamento de Agentes de Intermediación,
aprobado por Resolución CONASEV Nº 908-91-EF/94.10.0,
las sociedades agentes de bolsa están obligadas a presentar
mensualmente a CONASEV su información financiera sin
auditar y los anexos de control dentro de los 30 días calenda-
rio siguientes al vencimiento de cada mes;
Que, dicha información debe ser preparada de acuerdo a
lo establecido en el Plan de Cuentas, Información Financiera
y Anexos de Control Aplicables a las Sociedades Agentes de
Bolsa, aprobado por Resolución CONASEV Nº 305-95-EF/
94.10 y modificado por la Resolución CONASEV Nº 420-96-
EF/94.10;
Que, no obstante, Surinvest Sociedad Agente de Bolsa
S.A. ha presentado su información financiera no auditada
correspondiente a agosto de 1997 sin que esté totalmente
registrada y depurada, y su información financiera no audi-
tada correspondiente a julio de 1997 con deficiencias, tales
como la falta de ajuste por efectos de inflación de ciertos
rubros, la falta de verificación de la razonabilidad de las
Cuentas por Cobrar y Pagar Comerciales, entre otras
observaciones;
Que, las mencionadas deficiencias constan en Acta de
fecha 16 de octubre de 1997, suscrita por funcionario de
CONASEV y el Gerente General de la referida sociedad
agente de bolsa;
Que, lo evidenciado constituye infracción a lo dispuesto
por el Plan de Cuentas, Información Financiera y Anexos de
Control Aplicables a las Sociedades Agentes de Bolsa, por lo
que Surinvest Sociedad Agente de Bolsa S.A. ha incurrido en
falta leve tipificada en el Artículo 12º numeral 3 inciso f) del
Reglamento de Sanciones en el Mercado de Valores, aproba-
do por Resolución CONASEV Nº 910-91-EF/94.10.0; y,
Estando a lo dispuesto por los Artículos 2º inciso a) y 11º
inciso k) del Texto Unico Concordado de la Ley Orgánica de
CONASEV, aprobado mediante Decreto Ley Nº 26126; así
como a lo acordado por el Directorio de esta Comisión Nacio-
nal reunido en su sesión de fecha 10 de noviembre de 1997;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Imponer a Surinvest Sociedad Agente de
Bolsa S.A. una multa de 5 Unidades Impositivas Tributarias
(UIT) vigentes al mes anterior de la comisión de la infracción,
equivalente a Doce mil y 00/100 Nuevos Soles (S/.12 000,00),
por las razones expuestas en la parte considerativa de la
presente Resolución.
Artículo 2º.- El pago de la multa impuesta en el artículo
precedente deberá hacerse efectivo en el plazo máximo de 15
días útiles contados a partir del día siguiente a la notificación
de la presente Resolución.
Artículo 3º.- Transcribir la presente Resolución a Surin-
vest Sociedad Agente de Bolsa S.A., a la Bolsa de Valores de
Lima y a Cavali ICLV S.A.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JAVIER TOVAR GIL
Presidente
13156
Sancionan con multa a empresa admi-
nistradora de fondos colectivos
RESOLUCION CONASEV
Nº 680-97-EF/94.10
Lima, 18 de noviembre de 1997
VISTOS:
Pág. 154671
El Expediente Nº 96/01317 y el Memorándum Nº 736-97-
EF/94.50, de fecha 15 de octubre de 1997, presentado por la
Gerencia de Empresas y con la opinión favorable de la
Gerencia General;
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución CONASEV Nº 174-78-EF/94.10,
se autorizó a la empresa Auto Ahorro S.A., hoy denominada
CONSORCIO PERUANO DE AHORRO PREVIO S.A. a fun-
cionar como Empresa Administradora de Fondos Colectivos;
Que, de la evaluación efectuada a la documentación que
corre bajo la denuncia presentada por el señor Rubel Guerre-
ro Huacchillo, se ha determinado que la empresa CONSOR-
CIO PERUANO DE AHORRO PREVIO S.A. ha infringido lo
establecido en los Artículos 27º y 70º del Reglamento de las
Empresas Administradoras de Fondos Colectivos, al no in-
formar al asociado mediante charla ilustrativa, las caracte-
rísticas del Sistema de Fondos Colectivos y del programa al
que ingresaba, y entregarle un calendario de asambleas con
fechas que no correspondían a las del grupo al cual fue
incorporado, lo cual le impidió ejercer su derecho a retirarse
libremente;
Que, asimismo la empresa ha infringido el Artículo 31º del
citado Reglamento, al no haber efectuado una evaluación de la
capacidad de pago que garantice la idoneidad del asociado
para el cumplimiento de las obligaciones a asumir; y,
Estando a lo dispuesto por los Artículos 2º inciso c) y 11º
inciso k) del Texto Unico Concordado de la Ley Orgánica de
CONASEV, aprobado por Decreto Ley Nº 26126, Artículo
102º incisos b) y c) del Reglamento de las Empresas Adminis-
tradoras de Fondos Colectivos, aprobado por Resolución
CONASEV Nº 264-93-EF/94.10.0 y, a lo acordado por el
Directorio de esta Comisión Nacional en su sesión de fecha 10
de noviembre de 1997;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Imponer a la empresa CONSORCIO PE-
RUANO DE AHORRO PREVIO S.A. una multa ascendente
a dos mil seiscientos cuarenta y 00/100 nuevos soles (S/. 2
640,00), equivalente a veinte (20) remuneraciones mínimas
vitales vigentes al primer día del año en que se cometieron las
infracciones, por las razones expuestas en la parte conside-
rativa de la presente Resolución.
Artículo 2º.- Otorgar a la Administradora un plazo de
diez (10) días calendario, contados a partir de la notificación
de la presente Resolución, para cancelar la multa impuesta.
Artículo 3º.- Transcribir la presente Resolución a la
empresa CONSORCIO PERUANO DE AHORRO PREVIO
S.A. y a la Asociación de Empresas Administradoras de
Fondos Colectivos - ADEAFCO.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JAVIER TOVAR GIL
Presidente
13155
INDECI
Aceptan donación efectuada a favor de
la institución
RESOLUCION JEFATURAL
Nº 214-97-INDECI
Lima, 5 de noviembre de 1997
Visto el Acta de Valorización Nº 057-97-INDECI de fecha
4 de noviembre de 1997; y,
CONSIDERANDO:
Que el Instituto Nacional de Defensa Civil, como Organo
Central del Sistema Nacional de Defensa Civil, está encarga-
do del planeamiento, coordinación y control de las activida-
des de defensa civil a nivel nacional;
Que JONAS AIRCRAFT AND ARMS CO. INC, ha dona-
do al Instituto Nacional de Defensa Civil, una (1) carpa para
15 personas de lona color gris; según se detalla en cuadro
adjunto a la presente Resolución para la atención de los
damnificados por desastres naturales acaecidas en varias
regiones de nuestro país; valorizados en MIL SETECIEN-
TOS CINCUENTIDOS y 687/100 Nuevos Soles (S/. 1,752.687);
De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley Nº
21942 y Nº 19338 modificado por los Decretos Legislativos
Nºs. 442 y 735;
SE RESUELVE:
Pág. 154672 NORMAS LEGALES Lima, jueves 20 de noviembre de 1997

Artículo Primero.- Aceptar la donación proveniente del
exterior efectuada por JONAS AIRCRAFT AND ARMS CO.
INC, según se detalla en cuadro adjunto a la presente
Resolución valorizado en MIL SETECIENTOS CINCUEN-
TIDOS Y 687/100 Nuevos soles (S/. 1,752.687).
Artículo Segundo.- Agradecer a JONAS AIRCRAFT
AND ARMS CO. INC por el valioso aporte efectuado en favor
del Sistema Nacional de Defensa Civil del Perú, para la
atención de emergencias en el territorio nacional.
Artículo Tercero.- Transcribir la presente Resolución
Jefatural a la Intendencia de la Aduana Aérea del Callao,
Contraloría General de la República y al Diario Oficial El
Peruano.
Regístrese, comuníquese y archívese.
HOMERO NUREÑA LEON
Jefe del Instituto Nacional
de Defensa Civil
13174
INEI
Aprueban Factores de Reajuste aplica-
bles a obras de edificación del Sector
Privado, producidas en el mes de octu-
bre de 1997
RESOLUCION JEFATURAL
Nº 270-97-INEI
Lima, 17 de noviembre de 1997
CONSIDERANDO:
Que, la Undécima Disposición Complementaria y Tran-
sitoria del Decreto Ley Nº 25862, transfiere al Instituto
Nacional de Estadística e Informática (INEI) las funciones
de elaboración de los Indices de los elementos que determi-
nen el costo de las Obras;
Que, para uso del Sector Privado de la Construcción el
INEI ha elaborado los Factores de Reajuste que se debe
aplicar a las obras de Edificación para las seis (6) Areas
Geográficas del país, aplicables a las obras en actual ejecu-
ción, siempre que sus contratos no estipulen modalidad
distinta de reajuste;
Que, en consecuencia, es necesario aprobar dichos facto-
res correspondientes al período del 1 al 31 de octubre de 1997,
aplicables a las Obras de Edificación hasta cuatro (4) pisos,
para las Areas Geográficas 1, 2, 3, 4, 5 y 6, los mismos que
cuentan con la conformidad de la Comisión Técnica del INEI,
asimismo; aprobar su publicación en el Boletín Mensual de
los Indices Unificados de Precios de la Construcción;
En uso de las atribuciones conferidas por el Art. 6º del
Decreto Legislativo Nº 604;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Apruébese los Factores de Reajuste que se
debe aplicar a las obras de edificación, correspondientes a las
seis (6) Areas Geográficas para las Obras del Sector Privado
por variación de precios de todos los elementos que intervie-
nen en el costo de dichas obras, producidas en el período del
1 al 31 de octubre de 1997, según aparece en el cuadro adjunto
que debidamente autenticado, forma parte de la presente
Resolución.
Artículo 2º.- Los Factores de Reajuste serán aplicados a
las Obras del Sector Privado, sobre el monto de la obra
ejecutada en el período correspondiente. En el caso de obras
atrasadas, estos factores serán aplicados sobre los montos
que aparecen en el Calendario de Avance de Obra, prescin-
diéndose del Calendario de Avance Acelerado, si lo hubiere.
Artículo 3º.- Los factores indicados no serán aplicados:
a) Sobre obras cuyos presupuestos contratados hayan
sido reajustados como consecuencia de la variación mencio-
nada en el período correspondiente.
b) Sobre el monto del adelanto que el propietario hubiera
entregado oportunamente con el objeto de comprar materia-
les específicos.
Artículo 4º.- En los montos de obra a que se refiere el Art.
2º se comprende el total de las partidas por materiales, mano
de obra, leyes sociales, maquinaria y equipo, gastos genera-
les y utilidad del contratista que corresponde a esos montos.
Artículo 5º.- Los adelantos en dinero que el propietario
hubiera entregado al contratista, no se eximen de la aplica-
ción de los Factores de Reajuste, cuando éstos derivan de los
aumentos de mano de obra.
Artículo 6º.- Los factores totales que se aprueba por la
presente Resolución, serán acumulativos por multiplicación
en cada obra, con todo lo anteriormente aprobado por el INEI,
desde la fecha del presupuesto contratado y, a falta de éste,
desde la fecha del contrato respectivo.
Artículo 7º.- Los departamentos que comprenden las
Areas Geográficas son los siguientes:
a) Area Geográfica 1: Tumbes, Piura, Lambayeque, La
Libertad, Cajamarca, Amazonas y San Martín.
b) Area Geográfica 2: Ancash, Lima, Provincia Consti-
tucional del Callao e Ica.
c) Area Geográfica 3: Huánuco, Pasco, Junín, Huanca-
velica, Ayacucho y Ucayali.
d) Area Geográfica 4: Arequipa, Moquegua y Tacna.
e) Area Geográfica 5: Loreto.
f) Area Geográfica 6: Cusco, Puno, Apurímac y Madre de
Dios.
Artículo 8º.- Aprobar su publicación en el Boletín Men-
sual de los Indices Unificados de Precios de la Construcción,
que se debe aplicar a las obras de edificación, correspondien-
te al mes de octubre de 1997.
Regístrese y comuníquese.
FELIX MURILLO ALFARO
Jefe

ANEXO RESOLUCION JEFATURAL N° 270-97-INEI

CUADRO DE FACTORES DE REAJUSTE DERIVADOS DE LA VARIACION DE PRECIOS DE TODOS LOS ELEMENTOS QUE INTERVIENEN EN EL COSTO
DE LAS OBRAS DE EDIFICACION CORRESPONDIENTES AL PERIODO DEL 1 AL 31 DE OCTUBRE DE 1997

AREAS
OBRAS DE EDIFICACION
Edificación de 1 y 2 Pisos Edificación de 1 y 2 Pisos Edificación de 3 y 4 Pisos Edificación de 3 y 4 Pisos
GEOGRAFICAS (Terminada) (Casco Vestido) (Terminada) (Casco Vestido)

Nº M.O. Resto Total M.O. Resto Total M.O. Resto Total M.O. Resto Total
Elem. Elem. Elem. Elem.

1 1,0000 1,0028 1,0028 1,0000 1,0013 1,0013 1,0000 1,0047 1,0047 1,0000 1,0016 1,0016

2 1,0000 1,0041 1,0041 1,0000 1,0033 1,0033 1,0000 1,0060 1,0060 1,0000 1,0032 1,0032

3 1,0000 1,0022 1,0022 1,0000 1,0002 1,0002 1,0000 1,0040 1,0040 1,0000 1,0009 1,0009

4 1,0000 1,0026 1,0026 1,0000 1,0007 1,0007 1,0000 1,0045 1,0045 1,0000 1,0012 1,0012

5 1,0000 1,0011 1,0011 1,0000 0,9991 0,9991 1,0000 1,0035 1,0035 1,0000 1,0000 1,0000

6 1,0000 1,0048 1,0048 1,0000 1,0038 1,0038 1,0000 1,0062 1,0062 1,0000 1,0036 1,0036

13159
Lima, jueves 20 de noviembre de 1997
INDECOPI
Precisan alcances de la obligación de
consignar el precio total de los pro-
ductos y servicios ofertados en los
anuncios publicitarios
RESOLUCION Nº 027-97-C.C.D.
Lima, 17 de junio de 1997
NORMAS LEGALES Pág. 154673
cautelar de cese de la difusión del anuncio materia de
denuncia solicitado por la denunciada, toda vez que de los
argumentos expuestos en su escrito de descargos y de los
documentos adjuntos al mismo, no se desvirtuó los funda-
mentos por los cuales la Comisión dictó dicha medida
cautelar.
Para mejor resolver el expediente, con fecha 30 de mayo
de 1997, la Secretaría Técnica solicitó a la denunciada el
volumen de ventas obtenido por su empresa durante los
meses en los que fue difundida la campaña publicitaria
“tarifa PLOP” materia del presente procedimiento, así
como los precios de los pasajes correspondientes a la
misma. En este sentido, mediante escrito de fecha 11 de
junio, KLM presentó información relativa a sus volúmenes
de ventas y al precio de sus pasajes durante el mes de enero
de 1997.

Expediente Nº 15-97-C.C.D. - PROCESO DE OFICIO II. MATERIA CONTROVERTIDA

Denunciada : COMPAÑIA REAL HOLANDESA DE AVIACION En el presente caso, corresponde determinar si la de-
- KLM - nunciada ha infringido lo dispuesto en el Artículo 4º del
Decreto Legislativo Nº 691, Normas de la Publicidad en
Materia : PUBLICIDAD Defensa del Consumidor y el Artículo 12º del Decreto
Supremo Nº 20- 94 -ITINCI, Reglamento de la Ley de
Normas de la Publicidad en Defensa del Consumidor, al no
I. ANTECEDENTES consignar dentro del precio anunciado en el aviso materia
de denuncia el monto correspondiente al Impuesto General
En el mes de enero de 1997, la empresa COMPAÑÍA a las Ventas.
REAL HOLANDESA DE AVIACION - KLM - (en adelante
KLM) inició una campaña publicitaria anunciando por III. DESCRIPCION DEL ANUNCIO
diversos medios de prensa escrita su “tarifa PLOP”,
correspondiente a pasajes aéreos de ida a Europa, omitien-
do incluir dentro del precio anunciado el monto correspon-
diente al Impuesto General a las Ventas. El anuncio
incluía en letras de gran tamaño la frase “KLM anuncia
su tarifa PLOP:” “Europa desde $299* ida”. Por otro
lado en caracteres más pequeños, aparecía la frase "*352
con IGV".
En este sentido, con fecha 27 de enero de 1997, la
Secretaría Técnica de la Comisión remitió a dicha empresa
una carta mediante la cual se le ponía en conocimiento la
omisión de consignar dentro del precio total del producto el
IGV.
Con fecha 28 de enero de 1997, la empresa KLM remitió
a la Secretaría Técnica una comunicación en la que seña-
laba que su empresa había cumplido con lo dispuesto por
el Artículo 4º del Decreto Legislativo Nº 691 y Artículo 12º
del Decreto Supremo Nº 20-94-ITINCI, pues en la parte
central del anuncio, en colores y tamaños apropiados para
ser fácilmente observados por cualquier lector, se indicaba
claramente que la tarifa de US $ 299 con el Impuesto
General a las Ventas era US $ 352.82. Asimismo, mani- Anuncio correspondiente a la “tarifa PLOP” publica-
festaron que no existía prohibición alguna para que, ade- do por KLM en diversos medios de prensa escrita.1
más del precio con el Impuesto General a las Ventas, se
consignase la tarifa sin el mismo indicando dicha circuns-
tancia.
En respuesta a dicha comunicación, la Secretaría Téc-
nica remitió a la mencionada empresa una carta con fecha 1
30 de enero de 1997, explicándoles la racionalidad de las LEYENDA:
normas de publicidad en defensa del consumidor y ponien- Parte central del anuncio:
“KLM anuncia su tarifa PLOP:”, “Europa desde $299* Ida”
do en su conocimiento los precedentes establecidos por la
Comisión en relación a la publicidad de precios. Parte inferior izquierda:
Posteriormente, en la edición Nº 1450 de la revista
“Caretas”, publicada el día jueves 30 de enero de 1997, así DESTINO TARIFA + IGV DESTINO TARIFA + IGV
como en las ediciones correspondientes a los días viernes
31 de enero y domingo 09 de febrero de 1997 del diario “El Amsterdam $299* $352.82 Manchaste $305* $359.90
Comercio”, KLM publicó un anuncio de similares caracte- París $305* $359.90 Zürich $314* $370.52
rísticas a los que motivaron la primera carta remitida por Lóndres $305* $359.90 Ginebra $314* $370.52
la Secretaría Técnica.
Bremen $305* $359.90 Barcelona $328* $387.04
Sobre la base del informe de Secretaría Técnica de
fecha 10 de febrero de 1997, mediante Resolución Nº 1 se Frankfurt $305* $359.90 Madrid $328* $387.04
inició procedimiento de oficio contra KLM, por los hechos Berlín $305* $359.90 Milán $328* $387.04
antes expuestos y se ordenó el cese preventivo de la difu- Hamburgo $305* $359.90 Roma $328* $387.04
sión del anuncio materia de denuncia.
En su escrito de descargos la denunciada señaló lo Münich $305* $359.90
siguiente: (i) que su anuncio sí incluía las tarifas totales
Sorpréndase. KLM ha puesto Europa a su alcance.Para que usted también disfrute el
pero en caracteres más pequeños; (ii) que la expresión maravilloso invierno europeo con su actividad musical y teatral al tope. Para volar con el
“Europa desde $299* ida” no inducía a error al consumi- estilo de la línea real holandesa.
dor pues remitía obligatoriamente al recuadro en el que se
incluía el precio total incluido el IGV; (iii) que la norma no Parte inferior derecha:
pretendía prohibir que los anuncios indiquen el precio sin Y ahora, acumulando millas en su tarjeta Latín Pass. Somos el único socio europeo de la
IGV, si también indican el precio con IGV; (iv) que existían famosa red latinoamericana que le permite ganar pasajes gratis al viajar con nosotros.
consumidores - agentes pastorales de la Iglesia Católica - Desde el 26 de junio 4 vuelos semanales
que se encontraban inafectos al IGV, en consecuencia La línea Aérea Confiable: KLM
tenían el derecho de conocer el valor de un pasaje sin incluir
Nota a pie de página
el IGV. Asimismo, solicitó el inmediato levantamiento de * 352.82 con IGV. Tarifa aplicable mínimo un (sic) ida y vuelta combinable por destinos entre
la medida cautelar dispuesta por Resolución Nº 1 de fecha sí. Espacios limitados por vuelo. Reservas en clase “v” . Tarifa no son reembolsables. Es
11 de febrero de 1997. necesario reservar y pagar al mismo tiempo. Oferta válida para viajes completados entre el
Mediante Resolución Nº 2 de fecha 25 de febrero de 1.2.97 y el 30.4.97. Tarifas sujetas a cambio sin previo aviso. CONSULTE A SU AGENCIA
1997, la Comisión denegó el levantamiento de la medida DE VIAJES. Vía Amsterdam.
Pág. 154674 NORMAS LEGALES
IV. ANALISIS DE LA MATERIA CONTROVERTI-
DA
4.1. Normativa Aplicable
El Artículo 4º del Decreto Legislativo Nº 691 establece
que “...Los anuncios que expresen precios deberán consig-
nar el precio total del bien o servicio, incluido el Impuesto
General a las Ventas que corresponda. Cuando se anuncie
precios de ventas al crédito deberá incluirse, además el
importe de la cuota inicial, el monto total de los intereses y
la tasa de interés efectiva anual, el monto y detalle de
cualquier cargo adicional, el número de cuotas o pagos a
realizar y su periodicidad.” En el mismo sentido, el Artícu-
lo 12º del Decreto Supremo Nº 20-94-ITINCI establece que
“El monto anunciado como precio del producto deberá
comprender los pagos por todo concepto, tales como impues-
tos2 , gastos de administración y cualquier otro desembolso
que deba realizar el comprador.(...)”
Asimismo, en el ámbito de la Ley de Protección al
Consumidor, el Artículo 7ºA del Decreto Legislativo Nº 716,
señala que:“Constituye obligación de los proveedores que
en sus listas de precios o en sus rótulos, letreros, etiquetas
o envases, u otros en los que figure el precio de bienes o
servicios que ofrecen, se consigne el precio total del bien o
servicio, incluido el Impuesto General a las Ventas que
corresponda.3 (...)”.
Sobre el particular, debe tenerse en cuenta que los
consumidores, en forma previa a adoptar decisiones de
consumo, se encuentran principalmente con dos niveles de
incertidumbre: (i) quiénes son los proveedores que ofrecen
los bienes y/o servicios que desean adquirir, y (ii) cuál es el
precio de dichos bienes y/o servicios. Esta situación los
conduce a tener que realizar una búsqueda de la informa-
ción que ignoran. En este contexto, “la publicidad es, entre
otras cosas, un método para proveer a los compradores
potenciales de conocimientos acerca de la identidad de los
vendedores” 4 , así como de los precios y calidades de los
productos y/o servicios que ofrecen estos proveedores. La
publicidad, entonces, puede ser considerada como un me-
canismo de reducción de los costos de búsqueda de informa-
ción.
En este sentido, la finalidad de las normas de publici-
dad en materia de precios es evitar que se incrementen los
costos de acceder a esta información, obligando a los
anunciantes a colocar los datos necesarios para que el
consumidor pueda realizar una adecuada decisión de con-
sumo.
El precio es, sin duda, una de las variables principales
que toma en cuenta el consumidor al momento de compa-
rar y elegir entre las distintas opciones que le ofrecen en el
mercado, y en este sentido, las normas de publicidad
establecen como obligación de los proveedores el consignar
el precio total que debe pagar el consumidor para poder
adquirir dichos productos. De lo contrario, se estaría dejan-
do una puerta abierta para que los anunciantes no brinden
la información completa al consumidor, concurriendo en la
publicidad diversas formas de anunciar precios. A modo de
ejemplo podemos señalar que se podría anunciar precios:
(i) con IGV, (ii) sin IGV (iii) sin IGV y sin gastos adminis-
trativos (iv) sin IGV y sin costos de embalaje, (v) sin IGV y
sin seguro, etc. Como consecuencia de ello, la publicidad de
precios perdería su finalidad de reducir los costos de
búsqueda de información y sería muy difícil para los
consumidores comparar precios unos con otros, debido a la
heterogeneidad existente en la forma de anunciar los
mismos.
En este orden de ideas, con el propósito de brindar al
consumidor información completa para que pueda tomar
la decisión que mejor satisfaga sus intereses, todos los
anunciantes se encuentran en la obligación de incluir
dentro del precio de sus productos o servicios el IGV, los
gastos administrativos, los gastos de embalaje y de trans-
porte, y todo pago adicional que, necesariamente, deba
realizar el consumidor para adquirirlos. Siguiendo este
razonamiento, el precio consignado por el anunciante es
exigible por los consumidores, toda vez que la norma no
permite publicar precios parciales5 .
4.2. Análisis de la legalidad de los anuncios mate-
ria de denuncia:
Conforme se ha indicado en el punto correspondiente a
los antecedentes del caso, la denunciada difundió un aviso
en medios de prensa escrita, promocionando su “tarifa
PLOP”, mediante las frases: “KLM anuncia su tarifa
PLOP:” “Europa desde $299* ida” y en letras más
pequeñas la frase : “*352 con IGV”. Como se puede
apreciar, en el precio indicado en la frase “Europa desde
Lima, jueves 20 de noviembre de 1997
$299* ida” se omitió incluir el monto correspondiente al
IGV.
Al respecto, el Artículo 4º del Decreto Legislativo Nº 691
establece que “...Los anuncios que expresen precios deberán
consignar el precio total del bien o servicio, incluido el
Impuesto General a las Ventas que corresponda.”.
Teniendo en cuenta lo expuesto en el punto Nº 4.9, la
Comisión considera que cualquier monto consignado por el
proveedor en sus anuncios, corresponde al precio total y,
por tanto, será exigible para los consumidores. Siguiendo
este razonamiento, la Comisión considera que la normati-
va sobre publicidad de precios prohibe publicar precios
parciales.
En este sentido, el hecho de que existan proveedores
que cumplan con las exigencias establecidas en la ley y
otros que no se adecuen a las mismas, genera una distor-
sión al interior del mercado, ya que incrementa los costos
de información de los consumidores, relativizando de esta
manera la finalidad de las normas y generando distorsio-
nes en la información que se difunde en el mercado.
En este orden de ideas, en el presente caso, el precio de
US$ 299 consignado en el anuncio materia de denuncia
constituye un precio parcial, hecho que contraviene la
normativa publicitaria ya que los anunciantes se encuen-
tran obligados a difundir el precio total, es decir, el exigible
por los consumidores. Por este motivo, la Comisión consi-
dera que debe declararse fundada la denuncia por la
infracción del Artículo 4º del Decreto Legislativo Nº 691 y
del Artículo 12º del Decreto Supremo Nº 20-94-ITINCI.
V. GRADUACION DE LA SANCION
De conformidad con el Artículo 16º del Decreto Legisla-
tivo Nº 691, modificado por el Decreto Legislativo Nº 807,
la Comisión determinará la imposición y graduación de las
multas teniendo en consideración la gravedad de la falta,
la difusión del anuncio, la conducta del infractor a lo largo
del procedimiento, los efectos que se pudiese ocasionar en
el mercado y otros criterios que, dependiendo de cada caso
particular, considere adecuado adoptar la Comisión.
En este sentido, al momento de determinar la sanción
debe tenerse en cuenta que la Secretaría Técnica puso en
conocimiento de la denunciada hasta en dos oportunidades
la omisión en la que estaba incurriendo al momento de
difundir los anuncios materia del presente procedimiento,
pese a lo cual la denunciada siguió difundiendo dichos
anuncios. Asimismo, debe considerarse que el anuncio
materia de denuncia fue difundido ampliamente por diver-
sos medios de prensa escrita, incluyendo diarios, revistas,
volantes y afiches. También debe tenerse en cuenta que es
función de la Comisión disuadir los actos contrarios a la
buena fe comercial, sin que las sanciones impuestas con
esta finalidad puedan llegar a convertirse en un factor que
distorsione el mercado y que dificulte la permanencia en el
mismo de los sujetos sancionados.
VI. RESOLUCION
De conformidad con el Artículo 24º del Decreto Ley N°
25868, modificado por los Decretos Legislativos Nº 788 y
807, se creó la Comisión de Represión de la Competencia
Desleal, para velar por el cumplimiento de las normas de
la publicidad en defensa del consumidor aprobadas por el
Decreto Legislativo Nº 691 y por el cumplimiento de las
normas que sancionan las prácticas contrarias a la buena
fe comercial, de acuerdo a lo establecido por el Decreto Ley
Nº 26122. En tal sentido, la Comisión de Represión de la
Competencia Desleal ha resuelto:
2
Los subrayados son nuestros.
3
El subrayado es nuestro.
4
STIGLER, G.J. “La Economía de la Información”, en: Economía de la Información y del
Conocimiento, 1997, pp.71
5
Cabe señalar, que el Artículo 20º del Decreto Legislativo Nº 716, Ley de Protección al
Consumidor, establece lo siguiente: “ La oferta, promoción y publicidad de los produc-
tos o servicios se ajustará a su naturaleza, características, condiciones, utilidad o
finalidad, sin perjuicio de lo establecido en las disposiciones sobre publicidad. Su
contenido, las características y funciones propias de cada producto y las condicio-
nes y garantías ofrecidas, dan lugar a obligaciones de los proveedores que serán
exigibles por los consumidores o usuarios, aun cuando no figuren en el contrato
celebrado o en el documento o comprobante recibido.”
Lima, jueves 20 de noviembre de 1997 NORMAS LEGALES
Primero.- Declarar FUNDADA la denuncia de oficio
contra COMPAÑIA REAL HOLANDESA DE AVIACIÓN
- KLM - por la infracción del Artículo 4º del Decreto
Legislativo Nº 691 y Artículo 12º del Decreto Supremo Nº
20-94-ITINCI.
Segundo.- MULTAR a COMPAÑIA REAL HOLAN-
DESA DE AVIACIÓN - KLM - con 12 (DOCE) UIT, de
conformidad con lo dispuesto por el Artículo 16º del Decreto
Legislativo Nº 691, y ordenar su inscripción en el registro
de personas infractoras a que se refiere el Artículo 40º del
Decreto Legislativo Nº 807.
Tercero.- Convertir en definitiva la medida cautelar
dispuesta, ordenando a su vez a las denunciadas el CESE
DEFINITIVO de la difusión en sus anuncios de cualquier
frase, imagen, ilustración o descripción en la que se indique
precios sin incluir el Impuesto General a las Ventas o
cualquier otro monto adicional que formara parte del
precio total, bajo apercibimiento de imponer la sanción
prevista en el Artículo 28° del Decreto Legislativo N° 807.
Cuarto.- Ordenar que la denunciada cumpla con lo
ordenado por la presente, bajo apercibimiento de imponer
una nueva sanción y ordenar su cobranza coactiva, de
conformidad con lo dispuesto por el Artículo 20º del Decreto
Legislativo N° 691.
FERNANDO CANTUARIAS
MARÍA DEL PILAR DAVILA
ALFREDO CASTILLO
LUIS CABIESES
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
Sala de Defensa de la Competencia
RESOLUCION Nº 221-97-TDC
EXPEDIENTE Nº 015-97-CCD
PROCEDENCIA : COMISION DE REPRESION DE LA COM-
PETENCIA DESLEAL (LA COMISION)
DENUNCIANTE : DE OFICIO
DENUNCIADO : COMPAÑÍA REAL HOLANDESA DE
AVIACION -KLM- (KLM)
MATERIA : PUBLICIDAD DE PRECIOS
PRECEDENTE DE OBSERVANCIA
OBLIGATORIA
SECTOR : TRANSPORTE POR VIA AEREA
Sumilla: Se confirma en parte la Resolución N° 027-
97-C.C.D. de fecha 17 de junio de 1997 emitida por la
Comisión de Represión de la Competencia Desleal
que declaró fundada la denuncia de oficio contra
Compañía Real Holandesa de Aviación -KLM- por
infringir el Artículo 4º del Decreto Legislativo Nº 691
y el Artículo 12º del Decreto Supremo Nº 20-94-ITINCI
al no incluir dentro del monto mostrado como precio
de sus pasajes aéreos el Impuesto General a las
Ventas, reformándola en el extremo de la multa
impuesta de 12 Unidades Impositivas Tributarias
(UIT) cambiándola por amonestación.
Adicionalmente, se dispone que la presente reso-
lución constituye precedente de observancia obli-
gatoria respecto a los criterios a utilizarse para
establecer el cumplimiento de la obligación de in-
cluir dentro del monto anunciado como precio del
bien ofertado, todo desembolso que efectuaría un
consumidor en caso de adquirir dicho bien.
Lima, 3 de setiembre de 1997
I. ANTECEDENTES
Mediante Resolución Nº 1 de fecha 11 de febrero de
1997, la Comisión inició procedimiento de oficio contra
KLM por presuntas infracciones al Artículo 4º del Decreto
Legislativo Nº 691, Ley de Normas de la Publicidad en
Defensa del Consumidor, y al Artículo 12º del Reglamento
de la Ley de Normas de la Publicidad en Defensa del
Consumidor (en adelante el Reglamento)1 , por la difusión
de anuncios en los que el monto mostrado como precio no
incluía el Impuesto General a las Ventas. Presentados los
descargos correspondientes, mediante Resolución Nº 027-
97-C.C.D. de fecha 17 de junio de 1997, la Comisión declaró
Pág. 154675
fundada la denuncia tramitada de oficio contra KLM,
sancionando a dicha empresa con una multa de 12 Unida-
des Impositivas Tributarias (UIT), ordenando el cese defi-
nitivo de la difusión en sus anuncios de cualquier imagen,
ilustración o descripción en la que se indicara precios sin
incluir el mencionado impuesto o cualquier otro monto
adicional que formara parte del precio total.
Con fecha 25 de junio de 1997, KLM interpuso recurso
de apelación contra la resolución antes mencionada, ele-
vándose el expediente a esta Sala2 . Habiéndose realizado
el informe oral solicitado por la empresa denunciada el 3 de
setiembre de 1997, contando con la presencia del represen-
tante de dicha empresa y el Presidente y Secretario Técnico
de la Comisión, en aplicación de la atribución contenida en
el Artículo 27º del Decreto Ley Nº 258683 , el expediente se
encuentra expedito para ser resuelto.
Con fechas 26 y 27 de enero de 1997, en los diarios “El
Comercio” y “Gestión”, respectivamente, la empresa de-
nunciada publicó un anuncio con las características que se
detallan a continuación para difundir la tarifa de sus
pasajes aéreos a distintas ciudades de Europa:
En la parte superior del anuncio en letras de gran
tamaño de color blanco aparece la frase “KLM anuncia su
tarifa PLOP:..” bajo la cual se indica “Europa desde $299*
ida”. El asterisco en el monto anunciado remite a un cuadro
de menor tamaño ubicado en la parte inferior del anuncio
en donde se muestran los distintos destinos ofrecidos, así
como las tarifas respectivas sin incluir el Impuesto Gene-
ral a las Ventas seguida por las que sí incluyen dicho
impuesto. Asimismo, el asterisco mencionado remite al pie
de página de dicho anuncio en donde aparece la frase “*Mas
IGV…”. El resto del anuncio está compuesto por afirmacio-
nes acerca del servicio que brinda la empresa denunciada
que no han sido cuestionadas en el presente procedimiento.
En atención al anuncio descrito en el párrafo anterior,
mediante carta Nº 007-A-97-C.C.D. de fecha 27 de enero de
1997, la Comisión requirió a la empresa denunciada para
que incluyera dentro del precio mostrado el Impuesto
General a las Ventas, de acuerdo a lo establecido en la
normatividad publicitaria vigente, informándole, asimis-
mo, que se encontraba facultada tanto para imponer mul-
tas de hasta 100 UIT por violaciones a dicha normatividad,
como para ordenar el cese preventivo de la publicación de
los anuncios infractores.
En respuesta a la comunicación mencionada en el
párrafo anterior, KLM señaló que el anuncio en cuestión no
infringía las normas publicitarias, toda vez que “nada
impide que el anuncio también indique la tarifa sin IGV
con un signo de llamada, en la cual se señala que la referida
tarifa no incluye el IGV…”.
El 30 de enero de 1997 en la edición Nº 1450 de la revista
“Caretas” se publicó un anuncio similar al descrito en
párrafos precedentes, con la diferencia que en el pie de
página, al cual remitía el asterisco ubicado al lado del
monto mostrado, aparecía la frase “*352.82 con IGV”.
La Comisión mediante carta Nº 042-97-C.C.D. de fecha
30 de enero de 1997, reiteró a la empresa denunciada que
adecuara su anuncio a las normas de publicidad. Ante ello,
KLM solicitó, el 3 de febrero de 1997, una reunión con el
Secretario Técnico de la Comisión , atendiendo a que la
referida comunicación “no señalaba las omisiones que
contendría (su) anuncio…”
1
Aprobado por el Decreto Supremo N° 20-94-ITINCI publicado el 16 de octubre de 1994.
2
Cabe mencionar que con fecha 11 de junio KLM interpuso un reclamo en queja contra la
Comisión por que ésta le denegó su pedido de rendir un informe oral argumentando que ya
contaba con elementos de juicio suficientes para resolver. Mediante Resolución Nº156-97-
TDC de fecha 20 de junio de 1997, esta Sala declaró infundado dicho reclamo en queja.
3
LEY DE ORGANIZACION Y FUNCIONES DEL INDECOPI, Artículo 27º.- (… ) El Secre-
tario Técnico de la Comisión podrá apersonarse, en los procedimientos iniciados o
impulsados de oficio ante el Tribunal a fin de sustentar y defender las resoluciones que
hubiese dictado su Comisión en las apelaciones que se hubieran planteado contra ellas.
Dicha defensa se ejercerá en aquellos casos en que la Comisión respectiva lo considere
necesario y será ejercida por el Secretario Técnico o la persona que éste designe.
Pág. 154676 NORMAS LEGALES
Con fechas 31 de enero y 9 de febrero de 1997 en el diario
“El Comercio” se publicaron anuncios iguales al difundido
en la revista “Caretas”.
En sus escritos de descargo, KLM reiteró que sus anun-
cios no infringían la normatividad publicitaria vigente, toda
vez que “en caracteres de dimensiones legibles” se mostra-
ban las tarifas de los pasajes aéreos con el Impuesto General
a las Ventas. En tal sentido, señaló que la Comisión no
cuestionaba el hecho que las tarifas anunciadas no incluye-
ran el referido impuesto, sino las dimensiones de los carac-
teres de dichas tarifas, que a criterio de la empresa denun-
ciada, resultaban fácilmente percibibles por los consumido-
res ya éstos necesariamente tendrían que dirigir su atención
al cuadro mostrado para ubicar la tarifa del pasaje aéreo a
la ciudad específica en Europa que desearían visitar. Final-
mente, señaló que no existía impedimento legal alguno para
que, además del precio con el mencionado impuesto, se
muestre el precio sin incluir dicho impuesto y que existían
consumidores que en virtud a la Ley del Impuesto General
a las Ventas estaban inafectos de pagar dicho impuesto, por
lo que aquéllos tenían el “legítimo derecho” a conocer el valor
de venta de un pasaje sin que incluya el impuesto menciona-
do.
En la resolución impugnada, la Comisión consideró que
en el presente caso “el precio de US$ 299 consignado en el
anuncio materia de denuncia constituye un precio parcial
que contraviene la normatividad publicitaria ya que los
anunciantes se encuentran obligados a difundir el precio
total, es decir, el exigible por los consumidores.”
Finalmente, KLM argumentó que sus anuncios brinda-
ban más información de la necesaria a los consumidores,
ya que en éstos se mostraban las tarifas de los pasajes
aéreos sin incluir el Impuesto General a las Ventas, hecho
que no estaba prohibido por las normas aplicables y que
constituía un recurso publicitario de impacto.
II. CUESTIONES EN DISCUSION
De los antecedentes expuestos y del análisis efectuado,
a criterio de la Sala, en el presente caso, la cuestión en
discusión consiste en determinar lo siguiente:
i) si los anuncios difundidos por KLM infringen el
Artículo 4º del Decreto Legislativo Nº 691 y el Artículo 12º
del Reglamento, al no haber incluido dentro del monto
anunciado como precio de los pasajes aéreos a Europa, el
Impuesto General a las Ventas respectivo.
ii) si, de considerarse que la denunciada ha infringido
las normas de publicidad vigentes, la sanción impuesta por
la Comisión ha sido la correcta.
III. ANALISIS DE LAS CUESTIONES EN
DISCUSION
III.1 El anuncio de precios de acuerdo a lo esta-
blecido en la normatividad publicitaria vigente.
En el segundo párrafo del Artículo 4º del Decreto Legis-
lativo Nº 691, se establece que los anuncios que expresen
precios deberán consignar el precio total del bien o servicio,
incluido el Impuesto General a las Ventas que corresponda4 .
Del mismo modo, en el Artículo 12º del Reglamento, se
señala que el monto anunciado como precio del producto
deberá comprender los pagos por todo concepto, tales como
impuestos, gastos administrativos y cualquier otro desem-
bolso que deba realizar el comprador.5
De una lectura conjunta de las normas anteriormente
citadas, se desprende que si en un anuncio se muestra un
monto determinado como precio del producto o servicio
ofertado, dicho monto necesariamente tiene que incluir
toda cantidad que se le vaya a exigir al consumidor en caso
deseara adquirir dicho producto o servicio. Así, el monto
anunciado como precio deberá incluir los respectivos im-
puestos, gastos administrativos, entre otros.
Es decir, de acuerdo a las normas mencionadas, el
precio de un bien es aquél que incluye todos los desembol-
sos que deba realizar el comprador y, en ese sentido,
cuando un monto determinado sea anunciado como tal,
deben estar incluidos dentro del mismo todos aquellos
desembolsos.
A manera de ejemplo, las normas de publicidad pudie-
ron haber considerado, entre otras opciones, que el precio
de los bienes ofertados no incluyera el Impuesto General a
las Ventas, o que incluyera dicho impuesto pero no los
gastos administrativos, o que no incluyera ninguno de los
dos. Sin embargo, la opción legislativa fue que el monto
anunciado como precio incluyera todo el desembolso que
efectuaría el consumidor en caso de adquirir el bien oferta-
do.
Lima, jueves 20 de noviembre de 1997
La expresión “monto anunciado como precio” debe ser
interpretada de acuerdo a los fines perseguidos por las
normas anteriormente citadas. En ese sentido, la finalidad
de dichas normas es estandarizar la forma de presentación
de los precios en los anuncios, para de esa manera reducir
los costos de acceso a la información y a la comparación en
que tendrían que incurrir los consumidores, reduciendo
con ello el riesgo de error o equivocación. Es decir, las
normas en cuestión pretenden establecer una regla clara y
predecible respecto a la forma en que deben anunciarse los
precios y, por tanto, la interpretación de la mencionada
expresión debe estar encaminada a lograr tal claridad y
predictibilidad.
Así, cualquier infracción a esta opción legislativa plas-
mada en las normas anteriormente transcritas, será con-
siderada una infracción “per se”, es decir que será sancio-
nada objetivamente, independientemente de la prueba y
discusión sobre que el anuncio pueda inducir o no a error
a los consumidores o generar daños en el mercado.
En ese sentido, dependiendo de como esté estructurado
un anuncio, cuando se muestre un monto determinado de
forma destacada o de manera tal que diera a entender que
constituye el precio del producto o servicio ofertado, dicho
monto tiene que incluir necesariamente todo desembol-
so que se le vaya a exigir al consumidor en caso deseara
adquirir el bien anunciado.
Ello no lleva a interpretar que el anunciante no pueda
mostrar además otras cantidades o montos distintos al
precio del bien ofertado. Dichas cantidades constituyen, a
criterio de esta Sala, información adicional a la exigida
legalmente que está permitida y que incluso podría ser de
utilidad a cierto tipo de consumidores6 . Sin embargo, el
precio del bien debe ser expresado en forma más destacada
que las cantidades o montos mostrados en un anuncio de
manera adicional. Cuando se dice “en forma más destaca-
da” la Sala se refiere ya sea al tamaño de la letra, ubicación
en el anuncio, color o tipo de letra, el volumen de voz con el
que se anuncia, o la conjunción de dos o más de los
elementos señalados o cualquier otro análogo.
En efecto, atendiendo a lo expuesto anteriormente, en
aquéllos anuncios en que se muestren varios montos respec-
to del mismo bien ofertado, el que más resalte o destaque
debe ser necesariamente aquél que constituye el precio de
dicho bien, es decir aquella cantidad que el proveedor le va
a exigir al consumidor cuando éste haya tomado la decisión
de adquirir el bien anunciado. En caso un anuncio incumpla
con lo señalado anteriormente, será ilícito, independiente-
mente que pueda inducir o no a error al consumidor o
generar daños a los demás competidores.
A manera de ejemplo, si en un anuncio que publicita
determinado bien, se muestra un monto al cual sólo le falta
incluir los gastos administrativos y otro que constituye el
precio del bien ofertado, ya que incluye dichos gastos, éste
precio debe estar expresado necesariamente de forma más
destacada que aquél monto. Cabe señalar, que ello debe ser
así incluso en el caso que en el mismo anuncio se haga
hincapié en que el primer monto no incluye los gastos
administrativos.
Tal como se mencionó anteriormente, la finalidad de las
normas citadas en párrafos precedentes es uniformizar el
modo como debe ser anunciado el precio en las ofertas
difundidas por los proveedores que actúan en el mercado,
para facilitar a los consumidores una información comple-
ta y eficaz a un menor costo.
4
DECRETO LEGISLATIVO Nº 691, Artículo 4º.- Los anuncios no deben contener informa-
ciones ni imágenes que directa o indirectamente, o por omisión, ambigüedad o exageración,
puedan inducir al error al consumidor, especialmente en cuanto a las características del
producto, el precio y las condiciones de venta.
Los anuncios de productos peligrosos deberán prevenir a los consumidores contra los
correspondientes riesgos.
Los anuncios que expresen precios deberán consignar el precio total del bien o servicio,
incluido el Impuesto General a las Ventas que corresponda. Cuando se anuncie precios de
ventas al crédito deberá incluirse, además el importe de la cuota inicial, el monto total de los
intereses y la tasa de interés efectiva anual, el monto y detalle de cualquier cargo adicional,
el número de cuotas o pagos a realizar y su periodicidad.
5
REGLAMENTO DE LA LEY DE NORMAS DE LA PUBLICIDAD EN DEFENSA DEL
CONSUMIDOR, Artículo 12º.- El monto anunciado como precio del producto deberá
comprender los pagos por todo concepto, tales como impuestos, gastos de administración
y cualquier otro desembolso que deba realizar el comprador (…
).
6
A manera de ejemplo, a la Iglesia Católica le podría ser útil conocer cuál es el monto de los
pasajes aéreos internacionales sin el Impuesto General a las Ventas incluido, toda vez que
de acuerdo al Decreto Legislativo Nº 821, Ley del Impuesto a las Ventas, no están gravados
con dicho impuesto los pasajes internacionales que adquiera para sus agentes pastorales.
Lima, jueves 20 de noviembre de 1997 NORMAS LEGALES
III.2 Aplicación de los principios reseñados al
presente caso.
En los anuncios en cuestión se muestra en la parte
central del mismo en letras de gran tamaño el monto de $
299 y se coloca un asterisco al lado del mismo que remite
a la parte inferior de dichos anuncios en donde se indica, en
unos casos, cual es el monto incluyendo el Impuesto Gene-
ral a las Ventas, mientras que en los otros casos se hace
hincapié que dicho monto no incluye el referido impuesto.
Asimismo, el asterisco en el monto anunciado remite a un
cuadro de menor tamaño ubicado en la parte inferior en
donde se muestran los distintos destinos ofrecidos por
KLM, así como las tarifas respectivas sin incluir el Impues-
to General a las Ventas seguida por las que sí incluyen
dicho impuesto
De una revisión de los anuncios materia de discusión, se
desprendería por la forma en que han sido diseñados, que el
monto de US$ 299 constituiría el precio de los pasajes aéreos
a Europa ofrecidos por la empresa denunciada, sin embargo
ello no es así ya que dicho monto no incluye el correspondien-
te Impuesto General a las Ventas.
Atendiendo a lo expuesto anteriormente, los anuncios
difundidos por KLM infringen las normas de publicidad,
toda vez que el monto anunciado como precio de los pasajes
aéreos, esto es, el monto mostrado en forma más destacada,
no incluye todos los desembolsos que le serían exigidos a un
consumidor en caso deseara adquirir dichos pasajes.
La empresa denunciada ha sostenido con respecto a la
frase “Europa desde US$ 299*, que todo consumidor sabe que
dicho lugar es un continente y no un país específico, por lo que
Europa no sería un punto de destino y, en ese sentido, un
consumidor tendría necesariamente que dirigirse a la tabla
ubicada en la parte inferior del anuncio para identificar el
país específico de dicho continente que deseara visitar.
Sobre el particular, debe señalarse que si bien Europa
no constituye un punto de destino específico, como señala
la denunciada, esta Sala discrepa con lo argumentado por
KLM, toda vez que, la frase mencionada en el párrafo
anterior da a entender al consumidor que es posible llegar
a algún país de Europa por dicha tarifa. Así, sin perjuicio
de que quizás sea necesario obtener mayor información
para poder finalmente determinar el costo del pasaje a la
ciudad específica de destino, la afirmación “Europa des-
de...” está igualmente sujeta a la misma regla, es decir a
señalar el precio incluyendo los impuestos y demás concep-
tos exigidos por la ley.
Por todo lo expuesto que esta Sala considera que debe
confirmarse la resolución apelada en este extremo.
III.3 La graduación de la sanción.
En el Artículo 16º de Decreto Legislativo Nº 691, se
establece que la imposición y graduación de las multas será
determinada por la Comisión, teniendo en consideración la
gravedad de la falta, la difusión del anuncio, la conducta
del infractor a lo largo del procedimiento, los efectos que se
pudiese ocasionar en el mercado y otros criterios que,
dependiendo de cada caso particular, considere adecuado
adoptar la Comisión
Atendiendo a lo expuesto en el párrafo anterior, esta
Sala es de la opinión que la multa de 12 UIT impuesta a la
denunciada resulta excesiva.
En efecto, un criterio que no ha sido tomado en cuenta
por la Comisión es que KLM mostró una actitud concilia-
dora a lo largo del procedimiento, ya que, en una primera
oportunidad, en respuesta a la segunda comunicación
enviada, solicitó tener una reunión con el Secretario Téc-
nico de la Comisión por considerar que aquella comunica-
ción no establecía claramente la infracción cometida.
Asimismo, debe tomarse en cuenta que el argumento de
KLM en el sentido que sus anuncios, al contener montos con
el Impuesto General a las Ventas incluido, no infringían las
normas de publicidad vigentes, constituye una interpreta-
ción posible a pesar de que no se ajustaba al espíritu de las
mismas, lo que, a criterio de esta Sala, no fue esclarecido
adecuadamente por la Comisión7 . Finalmente, siendo que
la presente resolución precisa los alcances de los artículos
infringidos, dicho elemento debe ser considerado al momen-
to de graduar la sanción a imponerse.
Es por lo expuesto, que esta Sala es de la opinión que
debe modificarse la multa impuesta a amonestación.
III.4. Difusión de la presente resolución.
Finalmente, en aplicación del Artículo 43º del Decreto
Legislativo Nº 807 y atendiendo a que la presente Resolu-
ción interpreta de modo expreso y con carácter general el
sentido de la legislación, corresponde declarar que ésta
Pág. 154677
constituye un precedente de observancia obligatoria en la
aplicación de los principios que se enuncian en la parte
resolutiva. Adicionalmente, corresponde oficiar al Directo-
rio del Indecopi para que éste ordene la publicación de la
misma en el Diario Oficial El Peruano.
IV. RESOLUCION DE LA SALA
Por los argumentos expuestos, esta Sala ha resuelto lo
siguiente:
Primero.- Confirmar en parte la Resolución N° 027-97-
C.C.D. de fecha 17 de junio de 1997 emitida por la Comisión
de Represión de la Competencia Desleal que declaró fundada
la denuncia de oficio contra Compañía Real Holandesa de
Aviación -KLM- por infringir el Artículo 4º del Decreto
Legislativo Nº 691 y el Artículo 12º del Decreto Supremo Nº
20-94-ITINCI, reformándola en el extremo de la multa im-
puesta de doce (12) UIT a amonestación.
Segundo.- De conformidad con lo establecido en el
Artículo 43º del Decreto Legislativo N° 807, considerar que
la presente resolución constituye precedente de observan-
cia obligatoria en cuanto establece que:
“La expresión “monto anunciado como precio” se refiere
a aquella cantidad que es mostrada en un anuncio de tal
manera que lleva al consumidor a determinar, a simple
vista, clara e indubitablemente, cuál es el desembolso total
que tendría que hacer para adquirir el producto o contratar
el servicio ofertado.
En ese sentido, dependiendo como esté estructurado un
anuncio, cuando se muestre un monto determinado de
forma destacada o de manera tal que diera a entender que
constituye el precio del producto o servicio ofertado, dicho
monto tiene que incluir necesariamente todo desembolso
que se le vaya a exigir al consumidor en caso deseara
adquirir el bien anunciado.
Ello no lleva a interpretar que el anunciante no pueda
mostrar además otras cantidades o montos distintos al
precio del bien ofertado. Dichas cantidades constituyen,
información adicional a la exigida legalmente que está
permitida y que incluso podría ser de utilidad a cierto tipo
de consumidores. Sin embargo, el precio del bien debe ser
expresado en forma más destacada que las cantidades o
montos mostrados en un anuncio de manera adicional.
Cuando se dice “en forma más destacada” la Sala se
refiere ya sea al tamaño de la letra, ubicación en el anuncio,
color o tipo de letra, el volumen de voz con el que se anuncia,
o la conjunción de dos o más de los elementos señalados o
cualquier otro análogo.
En caso un anuncio incumpla con lo señalado anterior-
mente, será ilícito, independientemente del análisis sobre
la posibilidad de que pueda inducir o no a error al consumi-
dor o generar daños a los demás competidores.”
Tercero.- Disponer que la Secretaría Técnica pase
copias de la presente resolución al Directorio de INDECO-
PI para su publicación en el Diario Oficial El Peruano de
acuerdo a los términos establecidos en el segundo párrafo
del Artículo 43º del Decreto Legislativo N° 807.
Con la intervención de los señores vocales: Alfredo
Bullard González, Hugo Eyzaguirre del Sante, Jorge Vega
Castro, Gabriel Ortiz de Zevallos, Luis Hernández Beren-
guel y José Antonio Payet Puccio.
ALFREDO BULLARD GONZALEZ
Presidente
7
De una revisión de las cartas enviadas por la Secretaría Técnica de la Comisión a KLM, se
desprende que no se llegó a precisar con toda claridad en qué se diferenciaba la
interpretación hecha por la denunciada frente a la que había acogido la Comisión. En la Carta
Nº 042-97-C.C.D. de fecha 30 de enero de 1997, la cual se emitió como respuesta a la
comunicación de KLM de fecha 28 de enero de 1997, se explica cuál es la racionalidad de
la norma de publicidad y la labor de la Comisión. Seguidamente, se indica que el precio de
los productos o servios ofertados es una de las variables principales que toma en cuenta el
consumidor al momento de elegir, y por ello se hace hincapié en la importancia de consignar
el precio total en los anuncios difundidos en el mercado. Posteriormente, se señala que “para
una mayor ilustración, y con la finalidad de proporcionar (a KLM) la mayor cantidad de
información que redunde en un funcionamiento más eficiente del mercado (… ) ” se adjunta
a dicha carta precedentes establecidos por la Comisión en relación a la publicidad de
precios. Finalmente, se indica a KLM que dicho órgano funcional está facultado para
imponer multas de hasta 100 UIT, así como ordenar el cese preventivo de la publicación de
los anuncios infractores. Las afirmaciones en ningún momento precisaron con toda claridad
que la Comisión pretendía que fuera el precio más destacado en el anuncio el que debía
colocarse incluyendo los impuestos y demás conceptos pertinentes. Esta falta de precisión
pudo haber contribuido a que se publicaran nuevos anuncios con nuevos defectos, lo que
fue considerado por la Comisión como un agravante de la responsabilidad administrativa en
la que podría haber incurrido la denunciante.
13197
Pág. 154678 NORMAS LEGALES
REGISTRO NACIONAL
DE IDENTIFICACION Y
ESTADO CIVIL
Autorizan a Procurador iniciar proceso
judicial a presuntos responsables de
delito contra la fe pública en agravio del
estado
RESOLUCION JEFATURAL
Nº 133-97-JEF/IDENTIDAD
Lima, 18 de noviembre de 1997
Visto el Memorándum Nº 420-97-GAJ/IDENTIDAD emi-
tido por la Gerencia de Asesoría Jurídica del Registro Nacio-
nal de Identificación y Estado Civil, de fecha del 17 de
noviembre de 1997.
CONSIDERANDO:
Que en virtud de la documentación sustentatoria del
Memorándum del Visto se desprende evidencia suficiente
para establecer que don Keny Alberto Castillo Quispe ha
hecho uso de un documento falsificado para sustentar su
inscripción registral en el Registro Nacional de Identidad.
Que los hechos expuestos, por la forma como han sido
perpetrados establecen indicios razonables de la comisión de
presunto delito contra la fe pública en su modalidad de
falsedad impropia, previsto y sancionado en el Artículo 428º
del Código Penal.
Que por lo expuesto en los considerandos precedentes
resulta procedente autorizar al Procurador Público a cargo
de los asuntos judiciales de este Registro para que en repre-
sentación y defensa de las instituciones del Estado, interpon-
ga las acciones judiciales pertinentes contra don Keny Alber-
to Castillo Quispe y los que resulten responsables.
Que, de conformidad con lo dispuesto por el Decreto Ley
Nº 17537 y la Ley Nº 26497.
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar al Procurador Público encargado de
los asuntos judiciales del Registro Nacional de Identificación y
Estado Civil, para que en nombre y representación de los
intereses del Estado interponga e impulse las acciones legales
que correspondan contra Keny Alberto Castillo Quispe y los que
resulten responsables, por presunto delito contra la fe pública
en la modalidad de falsedad impropia en agravio del Estado y
del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil.
Artículo 2º.- Remítase lo actuado al Procurador Público
encargado de los asuntos judiciales del Registro Nacional de
Identificación y Estado Civil, para los fines a que se contrae
la presente Resolución Jefatural.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JULIO VARGAS-PRADA MENDIOLA
Jefe Nacional
13208
RESOLUCION JEFATURAL
Nº 134-97-IDENTIDAD
Lima, 19 de noviembre de 1997
Visto el Memorándum Nº 408-97-GAJ/IDENTIDAD emi-
tido por la Gerencia de Asesoría Jurídica de 14 de noviembre
de 1997.
CONSIDERANDO:
Que en virtud de la documentación sustentatoria del
Memorándum del Visto se desprende evidencia suficiente
para establecer que se ha efectuado una reinscripción regis-
tral por cambio domiciliario a nombre de don Genaro Cruz
Torres por tercera persona con el propósito doloso de usurpa-
ción de identidad;
Que los hechos expuestos por la forma como han sido
perpetrados configuran presunto delito contra la fe pública
en su modalidad de falsedad genérica previsto y sancionado
en el Artículo 438º del Código Penal vigente;
Lima, jueves 20 de noviembre de 1997
Que no habiéndose identificado plenamente al sujeto
activo, corresponde poner este hecho en conocimiento de la
Dirección Nacional de Investigación Criminal de la Policía
Nacional para que efectúe sumaria investigación preliminar
en orden a la identificación y puesta a disposición de la
justicia de la persona que ha usurpado la identidad de
Genaro Cruz Torres;
De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley Nº
17537 y la Ley Nº 26497;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Autorizar al Procurador Público
encargado de los asuntos judiciales del Registro Nacional de
Identificación y Estado Civil, para que en nombre y represen-
tación de los intereses del Estado interponga e impulse las
acciones legales que correspondan contra quien resulte res-
ponsable, por presunto delito contra la fe pública en la
modalidad falsedad genérica en agravio del Estado y del
Registro Nacional de Identificación y Estado Civil.
Artículo Segundo.- Remítase lo actuado al Procurador
Público encargado de los asuntos judiciales del Registro
Nacional de Identificación y Estado Civil, para los fines a que
se contrae la presente Resolución Jefatural.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JULIO VARGAS-PRADA MENDIOLA
Jefe Nacional
13209
MUNICIPALIDAD
METROPOLITANA DE
LIMA
Establecen normas complementarias
al régimen laboral de los trabajadores
de la Municipalidad
ORDENANZA Nº 130
Lima, 17 de noviembre de 1997
EL ALCALDE METROPOLITANO DE LIMA
POR CUANTO:
El Concejo Metropolitano de Lima, en sesión extra-
ordinaria de la fecha, y de conformidad con el Artículo 134º
de la Ley Orgánica de Municipalidades, ha dado la siguiente:
ORDENANZA
CONSIDERANDO:
Que, la Constitución Política del Perú en su Artículo 191º
reconoce que los Gobiernos Locales representados por las
Municipalidades, gozan de autonomía política, económica y
administrativa en los asuntos de su competencia;
Que, en concordancia con la mencionada autonomía polí-
tica, el mismo precepto constitucional ha otorgado expresa-
mente a los Concejos Municipales la función normativa en los
asuntos de su competencia;
Que, el Concejo Municipal cumple su función normativa,
entre otros mecanismos, a través de las Ordenanzas Munici-
pales, las cuales, de conformidad con lo previsto por el
Artículo 200º, inciso 4), de la Constitución Política, tiene
rango de ley, al igual que las leyes propiamente dichas, los
decretos legislativos, los decretos de urgencia y las normas
regionales de carácter general;
Que, la Ley de Presupuesto del Sector Público para 1997,
Ley Nº 26706, ratificada la autonomía política, económica y
administrativa de los Gobiernos Locales, recoge el principio de
cobertura remunerativa con cargo a los ingresos propios de cada
Municipalidad; preceptuando la obligación de cada Concejo
Municipal de velar, bajo sanción de nulidad, por que se cuente
con el correspondiente financiamiento debidamente previsto;
Que, la Ordenanza Nº 100, publicada en el Diario Oficial
El Peruano el 3 de diciembre de 1996, estableció normas
complementarias del régimen laboral de los trabajadores
municipales;
Que, el Artículo 2º de la mencionada Ordenanza Nº 100
establece que, "En los supuestos que las organizaciones
sindicales de los trabajadores de la Municipalidad Metropo-
litana de Lima no presenten pliego de peticiones, éste fuera
extemporáneo y/o declarado improcedente, el Alcalde podrá
Lima, jueves 20 de noviembre de 1997 NORMAS LEGALES
disponer reajustes de remuneraciones, bonificaciones, refri-
gerio y movilidad, teniendo en cuenta el nivel jerárquico de
cada cargo, la exigencia de especialización que conlleva y la
responsabilidad que acarrea para el servidor que lo detente,
con cargo a los ingresos propios de la Corporación, siempre
que se cuente con el correspondiente financiamiento, así
como la provisión presupuestal respectiva";
Que, asimismo, el Artículo 3º de la misma Ordenanza Nº
100, dispone que "Los reajustes de remuneraciones, bonifica-
ciones, refrigerio y movilidad del personal de confianza y/o
directivo, serán fijados por el Alcalde, teniendo en cuenta el
nivel jerárquico de cada cargo, la exigencia de especialización
que conlleva y la responsabilidad que acarrea para el servidor
que lo detente, siempre que se cuente con el correspondiente
financiamiento, así como la previa previsión presupuestal
respectiva. Para este efecto el presupuesto de la Corporación
deberá contener mención expresa del monto anual asignado al
pago de remuneraciones por cargos de confianza";
Que, el numeral 4 de la antes referida Ordenanza Nº 100,
precisa que "Los reajustes de remuneraciones, bonificacio-
nes, aguinaldos, refrigerio y movilidad de los trabajadores de
la Municipalidad Metropolitana de Lima aprobados siguien-
do el procedimiento de negociación bilateral o en forma
directa por el Alcalde, según sea el caso, iniciarán su vigencia
a partir del 1 de enero del ejercicio presupuestal siguiente";
Que durante los ejercicios 1996 y 1997, en razón de no
haberse presentado pliego de peticiones válido, así como al
proceso de revisión de planillas de sueldos y salarios, y de
toda la documentación contable relativa a remuneraciones,
beneficios sociales, pensiones y demás conceptos atinentes a
la problemática laboral de la Municipalidad Metropolitana
de Lima, que fuera dispuesta por la Resolución de Alcaldía Nº
044-A-96, publicada en el Diario Oficial El Peruano el 28 de
enero de 1996, no se ha producido incremento remunerativo
alguno basado en la negociación colectiva;
Que, la evaluación efectuada al amparo de la mencionada
Resolución de Alcaldía Nº 044-A-96, que fuera elevada a
rango de Ordenanza por el Artículo 6º de la Ordenanza Nº
100, concluye que las remuneraciones que habían venido
percibiendo los trabajadores y demás beneficiarios al asumir
la actual administración municipal resulta que existen su-
mas significativas pagadas en exceso;
Que, en consecuencia, resulta conveniente establecer
normas complementarias al régimen laboral de los trabaja-
dores de la Municipalidad Metropolitana de Lima;
De conformidad con el Artículo 134º de la Ley Orgánica de
Municipalidades, ha dado la siguiente:
ORDENANZA
Artículo 1º.- Incorpórase como segundo párrafo del Artí-
culo 4º de la Ordenanza Nº 100, publicada en el Diario Oficial
El Peruano el 3 de diciembre de 1996, el siguiente texto:
"En los casos en que, en dos años consecutivos, no se
hubiese arribado a negociación bilateral alguna, los reajus-
tes de remuneraciones, bonificaciones, aguinaldos, refrige-
rio y movilidad de los trabajadores de la Municipalidad
Metropolitana de Lima que disponga el Alcalde en virtud de
lo establecido en los Artículos 2º y 3º de esta Ordenanza,
entrarán en vigencia en la fecha que se establezca en la
respectiva Resolución de Alcaldía, aun cuando aquella co-
rresponda al ejercicio presupuestal en curso. Esta excepción
comprende también incentivos pecuniarios de carácter tem-
poral, extraordinario y no pensionable, de abono en forma
directa o indirecta, por razones de productividad, eficiencia
y cumplimiento de objetivos y metas institucionales; y sólo
podrá aplicarse, en el supuesto que se cuente con el co-
rrespondiente financiamiento, así como con la previsión
presupuestal respectiva".
Artículo 2º.- Incorpórase como tercer párrafo del Artícu-
lo 4º de la mencionada Ordenanza Nº 100 el siguiente texto:
"En cualquier caso de reajustes de remuneraciones, boni-
ficaciones, refrigerio, movilidad e incentivos, siguiendo el
procedimiento de negociación colectiva o en forma directa por
el Alcalde, cuando se aprueben en circunstancias que existan
procesos administrativos o judiciales en trámite, referentes a
reclamaciones promovidas como consecuencia de la aplicación
de la Resolución de Alcaldía Nº 044-A-96, con rango de Orde-
nanza en virtud del Artículo 6º de la Ordenanza Nº 100, éstos
podrán ser aprobados con rango a los que resultaren de abono
como consecuencia de tales procesos, de ampararse en éstos la
reclamación o demanda, según el caso".
POR TANTO:
Mando se registre, comunique, publique y cumpla.
GERMAN APARICIO LEMBCKE
Teniente Alcalde de Lima
Encargado de la Alcaldía
13199
Pág. 154679
Aprueban el Reglamento de Sorteos
del Servicio de Taxi Metropolitano (SE-
TAME)
DECRETO DE ALCALDIA Nº 083
Lima, 7 de noviembre de 1997
EL ALCALDE METROPOLITANO DE LIMA
CONSIDERANDO:
Que por Resolución de Alcaldía Nº 3700-97, se autorizó a
la Dirección Municipal de Transporte Urbano, para organi-
zar sorteos de productos y/o servicios otorgados por las
empresas auspiciadoras del Servicio de Taxi Metropolitano
(SETAME), dirigido a los propietarios y conductores de
vehículos que cumplan con las exigencias de las disposicio-
nes de ese servicio, dentro de los plazos del cronograma
aprobado por la Municipalidad Metropolitana de Lima;
Que, es necesario aprobar las disposiciones reglamenta-
rias que regulen dichos sorteos;
Estando a las facultades que confieren los Artículos 6º y
111º de la Ley Orgánica de Municipalidades;
DECRETA:
Artículo Primero.- Aprobar el Reglamento de Sorteos
del Servicio de Taxi Metropolitano (SETAME) que consta de
seis capítulos y diez artículos.
Artículo Segundo.- Encargar a la Dirección Municipal
de Transporte Urbano y a la Oficina del SETAME, el cumpli-
miento del presente decreto.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
GERMAN APARICIO LEMBCKE
Teniente Alcalde de Lima
Encargado de la Alcaldía
REGLAMENTO DE SORTEOS SETAME
CAPITULO I - GENERALIDADES
1. INTRODUCCION
El Servicio de Taxi Metropolitano - SETAME, es la
dependencia de la Municipalidad Metropolitana de Lima,
encargada del ordenamiento del servicio en la capital. Para
lo cual se han llevado a cabo una serie de acciones enmarca-
das dentro de un proceso orientado para conseguir el fin
perseguido.
Por tal motivo, el SETAME, dentro de su política de
fomento y espíritu promotor, de la implementación, consoli-
dación y desarrollo de los taxis amarillos en la capital, ha
iniciado actividades motivadoras dirigidas a los señores
taxistas para el cumplimiento de las diferentes etapas del
proceso de ordenamiento.
Es así que, como parte de las actividades implementadas,
se contempla la realización de una serie de sorteos entre los
miembros del SETAME en las diferentes modalidades que se
detallan en el presente reglamento.
2. DEFINICION
Los sorteos del SETAME son una manera de apoyar y
motivar a los señores taxistas en el cumplimiento del ordena-
miento dispuesto por la autoridad municipal.
Es así que, como un incentivo real y práctico, se sortearán
diversos premios, de utilidad para el taxista, entre los miem-
bros del SETAME que se encuentren en diferentes etapas del
proceso.
CAPITULO II - DE LOS SORTEOS
3. MODALIDADES
Las modalidades a emplearse en los sorteos que realizará
el SETAME, serán las siguientes:
- 3.1 Sorteos para asistentes a Constatación de
Características, se realizará entre los miembros del SETA-
ME que acudan al local de la Av. Vía de Evitamiento km. 6.5,
a realizar la etapa de Solicitud y Constatación de Caracte-
rísticas. Dichas personas recibirán al momento del proceso,
un cupón en donde llenarán los datos solicitados para luego
depositarlo en las ánforas ubicadas junto a la recepción del
SETAME. Los sorteos se realizarán de manera quincenal.
- 3.2 Sorteo para Encuesta-Cupón, que se efectuará
entre las personas dedicadas a la prestación del servicio de
Pág. 154680 NORMAS LEGALES
taxi en la capital, respondan a la encuesta adjunta y
completen sus datos personales (nombres, apellidos, y
código de empadronamiento), para depositarlo en las án-
foras ubicadas en las estaciones de servicio, los centros
comerciales, cadenas de tiendas o supermercados autori-
zados por el SETAME, los mismos que figurarán en la
encuesta en mención. La fecha del sorteo será dispuesta
por el SETAME.
- 3.3 Sorteos para asistentes a Tercera Etapa, entre
las personas que acudan a la Tercera Etapa (vehículo de
amarillo taxi y conductores para credencial de conductor), se
realizarán sorteos especiales de productos como accesorios o
servicios para el vehículo. Los interesados deberán comple-
tar sus datos en los cupones que les serán entregados para
luego ser depositados en el ánfora ubicada en la zona de
entrega de certificado de operación (en el caso de propietarios
de vehículos pintados de amarillo taxi) y en la zona de
entrega de la credencial de conductor (en el caso de conduc-
tores que acuden por su credencial). Los sorteos de realizarán
quincenalmente.
- 3.4 El SETAME podrá disponer cualquier otro tipo de
sorteo que estime conveniente, además de los que figuran en
el presente reglamento.
4. MECANICA DE LOS SORTEOS
- 4.1 Para los asistentes a la Constatación de Caracte-
rísticas, quincenalmente se reunirán todos los cupones
recibidos en los últimos 15 días, en un ánfora para que, con
la asistencia de un Notario Público, y los representantes de
la Dirección Municipal Metropolitana (1) y del SETAME (1),
se proceda a extraer los cupones de las personas ganadoras,
debiendo para la convalidación del premio, verificarse los
datos proporcionados por el presunto ganador en el área de
informática del SETAME.
- 4.2 Para la Encuesta-Cupón, tres días antes del
sorteo, se procederá al recojo del contenido de las ánforas
ubicadas en los centros comerciales, cadenas de tiendas
o supermercados autorizados por el SETAME, remitién-
dose las encuestas recibidas al local del SETAME. El día
del sorteo, contando con la asistencia de un Notario
Público, y los representantes de la Dirección Municipal
Metropolitana (1) y del SETAME (1), se extraerán las
encuestas - cupones ganadores, debiendo para la convali-
dación del premio, verificarse los datos proporcionados
por el presunto ganador en el área de informática del
SETAME.
- 4.3 Para los asistentes a la Tercera Etapa, quince-
nalmente se reunirán todos los cupones recibidos en los
últimos 15 días, en un ánfora para que, con la asistencia de
un Notario Público, y los representantes de la Dirección
Municipal Metropolitana (1) y del SETAME (1), se proceda a
extraer los cupones de las personas ganadoras, debiendo
para la convalidación del premio, verificarse los datos pro-
porcionados por el presunto ganador en el área de informá-
tica del SETAME.
- 4.4 En el caso que el SETAME disponga cualquier otro
tipo de sorteos, definirá la mecánica a utilizar en los mismos.
CAPITULO III - DE LOS PARTICIPANTES
5. Podrán participar todas las personas naturales o
jurídicas inscritas en el SETAME, comprendiéndose entre
ellas a:
- 5.1 Los propietarios de vehículos.
- 5.2 Las empresas de taxis.
- 5.3 Los conductores.
CAPITULO IV - DE LOS PREMIOS
6. LISTA DE PREMIOS
Los premios para cada una de las modalidades de los
concursos, así como la cantidad de los mismos, serán fijados
por la Dirección del SETAME de acuerdo a los ofrecimientos
de los auspiciadores de los sorteos.
Los premios serán los conseguidos por el SETAME entre
los auspiciadores del Boletín "Taxi Libre", y los otros siste-
mas de publicidad y/o promoción con que cuente el SETAME.
La lista de premios para cada sorteo y modalidad, será
publicada con una (1) semana de anticipación en los paneles
informativos con que cuente el SETAME en sus instalacio-
nes.
7. ENTREGA DE PREMIOS
Los premios serán entregados los días viernes en que no
se realicen los sorteos, estando a cargo de los representantes
de las empresas o entidades auspiciadoras.
Las personas ganadoras deberán acercarse a la Oficina
de Prensa y Relaciones Públicas del SETAME, portando los
documentos siguientes:
Lima, jueves 20 de noviembre de 1997
- 7.1 Para los asistentes a la Constatación de Caracte-
rísticas: Hoja de Constatación de Características, Tarjeta
de Propiedad y Libreta Electoral del propietario (original y
fotocopia). En caso que no pueda asistir el titular de la
Tarjeta de Propiedad deberá acercarse un representante del
mismo con una carta poder simple, con los documentos antes
citados, así como la Libreta Electoral del representante
(original y fotocopia).
- 7.2 Para la Encuesta-Cupón: Libreta Electoral
(original y fotocopia) del ganador. En caso que no pueda
asistir el titular del premio, deberá acercarse un repre-
sentante del mismo con una carta poder simple, adjun-
tando una fotocopia simple de la Libreta Electoral del
ganador, así como la Libreta Electoral del representante
(original y fotocopia).
- 7.3 Para los asistentes a la Tercera Etapa:
- 7.3.1 En el caso de propietario: Tarjeta de Propie-
dad y Libreta Electoral del propietario (original y fotoco-
pia). En caso que no pueda asistir el titular de la Tarjeta de
Propiedad deberá acercarse un representante del mismo
con una carta poder simple con los documentos antes cita-
dos, así como la Libreta Electoral del representante (origi-
nal y fotocopia).
- 7.3.2 En el caso de conductor: Libreta Electoral
(original y fotocopia) del ganador. En caso que no pueda
asistir el titular del premio, deberá acercarse un repre-
sentante del mismo con una carta poder simple, adjun-
tando una fotocopia simple de la Libreta Electoral, así
como la Libreta Electoral del representante (original y
fotocopia).
- 7.3.3. En el caso que el SETAME disponga la realización
de cualquier otra modalidad de sorteo, que no figure en el
presente reglamento, dispondrá igualmente los requisitos
que deben cumplir las personas ganadoras para el recojo de
los premios.
8. PLAZO PARA EL RECOJO DE PREMIOS
Las personas ganadoras tendrán un plazo de veinte (20)
días contados a partir de la realización del sorteo, para el
recojo de los premios.
En caso de existir algún ganador que no acuda dentro
del plazo señalado para el recojo de su premio, el SETAME
dispondrá la utilización del mismo en el siguiente sorteo.
En el caso que no hubiese ningún otro sorteo programado,
los premios no adjudicados serán considerados como dona-
ción de las empresas auspiciadoras, ingresando de tal
modo al patrimonio de la Municipalidad Metropolitana de
Lima.
CAPITULO V - DE LOS RESULTADOS
9. Los resultados serán publicados en los paneles informa-
tivos, en la siguiente edición del Boletín "Taxi Libre", así
como en otros medios que la Dirección del SETAME estime
convenientes.
CAPITULO VI - DE LOS AUSPICIADORES
10. Los auspiciadores son las empresas o instituciones,
públicas o privadas, que proporcionarán los premios a ser
sorteados en las diferentes fechas programadas por el SETA-
ME.
El SETAME será el intermediario entre los auspiciado-
res y los ganadores de los sorteos, fiscalizando el cumpli-
miento de las condiciones estipuladas para cada premio.
En ningún caso el SETAME recibirá dinero de parte de
los auspiciadores.
El SETAME podrá constituirse en receptor temporal de
los premios, en los casos en que así se acuerde entre el
SETAME y los auspiciadores.
A cambio de los premios recibidos de los auspiciadores, el
SETAME permitirá la anexación de la publicidad de los
mismos al Boletín "Taxi Libre" y los otros sistemas de
publicidad y/o promoción con que cuente el SETAME, duran-
te el tiempo en que acuerden ambas partes.
13198
Comunican plazo durante el cual la
Municipalidad recibirá sugerencias al
Proyecto de Ordenanza de Anuncios y
Publicidad Exterior
ACUERDO Nº 127
Lima, 21 de octubre de 1997
Lima, jueves 20 de noviembre de 1997 NORMAS LEGALES
EL CONCEJO METROPOLITANO DE LIMA
En Sesión Ordinaria de Concejo de la fecha,
ACORDO:
Primero.- Publicar en los diarios de mayor circulación
de la capital, un aviso en el que se indique que el Concejo
Metropolitano de Lima recibirá, en la Secretaría General del
Concejo y por un lapso de veinte días calendario, para su
incorporación en el debate legislativo municipal, los aportes
y sugerencias relativos al Proyecto de Ordenanza de Anun-
cios y Publicidad Exterior para la provincia de Lima, publi-
cado en el Diario Oficial El Peruano el 2 de octubre en curso,
en cumplimiento del Acuerdo de Concejo Nº 112-97.
Segundo.- Recomendar a los señores Alcaldes distri-
tales de la provincia de Lima, se abstengan, en tanto se dicte
la nueva Ordenanza, de autorizar la instalación de elemen-
tos fijos de publicidad exterior en espacios públicos que
pudieran comprometer el ornato y la estética de su propio
entorno urbano; en virtud a que la futura Ordenanza dispon-
drá el retiro de los mismos, por la necesaria adecuación al
nuevo cuerpo legal.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
ALBERTO ANDRADE CARMONA
Alcalde de Lima
13205
Precisan Acuerdo que dictó disposi-
ciones sobre paralización de obras de
planta industrial ubicada en el distrito
de Chorrillos
ACUERDO DE CONCEJO Nº 132
Lima, 17 de noviembre de 1997
Visto en Sesión Ordinaria de la fecha el oficio cursado por
el señor Regidor Jorge Ruiz de Somocurcio, Presidente de la
Comisión Especial de Regidores designada por Acuerdo de
Concejo Nº 111-97, integrada por los Regidores Sr. Santiago
Agurto Calvo, Sr. Ricardo Giesecke Sara Lafosse, Sra. Luz-
mila Zapata García, Sr. Luis Carlos Rodríguez Martínez,
Sra. Olimpia Mendez de León, y Sra. Martha Moyano Delga-
do, dando a conocer el Acuerdo adoptado por la Comisión
para que se precise el Acuerdo de Concejo Nº 123-97:
ACORDO:
Precisar el Acuerdo de Concejo Nº 123-97, con el siguiente
texto:
Aprobar y hacer suyas las recomendaciones del Dictamen
de la Comisión Especial:
DICTAMEN DE LA COMISION ESPECIAL
CONFORMADA POR ACUERDO DE
CONCEJO Nº 111-97
La Comisión Especial de Regidores creada por Acuerdo
del Concejo Metropolitano Nº 111, luego de solicitar los
informes correspondientes y analizar los mismos, ha deter-
minado lo siguiente:
1. La firma LUCCHETTI PERU S.A. sin contar con el
proyecto definitivo de habilitación urbana aprobado por la
Municipalidad Metropolitana de Lima, y solamente con
Resolución de Aprobación de Estudios Preliminares, tramitó
y obtuvo irregularmente una licencia provisional de cons-
trucción expedida por la Municipalidad Distrital de Chorri-
llos, para edificar una planta industrial ubicada frente al
área natural Pantanos de Villa, lo que constituye evidente
transgresión a lo establecido por el Artículo 3º del Regla-
mento para el otorgamiento de Licencias de Construcción,
Control y Conformidad de obra aprobado por el D.S. Nº 25-94-
MTC, los numerales II-XII.3.11, II-XVIII, 1, II-XVIII.4.3 y II-
XVIII.4.5. del Reglamento Nacional de Construcciones y el
Artículo 97º del Código del Medio Ambiente.
2. La aprobación de Estudios preliminares de habilita-
ción urbana sólo permite la ejecución de obras preliminares,
en tanto que para la ejecución de obras se requiere previa-
mente contar con la aprobación de los Proyectos Definitivos
de la habilitación urbana. Conforme al numeral II.XX.2.1.
del Reglamento Nacional de Construcciones, las personas
que contando con autorización de Estudios Preliminares,
Pág. 154681
ejecuten obras de habilitación sobre la base de proyectos que
no hayan sido aprobados, serán sancionados, entre otras con
la paralización inmediata de las obras.
3. Con arreglo a expresas disposiciones establecidas en el
Código del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Arts. 8º y
97º) y el Decreto Legislativo Nº 757, en los procesos de
habilitación urbana y en los procedimientos de licencias de
construcción, antes de aprobarse los proyectos definitivos y
el otorgamiento de licencias de construcción debe presentar-
se el correspondiente Estudio de Impacto Ambiental, aproba-
do por la Autoridad Competente. Se trata de una disposición
de ORDEN PUBLICO, que no puede ser obviada, bajo san-
ción de NULIDAD de todo lo actuado.
4. El Reglamento para el otorgamiento de Licencias de
Construcción, Control y Conformidad aprobado por el D.S. Nº
25-94-MTC, establece en su Art. 3º que la licencia de cons-
trucción se otorgará en estricta concordancia con los Planes
Urbanos y los Planos de Zonificación vigentes y con sujeción
al respectivo Reglamento Provincial de Construcciones o en
su defecto, al Reglamento Nacional de Construcciones, por lo
que la licencia de construcción provisional concedida por la
Municipalidad Distrital de Chorrillos, con transgresión de
las normas señaladas en el punto 1, deviene nula y debería
ser revocable por el Organo Competente.
Por las consideraciones precedentes y luego de deliberar
respecto a los puntos analizados, esta Comisión Especial ha
llegado a las siguientes:
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES:
1. En los procedimientos de habilitación urbana y de
otorgamiento de licencia de construcción de la planta Indus-
trial Lucchetti Perú S.A. ubicada en la zona adyacente de Los
Pantanos de Villa, distrito de Chorrillos, se han transgredido
y violentado expresas disposiciones del Reglamento Nacio-
nal de Construcciones, el Código del Medio Ambiente, nor-
mas y convenios sobre protección ambiental y el Reglamento
de Licencias de Construcción.
2. La Municipalidad Metropolitana de Lima, debe proce-
der a revisar la conformación de la Comisión de Habilitación
Urbana, restableciéndose la participación en ella de los
Colegios Profesionales de Arquitectos y de Ingenieros y la
sustitución de la OPDM por un delegado del Instituto Metro-
politano de Planificación.
3. La edificación de la planta industrial Lucchetti Perú
S.A. representa un peligro ambiental inminente al Area
Natural Protegida de Los Pantanos de Villa, distrito de
Chorrillos y, habiéndose determinado que en el presente caso
se han transgredido las normas de orden público sobre la
materia, es necesario que la Municipalidad Metropolitana de
Lima disponga la paralización de las construcciones en vista
que la Municipalidad Distrital de Chorrillos no ha dispuesto
la paralización de las mismas y que los órganos competentes,
bajo responsabilidad, procedan anular la correspondiente
licencia de construcción provisional y apliquen las más
severas sanciones correspondientes, restableciendo el princi-
pio de autoridad.
Las acciones especiales de control urbano deberán exten-
derse, de la misma manera a las restantes localizaciones:
industriales, comerciales y demás actividades urbanas que
se desarrollan en el Area Natural Protegida de Los Pantanos
de Villa y en su zona de influencia y que igualmente habrían
cometido infracciones.
Sin perjuicio de estas acciones de control urbano, reco-
mendamos a la Alcaldía Metropolitana proceda con abrir
proceso administrativo, determinación de responsabilidades
y, de ser el caso, a interponer las denuncias penales correspon-
dientes, a quienes resultaran responsables de los hechos
materia de la presente investigación, incluyendo a los
funcionarios municipales que no hubieran cumplido con sus
funciones.
4. Es necesario que la Municipalidad Metropolitana de
Lima a la brevedad, establezca un Plan Maestro de Manejo
ambiental de la zona de influencia de Los Pantanos de Villa
que, tomando en cuenta las recomendaciones formuladas por
la Mesa de Expertos en asuntos ambientales convocada por
esta Comisión, entre otros, contemple una reglamentación
especial y el índice de Usos aplicable. Este Plan, una vez
aprobado debe estar sujeto a un permanente monitoreo,
evaluación y fiscalización por una entidad con participación
de un Comité de Apoyo Local de la zona de influencia de Los
Pantanos de Villa. Dicha entidad responsable del monitoreo
y fiscalización permanentes de todas las actividades dentro
de la zona de influencia de Los Pantanos de Villa estará
financiada con recursos del fondo especial de control del Area
Natural Protegida de Los Pantanos de Villa y su zona de
influencia, al que deben aportar en forma permanente y
mensual, todas las empresas, comercios y demás actividades
urbanas que se determine luego de la realización del corres-
pondiente Estudio Especial de Impacto Ambiental (EIA) y/o
Programa de Adecuación Ambiental (PAMA) en conformi-
dad con las normas especiales del Plan Maestro de Manejo
Pág. 154682 NORMAS LEGALES
Ambiental de Los Pantanos de Villa y su zona de influencia.
5. En los procedimientos de habilitación urbana de empla-
zamiento en la zona de influencia de Los Pantanos de Villa,
debe exigirse el estricto cumplimiento de la presentación del
correspondiente Estudio de Impacto Ambiental debidamente
aprobado, como condición previa a todo otro trámite ante las
autoridades municipales, el mismo que será rigurosamente
analizado por el o los organismos competentes a fin que en la
etapa de aprobación de los proyectos de habilitación urbana
se incluyan y especifiquen las obligaciones y medidas de
prevención ambiental que deben llevarse a cabo para mini-
mizar los riesgos de contaminación en el ecosistema exi-
giéndose las garantías de su inmediata ejecución por el
órgano de control competente. Esta recomendación debe ser
aprobada mediante Ordenanza por el Concejo Metropolitano.
6. La Municipalidad Metropolitana de Lima, en todos los
casos de Aprobación de Proyectos de habilitación urbana
(industrial, comercial, asentamientos humanos y otros) loca-
lizados en la zona de influencia de Los Pantanos de Villa
deberá establecer expresas obligaciones y recomendaciones
y medidas de prevención ambiental que las habilitadoras y
los titulares de las mismas, deberán llevar a cabo para
minimizar los riesgos de contaminación en el ecosistema.
7. En cualquier caso, y de manera inexorable, antes de
otorgarse cualquier resolución o licencia en los procedi-
mientos de habilitación urbana, de licencias de construcción
y de funcionamiento seguidos por la empresa Lucchetti Perú
S.A., debe cumplirse con presentar el Estudio de Impacto
Ambiental debidamente aprobado por el organismo compe-
tente.
8. La Comisión especial en cumplimiento del encargo
recibido del Concejo Metropolitano de Lima, en su segunda
sesión del día 6 de los corrientes y con la presencia del Tnte.
Alcalde de Chorrillos, Sr. Sergio Del Castillo, el Regidor
Héctor Tejada y del Jefe de Obras, Ing. Alfonso Parreño, se
explicitaron las normas que rigen los procesos de habilita-
ción urbana, la protección ambiental y se precisaron los actos
administrativos transgresores de las normas indicadas. Con
oficio a la Municipalidad Distrital de Chorrillos con Nº 1676-
97-MML-DMDU del 10.10.97 se solicita todo lo actuado
referente a la "licencia provisional" otorgada a Lucchetti
Perú S.A., sin respuesta hasta la fecha.
9. Con fecha 13.10.97 se hace llegar el Oficio Nº 1678-97-
MML-DMDU al Alcalde de Chorrillos indicando, "... se pro-
ceda a disponer la inmediata paralización de las obras...", sin
embargo, el Señor Alcalde Distrital no recibe dicha comuni-
cación aduciendo cuestiones protocolares, en espera de una
comunicación del propio Señor Alcalde Metropolitano de
Lima.- Lima, 17 de Octubre de 1997.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
GERMAN APARICIO LEMBCKE
Teniente Alcalde de Lima
Encargado de la Alcaldía
13206
Establecen procedimiento para casos
de error material o circunstancias
posteriores a emisión de actos relacio-
nados con determinación de deudas
tributarias
SERVICIO DE ADMINISTRACION
TRIBUTARIA - SAT
RESOLUCION JEFATURAL
Nº 033-97-SAT-MML
Lima, 18 de noviembre de 1997
CONSIDERANDO:
Que, el numeral 3) del Artículo 108º del Decreto Legisla-
tivo Nº 816, Código Tributario vigente, faculta a la Adminis-
tración Tributaria a revocar, modificar, sustituir o comple-
mentar sus actos después de notificados, cuando detecte que
se han presentado circunstancias posteriores a la emisión de
los mismos que demuestran su improcedencia o cuando se
trate de errores materiales, tales como los de redacción o
cálculo;
Que, el último párrafo del artículo antes citado faculta a
la Administración Tributaria a señalar los casos en que
existan errores materiales o circunstancias posteriores a la
emisión de sus actos, así como a dictar el procedimiento para
revocar, modificar, sustituir o complementar los mismos;
Lima, jueves 20 de noviembre de 1997
Que, el Artículo 109º del Código Tributario faculta a la
Administración a convalidar, previa subsanación de los vi-
cios que adolezcan, los actos anulables que se hubieran
dictado sin observar lo previsto en el Artículo 77º del referido
dispositivo;
Que, resulta necesario implementar un procedimiento
que permita a los deudores tributarios comunicar la existen-
cia de los casos señalados en los considerandos anteriores;
En uso de las facultades conferidas por el Artículo 2º del
Edicto Nº 225 y el inciso e) del Artículo 6º Estatuto del SAT,
aprobado mediante el Edicto Nº 227;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- El Servicio de Administración Tributaria
- SAT de la Municipalidad Metropolitana de Lima podrá
revocar, modificar, sustituir o complementar las Ordenes
de Pago, Resoluciones de Determinación, Resoluciones de
Multa, Resoluciones Jefaturales, Resoluciones de Jefatu-
ras Zonales o los actos que tengan relación directa con la
determinación de la deuda tributaria con posterioridad a
su notificación, cuando se presenten las siguientes cir-
cunstancias:
a) Imputación incorrecta por parte de la Administración
de los pagos efectuados por contribuyentes de la Municipali-
dad Metropolitana de Lima.
b) Existan pagos totales o parciales de la deuda tributaria
realizados hasta el día de la notificación de las Ordenes de
Pago, Resoluciones de Determinación, Resoluciones de Mul-
ta, Resoluciones Jefaturales o Resoluciones de Jefaturas
Zonales que contienen dicha deuda.
c) Las Ordenes de Pago, Resoluciones de Determinación,
Resoluciones de Multa, Resoluciones Jefaturales, Resolucio-
nes de Jefaturas Zonales o los actos que tengan relación
directa con la determinación de la deuda tributaria hubieran
sido notificados sin considerar que la totalidad o parte de la
deuda ha sido materia de un aplazamiento o fraccionamiento
aprobado mediante Resolución o Convenio.
d) Existan errores de digitación, transcripción o procesa-
miento de cifras o datos por parte de la Administración
Tributaria en la emisión de Ordenes de Pago, Resoluciones
de Determinación, Resoluciones de Multa, Resoluciones Je-
faturales, Resoluciones de Jefaturas Zonales o en los actos
que tengan relación directa con la determinación de la deuda
tributaria.
e) Se presenten casos de duplicidad en la emisión de
Ordenes de Pago, Resoluciones de Determinación, Resolu-
ciones de Multa, Resoluciones Jefaturales, Resoluciones de
Jefaturas Zonales o en los actos que tengan relación directa
con la determinación de la deuda tributaria, por correspon-
der al mismo período tributario, y coincidan en el monto de
tributo o multa insoluta respectivamente.
f) Exista una Declaración Sustitutoria o una Rectifica-
toria que hubiera determinado una obligación mayor, res-
pecto a las deudas tributarias contenidas en Ordenes de
Pago, Resoluciones de Determinación o Resoluciones de
Multa.
Artículo 2º.- En caso de errores materiales o circuns-
tancias posteriores a la emisión de los actos de la Administra-
ción no contemplados en el artículo anterior, los contribuyen-
tes de la Municipalidad Metropolitana de Lima podrán
interponer el recurso impugnatorio que corresponda.
Artículo 3º.- Para la Revocación, Modificación, Sustitu-
ción, Complementación o Convalidación de Actos Adminis-
trativos, los contribuyentes de la Municipalidad Metropoli-
tana de Lima deberán presentar el Formulario Nº 811, con la
finalidad de comunicar la existencia de alguna de las
circunstancias detalladas en el Artículo 2º de la presente
Resolución, así como de las causales de anulabilidad referi-
das en el Artículo 109º del Código Tributario.
El SAT regulará el procedimiento interno para la revoca-
ción, modificación, sustitución, complementación o convali-
dación de oficio de sus actos.
Artículo 4º.- Aprobar el Formulario Nº 811 - Comuni-
cación para la Revocación, Modificación, Sustitución, Com-
plementación o Convalidación de Actos Administrativos que
se anexa a la presente Resolución.
La distribución de este Formulario se realizará gratuita-
mente a través de las Oficinas de Servicios al Contribuyente
del SAT.
Artículo 5º.- La presente Resolución entrará en vigencia
a partir del día siguiente de su publicación.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
LUIS ALBERTO ARIAS MINAYA
Jefe del Servicio de
Administración Tributaria
Lima, jueves 20 de noviembre de 1997 NORMAS LEGALES Pág. 154683

MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA 04 FOLIO (Uso SAT)

SAT COMUNICACIÓN PARA LA REVOCACIÓN, MODIFICACIÓN, SUSTITUCIÓN,
LIMA COMPLEMENTACIÓN O CONVALIDACIÓN DE ACTOS ADMINISTRATIVOS
01 FORMULARIO 05 TIPO 06 NÚMERO 02 Nro. DE EXPEDIENTE (Uso SAT)
DOCUMENTO DE
811 IDENTIFICACIÓN

07 APELLIDOS Y NOMBRES O RAZÓN SOCIAL

INFORMACIÓN REFERIDA AL DOCUMENTO Y OBJETO DE LA COMUNICACIÓN

09 TIPO 10 NÚMERO 11 FECHA DE NOTIFICACIÓN 12 MOTIVO DE LA COMUNICACIÓN(Tabla3)

I. PAGOS IMPUTADOS INCORRECTAMENTE O NO CONSIDERADOS POR LA ADMINISTRACIÓN

FORMULARIO NÚMERO DE ORDEN FECHA DE PAGO DEPENDENCIA O ENTIDAD RECEPTORA MONTO PAGADO

101 108 119 130 137

102 110 121 131 139

103 112 123 132 141

104 114 125 133 143

105 116 127 134 145

II. FRACCIONAMIENTO O APLAZAMIENTO DE LA DEUDA TRIBUTARIA

C 201 NÚMERO DE RESOLUCIÓN O CONVENIO DE FRACCIONAMIENTO 202 FECHA DE NOTIFICACIÓN
O
N
T III. ERRORES DE DIGITACIÓN, TRANSCRIPCIÓN O PROCESAMIENTO DE CIFRAS O DATOS
R FORMULARIO NÚMERO DE ORDEN FECHA DE PRESENTACIÓN CASILLA Nº DICE

I 301 312 323 334 345

B
U 303 314 325 336 347

Y 305 316 327 338 349

E
N 307 318 329 340 351

T 309 320 331 342 353

E IV. DUPLICIDAD EN LA EMISIÓN DE DOCUMENTOS
401 TIPO DE DOCUMENTO 403 NÚMERO DEL DOCUMENTO DUPLICADO 405 FECHA DE NOTIFICACIÓN 407 MONTO

V. DECLARACIÓN RECTIFICATORIA O SUSTITUTORIA

502 FORMULARIO 504 NÚMERO DE ORDEN 506 FECHA DE PRESENTACIÓN

VI. CONVALIDACIÓN DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS

MARQUE CON UN ASPA(x) LOS REQUISITOS NO CONTEMPLADOS EN EL DOCUMENTO NOTIFICADO

601 EL DEUDOR TRIBUTARIO 606 CUANTÍA DEL TRIBUTO O MULTA

602 TRIBUTO O MULTA 607 CUANTÍA DE LOS INTERESES

603 PERIODO AL QUE CORRESPONDE 608 MOTIVOS DETERMINANTES DEL REPARO

604 BASE IMPONIBLE 609 DISPOSICIONES QUE AMPARAN EL REPARO

605 TASA 610 OTROS:.........................................................................................................

13 DATOS DEL CONTRIBUYENTE O REPRESENTANTE LEGAL 16 CONSTANCIA DE RECEPCIÓN

APELLIDOS Y NOMBRES

DOCUMENTO DE IDENTIDAD

TIPO NÚMERO

LA PRESENTE DECLARACIÓN EXPRESA

LA VERDAD

FIRMA SELLO Y FIRMA

Pág. 154684 NORMAS LEGALES
INSTRUCCIONES PARA EL LLENADO DEL
FORMULARIO 811
GENERALES
El FORMULARIO 811 será utilizado para que el deudor tributario de la
Municipalidad Metropolitana de Lima comunique la existencia de
alguno de los supuestos contemplados en la Resolución Jefatural Nº
033-97-SAT-MML, a fin que el Servicio de Administración Tributaria
revoque, modifique, sustituya, complemente o convalide los
documentos emitidos por el mismo, con posterioridad a su notificación.
ESPECIFICAS
Casilla 05 Tipo de Documento de Identificación
Anote el código que corresponda de acuerdo a la
TABLA Nro. 1.
Casilla 06 Número del Documento
Anote el número del documento de identificación.
Aquellos contribuyentes que tengan RUC deberán consignar
obligatoriamente el código “1” en la Casilla 05 y el número de RUC
correspondiente en la Casilla 06. Los demás contribuyentes deberán
consignar el código y número del documento que los identifica
siguiendo las instrucciones establecidas.
Casilla 07 Apellidos y Nombres o Razón Social
En el caso de personas naturales consigne sus
apellidos y nombres.
En el caso de personas jurídicas consigne la razón
social de la empresa.
INFORMACIÓN REFERIDA AL DOCUMENTO Y OBJETO DE
LA COMUNICACIÓN
Casilla 09 Tipo de Documento Notificado
Consigne el código que corresponda al tipo de
documento por el cual comunica la existencia de los
supuestos contenidos en la Resolución Jefatural Nº
033-97-SAT-MML de acuerdo a la TABLA Nro. 2.
Casilla 10 Número
Consigne el número del documento.
Casilla 11 Fecha de Notificación
Anote en números la fecha(día/mes/año) en que le fue
notificado el documento.
Casilla 12 Motivo de la comunicación
Anote el código que corresponda al motivo de la
comunicación de acuerdo a la TABLA Nro. 3. Presente
tantos formularios como motivos tenga el documento
objeto de la comunicación.
CONSIGNE INFORMACIÓN EN EL RUBRO QUE
CORRESPONDA AL MOTIVO DE LA COMUNICACIÓN
I. PAGOS IMPUTADOS INCORRECTAMENTE O NO
CONSIDERADOS POR LA ADMINISTRACIÓN
Deberá presentar adicionalmente el original o fotocopia autenticada del
formulario en el que figure el pago no considerado o incorrectamente
imputado por la administración.
Columna Formulario (Casillas 101,102,103,104 y 105)
Consigne en esta columna el código del tipo de
formulario en el cual realizó el pago no considerado o
incorrectamente imputado por la administración, de
acuerdo a la TABLA Nro. 4.
Columna Número de Orden (Casillas 108, 110, 112, 114 y 116)
Anote en esta columna el número de orden de cada
formulario.
Columna Fecha de Pago (Casillas 119, 121, 123, 125 y 127)
Consigne en números la fecha (día/mes/año) en que
realizó los pagos no considerados o incorrectamente
imputados.
Columna Dependencia o Entidad Receptora (Casillas 130, 131, 132,
133 y 134)
Anote el nombre de la entidad financiera o dependencia
donde realizó el pago.
Columna Monto Pagado (Casillas 137, 139, 141, 143 y 145)
Consigne el monto pagado mediante el formulario
especificado.
Lima, jueves 20 de noviembre de 1997
II. FRACCIONAMIENTO O APLAZAMIENTO DE LA DEUDA
TRIBUTARIA
Deberá presentar adicionalmente el original o fotocopia autenticada de
la resolución o convenio que otorgó fraccionamiento y/o aplazamiento.
Casilla 201 Número de Resolución o Convenio de
Fraccionamiento
Anote el número de la resolución o convenio mediante
el cual se otorgó fraccionamiento y/o aplazamiento.
Casilla 202 Fecha de Notificación
Consigne en números la fecha (día/mes/año) en que
firmó el convenio o se le notificó la resolución que
otorga fraccionamiento y/o aplazamiento.
III. ERRORES DE DIGITACIÓN, TRANSCRIPCIÓN O
PROCESAMIENTO DE CIFRAS O DATOS
Deberá presentar adicionalmente el original o fotocopia autenticada del
formulario objeto del error.
Columna Formulario (Casillas 301, 303, 305, 307 y 309)
Consigne en esta columna el código del tipo de
formulario en el cual se cometió el error, de acuerdo a
la TABLA Nro. 4.
Columna Número de Orden (Casillas 312, 314, 316, 318 y 320)
Anote en esta columna el número de orden de cada
formulario en el cual se cometió error. En el caso de los
formularios de Impuesto Predial y Vehicular, consigne
como número de orden el número del receptor junto
con el número de recepción.
Columna Fecha de Presentación (Casillas 323, 325, 327, 329 y 331)
Consigne en números la fecha (día/mes/año) en que
presentó el formulario.
Columna Casilla (Casillas 334, 336, 338, 340 y 342)
En el caso de formularios, anote el número de la casilla
en la cual se cometió el error. En el caso de recibos de
banco anote el nombre del ítem en el que se cometió el
error.
Columna Dice (Casillas 345, 347, 349, 351 y 353)
Consigne el valor que figura en la casilla o ítem
especificados y que ha sido objeto de error por parte de
la administración.
IV. DUPLICIDAD EN LA EMISIÓN DE DOCUMENTOS
Deberá presentar adicionalmente el original o copia autenticada de los
documentos duplicados que le fueron notificados.
Casilla 401 Tipo de Documento Notificado
Consigne el código que corresponda al tipo del
documento notificado en segundo término, de acuerdo
a la TABLA Nro. 2.
Casilla 403 Número
Consigne el número del documento duplicado.
Casilla 405 Fecha de Notificación
Anote en números la fecha(día/mes/año) en que le fue
notificado el documento.
Casilla 407 Monto
Consigne el monto acotado en el documento duplicado.
V. DECLARACIÓN RECTIFICATORIA O SUSTITUTORIA
Deberá presentar adicionalmente el original o copia autenticada del
formulario rectificado y de la rectificatoria.
Casilla 502 Formulario
Consigne el número de formulario rectificatorio o
sustitutorio de acuerdo a la TABLA Nro. 4.
Casilla 504 Número de Orden
Consigne el número de orden del formulario
rectificatorio o sustitutorio. En el caso de los formularios
de Impuesto Predial, Vehicular y de la Declaración
Jurada de Cambio o Actualización de Datos, consigne
como número de orden el número del receptor junto
con el número de recepción.
Casilla 506 Fecha de Presentación
Anote en números la fecha (día/mes/año) en que
presentó el formulario rectificatorio o sustitutorio.
VI. CONVALIDACIÓN DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS
Deberá presentar adicionalmente el original o copia autenticada del
documento a convalidar.
Casillas 601 a 610
Marque con un aspa (X) los requisitos no contemplados
en el documento notificado, que se encuentran
detallados en el artículo 77º del Código Tributario.
Casilla 13 Datos del contribuyente o representante legal
Consigne los apellidos y nombres, el tipo y número de documento de
identidad y la firma del deudor tributario o su representante legal.
Lima, jueves 20 de noviembre de 1997 NORMAS LEGALES Pág. 154685

MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA 04 FOLIO (Uso SAT)

SAT COMUNICACIÓN PARA LA REVOCACIÓN, MODIFICACIÓN, SUSTITUCIÓN,
LIMA COMPLEMENTACIÓN O CONVALIDACIÓN DE ACTOS ADMINISTRATIVOS
01 FORMULARIO 05 TIPO 06 NÚMERO 02 Nro. DE EXPEDIENTE (Uso SAT)
DOCUMENTO DE
811 IDENTIFICACIÓN

07 APELLIDOS Y NOMBRES O RAZÓN SOCIAL

INFORMACIÓN REFERIDA AL DOCUMENTO Y OBJETO DE LA COMUNICACIÓN

09 TIPO 10 NÚMERO 11 FECHA DE NOTIFICACIÓN 12 MOTIVO DE LA COMUNICACIÓN(Tabla3)

I. PAGOS IMPUTADOS INCORRECTAMENTE O NO CONSIDERADOS POR LA ADMINISTRACIÓN

FORMULARIO NÚMERO DE ORDEN FECHA DE PAGO DEPENDENCIA O ENTIDAD RECEPTORA MONTO PAGADO

101 108 119 130 137

102 110 121 131 139

103 112 123 132 141

104 114 125 133 143

105 116 127 134 145

II. FRACCIONAMIENTO O APLAZAMIENTO DE LA DEUDA TRIBUTARIA

201 NÚMERO DE RESOLUCIÓN O CONVENIO DE FRACCIONAMIENTO 202 FECHA DE NOTIFICACIÓN

III. ERRORES DE DIGITACIÓN, TRANSCRIPCIÓN O PROCESAMIENTO DE CIFRAS O DATOS

FORMULARIO NÚMERO DE ORDEN FECHA DE PRESENTACIÓN CASILLA Nº DICE
S
301 312 323 334 345
A
T 303 314 325 336 347

305 316 327 338 349

307 318 329 340 351

309 320 331 342 353

IV. DUPLICIDAD EN LA EMISIÓN DE DOCUMENTOS

401 TIPO DE DOCUMENTO 403 NÚMERO DEL DOCUMENTO DUPLICADO 405 FECHA DE NOTIFICACIÓN 407 MONTO

V. DECLARACIÓN RECTIFICATORIA O SUSTITUTORIA

502 FORMULARIO 504 NÚMERO DE ORDEN 506 FECHA DE PRESENTACIÓN

VI. CONVALIDACIÓN DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS

MARQUE CON UN ASPA(x) LOS REQUISITOS NO CONTEMPLADOS EN EL DOCUMENTO NOTIFICADO

601 EL DEUDOR TRIBUTARIO 606 CUANTÍA DEL TRIBUTO O MULTA

602 TRIBUTO O MULTA 607 CUANTÍA DE LOS INTERESES

603 PERIODO AL QUE CORRESPONDE 608 MOTIVOS DETERMINANTES DEL REPARO

604 BASE IMPONIBLE 609 DISPOSICIONES QUE AMPARAN EL REPARO

605 TASA 610 OTROS:.........................................................................................................

13 DATOS DEL CONTRIBUYENTE O REPRESENTANTE LEGAL 16 CONSTANCIA DE RECEPCIÓN

APELLIDOS Y NOMBRES

DOCUMENTO DE IDENTIDAD

TIPO NÚMERO

LA PRESENTE DECLARACIÓN EXPRESA

LA VERDAD

FIRMA SELLO Y FIRMA

Pág. 154686 NORMAS LEGALES Lima, jueves 20 de noviembre de 1997

TABLA Nro. 1
Tipos de Documentos de Identificación
TIPO DESCRIPCIÓN
1 Registro Único de Contribuyentes (RUC)
2 Libreta Electoral
3 Carnet de Identidad (FFAA y FFPP)
4 Carnet de Extranjería
5 Otros documentos (pasaporte, etc.)

TABLA Nro. 2
Tipos de Documentos Notificables
TIPO DESCRIPCIÓN
01 Orden de Pago
02 Resolución de Determinación
03 Resolución de Multa
04 Resolución Jefatural – Reclamaciones
05 Resolución Jefatural – Apelaciones
10 Resolución de Ejecución Coactiva
12 Resolución de Fraccionamiento y Aplazamiento
13 Resolución de Devoluciones

TABLA Nro. 3
Motivos que originan Comunicación
CÓDIGO DESCRIPCIÓN
21 Imputación incorrecta de pagos por parte de la Administración
22 Existencia de pagos realizados hasta el día de la notificación
23 Fraccionamiento o aplazamiento de la deuda notificada
24 Errores de digitación, transcripción o procesamiento de cifras o datos
25 Duplicidad en la emisión de documentos
26 Declaración rectificatoria o sustitutoria que determina mayor obligación
27 Documento notificado sin los requisitos establecidos

TABLA Nro. 4
Formularios
CÓDIGO USO
310 Impuesto de Alcabala
320 Impuesto a las Apuestas
330 Impuesto a los Espectáculos Públicos no Deportivos
340 Impuesto a los Juegos
350 Impuesto Predial
351 Inafectos al Impuesto Predial
360 Impuesto al Patrimonio Vehicular
3901 Boleta de Pago de Deudas Tributarias
3902 Boleta de Pago de Deudas Administrativas
3903 Recibos Bancarios(Vouchers)
3904 Recibos emitidos por la Administración
811 Revocación, Modificación, Sustitución, Complementación y
Convalidación de Actos Administrativos
812 Transferencia de vehículos
841 Cambio o Actualización de Datos
900 Solicitud Bertrimun
901 Anexo Bertrimun

13173
Lima, jueves 20 de noviembre de 1997 NORMAS LEGALES
Fijan plazo para dar término a consul-
ta pública y precisan normas vigen-
tes en materia de anuncios y publici-
dad exterior
ACUERDO DE CONCEJO Nº 134
Lima, 17 de noviembre de 1997
EL CONCEJO METROPOLITANO DE LIMA
En Sesión Ordinaria de la fecha:
CONSIDERANDO:
Que, la proliferación y ubicación inconveniente y hasta
peligrosa, de avisos de todo tipo y tamaño, ha creado en la
metrópoli limeña una situación crítica que daña su estética,
funcionamiento y seguridad;
Que, para enfrentar esa situación, el Concejo Metropo-
litano ha considerado la dación de una Ordenanza que, para
mejor resolver, ha sometido a consulta pública hace más de
dos meses, fijando posteriormente, para dicha consulta, un
plazo de 20 días a partir de su publicación en el Diario Oficial
El Peruano, publicación que no se ha realizado hasta hoy día;
Que, en el ínterin, la instalación de avisos exteriores se ha
intensificado, a punto tal, que la situación es insostenible en
todo Lima;
Que, es necesario y urgente tomar las medidas necesarias
para resolver el citado problema;
ACORDO:
Primero.- Publicar inmediatamente en el Diario Oficial
El Peruano la fijación del plazo de 20 días para dar término
a la referida consulta, a partir de la publicación de este
Acuerdo.
Segundo.- Señalar que se encuentran vigentes la Orde-
nanza de Anuncios y Publicidad Exterior en la provincia de
Lima de 29 de diciembre de 1977, su modificatoria de 12 de
marzo de 1980 y su modificatoria, Ordenanza Nº 074 de 18 de
noviembre de 1994.
Tercero.- Dispensar del trámite de aprobación de Acta
para la inmediata ejecución de este Acuerdo.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
GERMAN APARICIO LEMBCKE
Teniente Alcalde de Lima
Encargado de la Alcaldía
13207
Consideran de tipo progresivo y con
construcción simultánea a habilitación
urbana de terreno ubicado en el distrito
de Santiago de Surco
RESOLUCION Nº 286-97-MML-DMDU
Lima, 12 de noviembre de 1997
EL DIRECTOR MUNICIPAL DE DESARROLLO
URBANO:
Visto; los Expedientes Nºs. 309420, 515815 y 06123,
seguidos por la ASOCIACION PRO VIVIENDA FAP "JOR-
GE CHAVEZ", por el que solicita, ser considerados como
Habilitación Urbana de Tipo Progresivo y con Construcción
Simultánea de Lotes, del terreno de 103,167.38 m2, para
Uso Residencial de Densidad Media" R-4", ubicado en el
distrito de Santiago de Surco, provincia y departamento de
Lima.
CONSIDERANDO:
Que, por Resolución Nº 035-96-MLM-SMDU-DMDU de
fecha 6 de marzo de 1996 se aprobó los Proyectos de Trazado
y Lotización de Habilitación Urbana para Uso Residencial de
Densidad Media "R-4" del terreno de 103,167.38 m2, ubicado
en el distrito de Santiago de Surco, provincia y departamento
de Lima;
Pág. 154687
Que, la recurrente ha solicitado mediante Documento
Simple Nº 044309, que se le considere de tipo Progresivo,
dejando diferidas las obras de construcción de veredas,
amparado en Acta Nº 131-97, de la Sesión de Consejo de
Administración de fecha 9 de enero de 1997. Así mismo ha
solicitado construcción simultánea.;
Que la recurrente ha cumplido con presentar la siguiente
documentación:
a.- Acta de Asamblea Nº 131-97, de fecha 9 de enero de
1997, mediante el que se aprueba que la Habilitación Urbana
sea de Tipo Progresiva, dejando diferida la construcción de
las veredas para que sean ejecutadas por los futuros adqui-
rentes en un plazo de 10 años.
b.- Recibo s/n de fecha 6 de noviembre de 1997 otorgados
por la Dirección de Tesorería por un monto de S/. 905.00,
acreditando los Derechos Administrativos que genera el
presente trámite.
Estando a los informes de la División de Control de Obras
de la Dirección de Habilitación Urbana;
Con lo recomendado por el Director de Habilitación
Urbana y la Directora General de Obras;
De conformidad con lo previsto en el Art. 68º del Edicto
Metropolitano Nº 021 y el Art. 5º del Decreto de Alcaldía Nº
200-90 del 14 de diciembre de 1990;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- CONSIDERESE, de Tipo Progre-
sivo a la presente Habilitación Urbana, para Uso de Vivienda
de Densidad Media "R-4", del terreno de CIENTO TRES MIL
CIENTO SESENTISIETE METROS CUADRADOS CON
TREINTIOCHO DECIMETROS CUADRADOS (103,167.38
m2), dejando diferida la construcción de veredas, para ser
ejecutados por los futuros adquirentes de los lotes en un plazo
máximo de diez (10) años.
Artículo Segundo.- CONSIDERESE, con construc-
ción simultánea a la presente Habilitación Urbana del
terreno de CIENTO TRES MIL CIENTO SESENTISIE-
TE METROS CUADRADOS CON TREINTIOCHO DECI-
METROS CUADRADOS (103,167.38 m2), de conformi-
dad con el Plano signado con el Nº 213-97-MLM-DMDU-
DGO-DHU-DCO, ubicado en el ex Fundo "La Cruceta",
distrito de Santiago de Surco, provincia y departamento
de Lima.
Artículo Tercero.- Los interesados deberán recurrir
a la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, para
la aprobación de los Proyectos de Edificación, para el
otorgamiento de la Licencia de Construcción correspon-
diente.
Artículo Cuarto.- LA ASOCIACION PRO VIVIEN-
DA FAP "JORGE CHAVEZ" será responsable de los
deterioros que se produzcan por efecto de la construcción
simultánea.
Artículo Quinto.- La publicación de la presente Resolu-
ción en el Diario Oficial El Peruano estará a cargo de los
interesados.
Artículo Sexto.- TRANSCRIBASE, la presente Resolu-
ción a la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco para
su conocimiento y fines.
Regístrese y comuníquese.
JUAN BAUSTISTA BARDELLI L.
Director Municipal
Dirección Municipal de Desarrollo Urbano
13185
MUNICIPALIDAD DE
JESUS MARIA
Disponen exoneración de pago de dere-
chos administrativos por concepto de
Reconocimiento de filiación ante regis-
trador
DECRETO DE ALCALDIA Nº 20-97/MJM
Jesús María, 1 de noviembre de 1997
LA ALCALDESA DE LA MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE JESUS MARIA
Pág. 154688 NORMAS LEGALES
CONSIDERANDO:
Que, de conformidad con el Artículo 191º de la Constitu-
ción Política del Perú se le reconoce a los gobiernos locales
autonomía política, económica y administrativa en los asun-
tos de su competencia.
Que, los Artículos 74º y 192º inciso 3) de la Constitución
Política del Perú, establecen que los gobiernos locales pue-
den crear, modificar o suprimir contribuciones y tasas, o
exonerar de éstas, dentro de su jurisdicción y con los límites
que señala la Ley;
Que, cumpliendo con el convenio celebrado entre la Mu-
nicipalidad de Jesús María con la Institución Rädda Barnen,
se ha constatado que existe un buen porcentaje de niños no
reconocidos; es decir, que no está legalmente establecida la
filiación, por lo que acordaron realizar una campaña para
promover reconocimientos voluntarios de filiación;
Que, dicha campaña se ejecutará a nivel nacional duran-
te todo el mes de noviembre del presente, según Oficio DEF
201/97 de fecha 20.10.97, remitido a esta Corporación por el
Programa DEMUNA - Defensoría Municipal del Niño y del
Adolescente a cargo de su coordinadora doña Ana María
Márquez, en donde nos solicitan otorgar las facilidades a la
población que no haya cumplido con el reconocimiento opor-
tuno, debido muchas veces a la desinformación, descuido de
los padres y en algunos casos a la incapacidad económica de
muchas familias;
Que, el Artículo 66º de la Ley Orgánica de Munici-
palidades establece que es función de las Municipalidades en
materia de población organizar los registros civiles llevando
las estadísticas correspondientes de acuerdo a la legislación
sobre la materia;
En uso de las facultades conferidas por el inciso 6) del Art.
47º de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 23853;
DECRETA:
Artículo Primero.- Exonerar del pago de derechos ad-
ministrativos por el servicio que presta la Municipalidad de
Jesús María, según Código Nº 1574 de la Ordenanza Nº 02-
97/MJM por concepto de RECONOCIMIENTO (ante regis-
trador).
Artículo Segundo.- El plazo vencerá indefectiblemente
el 30 de noviembre del presente año.
Artículo Tercero.- Encárguese a la Unidad de Registros
Civiles el cumplimiento del presente Decreto.
Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.
FRANCISCA IZQUIERDO NEGRON
Alcaldesa
12916
MUNICIPALIDAD DE
SAN JUAN DE
MIRAFLORES
Dejan sin efecto autorizaciones y/o
licencias referidas al uso de veredas y
calles declaradas como zonas rígidas
DECRETO DE ALCALDIA Nº 000060
San Juan de Miraflores, 19 de agosto de 1997
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE SAN JUAN DE MIRAFLORES
CONSIDERANDO:
Que, los derechos que asisten a la persona humana,
deben ejecutarse sin dañar el derecho de las demás
personas y teniendo en cuenta que el Progreso, el desa-
rrollo y el Bienestar deben lograrse dentro del orden y el
respeto mutuo, fundamento por los cuales esta Munici-
palidad, desde el inicio de la presente Gestión ha em-
prendido un Plan Integral de Ordenamiento Urbano y
Comercial, para lo cual, se han promulgado Decretos de
Alcaldía y Ordenanzas declarando ZONAS RIGIDAS a
las principales arterias de este distrito como la Av. Los
Héroes, Av. San Juan y Av. Hernando Lavalle, entre
otras;
Sin embargo, existen conductores y/o propietarios de
Lima, jueves 20 de noviembre de 1997
Establecimientos Comerciales que contraviniendo todas las
Disposiciones y Normas Municipales y Técnicas, vienen
ocupando indebidamente con sus mercaderías las veredas
que son de uso público, poniendo en grave riesgo la integri-
dad y seguridad de los vecinos sin considerar los esfuerzos
que ha desplegado este Gobierno Local para eliminar la
competencia desleal de los informales, los mismos que a la
fecha han sido reubicados, motivo por el cual es de imposter-
gable necesidad el adoptar las medidas y acciones que el caso
amerita;
Estando a lo expuesto y en uso a las facultades conferidas
en la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 23853;
SE DECRETA:
Artículo Primero.- Dejar sin efecto todas las Autori-
zaciones y/o Licencias que otorgadas por esta Municipalidad,
se refieran a la utilización de las veredas de uso público en la
Av. Los Héroes, Av. San Juan, Av. Hernando Lavalle y demás
calles declaradas ZONAS RIGIDAS.
Artículo Segundo.- Constituir una Comisión Mixta
conformada por la Asociación de Comerciantes Formales,
Regidores y Funcionarios que será legalizada para que por
Resolución de Alcaldía en un término de 20 días proyecte
la normatividad, que establezca los requisitos y condicio-
nes a cumplir para el otorgamiento de Autorizaciones en
vía de excepción para la ocupación de las veredas de uso
público en las zonas declaradas rígidas a efectos de promo-
ver el comercio y el desarrollo económico de nuestra loca-
lidad.
Artículo Tercero.- Notificar a todos los conductores de
los establecimientos comerciales la presente disposición,
hasta que en el término establecido se promulgue la aludida
normatividad.
Artículo Cuarto.- Encomendar a la Policía Municipal,
Dirección de Desarrollo Urbano y oficinas competentes el
estricto cumplimiento de lo dispuesto y en caso necesario
recurrir al auxilio de las Fuerzas del Orden Público.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
ADOLFO OCAMPO VARGAS
Alcalde
13186
CONVENIOS
INTERNACIONALES
Entrada en vigencia del Convenio de
Cooperación Técnica No Reembolsa-
ble entre la República del Perú y el BID
para el Programa de Modernización del
Sistema de Control Gubernamental
De acuerdo a lo dispuesto por el Artículo 6º de la Ley Nº
26647, el Ministerio de Relaciones Exteriores mediante Ofi-
cio RE (GAB) Nº 0-3-A/77 c/a, comunica que el mencionado
convenio, ratificado por Decreto Supremo Nº 038-97-RE,
entro en vigencia el 15 de setiembre de 1997.
13181
Entrada en vigencia del Acuerdo de
Cooperación Pesquera entre el Minis-
terio de Pesquería del Perú y el Ministe-
rio de Agricultura y Cooperativas de
Tailandia
De acuerdo a lo dispuesto por el Artículo 6º de la Ley
Nº 26647, el Ministerio de Relaciones Exteriores me-
diante Oficio RE (GAB) Nº 0-3-A/77 c/a, comunica que el
referido Acuerdo, ratificado por Decreto Supremo Nº
039-97-RE, entró en vigencia el 18 de noviembre de
1996.
13180