ideas

ECUADOR, 16 de febrero del 2018

Síguenos en
redes sociales

HISTO R I AS INVE S T I GACIÓN MIRA D A S IDEA S CULT U R A S SUSC R I P CIONES

Twittear

Trayectoria del voto populista

No hubo dos tipos de votos como se dice equivocadamente. Hubo cuatro tipos: el voto en plancha por el sí, el voto en plancha
por el no, el voto mixto y el voto no válido o aquel que no se contabiliza, como el nulo o el blanco y hasta el abstentivo. Los
únicos votos válidos son los que se expresan en rechazo o aprobación de alguna de las opciones o combinación de opciones.
08 de febrero del 2018

LOS IMPERDIBLES EN PLAN V

Ni el capital político de Lenín Moreno es el 68%, ni lo es el 32% el
de Rafael Correa. Los electores no somos barras en las gráficas
estadísticas, ni ningún análisis político puede convertirnos
arbitrariamente en el patrimonio de un partido o un actor público.

POR: Gabriel Tampoco hubo dos tipos de votos como se dice equivocadamente.
Hidalgo Andrade
Politólogo y Hubo cuatro tipos: el voto en plancha por el sí, el voto en plancha
abogado.
Docente por el no, el voto mixto y el voto no válido o aquel que no se
universitario. contabiliza, como el nulo o el blanco y hasta el abstentivo. Los
únicos votos válidos son los que se expresan en rechazo o
aprobación de alguna de las opciones o combinación de opciones.
En una elección binaria no cabe afirmar que las opciones se dividan
Si los en preferencias partidarias, porque no se vota por partidos o
resulta- candidatos, sino por preguntas.
dos de la
consulta Tampoco hay padres o madres de cada una de las opciones. Hubo
expresaran múltiples formas de votación y varios interesados en promocionar
inequívo- sus preferencias. Los más interesados en los resultados fueron el
camente presidente Lenín Moreno, para generar un nuevo pacto de
una u otra
preferencia, gobernabilidad, y el ex presidente Rafael Correa para evitar ser
entonces proscrito de una próxima candidatura presidencial. Pero estos no
debería son los padres de una u otra opción. Tampoco lo son los actores que
restár- gravitaron alrededor de la consulta y que se atribuyeron el triunfo
seles el del “sí”. No hay dueños de la consulta, aunque haya beneficiados y
voto perjudicados.
mixto, que
supone Si los resultados de la consulta expresaran inequívocamente una u
aceptación
y rechazo otra preferencia, entonces debería restárseles el “voto mixto”, que
en la supone aceptación y rechazo en la misma papeleta al mismo
misma tiempo. Tanto el gobierno del presidente Lenín Moreno, como la
papeleta oposición del ex presidente Rafael Correa convocaron al voto en
al mismo plancha de una de ambas opciones y, por tanto, no deben sumarse
tiempo". el voto mixto. Si el Consejo Nacional Electoral no discrimina esta
tercera opción ¿cuál podría ser el porcentaje real de apoyo o rechazo
a la consulta popular?

Ambas opciones tienen votaciones máximas y mínimas. En ese

margen se promedia aproximadamente un 11% de voto mixto. Si
este tipo de voto resta y suma al mismo tiempo a ambas opciones,
sin manifestar un criterio de rechazo o aceptación claros, entonces
al restar este tipo de voto, en cada una de ambas opciones, e
intentar encontrar un posible voto en plancha, podríamos decir que
el voto total por el sí cae del 68% al 62% y el no del 32% al 26%.
 Esta última cifra coincide, a un punto de distancia, con el 27%
obtenido por la campaña por el no en el rechazo a la pregunta 4 que
consultaba sobre la imprescriptibilidad de los delitos sexuales si se
cometen en contra de los niños. Nadie podría estar en contra de
votar por una propuesta como esta, que se planteó para viabilizar
algo tan delicado como la persecución judicial de pedófilos y
agresores de infantes. Pero sí hay quienes se opusieron. ¿De dónde
sale ese voto?

Desde el retorno a la democracia en 1979, en ocho de once

elecciones presidenciales, al menos un finalista fue impulsado por el
voto populista. De estos binomios finalistas hubo cinco candidaturas
de derechas y otras cinco candidaturas izquierdistas.

Como derechistas, en 1979 Jaime Roldós de la Concentración de

Fuerzas Populares (CFP) que luego se coaligó al Frente de
Reconstrucción Nacional liderado por el Partido Social Cristiano
(PSC); en 1984, León Febres Cordero del PSC; y en tres ocasiones
consecutivas, en 1998, 2002 y 2006, Álvaro Noboa, la primera vez
apoyado por el Partido Roldosista Ecuatoriano (PRE) y las siguientes
con el Partido Renovador Institucional Acción Nacional (PRIAN).

Como izquierdistas, en 1988 y 1996, Abdalá Bucaram del PRE, el

primer socialista del s. XXI; en 2002, Lucio Gutiérrez del Partido
Sociedad Patriotica (PSP); en el 2006 Rafael Correa con el
movimiento Alianza País (AP); y en 2017 Lenin Moreno con AP, la
misma organización de su antecesor.

En todas estas ocasiones se promedia un voto del 26% a favor de las

candidaturas populistas, sean de derechas o de izquierdas. Mientras
que las candidaturas no populistas bordean un ligeramente superior
28% de la votación. El 46% restante se dividía entre los aspirantes
restantes.

Según estos datos, en 8 de 11 veces triunfó un aspirante populista.

También hubo balotajes protagonizados por dos populistas y
únicamente en 1992 se disputó la final entre dos no populistas. Para
encontrar el voto populista se excluyeron las elecciones de 2009 y
2013 que fueron arbitradas en una sola vuelta electoral.

Estos números sugieren que el voto populista tiene una presencia

constante y vigorosa en la vida política nacional, que no distingue de
ideologías, que es tendiente a justificar el autoritarismo y que
necesita conectarse a un caudillo que encauce las demandas de
desagravio social y revanchismo popular.   

También parece cierto que ese 26% de voto populista histórico

coincide con el 27% del voto afín al correismo en esta última
consulta popular. Pero esto no quiere decir que ese sea un voto
arrebañado y patrimonio personal del ex presidente. Quiere decir
que ese es un espacio electoral que regularmente lo ocupa alguien
que se vende como un mesías predestinado a salvar la patria, que
encaja con el patrón autoritario que busca ese tipo de elector.
Quiere decir que el voto populista no distingue de ideologías y es
una constante en nuestro sistema electoral, disponible solo para
quienes sepan cómo encontrarlo.

@ghidalgoandrade

El pasado perfecto de
Amanda Vizen