Professional Documents
Culture Documents
DEL CALLAO
LABORATORIO REALIZADO:
08 de febrero del 2018
INFORME ENTREGADO:
14 de febrero del 2018
FUERZA ELECTROMOTRIZ, RESISTENCIA INTERNA Y
POTENCIA MÁXIMA DE UNA FUENTE DE CORRIENTE
CONTINUA
I. OBJETIVOS
II. EXPERIMENTO
A. MODELO FÍSICO
El puente de puente de Wheatstone es un circuito eléctrico quien es
considerado el primer tipo de puente de medida que se utilizó y también
es de uso frecuente. Diseñado por Samuel Hunter Christie en 1832 y
mejorado por Charles Wheatstone haciendo que este sea más popular, a
partir de 1843. También es conocido como puente de Wilton.
D. VARIABLES INDEPENDIENTES
Las variables independientes son las siguientes:
La resistencias 𝑅2 y 𝑅3 ya que su relación determina que valores
debe tener 𝑅X
La resistencia 𝑅1 a pesar de ser variable este influye al valor que
tome 𝑅X
E. VARIABLES DEPENDIENTES
Las variables dependientes son las siguientes:
Resistencia 𝑅X ya que depende de los valores fijos.
Lectura del amperímetro 𝐼g , al variar las resistencias este sale de
su zona de equilibro.
F. RANGO DE TRABAJO
Los rangos de trabajo de los siguientes materiales son:
Reóstato 1: 0 omhs – 22 ohms
Reóstato 2: 0 omhs – 12 ohms
Fuente de alimentación: 0 V – 12 V
Amperímetro: 0 A – 6 A
G. PROCEDIMIENTO
a. MEDICIONES DIRECTAS:
𝑹𝒙 (𝛀)
𝑵 𝑹𝟏 (𝛀) 𝑹𝟐 (𝛀) 𝑹𝟑 (𝛀) (Medida
directa)
1 3,5 99,6 216,5 10,4
2 6,1 99,6 216,5 13,0
3 6,2 99,6 216,5 13,7
4 6,7 99,6 216,5 14,2
5 7,8 99,6 216,5 16,3
Tabla 1. Datos obtenidos directamente de la experiencia
b. MEDICIONES INDIRECTAS:
𝑅
Usando la formula 𝑅𝑥 = 𝑅1 𝑅3
2
𝑹𝒙 (𝛀)
𝑵 𝑹𝟏 𝑹𝟐 𝑹𝟑 (Valor
teórico)
1 112,4 812 900 7,61
2 124,4 812 900 13,26
3 131,4 812 900 13,48
4 136,6 812 900 14,56
5 139,5 812 900 16,95
Tabla 2. Tabla de datos obtenidos de las mediciones directas
c. ERRORES
Mediante el uso de la siguiente formula vamos a hallar el porcentaje
de error de la 𝑅𝑥 .
𝑅𝑥 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜 − 𝑅𝑥 𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙
%𝐸 = | 𝑥100|
𝑅𝑥 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜
PRIMERA MEDIDA
7,61 − 10,4
%𝐸1 = | 𝑥100| = 36,70 %
7,61
SEGUNDA MEDIDA
13,26 − 13
%𝐸2 = | 𝑥100| = 1,96 %
13,26
TERCERA MEDIDA
13,48 − 13,7
%𝐸3 = | 𝑥100| = 1,66 %
13,48
CUARTA MEDIDA
14,56 − 14,2
%𝐸4 = | 𝑥100| = 2,5 %
14,56
QUINTA MEDIDA
16,95 − 16,3
%𝐸5 = | 𝑥100| = 3,86 %
16,95
Tras analizar las medidas y el porcentaje de error no tan alto, podemos
decir, que efectivamente se cumple la fórmula del puente de
Wheatstone.
H. ANÁLISIS EXPERIMENTAL
a. GRÁFICAS
18.00
16.00
14.00
12.00
RX (OHM)
10.00
8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
R1 (OHM)
Gráfico 1. Rx Teórico vs R1
RX (MED) VS T1 y = 1.3248x + 5.4917
R² = 0.964
Series1 Lineal (Series1)
18
16
14
12
RX (OHM)
10
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
R1 (OHM)
Gráfico 2. Rx Medida vs R1
b. Ajustes
Por mínimos cuadrados hallar las pendientes de las gráficas
superiores.
GRAFICO 1
Como podemos ver en la relación de Rx teórico y R1 podemos ver que
la curva que describe mejor dicha relación es una recta. Por ello
optamos a la regresión lineal.
𝑅𝑥 = 2,1737 𝑅1 + 4 ∗ 10−14
El coeficiente de correlación indica que tan precisa es la fórmula
obtenida de la regresión lineal que nos arroja un valor de 1 haciendo
ver que la relación obtenida es confiable al 100%.
GRAFICO 2
Como podemos ver en la relación de Rx experimental y R1 podemos
ver que la curva que describe mejor dicha relación es una recta. Por
ello optamos a la regresión lineal.
𝑅𝑥 = 1,3248 𝑅1 + 5,4917
El coeficiente de correlación indica que tan precisa es la fórmula
obtenida de la regresión lineal que nos arroja un valor de 0,9984
haciendo ver que la relación obtenida es confiable en un 99,84%
c. TABLAS INTER RELACIONALES
𝑹𝒙 (𝛀) 𝑹𝒙 (𝛀)
𝑵 𝑹𝟏 𝑹𝟐 𝑹𝟑 (Medida (Valor %𝑬
directa) teórico)
1 112,4 812 900 10,4 7,61 -36,70
2 124,4 812 900 13,0 13,26 1,96
3 131,4 812 900 13,7 13,48 -1,66
4 136,6 812 900 14,2 14,56 2,50
5 139,5 812 900 16,3 16,95 3,86
d. ANÁLISIS DE DATOS
Podemos que el porcentaje de error es mínimo por el cual podemos
decir que se cumple la fórmula del puente de Wheatstone y puede
establecerse una relación de la resistencia Rx y R1 para poder estimar
valor futuro haciendo el proceso de regresión y luego interpolar o
extrapolar. Podemos decir que la existencia de un porcentaje de error
debe ser por los materiales no han estado bien calibrados o alguna
resistencia interna de estos ha estado provocando caída de tensión y
haciendo que los parámetros usados no hayan sido los correctos.
I. CUESTIONARIO
𝑅1.𝑅3
Cuando Ig=0 entonces 𝑅𝑥 = 𝑅2
3,5𝑥216,5
Primera medida: 𝑅𝑥 = = 7,61
99,6
6,1𝑥216,5
Segunda medida: 𝑅𝑥 = = 13,26
99,6
6,2𝑥216.5
Tercera medida: 𝑅𝑥 = = 13,48
99.6
6,7𝑥216,5
Cuarta medida: 𝑅𝑥 = = 14,56
99,6
7,8𝑥216,5
Quinta medida: 𝑅𝑥 = = 16,95
99,6
2. Determine la resistencia total para la figura 1 suponiendo que 𝑰𝒈
es diferente a cero.
𝑅1.𝑅2 𝑅𝑥.𝑅3
Cuando Ig ≠ 0 entonces Req = 𝑅1+𝑅2 + 𝑅𝑥+𝑅3
3,5𝑥99,6 7,61𝑥216,5
Primera medida: 𝑅𝑒𝑞 = 3,5+99,6 + 7,61+216,5 = 10,73
6,1𝑥99,6 13,26𝑥216,5
Segunda medida: 𝑅𝑒𝑞 = 6,1+99,6 + 13,26+216,5 = 18,24
6,2𝑥99,6 13,48𝑥216,5
Tercera medida: 𝑅𝑒𝑞 = 6,2+99,6 + 13,48+216,5 = 18,52
6,7𝑥99,6 14,56𝑥216,5
Cuarta medida: 𝑅𝑒𝑞 = 6,7+99,6 + 14,56+216,5 = 19,92
7,8𝑥99,6 16,95𝑥216,5
Quinta medida: 𝑅𝑅𝑒𝑞 = 7,8+99,6 + 16,95+216,5 = 22,96
Cuando Ig ≠ 0 entonces
𝐸
𝐼1 =
𝑅1 + 𝑅2
𝐸
𝐼𝑥 =
𝑅𝑥 + 𝑅3
𝐼2 = 𝐼1 − 𝐼𝑔
𝐼3 = 𝐼𝑥 + 𝐼𝑔
𝑅1 𝑅𝑥
Hallando Eth: 𝐸𝑡ℎ = 𝐸. (𝑅1+𝑅2 − 𝑅𝑥+𝑅3)
𝐸𝑡ℎ
Hallando Ig (intensidad del galvanómetro) 𝐼𝑔 = 𝑅𝑡ℎ
4. En la figura 2, diseñar un circuito a fin de obtener la resistencia
del hilo unifilar.
Figura 2.
PRIMERA MEDIDA
7,61 − 10,4
%𝐸1 = | 𝑥100| = 36,70 %
7,61
SEGUNDA MEDIDA
13,26 − 13
%𝐸2 = | 𝑥100| = 1,96 %
13,26
TERCERA MEDIDA
13,48 − 13,7
%𝐸3 = | 𝑥100| = 1,66 %
13,48
CUARTA MEDIDA
14,56 − 14,2
%𝐸4 = | 𝑥100| = 2,5 %
14,56
QUINTA MEDIDA
16,95 − 16,3
%𝐸5 = | 𝑥100| = 3,86 %
16,95
Tras analizar las medidas y el porcentaje de error no tan alto, podemos
decir, que efectivamente se cumple la fórmula del puente de
Wheatstone.
IV. BIBLIOGRAFÍA
V. ENLACES
o http://www.scielo.br/pdf/rbef/v30n1/a18v30n1.pdf
o http://www.astro.ugto.mx/~rcoziol/Cursos/EM/EM2013s2_cap6.pdf
o http://webs.um.es/gregomc/LabESO/Ohm/ohm_Guion.pdf
o https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Ohm