You are on page 1of 5

Tarea 2: Sistemas de conteo

Wilson Escalona E.

Costos y Presupuestos

Instituto IACC

05 de febrero de 2018
Desarrollo

Una empresa productora presenta los siguientes datos para la confección del estado de resultado,
y le piden que les asesore en la confección del estado de resultado por absorción y del estado de
resultado por costo variable.

Ventas 20.000
Materia prima directa 2.000
Mano de obra directa 3.000
Costos indirectos de fabricación variables 1.500
Costos indirectos de fabricación fijos 2.500

Estado de resultado por absorción

Ventas 20.000
Menos: Costos y gastos (MPD+MOD+CIF variables + CIF fijos) (9.000)
Utilidad bruta 11.000
Utilidad en operaciones 11.000

Estado de resultado por costo variable o directo

Ventas 20.000
Menos: Costos variables (MPD+MOD+CIF variables) (6.500)
Margen de contribución 13.500
Menos gastos fijos (2.500)
Utilidad en operaciones 11.000

RESUMEN DE DIFERENCIAS
SISTEMA DE COSTO VARIABLE SISTEMA DE COSTO ABSORVENTE
Los costos var iables son los gastos que cambian El Costeo por Abs orción, algunas veces
en proporción a la actividad de una empresa . El denominado cos teo total o convencional s e
costo variable es la suma de los cos tos define como la incorporación de todos los
marginales en todas las unidades producidas. costos de fabricación, tanto variables y fijos al
Así, los costos fijos y los costos variables costo del producto.
constituyen los dos componente s del cos to Por lo tanto, son todas aquellas erogaciones
total. directas y los gastos indirectos que se
Los costos var iables se denominan a veces a consideran fueron incurridos en el proceso
nivel de unidad producida, ya que los cos tos productivo.
varían según e l número de unidades La asignación del costo al producto, se hace
producidas, por lo tanto, incluyen todos los combinando los gastos incurridos en for ma
costos directos de producción y los cos tos directa, con los gas tos de otros procesos o
actividades relac ionadas con la producción .
indirectos de fabricación variables, excluyendo La teoría del costeo absorbente o total
a los costos indirectos de fabricación f ijos. contempla que la determinación del costo de
No se incluyen los costos de fabricación f ijos producción de bienes, servicios o actividades
porque por definición, los Costos Fijos no está compues to únicamente por los cos tos
cambian durante un periodo específico. Por lo directos u operativos y los costos indir ectos de
tanto, a difer encia de los variables, no los procesos, centros de costos o ár eas de
dependen de la cantidad de bienes o servicios responsabilidad productivas. De acuerdo con
producidos dur ante el mismo per iodo (Por lo esta teoría, los costos de producción -dir ectos
menos dentro de un r ango de producción). Por e indirectos - afectan las utilidades del período
ejemplo, los pagos de arrendamiento de las dependiendo únicamente de la cantidad de
instalaciones y el salario del presidente de la bienes o producto producidos y vend idos, o
compañía son Costos Fijos, cuando menos a los servicios prestados y facturados durante el
largo de cierto periodo . período.
Se consideran en general como costos variables de producción el costo de material dir ecto, el
costo de mano obra directa y una parte de los costos indirectos de manuf actura como mater ial
indirecto, energía eléctrica, combustibles y lubricantes.
Como costos fijos la mano obra indirecta, alquiler de la planta, depreciación en base línea recta,
iluminación, entre otr os.
Finalmente el cos teo var iable considera a los gastos indirectos de producción fijos como un
costo del per íodo que se debe cargar de inmediato al es tado de resultados, en lugar de ser un
costo del producto que se cons erva como inventario y que s e carga a resultados más adelante
como parte del costo de la mer cancía vendida según el c osteo abs orbente.
En la integr ación del costo de producción, Los elementos que f orman el costo de un
deben tomarse en cuenta los siguientes artículo bajo este sis tema son:
elementos:  Materia prima
 Costos variables directos de fabricación  Mano de obra
“que var ía en relación a los volúmenes  Costos indirectos de fabricación que
producidos ( Materia prima consumida y pueden s er variables o fijos
Mano de obr a dir ecta)
 Costos fijos (no var ían en relación al
volumen de pr oducción)
 Costos semivariables
DIFERENCIAS
Considera los cotos fijos de pr oducción como Distribuy e los costos entre las unidades
costos del periodo producidas
En la valuación de inventario, sólo considera los El cos teo absorbente considera ambos costos
costos variables (fijos y variables)
Son restados de las ventas, los gastos y cos tos Primero se res tan de las ventas para obtener
únicamente var iables para obtener la utilidad la utilidad bruta, para lu ego deducir los gas tos
marginal y luego se r estan los costos y gas tos que no son manufactura
fijos para obtener la utilidad oper acional.
En la determinación de los resultados bajos distintos niveles de actividad de producción y
ventas. Estas difer encias se pueden originar por dos situaciones:

a) Cuando el volumen de producción sea mayor al de las ventas., la utilidad obtenida por
el costeo variable será menos que la obtenida por el costeo absorbente (o la perdida
será mayor).

b) Cuando el volumen de producción sea menor al de las ventas., entonces la utilidad


obtenida mediante el método del costeo var iable será mayor al obtenido por costeo
absorbente. (o la perdida será menor).

c) Por otra par te, siempre que el volumen de producción y el de ventas sean iguales, los
resultados obtenidos por ambos métodos serán iguales también.

VENTAJAS VENTAJAS
 Facilita la planeación, utilizando el  La valuación de los inventar ios de
modelo costo -volumen -utilidad. producción en proces o y de producción
 No existen f luctuaciones en el Costo terminada es superior al de costeo
Unitario directo
 Puede s er útil en alguna toma de  La fijación de los precios se determina
decis iones, elección de alternativas, con base a costos de producción y costos
planeación de utilidades a corto plazo, de operación fijos y variables
comprar o fabr icar.  El costeo absorbente o tradicional es
 Se facilita la obtención del Punto de universal o sea utilizable en todos los
Equilibrio. casos.
 Provee un mejor pr esupuesto de ef ectivo  Es el sistema aceptado por la profes ión
 Proporciona una rápida valuación de los contable y el fis co.
inventarios.
DESVENTAJAS DESVENTAJAS
 Los resultados en negocios estaciónales o  Es compleja la obtención del Punto de
de temporada son engañosos. Equilibrio
 La evaluación de los inventarios es  Los regis tros contables al integr ar costos
inferior a la tradicional fijos y cos tos variables, dificulta el
 Desorienta haciendo creer que los costos establecimiento de la combinación
unitarios son menor es , y eso es falso. óptima de costo -volumen-utilidad.
 Es importante par a la toma de decisiones  Dificult a el suminis tro de presupues tos
de fijación de precios a corto plazo. confiables de costos fijos y costos
variables.
Bibliografía

IACC (2016). Sistemas de contabilidad de costos I. Costos y Presupuesto. Semana 2.

http://www.loscostos.info/costeo-directo-y-costeo-absorbente.html

https://www.uv.mx/personal/alsalas/files/2014/09/COSTEO-DIRECTO-Y-ABSORBENTE.pdf

You might also like