Montag, 1. März 2010
49 / Seite 3
„Wo ich bin, ist niemals abseits. Wo ich bin, ist der Mittelpunkt der Welt, und das erklärt das meiste“: Für Thilo Sarrazins Gegner sind solche Scherze ein weiterer Beleg für seine Arroganz.
Heiße Schokolade in Charlottenburg: Ein halbes Jahr schwieg der Bundesbänker Thilo Sarrazin nach seinen wuchtigen Äußerungen über
arbeitsscheue Hartz-IV-Empfänger und Migranten. Jetzt legt er wieder los – diesmal sind Wissenschaftler und Westerwelle dran.
„Zuweilen wurde das Verlangen,
einen Streit vom Zaun zu brechen,
fast übermächtig in ihm,
und die Mühe,
die er sich geben musste,
um seine Selbstbeherrschung
zu wahren, machte ihn
erst recht gereizt.“
Kapitän Horatio Hornblower
Von Stefan Klein
Berlin – So ist das, wenn man Thilo Sarra-
zin ist, ein bisschen Wirbel ist immer,
selbst hier in diesem unscheinbaren Eck-
lokal im Berliner Stadtteil Charlotten-
burg. Sarrazin hat den Mantel kaum abge-
legt und sich zu dem Journalisten an den
Tisch gesetzt, da stürzt auch schon der
Wirt herbei und sagt, er, Sarrazin, solle
nur ja weiter Paroli geben, er fänd’ das
prima. Aber dann muss er doch etwas Kri-
tisches zu Hartz IV sagen, er wisse näm-
lich jetzt, was Sarrazins Fehler sei in der
ganzen Sache. Er, Sarrazin, glaube offen-
bar, die Hartz-Sätze seien für eine Woche,
wo sie doch in Wahrheit für einen ganzen
Monat seien, und dafür reichten sie ein-
fach nicht. Er habe eine Freundin, die be-
ziehe Hartz IV und . . .
Da unterbricht Thilo Sarrazin trocken:
„Dann gibt die Freundin zu viel Geld für
Kleider aus.“
Der Wirt bedenkt den Einwand kurz,
dann entscheidet er, dass er ihn nicht
gelten lassen will. Er sagt: „Hartz IV, das
kann man mal einen Monat machen, aber
nicht länger.“ Sarrazin muss nicht nach-
denken, bevor er seine Antwort gibt. Er
kennt sie auswendig: „Doch, doch.
Hartz IV ist für Wohnung, für Essen, für
Ernährung, für Strom. Dafür reicht es
aus. Luxus ist nicht angesagt bei
Hartz IV. Das soll ja kein Dauerzustand
sein.“ Der Wirt macht den Fehler, dass er
noch mal widerspricht, denn nun kommt
Sarrazin auf Touren, er fährt Zahlen auf
wie Geschütze, Quadratmeterzahlen, Es-
sensausgaben, Nebenkosten, er sagt, was
der durchschnittliche in Deutschland le-
bende Mensch im Monat für Essen aus-
gibt, Zahlen, Zahlen, und alles zusammen
ergibt eine ziemliche Wucht. Der Wirt
zeigt Wirkung.
Da fröstelt es den Freund der
Wärme: „Kalt duschen
ist doch eh viel gesünder.“
Aber er schickt noch mal einen Ein-
wand los. Er beginnt mit dem Wort
„Durchlauferhitzer“, doch da geht Sarra-
zin schon wieder dazwischen, er soll ja
Paroli geben, und er tut es: „Kalt duschen
ist doch eh viel gesünder. Ein Warm-
duscher ist noch nie weit gekommen im
Leben.“ Da zuckt der vorzugsweise warm
duschende Journalist am Tisch, während
der Wirt noch eine, wie er findet, „ganz ge-
meinen“ Frage loswerden muss: „Sollen
Frauen lieber abtreiben oder das Kind
mit Hartz IV großziehen?“ In Verlegen-
heit bringen kann man Sarrazin damit
nicht, es ist eher eine Vorlage. Von wegen
abtreiben: Bei fünf Kindern komme ein
arbeitsloses Ehepaar mit Hartz IV auf
2700 Euro netto, und deswegen hätten sie
in den niedrigen sozialen Schichten ja
auch alle so viele Kinder.
So, sagt der prominente Gast zum Wirt,
und jetzt möchte er bitte eine heiße Scho-
kolade. Mit Sahne?, fragt der Wirt. Zum
erstenmal zögert Sarrazin kurz. Ja, mit
Sahne.
Der letzte große Wirbel um Thilo Sarra-
zin liegt jetzt ein halbes Jahr zurück. Da
hatte der langjährige Berliner SPD-
Finanzsenator in einem Interview mit der
Kulturzeitschrift Lettre International
wieder mal „umstandslos formuliert“,
wie er das nennt, und hatte Ansichten zu
Migranten und Unterschichten geäußert,
die viele als empörend empfanden. Sarra-
zins Frau war alarmiert: „Du hast mir
doch versprochen, wenn du kein Finanzse-
nator mehr bist, stehst du nicht mehr in
der Zeitung.“ Sarrazin wiegelte ab: „Aber
das war doch nur ein Interview in einer
intellektuellen Zeitschrift, die keiner
kennt.“ Als das Heft erschien, war er so-
gar ein bisschen verärgert, als er den Text
erst auf Seite 197 entdeckte. Er dachte, so
weit hinten findet das kein Mensch.
Falsch gedacht. Die Medien warfen
sich auf das Interview und schlachteten es
mit größter Lust aus. Speziell die Berliner
Springer-Presse machte mit Sarrazins
ausländerfeindlich klingenden Sprüchen
wochenlang Schlagzeilen und Auflage.
Lettre-Chef Frank Berberich, der das In-
terview geführt hatte, besitzt noch einen
ganzen Pappkarton voll mit diesen Skan-
dalgeschichten. Die Staatsanwaltschaft
ermittelte wegen eines Anfangsverdachts
auf Volksverhetzung, die NPD schlug
Sarrazin hämisch als Ausländerbeauftrag-
ten vor, und in der Bundesbank, deren
Vorstand Sarrazin seit Mai letzten Jahres
angehört, ging man auf Distanz und be-
schnitt die Kompetenzen des Kollegen.
Wenn er sich in Berlin in der Öffentlich-
keit zeigte, stieß Sarrazin allerdings häu-
fig auf Zustimmung. Man kennt ja sein Ge-
sicht in der Stadt, der er mehr als sieben
Jahre als Finanzsenator gedient hat, und
wenn man es jetzt sah, dann war es oft ein
freudiges Wiedererkennen. Hupen schrill-
ten, Hände winkten, ausländerfeindliche
Parolen sind populär. Ging seine Frau
zum Einkaufen, war der türkische Gemü-
sehändler nun ganz besonders freundlich.
Der türkische? Ausgerechnet? „Natürlich.
Weil ich doch gesagt habe, dass er eine
produktive Funktion hat.“ Stimmt. Ge-
sagt hatte Sarrazin, Araber und Türken
hätten in ihrer Mehrzahl in Berlin keine
produktive Funktion außer für den Obst-
und Gemüsehandel.
Viel Zustimmung auch in den Briefen,
die Sarrazin erhielt. Stapelweise lagern
sie in seinem Büro, und wenn man ihn
fragt, wie viele es sind, sagt er nicht ein
paar hundert oder knapp tausend, er sagt:
850. Und wenn man fragt, wie viele davon
zustimmend seien, sagt er: 834. So war es
auch in seinem Lettre-Interview, das meis-
te war mit sehr präzise wirkenden Zahlen
untermauert. Doch geht man die mit
einem Experten durch, dann bleibt von
der Präzision wenig übrig.
Reiner Klingholz ist der Direktor des
Berlin-Instituts für Bevölkerung und Ent-
wicklung und hat letztes Jahr mit einer
Studie zur Lage der Integration in
Deutschland Aufsehen erregt. Er sagt, vie-
les von dem, was Sarrazin behauptet, sei
DIE SEITE DREI
Zartbitter
statistisch nicht belegbar. Etwa, dass
siebzig Prozent der türkischen und neun-
zig Prozent der arabischen Bevölkerung
Berlins den Staat ablehnten und in gro-
ßen Teilen weder integrationswillig noch
integrationsfähig seien. Es könne so sein
oder auch nicht, sagt Klingholz, Beweise
gebe es dafür keine.
Sarrazin widerspricht nicht. Wenn
man keine Zahl habe, sagt er, dann müsse
„man eine schöpfen, die in die richtige
Richtung weist, und wenn sie keiner wi-
derlegen kann, dann setze ich mich mit
meiner Schätzung durch.“
Warum sollte er nicht über
Migranten lästern. Er ist selber
ein „europäischer Bastard“.
Nein, Sarrazin hat nichts zu korrigie-
ren, nichts zurückzunehmen. Im Gegen-
teil: Er ist sogar ein bisschen stolz, dass er,
wie er glaubt, durch sein Interview die
deutsche Diskussion über Migranten und
Unterschichten enttabuisiert und so zum
Besseren verändert hat. Nur dass dies lei-
der nicht alle begreifen wollen.
Zwei Untergliederungen der Berliner
SPD, der Kreisverband Spandau und die
Abteilung Alt-Pankow, haben nach dem
Lettre-Interview bei dem Politikwissen-
schaftler Gideon Botsch ein Gutachten in
Auftrag gegeben, das der Frage nachge-
hen sollte, ob Sarrazins Äußerungen als
rassistisch zu bewerten seien. Die Ant-
wort ist 21 Schreibmaschinenseiten lang
und kommt zu dem Schluss: eindeutig ja.
Seither klebt das Wort Rassist an
Sarrazin, doch der sagt: „Was so ein After-
wissenschaftler schreibt, kann niemals an
mir kleben.“
„Ein Afterwissenschaftler?“
„Ein Afterwissenschaftler! So einer,
wie ihn Schopenhauer mal abgekanzelt
hat: Sehr geehrter Herr Soundso, ich sitze
auf einem gewissen Örtchen und habe Ih-
re Kritik vor mir, bald werde ich sie hinter
mir haben.“ Thilo Sarrazin nimmt einen
Schluck von seiner Schokolade. Es ist
nicht leicht, als Schnurrbartträger ein
von viel Sahne gekröntes Getränk unfall-
frei in den Mund zu befördern. Aber der
Mann hat offensichtlich Übung. Er sagt,
das Gutachten sei intellektuell und mora-
lisch so unsauber, so schleimig, so wider-
lich, dass jeder, der es anfasse, Gefahr
laufe, sich zu beschmutzen. In Alt-Pan-
kow und Spandau sehen sie es anders. Da
haben sie das Papier zur Grundlage für
ein Parteiordnungsverfahren gegen Sarra-
zin gemacht. Es könnte mit seinem Aus-
schluss aus der SPD enden.
Raed Saleh ist Deutscher mit palästi-
nensischen Wurzeln. Man könnte ihm
nicht verdenken, wenn er das Verfahren
gegen Sarrazin aus persönlicher Betrof-
fenheit betriebe. Aber das weist der Vorsit-
zende der Spandauer SPD weit von sich.
Es gehe um Grundsätzliches, sagt er, um
die Menschenwürde, um Grenzen, die
überschritten worden seien, und um Ge-
dankengut, das „in der Familie der Sozial-
demokraten“ keinen Platz haben dürfe.
Aber deswegen gleich die Rausschmiss-
keule schwingen? Christian Gaebler, der
parlamentarische Geschäftsführer der
SPD-Fraktion im Berliner Abgeordneten-
haus, hat Zweifel, und die hat er Saleh
auch mitgeteilt. Ist das in unserem Sinne?,
hat er ihn gefragt. Verschaffen wir Sarra-
zin dadurch nicht noch mehr Aufmerk-
samkeit? Und wäre es nicht besser, die De-
batte anzunehmen, statt mit der Schieds-
ordnung zu kommen?
So quält sich die Partei mit einem, der
das Migrantenthema zugespitzt hat – und
dabei selber Migrant ist. Die Sarrazins
sind als Hugenotten aus Frankreich einge-
wandert, dazu fließt in der Familie engli-
sches, italienisches und slawisches Blut.
Thilo Sarrazin nennt sich einen „europäi-
schen Bastard.“ Begabt und leistungs-
stark, sagt er, hätte sich die Familie inte-
griert und hochgearbeitet, und dass der
Obst- und Gemüsehandel das höchste
Ziel gewesen wäre, muss man nicht den-
ken. Sarrazin weiß von einem Vorfahren
im Westfälischen, der neun Kinder hatte.
Alle, sagt er, hätten auf dem Paulinum in
Münster ihr Abitur und danach Karriere
gemacht, fünf davon eine große. Voll-
zogen hätte sich der Aufstieg der Familie
übrigens unter Verhältnissen, die das Le-
ben eines Hartz-IV-Empfängers geradezu
„paradiesisch“ erscheinen lasse.
Es sei eben keine Geldfrage, „alles
Quatsch“, es sei eine Frage der Mentali-
tät, des Wollens und der Einstellung. „Wo
diese fehlt, hilft auch kein Geld, und wo
diese da ist, ist das Geld gar nicht so wich-
tig.“ Das sei nun mal, sagt Thilo Sarrazin,
„die brutale Wahrheit zu Hartz IV“.
Und wer die Einstellung nicht hat? Wer
vielleicht will, aber nicht kann?
Im Krieg, sagt Sarrazin, gelte auf dem
Verbandsplatz immer das Prinzip, die
leicht Verwundeten zuerst zu versorgen.
Ein Sportverein, sagt Sarrazin, wäre
schnell am Ende, wenn die Trainer sich
hauptsächlich um die Langsamsten küm-
merten.
Zum Angestellten des Monats
hat er es nie gebracht. Egal.
Lieber hinterlässt er Spuren.
Also alle Ressourcen auf die Überle-
bensfähigen konzentrieren, die Starken,
die die größte Chance haben durchzukom-
men? Nein, sagt Sarrazin, nicht alle Res-
sourcen, fair solle es schon zugehen, aber
eben auch effizient, und das bedeute,
Schüler entsprechend ihrer Bildungs-
fähigkeit zu fördern. Wer sich schwer tue
im Zahlenraum bis hundert, den müsse
man mit Bruchrechnung nicht mehr pla-
gen. Intelligenz sei weitgehend erblich,
und deshalb sei es ja auch eine Illusion zu
glauben, man könne Menschen oder gar
soziale Schichtungen durch die Schule än-
dern. Wer mit 15 Jahren Schulversager
sei, komme mit allergrößter Wahrschein-
lichkeit auch in seinem weiteren Leben
nicht mehr in die Spur.
Man lässt ihn zurück?
„Ach, das sind so Schlagworte. Jeman-
den, der als Teenager immer noch nicht
richtig lesen kann, den lasse ich nicht zu-
rück. Da sage ich: Das ist nun mal so.“
Es sind solche Sätze, die den Zorn so
mancher Berliner SPD-Genossen befeu-
ern, doch vielleicht sind sie ja ganz folge-
richtig bei einem, der schon sehr früh ge-
lernt hat, dass man nur wollen muss.
Süddeutsche Zeitung Nr.
Der sechsjährige Thilo, ältestes Kind
eines Arztes in Recklinghausen, hat Pech.
Er ist gerade eingeschult worden, da be-
kommt er Scharlach und muss wochen-
lang das Bett hüten. In der Familie wird
viel gelesen, und so ist es ganz natürlich,
dass sich abends der Vater ans Bett setzt
und seinem kranken Sohn Grimms Mär-
chen vorliest. Aber es ist immer nur eine
kurze Ablenkung von der großen Lange-
weile, und so nimmt sich der Sohn tags-
über das Buch, besieht sich die Bilder und
fängt an zu buchstabieren. Es ist eine Aus-
gabe in deutscher Schrift, die gotischen
Lettern sind nicht leicht zu merken, aber
nach acht Wochen kann der Junge flie-
ßend lesen. Es sind die frühen fünfziger
Jahre, Fernsehen ist kein Thema, für Thi-
lo Sarrazin beginnt eine, wie er das heute
nennt, „unendliche Lesegeschichte.“
Er liest bei seiner Tante, die eine riesi-
ge, ererbte Bibliothek besitzt, er verbringt
so viel Zeit mit Lesen, dass er in der Schu-
le abzusacken droht und der Vater ihm
das Lesen begrenzen muss auf zwei Stun-
den pro Tag. Doch der Junge hält sich
nicht daran. Es gibt in Recklinghausen
eine deutsch-britische Einrichtung, eine
Präsenzbibliothek, in der man Bücher
nicht ausleihen, wohl aber an Ort und Stel-
le lesen darf. Wenn er nicht bei den christ-
lichen Pfadfindern ist, verbringt der Jun-
ge Thilo da seine Nachmittage. Sehr ein-
sam, ohne andere Kinder, nur in der Ge-
sellschaft von zwei älteren Damen. Es ist
die Zeit, da er sich in die Abenteuerroma-
ne von Cecil Scott Forester versenkt und
so werden will wie dessen Seeheld Hora-
tio Hornblower.
Was sich einer so erträumt, wenn er
noch nicht weiß, dass er sich später in
seinem Berufsleben mehr Aggressionen
leisten wird, auch gegenüber Chefs, als es
einer Karriere in der britischen Marine
zuträglich wäre.
So sagt es Sarrazin, und er sagt es kei-
neswegs bedauernd oder schuldbewusst.
Er hat seinen westfälischen „Dickkopf“
kultiviert und dafür gesorgt, dass der „zu
jeder Zeit gefürchtet und berüchtigt
war“. Bei Konflikten galt seine Regel:
Wenn sich jemand ärgert, muss es in neun
von zehn Fälle der andere sein. Er hält das
für eine Präventivmaßnahme gegen den
Herzinfarkt, und dass er es damit nie zum
Angestellten des Monats gebracht hat,
bekümmert ihn nicht. Wichtiger ist ihm,
dass er „Spuren hinterlassen“ hat, und
zwar „wesentliche“, dass er „mitgestal-
tet“ und fast immer mehr Macht und Ein-
fluss ausgeübt hat, als es seinem jeweili-
gen Rang entsprach. Und natürlich, dass
seine vielen Chefs „im Ergebnis alle sehr
gut mit mir gefahren sind“.
Dann zählt er die Chefs auf: Neun
Minister, acht Staatssekretäre, drei Minis-
terpräsidenten.
Es sind Betrachtungen, die sich rück-
wärts wenden, und das hat möglicherwei-
se damit zu tun, dass Thilo Sarrazin gera-
de 65 Jahre alt geworden ist. Sein Vertrag
mit der Bundesbank läuft noch über vier
Jahre, aber eigentlich ist 65 Rentneralter,
und deshalb hat die Deutsche Presse-
Agentur zu dem Anlass ein kleines Por-
trät veröffentlicht und es mit dem Titel
versehen: „Zum Karriereende im Ab-
seits.“ Thilo Sarrazin zuckt die Achseln.
Für so was hat er nur Verachtung übrig.
Foto: ddp
Er sagt: „Wo ich bin, ist niemals abseits.
Wo ich bin, ist der Mittelpunkt der Welt,
und das erklärt das meiste.“
Ein Scherz, gewiss, aber es ist die Art
von Scherz, die für seine Gegner nur ein
weiterer Beweis ist für die Arroganz des
Thilo Sarrazin. Demut jedenfalls ist nicht
sein stärkstes Fach, man muss ihn nur auf
das schon länger schwierige Verhältnis zu
seiner Partei ansprechen. Da bittet er um
einen Stift und ein Blatt Papier und malt
etwas, das aus einer Schlangenlinie
besteht und einem geraden Strich. Es
sieht aus wie ein Dollarzeichen, aber es
soll etwas ganz anderes darstellen. Die
Schlangenlinie, sagt Sarrazin, stehe für
den Kurs der SPD, der gerade Strich
dagegen für den der Abweichler. So wie er
einer ist. Noch jedenfalls. Die erste Runde
im Parteiordnungsverfahren hat Sarrazin
gewonnen, doch seine Gegner haben
schon die nächsthöhere Instanz ange-
rufen.
Und was bitte haben die
Fressorgien des Lukullus mit
Hartz-IV-Butterbroten zu tun?
37 Jahre Mitgliedschaft: Sarrazin könn-
te sagen, er kämpfe für den Verbleib in
seiner Partei, doch das tut er nicht. Wer
kämpft, wertet nur den Gegner auf. Er
sagt stattdessen: „Das stehe ich völlig be-
wegungslos durch.“ Kämpfen habe er
nicht nötig. Vielleicht hat er ja auch die
SPD nicht mehr nötig. Weil sie Teil seiner
persönlichen Geschichte ist, mag Sarra-
zin sich nicht einfach so davonjagen las-
sen, das nicht, aber so wie er über die SPD
redet, scheint sie ihm keine Herzensange-
legenheit mehr zu sein. Würde er mit
seinen Ansichten nicht überhaupt viel
besser in die Partei des Guido Westerwel-
le passen?
Falsche Frage. Oder genau die richtige
Frage, wenn man erleben will, wie Sarra-
zin am Ende des Gesprächs noch einmal
auf Touren kommt. Die Schokolade ist
längst aufgetrunken, der nächste Termin
drängt, aber die spätrömische Dekadenz
kann er einfach nicht unkommentiert
lassen. Sarrazin redet jetzt vom Feldherrn
Lukullus und den anderen, die sich mit
der Feder am Gaumen kitzeln ließen, um
erbrechen und danach fröhlich weiterfres-
sen zu können, und fragt, was das mit den
zwei Scheiben Vollkornbrot beim Früh-
stück eines Hartz-IV-Empfängers zu tun
haben solle. „Völlig misslungen“ sei Wes-
terwelle dieses Bild, findet Sarrazin, ein
„intellektuelles Armutszeugnis“.
Thilo Sarrazin hat sich sehr rar ge-
macht in letzter Zeit, aber die Lust am
Streiten scheint keinen Schaden genom-
men zu haben.
Er weiß, dass er jetzt in einem Alter ist,
in dem er „mit wachsender statistischer
Wahrscheinlichkeit“ von allem Mögli-
chen bedroht wird, Krebs, Alzheimer,
Oberschenkelhalsbruch, aber Statistik ist
nicht alles. Sarrazins Gesundheit scheint
robust, Ärger hat er auf die anderen abge-
lenkt, das kalte Duschen tut ein Übriges,
und wenn er mit seinem gefühlten Alter
richtig liegt, dann wird man noch lange
von ihm hören. Thilo Sarrazin sagt, er
fühle sich wie ein Fünfzigjähriger.