Professional Documents
Culture Documents
UNIVERSIDAD PERUANA
DE LOS ANDES
FILIAL – LIMA
Bases Romanísticas
DERECHO Y CIENCIAS
POLÍTICAS
2014
1
Bases Romanísticas 2014
DEDICATORIA
2
Bases Romanísticas 2014
Introducción
En el presente trabajo se está realizando los temas dejados como la familia romana,
parentesco, clases y patria, potestad y emancipación, adopción y por ultimo me
atribuí a poner una conclusión.
3
Bases Romanísticas 2014
ÍNDICE
CARATULA
DEDICATORIA
INTRODUCCION
ÍNDICE
1. STATUS
1.1 STATUS LIBERTATIS
1.1.1 CAUSAS DE LA ESCLAVITUD
1.2 .STATUS CIVITATIS
1.2.1 .ADQUISICION DE CIUDADANIA
1.2.2 .PERDIDA DEL DERECHO DE CIUDADANIA
2. CONDICION JURIDICA DE LOS ESCLAVOS
3. LA MANUMISION
3.1 MANUMISION SOLEMNE O DERECHO
3.1.1 LA VINDICTIA
3.1.2 EL CENSO
3.1.3 EL TESTAMENTO
3.2 MANUMISION NO SOLEMNE O DE HECHO
3.2.1 PER MENSAM
3.2.2 PER EPISTULAM
3.2.3 INTER AMICOS
4. LAS PERSONAS JURIDICAS O MORALES
4.1 PERSONAS JURIDICAS AL DERECHO PUBLICO
4.2 PERSONAS JURIDICAS DE DERECHO PRIVADO
4.2.1 PERSONAS JURIDICAS MERCANTILES
4.2.2 PERSONAS JURIDICAS CIVILES
5. CONCLUSION
6. BIBLIOGRAFIA
4
Bases Romanísticas 2014
LA FAMILIA ROMANA
5
Bases Romanísticas 2014
Según esto, el concepto de la familia romana no coincide con nuestra noción actual
de la misma: en Roma, el lazo que une a las personas que pertenecen a la misma
familia es exclusivamente la sujeción a la potestad de un pater, en nuestros días, la
base de toda familia es normalmente el vínculo natural de consanguinidad o
parentesco de sangre (cognación).
Son agnados, según Gayo, los parientes por línea masculina, esto es, los parientes
por parte del padre.
b) La mujer que al casarse con el pater o con alguno de los varones sometidos a
su potestad, cumpliese el acto solemne de la conventio in manum.
6
Bases Romanísticas 2014
c) Los hijos legítimos de ambos sexos y los descendientes legítimos de sus hijos
y nietos varones.
Desde este punto de vista, pater no significa padre en sentido biológico, sino más
bien "jefe"; y la procreación no es el vínculo exclusivo ni único que une a las
personas que pertenecen a una misma familia, sino más bien la sujeción a un jefe
común, el paterfamilias.
7
Bases Romanísticas 2014
Frente a la agnación que, como hemos visto, era un vínculo familiar puramente
jurídico e inherente a la estructura patriarcal de la familia romana fuertemente
jerarquizada (podríamos hablar de parentesco civil), la cognación (cognatio, del
verbo gigno = engendrar) es el vínculo o parentesco de sangre que existe entre
personas que, o bien descienden la una de la otra, o bien tienen un tronco común.
De ahí que podamos hablar de dos grupos de parientes: parientes en línea recta
(directa línea) y parientes en línea colateral (transversa línea). Los primeros son
aquéllos que han nacido unos de otros, y pueden contemplarse tanto en sentido
ascendente (padres, abuelos, bisabuelos, etc.), como en sentido descendente (hijos,
nietos, biznietos, etc.), Los parientes en línea colateral son aquéllos que, sin
descender directamente unos de otros, tiene no obstante un ascendiente o tronco
común (hermanos, tíos, sobrinos, primos, etc.).
Grados de parentesco
La mayor o menos proximidad del parentesco, tanto en línea directa como colateral,
se mide por grados, y cada grado equivale a una generación: tot sunt gradus quot
sunt generationes, es decir, tantos son los grados cuantas son las generaciones.
En línea recta, para concretar el grado de parentesco, sólo habrá que subir hasta el
tronco común (línea recta ascendente) o bajar desde él (línea recta descendente).
Así, entre el hijo y su padre habrá un grado y entre el abuelo y su nieto, dos.
Para establecer el grado de parentesco en la línea colateral, habrá que subir hasta el
tronco común y luego descender hasta el pariente del cual queremos determinar el
grado. Por ejemplo, si deseamos conocer el grado de parentesco que existe entre
dos hermanos, es preciso primero subir desde uno de ellos hasta el padre (un grado)
y luego bajar desde el padre hasta el otro hermano (dos grados), resultando que los
8
Bases Romanísticas 2014
Afinidad
Afines son, según Modestino los cognados del marido y de la mujer (adfines sunt viri
et uxoris cognati), de donde podemos definir la afinidad (adfinitas) como el vínculo
que une a un cónyuge con los parientes consanguíneos del otro. Existe afinidad, por
ejemplo, entre uno de los cónyuges y los descendientes o ascendientes del otro, o
bien entre uno de los cónyuges y los parientes colaterales del otro.
Los hijos procreados en justas nupcias (hijos legítimos) entraban a formar parte de la
familia por causas naturales, y quedaban sometidos a la autoridad del paterfamilias.
9
Bases Romanísticas 2014
La maternidad se demuestra obviamente por el hecho del parto (mater semper certa
est, dice Paulo en D. 2, 4, 5). En cuanto a la paternidad, según Ulpiano se presumen
procreados por el marido los hijos nacidos después de los 182 días siguientes a la
celebración del matrimonio y antes de los diez meses a partir de la disolución de los
mismos (300 días). Desde luego, la presunción es iuris tantum, esto es, admite
prueba en contrario. Tal presunción de paternidad e idénticos plazos son
contemplados en los artículos 116 y 117 de nuestro Código civil.
Los hijos habidos fuera del matrimonio, adquieren el título y condición de legítimos
mediante la legitimación, acto que reviste diversas formas, entre las cuales, la más
frecuente tiene lugar cuando el que tiene hijos de una unión ilegítima, contrae
posteriormente matrimonio legítimo (subsequens matrimonium). Nuestro Código civil
regula también la legitimación por subsiguiente matrimonio (artículos 119, 121, 125).
Era un acto con graves consecuencias que sólo podía tener lugar previa información
del Colegio de los pontífices sobre la oportunidad de la arrogación. Si la opinión era
favorable se sometía al voto del pueblo reunido en los comicios, que en última
10
Bases Romanísticas 2014
En época justinianea nuevos criterios inspiraron la adopción, según los cuales esta
tiende a constituir una relación análoga a aquélla que deriva de la procreación, y en
consecuencia Justiniano dispuso que el adoptante haya de tener al menos 18 años
más que el adoptado. Que tales criterios son los mismos que informan nuestro
Derecho, lo demuestra el hecho que nuestro C.c. exige que el adoptante tenga al
menos 25 años, y en todo caso, catorce años más que el adoptado (art. 175,1).
Conventio in manum
Manus es un término técnico utilizado precisamente para indicar el poder del marido
sobre la mujer y conventio in manum es el acto en el que la mujer, sometiéndose a
11
Bases Romanísticas 2014
LA EMANCIPACIÓN
12
Bases Romanísticas 2014
Esta situación inicial fue mitigándose paulatinamente, sobre todo a través de la figura
del peculio (peculium, era un pequeño patrimonio que el paterfamilias concedía al
hijo para que lo administrase personalmente), y el Derecho romano fue reconociendo
al filiusfamilias, sobre todo a partir de la época postclásica, una cada vez más amplia
autonomía patrimonial, hasta la equiparación en la práctica con el paterfamilias en el
Derecho justinianeo, en el cual el hijo era dueño de todas sus adquisiciones, aunque
el padre tuviese el derecho de administrarlas.
Fuente:
Derecho privado romano, Antonio Ortega Carrillo de Albornoz.
Páginas 35-41
Publicado por Derecho en Red en 22:53
Etiquetas: Derecho, Derecho privado romano, Derecho romano, Familia
13
Bases Romanísticas 2014
CONCLUSION
14
Bases Romanísticas 2014
BIBLIOGRAFIA
Cfr. Gutierrez – Alviz y Armario F., Diccionario de Derecho Romano, voz STATUS,
Reus, Madrid, 1995.
Cfr. Campanini Carboni, Nomen, Vocabolario della Lingua Latina, Paravia, Torino,
1996, voz status –sto.
Cfr. Arangio Ruiz V, Instituciones de Derecho Romano, Depalma, Buenos Aires,
1973, 50.
GAYO, Institutas, III,223, texto traducido, notas e introducción por Di Pietro A,
Tercera Edición, Abeledo Perrot, Buenos Aires, 1987, nota 10, 63
http://vhfderechoromano.blogspot.com/2010/06/tema-6-status-libertatis_14.html
http://temasdederecho.com/2012/06/02/status-libertatis-civitatis-y-familiae/
Sostiene Alberto Burdese que «La condizione giuridica dello schiavo si presenta
assai cmplessa, poiché egli è considerato da un lato come elemento patrimoniale,
oggetto anziché soggetto di diritti, dall’altro come essere umano, dotato di capacità
intellettuale» (Manuale di Diritto Privato Romano, quarta edizione, U.T.E.T., Torino,
1993,147).
CATALANO P, Diritto e Persona, Giappichelli, Torino, 1990, 168 s.
Cfr. TALAMANCA M, Istituzioni di Diritto Romano, Giuffrè, Milano, 1990, 78.
15