EVALUACIÓN DE IMPACTO

AMBIENTAL ASPECTOS
TEÓRICOS

María Dolores ENCINAS MALAGÓN

Zuriñe GÓMEZ DE BALUGERA LÓPEZ DE
ALDA

1
 EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (EIA)

DEFINICIÓN

La Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) es un instrumento de gestión

medioambiental de tipo preventivo y directo. Es un procedimiento jurídico -
administrativo para identificar, prevenir e interpretar los impactos ambientales que
produciría un proyecto en el medio ambiente en caso de ser ejecutado, todo ello con
el fin de que la administración competente pueda aceptarlo, modificarlo o
rechazarlo.

Dicho procedimiento se inicia con la presentación de una memoria resumen por

parte del promotor, sigue con la realización de consultas previas a personas e
instituciones por parte del órgano ambiental, continúa con la realización del Estudio
de Impacto Ambiental (EsIA) a cargo del promotor y su presentación al órgano
sustantivo, se prolonga en un proceso de participación pública y se concluye con una
Declaración de Impacto Ambiental (DIA) por parte del órgano ambiental.
 2.1. TIPOLOGÍA DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

Los impactos ambientales se pueden tipificar según las siguientes

características o atributos: signo, intensidad (IN), extensión (EX), momento (MO),
capacidad de recuperación (CR), persistencia (PE), efecto (EF), interrelación de
impactos (II) y , periodicidad (PR).

2.2.1. POR EL SIGNO

También llamado carácter. El signo se refiere al carácter beneficioso o

perjudicial que una acción puede ejercer sobre un factor ambiental determinado.

En función del carácter o del signo, un impacto puede ser:

 POSITIVO O BENEFICIOSO
Aquél cuyo efecto aumenta la calidad ambiental del factor, es decir, en el momento
en que se valora el impacto la calidad ambiental del factor después de introducir la
acción es mayor que la calidad ambiental del factor tal y como hubiera evolucionado
sin la acción.

 NEGATIVO O PERJUDICIAL
Aquél cuyo efecto disminuye la calidad ambiental del factor considerado, es decir,
en el momento en que se valora el impacto la calidad ambiental del factor después
de introducir la acción es menor que la calidad ambiental del factor tal y como
hubiera evolucionado sin la acción.

2.2.2. POR LA INTENSIDAD (IN)

La intensidad, también llamada grado de incidencia, es otra de las

características del impacto ambiental que se refiere al grado de destrucción/mejora
del factor o, lo que es lo mismo, a la cantidad de calidad que pierde/gana un factor
en el caso de sufrir un impacto negativo/positivo.

Según su intensidad, un impacto negativo puede ser:

3
 MÍNIMO O BAJO
Aquél cuyo efecto produce una destrucción mínima del factor, es decir, la pérdida de
calidad ambiental es mínima.

 MEDIO
Aquél cuyo efecto produce una destrucción media del factor, es decir, la pérdida de
calidad ambiental es media.

 ALTO
Aquél cuyo efecto produce una destrucción alta del factor, es decir, la pérdida de
calidad ambiental es elevada.

 NOTABLE O MUY ALTO

Aquél cuyo efecto produce una destrucción casi total del factor, es decir, la pérdida
de calidad ambiental es muy alta.

 TOTAL
Aquél cuyo efecto produce una destrucción total del factor, es decir, la pérdida de
calidad ambiental es total.

2.2.3. POR LA EXTENSIÓN (EX)

La extensión se refiere al área de influencia del impacto en relación al total del
entorno considerado, es decir, al % de área, respecto al entorno, en que se
manifiesta el efecto.

Según su extensión, un impacto negativo puede ser:

 PUNTUAL
Aquél cuyo efecto está muy localizado.

 PARCIAL
Aquél que afecta a una zona apreciable del entorno.

 EXTREMO
Aquél que afecta a gran parte del entorno.

 TOTAL
Aquél que afecta de forma general a todo el entorno.
 2.2.4. POR EL MOMENTO (MO)

El momento del impacto se refiere al tiempo que transcurre desde que

comienza la acción (t0) hasta que aparece el efecto (tj).

En función del momento, los impactos pueden ser:

 INMEDIATO:
Aquél cuyo efecto aparece en el mismo momento en que se inicia la acción, es decir,
cuando se cumple t0 = tj.

 LATENTE
Aquél cuyo efecto aparece al cabo de cierto tiempo desde el inicio de la acción. Los
impactos latentes pueden ser:
o A CORTO PLAZO: si tj – t0 < 1año.
o A MEDIO PLAZO: si 1 < tj – t0 < 5.
o A LARGO PLAZO: si tj – t0 > 5.

Además un impacto negativo puede tener un momento crítico si el efecto se

produce en un momento muy sensible, de forma que dicho impacto debe ser
irremediablemente corregido.

2.2.5. POR LA CAPACIDAD DE RECUPERACIÓN (CR)

Se refiere a la capacidad de reconstrucción del factor afectado, es decir, a la

posibilidad de retornar a las condiciones previas a la acción, ya sea de forma natural
o por medio de la acción humana.

Según la capacidad de recuperación, un impacto puede ser:

 REVERSIBLE
Aquél cuyo efecto puede ser asimilado de forma natural por el entorno, es decir, al
finalizar la acción (tf), el factor recupera por sí mismo la calidad ambiental previa a
la acción. Si la recuperación es inmediata tras el cese de la actividad, el impacto es
reversible fugaz.

 IRREVERSIBLE
Aquél cuyo efecto no puede ser asimilado de forma natural por el entorno, es decir,

5
 al finalizar la acción (tf) no es posible retornar a la situación previa a la acción por
medios naturales. Se debe recurrir entonces a los medios no naturales, es decir, a las
medidas correctoras. Según su capacidad de recuperación mediante el uso de
medidas correctoras, un impacto puede ser:
 RECUPERABLE: Aquél cuyo efecto puede eliminarse totalmente.
 MITIGABLE: Aquél cuyo efecto puede paliarse o mitigarse de manera
importante.
 IRRECUPERABLE: Aquél cuyo efecto no se puede eliminar ni mitigar.

2.2.6. POR LA PERSISTENCIA (PE)

Es el tiempo que permanece el efecto desde que aparece (tj). En definitiva, es lo

que dura el efecto.

Según la persistencia, un impacto puede ser:

 TEMPORAL
Aquél cuyo efecto no permanece en el tiempo. Este a su vez puede ser:
 FUGAZ: si dura menos de 1 año, es decir, ti+1 – tj < 1 año
 TEMPORAL: si dura entre 1 y 3 años.
 PERTINAZ: si dura entre 4 y 10 años.

 PERMANENTE
Aquél cuyo efecto permanece en el tiempo. A efectos prácticos se acepta como
permanente, un impacto ambiental con una duración superior a 10 años.

2.2.7. POR EL EFECTO (EF)

Se refiere a la forma de manifestación del efecto sobre un factor, como

consecuencia de una acción.
Según el efecto, un impacto puede ser:

 DIRECTO O PRIMARIO
Aquél cuyo efecto es consecuencia directa de la acción.

 INDIRECTO O SECUNDARIO
Aquél cuyo efecto no es consecuencia directa de una acción, sino que tiene lugar a
partir de un impacto primario, actuando el efecto primario como una acción de
segundo orden.
2.2.8. POR LA INTERRELACIÓN DE IMPACTOS (II)

Se refiere a la posibilidad de adición de impactos procedentes de distintas

acciones, es decir, a la forma que tienen los impactos de sumarse.

Supóngase una acción A1 que impacta sobre un factor ambiental F, provocando

un impacto IA1. Si no existe ninguna otra acción que provoque un impacto sobre el
factor F en el mismo momento y en el mismo lugar, entonces no se podrán sumar
los impactos y el IA1 sería un impacto simple.

Tipos de impactos según la interrelación de efectos.

TIPO DE IMPACTO SUMA DE EFECTOS

IA1 e IA2 simples A1 + F IA1 y A2 + F IA2

IA1 e IA2 acumulativos (A1 + A2) + F = IA1-2 = IA1 + IA2

IA1 e IA2 sinérgicos (A1 + A2) + F = IA1-2 > IA1 + IA2

Supóngase, por el contrario, que sí existe otra acción A2 que impacta sobre F,
provocando un impacto IA2, que se puede sumar con IA1. Entonces, los impactos IA1 e
IA2 pueden ser acumulativos o sinérgicos dependiendo de cómo se sumen sus efectos.

Por lo tanto, según la interrelación entre acciones y efectos, un impacto puede

ser:

 SIMPLE
Cuando la acción afecta a un solo factor ambiental, es decir, no hay posibilidad de
sumar los impactos ambientales.

 ACUMULATIVO:
Aquél cuyo efecto aumenta progresivamente debido a la acción conjunta de varias
acciones similares. También se considera acumulativo cuando la acción se mantiene
en el tiempo y el efecto aumenta progresivamente.

7
 SINÉRGICO
Aquél que se produce cuando el efecto conjunto de varias acciones supone una
alteración mayor que el efecto suma de las alteraciones de las acciones por
separado. Al efecto contrario se llama debilitamiento.

2.2.9. POR LA PERIODICIDAD (PR)

La periodicidad se refiere a la regularidad de manifestación del efecto.

Según la periodicidad un impacto ambiental puede ser:

 CONTINUO
Aquél que mientras dura la acción tiene un efecto prolongado en el tiempo, aunque
pueda ser temporal.

 DISCONTINUO
Aquél que mientras dura la acción tiene un efecto que aparece y desaparece a lo
largo del tiempo. Estos a su vez pueden ser:
 IRREGULAR O APERIÓDICO: es imprevisible en el tiempo.
¿Cuál es el nombre del docente?
a) Ronald Mayta Coaguila
b) Alfredo Palaco Vásquez
c) Roberto Almendariz Centeno
d) Ernst Haeckel

¿Cuál es el concepto de ecosistema?

a) Comunidad de biotopo y biocenosis

¿Qué es el flujo de energía?

a) Transferencia de energía desde organismos

¿Qué nos indica la biomasa?

a) Nivel de producción de un ecosistema
La biomasa puede expresarse en:
a) Gramos peso seco
b) Gramos de peso húmedo

¿El conjunto de cadenas alimenticias forma el:

a) Red trofica
En las cadenas alimenticias se observa el paso de la:
a) Materia a energía

¿Para que utilizan la energía los organismos?

a) Realizar funciones vitales

La producción primaria se refiere a:

a) Aumento de la biomasa de autótrofos

La producción secundaria se refiere a:

a) Aumento de la biomasa de heterótrofos

Que es una pirámide trofica

a) Es la relación trófica que se establece en un ecosistema
¿Cuál es porcentaje de energía que pasa al siguiente eslabón de la cadena trófica?
a) 10%