You are on page 1of 2

Herramientas, lenguaje e inteligencia: Implicancias Evolutivas

Katheen Gibson

Este artículo trata de las relaciones entre la fabricación y el uso de herramientas, las
formas de cognición, la organización social y el lenguaje. La demostración ente
diferencias cognitivas entre los humanos y los simios son menores a las que se suponía.
El lenguaje y es uso de herramientas están relacionados con el desarrollo
ontogénico.

¿Cuándo se habla de la evolución humana, se analiza un gran hecho evolutivo o se trata


de varios hechos más pequeños?

La interdependencia entre comportamiento social, tecnología y lenguaje

Gibson, Ingold, Parker, Visalberghi argumentaron que las estructuras sociales complejas,
la comunicación lingüística y el uso de herramientas avanzados constituyen juntos un
único complejo adaptativo. Ninguno de estos campos conductuales puede sostenerse
solo sin los demás. Existe una retroalimentación mutua.
Las técnicas consisten principalmente en un conjunto de habilidades sensoriomotoras
adquiridas específicas y secuencias de acciones. La tecnología consiste en un corpus de
saber acumulado codificado. El comportamiento social tiene una influencia directa
sobre la técnica. Las habilidades sociales involucradas en la imitación, y en la
participación y división del trabajo resultan cruciales para el desarrollo y la transmisión de
las técnicas de uso de herramientas. “el mono ve, el mono hace”. La evolución de la
imitación ha desempeñado, un rol integral en la evolución del uso de herramientas.

En las sociedades industriales modernas, las divisiones del trabajo son muy complejas y
así permiten una amplia diversificación de habilidades individuales especializadas.

El lenguaje permite que el conocimiento adquirido de manera individual pueda ser


compartido por otros.

Las soluciones tecnológicas subyacen a las técnicas de subsistencia eficientes que hacen
posible la división compleja del trabajo. También son responsables de otros
comportamientos relacionados con el lenguaje como la escritura, la impresión y el
procesamiento del texto. El uso de las herramientas y la organización social han
evolucionado a través de cadenas complejas de causalidad recíproca.

El procesamiento y jerarquización de la información como vínculos entra la tecnología, el


lenguaje y el comportamiento social.

La diferencia entre la cognición de los simios y los humanos sean diferencias de grado no
de clase. Los humanos aplican mayor capacidad de procesamiento de información a
sus conductas y la organizan en niveles jerárquicos.
En los humanos modernos, el lenguaje y la manipulación de objetos son
jerárquicos. Se observó que las diferencias propias de cada especie en cuanto al
procesamiento de la información y las habilidades de jerarquización ya son evidentes
desde la infancia. En los humanos, los constructos gramaticales iniciales también reflejan
acciones humanas sobre los objetos al tomar la forma actor-acción-objeto.

A diferencia de los humanos, los monos y simios dan muestras de una integración
mínima entre campos de esquemas lógicos, causales, clasificatorios y
comunicativos

La comunicación gestual en contraposición con la comunicación oral

El gesto es un elemento constitutivo de todos los sistemas de comunicación humanos


modernos (Kendon). Parece probable que nuestros ancestros homínidos siempre hayan
tenido medios gestuales de comunicación.

El lenguaje y el uso de herramientas podrían haber estado ligados a toda la evolución


humana

Conclusiones y nuevas direcciones

Las capacidades humanas en estos campos reflejan la capacidad evolucionada de


organizar jerárquicamente grandes cantidades de información tanto dentro como entre
diferentes campos. Sin embargo, aún resta definir claramente los vínculos específicos
entre el uso de herramientas, el lenguaje, la conducta social y la inteligencia para poder
reconstruir la evolución del lenguaje y la cognición a partir de registros fósiles.

You might also like