Analisis de Riesgo Sismico en La Ciudad de Moquegua

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
Políticas en CTI en Iberoamérica y el Perú

ANÁLISIS DE RIESGO SÍSMICO
DE LA CIUDAD DE MOQUEGUA
USANDO SISTEMAS DE
INFORMACIÓN GEOGRÁFICA
RODOLFO MORENO
ZENÓN AGUILAR
Centro Peruano Japonés de Investigaciones Sísmicas y Mitigación de Desastres

Av. Túpac Amaru N° 1150 - Lima 25. Apartado Postal 31-250, Lima 31
Teléfonos (51-1) 482-0777, 482-0804 Fax 481-0170
e-mail:director@uni.edu.pe http://www.cismid-uni.org
USANDO SISTEMAS DE
Primera edición digital
Abril, 2011
Lima - Perú
© Rodolfo Moreno,
Zenón Aguilar
PROYECTO LIBRO DIGITAL

PLD 0030
Modesto Montoya
Editor: Víctor López Guzmán
http://www.guzlop-editoras.com/.
guzlopster@gmail.com
guzlopnano@gmail.com
facebook.com/guzlop
twitter.com/guzlopster
428 4071 - 999 921 348
Lima - Perú
PROYECTO LIBRO DIGITAL (PLD)
El proyecto libro digital propone que los apuntes de clases, las tesis y los avances en
investigación (papers) de las profesoras y profesores de las universidades peruanas
sean convertidos en libro digital y difundidos por internet en forma gratuita a
través de nuestra página web. Los recursos económicos disponibles
para este proyecto provienen de las utilidades nuestras por los trabajos de edición y
publicación a terceros, por lo tanto, son limitados.

Un libro digital, también conocido como e-book, eBook, ecolibro o libro
electrónico, es una versión electrónica de la digitalización y diagramación de un
libro que originariamente es editado para ser impreso en papel y que puede
encontrarse en internet o en CD-ROM. Por, lo tanto, no reemplaza al libro impreso.
Entre las ventajas del libro digital se tienen:

• su accesibilidad (se puede leer en cualquier parte que tenga electricidad),
• su difusión globalizada (mediante internet nos da una gran independencia
geográfica),
• su incorporación a la carrera tecnológica y la posibilidad de disminuir la brecha
digital (inseparable de la competición por la influencia cultural), 3
• su aprovechamiento a los cambios de hábitos de los estudiantes asociados al internet
y a las redes sociales (siendo la oportunidad de difundir, de una forma diferente, el
conocimiento),
• su realización permitirá disminuir o anular la percepción de nuestras élites políticas
frente a la supuesta incompetencia de nuestras profesoras y profesores de producir libros
de alta calidad en los contenidos, y, que su existencia no está circunscrita solo a las letras.
Algunos objetivos que esperamos alcanzar:

• Que el estudiante, como usuario final, tenga el curso que está llevando desarrollado
como un libro (con todas las características de un libro impreso) en formato digital.
• Que las profesoras y profesores actualicen la información dada a los estudiantes,
mejorando sus contenidos, aplicaciones y ejemplos; pudiendo evaluar sus aportes y
coherencia en los cursos que dicta.
• Que las profesoras y profesores, y estudiantes logren una familiaridad con el uso de
estas nuevas tecnologías.
• El libro digital bien elaborado, permitirá dar un buen nivel de conocimientos a las
alumnas y alumnos de las universidades nacionales y, especialmente, a los del interior
del país donde la calidad de la educación actualmente es muy deficiente tanto por la
infraestructura física como por el personal docente.
• El personal docente jugará un rol de tutor, facilitador y conductor de proyectos
de investigación de las alumnas y alumnos tomando como base el libro digital y las
direcciones electrónicas recomendadas.
• Que este proyecto ayude a las universidades nacionales en las acreditaciones
internacionales y mejorar la sustentación de sus presupuestos anuales en el Congreso.
En el aspecto legal:
• Las autoras o autores ceden sus derechos para esa edición digital, sin perder su
autoría, permitiendo que su obra sea puesta en internet como descarga gratuita.
• Las autoras o autores pueden hacer nuevas ediciones basadas o no en esta versión
digital.
Lima - Perú, enero del 2011
“El conocimiento es útil solo si se difunde y aplica”
Víctor López Guzmán

Editor
Modesto Montoya
4

USANDO SISTEMAS DE
RODOLFO MORENO
ZENÓN AGUILAR
Modesto Montoya
6
XIV CONGRESO NACIONAL DE INGENIERIA CIVIL - IQUITOS 2003
Capítulo De Ingeniería Civil del Consejo Departamental de Loreto del Colegio de Ingenieros del Perú
ANÁLISIS DE RIESGO SÍSMICO DE LA CIUDAD DE MOQUEGUA USANDO

SISTEMAS DE INFORMACIÓN GEOGRÁFICA
Moreno, Rodolfo A. (1), Aguilar, Zenón.(2)
(1)
Asistente de Investigación del Laboratorio Geotécnico del CISMID-FIC-UNI
(2)
Investigador Principal, Sub director Académico del CISMID-FIC-UNI
RESUMEN
La presente investigación muestra la aplicación de los sistemas de información geográfica (SIG) y los
diferentes pasos para realizar un análisis de peligro y riesgo sísmico regional. Sismos escenarios con 475,
975 años de periodo de retorno fueron evaluados, así como un sismo con similares características al de
23/06/2001 también fue analizado para comparar los daños estimados con los observados en este evento,
esto nos permitió calibrar las curvas de vulnerabilidad para las edificaciones de la ciudad de Moquegua.
El análisis del comportamiento dinámico del suelo muestra zonas con factores de amplificación
importantes tanto para periodos cortos como para periodos intermedios, sin embargo solo los factores de
amplificación para periodos cortos fueron usados en los sismos escenarios, debido al tipo de
edificaciones existentes en la ciudad de Moquegua (edificaciones de no más de 5 pisos). Gran parte de las
edificaciones que conforman la ciudad son de adobe (46%) lo cual evidencia la alta vulnerabilidad de
esta ciudad. Varias funciones de vulnerabilidad fueron evaluadas, siendo la de Antofagasta (Ref. 1) la
que fue usada en el modelo de riesgo. Los resultados muestran que mientras los mayores daños están
ubicadas en el C.P.M San Francisco y el Cercado. Las mayores pérdidas económicas directas están
ubicadas en López Albujar para eventos sísmicos con periodos de retorno mayores a 475 años.
1. INTRODUCCIÓN
Realmente la comunidad científica todavía no ha encontrado la forma de predecir eventos sísmicos, pero
si se han desarrollado metodologías que nos permitan estimar la vulnerabilidad y riesgo sísmico de una
región. Muchos de estos trabajos hacen uso de nuevas tecnologías, gracias a los avances principalmente
de los ordenadores. El principal objetivo de este trabajo es aplicar la metodología propuesta en el ATC36
(Refs. 2 y 3), para analizar el peligro y riesgo sísmico en la ciudad de Moquegua usando SIG. La
metodología analiza el riesgo a través de superposición de mapas de peligro y vulnerabilidad dentro del
entorno SIG. El peligro sísmico fue analizado para tres sismos escenarios usando el programa RISK. Los
efectos de sitio fueron evaluados usando mediciones de microtrepidaciones, los cuales fueron
correlacionados con el mapa de zonificación geotécnica. La matriz de daños de Antofagasta (Ref. 1) fue
adoptada para la evaluación de la vulnerabilidad física la ciudad de Moquegua. Tanto los daños como las
pérdidas económicas directas fueron estimados durante el análisis de riesgo sísmico para los tres sismos
escenarios. El trabajo también plantea una serie futuras investigaciones que deberían ser elaboradas con
el fin de cubrir el gran vacío existente en el tema de vulnerabilidad y riesgo sísmico de una región.
Gerencia XIV CONIC: ICG Instituto de la Construcción y Gerencia 1

Calle Nueve 1056 Urb. Corpac San Isidro, LIMA – PERU / (51 – 1) 225-9066 / www.construccion.org.pe / icg@icg.org.pe
Ver indice
1.1 GENERALIDADES
La ciudad de Moquegua se ubica alrededor de la coordenada 70°55´54” de longitud Oeste y 17°11´23”
de latitud Sur, con una altitud promedio de 1410 m.s.n.m. Esta ciudad es la capital del distrito de
Moquegua, de la Provincia Mariscal Nieto, del Departamento de Moquegua. El distrito de Moquegua
tiene una superficie de 3949.04 Km2 y la zona de estudio tiene una superficie de 33.17 Km2 de los
cuales la superficie urbana representa el 30%.
2. SISTEMAS DE INFORMACIÓN GEOGRÁFICA

Un Sistema de Información Geográfica (SIG) se define como un conjunto de instrumentos y métodos
especialmente dispuestos para capturar, almacenar, analizar, transformar y presentar información
territorial georreferenciada del mundo real. El paso de cartografía asistida por computador, por ejemplo
AutoCAD, a un Sistema de Información Geográfica, por ejemplo ArcView (Ref. 4), se presenta cuando
otro nivel de capacidad es añadido a los sistemas de cartografía automática. Dicho nivel de potencialidad
es la posibilidad del tratamiento de las relaciones espaciales entre los objetos cartográficos. Por ejemplo,
dada una microzonificación geotécnica de una ciudad, las líneas que forman la delimitación de una zona
forman parte de una entidad denominada «zona», a la cual se les pueden asignar unos atributos que la
definan. Dentro de la misma, otro conjunto de líneas puede delimitar una construcción. El sistema será
capaz de determinar que la construcción se encuentra dentro del área de la zona. Dichas posibilidades de
análisis geográfico de la información constituyen otro nivel que define y distingue a los SIG, a los cuales
se les denomina atributos topológicos.
2.1 ANÁLISIS Y MODELAMIENTO DE DATOS

El análisis espacial de datos es utilizado para modelar, hacer predicciones y para poder llegar a
conclusiones sobre problemas de interés. Tales análisis involucran combinaciones de datos desde
múltiples categorías de datos espaciales y ejecuciones de mediciones, análisis, estadísticas y otras
operaciones sobre el conjunto de los datos del Sistema de Información Geográfica para transformarlos en
información adecuada y óptima para una aplicación determinada.
El modelamiento de datos espaciales involucra el uso de un modelo que es una representación

simplificada de la realidad. Este modelo presenta relaciones en una forma generalizada, en otras palabras,
es una aproximación selectiva de la realidad. Existen tres categorías principales de modelos: modelos
descriptivos, modelos predictivos y modelos de decisión. Ejemplos de modelos predictivos son aquellos
de estimación de daños y pérdidas debido a sismos como los que se presentan en este estudio.

Ver indice
3. ANÁLISIS DE FENÓMENOS GEODINÁMICOS DE LA CIUDAD DE MOQUEGUA
3.1. PELIGRO SÍSMICO

El peligro sísmico se evaluó aplicando la metodología desarrollada por Cornell (1968), la cual fue
modificada e implementada en el programa de cómputo RISK por McGuire (1976).
Dos leyes de atenuación de aceleraciones fueron utilizadas (Ref. 5), la primera propuesta por Casaverde y
Vargas (1980), que ha sido empleada para las fuentes asociadas al mecanismo de subducción
A = 68.7 e0.8Ms(R+25)–1.0
La segunda ley de atenuación de aceleraciones utilizada es la propuesta por McGuire (1974) para la costa
Oeste de los Estados Unidos y ha sido asociada a las fuentes continentales.
A = 472x100.28Ms(R+25) –1.3
Donde:
A = Aceleración en cm/s2
MS = Magnitud expresada en ondas de superficie
R = Distancia hipocentral en Kms.
El análisis del riesgo sísmico se evaluó para tres sismos escenarios: Sismo de Arequipa del 23 de Junio
del 2001, sismo para un tiempo de exposición de 50 años con una probabilidad de excedencia del 10% y
sismo para un tiempo de exposición de 100 años con una probabilidad de excedencia del 10%. Para los
cuales se calcularon las aceleraciones pico a nivel de basamento rocoso. La Figura 1 muestra el peligro
sísmico de la ciudad de Moquegua para 50 años de exposición con 10% de probabilidad de excedencia.
Figura 1. Peligro sísmico para 50 años de exposición con 10% de probabilidad de excedencia

Ver indice
Las aceleraciones pico obtenidas para el sismo del 23/06/2001, el sismo de 475 años de periodo de
retorno y 975 años de periodo de retorno son, 0.21g, 0.41g, 0.51g respectivamente.
3.2. AMPLIFICACIÓN SÍSMICA

La amplificación sísmica es el efecto de sitio de mayor importancia durante la ocurrencia de un terremoto
(Ref. 2). La ciudad de Moquegua tiene dos tipos de amplificación sísmica: La amplificación debido a la
estructura del suelo en casi toda la ciudad y la amplificación debido a la topografía en las zonas del PP.JJ.
San Francisco y la parte alta del PP.JJ. Mariscal Nieto. El presente estudio solo analizará la amplificación
debido a la estructura del suelo. Para hacer un modelo simplificado del efecto dinamico del suelo dentro
del entorno SIG, se usó la información de microtrepidaciones (Ref. 6). Esta información permite obtener
los periodos de vibración natural del terreno, así como también, mediante las relaciones espectrales H/V,
estimar la respuesta del perfil del suelo, conocida también como función de transferencia, a partir de la
cual se puede estimar el valor de amplificación sísmica correspondiente. La Figura 2 muestra los factores
de amplificación sísmica del suelo para periodos cortos a partir de los ensayos de microtrepidaciones.
Figura 2. amplificación sísmica del suelo para periodos cortos a partir de los ensayos de
microtrepidaciones.
las relaciones espectrales H/V muestran dos picos diferenciados para la amplificación, por lo que se
clasificó el contenido de periodos en la relaciones espectrales. Periodos cortos para aquellos periodos
menores iguales a 0.4s y periodos intermedios para aquellos periodos entre 0.4 y 1.5s. Los factores de
amplificación para periodos intermedios no fueron analizados debido a que las edificaciones existentes en
la ciudad de Moquegua tienen periodos de vibración cortos dada la poca altura de estas.

Ver indice
Con los factores obtenidos a partir de las microtrepidaciones y de acuerdo al mapa de zonificación
geotécnica elaborado durante el Estudio de Microzonificación de la Ciudad de Moquegua en el marco del
convenio UNI-CONCYTEC (Ref. 7), se generó el mapa de factores de amplificación sísmica para la
ciudad de Moquegua el cual es mostrado en la Figura 3.
Figura 3. Factores de amplificación sísmica para la ciudad de Moquegua
3.3 INTEGRACIÓN DE LOS FENÓMENOS GEODINÁMICOS DENTRO DEL ENTORNO

SIG
La integración de los peligros esta basada en la metodología propuesta en el ATC36(Ref. 3), la cual
incluye una superposición del movimiento a nivel de basamento rocoso con los efectos de sitio y sus
efectos colaterales. Sin embargo el mapa de amenaza sísmica debe estar expresada en términos de
intensidad sísmica por lo que se hizo necesario el uso de una función que relacione la aceleración
máxima del terreno con la intensidad. Varias relaciones entre Intensidad y PGA fueron evaluadas:
Trifunac(1975), Murphy(1977) y Lomnitz(1974) por nombrar algunas de ellas, pero todas estas arrojan
valores muy altos de intensidad para el sismo del 23/06/2001 teniendo como dato de entrada la
aceleración pico obtenida del acelerógrafo de Moquegua. La relación de Saragoni (Ref. 8), obtenida para
regiones al sur del continente sudamericano, específicamente entre Chile, Argentina y Perú, fue la que
mas se aproximó a los efectos observados, por lo que fue utilizado para estimar las intensidades de cada
sismo escenario. Dicha relación es la siguiente:
Log(A)= 0.345(IMM) – 0.222
Donde A es la aceleración pico del terreno en gals y IMM es la intensidad del movimiento según la escala
de Mercalli Modificada. La Figura 4 muestra el nivel de peligro sísmico final para cada sismo escenario.

Ver indice
Figura 4. Intensidades sísmicas para los tres sismos escenarios
4. ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD Y RIESGO SÍSMICO DE LA CIUDAD DE

MOQUEGUA
4.1 ANÁLISIS DE DAÑOS REGISTRADOS DURANTE EL TERREMOTO DEL
23/03/2001
La evaluación de daños fue realizada por la Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto, en el se
consideraron tres estados de daño los cuales son: Leve, Grave y Severo. Como el análisis de daños
nos permitió seleccionar la matriz de daños a adoptar para las edificaciones de Moquegua, se hizo
necesario homogenizar los tipos de edificaciones de las tres matrices ó curvas de vulnerabilidad, los
cuales son: Utah (1994) propuesta en el ATC36 (Ref. 3) para el estado de Utah, EEUU; Costa Rica
(1978) propuesta por Sauter (Ref. 3); Antofagasta (2000) propuesta por Tapia (Ref. 1) para la
ciudad de Antofagasta, Chile.
Varios rangos de factores de daños fueron asignados a los niveles de daños cualitativos consignados
durante la evaluación de daños para cuantificar el porcentaje de daños que representan los niveles
de daños leve, grave ó severo. Una vez elegida el rango apropiado se elaboró una matriz de daños
para la ciudad de Moquegua para una intensidad VIII MM, cuyos valores fueron comparados con
las tres matrices en evaluación. La Tabla 1 muestra las cuatro matrices de daños, pero solo para
intensidad VIII con los tipos de edificaciones homogenizadas.

Ver indice
Tabla 1. Comparación de los daños para una intensidad VIII MM

Curvas de
Vulnerabilidad RM lr URM ADOBE ACON RM mr
Antofagasta 21.00 38.00 58.00 48.00 5.00
Moquegua 24.56 33.66 51.47 43.00 21.11
Costa Rica 16.00 43.00 50.00 44.00 5.70
Utah - 39.53 - - 5.97
Observamos que hay una ligera correlación entre la matriz de Moquegua y las otras, sin embargo
dado la necesidad de adoptar una de estas curvas para poder evaluar el riesgo, y aun cuando una
matriz híbrida entre Antofagasta y Costa Rica representaría mejor a las edificaciones de Moquegua
para una intensidad VIII MM, se ha optado por utilizar una de ellas, siendo la seleccionada la de
Antofagasta debido principalmente a la similitud de esta ciudad con la ciudad de Moquegua.
4.2. INVENTARIO DE LAS EDIFICACIONES

Fuentes de datos de instituciones públicas, como es el caso de la Municipalidad Provincial de
Mariscal Nieto, Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), Consejo Nacional de
Tasaciones (CONATA), Instituto Catastral de Lima (ICL), fueron obtenidas para este estudio. Las
edificaciones fueros clasificadas de acuerdo a los tipos de edificaciones pertenecientes a la matriz
de daños adoptada, es decir a los tipos de edificaciones de Antofagasta. Dicha clasificación se hizo
a través de reglas de inferencia cuyas variables fueron: número de pisos, antigüedad, material de los
muros, material de los techos. Toda esta información se encuentra registrada en la base de datos de
la municipalidad provincial Mariscal Nieto. La Figura 5 muestra la distribución de los diferentes
tipos de edificaciones en la Ciudad de Moquegua de acuerdo a las curvas de vulnerabilidad de
Antofagasta.
4.3. ESTIMACIÓN DE DAÑOS EN LA CIUDAD DE MOQUEGUA

El procedimiento de análisis para estimar daños involucra superponer el mapa de amenazas (Figura
4) con el mapa de inventario de las edificaciones (Figura 5) y posteriormente asignar el daño de una
edificación, cuyo valor es obtenido de la matriz de daños adoptada, dado una amenaza y un tipo de
edificación. Como resultado de esta superposición se obtuvo el mapa de distribución de daños en la
ciudad de Moquegua. Así, se generaron 3 mapas de distribución de daños, uno para cada sismo
escenario. La Figura 6 muestra la distribución de daños para el sismo escenario del 23/06/2001.

Ver indice
Figura 5. Distribución de las edificaciones de acuerdo a las curvas de vulnerabilidad

de Antofagasta
4.4. EVALUACIÓN DEL RIESGO SÍSMICO

La evaluación del riesgo sísmico es muy amplio, el cual implica estimar pérdidas económicas
directas e indirectas y las pérdidas no monetarias como son el número de heridos y muertos(Ref. 2).
La presente investigación solo estima pérdidas económicas directas. Una simple fórmula para
calcular las pérdidas directas de una edificación fue usada y está dada por:
E[pérdida] = E[PD] x (costo de la edificación)
Donde:E[pérdida] = Pérdida esperada para un tipo de edificación
E[PD] = Factor de daño esperado para un tipo de edificación
Dada la disponibilidad de la información catastral de los predios, el cálculo del valor de la

edificación se hizo en base a la tabla de valores unitarios emitido por CONATA, el cual considera el
valor arancelario del predio, por tanto los valores calculados no son los valores comerciales. El
valor del daño promedio se obtuvo a partir de la estimación de daños mostrada en la Figura 6. Así
pues, se superpusieron los mapas de distribución de daños con el mapa de valor de las edificaciones,
generándose los mapas de distribución de pérdidas económicas para los tres sismos escenarios. La
Figura 7 muestra el mapa de distribución de pérdidas económicas directas para el sismo escenario
de 50 años de exposición sísmica con 10% de probabilidad de excedencia.

Ver indice
Figura 6. Distribución de daños para el sismo escenario del 23/06/2001
Figura 7. Distribución de pérdidas económicas al mes de julio de 2002 para el sismo

escenario de 50 años de exposición con 10% de probabilidad de excedencia
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Los resultados muestran la efectividad de los Sistemas de Información Geográfica para el análisis
de riesgo sísmico de una región y que fácilmente podría amoldarse a grandes urbes.

Ver indice
Se ha estimado que el sismo del 23/06/2001 habría alcanzado una intensidad de VIII MM en la
ciudad de Moquegua, valor que resulta ser un poco más alto que el obtenido por el Instituto
Geofísico del Perú (IGP), el cual fue de VII MM. El estimado de las perdidas económicas directas
para la ciudad de Moquegua al 80% del total de las edificaciones ascienden a S/48’114,125,
S/85’430,564 y S/92’947,572 para el sismo del 23/06/2001, el sismo con periodo de retorno de 475
años y el sismo de 950 años de periodo de retorno respectivamente.
Si el riesgo sísmico para edificaciones es un tema poco tratado en nuestro país, la investigación para
determinar el riesgo sísmico de otro tipo de construcciones, tales como: puentes, carreteras, redes de
agua y desagüe, son casi nulas, por lo que se hace indispensable desarrollar metodologías que
analicen el riesgo de estas construcciones.
El paso de aceleraciones pico a intensidades MM podría evitarse en la metodología propuesta, pero

la falta de curvas que relacionen la aceleración al cual esta sometida una estructura con su factor de
daño determinó el obligado traspaso, sin embargo estas curvas están en proceso de elaboración por
lo que sería recomendable en un futuro evaluar el riesgo con estas curvas.
REFERENCIAS
1. Tapia, P. y Roldán, W., “Vulnerabilidad Sísmica de las Ciudades del Norte de Chile: Arica,
Antofagasta y Copiapo”, VIII Jornadas Chilenas de Sismología e Ingeniería Antisísmica, Chile
– 2002
2. King Stephanie A. and Kiremidjian Anne S., “Regional Seismic Hazard And Risk Analysis
Through Geographic Information System”, Stanford University, California – 1994.
3. Applied Technology Council, “Earthquake Losses Evaluation Methodology and Databases for
Utah (ATC36)”, ATC, California-1994
4. Environmental Systems Research Institute, “Arc View GIS The Geographic Information System
for Everyone”, ESRI, USA – 1996.
5. Castillo, J. Tesis “Peligro Sísmico en el Perú”, UNI, Lima – 1994.
6. Lermo J., Tesis “Observaciones de Microtremores en México y su Aplicación en la Ingeniería
Sísmica”, UNAM, México – 1992
7. Convenio UNI/FIC/CISMID–CONCYTEC, Zonificación Geotécnica Sísmica de la Ciudad de
Moquegua, CISMID, Lima-2002.
8. Saragoni R., Crempien J. y Ayala R., “Características experimentales de los movimientos
sísmicos sudamericanos”, Revista del IDIEM, 21 (2), 67-86, México - 1982.

Ver indice
7
Centro Peruano Japonés de Investigaciones Sísmicas y Mitigación de Desastres

Av. Túpac Amaru N° 1150 - Lima 25. Apartado Postal 31-250, Lima 31
Teléfonos (51-1) 482-0777, 482-0804 Fax 481-0170
e-mail:director@uni.edu.pe http://www.cismid-uni.org

Analisis de Riesgo Sismico en La Ciudad de Moquegua

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Analisis de Riesgo Sismico en La Ciudad de Moquegua

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

Políticas en CTI en Iberoamérica y el Perú

Centro Peruano Japonés de Investigaciones Sísmicas y Mitigación de Desastres

Primera edición digital

PROYECTO LIBRO DIGITAL

Editor: Víctor López Guzmán

Políticas en CTI en Iberoamérica y el Perú

Entre las ventajas del libro digital se tienen:

Algunos objetivos que esperamos alcanzar:

Lima - Perú, enero del 2011

“El conocimiento es útil solo si se difunde y aplica”

Víctor López Guzmán

Políticas en CTI en Iberoamérica y el Perú

ANÁLISIS DE RIESGO SÍSMICO DE LA CIUDAD DE MOQUEGUA USANDO

Gerencia XIV CONIC: ICG Instituto de la Construcción y Gerencia 1

2. SISTEMAS DE INFORMACIÓN GEOGRÁFICA

2.1 ANÁLISIS Y MODELAMIENTO DE DATOS

El modelamiento de datos espaciales involucra el uso de un modelo que es una representación

Gerencia XIV CONIC: ICG Instituto de la Construcción y Gerencia 2

3. ANÁLISIS DE FENÓMENOS GEODINÁMICOS DE LA CIUDAD DE MOQUEGUA

3.1. PELIGRO SÍSMICO

Gerencia XIV CONIC: ICG Instituto de la Construcción y Gerencia 3

3.2. AMPLIFICACIÓN SÍSMICA

Gerencia XIV CONIC: ICG Instituto de la Construcción y Gerencia 4

Figura 3. Factores de amplificación sísmica para la ciudad de Moquegua

3.3 INTEGRACIÓN DE LOS FENÓMENOS GEODINÁMICOS DENTRO DEL ENTORNO

Gerencia XIV CONIC: ICG Instituto de la Construcción y Gerencia 5

Figura 4. Intensidades sísmicas para los tres sismos escenarios

4. ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD Y RIESGO SÍSMICO DE LA CIUDAD DE

Gerencia XIV CONIC: ICG Instituto de la Construcción y Gerencia 6

Tabla 1. Comparación de los daños para una intensidad VIII MM

4.2. INVENTARIO DE LAS EDIFICACIONES

4.3. ESTIMACIÓN DE DAÑOS EN LA CIUDAD DE MOQUEGUA

Gerencia XIV CONIC: ICG Instituto de la Construcción y Gerencia 7

Figura 5. Distribución de las edificaciones de acuerdo a las curvas de vulnerabilidad

4.4. EVALUACIÓN DEL RIESGO SÍSMICO

Dada la disponibilidad de la información catastral de los predios, el cálculo del valor de la

Gerencia XIV CONIC: ICG Instituto de la Construcción y Gerencia 8

Figura 6. Distribución de daños para el sismo escenario del 23/06/2001

Figura 7. Distribución de pérdidas económicas al mes de julio de 2002 para el sismo

Gerencia XIV CONIC: ICG Instituto de la Construcción y Gerencia 9

El paso de aceleraciones pico a intensidades MM podría evitarse en la metodología propuesta, pero

Gerencia XIV CONIC: ICG Instituto de la Construcción y Gerencia 10

Centro Peruano Japonés de Investigaciones Sísmicas y Mitigación de Desastres

You might also like