You are on page 1of 41

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DEL PERU

FACULTAD DE CIENCIAS E INGENIERIA

“Análisis y diseño de un edificio de 7 pisos destinado para uso de


oficinas, en la ciudad de Cusco”

CONCRETO PRETENSADO
Integrantes:

- Heroly Almeyda Gonzales (20105599)


- Diego Obregón Velarde (20121907)
- Carlos Barrientos Castilla (20120560)

Profesor:

LUIS YECKLE MONTALVO

Lima, julio de 2017

1
ÍNDICE

1 INTRODUCCIÓN ..................................................................................................................... 5

1.1 Objetivos del proyecto................................................................................................... 5

1.2 Descripción del proyecto ............................................................................................... 5

1.3 Normas empleadas ........................................................................................................ 7

1.4 Cargas y método de diseño: ........................................................................................... 7

1.5 Materiales seleccionados ............................................................................................... 8

2 ESTRUCTURACIÓN ............................................................................................................... 9

2.1 Generalidades ............................................................................................................... 9

2.2 Planteamiento de estructuración ................................................................................. 10

3 PREDIMENSIONAMIENTO ............................................................................................... 10

3.1 Losas aligeradas........................................................................................................... 11

3.2 Losas macizas .............................................................................................................. 11

3.3 Vigas ........................................................................................................................... 11

3.4 Columnas .................................................................................................................... 12

3.5 Placas .......................................................................................................................... 13

3.6 Escaleras ..................................................................................................................... 14

3.7 Tabiques ...................................................................................................................................... 14

4 ANALISIS SISMICO.............................................................................................................. 15

4.1 Definición de parámetros de análisis ............................................................................ 15

4.2 Análisis de irregularidades ........................................................................................... 16

4.3 Resultado del análisis sísmico ...................................................................................... 17

2
4.4 Metrado de Masas....................................................................................................... 18

5 METRADO DE CARGAS ..................................................................................................... 19

6 DISEÑO DE LOSAS ALIGERADAS ................................................................................... 20

6.1 Metrado de cargas ....................................................................................................... 21

6.2 Diseño por flexión ....................................................................................................... 22

6.3 Diseño por corte .......................................................................................................... 24

6.4 Corte del acero de refuerzo .......................................................................................... 24

6.5 Ejemplo de diseño de losa aligerada ............................................................................. 24

6.6 Diseño por flexión ....................................................................................................... 24

6.7 Verificación por corte .................................................................................................. 25

7 DISEÑO DE LOSA MACIZA................................................................................................ 25

7.1 Metrado de cargas ....................................................................................................... 26

7.2 Diseño por flexión ....................................................................................................... 26

7.3 Diseño por corte .......................................................................................................... 26

7.4 Ejemplo de diseño de losa maciza ................................................................................................. 26

7.4.1 Diseño por Flexión ....................................................................................................... 27

7.4.2 DISEÑO POR CORTE ..................................................................................................... 28

8 DISEÑO DE VIGAS ............................................................................................................... 30

8.1 Diseño de vigas chatas .................................................................................................................. 30

8.1.1 Metrado de cargas ....................................................................................................... 30

8.1.2 Diseño por flexión ....................................................................................................... 32

8.1.3 Diseño por corte .......................................................................................................... 32

8.1.4 Ejemplo de diseño de viga chata .................................................................................. 32

3
8.1.5 Diseño por flexión ....................................................................................................... 33

8.1.6 Diseño por corte .......................................................................................................... 33

9 DISEÑO DE COLUMNAS .................................................................................................... 34

9.1 Metrado de cargas ..................................................................................................................... 34

10 DISEÑO DE PLACAS ....................................................................................................... 37

10.1 Metrado de cargas ..................................................................................................................... 37

11 BIBLIOGRAFIA ................................................................................................................ 41

4
1 INTRODUCCIÓN

1.1 Objetivos del proyecto

El objetivo general es desarrollar el diseño y análisis estructural de un edificio de oficinas de


concreto armado de 7 pisos ubicado en la ciudad de Cusco.
Para lograr el objetivo trazado se cumplirá con lo establecido por la Norma Peruana de Diseño
Sismorresistente E.030 (del año 2016) y la Norma Técnica Peruana de Concreto Armado
E.060

1.2 Descripción del proyecto

El edificio se encuentra en la ciudad de Cusco, el terreno es de forma rectangular con un área


de 1224 m2, este será destinado a estacionamientos, el edificio posee una sola fachada la cual
será recubierta por un muro cortina.
El primer piso está constituido por la entrada principal, el hall, la escalera principal, la zona
de ascensores y la de estacionamientos para 24 autos. Además de ello, en el primer piso
encontramos la cisterna y cuarto de bombas, dado que el sistema de suministro de agua se
realiza usando un sistema hidroneumático, el cual no necesita un tanque elevado.
Del segundo al sétimo piso, se cuenta con plantas típica que consiste en dos oficinas por piso,
lo que hace un total de 12 oficinas. Cada oficina posee seis baños, de los cuales uno de ellos
es para discapacitados tal como exige la norma.

Se presentan los planos de arquitectura del piso típico:

5
Figura 1.1 Planta arquitectura del piso típico

6
1.3 Normas empleadas

El diseño y análisis estructural se realizó de acuerdo a las normas:

 NTE E. 020 Cargas.


 NTE E. 030 Diseño Sismorresistente (del año 2016).
 NTE E. 050 Suelos y Cimentaciones.
 NTE E. 060 Concreto Armado.

1.4 Cargas y método de diseño:

La estructura será diseñada para resistir las cargas que actúen sobre ella durante su vida útil.
Estas cargas son:

 CM: Carga Muerta. Estas cargas provienen del peso propio de los elementos, tales como:
vigas, tabiques, acabados y otros elementos, estos se mantendrán fijos el tiempo de vida
de la edificación.
 CV: Cargas vivas. Estas cargas provienen del peso de los ocupantes, equipos muebles y
demás elementos móviles. La Norma E. 020 detalla las cargas vivas que se usaran, las
cuales dependen del uso de la estructura. Al ser este un proyecto de oficinas, la carga
viva será de 250 Kg/m2 y adicionalmente se consideró 50 Kg/m2 de carga por tabiquería
móvil. En corredores de uso común y escaleras con carga viva de 400 Kg/m2.
 CS: Cargas de sismo. Son las cargas que simulan un movimiento sísmico sobre la
estructura y se determinarán en base a espectros, dados por la Norma E.030.

La metodología de diseño se realizara de acuerdo a las exigencias de la Norma E.060, esta


será mediante el método de Diseño por Resistencia. Este método exige otorgar a todas las
secciones de los elementos estructurales una Resistencia de Diseño (ØRn), para asegurar que
dicha resistencia de diseño sea mayor o igual que la resistencia requerida (Ru). Es decir: ØRn

≥ Ru

7
Para calcular la resistencia requerida (Ru) la Norma E.060 establece las combinaciones de
cargas siguientes:

 C1: 1.4*CM+1.7*CV
 C2: 1.25*(CM+CV) ± CS
 C3: 0.9*CM ± CS

Solicitacion Factor de Reducción


Flexion 0.9
Traccion y flexo-traccion 0.9
Corte 0.85
Torsion 0.85
Compresion y flexo-compresion
- Estribos 0.7
- Zunchos 0.75

1.5 Materiales seleccionados

 Perfil de suelo:
 Grava mal graduada.
 Resistencia admisible del terreno: 4 Kg/cm2
 Concreto para todos los elementos estructurales:
 Resistencia a la compresión del concreto: f’c= 210 Kg/cm2
 Acero:
 Esfuerzo de fluencia del acero: fy= 4 200 Kg/cm2

8
2 ESTRUCTURACIÓN

2.1 Generalidades

Estructurar un edificio significa tomar decisiones en conjunto con otros profesionales que
intervienen en el proyecto, acerca de las características y disposición de los elementos
estructurales, de manera que el edificio tenga un buen comportamiento durante su vida útil;
es decir que tanto las cargas permanentes (peso propio, acabados, etc.) como las eventuales
(sobrecarga, sismo, viento, etc.), se transmitan adecuadamente hasta el suelo de cimentación.
Para tal propósito en el libro Estructuración y Diseño de Edificaciones de Concreto Armado
(Antonio Blanco Blasco, 1997), se señalan los principales criterios de estructuración, que son
necesarios para generar una estructura sismo resistente, que son los siguientes:

 Simplicidad y Simetría
Para tener una adecuada estructuración se recomienda tener simplicidad ya frente a un
evento sísmico se puede predecir mejor el comportamiento (menos incertidumbre en los
métodos de cálculo) que para una de mayor complejidad. Además es mejor la habilidad
para idealizar los elementos estructurales en estructuras simples frente a más complicadas.
Por otro lado la simetría juega un rol importante en el comportamiento, debido a que la
asimetría tanto en planta como en altura produce torsión lo cual genera daño a la
estructura. El edificio cuenta con una pequeña asimetría, en ambos ejes, para lo cual se
comprobara si por esta asimetría la estructura es considerada irregular.
 Resistencia y Ductilidad
La edificación deberá resistir tanto cargas verticales como horizontales (cargas de
gravedad y símicas), para ello se le asigna una adecuada resistencia a la estructura. Para
cargas de sismo se establecen solicitaciones intermedias, debido a que el sismo es
eventual, de tal manera que se le da a la estructura una resistencia menor a la máxima, a
lo cual el remanente deberá suplirlo la ductilidad.
La ductilidad se expande al dimensionamiento por corte, ya que el concreto armado, por
su naturaleza, falla al corte de manera frágil. Por lo cual se debe asegurar que la estructura
pueda ser capaz de tomar deformaciones a un después de encontrarse en la etapa
inelástica, producida por un sismo raro.
 Uniformidad y Continuidad de la Estructura

9
El edificio debe ser continuo tanto en planta como en altura, para lo cual los elementos
resistentes como placas y columnas no deberán cambiar bruscamente con el motivo de
evitar esfuerzos excesivos en algunas secciones. La estructura es uniforme y continua, ya
que el edificio ostenta un piso tipo y los elementos verticales son constantes.
 Diafragma Rígido
Para cumplir con la hipótesis de diafragma rígido se debe evitar grandes aberturas en el
techo, de tal manera que el techo sea capaz de transmitir las fuerzas a las vigas, columnas
y placas adecuadamente. La estructura no cuenta con aberturas excesivas por lo cual se
espera que se logre una correcta transmisión de fuerzas

2.2 Planteamiento de estructuración

En este punto se decidió usar losas aligeradas armadas en una dirección, paralelas al eje X.
También, vigas chatas donde existen tabiques en la misma dirección del aligerado y donde
existan ductos para el paso de ventilación.
El sistema resistente a cargas de sismo será conformado por dos placas en forma de “C”,
ubicadas en las cajas de los ascensores y las escaleras, además de dos placas colocadas tanto
en el eje A y F, los cuales brindaran rigidez a la estructura. Para el techo comprendido entre
las dos placas en “C” se colocó una losa maciza armada en dos direcciones, ya que esa zona
será la más cargada durante un sismo.
Para tener una estructura uniforme, se decidió usar columnas de única sección tanto para
columnas perimetrales como para las columnas internas y dos dimensiones de vigas
peraltadas (las dimensiones de las vigas dependerán de las luces libres que tengan las vigas).
En el Capítulo III: Predimensionamiento se explicará y justificará las dimensiones asignadas
a cada elemento estructural.

3 PREDIMENSIONAMIENTO

Luego de haber realizado la estructuración, se procedió a dar una propuesta de las


dimensiones de los elementos estructurales. Este procedimiento es necesario, ya que puede

10
ser utilizado como punto de partida. Cabe resaltar que estará sujeto a verificación en los
posteriores capítulos.

3.1 Losas aligeradas

Las losas aligeradas cumplen con la hipótesis de diafragma rígido, estás cargan esencialmente
con las cargas de gravedad, para luego transmitirlas a las vigas.
Para establecer un peralte adecuado se utilizó los criterios planteados en el libro del Ing.
Antonio Blanco B. (Estructuración y Diseño de Edificaciones de Concreto Armado, 1997),
donde para luces libres comprendidas entre 5 y 6.5m se puede considerar un peralte de 25cm

Peralte h Luces libres Peso Propio


(m) Recomendadas (kg/m2)
0.17 Ln≤4 280
0.20 4 ≤ Ln ≤ 5.5 300
0.25 5 ≤ Ln ≤ 6.5 350
0.30 6 ≤ Ln ≤ 7.5 420
En el edificio se encuentra una luz libre máxima de 6.2m, para lo cual se consideró un peralte
de 25cm

3.2 Losas macizas

Como se mencionó previamente, se decidió colocar una losa maciza en entre las placas de
las cajas de los ascensores debido a los grandes esfuerzos que podrían generarse.
El paño de la losa cuenta con dimensiones de 4.28x2.10m, para lo cual se decidió colocar un
peralte de 20cm.

3.3 Vigas

Para predimensionar las vigas se tienen que considerar las cargas de gravedad y las de sismo.
Un criterio práctico es el descrito en el libro del Ing. Antonio Blanco B. (Estructuración y
Diseño de Edificaciones de Concreto Armado, 1997), el cual sugiere que para luces
comprendidas entre 5.5 y 6.5m se puede dimensionar como 0.25x0.60m, 0.30x0.60m,

11
0.40x0.60m. Dado que se tiene luces máximas de 7.7 m, para lo cual se utilizará vigas de
0.30x0.70 m en los pórticos principales.
Para las vigas secundarias, con luces de 6.2 m se utilizará 0.30x0.60 m.
Por último, para el pre dimensionamiento de vigas chatas se utilizara un peralte igual a 25cm
(peralte del aligerado), y ancho de acuerdo a las solicitaciones por cargas de gravedad.

3.4 Columnas

El diseño de las columnas estará gobernado esencialmente por cargas de gravedad, por lo
cual se pre dimensionará con la siguiente expresión:

Donde:
 Pservicio: Carga vertical en servicio (kg)
 f´c: Resistencia nominal a compresión del concreto (kg/cm2)

12
Figura 3.1. Ubicación de la columna E4, con área tributaria achurada

Área
P servicio
Piso Tibutaria Peso del piso
(Tn)
(m2)
7 52 1 Tn/m2 52
6 52 1 Tn/m2 52
5 52 1 Tn/m2 52
4 52 1 Tn/m2 52
3 52 1 Tn/m2 52
2 52 1 Tn/m2 52
1 52 1 Tn/m2 52
Suma: 364

364 ∗ 1000
𝑨𝒄𝒐𝒍 = = 𝟑𝟖𝟓𝟎 𝒄𝒎𝟐
0.45 ∗ 210
3850
𝐋𝐚𝐝𝐨 𝐝𝐞 𝐂𝐨𝐥𝐮𝐦𝐧𝐚 =
60
𝐋𝐚𝐝𝐨 𝐝𝐞 𝐂𝐨𝐥𝐮𝐦𝐧𝐚 = 65 𝑐𝑚

Ya que se considera 1 ton/m2, se espera un sobredimensionamiento, por lo cual escojo una


sección de 60x60 cm, con una cuantía de acero de 2% de acuerdo a las recomendaciones de
la norma. Más adelante se realizara el metrado de las columnas, donde se verificara si la
sección es adecuada para cargar las solicitaciones.

3.5 Placas

Las placas del edificio tienen como objetivo principal el absorber las fuerzas cortantes
producidas por cargas de sismo.
La Norma E.060 de Concreto Armado señala que las placas pueden tener un espesor mínimo
de 0.10m, normalmente se consideran de 0.15m para edificios de pocos pisos, y de 0.20m,
0.25m ó 0.30m para un mayor número de pisos. Además se busca que las vigas que llegan a
las placas puedan desarrollar la totalidad de su longitud de anclaje.
Debido a la arquitectura del edificio se puede notar que en la dirección Y-Y se tiene suficiente
rigidez, esto debido a las cajas de ascensores, la escalera y las placas en el eje A y F, mientras

13
que en la dirección X-X solo se tiene poca rigidez. Por lo tanto se decidió adoptar un espesor
de 25cm en Y-Y y 30cm en X-X. Estará sujeto a verificación cuando se realice el análisis
sísmico

3.6 Escaleras

Las escaleras conectan los entrepisos en una edificación, además son de gran importancia en
un evento sísmico, ya que sirve para evacuar el edificio.
Para dimensionar una escalera el Reglamento Nacional de Construcciones (RNC) indica lo
siguiente:

Donde:
 cp: Contrapaso (cm)
 p: Paso (cm)

La altura de piso a techo del edificio es de 3.4m, por lo cual tendremos 20 contrapasos de
17cm (20*0.17=3.4m) y el paso será de 20 cm
Comprobando con la fórmula: 2*20 + 20 = 60cm
Por último se da un espesor de 15cm de garganta para los dos tramos y un espesor de losa
de 20 cm para los descansos.

3.7 Tabiques

Los tabiques del edificio serán de ladrillo King Kong con medidas de 0.24x0.13x0.09 m,
Tipo IV y tendrán un espesor de 0.15m. Para el modelo a considerar se confinaran los
tabiques de la estructura, con el fin de no considerarlos en el modelo, con 0.015m de
poliestireno expandido o también llamado tecnopor.

14
4 ANALISIS SISMICO
El Perú se encuentra en una zona sísmica, por lo cual es importante diseñar edificios que
sean capaces de soportar la acción de sismos, de tal manera que para sismos leves la
estructura no presente daños considerables. El edificio a diseñar se encuentra ubicado en
Cusco, por lo tanto, el diseño y análisis estructural del proyecto deberá cumplir con las
exigencias de la Norma Peruana de Diseño Sismorresistente E.030.

Se realizó el análisis dinámico considerando tres grados de libertad por piso. Para ello, se
empleó el programa ETABS como herramienta de análisis. Además, se desarrollara un
análisis estático de acuerdo a la Norma E.030.

4.1 Definición de parámetros de análisis

La Norma E.030 especifica los siguientes parámetros:

15
 Factor de zona (Z): Este factor es un parámetro que relaciona la aceleración máxima
del terreno con una probabilidad de 10% de ser excedida en 50 años. LA Norma
considera 4 zonas sísmicas distribuidas de acuerdo a la actividad sísmica de cada
lugar. El edificio se encuentra en Cusco, dicha ciudad pertenece a la Zona 2, por tanto
Z=0.25.
 Factor de Uso (U): Es la importancia del edificio de acuerdo al uso que tendrá. Dado
que el edificio será usado para oficinas, este es clasificado como “Categoría C
Edificaciones Comunes”, por tanto el factor será U=1.
 Parámetro del Suelo (S): El edificio se ubica en la ciudad de Cusco, donde existe un
suelo medianamente rígido, con velocidades de propagación de onda de corte entre
180 m/s y 500 m/s. Por tanto el suelo es tipo S2
 Factor de Amplificación Sísmica (C): Este factor de amplificación es la respuesta de
la estructura frente a la aceleración que experimenta el suelo en un movimiento
sísmico. Este valor depende del periodo fundamental de vibración o T
 Coeficiente de Reducción (R): El sistema estructural del edificio está basado en
pórticos y muros de corte (placas) de concreto armado, tanto en la dirección X como
en Y. La Norma E.030 da un valor de reducción de R de acuerdo al sistema estructural
que posea el edificio, es por eso que para este caso será: Rxx=Ryy=6

4.2 Análisis de irregularidades

Configuracion Irregularidad Observacion


Irregularidad Torsional No presenta
Planta Esquina entrante No presenta
Discontinuidad de Diafragma No presenta
Irregularidad rigidez, piso blando No presenta
Irregularidad de Masa No presenta
Altura
Irregularidad en altura No presenta
Discontinuidad de Sistemas resistentes No presenta

16
Se puede observar que no existe irregularidad ni en planta ni en altura, por lo tanto la
estructura es regular.

4.3 Resultado del análisis sísmico

Del modelado en el programa ETABS se obtuvo los centros de rigidez y el centro de masas
(ubicado en el centroide en planta), lo cual muestra que el CR en “X” se encuentra a un
metro de su centro de masa, lo cual es correcto ya que debido a la rigidez de la escalera
“jala” el CR a la derecha. De igual manera en “Y” el centro de rigidez se encuentra a 1.28
m en promedio de su coordenada en el centro de masas, debido a que en la entrada
(fachada) se cuenta con una abertura en el volado.

XCR YCR XCCM YCCM XCR-XCM YCR-YCM


Nivel
m m m m m m
Piso 1 18.17 14.64 17.11 12.57 1.05 2.07
Piso 2 18.16 14.64 17.09 13.37 1.07 1.27
Piso 3 18.16 14.64 17.08 13.64 1.08 1.00
Piso 4 18.16 14.64 17.10 13.62 1.06 1.01
Piso 5 18.16 14.64 17.12 13.50 1.04 1.14
Piso 6 18.16 14.64 17.14 13.34 1.03 1.30
Piso 7 17.81 14.40 17.15 13.23 0.67 1.17
PROMEDIO 1.00 1.28

Del análisis dinámico se puede obtener la máxima deriva e cada dirección, a lo cual se
observa una deriva máxima en X igual a 0.564%, mientras que en Y deriva máxima de
0.398%, debido a que en la dirección Y se cuenta con mayor rigidez, por su disposición en
planta.
La Norma E.030 da un valor máximo de deriva igual a 0.7%, es por eso que los resultados
se ajustan a dicha exigencia.

17
DIRECCION X
Diaphra Desplazami Deriva Max. Deriva Max. Deriva
Nivel UX(mm) UY(mm) Deriva
gm ento Plastica(Diafr Elastica Plastica(Esqui
Piso 7 D7 17.78 0.24 2.33 0.684 4.10 0.000772 4.63
Piso 6 D6 15.45 0.19 2.67 0.784 4.70 0.000855 5.13
Piso 5 D5 12.79 0.15 2.91 0.855 5.13 0.00092 5.52
Piso 4 D4 9.88 0.11 3.01 0.886 5.31 0.00094 5.64
Piso 3 D3 6.87 0.07 2.89 0.851 5.11 0.000892 5.35
Piso 2 D2 3.97 0.04 2.45 0.719 4.32 0.00075 4.50
Piso 1 D1 1.53 0.01 1.53 0.382 2.29 0.000401 2.41

DIRECCION Y
Diaphra Desplazami Deriva Max. Deriva Max. Deriva
Nivel UX(mm) UY(mm) Deriva
gm ento Plastica(Diafr Elastica Plastica(Esqui
Piso 7 D7 0.13 11.26 1.81 0.532 3.19 0.000615 3.69
Piso 6 D6 0.11 9.45 1.91 0.563 3.38 0.000651 3.91
Piso 5 D5 0.09 7.54 1.94 0.569 3.41 0.000664 3.98
Piso 4 D4 0.08 5.60 1.86 0.548 3.29 0.000644 3.86
Piso 3 D3 0.06 3.74 1.66 0.489 2.93 0.000578 3.47
Piso 2 D2 0.04 2.08 1.30 0.383 2.30 0.000457 2.74
Piso 1 D1 0.02 0.77 0.77 0.193 1.16 0.000232 1.39

4.4 Metrado de Masas

Del programa ETABS se obtuvo la siguiente tabla, la cual muestra las cargas de entrepiso,
para la carga muerta el 100%, mientras que por ser una edificación tipo “C” se tiene carga
viva reducida al 25%.

ENTREPISO PESO CM PESO CV


Piso 7 651.27 161.51
Piso 6 1302.54 403.77
Piso 5 1953.81 646.04
Piso 4 2605.08 888.30
Piso 3 3256.34 676.25
Piso 2 3907.61 1265.28
Piso 1 4588.07 1615.09

18
4.5 Modelo

5 METRADO DE CARGAS
Para el metrado de cargas se consideran solamente las producidas por gravedad, las cuales se
encuentran detalladas en la Norma E.020. Dichas cargas a considerar serán las cargas vivas
(CV), que comprenden sobrecargas y dependerán del tipo de uso que se le dé al edificio.
También se consideran cargas muertas (CM), las cuales consideran el peso estático en el
edificio; es decir que se supondrá que actuaran durante toda la vida útil del edificio.
Para dicho metrado se utilizó el método de áreas tributarias con un análisis estático. A
continuación se muestra en tablas los tipos de carga por elemento.

19
Elemento Peso Unitario Unidad
Concreto Armado 2400 kg/m3
Losa Aligerada (h= 25 cm) 350 kg/m2
Piso Terminado 100 kg/m2
Muro Cortina (vidrio) 50 kg/m2
Unidades de Albañileria 1350 kg/m3

Sobrecarga
Oficinas 250 kg/m2
Azotea de Uso Común 200 kg/m2
Tabiqueria Movil 50 kg/m2
Corredores y Escaleras 400 kg/m2

En los capítulos posteriores se procederá a realizar el diseño de cada elemento, así como su
metrado.

6 DISEÑO DE LOSAS ALIGERADAS


Para el diseño de la losa aligerada se consideró una sección “T” que se modela como viga
continua sobre apoyos simples, es decir no empotra en sus extremos. Para el refuerzo positivo
se consideró una sección rectangular de 0.40m de ancho ya que la profundidad del bloque de
compresiones se da en el ala de la sección “T” es decir es menor a 0.05m. De igual manera,

20
para el refuerzo negativo se consideró una sección rectangular de 0.10m de ancho debido a
que la profundidad del bloque de compresiones se encontrara en el alma de la sección “T” ya
que es menor a 0.20m.

Para su diseño únicamente se consideraron los efectos de carga muerta y carga viva, ya que
efectos sísmicos no repercuten en ellos; además se considera para su diseño la flexión y
verificación por corte. Para lo cual la combinación de carga que se utilizo fue:

CU=1.4*CM+1.7*CV

Para el metrado de cargas se utilizó los coeficientes de la norma para aligerados y el programa
ETABS, donde se halló los diagramas de momento flector y de fuerza cortante a la cara del
elemento, posteriormente se realizó el diseño con la ayuda de un programa Excel.

6.1 Metrado de cargas

Para el metrado de las losas aligeradas en una dirección, se consideró una franja de ancho
tributario de 0.40m, el cual corresponde al ancho de una vigueta. Las cargas distribuidas se
dan en Kg/m y si hubiese cargas concentradas debido a la acción de tabiques transversales al
aligerado se dan en Kg.
Como ejemplo, se muestra el metrado para la Vigueta Tipo 1 ubicada entre los ejes A-F y 2-
3 en un piso típico. Se muestra la siguiente imagen, Figura 5.1, para su ubicación.

Figura 5.1. Ubicación de Vigueta Tipo 1.

El metrado de cargas se da por:

21
Peso Propio 0.4*350= 140
CM 180 Kg/m
Piso Terminado 0.4*100= 40
CV Sobrecarga 0.4*(250+50)= 120 120 Kg/m
Cu =1.4*CM+1.7*CV 460 kg/m

6.2 Diseño por flexión

Para el diseño por flexión se consideró el método de los coeficientes, ya que se cumple con
los requisitos:
 Deben de haber dos o más tramos. La luz del tramo mayor de dos adyacentes, no
debe exceder en más del 20% de la luz menor.
 Elementos no preesforzados.
 Elementos prismáticos de sección constante.
 La carga viva en servicio, no debe exceder de tres veces la carga muerta en servicio.
 Solo para cargas uniformemente distribuidas.

La sección en “T” a analizar tendrá las siguientes características geométricas

Figura 5.2. Sección “T” del Aligerado

Se explicara el procedimiento para el método de diseño, el cual comprende calcular el acero


de refuerzo, acero mínimo y acero máximo, exigidos por la Norma E.060

22
√f´c
 As min+ = 0.7 ∗ fy
∗ bw ∗ d

1.2∗Mcr−
 As min− = 0.9∗fý∗(0.95∗d)

Para acero mínimo negativo se calcula:


fr ∗ Ig
Mcr − =
y2
kg
Ig = 22708 cm4 fr = 2 ∗ √f´c = 29 cm2
y2 = 8.75 cm

Mcr − = 75217 kg ∗ cm
Entonces para:
𝐀𝐬𝐦𝐢𝐧+ = 0.53 cm2
.
𝐀𝐬𝐦𝐢𝐧− = 1.15 cm2

Mientras que para calcular el acero máximo se utiliza las siguientes expresiones

𝐀𝐬𝐦𝐚𝐱 + = 0.75 Asb


0.85∗f´c∗(.85∗c)∗b
Asmax = 0.75 ∗ ( )
fy

εc 0.003
c= ∗d= ∗ 22 = 12.94cm
εs + εc 0.0051

Para acero positivo b= 40cm; mientras que para el negativo b= 10cm

𝐀𝐬𝐛+ = 8.30 cm2


𝐀𝐬𝐛− = 3.50 cm2

Para el acero de refuerzo por cálculo se utilizan las siguientes expresiones, lo cual es
básicamente brindar a la sección reforzada un resistencia tal que pueda soportar las
solicitaciones dadas por momentos últimos o Mu.

a As ∗ fy
Mu = 0.9 ∗ As ∗ fy ∗ (d − ) a = 0.85 ∗ c =
2 0.85 ∗ f´c ∗ b

Donde:

23
 b: ancho en compresión, para Mu+: b= 40cm y para Mu-: b= 10cm

 a:altura del bloque de compresiones

 d: peralte efectivo

 c:a/0.85

6.3 Diseño por corte

El diseño por corte considera las fuerzas cortantes últimas (Vu) a “d” (peralte efectivo) de
la cara del elemento que se está analizando.

Debido a que se trata de aligerados no se puede ºcolocar acero de refuerzo que soporte
dichas fuerzas cortantes, por lo cual se diseña la sección de tal manera que el concreto

pueda aguantar todo ese requerimiento; es decir (ΦVc > Vu). Si no se cumpliese con esa

condición entonces como salvedad se podrá realizar ensanches alternados si se requiere.

ΦVc = 0.85 ∗ 0.53 ∗ 1.1 ∗ √f´c ∗ b ∗ d

6.4 Corte del acero de refuerzo

Para realizar el corte de acero se requiere que el momento suministrado sea mayor al

momento requerido, para lo cual se cumplirá (ΦMn ≥ Mu), a este resultado se le aumentara

una longitud extra llamada longitud de anclaje.

6.5 Ejemplo de diseño de losa aligerada

Como ejemplo se presenta la Vigueta Tipo 1 ubicada entre los ejes A-F y 2-3 en un piso
típico. Anteriormente realizo su metrado, dando como resultado las siguientes cargas
distribuidas:

 Carga Ultima Distribuida = 0.46 ton/m

6.6 Diseño por flexión

De acuerdo a lo presentado anteriormente se desarrolló el siguiente cuadro

24
Eje Mu (ton*m) b (cm) d (cm) a (cm) As (cm2) Barras Colocadas

A 0.70 10.00 22.00 2.08 As min- 1 Φ 1/2"

+ 1.53 40.00 22.00 1.11 1.89 1 Φ 1/2" + 1 Φ 3/8"

B - 1.73 10.00 22.00 5.61 2.38 1 Φ 1/2" + 1 Φ 1/2"

+ 1.29 40.00 22.00 0.93 1.58 1 Φ 1/2" + 1 Φ 3/8"

C - 1.74 10.00 22.00 5.65 2.40 1 Φ 1/2" + 1 Φ 1/2"

+ 1.11 40.00 22.00 0.80 1.36 1 Φ 1/2" + 1 Φ 3/8"

D - 1.74 10.00 22.00 5.65 2.40 1 Φ 1/2" + 1 Φ 1/2"

+ 1.29 40.00 22.00 0.93 1.58 1 Φ 1/2" + 1 Φ 3/8"

E - 1.73 10.00 22.00 5.61 2.38 1 Φ 1/2" + 1 Φ 1/2"

+ 1.53 40.00 22.00 1.11 1.89 1 Φ 1/2" + 1 Φ 3/8"

F - 0.7 10.00 22.00 2.08 As min- 1 Φ 1/2"

Para dichas solicitaciones se calculó déficit de acero negativo que oscilan entre 5-10%,
estos son aceptables ya que se compensan con los positivos colocados.

6.7 Verificación por corte

El concreto tiene resistencia de ΦVc = 1.58 ton

Mientras que el Vu de diseño = 1.54 ton, para lo cual se cumple que ΦVc ≥ Vu

ΦVc 1.58 Ton


Vu mas cargada 1.54 Ton
ΦVc ≥ Vu

7 DISEÑO DE LOSA MACIZA


El diseño de la losa maciza se realizó de acuerdo a la Norma E.060, la cual da la posibilidad
de usar 3 métodos, entre los cuales se encuentran el método de los coeficientes, método
25
directo y el de elementos finitos. Se escogió el método de coeficientes ya que se cumple con
los requisitos para poder utilizarlos.

7.1 Metrado de cargas

La losa maciza se encuentra entre la caja de ascensores bordeada por vigas de acoplamiento,
por lo cual la sobrecarga será de 400 kg/m2. En el siguiente cuadro se muestra el metrado
dicho elemento.

Como ejemplo se desarrollara para un piso típico.

Peso Propio 2400*0.2 480


CM 580 Kg/m2
Piso Terminado 100= 100

CV Sobrecarga 400= 400 400 Kg/m2

Cu =1.4*CM+1.7*CV 1490 kg/m2

7.2 Diseño por flexión

Se calculó el acero mínimo requerido con la siguiente expresión:

𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 0.0018 ∗ 𝑏 ∗ ℎ

Donde:

 b= ancho, se utiliza 1 metro de ancho


 h= peralte de losa maciza

Para calcular el acero de refuerzo a flexión se utilizan las tablas 13.1, 13.2 y 13.3 descritas
en la Norma E.060, los cuales contienen los coeficientes para calcular los momentos de
diseño

7.3 Diseño por corte


Como la losa no lleva estribos, el total de la fuerza cortante deberá ser resistido por el
concreto. Se recurre a la siguiente fórmula para verificar su resistencia al corte

𝛷Vc = 0.85 ∗ 0.53 ∗ √210 ∗ 10 ∗ 22

7.4 Ejemplo de diseño de losa maciza

Datos de losa:

26
 h = 20 cm.
 d = 17 cm.
 Luz Mayor = 4.28 m.
 Luz Menor = 7.10 m.

7.4.1 Diseño por Flexión

Calculo de acero mínimo


𝐴𝑠𝑚í𝑛 = 0.0018 ∗ 100 ∗ 20 = 3.6 𝑐𝑚2

𝐴𝑠𝑚í𝑛 = 1 Φ 3/8" @ 20 cm

La losa maciza se encuentra entre las placas en C del edificio en la siguiente figura
ubicación:

Se pude considerar que la losa es continua en dos extremos y discontinua en los otros dos.
La Norma E.060 considera este caso como “Caso 3”, a continuación se muestra en la
Figura 7.1.

Figura 7.1. Losa maciza “Caso 3”

Se muestran las cargas amplificadas (CV, CM y CU)

1.4*CM 0.81 ton/m2


1.7*CV 0.68 ton/m2
CU 1.49 ton/m2

 Dirección larga: B=4.20m


 Momento negativo:
o Cb = 0.022

27
o Mb− = 0.022 ∗ 1.49 ∗ 4.202 = 0.58 ton ∗ m/m
 As − = 0.86 cm2
 As − mín = 1 Φ 3/8" @ 20 cm

 Momento Positivo:
o Carga muerta amplificada: Cb = 0.007
o Carga viva amplificada: Cb = 0.007
o Ma+ = (0.81 + 0.68) ∗ 0.007 ∗ 4.202 = 0.18 ton ∗ m/m
 As + = 0.28 cm2
 As + mín = 1 Φ 3/8" @ 20 cm

 Dirección corta: A=2.10m


 Momento negativo:
o Ca = 0
o Ma− = 0
 As − mín = 3.6 cm2
 As − mín = 1 Φ 3/8" @ 20 cm
 Momento Positivo:
o Carga muerta amplificada: Ca = 0.080
o Carga viva amplificada: Ca = 0.088
o Ma+ = (0.81 ∗ 0.080 + 0.68 ∗ 0.088) ∗ 2.102 = 0.55 ton ∗ m/m
 As + = 0.86 cm2
 As + mín = 1 Φ 3/8" @ 20 cm

7.4.2 DISEÑO POR CORTE


𝛷Vc = 0.85 ∗ 0.53 ∗ √210 ∗ 10 ∗ 17 = 11.10
2.10 2.10
Vu = 1.49 ∗ ( − 0.17) ∗ (1 − 0.5 ∗ ) = 0.98 ton
2 4.20

Se observa que ΦVc > Vu, lo cual indica que no se requiere acero de refuerzo al corte

28
Figura 7.2. Acero colocado en la losa maciza

29
8 DISEÑO DE VIGAS

8.1 Diseño de vigas chatas

Para el diseño de vigas chatas se consideró un modelo de viga simplemente apoyada en


sus extremos, con sección rectangular de peralte igual a losa aligerada

Las vigas chatas solo actúan bajo acciones de gravedad, es decir cargas vivas (CV) y cargas
muertas (CM). La combinación será la siguiente:

CU=1.4*CM+1.7*CV

8.1.1 Metrado de cargas

El principal uso de las vigas chatas es cuando existen tabiques de albañilería que sean
paralelos a la dirección del aligerado y en lugares donde existan aberturas en el aligerado
debido a los conductos para tuberías de agua, desagüe y ventilación. En el caso de aberturas
la viga chata cargara el peso del aligerado de acuerdo a su área tributaria. También, como
se mencionó, se decidió colocar una viga chata entre el eje 3 y 4 en toda su longitud con
el fin de uniformizar las deflexiones del aligerado.

Para su metrado, se consideró el peso propio y el peso del tabique, piso terminado y
sobrecargas. En el caso de aberturas las vigas chatas soportarán su peso propio más el peso
de un paño pequeño de aligerado.

Como ejemplo se mostrará el metrado de la viga chata ubicada entre los ejes D-E y 3-4
(Viga Chata-1 .40x.25m), que carga un tabique. A continuación, en la figura 7.1, se muestra
su ubicación

30
Figura 7.1. Ubicación de viga chata (Viga Chata-1 40*25cm)

En la figura se observa que el tabique se da hasta cierta longitud, por lo cual las cargas que
actuaran serán distintas, CU1 y CU2, en el siguiente cuadro se muestra el metrado de dicho
elemento.

Peso Propio 2400*0.25*0.4= 240


CM Piso Terminado 100*0.4= 40

Peso Tabique 1350*(3.4-0.25)*0.15 638

CV Sobrecarga 0.4*(250+50)= 120


CU1 1.4*(240+638) 1230 kg/m
CU2 1.4*(240+40)+1.7*120 = 596 kg/m

31
8.1.2 Diseño por flexión

El diseño por flexión sigue los mismos principios que el de un aligerado, por lo cual
primero se calcula el acero mínimo requerido positivo y negativo, luego el acero de
refuerzo por cálculo de acuerdo a las solicitaciones (Mu)

8.1.3 Diseño por corte

Las vigas chatas tambien son solicitadas por cargas de corte, en muchos casos valores
que exceden la resistencia del concreto (ΦVc), por lo cual se le debe dar refuerzo
mediante estribos para que el acero aporte (Vs) y se pueda cumplir con las solicitaciones
(Vu), corte a “d” de la cara. Se debe cumplir

Av ∗ fy ∗ d
ΦVc + Vs ≥ Vu s=
Vs

Donde:

o Av : Área de refuerzo al corte


o Φ : factor de reducción (0.85)

8.1.4 Ejemplo de diseño de viga chata

De acuerdo al metrado mostrado en el acápite 7.1.1 con cargas ultimas CU1 = 1230 kg/m
y CU2 = 596 kg/m, se diseñara la sección.

Primero se calculara el Asmin y Asmax para la sección, luego el acero por calculo

√𝑓´𝑐 𝜀𝑐
𝐴𝑠 min = 0.7 ∗ ∗𝑏∗𝑑 𝑐= *d
𝑓𝑦 𝜀𝑠 +𝜀𝑐

0.85∗𝑓´𝑐∗(.85∗𝑐)∗𝑏
𝐴𝑠𝑚𝑎𝑥 = 0.75 ∗ ( )
𝑓𝑦

c = 12.94 cm2
⟹ 𝑨𝒔𝒎í𝒏 = 2.66 𝑐𝑚2
⟹ 𝑨𝒔𝒎á𝒙 = 17.53 𝑐𝑚2

32
8.1.5 Diseño por flexión

Mu (ton*m) b (cm) d (cm) a (cm) As (cm2) Barras Colocadas


0.00 20.00 22.00 - As min- 3 Φ 5/8"
+ 4.11 20.00 22.00 3.13 5.32 2 Φ 1/2"+ 2 Φ 5/8"
0.00 20.00 22.00 - As min- 3 Φ 5/8"

8.1.6 Diseño por corte

ΦVc 5.74 Ton


Vu izquierda 2.71 Ton
Vu derecha 2.00 Ton
ΦVc > Vu

 Estribos: 1@.05; resto @0.30

33
9 DISEÑO DE COLUMNAS
Para el diseño de columnas se considera el área tributaria

9.1 Metrado de cargas

El metrado de carga se realizara, en primer lugar teniendo claro la distribución de pesos en planta,
ya que cada columna cargara según su área tributaria. La siguiente Figura 8.1 muestra la
distribución de áreas tributarias en planta para todos los elementos verticales.

Figura 8.1. Distribución de áreas tributarias, para columnas (achurado verde), placas (achurado
morado), además se muestra el área tributaria de las vigas principales y la dirección y sentido
de armado de losa.

En la Figura 8.2 se muestra las áreas tributarias (achurado) que serán cargadas por cada
elemento vertical.

34
Figura 8.2 Achurado de áreas tributarias, los no achurados son áreas que pertenecen a un
mismo tipo de metrado

En el siguiente cuadro se muestra el metrado para la Columna “1”

Columna 4-E Azotea Piso Tipico 1erPiso


Carga Muerta (kg/m2) 350 350 350
Carga Viva (kg/m2) 100 300 300

A tributaria(m2) 51.6 A aligerado(m2) 47.74

35
Nivel P muerta(ton) At K Ai Factor Red. P viva(ton)
7 34.40 51.64 2 103.28 0.703 3.63
6 71.38 103.28 2 206.56 0.570 11.78
5 103.19 154.92 2 309.84 0.511 18.48
4 137.59 206.56 2 413.12 0.500 25.82
3 171.99 258.2 2 516.40 0.500 33.57
2 206.39 309.84 2 619.68 0.500 41.31
1 241.13 361.48 2 722.96 0.500 49.06

Verificando si la sección es capaz de resistir las solicitaciones:

Pservicio 293.35 ton


0.45*F´c 94.5 kg/cm2
Area 3104.20 cm2
Espesor 60 cm
Largo 51.74 cm
Largo redondeado a 60 cm
Nueva area 3600 cm2

Se concluye que la sección de 60x60 cm es mas que suficiente para aguantar las solicitaciones por
gravedad.

36
10 DISEÑO DE PLACAS

10.1 Metrado de cargas

Se mostrara un ejemplo de metrado de placas, el cual comprende sobrecargas, carga muerta. Se


metrara la Placa “A”, la cual se encuentra achurada en l capitulo anterior.

Placa A Azotea PisoTípico 1erPiso

CargaMuerta(Ton) 37.1412 37.1412 39.6084


CargaViva (ton) 10.78 16.17 16.17
At(m2)PorNivel 53.9 53.9 53.9

CargaMuerta CargaViva
Nivel de piso At k Ai f Wt(Ton)
(Ton) (ton)
7 37.1412 53.9 2 107.8 0.69 7.47 44.61
6 74.2824 105.5 2 211 0.57 15.27 89.55
5 111.4236 157.1 2 314.2 0.51 21.97 133.39
4 148.5648 208.7 2 417.4 0.48 28.17 176.74
3 185.706 260.3 2 520.6 0.45 34.08 219.78
2 222.8472 311.9 2 623.8 0.43 39.78 262.63
1 259.99 363.5 2 727 0.42 45.34 305.33

f'c 210
Posicion Lateral
AreaColArq(cm2) 4500
AreaCol(cm2) 3707.73543

Se concluye que la sección es suficiente para soportar las cargas de gravedad, debido a su
longitud, ya que son casi 8m

37
11 DISEÑO DE POSTENSADO

11.1 DEFINICIÓN DE POSTENSADO


El postensado es un método de preesforzado en el cual el tendón que va dentro de unos conductos
es tensado después de que el concreto ha fraguado. Así el preesfuerzo es casi siempre ejecutado
externamente contra el concreto endurecido, y los tendones se anclan contra el concreto
inmediatamente después del preesforzado.

11.2 ANÁLISIS DE VIGA POSTENSADA


El análisis de una sección de una estructura isostática consiste en la verificación del cumplimiento
de los Estados Límites que le son aplicables. Se considera en primer lugar la seguridad en el
Estado Límite de Servicio. Para ello se determina los esfuerzos en etapa elástica en las fibras
extremas de la sección, para los diferentes estados de carga que pueden presentarse. Una vez
determinado esos esfuerzos se deben comparar con los esfuerzos admisibles para establecer si el
elemento estructural resiste adecuadamente o no a las cargas externas.

De acuerdo a lo hallado en el software ETABS, el momento el cual debe de llegarse a cumplir


en la viga postensada es de 2432.34kn-m, por ello se realizó los siguientes pasos:

Se consideró los siguientes datos, para iniciar con el análisis.

b 0.6 b´ 0.12
h 1 t 0.2

Por lo tanto, y de acuerdo a las tablas de diseño proporcionadas en clase, se obtuvo los siguientes
parámetros.

b'/b t/h A/bh Ys/h Yi/h I/bh3 r2/h2 Cs/h Ci/h Ss/bh2 Si/bh2
0.2 0.2 0.38 0.353 0.647 0.037814 0.0995 0.154 0.282 0.10723 0.05841

Cálculos:

I 0.0226884
A 0.228
Ys 0.353
Yi 0.647
r2 0.0995
Cs 0.154
Ci 0.282
Ss 0.064338
Si 0.035046

38
SOLICITACIONES
Wpp (KN/m) 5.472 M1 175.104
Mpp (KN-m) 175.104 Ma 1456
Wl (KN/m) 22.75 Ni 2650
Ml (KN-m) 728 N 2252.5
Wpt (KN/m) 6.5 e 0.42
Mpt (KN-m) 208
Ws/c (KN/m) 16.25
Ms/c (KN-m) 520

PREESFORZADO INICIAL
σs pi (Mpa) -5.687756626
σi pi (Mpa) 43.32137161

PREESFORZADO ESTABLE
σs p (Mpa) -4.834593132
σi p (Mpa) 36.82316587

ESFUERZOS DEBIDO A M1
σs 1 (Mpa) 2.721626411
σi i (Mpa) -4.996404725

ESFUERZOS DEBIDO A Ma
σs a (Mpa) 22.63048276
σi a (Mpa) -41.54539748

ESFUERZOS ADMISIBLES DEL CONCRETO


fci (Mpa) 16.8 f'c 35 Mpa
fti (Mpa) -1.322875656 f'ci 28 Mpa
fc (Mpa) 15.75
fi (Mpa) -3.667969466

39
VERIFICACIÓN DE ESFUERZOS
1
-2.966130215 OK
38.32496689 OK

2
-2.112966721 OK
31.82676114 OK

3
20.51751604 OK
-9.718636334 OK

4 Verificación de esfuerzos en el acero de preesfuerzo


Tu (KN) 160.1
Aps (mm2) 92.9
Fpu (Mpa) 1725
Fpy (Mpa) 1552.5
Fpsi (Mpa) 1188.554 Referencia
0.82Fpy (Mpa) 1273.05 > Fpsi OK

SEGURIDAD A LA FISURACIÓN
fr (Mpa) 3.667969466
fpe (Mpa) 36.82316587
Mcr (KN-m) 1419.052329 Referencia
1.2Mcr (KN-m) 1702.862795 < 0.9*Mn OK

SEGURIDAD A LA ROTURA
Md (KN-m) 1111.104
Ml (KN-m) 520
Mu (KN-m) 2439.5456
Fse (Mpa) 1010.270901
Fps (Mpa) 1607.367846
a 120.4634403
0.9Mn 3045.277431

La sección cumple con lo especificado, por lo tanto es nuestro diseño final

40
Figura 8.3. Dimensiones de la viga postensada

12 BIBLIOGRAFIA

BLANCO BLASCO, ANTONIO

1997 Estructuración y diseño de edificaciones de Concreto Armado, 2da ed. Colegio de


Ingenieros del Perú, Lima

OTTAZZI PASINO, GIANFRANCO

2013 Apuntes del curso Concreto Armado 1, PUCP, Facultad de Ciencia e Ingeniería, Lima

MUÑOZ PELÁEZ, Alejandro

2004 Apuntes del Curso Ingeniería Antisísmica 1. Lima: Pontificia Universidad Católica del
Perú, Fondo Editorial.

BLANCO BLASCO, Antonio

2006 Apuntes del Curso Concreto Armado 2. Lima: Pontificia Universidad Católica del
Perú, Fondo Editorial.

MINISTERIO DE VIVIENDA, CONSTRUCCIÓN Y SANEMIENTO DEL PERÚ

2013 Reglamento Nacional de Edificaciones. Lima: Cámara Peruana de la Construcción.


ARTHUR H., Nilson
2001 Diseño de Estructuras de Concreto duodécima edición. Bogotá

41

You might also like