Pengumuman ESEAP: Mari sertai Persidangan ESEAP 2018!

Mohon biasiswa anda di sini dan hantar penyerahan anda di laman ini
Mereka perlukan ramai lagi peserta dari komuniti Bahasa Melayu atau negara
Malaysia!
Tarikh tutup baru untuk permohonan biasiswa: 5 April 2018

Bodoh
Daripada Wikipedia, ensiklopedia bebas.

Gambaran Kebebalan (awal abad ke-16) oleh Quentin Matsys

Bodoh atau kebodohan ialah kekurangan kecerdasan, pemahaman, sebab, kepintaran

berjenaka atau pertimbangan.
Sifat seseorang yang bodoh terjadi akibat atau menandakan kecerdasan rendah atau lemah
kemampuan belajar. Hal ini sering kali digunakan sebagai perkataan yang memaki dan
menghina kerana ia mempunyai konotasi negatif. Dengan itu istilah bodoh atau dungu ini amat
sensitif kepada semua orang kerana perkataan ini merendahkan imej seseorang.
Kebodohan mungkin semula jadi, dianggapkan atau reaktif - suatu pembelaan terhadap
kesedihan[1] atau trauma.[2]

Isi kandungan
[sorokkan]

 1Etimologi
 2Definisi
 3Hukum kebodohan
 4Bermain bodoh
 5Kebodohan intelektual
 6Berdegil dalam kebebalan
 7Dalam budaya
o 7.1Dalam komedi
o 7.2Dalam sastera
o 7.3Dalam filem
o 7.4Anugerah
 8Lihat juga
  9Rujukan
 10Bacaan lanjutan
 11Pautan luar

Etimologi

Ukiran selepas Pieter Breughel the Elder, 1556. kapsyen: Al rijst den esele ter scholen om leeren, ist
eenen esele hij en zal gheen peert weder keeren(Walaupun jika keldai mengembara ke sekolah untuk
belajar, sebagai kuda ia tidak akan pulang)

Kebodohan adalah kualiti atau keadaan yang bodoh, atau perbuatan atau idea yang
mempamerkan sifat-sifat yang bodoh.[3] Akar perkataan bodoh (stupid)[4] yang boleh berfungsi
sebagai kata sifat atau kata nama, berasal dari kata kerja Latin stupere, kerana kebas atau
hairan, dan berkaitan dengan pengsan (stupor).[5] Dalam budaya Rom, yang stupidus adalah
profesional jatuh-lelaki di teater mimes itu.[6]
Menurut talian kamus Merriam-Webster, perkataan "bodoh (stupid)" dan "kebodohan (stupidity)"
dimasukkan ke dalam bahasa Inggeris pada 1541. Sejak itu, kebodohan telah berlaku bersama-
sama dengan "bahlul", "bongok", "bebal", "dungu," dan yang berkaitan konsep sebagai sebutan
penindasannya untuk salah laku manusia, sama ada bertujuan atau tidak sengaja, kerana
ketiadaan kapasiti mental.

Definisi
Perkataan Bahasa Inggeris moden iaitu "bodoh (stupid)" mempunyai pelbagai aplikasi, daripada
menjadi perlahan fikiran (ini menunjukkan kekurangan kecerdasan, penjagaan atau sebab),
kebodohan perasaan atau sensasi (mati suri, tidak masuk akal, tidak sensitif), atau kurang minat
atau titik (yang menyusahkan, menjengkelkan). Ia sama ada boleh membayangkan kekurangan
kongenital kapasiti untuk penaakulan, atau keadaan sementara kebingungan atau perlahan-
fikiran.
Dalam Memahami kebodohan, James F. Welles mentakrifkan kebodohan cara ini: "Istilah ini
boleh digunakan untuk menetapkan mentaliti yang dianggap dimaklumkan, sengaja dan
maladaptif." Welles membezakan kebodohan dari kejahilan; seseorang itu perlu tahu mereka
bertindak demi kepentingan mereka sendiri yang paling teruk. Kedua, ia mesti menjadi pilihan,
bukan satu tindakan terpaksa atau kemalangan. Akhir sekali, ia memerlukan aktiviti yang
menjadi maladaptif, kerana ia adalah demi kepentingan terburuk pelakon, dan dilakukan secara
khusus untuk mencegah adaptasi kepada data baru atau keadaan yang sedia ada."[7]

Hukum kebodohan
Carlo Maria Cipolla, seorang sejarawan ekonomi, terkenal dengan karangan tentang kebodohan
manusia, seperti "Undang-undang Asas kebodohan Manusia".[8][9][10] Beliau huraikan orang-orang
bodoh sebagai satu kumpulan, lebih kuat oleh pertubuhan-pertubuhan ini daripada utama
seperti Mafia dan kompleks industri, yang tanpa peraturan, pemimpin atau manifesto masih
menguruskan untuk beroperasi untuk kesan yang besar dan dengan penyelarasan yang luar
biasa.
Ini adalah lima hukum asas Cipolla terhadap kebodohan:

1. Sentiasa dan tidak boleh dielakkan daripada kita pandang

rendah bilangan individu bodoh dalam edaran.
2. Kebarangkalian bahawa seseorang yang diberikan adalah
bodoh iaitu bebas daripada sebarang ciri lain yang dimiliki
oleh orang itu.
3. Seseorang adalah bodoh jika ia menyebabkan kerosakan
kepada orang lain atau kumpulan orang tanpa mengalami
keuntungan peribadi, atau menyebabkan kerosakan lebih
teruk kepada diri mereka sendiri dalam proses tersebut.
4. Bukan bodoh orang selalu memandang rendah potensi
berbahaya orang bodoh; mereka sentiasa lupa bahawa
pada bila-bila masa mana-mana sahaja, dan dalam apa jua
keadaan, berurusan dengan atau mengaitkan diri mereka
dengan orang bodoh selalu menjadi suatu kesalahan mahal.
5. Orang bodoh adalah jenis paling berbahaya yang orang
ada.

Bermain bodoh
Eric Berne menyifatkan permainan daripada "bodoh" mempunyai "tesis ... 'Saya ketawa dengan
anda dengan kecuaian dan kebodohan saya sendiri."[11] Beliau menunjukkan bahawa pemain
mempunyai kelebihan menurunkan jangkaan orang lain, dan sebagainya mengelakkan
tanggungjawab dan kerja; tetapi bahawa dia masih boleh datang melalui di bawah tekanan,
seperti anak muda lelaki yang menurut komunikasi bodoh.[12]
Wilfred Bion menganggap bahawa unjuran psikologi mencipta satu halangan terhadap
pembelajaran sesuatu yang baru, dan dengan itu berbentuk kebodohan palsu sendiri.[13]

Kebodohan intelektual
Otto Fenichel menegaskan bahawa "agak peratusan daripada apa yang dikenali sebagai lemah
minda ternyata menjadi melegakan kelesuan palsu, dingin oleh perencatan....Setiap akal mula
menunjukkan kelemahan apabila motif afektif bekerja terhadapnya".[14] Beliau mencadangkan
bahawa "orang menjadi bodoh ad hoc, iaitu, apabila mereka tidak mahudifahami, di mana
kefahaman akan menyebabkan kebimbangan atau rasa bersalah perasaan, atau akan
membahayakan keseimbangan neurotik yang sedia ada."[15]
Dengan cara yang agak berbeza, Doris Lessing berhujah bahawa "tidak ada orang bodoh seperti
intelektual...sejenis kebodohan pandai, diternak daripada garis logik di kepala, yang tiada kaitan
dengan pengalaman."[16]

Berdegil dalam kebebalan

Dalam romantik reaksi kepada pencerahan kebijaksanaan, yang valorisation yang rasional, yang
bodoh dan bodoh muncul, seperti dalam ucapan William Blake bahawa "jika orang bodoh akan
berterusan dengan kebodohannya dia akan menjadi bijak,"[17] atau kepercayaan Jung ialah
bahawa "ia tidak memerlukan seni untuk menjadi bodoh; seluruh seni itu terletak pada
kebijaksanaan mengekstrak dari kebodohan. Kebodohan adalah ibu yang bijak, tetapi
kepandaian tidak pernah ada."[18]
Begitu juga, Michel Foucault berhujah untuk keperluan kebodohan untuk menyambung semula
dengan apa kategori pandai kami tidak termasuk, untuk menawan semula alteriti
daripada perbezaan.[19]

Dalam budaya
Piktografi Alfred E. Neuman yang digunakan dalam penyuntingan kritikal dalam memansuhkan suara cukai
di selatan, dengan kapsyen menunjukkan orang itu mahu mengundi tetapi terlalu jahil untuk memahami
apa undi itu bermaksud.

Dalam komedi
Yang bahlul atau dungu telah menjadi watak utama dalam banyak komedi. Alford dan Alford
mendapati jenaka berdasarkan kebodohan telah tersebar luas dalam "lebih kompleks"
masyarakat berbanding dengan beberapa bentuk lucu.[20] Beberapa analisis komedi
Shakespeare telah mendapati bahawa wataknya cenderung untuk memegang jawatan-jawatan
yang saling bercanggah; kerana ini menunjukkan kekurangan analisis berhati-hati ia
menunjukkan kebodohan di pihak mereka.[21]
Kini terdapat pelbagai rancangan televisyen yang mempamerkan kebodohan seperti The
Simpsons.[22] Komedi gufbol merujuk kepada golongan naif, humor orang yang amatlah lucu
dilambangkan oleh pelakon Leslie Nielsen.[23][24]
Dalam sastera
Buku pertama dalam bahasa Inggeris pada kebodohan adalah Pengenalan ringkas kepada
Sejarah kebodohan oleh Walter B. Pitkin (1932):

“
Kebodohan boleh dibuktikan tertinggi dalam Sosial Jahat. Tiga faktor bergabung untuk
mewujudkan seperti itu. Pertama sekali, bilangan orang yang bodoh adalah legion. Kedua,
kebanyakan kuasa dalam perniagaan, kewangan, diplomasi dan politik adalah di tangan
lebih kurang bodoh individu. Akhir sekali, kebolehan tinggi sering dikaitkan dengan
kebodohan yang serius.[25] ”
Menurut Dalam Mencari kebodohan: Lebih Dua puluh Tahun Bencana Pemasaran Tech yang
Tinggi, (2003) oleh Merrill R. Chapman:

“
Dakwaan bahawa syarikat-syarikat berteknologi tinggi sentiasa berjalan ke dalam situasi
'unik' 'baru' dan bahawa mereka tidak mungkin dapat diharapkan untuk menjangka dan
bijak menyelesaikan dibuktikan palsu .... Yang benar adalah bahawa syarikat-syarikat
teknologi sentiasa mengulangi kesilapan yang sama dengan konsisten melelahkan...dan
banyak perkara yang bodoh-syarikat ini lakukan benar-benar dielakkan. ”
"Sementara "Dalam Mencari Kecemerlangan" ternyata menjadi penipuan, Dalam Mencari
kebodohan adalah tulen dan tidak ada nama-nama telah ditukar untuk melindungi orang yang
berdosa," menurut satu pengulas.[26]
Dalam filem
Stupidity (Kebodohan) adalah sebuah filem 2003 yang diarahkan oleh Albert Nerenberg.[27] Ia
menggambarkan contoh dan analisis kebodohan dalam masyarakat moden dan media, dan
mencari "untuk meneroka prospek bahawa kejahilan yang disengajakan semakin menjadi satu
strategi untuk berjaya di dalam alam politik dan hiburan."[28]
Idiokrasi, sebuah filem Mike Judge dari tahun 2006, menerokai Amerika masa depan dystopia di
mana seseorang yang mempunyai IQ biasa telah kriogeniknya beku dan bangun 500 tahun
kemudian untuk menemukan bahawa manusia, yang semakin bergantung pada teknologi yang
dibina oleh generasi sebelumnya yang tidak dipelihara atau dimengerti dengan baik, telah
mengalami kemunculan dalam kecerdasan kepada standar retardasi mental yang sekarang, dan
dia telah menjadi orang pintar de facto di Bumi. Amerika telah menjadi begitu bodoh sehingga
masyarakat menghadapi kelaparan dan runtuh, dan menurut Pete Vonder Haar dari Ancaman
Filem, "...setiap ketawa adalah marah dengan kesadaran yang menyedihkan bahawa wawasan
[masa depan Hakim] mungkin tidak terlalu jauh."[29]
Anugerah
Anugerah Darwin menganugerahkan orang-orang yang memastikan kelangsungan hidup jangka
panjang umat manusia dengan mengeluarkan mereka dari kolam gen dengan cara yang luhur
bodoh.
Anugerah kebodohan Dunia diberikan dalam beberapa kategori: kenyataan, keadaan, aliran,
pencapaian; manusia, filem dan media outlet.[30]

Lihat juga
 Anti-intelektualisme
 Sempadan fungsian intelektual
 Rasionaliti disempadani
 Kesan Dunning–Kruger
 Khalayan Popular dan Kegilaan Orang Ramai yang Luarbiasa
 Bijak
 Bilah Hanlon
 Bahlul (orang)
 Jahil
 Kehebatan ilusi
 Kepujian dalam Bebal
 IQ
 Anugerah Pigasus
 The Dunciad
 nl (Ensiklopedia Kebodohan)

Rujukan
1. Panjat^ Diane Vaughan, Uncoupling (London 1987) p. 135
2. Panjat^ M. Rustin/J. Bradley, Work Discussion (2008) p. 76
3. Panjat^ "stupidity". Merriam-Webster. Dicapai pada 2009-01-18.
4. Panjat^ "stupid". Merriam-Webster. Dicapai pada 2009-01-18.
5. Panjat^ "stupor". Merriam-Webster. Dicapai pada 2009-01-18.
6. Panjat^ Peter Green trans., Juvenal: The Sixteen
Satires (Penguin 1982) p. 126
 7. Panjat^ James F. Welles, Ph. D. "Understanding Stupidity".
Dicapai pada June 7, 2011.
8. Panjat^ Cipolla, Carlo Maria. "The Basic Laws of Human
Stupidity|". The Cantrip Corpus. Dicapai pada 28 July 2013.
9. Panjat^ Abrahams, Marc (9 April 2012). "Improbable Research:
the laws of human stupidity". The Guardian. Dicapai pada 28
July 2013. Non-stupid people always underestimate the damaging
power of stupid individuals, it seems – this is one of the laws of
human stupidity
10. Panjat^ Cipolla, Carlo Maria (Spring 1987). "The Basic Laws of
Human Stupidity". Whole Earth Review. Dicapai pada 28
July 2013.
11. Panjat^ Eric Berne, Games People Play (Penguin 1968) p. 138
12. Panjat^ Berne, p. 138-9
13. Panjat^ Salman Akhtar, Comprehensive Dictionary of
Psychoanalysis (2010) "Arrogance"
14. Panjat^ Otto Fenichel, The Psychoanalytic Theory of
Neurosis (London 1946) p. 180
15. Panjat^ Fenichel, p. 181
16. Panjat^ Doris Lessing, Under my Skin (London 1994) p. 122
17. Panjat^ William Blake, The Marriage of Heaven and Hell (London
1927) p. 7
18. Panjat^ C. G. Jung, Alchemical Studies 1978) p. 180
19. Panjat^ Michel Foucault, Language, Counter-Memory,
Practice (1980) p. 188-90
20. Panjat^ Finnegan Alford; Richard Alford. A Holo-Cultural Study of
Humor. Ethos 9(2), pg 149–164.
21. Panjat^ N Frye. A Natural Perspective: The Development of
Shakespearean Comedy and Romance. Columbia University
Press, 1995.
22. Panjat^ R Hobbs. The Simpsons Meet Mark Twain: Analyzing
Popular Media Texts in the Classroom. The English Journal, 1998.
23. Panjat^ Canadian Press (29 November 2010). "'The Naked Gun'
actor Leslie Nielsen dies in Florida hospital at age 84". CP24 –
Toronto's Breaking News. Bell Media. Dicapai pada 22
June 2012. Leslie's huge heart and fierce intelligence defined
goofball comedy and he was its undisputed master. – Paul Gross.
24. Panjat^ Once More to the Well of Goofball Comedy, New York
Times
25. Panjat^ Pitkin, Walter B. A Short Introduction to the History of
Stupidity (1932).
26. Panjat^ "In Search of Stupidity, over 20 years of high-tech
marketing disasters". Insearchofstupidity.com. 2005-05-10.
Dicapai pada 2012-11-07.
27. Panjat^ "Stupidity". IMDB.com. Dicapai pada June 17, 2011.
28. Panjat^ "Stupidity (2003)". rottentomatoes.com. Dicapai
pada June 17, 2011.
29. Panjat^ "Idiocracy (2006)". rottentomatoes.com. Dicapai
pada July 24, 2017.
30. Panjat^ "Account Suspended". Stupidityawards.com. Dicapai
pada 2013-05-03.

Bacaan lanjutan
 Avital Ronell (2002). Stupidity. University of Illinois
Press. ISBN 978-0-252-07127-0.
 Alice von Hildebrand (2008-01-29). "When is Stupidity a Sin?".
  Edmund Bergler (1998). The talent for stupidity: the psychology
of the bungler, the incompetent, and the ineffectual. International
Universities. ISBN 978-0-8236-6345-3.
 L. Loewenfeld (1909). "Über die Dummbeit: Eine Umschau in
Gebiete menschlicher Unzulänglichkeit" (dalam bahasa
German).
 Paul Tabori (1962). The natural science of stupidity. Prentice-
Hall International.
 Steven J. Bartlett (2005). "Moral Intelligence and the Pathology
of Human Stupidity". The pathology of man: a study of human
evil. C.C. Thomas. ISBN 978-0-398-07557-6.
 Giancarlo Livraghi (2009). The Power of Stupidity. Pescara:
Monti&Ambrosini. ISBN 978-88-89479-15-5.
 Robert J. Sternberg, ed. (2003). Why Smart People Can Be So
Stupid. Yale University Press. ISBN 978-0-300-10170-6.
 Stephen Greenspan (2008). "Foolish action in adults with
intellectual disabilities: the forgotten problem of risk-
unawareness". Dalam Laraine Masters Glidden. International
Review of Research in Mental Retardation. 36. Academic
Press. ISBN 978-0-12-374476-0.

Pautan luar
Pengertian bodoh dalam Wikikamus bahasa
Melayu, sebuah kamus bebas.

Wikiquote mempunyai
koleksi petikan
mengenai: Bodoh

Wikimedia
Commonsmempunyai
media berkaitan Bodoh

 (Inggeris) "Unskilled and unaware of it: How Difficulties in

Recognizing One's Own Incompetence Lead to Inflated Self-
Assessments"The authors received the 2000 Ig Nobel
Prize in psychology.
 (Inggeris) ‘A Stupidity-Based Theory of Organisations’, published
in the Journal of Management Studies

ND: 4136152-0

KC: ph120755
Kategori:
 Nombor pautan templat pautan antarabahasa
 Kecerdasan
 Sosiologi
Menu pandu arah
 Belum log masuk
  Perbincangan

 Sumbangan

 Buka akaun

 Log masuk

 Kotak pasir
 Rencana
 Perbincangan
 Baca
 Lihat sumber
 Lihat sejarah
Cari
Pergi

 Laman Utama
 Tinjau
 Hal semasa
 Rencana rawak
Perhubungan
 Tentang Wikipedia
 Portal masyarakat
 Perubahan terkini
 Hubungi kami
 Menderma
 Bantuan
 Kedai Kopi
Cetak/eksport
 Cipta buku
 Muat turun sebagai PDF
 Versi boleh cetak
Projek-projek lain
 Wikimedia Commons
Peralatan
 Pautan ke laman ini
 Perubahan berkaitan
 Muat naik fail
 Laman khas
 Pautan kekal
 Maklumat laman
 Item Wikidata
 Petik laman ini
Dalam bahasa lain
 ‫العربية‬
 Deutsch
 English
 Español
 Français
 日本語
 Português
 Русский
 中文
29 lagi
Sunting pautan
 Laman ini diubah buat kali terakhir pada 20:55, 26 November 2017.
 Teks disediakan dengan Lesen Creative Commons Pengiktirafan/Perkongsian
Serupa; terma-terma tambahan mungkin digunakan. Lihat Terma-Terma
Penggunaan untuk butiran lanjut.

 Dasar privasi

 Perihal Wikipedia

 Penafian

 Pembangun

 Cookie statement

 Paparan mudah alih