INFORME TECNICO

ESTUDIO DE SUELOS CON FINES DE

CIMENTACION

PROYECTO

I.E.INICIAL N° 326“MONTESORI” COMAS

UBICACIÓN

DISTRITO : COMAS
PROVINCIA : LIMA
DEPARTAMENTO : LIMA
 INDICE

1.0 GENERALIDADES

1.1 Objetivo del estudio

1.2 Normatividad
1.3 Ubicación y descripción del área en estudio
1.4 Acceso al área de estudio
1.5 Condición climática y altitud de la zona

2.0 GEOLOGIA Y SIMICIDAD DEL AREA EN ESTUDIO

2.1 Geodinámica
2.2 Sismicidad

3.0 INVESTIGACION DE CAMPO

3.1 Trabajos de campo

 Calicatas o pozos de exploración
 Muestreo y registros de exploración

4.0 CIMENTACIONES DE LAS ESTRUCTURAS A TOMAR

EN CUENTA PARA EL CALCULO DE LA CAPACIDAD ADMISIBLE DE
CARGA

5.0 ENSAYOS DE LABORATORIO

o Ensayos estándar
o Ensayos especiales
o Clasificación de suelo

6.0 PERFILES ESTRATIGRAFICOS

o Descripción de la conformación del subsuelo del área en estudio

o

7.0 ANALISIS DE LA CIMENTACION

 7.1 Profundidad de la cimentación
7.2 Tipo de cimentación
7.3 Calculo y análisis de la capacidad portante admisible de carga
7.4 Calculo de asentamientos.

8.0 AGRESION DEL SUELO A LA CIMENTACION

9.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Anexo I Registro de Excavaciones

Anexo II Ensayos de Laboratorio

10.0 OTROS

Presentación de Fotografías
Presentación de Plano
 ESTUDIO DE SUELO CON FINES DE CIMENTACIÓN
I.E.I N° 326“MARIAMONTESORI”COMAS

1.0 GENERALIDADES

1.1 OBJETIVO DEL ESTUDIO

El presente Informe Técnico tiene por objeto realizar una
investigación del Subsuelo del terreno asignado al proyecto
delaI.E.I326 “MARIA MONTESORI, ubicado en el distrito de Comas,
el cual se realizado mediante trabajos de campo a través de calicatas
o pozos de exploración a cielo abierto, ensayos de laboratorio
estándar y labores de gabinete, en base a los cuales se definen los
perfiles estratigráficos del subsuelo, sus principales características
físicas y mecánicas y las propiedades de resistencia y deformación,
los que nos conducen a la determinación del tipo y profundidad de
cimentación, capacidad portante admisible, asentamientos y las
recomendaciones generales.

El programa seguido para este fin, fue el siguiente:

Reconocimiento del terreno

Ejecución de calicatas
Toma de muestras disturbadas
Ejecución de ensayos de laboratorio
Evaluación de los trabajos de campo y laboratorio
Perfiles estratigráficos
Calculo de la capacidad portante admisible
Calculo de asentamientos
Análisis de sales agresivas al concreto
Conclusiones y recomendaciones

1.2 NORMATIVIDAD

El presente trabajo de consultoría esta en concordancia con la

norma E-050 de suelos y cimentaciones del reglamento nacional de
construcciones.

1.3 UBICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL AREA EN ESTUDIO

La I.EI. N° 326 “MARIA MONTESORI” se encuentra ubicado en el,

distrito de Comas, Provincia y departamento de Lima.
El área según levantamiento topográfico realizada por la brigada
técnica del Consultor es de 2402.56 m2 y el perímetro es de
205.14 ml.
 El Terreno en estudio tiene los siguientes límites:

Por el frente : Con un parque de la Zona

Por el fondo : Con la calle Santiago
Por el lado derecho : Con la calle Bogotá
Por el lado izquierdo : Con la calle La Habana

Actualmente laI.E.I N° 326 “MONTESORI”,cuenta con edificaciones

en buen estado de conservación
Cabe mencionar que en la I.E.I se encuentrafuncionando dos turnos
en las mañanas y en las tardes.

UBICACIÓN Y DESCRIPCION DEL AREA EN ESTUDIO

La zona en estudio, se encuentra ubicado en las coordenadas:

Cota : 116.45
ESTE : 276048.65
NORTE : 8677382.62

1.4 ACCESO DEL AREA EN ESTUDIO

Desde el centro de la ciudad de Lima se encuentra a 40 minutos

aprox. Se sigue por la panamericana norte, hasta llegar al cruce con
la Av. Universitaria, se dobla hacia la derecha hasta llegar a la av.
México, de aquí se dobla hacia la derecha, a 4 cuadras se desvía
hacia la derecha donde se ubica la Institución Educativa.

1.5 CONDICION CLIMÁTICA Y ALTITUD DE LA ZONA

El clima es templado, con poca humedad atmosférica a diferencia de

los distritos que se ubican más cerca al mar, durante el invierno con
lloviznas bajas, escasas y mal distribuidas entre Abril y diciembre. El
verano es entre Enero y Marzo con sol intenso.

La temperatura se fija en las dos estaciones marcadas de invierno

que oscila entre 14° C y 19°C y en verano de 20 a 30° C.

Altitud : 116 m.s.n.m.

2.0 GEOLOGIA Y SISMICIDAD EN EL AREA EN ESTUDIO

2.1 GEOLOGIA

Litológicamente, el subsuelo se encuentra constituido por

conglomerados de gravas y arenas mediante compactos con algunos
lentes arenosos. La porosidad y permeabilidad de algunos niveles
permite la existencia de mapas acuíferos (aguas subterráneas que
son extraídas mediante pozos).

La provincia de Lima presenta una geodinámica externa e interna

variada, está propensa a los diversos fenómenos geológicos,
principalmente inundaciones, sismos, tsunamis y huaycos. En varias
zonas de nuestra capital, debido a una planificación urbana caótica,
sin sustento técnico, solamente tomando en cuenta los aspectos
burocráticos o desidia de los funcionarios y actos de
Corrupción, han hecho de Lima una de las ciudades más vulnerables
ante los diversos fenómenos geodinámicas. En la urbanización San
Diego, distrito de San Martín de Porres, el 15 de marzo de 2001, el
río Chillón se desbordó, rompiendo una defensa ribereña. Por su
geomorfología y desarrollo geodinámica el río tiene una cota superior
al emplazamiento de la urbanización y San Diego se asienta en una
hondonada; por lo que el río al salir de su cause habitual, inundó 388
viviendas; hubieron 1940 damnificados y acarreó una secuela de
problemas económicos, sociales y ambientales por un largo tiempo.
en muchos casos los hace más vulnerables e incluso cobra más
víctimas que el evento geodinámica natural en sí, y en nuestro país
la cultura preventiva es casi nula e inexistente; por lo que es
necesario desarrollarla para evitar pérdidas económicas y problemas
sociales a consecuencia de los desastres naturales. Palabras clave:
Inundación San Diego, Geodinámica

Fuente : Carta Geológica Nacional - INGEMMET

2.2 SISMICIDAD

El suelo en estudio se encuentra en la Zona 3, según el mapa de

Zonificación Sísmica del Perú, de acuerdo a las Normas de diseño
sismo resistente del Reglamento Nacional de Construcción, la fuerza
sísmica horizontal se puede calcular de acuerdo a la siguiente
relación:

ZxUxCxSxP
H = ---------------------------
Rd
 Donde:
S es el factor del suelo con un valor de 1.4, para un período
predominante de Ts= 0.9 Seg.
Z es el factor de zona con un valor de 0.4g.
C es factor de amplificación sísmica (C = 2.5x(Ts/T)ˆ1.25 < =2.5
U es el factor de uso (para el caso de centros educativos U =1.5)

3.0 INVESTIGACION DE CAMPO

3.1 TRABAJOS DE CAMPO

Para los fines propuestos, se realizaron los siguientes:

3.1.1 Calicatas o Pozos de Exploración

Se realizaron tres (03) calicatas o pozos de exploración “a

cielo abierto”, designados como C-1, C-2, C-3. Los cuales
fueron ubicados convenientemente y con profundidades
suficientes de acuerdo a la intensidad de las cargas estimadas
en el proyecto.

Este sistema de exploración nos permite evaluar directamente

las diferentes características del subsuelo en estado natural.
No se encontró nivel freático hasta los 3 metros de
profundidad.

Las excavaciones alcanzaron las siguientes profundidades:

Pozo Profundidad (m)

(a cielo Abierto)
C-1 3.00
C-2 3.00
C-3 3.00

3.1.2 MUESTREO Y REGISTROS DE EXPLORACION

Se tomaron muestras disturbadas representativas de los

estratos atravesados en cada calicata en cantidades
suficientes como para realizar los ensayos de identificación y
clasificación, también se extrajo una muestra inalterada
representativa para el ensayo de corte directo e igualmente
una para el análisis químico de sales agresivas al concreto.
 Paralelamente al muestreo se realizaron los registros de
exploraciones los que se indican las diferentes características
de los estratos subyacentes, tales como tipo de suelo, espesor
del estrato, color, humedad, plasticidad, compacidad, etc.

4.0 CIMENTACIONES DE LAS ESTRUCTURAS TIPO INFES A TOMAR EN

CUENTA PARA EL CALCULO DE LA CAPACIDAD ADMISIBLE DE
CARGA.

El proyecto de la I.E.I N° 326”MARIA MONTESORI”,

consistirá en edificaciones de hasta 01 piso construidos con
material noble, bajo un sistema combinado de muros portantes
y aporticados, con columnas y techo tipo aligerado, que consta
básicamente de pabellón de aulas de clase, oficinas
administrativas, servicios higiénicos, etc.

5.0 ENSAYOS DE LABORATORIO

Los ensayos de Laboratorio Estándar y Especiales, fueron realizados en el

laboratorio de Mecánicas de Suelos de la Universidad Agraria la Molina así
como en ensayo Químico de Sales Agresivas al concreto. Bajo las normas
de la American Societey for Testing and Materials (A.S.T.M.)

5.1 ENSAYOS ESTANDAR

Se realizaron los siguientes ensayos:

Análisis granulométrico por tamizado ASTM D-421

Limite Liquido y Limite Plástico ASTMD- 4318
Contenido de Humedad ASTM D-2216

5.2 ENSAYOS ESPECIALES

Fueron realizados los siguientes:

En una muestra representativa del pozo C-1 de 1.50 m de
profundidad, se realizo el ensayo de Corte directo Inalterado.
En una muestra representativa del pozo C-1 de 1.00 m - 1.50 de
profundidad, se realizo el análisis químico de Sales Agresivas al
Concreto.

5.3 CLASIFICACION DE SUELO

La muestra ensayada en el laboratorio se han clasificado de acuerdo

al Sistema Unificado de Clasificación de Suelos ( S.U.C.S) y las
 muestras restantes que no figuran en el cuadro fueron clasificados
por pruebas sencillas de campo y comparación con las muestras
representativas ensayadas.

6.0 PERFILES ESTRATIGRAFICOS

De acuerdo a los trabajos de campo, ensayos de Laboratorio y a la

inspección realizada, se efectuaron tres (03) perfiles estratigráficos inferidos
de eje A- A, que une los pozos C-1 y C-2, eje B-B, que une los pozos C-2 y
C-3 y eje C-C, que une los pozos C-1 y C-3,

6.1 DESCRIPCION DE LA CONFORMACION DEL SUBSUELO DEL

AREA EN ESTUDIO

De acuerdo a los perfiles estratigráficos inferidos, y a la inspección

realizada se concluye que el subsuelo está conformado de la
siguiente manera:

 El Subsuelo del terreno en estudio está conformado de la siguiente

manera:

Desde la superficie hasta la profundidad promedio de 0.20m. Está

formado por una capa de conglomerado y desmontes orgánicos.
La capa inferior está compuesto por una arena limosa no plástica
mezcladas con gravas angulosas de tamaño máximo de hasta 5
Pulgadas.
Su clasificación es “GM” Con arena.
Este perfil es homogéneo para las 03 calicatas.

7.0 ANALISIS DE CIMENTACION

7.1 PROFUNDIDAD DE CIMENTACION

De acuerdo a los trabajos de campo, de Laboratorio, descripción de

los perfiles estratigráficos, características del proyecto y al análisis.
La profundidad de cimentación mínima es de 1.50 m., medidos
desde el terreno natural.

7.2 TIPO DE CIMENTACIÓN

El tipo de cimentación será superficial por medio de cimientos

armados y/o zapatas conectadas en ambos sentidos.

7.3 CÁLCULO Y ANALISIS DE LA CAPACIDAD ADMISIBLE DE

CARGA
  DETERMINACION DE LA CAPACIDAD ADMISIBLE DE
CARGA

Con los obtenidos en el ensayo de corte directo ( = 27.11° y

C = 0.01 Kg/cm2) en la condición más desfavorable y
aplicando la teoría de Karl Terzaghi y corroborando por
Meyerhoft para cimentaciones superficiales, considerando falla
general se tienen las siguientes consideraciones:

 = 27.11 y C = 0.01

qad = (1/Fs)( 1.3CN’c + DfN’q + 0.4 B N’)

donde:

qad : Capacidad Portante Admisible = Kg/cm2

 : Angulo de Fricción Interna = 27.11

C : Cohesión (Kg/ cm2) = 0.01
 : Densidad Seca (gr/cm3) = 1.59
Df : Prof. de cimentación (m) = 1.50 m
B : Ancho de cimiento (m) = 1.50 m
Nc, Nq y Ny : Factores de Capacidad de Carga
Nc = 24.14
Nq = 13.36
N :(referencia Verruij Pag.241,Hansen1961) = 11.39
Fs : Factor de seguridad = 3

Reemplazando valores se obtiene:

Qad= 1/3(1.3(0.01)(24.14)+(1.59/1000)(150)(13.36)+0.4(1.59/1000)(150)(11.39)

qad = 1.53 Kg/ cm2

7.4 CALCULO DE ASENTAMIENTOS

7.4.1 DETERMINACION DE ASENTAMIENTOS

Para la determinación de los asentamientos se ha empleado la

siguiente relación:

qB(1 –u2)
Ah = ----------------x lf
Es
Donde:

Ah = Asentamiento probable (Cm)

u = relación de poisson (0.35)
Es = Modulo de Elasticidad (Tn/m2) (170)
q = Presión de trabajo (Tn/m2)
B = Ancho de la cimentación (1.50)
L = Largo de la cimentación (1.50)
If = Factor de Influencia (Cm/m)

Se ha tratado los siguientes casos

a) Centro de la zapata

m = B/z, = 0.5
n = L/z, =0.5
If = 4(0.08403)
If = 0.33612

b) En el centro del Borde

m = 0.5
n = 1.00
If = 2(0.12018)
If = 0.24036

c) En el Vértice exterior

m = 1
n = 1
If = 1(0.17522)
If = 0.17522

Remplazando se tiene los siguientes Asentamientos.

Para q=1.53 Kg/cm2

a) Centro de la zapata

Ah = 0.04 cm < 2.54 cm

b) En el centro del Borde

Ah = 0.28 cm < 2.54cm

c) En el Vértice exterior

Ah = 0.21 < 2.54cm

 7.4.2 El asentamiento diferencial para una presión de contacto de
1.53 Kg/cm2 es del orden de:

0.97 cm < 2.54cm

8.0 ANALISIS QUIMICO DE SUELOS Y AGUA

De los resultados obtenidos del ensayo de análisis de sales agresivas al

concreto, realizado en una muestra del suelo representativa del pozo C-1
de 1.20 - 1.50 m de profundidad y análisis de agua tomada del grifo de riego
se tiene:

PROCEDENCIA MUESTRA CLORUROS SULFATOS

(ppm) (ppm)
C1 - M1 Suelo 57.53 332.73

Grifo de riego Agua 38.11 205.92

De acuerdo con este resultado se determina que si existe agresividad

moderada de los sulfatos al concreto, por lo tanto se recomienda el uso
de cemento PortlandTipo I.

9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

De acuerdo a los trabajos de campo, ensayos de Laboratorio, a las

características del proyecto y al análisis efectuado, se concluye lo
siguiente:

 La “I.E.Inicial N° 326“MONTESORI”, se encuentra ubicado en EL Jr.

Bogota s/n en el distrito de Comas-Provincia y Dpto. de Lima.

 El área según levantamiento topográfico realizada por la brigada

técnica del Consultor es de 2,402.56 m2 y el perímetro es de
205.14 ml.

 El Subsuelo del terreno en estudio está conformado de la siguiente

manera:
 Calicata 1:
Desde la superficie hasta la profundidad promedio de 0.20 m. está
formado por una capa de conglomerado y desmontes orgánicos.
Desde 0.20m hasta 1.1m se encuentra una arcilla inorgánica de baja
plasticidad.
La capa inferior está compuesto por una grava limosa.
Su clasificación es “GM” con arena.

Calicata 2:
Desde la superficie hasta la profundidad promedio de 0.10 m. está
formado por una capa de conglomerado y desmontes orgánicos.
Presenta 0.80 m de arcilla inorgánica de baja a media plasticidad,
que va desde los 0.10m hasta los 0.90m de profundidad. La capa
inferior está compuesta por una grava limosa.
Su clasificación es “GM” con arena.

Calicata 3:
Desde la superficie hasta la profundidad promedio de 0.10 m. está
formado por una capa de conglomerado y desmontes orgánicos.
Desde 0.10m hasta 1.2m se encuentra una arcilla inorgánica de baja
a media plasticidad.
La capa inferior está compuesto por una grava limosa.
Su clasificación es “GM” con arena.

 La cimentación, será superficial, por medio de cimientos corridos

armados y/o zapatas conectadas, en ambas sentidos apoyados a la
profundidad mínima de 1.50 m.(medido desde el nivel de vereda del
modulo A); para una capacidad portante admisible de:

qad = 1.53 Kg/cm2

y un asentamiento diferencial del orden de:

Ah = 0.97 cm

 Para las construcciones de obras exteriores de las veredas y patio,

se recomienda escarificar y compactar la subrasante en un espesor
de 0.30 cm. al 95% de la Máxima densidad Seca del proctor
Modificado y colocar una capa de base de 0.20 m de espesor con
material granular seleccionado tipo a-1 a(o) y compactado al 100%
de la Máxima Densidad Seca del proctor Modificado sobre la cual se
colocara la losa de concreto.

 De acuerdo a los resultados obtenidos en el Análisis Químico de

Sales Agresivas al Concreto nos indican que existe agresividad
levede los sulfatos al concreto (entre los rangos de 0 - 1000 PPM
 según Normas ACI – 201.2R.77, y MTC menor a 300 PPM). Por lo
tanto se recomienda el uso del cemento Tipo I.

 Las conclusiones y Recomendaciones son validas para la zona en

estudio y para los niveles de cargas consideradas en el Proyecto.

CUADRO RESUMEN
CONDICIONES DE CIMENTACION

Capacidad Portante (Q) 1.53 Kg./cm2

Profundidad de Cimentación (Df) 1.50 m
Asentamiento diferencial 0.97 m
Cemento Tipo I
Análisis de Suelos – Sales Cloruros y
Sulfatos
CL 57.53 ppm
So4 332.73 ppm

Análisis de agua sales, Cloruros y

Sulfatos
CL 38.11 ppm
SO4 205.92 ppm

Escarificado 0.30 m
Afirmado 0.20 m