You are on page 1of 1

Fotografía 1

En Mantenimiento
¿Porqué pudo pasar...?
Al realizar la investigación del evento, se detecta
Fuga de agua durante que la operación no asistida del proceso de
operación en pozo circulación de fluidos en pozos, ocasiono la
fractura de los empaques del tubing hanger. Sin
Personal contratista de intervención embargo, también se detecto que los empaques
a pozos realizaba circulación de ya habían superado su vida útil, lo que favoreció
fluidos en reversa el 10 de febrero de la ocurrencia de la falla.
2018 en el pozo CH-45 (campo
Chichimene). Durante la maniobra se Adicionalmente, se encontró que los controles
presentó incursión hostil de la del procedimiento de circulación de fluidos en
comunidad que obligo la salida del pozos es insuficiente, al no contar con criterios
personal de la zona sin permitirles la para el control o mitigación de fugas durante las
parada del proceso que se estaba actividades.
realizando. Cuando el personal pudo
regresar al área de trabajo evidencio ¿Qué aprendimos y que acciones
una fuga de agua caliente de tomamos...?
aproximadamente 10 Bls a través de
las preventoras, se procede a
detener el bombeo y corregir la fuga. ✓ Durante las operaciones de circulación de
Aunque las consecuencias del evento fluidos en pozos se deberá asegurar que en
fueron bajas se evidencio falencias las salida de las válvulas preventoras se
CHICHIMENE

en la evaluación de riesgos para instale una línea de drenaje a tanques, con el


realizar la actividad y deficiencia en fin de direccionar fugas.
✓ Generar estudio que evalué las condiciones
Lugar:

el estado de empaques del tubing


hanger. de seguridad física en las instalaciones de los
pozos.
Nro.: IMC-10022018-14

✓ Generar un esquema de seguridad y plan de


acción para que se garantice la integridad del
personal y el control de la operación de
pozos durante alertas de posible alteraciones
de orden publico.

You might also like