You are on page 1of 14

1.

Objetivos:

1.1 Objetivo General:


 Comprobar la ley de Faraday en una situación particular.

1.2 Objetivo Especifico:


 Verificar la relación de la fem inducida con la amplitud y la frecuencia de la
inductancia y con el número de vueltas y el área de la bobina.

2. Marco Teorico:

La ley de inducción de Faraday tiene su origen en los experimentos realizados por Michael Faraday en
Inglaterra en 1831, y por Joseph Henry en Estados Unidos casi al mismo tiempo.
La ley tan famosa y que hace a la teoría del electromagnetismo tan interesante dice:

“Todo campo magnético variable en el tiempo genera una corriente eléctrica en un conductor de
camino cerrado”

Sin embargo si el conductor no fuese de camino cerrado, aparecería una fuerza electromotriz entre los
dos extremos del conductor. Esa corriente y fuerza electromotriz son denominadas “inducidas”.
Tal fenómeno puede darse de tres maneras distintas:

1) Mediante un campo magnético constante, pero de movimiento del conductor con respecto al
flujo. (B ctte. - Conductor movil)
2) Con un campo magnético variable y conductor quieto. (B variable – Conductor estatico)
3) Una combinación de los dos aspectos.
Matemáticamente la ley de Faraday esta dada por:

d
f .e.m.  
dt

Donde el flujo magnético Φ es una medida del número de líneas de campo magnético que pasa a través
de una superficie.
El signo menos de la ecuación esta dada por otra ley conocida como ley de Lenz y dice:

“El sentido de una f.e.m. inducida es tal que se opone a la causa que la produce”

Marco Conceptual:

El flujo de un campo magnético a través de una superficie se define como:


B   B  dS (1)
Si B fuera uniforme y la superficie fuera plana y normal al campo magnético, la ecuación (1) se reduciría
a:
B  B A (2)
siendo A el área de la superficie en cuestión.
B

En la Figura 1 se muestra una espira conductora colocada dentro de un campo magnético de inducción
B ; y por tanto, es atravesada por un flujo magnético, B. De acuerdo con la ley de Faraday, en la espira
se induce una fuerza electromotriz (fem) dada por:

dB
 (3)
dt
Esta fem inducida produce una corriente que puede ser detectada con el galvanómetro G y que tiene un
sentido tal que se opone al cambio que la produce (si el flujo disminuye, la corriente inducida lo
refuerza). El signo (-) en la ecuación (3) sugiere este fenómeno.
Si en lugar de la espira se tuviera una bobina de N vueltas y se asume que todas ellas enlazan el mismo
flujo, se inducirá la misma fem en cada vuelta y la fem total será:

dB dNB 
  N  4)
dt dt
Para estudiar prácticamente este tema naturalmente existen diversas alternativas; por ejemplo, puede
utilizarse el arreglo de la Figura 2.
El generador de funciones entrega la corriente senoidal i que circula por el solenoide y crea un campo
magnético también senoidal en el interior de ese dispositivo; luego, un flujo magnético variable
atraviesa la bobina que se coloca dentro del solenoide y en ella se induce una fem, que se aprecia en
el canal 2 del osciloscopio. Con el voltaje sobre la resistencia R, aplicado al canal 1 del osciloscopio,
pueden determinarse la corriente por el solenoide, la inducción magnética del solenoide y el flujo que
atraviesa la bobina, ya que estas magnitudes son proporcionales a dicho voltaje.
El voltaje sobre la resistencia puede expresarse como:

VRpp
v R  VRm sent  sent (5)
2
siendo VRm la amplitud, VRpp el valor pico a pico y  la frecuencia angular de dicho voltaje.
La corriente por el solenoide resulta:

v R VRpp
i  sent (6)
R 2
La inducción magnética en el centro del solenoide está dada por:

 0 NS i
B (7)
L2  D2
Donde NS es el número de vueltas del solenoide; L, su longitud y D, su diámetro.

Si el solenoide tiene varias capas de alambre, se toma como D el diámetro promedio.


Con la ecuación (7) en la (8) se obtiene:

 0 NS VRpp
B sent  Bm sent (8)
2R L2  D2
donde:

0NS VRpp
Bm  (9)
2R L2  D2

Si la bobina tiene N vueltas y si d es su diámetro y A su área transversal (d2 / 4), el flujo concatenado
será:

NB  NBA  NBm A sent  NRm sent (10)

donde:

 0 N N S VRpp d 2
NBm  NBm A  (11)
8R L2  D2

De acuerdo con la ley de Faraday, la fem inducida está dada teóricamente por:

dNB  dN Bm A sent 


teo     NBm A cos t  m  teo cos t (12)
dt dt

donde:

0 N N S VRppd 2
 mteo  N Bm A  (13)
8 R L2  D 2

Por otra parte, la amplitud experimental de la fem está dada por:

 pp exp
 m  exp  (14)
2
siendo pp-exp el valor pico a pico de esta fem, que se determina directamente con el osciloscopio.
Procedimiento Experimental:

  en función del tiempo.


1. Montar el arreglo de la Figura 2. El generador debe establecerse para que entregue una señal
senoidal sin nivel DC y con una frecuencia de 5.0 [KHz]. La amplitud de la señal debe ajustarse de
manera que VRpp sea igual a 2.0 * 102 [mV]. La bobina usada debe estar ubicada en el centro del
solenoide.
2. Llenar la primera parte de la Hoja de Datos y dibujar las señales obtenidas para vR y exp.

 Relación entre  y la amplitud de B.


3. Para una misma bobina, variando la amplitud de la señal del generador de funciones de manera que
VRpp varíe entre 0.0 [mV] y 2.0 * 102 [mV], llenar la Tabla 1. La frecuencia de la señal debe
mantenerse constante (5.0 [KHz]).

 Relación entre  y la frecuencia de B.


4. Para una misma bobina, variando la frecuencia de la señal del generador de funciones entre 1.0
[KHz] y 15 [KHz], llenar la Tabla 2. Las frecuencias deben ser medidas con el osciloscopio. Por las
características del generador de funciones, la amplitud de la señal generada puede variar con la
frecuencia y producir cambios en el voltaje sobre la resistencia R; esto debe corregirse ajustando
dicha amplitud de manera que VRpp se mantenga constante (2.0 * 102 [mV]) para cada frecuencia. =
10 (vueltas).

 Relación entre  y N.
5. Para bobinas de diferente número de vueltas, pero del mismo diámetro, llenar la Tabla 3 de la Hoja
de Datos.

 Relación entre  y A.
6. Para bobinas de diferente diámetro, pero del mismo número de vueltas, llenar la Tabla 4.

Análisis y Tratamiento de Datos:

TOMA DE DATOS:
El experimento inició con el armado de la siguiente configuración.
Inmediatamente se inició el laboratorio obteniendo del generador de funciones una señal de una
frecuencia y amplitud dada. Luego observando en el osciloscopio las señales del voltaje del generador
en el solenoide (Vpp) y el voltaje inducido en la bobina (εpp). El resultado de tales mediciones son los
siguientes.
3
Vpp = 0,60 [volts] f = 6,0 [KHz] N = 300 vueltas de la bobina d = 25,25  10 [m]
 ppexp = 1,6 [volts] R = 10 Ω
En estas condiciones las señales vistas en el osciloscopio son……

100
90

10
0%

Volts/div (ch1): 0,2 Time/div: 50 μs.


Volts/div (ch2): 1

Como segundo paso variamos la amplitud del generador de funciones y observamos también la
variación de la f.e.m. inducida.

f = 6,0 [KHz] N = 300 d = 25,25 [mm]

V pp volts   ppexp volts 


0,2 0,6
0,4 1,0
0,6 1,6
0,8 2,2
1,0 2,6

Continuamos la experiencia variando la frecuencia del generador de funciones y observando también la


variación de la f.e.m. inducida.

Vpp = 0,6 [volts] N = 300 d = 25,25 [mm]


f KHz  ppexp volts 
2 0,56
4 1,08
6 1,60
8 2,20
10 2,80

Nuevamente observamos la variación de la f.e.m. inducida pero esta vez si la bobina dentro del
solenoide varía de número de vueltas.

Vpp = 0,6 [volts] f = 6,0 [KHz] d = 25,25 [mm]

N  ppexp volts 
300 1,6
150 0,8
75 0,6

Finalmente si la bobina es de un numero determinado de vueltas pero de distinto diámetro.

d [mm]  ppexp volts 


16,15 0,6
25,25 1,6

Los datos recolectados del solenoide son los siguientes:

Ns = 540 L = 15 [cm] Dext = 5,7 [cm] Dint = 3,15 [cm]

CALCULOS:

1. Con la información de la primera parte del laboratorio, determinar numéricamente NФ = f (t)


y  exp  f t  y dibujarlas en forma correlativa. Comparar  m exp y  m teo

 o  N s  N  V pp    d 2
N  N m  Sen  t  N m 
8R  L2  D 2

Reemplazando los datos, con el cuidado de observar que todas las variables sean concordantes.
La función será……
N  19,6  Sen37,7  t  [μ Wb] t [ms.] f [KHz]

Luego la función de la f.e.m. inducida será……  exp   mexp  cos  t 

 exp  0,8  Cos37,7  t  [volts] t [ms] f [KHz]


Luego la amplitud de la f.e.m. inducida teórica será……

 o  N  N s  V pp    d 2  
 mteo  N  Bm  A    = 0,74 [volt]
8R  L2  D 2

Por comparación estadística….

 mteo volts   m exp volts  Dif %


0,74 0,80 8%

NФ [μ Wb]

t [ms]

εexp [volts]

t [ms]
2. En base a la tabla uno de la toma de datos, elaborar una tabla Bm ,  m exp . Mediante un análisis
de regresión determinar y dibujar  m exp  f Bm  . Comparar las constantes de la regresión con
los valores esperados.

Según las ecuaciones de la descripción teórica sacamos la relación….

Bm [μT]  m exp volts 


43,4 0,3
86,8 0,5
130,2 0,8
173,5 1,1
216,9 1,3  mexp  6,12 10 3  Bm [volts] r = 0,9970

 m exp volts 

Bm [μT]

Teóricamente…….. εm-teo = (N A ω) Bm = K1 Bm

3
K1 = 5,66  10
Comparando…

K 1 exp K 1Teo Dif %


6,12 5,66 8,1 %
3. En base a la Tabla dos de la Toma de Datos, elaborar una tabla ω, εm-exp. Mediante un análisis
de regresión determinar y dibujar la relación εm-exp = f (ω). Comparar las constantes de la
regresión con los valores esperados.

Según las ecuaciones de la descripción teórica sacamos la relación….

  10 3  m exp volts 
12,57 0,28
25,13 0,54
37,30 0,80
50,27 1,10
62,83 1,40
 mexp  21,93 10 3   [volts] r = 0,9993

 m exp volts 


  10 3 rad s 
Teóricamente…….. εm-teo = (N A Bm ) ω = K2 Bm

3
K2 = 19,56  10
Comparando…

K 2 exp K 2teo Dif %


21,93 19,56 12,1 %
4. En base a la tabla tres de la toma de datos, elaborar una tabla N, εm-exp. Mediante un análisis
de regresión, determinar y dibujar la relación εm-exp = f(N). Comparar las constantes de la
regresión con los valores esperados.

Según las ecuaciones de la descripción teórica sacamos la relación….

N[ ]  m exp volts 
300 0,8
150 0,4
75 0,3
 mexp  2,73 10 3  N [volts] r = 0,9897

 m exp volts 

N[ ]

Teóricamente…….. εm-teo = (A Bm ω) N = K3 Bm

3
K3 = 2,46  10
Comparando…

K 3 exp K 3teo Dif %


2,73 2,46 11 %
5. En base a la Tabla cuatro de la toma de datos, elaborar una tabla A, εm-exp. Mediante un
análisis de regresión, determinar y dibujar la relación εm-exp = f (A). Comparar las constantes de
la regresión con los valores esperados.

Según las ecuaciones de la descripción teórica sacamos la relación….


 
A  10 6 m 2  m exp volts 
204,8 0,3
500,7 0,8

 mexp  1,58 10 3  A [volts] r = 0,9993

 m exp volts 

A [ m 2 ]  10 6

Teóricamente…….. εm-teo = (N Bm ω) A = K4 Bm

3
K4 = 1,47  10
Comparando…
K 4 exp K 4teo Dif %
1,58 1,47 11 %
Conclusiones:

Se pudo estudiar la ley de Faraday de la inducción y se determinó que es válida para todos
aquellos materiales capaces de conducir corriente, la fem inducida depende tanto de las
características geométricas de la bobina y del solenoide como de la corriente que se hace
circular por ellos.
El estudio de los fenómenos observados en laboratorio, permiten tener una idea completa
de la verdadera importancia de la Ley de Faraday, mas aún después de haber realizado los
cálculos, y haber determinado las diferencias entre los resultados calculados de los
procedimientos de laboratorio, y los esperados por las relaciones teóricas, se concluye que
la ley de Faraday es válida, y que siempre que se pueda hacer variar flujo magnético se
podrá obtener una corriente y une fem inducida.

Bibliografía:

Física Experimental 7ma Edición Ing. Manuel R. Soria R.


Física III Tomo I Ing. Salínas Perez Mario
Cuestionario:

1. Si en la figura la espira fuera de plástico (no conductor) y B fuera variable, ¿se inducirá
una f.e.m.? Explicar.
R.- De ninguna manera, el flujo magnético no tendría ningún efecto sobre el plástico; el campo
magnético afecta solo a aquellos materiales con propiedades magnéticas de atracción, o sea solo a
metales como el hierro, cobre, etc.

2. Si en el arreglo del experimento se hace circular una corriente constante por el solenoide y
en cierto instante se la interrumpe bruscamente, ¿cuál será la magnitud de la f.e.m.
inducida en la bobina en ese instante? Comentar.
R.- Si el interruptor se desconecta el flujo magnético no desaparece inmediatamente sino que va
disminuyendo, y el galvanómetro marcará un valor debido a la variación del flujo (solo
momentáneamente) y si volvemos a conectar la corriente, el galvanómetro de igual manera marcará
(solo momentáneamente) un valor pero de sentido contrario debido al incremento en el flujo.

3. Si se dispusiera de un campo magnético constante y uniforme, ¿existirá alguna manera de


obtener f.e.m. inducida en una espira? ¿Cómo?
R.- Claro que sí, el concepto clave para inducir una f.e.m. es la “variación”; podemos variar la
disposición de la espira con respecto al campo magnético y así obtener la f.e.m. inducida.

4. En general, ¿cómo podría obtenerse una f.e.m. constante en una espira? ¿Es esto realizable
prácticamente?
R.- El flujo variable a través de una espira, produce una f.e.m. también variable, sin embargo esta
f.e.m. también cambia de sentido, podemos invertir el sentido de las terminales de la espira cada vez
que la f.e.m. cambie de sentido, este concepto se usa para diseñar motores de corriente continua.

5. Si no se dispusiera de generadores ni fuentes de tensión, ¿podría inducirse una f.e.m. en


una bobina? ¿Cómo?
R.- Claro que sí, solo debemos tener un imán permanente con sus polos por encima y por debajo de
la bobina y hacer variar el movimiento de la bobina es esas condiciones y así obtener la f.e.m.

You might also like