Professional Documents
Culture Documents
(programa vigente)
Objetivos de la unidad:
Aprendizajes esperados:
AE01 -Analizar e interpretar textos literarios de carácter reflexivo-argumentativo (ensayos, crónicas de opinión,
columnas de opinión, etcétera) de autores chilenos y latinoamericanos de los siglos XIX y XX.
AE02 -Identificar, definir y comparar las configuraciones (estructuras) típicas o ideales de los textos expositivos
argumentativos, en particular respecto de las secuencias discursivas que incorporan: narrativa, descriptiva, explicativa,
dialógica y argumentativa.
AE03 -Analizar, interpretar y comparar novelas de anticipación social distópica.
AE04 -Planificar y ejecutar debates sobre temas polémicos de interés público, considerando:
• Una adecuada delimitación del tema en términos de que sea de interés público.
• Una investigación previa que permita recolectar información y puntos de vista pertinentes.
• Una o más tesis específicas a exponer y defender.
• Recursos lingüísticos de carácter cognitivo y expresivo, por ejemplo: metáforas, metonimias, analogías y
ejemplificaciones.
AE05 -Comprender y evaluar los argumentos usados por otros durante una presentación oral, un debate, un foro, una
mesa redonda o en discusiones usuales de aula.
AE06 -Escuchar y analizar un discurso argumentativo dialéctico pronunciado en una situación pública, considerando:
• La relevancia personal y social de los temas.
• Las tesis y los argumentos que lo sostienen.
• Recursos lingüísticos de carácter cognitivo y afectivo.
• Recursos kinésicos y proxémicos.
• Eventuales recursos y estrategias de retroalimentación y empatía.
AEG -Escribir textos expositivos-argumentativos sobre los temas o lecturas propuestos para el nivel, caracterizados por:
• Una investigación previa sobre el tema abordado.
• La presencia explícita o implícita de una opinión, afirmación o tesis.
• La presencia de argumentos, evidencias e información pertinente.
• El uso de recursos lingüísticos cognitivos y afectivos, por ejemplo: metáforas, metonimias, comparaciones, contrastes y
analogías.
• La utilización de citas y referencias según un formato previamente acordado.
AEG -Aplicar flexible y creativamente las habilidades de escritura en la producción de textos expositivos-
argumentativos, de modo de:
• Ordenar el discurso en una estructura básica de introducción, desarrollo y conclusión.
• Emplear recursos expresivos según el tema, el propósito y el destinatario.
• Organizar el texto en párrafos, según una progresión temática lógica.
• Usar estratégicamente los distintos tipos de oraciones simples y compuestas.
• Utilizar coherentemente los modos y tiempos verbales.
Habilidades:
1. -Caracterizar personajes.
2. -Argumentar situaciones.
3. -Interpretar realidades.
4. -Expresar ideas con coherencia.
5. -Comprender textos literarios y no literarios.
Actitudes:
U1. -Trabajar en grupos para fortalecer el respeto y compromiso con los demás.
U1. -Valorar el trabajo en equipo como aporte en los aprendizajes.
Síntesis y Evaluación:
Diagnóstica y sumativa
PLANIFICACIÓN DE LA CLASE
" 1. Ensayo latinoamericano (1) "
Objetivos de la Clase
Aprendizajes esperados:
AE02 - Identificar, definir y comparar las configuraciones (estructuras) típicas o ideales de los textos expositivos
argumentativos, en particular respecto de las secuencias discursivas que incorporan: narrativa, descriptiva, explicativa,
dialógica y argumentativa.
AE01 - Analizar e interpretar textos literarios de carácter reflexivo-argumentativo (ensayos, crónicas de opinión,
columnas de opinión, etcétera) de autores chilenos y latinoamericanos de los siglos XIX y XX.
Habilidades:
2. - Argumentar situaciones.
4. - Expresar ideas con coherencia.
5. - Comprender textos literarios y no literarios.
Actitudes:
U1. - Trabajar en grupos para fortalecer el respeto y compromiso con los demás.
U1. - Valorar el trabajo en equipo como aporte en los aprendizajes.
Actividad metodológica
Inicio:
El docente da la bienvenida al curso y explica brevemente las características de la asignatura en 4° año medio: trabajar las
habilidades de lectura, escritura y oralidad en diversas situaciones de comunicación formales e informales de un nivel adecuado al
curso. Es decir, alcanzar el desarrollo de las competencias necesarias para la sociedad actual. Luego de ello, presenta los
contenidos de la primera unidad: análisis de ensayos, novelas distópicas, comprensión de textos expositivo-argumentativos orales
y escritos. Escritura de ensayo y participación en debates sobre temas de interés.
a) Presenta diversas imágenes de obras artísticas que han determinado en diversas épocas lo bello y discute con ellos sobre las
ideas de belleza / fealdad.
b) Plantea a los estudiantes las siguientes preguntas y recoge las respuestas que anota en la pizarra como una lluvia de ideas.
Preguntas:
- ¿Qué es la belleza?
Escultura David
Nacimiento de Venus
Mujeres kawesqar
hombres selknam
Desarrollo:
El docente propone la lectura individual del ensayo El tipo del indio americano de Gabriela Mistral y posteriormente, solicita a los
estudiantes realizar las siguientes actividades:
1. Determinar el tema central del ensayo y sintetizar en una frase la idea principal de cada párrafo.
2. ¿Qué tipo de secuencia textual (narrativa, descriptiva, expositiva o argumentativa) predomina en el texto? Justificar.
4. Realizar un esquema o un organizador gráfico que considere los siguiente elementos: opinión del autora, argumentos y datos
utilizados para respaldar la opinión y su relación.
6. ¿Cómo influye el año en que fue escrito el texto 1932 con las ideas de raza y belleza expresados en el texto?
Después que los estudiantes hayan contestado las preguntas, el docente recuerda los conceptos de texto y secuencias textuales
necesarios para entender qué es un ensayo (ver PPT en recursos).
En una segunda instancia, el docente presenta una aproximación al concepto de ensayo en un sentido amplio como un texto
argumentativo que plantea una reflexión personal respecto a un tema de interés.
Otros recursos:
Síntesis y evaluación
Formativa
Indicadores de Evaluación:
AE02 - I1: Analizan diferentes tipos de textualidad o textura (descriptiva, narrativa, argumentativa, explicativa).
AE02 - I2: Caracterizan fundamentando los rasgos diferenciales de un determinado tipo de texto y clasifican, entre
otros, los siguientes tipos: narrativo, descriptivo, y argumentativo.
AE02 - I3: Contrastan en un texto dado, tipos de secuencias discursivas: descriptiva, narrativa, dialógica, explicativa y
argumentativa.
AE02 - I4: Relacionan las ideas centrales de una secuencia de párrafos al interior de un texto argumentativo breve.
AE02 - I5: Sintetizan, mediante una frase nominal o una oración, la idea central de un párrafo.
AE02 - I6: Sintetizan las ideas centrales de diferentes párrafos y construyen, a partir de ellas, un mapa conceptual.
AE02 - I7: Organizan gráficamente las razones o argumentos que fundamentan una tesis, dentro de un texto
argumentativo de tesis central.
AE02 - I8: Parafrasean la tesis principal de un texto argumentativo de tamaño mediano.
AE02 - I9: Sintetizan, mediante frases nominales u oraciones, los argumentos usados por el autor para sostener la
tesis principal de un texto argumentativo de tamaño mediano.
AE02 - I10: Construyen un mapa conceptual que muestra las relaciones entre la tesis central, los argumentos que la
sostienen y las informaciones implicadas, respecto de un texto argumentativo breve o mediano.
AE01 - I1: Caracterizan la propuesta temática y valórica de un ensayo.
AE01 - I2: Analizan la relación entre el tema del ensayo y el contexto histórico de producción.
AE01 - I3: Elaboran un comentario interpretativo que propone una relación de causalidad y/o correspondencia entre
una obra y su contexto histórico de producción.
AE01 - I4: Analizan las tesis defendidas por el autor en diferentes ensayos.
AE01 - I5: Comparan los argumentos usados por el autor.
PLANIFICACIÓN DE LA CLASE
" 2. Ensayo latinoamericano (2) "
Objetivos de la Clase
Aprendizajes esperados:
AE02 - Identificar, definir y comparar las configuraciones (estructuras) típicas o ideales de los textos expositivos
argumentativos, en particular respecto de las secuencias discursivas que incorporan: narrativa, descriptiva, explicativa,
dialógica y argumentativa.
AE01 - Analizar e interpretar textos literarios de carácter reflexivo-argumentativo (ensayos, crónicas de opinión,
columnas de opinión, etcétera) de autores chilenos y latinoamericanos de los siglos XIX y XX.
Habilidades:
2. - Argumentar situaciones.
4. - Expresar ideas con coherencia.
5. - Comprender textos literarios y no literarios.
Actitudes:
U1. - Valorar el trabajo en equipo como aporte en los aprendizajes.
U1. - Trabajar en grupos para fortalecer el respeto y compromiso con los demás.
Actividad metodológica
Inicio:
Para comenzar, el docente presenta el objetivo de la clase: conocer y comprender las características del ensayo como género
literario. Luego, solicita a los estudiantes que en una hoja de papel escriban qué entienden por ensayo.
La idea es que escriban las definiciones que conozcan de la palabra para contrastarlas con las siguientes definiciones de
"ensayo" y "ensayar" del Diccionario:
¿Qué relación tienen esas definiciones con el ensayo como texto literario?
El docente solicita a los estudiantes que anoten y compartan sus respuestas en forma voluntaria. El docente puede rescatar de
las definiciones la idea del ensayo como un espacio abierto para la reflexión (hacer una prueba de algo, un planteamiento no
definitivo).
Desarrollo:
Para el desarrollo de la clase, el docente solicita a los estudiantes que recuerden el contenido del texto de Gabriela Mistral y
presenta las características del ensayo (ver PPT en recursos). Luego, plantea las siguientes actividades:
a) Leer en forma individual el fragmento del texto de Octavio Paz El laberinto de la soledad.
b) Determinar cuál es el tema del texto y cuál es la opinión que sostiene el autor sobre él.
c) Buscar ejemplos en el texto de las características del ensayo revisadas anteriormente (Ppt).
d) Criticar la idea de la soledad en el mundo moderno que plantea el autor. Escribir un párrafo que refute un argumento del autor.
e) Manifestar su acuerdo o desacuerdo con lo que plantea el autor. Escribir dos párrafos con su opinión personal sobre el tema y
un argumento que la respalde.
el ensayo
Cierre:
Para finalizar la clase, el docente realiza una puesta en común con las características del ensayo que los estudiantes encontraron
y la opinión personal que escribieron sobre el tema.
Otros recursos:
Síntesis y evaluación
Formativa
Indicadores de Evaluación:
AE02 - I1: Relacionan las ideas centrales de una secuencia de párrafos al interior de un texto argumentativo breve.
AE02 - I2: Parafrasean la tesis principal de un texto argumentativo de tamaño mediano.
AE01 - I1: Caracterizan la propuesta temática y valórica de un ensayo.
AE01 - I2: Elaboran un comentario interpretativo que propone una relación de causalidad y/o correspondencia entre
una obra y su contexto histórico de producción.
AE01 - I3: Sintetizan el tema al que se refiere una columna de opinión.
AE01 - I4: Elaboran contraargumentos en relación con los argumentos expuestos por el autor de un texto.
AE01 - I5: Analizan las tesis defendidas por el autor en diferentes ensayos.
AE01 - I6: Critican los argumentos usados por un autor para fundamentar y respaldar su tesis.
AE01 - I7: Comparan los argumentos usados por el autor.
AE01 - I8: Analizan la relación entre el tema del ensayo y el contexto histórico de producción.
PLANIFICACIÓN DE LA CLASE
" 3. Novela distópica "
Objetivos de la Clase
Aprendizajes esperados:
AE03 - Analizar, interpretar y comparar novelas de anticipación social distópica.
Habilidades:
5. - Comprender textos literarios y no literarios.
1. - Caracterizar personajes.
3. - Interpretar realidades.
Actitudes:
U1. - Valorar el trabajo en equipo como aporte en los aprendizajes.
U1. - Trabajar en grupos para fortalecer el respeto y compromiso con los demás.
Actividad metodológica
Inicio:
El docente comienza la clase solicitando a los estudiantes que observen los trailers de las películas: Los juegos del hambre y
Divergente. Luego, conversa con ellos acerca de las películas: si las han visto y si saben de qué tratan. También es posible que
hayan leído las sagas literarias en que se basan.
Posteriormente, el docente pregunta a los estudiantes qué entienden por los conceptos de utopía y distopía. Explica que el
concepto "utopía" fue creado por Tomás Moro en 1516 y que su significado literal es un no-lugar (en griego u-topos).
Originalmente, se trata de una isla ficticia que presenta un sistema social ideal. Luego, se ha utilizado para describir obras
literarias que presentan un lugar idealizado que no existe. Por el contrario, distopía proviene del griego dis (dificultad, anomalía) y
topos (lugar), es decir un lugar anómalo o con una dificultad.
El docente pregunta a los estudiantes si los avances de las películas vistos corresponden a una utopía o una distopía. Les pide
que justifiquen su opinión. En esta parte, se sugiere que el docente guíe la conversación y apunte en la pizarra las ideas
relacionadas con la distopía.
Finalmente, presenta el objetivo de la clase: comprender y analizar las características de una novela de anticipación distópica.
trailer Divergente
Desarrollo:
El docente propone la siguiente actividad a los estudiantes:
a) Leer en forma individual un fragmento del inicio de Un mundo feliz de Aldous Huxley.
b) Identificar y caracterizar el mundo narrativo presentado: personajes, espacio, tiempo y ambiente en que se desarrolla la
historia.
d) Identificar rasgos y dar ejemplos que permitan caracterizar la presentación de una distopía.
Antes, durante o después de la realización de la actividad, el docente presenta las características de la ciencia ficción y del
mundo distópico. El docente puede recordar los contenidos de años anteriores relacionados con tipos de mundo en la literatura.
(Ver PPT en recursos).
Para el desarrollo de la actividad, el docente puede organizar el trabajo en forma individual o grupal acorde con la realidad de su
curso en particular.
Se sugiere al docente asignar como lecturas domiciliarias las novelas: Un mundo feliz, de Aldous Huxley y Fahrenheit 451 de Ray
Bradbury. Estas lecturas serán necesarias para las actividades de la clase 9 de esta unidad.
Otros recursos:
Síntesis y evaluación
Formativa
Indicadores de Evaluación:
AE03 - I1: Caracterizan a los personajes principales de una novela de anticipación social.
AE03 - I2: Sintetizan mediante frases nominales u oraciones el tema central de una novela de anticipación social.
AE03 - I3: Caracterizan los rasgos distópicos del mundo narrado de una novela de anticipación en particular.
AE03 - I4: Caracterizan el mundo narrado de una novela de anticipación social distópica, como Un mundo feliz,
Orwell 1984, Nunca me abandones, Fahrenheit 451, Flores para Algernón y Los juegos del hambre, entre otras.
PLANIFICACIÓN DE LA CLASE
" 4. Escritura de ensayo (planificación) "
Objetivos de la Clase
Aprendizajes esperados:
AEG - Escribir textos expositivos-argumentativos sobre los temas o lecturas propuestos para el nivel, caracterizados
por:
• Una investigación previa sobre el tema abordado.
• La presencia explícita o implícita de una opinión, afirmación o tesis.
• La presencia de argumentos, evidencias e información pertinente.
• El uso de recursos lingüísticos cognitivos y afectivos, por ejemplo: metáforas, metonimias, comparaciones, contrastes
y analogías.
• La utilización de citas y referencias según un formato previamente acordado.
AEG - Aplicar flexible y creativamente las habilidades de escritura en la producción de textos expositivos-
argumentativos, de modo de:
• Ordenar el discurso en una estructura básica de introducción, desarrollo y conclusión.
• Emplear recursos expresivos según el tema, el propósito y el destinatario.
• Organizar el texto en párrafos, según una progresión temática lógica.
• Usar estratégicamente los distintos tipos de oraciones simples y compuestas.
• Utilizar coherentemente los modos y tiempos verbales.
Habilidades:
2. - Argumentar situaciones.
3. - Interpretar realidades.
4. - Expresar ideas con coherencia.
5. - Comprender textos literarios y no literarios.
Actitudes:
U1. - Trabajar en grupos para fortalecer el respeto y compromiso con los demás.
U1. - Valorar el trabajo en equipo como aporte en los aprendizajes.
Actividad metodológica
Inicio:
El docente comienza la clase retomando lo visto en la clase anterior sobre las novelas distópicas y los temas que abordan: control
político, manipulación genética, regímenes políticos represores, población que se mantiene ignorante, desarrollos tecnológicos,
entre otros:
Luego de ello, el docente presenta el objetivo de la clase: planificar la escritura de un ensayo argumentativo sobre un tema de
interés. Posteriormente, les pregunta a los estudiantes qué tema de actualidad les interesaría investigar y por qué. Hace una lluvia
de ideas sobre temas posibles.
Desarrollo:
El docente explica a los estudiantes que el primer paso para la escritura de un ensayo (u otro texto) es la planificación e
investigación del tema. Para ello propone la siguiente actividad:
5. Asignar como tarea la consulta de al menos tres fuentes diferentes y confeccionar fichas bibliográficas.
Antes de desarrollar la actividad, el docente tiene que explicar a los estudiantes cómo determinar y acotar un tema. Además, de
recordar las características de una ficha de investigación.
Plan de escritura
Cierre:
Para finalizar la clase, el docente revisa los esquemas de cada estudiante y retroalimenta su trabajo en relación con ajustar el
modelo a la situación retórica (qué, a quién y con qué propósito se escribirá el ensayo).
Otros recursos:
Síntesis y evaluación
Formativa
Indicadores de Evaluación:
AEG - I1: Evalúan diversos temas, para seleccionar uno específico respecto del cual escribir un ensayo.
AEG - I2: Sintetizan información en fichas temáticas.
AEG - I3: Diseñan la estructura básica para su ensayo, que se adecue a la forma estándar de introducción,
desarrollo y conclusión.
AEG - I4: Analizan evidencias materiales y conceptuales para apoyar su tesis.
AEG - I1: Secuencian los párrafos en una progresión temática definida y expresable mediante nombres, por ejemplo:
(1) tesis, (2) definiciones, (3) casos particulares y (4) implicaciones prácticas.
AEG - I2: Usan recursos cohesivos, tales como conectores y relacionantes supraoracionales.
PLANIFICACIÓN DE LA CLASE
" 5. Escritura de ensayo (construcción de citas) "
Objetivos de la Clase
Aprendizajes esperados:
AEG - Escribir textos expositivos-argumentativos sobre los temas o lecturas propuestos para el nivel, caracterizados
por:
• Una investigación previa sobre el tema abordado.
• La presencia explícita o implícita de una opinión, afirmación o tesis.
• La presencia de argumentos, evidencias e información pertinente.
• El uso de recursos lingüísticos cognitivos y afectivos, por ejemplo: metáforas, metonimias, comparaciones, contrastes
y analogías.
• La utilización de citas y referencias según un formato previamente acordado.
Actividad metodológica
Inicio:
Para comenzar la clase, el docente presenta a los estudiantes noticias relacionadas con el plagio y la copia en ambientes
académicos (ver materiales en recursos). Luego de leerlas, comenta con ellos las siguientes preguntas:
- ¿Alguna vez han utilizado información de un sitio web o de un texto sin citarlo?
1. Buscar al menos tres fuentes impresas y tres fuentes de internet sobre el tema que investiga para su ensayo.
3. Construir dos citas de dos fuentes distintas (una impresa y una web) de acuerdo al modelo estudiado.
El docente tiene que revisar las citas y referencias construidas por los estudiantes y retroalimentar el trabajo de cada uno. Para
ayudar el trabajo de los estudiantes, puede sugerir sitios de internet de bibliotecas que ofrecen guías de cómo citar correctamente
en diversos formatos. Por ejemplo el sitio de la PUC: http://guiastematicas.bibliotecas.uc.cl/normasapa
Otros recursos:
Síntesis y evaluación
Formativa
Indicadores de Evaluación:
AEG - I1: Sintetizan información en fichas temáticas.
AEG - I2: Diseñan la estructura básica para su ensayo, que se adecue a la forma estándar de introducción,
desarrollo y conclusión.
AEG - I3: Analizan evidencias materiales y conceptuales para apoyar su tesis.
AEG - I4: Usan un formato de citas y bibliografía específico (APA, MLA, Chicago, etcétera), en forma coherente y
sistemática.
AEG - I5: Utilizan marcas claramente distinguibles para los textos que citan textualmente, lo que dependerá del
formato de citas escogido (APA, MLA, Chicago, etcétera).
PLANIFICACIÓN DE LA CLASE
" 6. Escritura de ensayo (revisión borradores y versión final) "
Objetivos de la Clase
Aprendizajes esperados:
AEG - Escribir textos expositivos-argumentativos sobre los temas o lecturas propuestos para el nivel, caracterizados
por:
• Una investigación previa sobre el tema abordado.
• La presencia explícita o implícita de una opinión, afirmación o tesis.
• La presencia de argumentos, evidencias e información pertinente.
• El uso de recursos lingüísticos cognitivos y afectivos, por ejemplo: metáforas, metonimias, comparaciones, contrastes
y analogías.
• La utilización de citas y referencias según un formato previamente acordado.
AEG - Aplicar flexible y creativamente las habilidades de escritura en la producción de textos expositivos-
argumentativos, de modo de:
• Ordenar el discurso en una estructura básica de introducción, desarrollo y conclusión.
• Emplear recursos expresivos según el tema, el propósito y el destinatario.
• Organizar el texto en párrafos, según una progresión temática lógica.
• Usar estratégicamente los distintos tipos de oraciones simples y compuestas.
• Utilizar coherentemente los modos y tiempos verbales.
Habilidades:
3. - Interpretar realidades.
2. - Argumentar situaciones.
4. - Expresar ideas con coherencia.
5. - Comprender textos literarios y no literarios.
Actitudes:
U1. - Trabajar en grupos para fortalecer el respeto y compromiso con los demás.
U1. - Valorar el trabajo en equipo como aporte en los aprendizajes.
Actividad metodológica
Inicio:
El docente comienza la clase indicando a los estudiantes que el objetivo de la misma es: revisar los errores frecuentes en la
redacción de un ensayo para que corrijan sus borradores y comiencen la redacción de la versión final de sus trabajos.
Como actividad inicial, el docente les pide a los estudiantes que completen una tabla como la siguiente:
Tema de mi ensayo
¿Cuál es mi opinión?
¿Con qué propósito escribo?
El docente pregunta a los estudiantes por qué es importante tener claro el tema, la audiencia y el propósito al momento de escribir
o revisar un texto escrito.
Desarrollo:
Para el desarrollo de la clase, el docente solicita a los estudiantes que, en un primer momento, intercambien los borradores de
sus ensayos con un compañero que lo lea y en base a la pauta de revisión (ver recursos) entregue sugerencias de corrección o
aspectos que necesitan mejorarse. Luego, cada estudiante trabaja en forma individual en las correcciones de su ensayo para
redactar la versión final.
Antes de la realización de la actividad, el docente recuerda y ejemplifica errores frecuentes en la redacción de ensayos
(problemas de coherencia y cohesión; tesis y argumentos). Ver PPT en recursos.
Síntesis y evaluación
Formativa
Indicadores de Evaluación:
AEG - I1: Analizan evidencias materiales y conceptuales para apoyar su tesis.
AEG - I2: Usan un formato de citas y bibliografía específico (APA, MLA, Chicago, etcétera), en forma coherente y
sistemática.
AEG - I3: Utilizan marcas claramente distinguibles para los textos que citan textualmente, lo que dependerá del
formato de citas escogido (APA, MLA, Chicago, etcétera).
AEG - I4: Formulan argumentos acerca del tema a desarrollar, un problema material o conceptual, respecto del cual
cabe plantear una o más respuestas o soluciones posibles.
AEG - I5: Construyen su texto usando diversos recursos lingüístico-conceptuales, tales como metáforas, metonimias,
comparaciones, contrastes, ejemplificaciones y analogías.
AEG - I1: Utilizan con coherencia los modos y tiempos verbales.
AEG - I2: Secuencian los párrafos en una progresión temática definida y expresable mediante nombres, por ejemplo:
(1) tesis, (2) definiciones, (3) casos particulares y (4) implicaciones prácticas.
AEG - I3: Secuencian su texto en párrafos, cada uno de los cuales desarrolla una idea fundante.
AEG - I4: Construyen relaciones de correferencia léxica y pronominal, tanto anafóricas como catafóricas.
AEG - I5: Exponen los argumentos y las conclusiones en línea con las tesis iniciales, es decir, en una relación de
coherencia lógica.
AEG - I6: Aplican procedimientos de correferencia pronominal y léxica.
AEG - I7: Usan recursos cohesivos, tales como conectores y relacionantes supraoracionales.
PLANIFICACIÓN DE LA CLASE
" 7. Comprensión y análisis de argumentación oral (discurso público) "
Objetivos de la Clase
Aprendizajes esperados:
AE05 - Comprender y evaluar los argumentos usados por otros durante una presentación oral, un debate, un foro, una
mesa redonda o en discusiones usuales de aula.
AE06 - Escuchar y analizar un discurso argumentativo dialéctico pronunciado en una situación pública, considerando:
• La relevancia personal y social de los temas.
• Las tesis y los argumentos que lo sostienen.
• Recursos lingüísticos de carácter cognitivo y afectivo.
• Recursos kinésicos y proxémicos.
• Eventuales recursos y estrategias de retroalimentación y empatía.
Actividad metodológica
Inicio:
El docente comienza la clase invitando a los estudiantes a observar un video con fragmentos de discursos de películas. Luego de
observar el video, el docente propone una conversación con los estudiantes en torno a las siguientes preguntas:
Después de la conversación, el docente presenta el objetivo de la clase: escuchar y analizar un discurso argumentativo
pronunciado en una situación pública de comunicación.
Escuchar atentamente el discurso de Cantinflas en la película Su excelencia (ver video en recursos) y luego, desarrollar las
siguientes actividades:
- Averiguar en qué consistía la guerra fría y cuál es su relación con el contexto ficticio en que se presenta el discurso.
-Parafrasear la tesis y los argumentos que se utilizan en el discurso. ¿Cuál es la tesis que sostiene el personaje? ¿Qué
argumentos la respaldan?
- Analizar qué tipo de argumentación se presenta: deductiva o inductiva.
- Describir las reacciones del auditorio y justificar por qué reacciona de esa manera.
- ¿Qué recursos lingüísticos se utilizan para dar énfasis a los argumentos presentados? ¿Qué metáforas se utilizan? ¿Qué
sentido tienen en el discurso?
El docente puede organizar el curso en grupos de trabajo para que desarrollen las actividades y adicionalmente, entregar una
copia de la transcripción del discurso para facilitar el trabajo de los estudiantes.
Se sugiere al docente que antes, durante o después de la actividad revise con los estudiantes las características de un discurso
público y la estructura de una argumentación deductiva o inductiva. (Ver PPT en recursos).
Discurso público
Cierre:
Para finalizar la clase, el docente organiza una puesta en común de las respuestas que cada grupo o pareja de estudiantes dio en
las actividades propuestas. La idea es que se contrasten y conversen las respuestas que difieran sobre todo en el caso de la tesis
y argumentos utilizados en el discurso.
Por último, el docente pregunta los estudiantes ¿cuál es la importancia de analizar un discurso público?
Otros recursos:
Síntesis y evaluación
Formativa
Indicadores de Evaluación:
AE05 - I1: Parafrasean la tesis y los argumentos expresados por alguien y evalúan sus relaciones lógicas.
AE06 - I1: Comentan la relación entre el contenido y el contexto histórico de enunciación, respecto del discurso de un
personaje público, o su representación en la ficción cinematográfica.
AE06 - I2: Analizan la lógica interna de los argumentos esgrimidos por quien emite el discurso, en términos de
establecer relaciones inductivas o deductivas entre ellos, y de ellos con la tesis principal.
AE06 - I3: Analizan las reacciones del auditorio ante un discurso público.
AE06 - I4: Opinan del modo en que el emisor del discurso aprovecha las reacciones del público.
AE06 - I5: Interpretan uno o más de los recursos lingüísticos de carácter cognitivo usados por el emisor como, por
ejemplo, una metáfora o una analogía.
PLANIFICACIÓN DE LA CLASE
" 8. Análisis de recursos argumentativos en discursos públicos "
Objetivos de la Clase
Aprendizajes esperados:
AE05 - Comprender y evaluar los argumentos usados por otros durante una presentación oral, un debate, un foro, una
mesa redonda o en discusiones usuales de aula.
AE06 - Escuchar y analizar un discurso argumentativo dialéctico pronunciado en una situación pública, considerando:
• La relevancia personal y social de los temas.
• Las tesis y los argumentos que lo sostienen.
• Recursos lingüísticos de carácter cognitivo y afectivo.
• Recursos kinésicos y proxémicos.
• Eventuales recursos y estrategias de retroalimentación y empatía.
Habilidades:
4. - Expresar ideas con coherencia.
5. - Comprender textos literarios y no literarios.
2. - Argumentar situaciones.
Actitudes:
U1. - Trabajar en grupos para fortalecer el respeto y compromiso con los demás.
U1. - Valorar el trabajo en equipo como aporte en los aprendizajes.
Actividad metodológica
Inicio:
Para iniciar la clase, el docente retoma los contenidos vistos anteriormente sobre discurso público y solicita a los estudiantes
observar el video del discurso de agradecimiento de Antonio Banderas en los premios Platino 2015. Previo a ver el video, el
docente explica que los premios Platino del cine Iberoamericano consisten en un gran evento de promoción de las creaciones
cinematográficas de España y América Latina.
Posteriormente, comenta con los estudiantes qué les pareció el discurso visto. El docente puede utilizar las siguientes preguntas
para orientar la conversación:
Luego de ello, presenta el objetivo de la clase: comprender y evaluar la argumentación utilizada en un discurso público.
Discurso Antonio Banderas en premios Platino
Desarrollo:
El docente presenta y explica las características argumentativas de un discurso ejemplificando con el video visto (ver PPT en
recursos). Luego de ello, propone a los estudiantes la siguiente actividad para trabajar en grupos:
1. Escoger uno de los siguientes discursos públicos: Yo tengo un sueño de Martin Luther King o el discurso de Steve Jobs en la
Universidad de Stanford.
b. Establecer si la argumentación se presenta de forma deductiva o inductiva y la relación entre los argumentos.
d. ¿Qué rasgos de la comunicación no verbal y paraverbal ayudan a que el discurso sea atractivo? Ejemplificar.
e. Escribir un comentario de tres párrafos con su opinión sobre la argumentación expuesta. La opinión debe justificarse con
ejemplos o citas de los recursos analizados.
Análisis argumentación
- Efectividad de la argumentación.
Por último, el docente pregunta a los estudiantes, como reflexión final, sobre la importancia del lenguaje oral para comunicar
ideas: ¿cuál es la importancia del manejo de las herramientas del lenguaje oral para comunicar nuestras ideas?
Otros recursos:
Síntesis y evaluación
Formativa
Indicadores de Evaluación:
AE05 - I1: Analizan el tipo de argumento usado para sostener una tesis (definiciones, datos, ejemplos, analogías,
autoridad, etcétera) y califican su grado de relación con el modelo ideal.
AE05 - I2: Parafrasean la tesis y los argumentos expresados por alguien y evalúan sus relaciones lógicas.
AE05 - I3: Argumentan su juicio evaluativo respecto de la opinión expresada por alguien, por ejemplo, en
informaciones, datos estadísticos o definiciones.
AE06 - I1: Comentan la relación entre el contenido y el contexto histórico de enunciación, respecto del discurso de un
personaje público, o su representación en la ficción cinematográfica.
AE06 - I2: Analizan la lógica interna de los argumentos esgrimidos por quien emite el discurso, en términos de
establecer relaciones inductivas o deductivas entre ellos, y de ellos con la tesis principal.
PLANIFICACIÓN DE LA CLASE
" 9. Comentario literario novelas distópicas "
Objetivos de la Clase
Aprendizajes esperados:
AE03 - Analizar, interpretar y comparar novelas de anticipación social distópica.
AEG - Escribir textos expositivos-argumentativos sobre los temas o lecturas propuestos para el nivel, caracterizados
por:
• Una investigación previa sobre el tema abordado.
• La presencia explícita o implícita de una opinión, afirmación o tesis.
• La presencia de argumentos, evidencias e información pertinente.
• El uso de recursos lingüísticos cognitivos y afectivos, por ejemplo: metáforas, metonimias, comparaciones, contrastes
y analogías.
• La utilización de citas y referencias según un formato previamente acordado.
AEG - Aplicar flexible y creativamente las habilidades de escritura en la producción de textos expositivos-
argumentativos, de modo de:
• Ordenar el discurso en una estructura básica de introducción, desarrollo y conclusión.
• Emplear recursos expresivos según el tema, el propósito y el destinatario.
• Organizar el texto en párrafos, según una progresión temática lógica.
• Usar estratégicamente los distintos tipos de oraciones simples y compuestas.
• Utilizar coherentemente los modos y tiempos verbales.
Habilidades:
2. - Argumentar situaciones.
4. - Expresar ideas con coherencia.
5. - Comprender textos literarios y no literarios.
Actitudes:
U1. - Valorar el trabajo en equipo como aporte en los aprendizajes.
U1. - Trabajar en grupos para fortalecer el respeto y compromiso con los demás.
Actividad metodológica
Inicio:
Para la realización de esta clase es necesario que los estudiantes hayan leído las novelas Fahrenheit 451 y Un mundo feliz,
asignadas como lectura domiciliaria la clase número 3.
Para comenzar la clase, el docente presenta un PPT (ver recursos) con opiniones diversas sobre las novelas que se comentarán.
Luego, pregunta a los estudiantes qué les parecieron las novelas leídas para recoger sus primeras impresiones.
Una vez realizada la conversación, presenta el objetivo de la clase: analizar y escribir un comentario sobre las características
distópicas de las novelas Fahrenheit 451 y Un mundo feliz.
opiniones novelas
Desarrollo:
El docente divide al curso en dos grupos: uno de ellos ha leído Un mundo feliz de Aldous Huxley, y el otro, Fahrenheit 451 de Ray
Bradbury. Posteriormente, cada grupo se subdivide en tríos para trabajar uno de los puntos propuestos por el docente en un
listado como el siguiente:
Cada trío trabaja el punto seleccionado y toma apuntes sobre este para, posteriormente, escribir un comentario crítico sobre la
actualidad de los temas presentados en la novela. El docente entrega las siguientes pautas para el comentario:
- Presentar una opinión personal sobre la lectura y respaldarla con argumentos que se apoyen en citas del texto y ejemplos de la
realidad.
Para finalizar se realiza una puesta en común de las respuestas al análisis de las obras leídas.
Cierre:
Para finalizar la clase, el docente realiza las siguientes actividades con los estudiantes:
-¿Qué vigencia tiene la literatura distópica en la actualidad, como las novelas leídas?
- ¿Qué relación tienen las novelas leídas con sagas literarias actuales como Los juegos del hambre o Divergente?
Organizar una puesta en común (socialización) de los comentarios literarios de los grupos a través de una exposición de los
trabajos en un panel o en el diario mural.
Otros recursos:
Síntesis y evaluación
Formativa
Indicadores de Evaluación:
AE03 - I1: Caracterizan a los personajes principales de una novela de anticipación social.
AE03 - I2: Caracterizan el mundo narrado de una novela de anticipación social distópica, como Un mundo feliz,
Orwell 1984, Nunca me abandones, Fahrenheit 451, Flores para Algernón y Los juegos del hambre, entre otras.
AE03 - I3: Establecen relaciones entre los rasgos distópicos del mundo narrado y el desarrollo de la trama.
AE03 - I4: Elaboran un comentario interpretativo respecto de la función política e ideológica de una novela de
anticipación en particular.
AEG - I1: Sintetizan información en fichas temáticas.
AEG - I2: Diseñan la estructura básica para su ensayo, que se adecue a la forma estándar de introducción, desarrollo
y conclusión.
AEG - I3: Formulan argumentos acerca del tema a desarrollar, un problema material o conceptual, respecto del cual
cabe plantear una o más respuestas o soluciones posibles.
AEG - I4: Construyen su texto usando diversos recursos lingüístico-conceptuales, tales como metáforas, metonimias,
comparaciones, contrastes, ejemplificaciones y analogías.
AEG - I1: Aplican procedimientos de correferencia pronominal y léxica.
AEG - I2: Exponen los argumentos y las conclusiones en línea con las tesis iniciales, es decir, en una relación de
coherencia lógica.
AEG - I3: Construyen relaciones de correferencia léxica y pronominal, tanto anafóricas como catafóricas.
AEG - I4: Secuencian su texto en párrafos, cada uno de los cuales desarrolla una idea fundante.
AEG - I5: Utilizan con coherencia los modos y tiempos verbales.
PLANIFICACIÓN DE LA CLASE
" 10. Características del debate "
Objetivos de la Clase
Aprendizajes esperados:
AE04 - Planificar y ejecutar debates sobre temas polémicos de interés público, considerando:
• Una adecuada delimitación del tema en términos de que sea de interés público.
• Una investigación previa que permita recolectar información y puntos de vista pertinentes.
• Una o más tesis específicas a exponer y defender.
• Recursos lingüísticos de carácter cognitivo y expresivo, por ejemplo: metáforas, metonimias, analogías y
ejemplificaciones.
AE05 - Comprender y evaluar los argumentos usados por otros durante una presentación oral, un debate, un foro, una
mesa redonda o en discusiones usuales de aula.
Habilidades:
2. - Argumentar situaciones.
4. - Expresar ideas con coherencia.
5. - Comprender textos literarios y no literarios.
Actitudes:
U1. - Trabajar en grupos para fortalecer el respeto y compromiso con los demás.
U1. - Valorar el trabajo en equipo como aporte en los aprendizajes.
Actividad metodológica
Inicio:
El docente comienza la clase invitando a los estudiantes leer y comentar el artículo Chile con argumentos publicado en al diario
La Tercera (ver recurso Noticia debate escolar). Para guiar el comentario, el docente puede utilizar las siguientes preguntas:
- ¿Estás de acuerdo con las críticas expresadas sobre los políticos y comunicadores? ¿Por qué?
Después de ello, el docente presenta el objetivo de la clase: conocer y analizar las características de un debate para planificar un
tema de debate.
Noticia debate escolar
Desarrollo:
El docente presenta a los estudiantes un fragmento de un video con un debate televisivo sobre el aborto (ver video en recursos) y
les solicita que observen atentamente los primeros diez minutos. Luego de ello, el docente propone a los estudiantes desarrollar
las siguientes actividades:
a) Describir las características del debate presentado: ¿qué rol tiene el presentador, el público y los participantes del debate?
e) ¿A qué elementos recurren los expositores para plantear su postura a favor o en contra?
El docente asigna unos minutos para que los estudiantes desarrollen las actividades y luego, realiza una puesta en común de las
respuestas. Al momento de cotejar las respuestas de los estudiantes, el docente explica las características de un debate (ver PPT
en recursos).
Luego, el docente propone a los estudiantes organizar un debate. Para ello, puede realizar la siguiente actividad:
b) Formular el tema desde un enfoque debatible, es decir, que permita asumir una postura a favor o en contra.
c) Elegir dos temas de los propuestos y justificar por qué es interesante debatir sobre estos temas.
El debate
Cierre:
Para finalizar la clase, el docente consulta a los estudiantes si creen que se logró el objetivo de la clase y por qué. Además, el
docente pregunta a los estudiantes si un debate es sinónimo de discusión o no y por qué.
Otros recursos:
Síntesis y evaluación
Formativa
Indicadores de Evaluación:
AE04 - I1: Elaboran un proyecto breve de debate, en el que señalan, al menos: el tema, el enfoque que los
presentadores del tema representarán y el tipo de documento de motivación (video, lectura, dramatización, etcétera).
AE05 - I1: Parafrasean la tesis y los argumentos expresados por alguien y evalúan sus relaciones lógicas.
PLANIFICACIÓN DE LA CLASE
" 11. Preparación de un debate "
Objetivos de la Clase
Aprendizajes esperados:
AE04 - Planificar y ejecutar debates sobre temas polémicos de interés público, considerando:
• Una adecuada delimitación del tema en términos de que sea de interés público.
• Una investigación previa que permita recolectar información y puntos de vista pertinentes.
• Una o más tesis específicas a exponer y defender.
• Recursos lingüísticos de carácter cognitivo y expresivo, por ejemplo: metáforas, metonimias, analogías y
ejemplificaciones.
AE05 - Comprender y evaluar los argumentos usados por otros durante una presentación oral, un debate, un foro, una
mesa redonda o en discusiones usuales de aula.
Habilidades:
2. - Argumentar situaciones.
4. - Expresar ideas con coherencia.
5. - Comprender textos literarios y no literarios.
Actitudes:
U1. - Trabajar en grupos para fortalecer el respeto y compromiso con los demás.
U1. - Valorar el trabajo en equipo como aporte en los aprendizajes.
Actividad metodológica
Inicio:
Para iniciar la clase, el docente elige al azar a dos pares de estudiantes y les pide que elijan al azar una tarjeta con un tema de
debate. Cada estudiante debe entregar un argumento a favor y un argumento en contra. La idea de la actividad es que se realice
sin preparación previa para que los estudiantes comiencen a desarrollar sus habilidades de expresión oral. Se sugiere al docente
preparar unas cinco a seis tarjetas y elegir a varios estudiantes. También puede permitir la participación de los estudiantes que
están como público.
Una vez realizada la actividad, el docente presenta el objetivo de la clase: preparar y organizar la realización de un debate sobre
un tema de interés.
Para realizar la actividad, el docente ha diseñado previamente tarjetas con temas de debate que sean de interés de su grupo
curso. El tema debe ser formulado como pregunta. Por ejemplo:
a) El docente organiza al curso en grupos de cuatro a seis estudiantes. Es importante que la cantidad de grupos sea par, ya que
de esta manera se pueden asignar temas de debate con un grupo a favor y otro en contra.
b) Una vez formados los grupos, se sortean o asignan los temas de acuerdo al interés de los estudiantes. Si hay seis grupos
deben asignarse tres temas, ya que habrá un grupo que defenderá la postura a favor y otro, la postura en contra. Las posturas a
favor y en contra deben sortearse entre los grupos a los que les tocó el mismo tema.
Una vez que el curso se ha organizado, el docente explica que la preparación de un debate considerará los siguientes aspectos:
- La investigación del tema pensando en los argumentos que el equipo defenderá y en los argumentos que deben rebatirse del
equipo contrario.
a) Cada grupo elabora un breve texto expositivo-argumentativo (cuatro párrafos) donde justifiquen la elección del tema y su
importancia para ser debatido.
b) Investigan y realizan una lluvia de ideas con posibles argumentos a favor o en contra del tema.
c) Elaboran una lista de diez o quince argumentos que permitan defender su postura. En la lista clasifican los argumentos desde
los más sólidos a los más débiles.
Para la realización de la segunda actividad, se sugiere al docente recordar a los estudiantes los contenidos de argumentación
vistos en clases anteriores y relacionarlos con la preparación del debate (ver PPT en recursos). Esto lo puede hacer antes o
durante la realización de la actividad.
Preparación de un debate
Cierre:
Para cerrar la clase, el docente solicita a cada grupo un esquema de la planificación de su parte en el debate que considere los
siguientes puntos: tema; punto de vista que se defenderá; principales argumentos y texto que justifica la importancia del tema.
Se sugiere al docente, que recalque a los grupos la importancia de buscar información sobre el tema para darle solidez a los
argumentos que expondrán.
Otros recursos:
Síntesis y evaluación
Formativa
Indicadores de Evaluación:
AE04 - I1: Elaboran un proyecto breve de debate, en el que señalan, al menos: el tema, el enfoque que los
presentadores del tema representarán y el tipo de documento de motivación (video, lectura, dramatización, etcétera).
AE04 - I2: Justifican la selección del tema mediante un breve texto expositivo - argumentativo.
AE04 - I3: Justifican la selección del tema mediante un mapa conceptual.
AE04 - I4: Evalúan el punto de vista respecto del tema a plantear y someter a debate, y producen un listado
preliminar de argumentos.
AE05 - I1: Parafrasean la tesis y los argumentos expresados por alguien y evalúan sus relaciones lógicas.
AE05 - I2: Analizan el tipo de argumento usado para sostener una tesis (definiciones, datos, ejemplos, analogías,
autoridad, etcétera) y califican su grado de relación con el modelo ideal.
PLANIFICACIÓN DE LA CLASE
" 12. Argumentos y contraargumentos en el debate "
Objetivos de la Clase
Aprendizajes esperados:
AE04 - Planificar y ejecutar debates sobre temas polémicos de interés público, considerando:
• Una adecuada delimitación del tema en términos de que sea de interés público.
• Una investigación previa que permita recolectar información y puntos de vista pertinentes.
• Una o más tesis específicas a exponer y defender.
• Recursos lingüísticos de carácter cognitivo y expresivo, por ejemplo: metáforas, metonimias, analogías y
ejemplificaciones.
AE05 - Comprender y evaluar los argumentos usados por otros durante una presentación oral, un debate, un foro, una
mesa redonda o en discusiones usuales de aula.
Habilidades:
2. - Argumentar situaciones.
4. - Expresar ideas con coherencia.
5. - Comprender textos literarios y no literarios.
Actitudes:
U1. - Trabajar en grupos para fortalecer el respeto y compromiso con los demás.
U1. - Valorar el trabajo en equipo como aporte en los aprendizajes.
Actividad metodológica
Inicio:
El docente inicia la clase mostrando una serie de afiches que presentan una situación polémica y una argumentación (ver
imágenes en recursos). Por cada imagen que muestra les solicita a los estudiantes que den una argumento a favor y otro en
contra. Después, el docente consulta a los estudiantes qué les resultó más sencillo si dar un argumento o un contraargumento y
por qué creen que ocurrió aquello.
Es importante que el docente aclare que un debate o una discusión argumentativa consiste en el intercambio de argumentos
sobre un tema polémico con el objetivo de llegar a una conclusión razonable y no una forma de imponer un punto de vista por
sobre otro.
Luego de esta actividad, el docente presenta el objetivo de la clase: elaborar argumentos y contraargumentos para utilizarlos en
un debate.
campaña no aborto
campaña tabaco
afiche animales
Desarrollo:
El docente propone la siguiente actividad a cada uno de los grupos de debate:
a) Escribir diez fichas con argumentos que apoyen la postura que defenderá el grupo. Clasificar los argumentos de acuerdo con
su tipo (definiciones, analogías, ejemplos, datos, citas de autoridad, entre otros).
b) Escribir diez fichas con contraargumentos para refutar los que anteriormente escribieron sobre le tema que debatirán.
Antes, durante o después del desarrollo de la actividad, el docente debe recordar qué es un argumento, los tipos de argumentos y
revisar las falacias argumentativas (ver material en recursos).
- ¿De qué forma considerar los argumentos contrarios nos ayuda a tener clara nuestra opinión sobre un tema?
Otros recursos:
Síntesis y evaluación
Formativa
Indicadores de Evaluación:
AE04 - I1: Evalúan el punto de vista respecto del tema a plantear y someter a debate, y producen un listado
preliminar de argumentos.
AE04 - I2: Elaboran fichas respecto del tema, que contengan diversos tipos de argumento (definiciones, datos,
ejemplos, analogías, autoridad, etcétera).
AE05 - I1: Parafrasean la tesis y los argumentos expresados por alguien y evalúan sus relaciones lógicas.
AE05 - I2: Analizan el tipo de argumento usado para sostener una tesis (definiciones, datos, ejemplos, analogías,
autoridad, etcétera) y califican su grado de relación con el modelo ideal.
AE05 - I3: Argumentan su juicio evaluativo respecto de la opinión expresada por alguien, por ejemplo, en
informaciones, datos estadísticos o definiciones.
PLANIFICACIÓN DE LA CLASE
" 13. Realización de un debate por equipos "
Objetivos de la Clase
Aprendizajes esperados:
AE04 - Planificar y ejecutar debates sobre temas polémicos de interés público, considerando:
• Una adecuada delimitación del tema en términos de que sea de interés público.
• Una investigación previa que permita recolectar información y puntos de vista pertinentes.
• Una o más tesis específicas a exponer y defender.
• Recursos lingüísticos de carácter cognitivo y expresivo, por ejemplo: metáforas, metonimias, analogías y
ejemplificaciones.
AE05 - Comprender y evaluar los argumentos usados por otros durante una presentación oral, un debate, un foro, una
mesa redonda o en discusiones usuales de aula.
Habilidades:
2. - Argumentar situaciones.
4. - Expresar ideas con coherencia.
Actitudes:
U1. - Trabajar en grupos para fortalecer el respeto y compromiso con los demás.
U1. - Valorar el trabajo en equipo como aporte en los aprendizajes.
Actividad metodológica
Inicio:
El docente comienza la clase presentando el objetivo de la misma: realizar un debate por grupos de un tema polémico. Esta clase
es el cierre de un proceso que se ha preparado con anterioridad.
Antes de comenzar propiamente con los debates, el docente propone la siguiente actividad a los estudiantes:
- Cada estudiante imagina que es un gran personaje famoso (político, artista u otro) y pronuncia un discurso importante frente a
su público. Los voluntarios pasan al escenario para declamar su discurso uniendo las frases que el docente les entrega (ver
recursos). El tiempo que dispone cada estudiante es de medio minuto.
Se sugiere al docente que haga énfasis en la importancia de la forma en que se pronuncia el discurso y no su contenido. El
objetivo de esta actividad es que los estudiantes pierdan el miedo a hablar en público.
Ejercicio discurso
Desarrollo:
El docente en conjunto con los estudiantes dispone la sala de forma adecuada para desarrollar el debate. Luego, recuerda a los
equipos el formato de debate:
- Comienza el debate la bancada a favor que presenta el tema y quienes argumentarán. Luego, la bancada en contra expone sus
argumentos.
- Una vez terminada la fase de argumentación, se otorga un minuto para que las bancadas preparen sus contraargumentos y la
bancada en contra inicia con los contraargumentos para cerrar el debate con los contraargumentos de la bancada a favor.
El docente puede recordar a los estudiantes que un debate es básicamente una actividad de oralidad que requiere preocuparse
de la dicción, la expresión gestual y la postura corporal (ver recursos). Se sugiere al docente que asigne un moderador para
controlar la participación de los grupos durante el debate y procure el respeto de los tiempos asignados. Adicionalmente y de
acuerdo con las características de los grupos, se puede permitir las preguntas a los participantes y las réplicas.
El docente entrega una pauta a los estudiantes que participan como público para que evalúen la presentación de sus compañeros
y al final de los debates se elija a los grupos ganadores (ver recursos).
- ¿Cuál de los debates escuchados les pareció bien logrado? ¿Por qué?
Posteriormente, cada grupo entrega su opinión sobre su participación en el debate considerando aspectos bien logrados y
aspectos que deben mejorar.
Otros recursos:
Síntesis y evaluación
Formativa
Indicadores de Evaluación:
AE04 - I1: Realizan una prueba piloto del debate, con un grupo limitado de participantes.
AE04 - I2: Elaboran fichas respecto del tema, que contengan diversos tipos de argumento (definiciones, datos,
ejemplos, analogías, autoridad, etcétera).
AE04 - I3: Evalúan el punto de vista respecto del tema a plantear y someter a debate, y producen un listado
preliminar de argumentos.
AE05 - I1: Parafrasean la tesis y los argumentos expresados por alguien y evalúan sus relaciones lógicas.
AE05 - I2: Analizan el tipo de argumento usado para sostener una tesis (definiciones, datos, ejemplos, analogías,
autoridad, etcétera) y califican su grado de relación con el modelo ideal.
AE05 - I3: Argumentan su juicio evaluativo respecto de la opinión expresada por alguien, por ejemplo, en
informaciones, datos estadísticos o definiciones.