CENTRO PERUANO JAPONÉ

JAPONÉS DE INVESTIGACIONES
SÍSMICAS Y MITIGACIÓ
MITIGACIÓN DE DESASTRES
CISMID – FIC – UNI

Estudio de la
Vulnerabilidad Estructural S ísmica
Sísmica
de la Facultad de Ingeniería Civil
Ingeniería
de la Universidad Nacional de
Ingenier ía
Ingeniería

Audry V. Camacho Villegas

INTRODUCCIÓN
La comunidad científica esta a la espera de un evento sísmico de
gran intensidad que afecte a la ciudad de Lima.

Hoy en día los edificios albergan a mas de 1700 alumnos, docentes

y personal administrativo.

Los edificios han soportado 3 grandes sismos en 1966 y 1974 de

Magnitud 7.5Mb y 1993 de 6.0Mb.

Los edificios en estudio fueron inaugurados el 26 de octubre de

1955.

La primera norma de diseño sismorresistente, en el Perú, se

promulga en el año 1969.

Los resultados de este estudio servirán como base para la

elaboración de un proyecto de reforzamiento si fuera el caso.

1
 OBJETIVO
Objetivo General.-

Estudiar la Vulnerabilidad Estructural

Sísmica de los 5 edificios principales de la
Facultad de Ingeniería Civil de la
Universidad Nacional de Ingeniería, frente
a eventos sísmicos moderados y severos
dentro de las exigencias que la vigente
norma E030 de Diseño Sismorresistente
demanda para este tipo de edificaciones.

Objetivos especí
específicos.-
ficos.-

I.-
I.- Realizar la evaluació
evaluación estructural de los 5 edificios
de la Facultad de Ingenierí
Ingeniería Civil de la Universidad
Nacional de Ingenierí
Ingeniería que satisfaga los requisitos
mínimos de la norma E030 de Diseñ
Diseño Sismorresistente.

II.-
II.- Estudiar las diferentes metodologí
metodologías existentes
para la evaluació
evaluación de la vulnerabilidad sí
sísmica de
edificaciones y aplicar la que mejor responda al tipo de
informació
información obtenida.

III.-
III.- Reconocer las posibles zonas má
más vulnerables, en
los edificios en estudio, ante movimientos sí
sísmicos
esperados.

2
 ESQUEMA DE LA PRESENTACION

MARCO CONCEPTUAL
VULNERABILIDAD SÍ
SÍSMICA DE EDIFICACIONES
ESENCIALES
FACULTAD DE INGENIERÍ
INGENIERÍA CIVIL DE LA UNIVERSIDAD
NACIONAL DE INGENIERÍ
INGENIERÍA

ESTUDIO GEOTÉ
GEOTÉCNICO
CALIDAD DE LOS MATERIALES
PROPIEDADES DINAMICAS DE LA ESTRUCTURA

MODELOS MATEMÁ
MATEMÁTICOS PARA EL ANÁ
ANÁLISIS
ESTRUCTURAL

DESASTRE

““Evento
Evento oo suceso
suceso queque ocurre
ocurre enen la
la
mayor
mayoríaía de
de los
los casos
casos enen forma
forma
repentina
repentina ee inesperada
inesperada en en el
el cual
cual la
la
interacci ón entre
interacción entre la
la poblaci ón humana
población humana
yy el
el peligro
peligro resulta
resulta enen perdidas
perdidas de de gran
gran
magnitud
magnitud de de vidas,
vidas, de
de posesiones
posesiones
materiales
materiales oo lolo que
que el
el ser
ser humano
humano
considere
considere valioso
valioso””

3
 Peligro o Vulnerabilidad
Amenaza
Medio Ambiente
Població
Población y sus
Sismo bienes

Riesgo
Riesgo Sí
Sísmico = Amenaza Sí
Sísmica x Vulnerabilidad x Costo

ASPECTOS SISMOLÓGICOS
DEL PERÚ (1975-1995)

• El 80% de los Terremotos del mundo suceden en esta franja.

Sudamé
Sudamérica muestra el mayor índice de liberació
liberación de energí
energía debido a la ocurrencia ocasional de algunos
sismos de gran magnitud, 8.0 a 8.6.
Subducció
Subducción, las deformaciones corticales, presentes a lo largo de la Cordillera
Cordillera Andina,
Andina, acció
acción comprensiva
del escudo Brasileñ
Brasileño contra el cinturó
cinturón andino

4
 Fecha Localidad Magnitud Intensidad
Máxima
24- 05- 1940 Lima 8.2 VII- VIII
24- 08- 1942 Nazca- Ica 8. 4 IX
10- 11- 1946 Quiches- Ancash 7. 2 X- IX
01- 11- 1947 Satipo- Junin 7. 5 VIII- IX
21- 05- 1950 Cusco 6. 0 VII
21- 07- 1955 Caraveli- Arequipa 6. 7 VI
15- 01- 1958 Arequipa 7.3 VIII
19- 07- 1959 Arequipa 7.0 VII
13- 01- 1960 Arequipa 7.5 IX
24- 09- 1963 Ancash 7.0 VII
17- 10- 1966 Lima 7.5 VIII
19- 06- 1968 Moyobamba- 7.0 VII
San Martín
24- 07- 1969 Pariahuanca- Junin 5. 6 V
01- 10- 1969 Pariahuanca- Juni 6.2 VI
31- 05- 1970 Chimbote- Ancash 7. 7 VII- VIII

Terremotos mámás grandes ocurridos en Perú

Perú 03- 10- 1974 Lima 7.5 VIII

Del siglo XVI a la fecha se tienen 16- 02- 1979 Arequipa 6.9 VI

registrados 18 sismos de importancia 05- 04- 1986 Cusco 5. 8 V

siendo el último el del 18 de abril de 1993 31- 05- 1990 Moyobamba 6. 1 VI

de grados VI y 6.8 habiendo un silencio 04- 04- 1991 Moyobamba 6. 0 V

sísmico de 14 años a la fecha lo que obliga 05- 04- 1991 Moyobamba 6. 5 VII

a tomar las acciones necesarias en materia 18- 04- 1993 Lima 6.8 VI

de prevención, mitigación y transferencia 12- 11- 1996 Nasca- Ica 7. 5 VII- VIII

del riesgo sísmico 03- 04- 1999 Arequipa 6.1 VI

EDIFICACIONES ESENCIALES

“Consideradas críticas para las operaciones de atención de la

emergencia sísmica” Comité
Comité VISION 2000 (SEAOC 1995)

“Aquellas vitales para la respuesta ante la emergencia y

posterior recuperació
recuperación del edificio”
edificio” (ATC 3-
3-06, 1978)

“Cuya funció
función no deberí
debería interrumpirse inmediatamente
despué
después que ocurra un sismo, como hospitales, centrales de
comunicaciones, cuarteles de bomberos y policí
policía,
subestaciones elé
eléctricas, reservorios de agua, centros
educativos y edificaciones que puedan servir de refugio
despué
después de un desastre. Tambié
También se incluyen edificaciones
cuyo colapso puede representar un riesgo adicional, como
grandes hornos, depó
depósitos de materiales inflamables o
tóxicos.”
xicos.”
Norma E030. Perú
Perú

5
 CARACTERÍSTICAS DE LAS
EDIFICACIONES ESENCIALES
Densidad de ocupantes para
Costo estimado de reposición de daños
diferentes horarios

N° Personas x 100m2 Dolares/m2 Residencial Educación Hospital

Descripción. uso de la
edificación Costo de 500-600 600-850 900-1000
reposición
3:00 pm 3:00 am

Residencial 1.2 3.1

La norma espera que las

Educacional 20.0 0.5 edificaciones esenciales
(10:00 am) madrugadas
ubicadas en la zona 3 tengan una
Gubernamental 4.0 -- configuración regular y que sean
proyectadas en acero, muros de
Servicios de emergencia 3.0 -- concreto armado, albañilería
armada o confinada o con un
Hospital 5.0 2.0 sistema dual

Los cuadros están referidos al ATC-13, 1995

LA FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL DE LA

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

6
AREAS DE ESTUDIO

G5

G4

G1
G2

G3

7
EDIFICIO G1

EDIFICIO G2

8
EDIFICIO G3

EDIFICIO 4

9
 EDIFICIO 5

ESTUDIO GEOTÉCNICO

10
11
CALIDAD DE LOS MATERIALES

12
 Los testigos se extraerá
extraerán de acuerdo
a la Norma ITINTEC 339.059

Se realizó
realizó un programa de
extracció
extracción de testigos de concreto
con broca diamantada para luego
someteros a ensayos de Nú Núcleo de
concreto (ASTM-
(ASTM-C42)

RESULTADOS

210 210

227 210

0 140

104 140

0 140

0 140

13
 334 210

267 161 210 140

122 166 140 140

119 0 140 140

PL= 223 PL= 210

148 140

0 210

0 164 210 175

201 192 175 175

144 0 175 175

PL= 246 PL= 210

213 175

14
 218 210

289 186 210 175

127 136 175 175

201 251 175 175

207 210

250 210

162 0 210 175

178 209 175 175

PL= 205 PL= 210

0 0 175 175

PL= 254 PL= 210

217 210

15
 PROPIEDADES DINAMICAS DE
LA ESTRUCTURA

Se realizaron ensayos de Microtrepidaciones con la finalidad de determinar

experimentalmente las propiedades dinámicas de la estructura, que servirán como
base para calibrar los modelos analíticos necesarios para la evaluación estructural

DIAGRAMA DE FLUJO DE LA
MEDICIÓN

16
 MEDICIÓN DE VIBRACIONES CON MICROTREMOR -
VELOCIDADES
g2-v-ch3

3.00 E+04
2.00 E+04
Velocidad

1.00 E+04
0.00 E+00
-1.00 E+04
-2.00 E+04
-3.00 E+04
-4.00 E+04
0 10 20 30 40

Tiempo (seg.)

GRÁFICOS DE LA TRANSFORMADA DE FOURIER

VELOCIDAD
T.F. FICG2-v-CH2

4600
6.1768
4100
3600 4.1016

3100
2600
2100

1600

1100
600

100
1 11 21 31 41 51
FRECUENCIA (HZ)

17
 RESULTADOS
CH1-EJE LONGITUDINAL CH2-EJE TRANSVERSAL

PUNTO
Frecuencia Período Frecuencia Período
(Hz.) (seg.) (Hz.) (seg.)

G1 5.17 0.193 6.22 0.161

G2 5.13 0.195 6.17 0.162

G3 5.20 0.192 6.81 0.147

G4 5.03 0.198 4.05 0.247

G5 5.12 0.195 5.59 0.178

0.161 0.162 0.147

0.193 0.195 0.192

G1 G2 G3

0.195 0.198

0.178 0.247

G5 G4

Período (seg.)

18
MODELOS MATEMÁTICOS PARA EL
ANÁLISIS ESTRUCTURAL

19
Modo Periodo UX (%) UY (%)
1 0.27 0.00 51.17
2 0.25 23.33 0.38
3 0.21 52.12 0.09
4 0.14 0.01 27.33
5 0.09 7.64 0.00
6 0.08 9.06 0.14
7 0.06 0.00 15.09
8 0.05 3.94 0.14
9 0.05 0.55 0.00
10 0.04 3.11 0.00
11 0.04 0.18 0.05
12 0.04 0.05 5.61

20
 EDIFICIO G5

Modo de vibración Período de vibración (seg)

Modelo Resultado
Modo Descripción
matemático experimental

1 Traslación dirección 0.27 0.210

Y

3 Traslación dirección 0.21 0.183

X

GRACIAS

21