Professional Documents
Culture Documents
ABSTRACTO:
Los comportamientos repetitivos anormales (ARB) se asocian con problemas del bienestar ,
pasados , presentes y son elementos comunes de rasgos de comportamiento de algunos animales en
cautiverio, incluidas las aves. Millones de aves de cientos de especies, se mantienen en diversos
entornos cautivos, sin embargo, la mayoría de las investigaciones que se enfocan en ARB aviar
hasta la fecha son muy pocas. Por lo tanto, nuestro conocimiento de los ARB, y por implicación de
una variedad taxonómicamente diversa de especies de aves, es pobremente conocida. El propósito
de esta revisión es empezar a abordar esto, al proporcionar una revisión útil de los ARB acerca de
las especies de aves cautivas. Aprovechando el esfuerzo de investigación sobre especies bien
estudiadas, reunimos los hallazgos actuales relacionados con los ARB aviares en un marco
coherente, resaltamos los espacios en la comprensión y usamos esto para proporcionar un punto de
referencia para futuras investigaciones en estas y otras especies. Nosotros adoptamos el enfoque ´´
Cuatro Preguntas ´´ de timbergen para considerar exhaustivamente los ARB desde cada una de sus
cuatro perspectivas. Nosotros comenzamos presentando estudios sobre el desarrollo de los ARB,
describiendo cómo las predisposiciones fisiológicas y las viviendas y experiencias de la primera
infancia afectan el riesgo de ARB en etapas posteriores de la vida. A continuación describimos los
desencadenantes causales internos de los ARB, como los efectos de los neurotransmisores, las
hormonas y las deficiencias dietéticas, y analizamos los desencadenantes ambientales externos de
los ARB. En la sección de evolución, detallamos la influencia de la historia evolutiva de las
especies en el ARB, y usamos los hallazgos de los primeros estudios moleculares en gallinas
ponedoras para discutir la heredabilidad y los genes asociados con ARB. Los beneficios de utilizar
estudios cruzados entre especies para determinar los impulsores evolutivos subyacentes de los ARB
también se ilustran con un ejemplo de Psittaciformes. Al analizar la 'función' del BRA, hacemos dos
sugerencias tentativas para posibles ejemplos del rendimiento del ARB, lo que permite que un ave
se las arregle, y también consideramos situaciones en las que el ARB puede ser inútil. Luego
resumimos y discutimos estas cuatro perspectivas interactivas sobre los ARB de aves. Para
finalizar, los beneficios del enfoque de Tinbergen se muestran en un ejemplo elaborado de un ARB
en una especie, que demuestra cómo este valioso marco conduce a la comprensión más completa de
ARB. Por lo tanto, al utilizar las Cuatro preguntas de Tinbergen, nuestra revisión proporciona una
plataforma para futuras investigaciones sobre los ARB de aves, para conducir a una mejor
comprensión de los ARB tanto en especies bien estudiadas como en especies poco estudiadas y
solucionar, prevenir medidas para mejorar el bienestar de las aves.
Los comportamientos repetitivos anormales (ARB) son un elemento común del repertorio
conductual de algunos animales en cautiverio ( Mason, 1991b, Garner y Mason, 2002 ). Aquí,
usamos 'ARB' para abarcar 'estereotipos' altamente repetitivos e invariables ( Ödberg, 1978; Mason,
1991b ) y comportamientos compulsivos / impulsivos más variables como el picoteo / desplume
(revisado por: Garner, 2006 ). Los BRAs están asociados con los problemas del bienestar del
pasado y presente ( Mason, 2006b ), tales como la experiencia de ambientes empobrecidos
( Hediger, 1950; Morris, 1964; Carlstead, 1998 ), o cuando los comportamientos altamente
motivadas no se pueden realizar ( por ejemplo, en ratones, Mus musculus : Würbel et al., 1996) El
desempeño de los ARB puede reflejar y agravar situaciones de bienestar deficientes; por ejemplo, la
estimulación de Carnívoros en cautiverio a veces causa abrasiones, llagas y abscesos ( Morris,
1964; Meyer-Holzapfel, 1968; Mason, 1991a ). Los ARB también causan problemas en las
interacciones animales-humanos : el rendimiento del ARB generalmente se percibe de forma
negativa ( p . Ej. En animales del zoológico: Miller, 2012 ), reduce la deseabilidad de los animales
de compañía (ARB puede provocar la renuncia de la mascota: Marston et al., 2004; Gaskins y
Bergman, 2011 ), y puede reducir el valor económico de los animales (por ejemplo , equinos ,
Equus caballus , con ARB: McBride y Long, 2001 ).
Los ARB en mamíferos han sido bien documentados y revisados ( por ejemplo, Bashaw et al.,
2001; Benhajali et al., 2014; Clubb y Mason 2007; Mason, 1991b; Sahakian et al., 1975 ), pero no
ocurre lo mismo con la mayoría especies de aves (pero ver: van Hoek y Ten Cate, 1998). Millones
de aves cautivas de cientos de especies se alojan en zoológicos ( Conde et al., 2011 ), utilizadas con
fines de investigación (anualmente, aproximadamente 151,000-215,000 paseriformes : Bateson y
Feenders, 2010 ), criadas para alimentación (en todo el mundo, un estimado de 9.5 millones de
gallinas ponedoras, Gallus gallus domesticus, y 71 mil millones de pollos de engorde fueron
producidos en 2014: FAO, 2014 ), y como mascotas (por ejemplo, en América del Norte hay
alrededor de 10 millones de loros como mascotas: Tweti, 2008). A pesar de esto, la gran mayoría de
la literatura publicada está dividida hacia dos especies, gallinas domésticas y estorninos
europeos, Sturnus vulgaris , y una orden: Psittaciformes (loros). El conocimiento sobre los ARB
avícolas e, implícitamente, el bienestar alrededor de esta variedad taxonómicamente diversa de
especies, permanece actualmente limitado a problemas específicos para estas especies. Para abordar
estos problemas, ahora se requiere una consideración holística de los ARB aviares, que permita
predicciones claras y amplias sobre la susceptibilidad, la mejora y el impacto, en todas las especies
y situaciones.
El propósito de esta revisión, por lo tanto, es proporcionar una visión general útil de los BRA a
través de aves cautivas, aprovechando el esfuerzo de investigación sobre especies bien estudiadas,
para dar un punto de partida para futuras investigaciones. Tinbergen (1963) defendió que una
comprensión integral del comportamiento solo es posible a través de un marco de planteamiento de
"Cuatro preguntas" (ver también: Bateson y Laland, 2013 ). Por lo tanto, esta revisión seguirá su
marco. En primer lugar, abordamos las siguientes preguntas: desarrollo (¿cómo se ha desarrollado
el BRA individual a lo largo del tiempo?) Y causalidad (¿cuáles son los mecanismos internos y / o
externos que desencadenan ARB?) ( Mayr, 1961; Klopfer y Hailman, 1972).) A continuación,
consideramos las preguntas fundamentales: la evolución (¿cómo puede la historia evolutiva y la
genética dar forma al ARB?) Y la función (¿cuál es el valor, si hay alguno, de ARB para el
individuo?) ( Mayr, 1961; Klopfer y Hailman, 1972 ).
2. ARB en aves
La Tabla 1 resume los ARBs aviares reportados en la literatura, agrupados de forma flexible en base
a las similitudes en su forma externa. Si el parecido superficial de algunos ABR en diferentes
especies se basa en la causalidad compartida es una cuestión importante que debe abordarse en el
futuro. Actualmente, sin embargo, no hay suficiente información para adoptar un enfoque
informado, un problema que enfatiza aún más la necesidad de esta revisión. Por lo tanto, nuestras
agrupaciones se basan en similitudes físicas y, lo que es más importante, no implican similitud de
desarrollo, causalidad, evolución o función (aunque no descartamos que el trabajo futuro pueda
demostrar tales homologías).
Con respecto al picoteo de plumas (FP) en pollos, hay dos formas comúnmente reportadas en la
literatura: severas y suaves (ver Tabla 1 ). Aquí, indicamos la forma específica si se ha reportado,
aunque esto no siempre ha sido posible ya que los autores no siempre discriminan entre los dos
(prácticamente, esto puede ser difícil para grandes bandadas de aves). Como se verá, las dos formas
de FP tienen implicaciones diferentes de bienestar ( p . Ej., McAdie y Keeling, 2000 ), y los casos
en que ambas se combinan complican la comprensión de la base de cada una. Por esta razón,
recomendamos encarecidamente a los investigadores en estudios futuros para discriminar entre las
dos formas de FP siempre que sea posible.
2.1. Desarrollo
Tabla 1 . Tabla que resume los BRA realizados por varias especies de aves cautivas . Tenga en cuenta que hemos
agrupado los ARB por la apariencia física externa del ARB en sí solo por conveniencia. Nuestro esquema no debe
interpretarse como una similitud entre especies en la causalidad, el desarrollo, la evolución o la función: alentamos a
otros a refutar o proporcionar evidencia futura de la existencia de tales similitudes. Además, anticipamos que ARB no
está restringido a estas especies y formas que proporcionamos aquí, pero hasta que se publiquen dichos informes, nos
limitaremos a los ejemplos que proporcionamos a continuación.
Picotean un lugar / picoteo : el ave toca repetidamente la Pinzones de canto verde (Keiper,
punta o el lado de su pico, o pica, ya sea en sí mismo o en 1969 )
objetos tales como comederos, paredes y bebederos Pinzones cantores grises ( Keiper,
vacíos ( Keiper, 1969; D'Eath et al., 2009 ) 1969 )
Blue Jays (Keiper, 1969 )
Codornices japonesas (Castagna et
al., 1997 )
* Los siguientes ARB parecen estar funcionalmente relacionados con el salto mortal, voltereras en los estorninos
europeos. Inclinación de la cabeza : el ave inclina su cabeza hacia atrás y el pico rompe el plano vertical ( Brilot et al.,
2009 ). Bucle : muy similar a un salto mortal, pero el pájaro se aferra brevemente al techo de la jaula, la pared o la
percha con sus patas. Caída : el pájaro 'cae' hacia atrás desde su percha. Back-flip : movimiento en el suelo que se
asemeja a un salto mortal pero menos el componente de bucle ( Feenders y Bateson, 2012 ).
Hay dos ejemplos de las aves de susceptibilidad proactiva a ARB. Dos variedades de pollo leghorn
blanco con propensión contrastante a FP también muestran estilos de respuesta diferencial: los FP
altos tienden a ser proactivos, y los FP bajos son reactivos ( Blokhuis y Beutler, 1992; van Hierden
et al., 2002a, b ). En loros grises africanos , Psittacus erithacus , van Zeeland et
al. (2013b) encontraron alguna indicación de que los loros con FDB pueden tener un estilo de
respuesta proactiva, pero esto no fue consistente en diferentes experimentos. El estado de FDB no
predijo el estilo de respuesta durante un evento estresante (restricción manual), pero durante el
ensayo de campo nuevo y de objeto abierto, los loros con FDB adoptaron un estilo proactivo ( van
Zeeland et al., 2013b)), es decir , eran más audaces y tenían más probabilidades de acercarse a un
objeto nuevo y explorar durante una prueba de campo abierto que las aves sin FDB.
Aunque en algunos casos no está del todo claro, es más probable que las aves silvestres desarrollen
ARB que las criadas en cautividad. Los loros grises africanos silvestres son más propensos a
adquirir FDB que los criados en cautiverio individualmente, independientemente de la técnica de
cría en cautividad ( Schmid et al., 2006 ). De manera similar, Keiper (1969) descubrió que las
urracas azules capturadas en la naturaleza, Cyanocitta cristata , realizaban más trazas de ruta pero
menos selección de puntos que sus contrapartes de cría en cautiverio. Este ejemplo de urraca azul
adolece de la misma confusión que con los estorninos, ya que las aves criadas en cautividad fueron
criadas a mano, por lo que es imposible juzgar el factor de desarrollo más influyente.
Además del contacto de los padres, otras experiencias sociales conespecíficas apropiadas pueden
ser importantes para las aves jóvenes. Los cuervos hawaianos cautivos criados en cautividad
y solos , Corvus hawaiiensis, muestran más ARB como adultos en comparación con aves criadas en
grupo. También muestran otros problemas de comportamiento, como las habilidades sociales
deterioradas, particularmente hacia los compañeros ( Harvey et al., 2002 ). De forma similar, se
notificaron diferencias significativas de comportamiento entre grupos en loros amazónicos jóvenes
de alas anaranjadas alojados durante un año en jaulas enriquecidas, ya sea individualmente o con
una pareja del mismo sexo ( Meehan et al., 2003a).) Ninguno de los loros alojados en parejas
desarrollaron ARB, sin embargo, el 57% de las aves con un solo alojamiento desarrollaron ARB
orales y / o locomotores, tuvieron un repertorio conductual más restringido, fueron menos activos y
más temerosos: demostrando claramente la importancia de un compañero de jaula para el bienestar
de estas aves ( Meehan et al., 2003a ). A partir de estos ejemplos, parece claro que el contacto social
parental / materno y / o conespecífico mientras joven es influyente en el desarrollo del
comportamiento aviar, incluido el de la ARB.
2.2. Causalidad
También se sugiere que las deficiencias de neurotransmisores son causales en FDB en loros ( van
Zeeland et al., 2009 ), pero faltan estudios experimentales que lo confirmen. La reducción limitada
de FDB usando DA y fármacos antagonistas de 5-HT proporciona cierto apoyo cauteloso y
anecdótico para esto (aunque los tamaños de muestra fueron pequeños, dos y 12 aves,
respectivamente: Iglauer y Rasim, 1993; Mertens, 1997 ). Por lo tanto, ahora se requiere una
investigación experimental rigurosa para investigar las relaciones entre DA, 5-HT y FDB.
2.2.1.3. Hormonas
El inicio de postura en gallinas ponedoras es un momento clave en FP, y la manipulación
experimental de progesterona y estrógeno demuestra la influencia de estas hormonas ( Hughes,
1973 ). Pollitas de 12 semanas recibieron implantes liberadores de hormonas sexuales, con pollas no
implantadas utilizadas como controles ( Hughes, 1973 ). A las 18 semanas, la progesterona y el
estrógeno juntos produjeron un gran aumento de FP, la progesterona sola indujo un aumento menor,
pero aún significativo, y el inicio dramático habitual del aumento de la latencia en FP se suprimió
con la administración de testosterona de 18 a 24 semanas ( Hughes , 1973 ). Dadas las similitudes
en las formas externas de FP y FDB y el sesgo femenino (Garner et al., 2006; Mellor, 2014 ) es
razonable predecir que la FDB puede verse afectada de manera similar por el control hormonal, una
hipótesis comprobable.
Si bien la FP se reporta con mayor frecuencia en las variedades de postura, también se reporta en
los reproductores de pollos de engorde ( de Jong y Guémené, 2011 ) y se relaciona con el hambre
( Morrissey et al., 2014a ). La fuerte selección artificial en pollos de engorde significa que las aves
pueden alcanzar efectivamente el peso de sacrificio mediante un rápido aumento de peso; este
aumento de peso y la posterior obesidad dañan la salud y la productividad a largo plazo de los
reproductores de pollos de engorde, especialmente las hembras ( Richards et al., 2010 ). Para evitar
esto, los reproductores de pollos de engorde generalmente están restringidos al 25-50% de
la ingesta ad libitum( Savory et al., 1993; Renema et al., 2007 ), muestran signos de hambre crónica
( Mench, 2002).), y las indicaciones fisiológicas de estrés, lo que indica que tal restricción es
perjudicial para el bienestar ( por ejemplo, Hocking et al., 1993; de Jong et al., 2002 ). Además, la
restricción de alimento y el hambre están asociados con FP y ARB orales tales como el picoteo en
lugares determinados ( Sandilands et al., 2006; D'Eath et al., 2009; Nielsen et al., 2011; Morrissey
et al., 2014a; Morrissey et al., 2014b ). Para reducir el hambre y mejorar el bienestar, los estudios
han investigado los efectos de las dietas "alternativas". Las dietas alternativas están tificados en
calidad restringida (de alto volumen, baja calidad y energía), se prolongan los tiempos de
alimentación y / o contienen supresores del apetito ( p . Ej., Propionato de calcio) para reducir la
motivación de alimentación ( p . Ej ., Sandilands et al.) Estas dietas alternativas a menudo, aunque
no siempre, están asociadas con indicadores conductuales positivos de bienestar, como una
reducción de la FP y sus efectos, y un comportamiento de alimentación más "normal" en general
(revisado por: Tolkamp y D'Eath, 2016 ). Por ejemplo, Morrissey et al., 2014a, b encontraron que la
condición de la pluma era mejor en las gallinas alimentadas con dietas alternativas en comparación
con las de control. Sin embargo, las dietas alternativas son controvertidas debido a las
incertidumbres que rodean sus efectos sobre el bienestar y si el "hambre metabólica" subyacente de
nutrientes y energía está realmente satisfecha (ver: Tolkamp y D'Eath, 2016 ).
Cabe señalar que los ejemplos que se dan aquí son correlativos y, en algunos casos, solo
anecdóticos, es decir, la causalidad no se puede inferir. Podría haber un mecanismo causal que
vincule la mala salud y el ARB, o las malas condiciones ambientales pueden ser el factor causal
subyacente para ambos. Las manipulaciones experimentales pueden ayudar a esta
distinción. Mediante la administración experimental de gallinas ponedoras jóvenes como desafío
inmunitario, Parmentier et al. (2009) mostró un vínculo entre la condición de la pluma y la
respuesta inmune. La condición de plumaje más pobre , y por lo tanto aumentó FP, se encontró en
gallinas dadas una dosis más alta de suero humanoalbúmina, que muestra que una respuesta inmune
sola es suficiente para desencadenar FP. Si bien el vínculo causal preciso entre la respuesta inmune
y FP no estaba claro, demostró claramente que el desafío inmune en sí mismo era el factor de
influencia, proporcionando una dirección clara para el trabajo posterior. En todos estos casos, sin
embargo, si un ARB es solo un síntoma de enfermedad, predeciríamos que un tratamiento exitoso
de la enfermedad también eliminaría el ARB.
Por lo tanto, cuando se mide la perseverancia, que en general se correlaciona con ARB en aves, es
decir , aquellos que realizan la mayor cantidad de ARB son los más perseverantes. Sin embargo, la
perseverancia o las tendencias perseveradoras también están relacionadas con el estilo de respuesta
al estrés ( sensu : Koolhaas et al., 1999; Coppens et al., 2010 ). La tendencia a la formación de
rutina de individuos proactivos se debe a diferencias individuales no patológicas en la estructura del
cerebro ( Coppens et al., 2010 ). Dado que las gallinas ponedoras FP altas tienden a ser proactivas
( Blokhuis y Beutler, 1992; van Hierden et al., 2002a, b), si estas gallinas son más perseveradoras
que las gallinas FP bajas, ¿esto es solo un subproducto de su estilo de respuesta? ¿O un signo de un
sistema nervioso central disfuncional? Más condenadamente, al menos en humanos, la
perseveración también se ve en individuos "normales" sin BRA ( por ejemplo, Ramage et al.,
1999 ). Por lo tanto, no está claro si la perseveración es un indicador válido de la disfunción
cerebral en las especies de aves .
En primer lugar, el ARB puede ser desencadenado por eventos discretos. La estimulación, por
ejemplo, se indujo en la codorniz japonesa cuando se colocaron objetos nuevos en la jaula ( Saint-
Dizier et al., 2008 ). Del mismo modo, e inesperadamente, como antes, solo las aves capturadas en
el medio silvestre habían dado un salto mortal (voltereta), se produjeron saltos mortales en
estorninos criados a mano durante un experimento que investigaba los posibles efectos
enriquecedores de los videos de paisajes ( Coulon et al., 2014 ). Del mismo modo, la eliminación de
un entorno preferido puede desencadenar ARB. Por ejemplo, un cambio de grandes aviarios
alojados en grupos a pequeñas jaulas de ocupación individual llevó rápidamente a los saltamontes
en estorninos y FDB leve en un loro gris africano ( Feenders y Bateson, 2012; van Zeeland et al.,
2013a). Los efectos de contraste negativos también pueden jugar un papel aquí ( sensu: Burman et
al., 2008 ); por ejemplo, las pollonas de la capa cambiadas de virutas de madera a los pisos de
listones realizaron más FP que aquellas alojadas en pisos con rejas ( Blokhuis y Arkes,
1984 ). Parece probable, dado que los ARB se desencadenaron tan rápidamente en estos ejemplos,
que las aves encontraron estos eventos aversivos.
Finalmente, los animales domésticos, incluidos los humanos, en condiciones de pobreza pueden
perjudicar el desarrollo del SNC, causando disfunción ( Leipoldt, 1992; Lewis et al., 2006 ) y ARB
( Hediger, 1950; Morris, 1964; Carlstead, 1998 ). Tales condiciones se citan regularmente como
causales en ARB aviares ( Keiper, 1969, 1970; Jacobs et al., 1995; El-Lethey et al., 2000 ). Las
jaulas pequeñas y / o no enriquecidas en numerosas especies se asocian con un aumento de los
ARB, como saltar en el pinzón cebra , Taeniopygia guttata ( Jacobs et al., 1995 ), ARB orales
en periquitos , Melopsittacus undulated ( Polverino et al., 2015), y el trazado de ruta en los canarios,
( Keiper, 1969 ). De manera similar, en loros jóvenes amazónicos de alas anaranjadas, las jaulas no
enriquecidas estériles desencadenan FDB y otros ARB, que se reducen con la provisión de
enriquecimientos físicos y de alimentación ( Meehan et al., 2003b; Meehan et al., 2004; Cussen y
Mench, 2015 ). Como los ARB de las amazonas de alas anaranjadas se redujeron tan fácilmente,
parece poco probable que la disfunción del SNC fuera un factor causal importante; un sello
distintivo de la BRA impulsada por la disfunción del SNC es que es poco probable que el cambio a
condiciones ambientales más apropiadas altere la ARB (e incluso puede empeorarla) (revisado
por: Mason y Latham, 2004).) De hecho, hasta donde sabemos, solo un estudio hasta la fecha sobre
gallinas ponedoras ha investigado los efectos de las diferentes condiciones de la vivienda en el
desarrollo del cerebro. Patzke et al. (2009) informaron solo pequeñas diferencias en las áreas clave
del cerebro que se cree que son sensibles a la estimulación ambiental: las estructuras
del hipocampo y el nidopallium caudolaterale. Este resultado inesperado podría indicar que el
cerebro aviar adulto puede responder menos a los efectos de las condiciones ambientales que el de
las aves jóvenes ( por ejemplo, Leitner y Catchpole, 2007; Patzke et al., 2009 ). Sin embargo, como
todas las gallinas compartieron condiciones de crianza similares, posiblemente traumáticas, previas
al estudio, es decir ,condiciones no conocidas, afecciones que se sabe afectan el comportamiento
( Edgar et al., 2016 ) y desarrollo cerebral ( Nordquist et al., 2013 ). Esta experiencia temprana
puede haber influido en el desarrollo cerebral temprano en todas las gallinas y explicar sus
resultados ( Patzke et al. , 2009 ). Por lo tanto, esto deja mucho margen para investigar
exhaustivamente los efectos de las condiciones de vivienda empobrecidas en el desarrollo del SNC
y el BRA en las aves a lo largo de las etapas de la vida.
2.3 . Evolución
Para comprender la evolución del comportamiento, Tinbergen (1963) defendió la comparación del
comportamiento deun grupo relacionado de especies, y la investigación del control genético de las
conductas específicas de las especies. En esta sección, por lo tanto, se discutirán las diferencias
interespecíficas en ARB y heredabilidad y genética de ARB.
Actualmente, McDonald Kinkaid (2015) ha realizado el único estudio PCM de bienestar aviar,
descubriendo dos factores de riesgo para un bienestar pobre en loros. Las especies con modos de
alimentación con esfuerzo natural, por ejemplo , la Corella de Ducorp, Cacatua ducorpsii , tenían
un mayor riesgo de FDB ( McDonald Kinkaid, 2015 ). El segundo factor de riesgo fue el volumen
relativo del cerebro; especies con cerebros relativamente grandes, por ejemplo, guacamayos de
hombros rojos, Diopsittaca nobilis , tenían un mayor riesgo de BRA bucales y locomotores
( McDonald Kinkaid, 2015 ).
2.3.2.2 . Genes
La investigación molecular ha identificado varias regiones genómicas asociadas con FP. En las
gallinas ponedoras adultas, se encontraron posibles locus de rasgos cuantitativos (QTL) y pistas de
la ubicación probable de los genes para realizar FP suave y severa en el cromosoma GGA2, y uno
potencial para recibir FP suave en GGA5 ( Buitenhuis et al., 2003a , b ). Sin embargo, las
ubicaciones de QTL para FP difirieron en pollos de 6 semanas, y realizaron FP suave en GGA10,
recibiendo FP suave en GGA1, junto con QTL sugestivos en GGA2, 6 y 7 ( Buitenhuis et al.,
2003a ). Biscarini et al. (2010) encontró un buen acuerdo con estos estudios de mapeo QTL,
descubriendo asociaciones entre los FP dadores y receptores y los polimorfismos de un solo
nucleótido (SNP) en muchos de los mismos cromosomas (ver: Buitenhuis et al., 2003a, b ).
La expresión génica específica se relaciona con FP. Al comparar los perfiles genéticos de las
gallinas ponedoras FP altas y bajas, Flisikowski et al. (2009) descubrieron dos genes candidatos
asociados con FP: DRD4 y DEAF1. Estos codifican respectivamente para el receptor D 4 de DA y un
factor regulador de 5-HT. La evidencia emergente también sugiere que algunas gallinas ponedoras
de FP altas muestran un comportamiento de hiperactividad ( Kjaer, 2009; Labouriau et al., 2009 ),
tal vez respaldado por una mayor actividad DA y, por lo tanto, un rendimiento motor más activo en
general ( Kops et al. 2017 ). Si bien el tamaño de la muestra fue muy pequeño, Labouriau et
al. (2009) informaron diferencias en la expresión génica entre los FP altos hiperactivos ( N = 4) y
más aves "normales" ( N = 56), especialmente OPRD1 y OPRK, que se relacionan con el sistema
opioide ( Labouriau et al., 2009 ). Además de estos enlaces a los sistemas DA y 5-HT, FP se asocia
con genes directa e indirectamente implicados en la absorción de nutrientes del intestino, la
homeostasis de la glucosa y el sistema inmune ( Biscarini et al., 2010; Brunberg et al. 2011 ). Los
vínculos causales entre estos genes y FP no pueden inferirse de estos estudios, pero refuerzan aún
más las relaciones propuestas entre la FP y la motivación de alimentación, y los sistemas DA y 5-
HT.
Finalmente, la investigación sobre el perfil genético de las víctimas de FP utilizando cruces leghorn
blanco y aves rojas de la selva, reveló un gen para la pigmentación de plumas, PMEL17, predijo la
severidad del daño de plumas ( Keeling et al., 2004 ). El alelo blanco dominante (I) del leghorn
blanco inhibe la pigmentación de las plumas, el alelo recesivo de tipo salvaje (i) da como resultado
un cierto grado de pigmentación de las plumas. Por lo tanto, los homocigotos recesivos (i / i)
recibieron la mayor cantidad de daño FP, los homocigotos dominantes (I / I) fueron los menos, con
heterocigotos (I / i) intermedios ( Keeling et al., 2004 ). Se sugirió que las virutas de madera en la
hojarasca son más visibles en las plumas de las aves pigmentadas, lo que sirve como un estímulo de
picoteo ( Keeling et al., 2004 ).
2.4 . Función
En esta sección, se considera la función del comportamiento. En términos generales, los
comportamientos aumentan la aptitud del individuo, ya sea a través del aumento de la supervivencia
inmediata o la producción reproductiva ( sensu : Tinbergen, 1963 ). ¿Dónde encajan los ARB en
esto? Las definiciones comunes de ARB enfatizan su naturaleza aparentemente "sin función"
( Ödberg, 1978; Wiepkema, 1983 ); en algunos casos es muy difícil ver cómo los ARB sirven para
beneficiar al animal, por ejemplo , ARBF autolesionantes como FDB que causan daño e infección
en la piel ( Meehan et al., 2003b; van Zeeland et al., 2009).) Sin embargo, combinando la evidencia
de taxones mejor estudiados con una cantidad limitada de investigación aviar, aquí discutimos las
funciones potenciales de algunos casos específicos de ARB, así como también considerando casos
donde el ARB puede ser inútil.
Aunque se insinúa ampliamente que el "afrontamiento" subyace a varios BRAV aviares ( por
ejemplo, en conures , Pyrrhura perlata perlata : van Hoek y King, 1997 ), hasta donde sabemos,
esto nunca ha sido probado formalmente. Sin embargo, tenemos dos posibles ejemplos tentativos de
supervivencia aviar. El primero se relaciona con la FP y la alimentación, causada por dietas bajas en
fibra en gallinas ponedoras ( van Krimpen et al., 2009 ), por lo que las aves podrían sobrellevar una
necesidad dietética y digestiva no proporcionada por la dieta (ver Sección 2.2.1.4). ) Nuestro
segundo ejemplo de 'afrontamiento' es FDB asociado a una enfermedad dolorosa: por ejemplo, en
loros con enfermedad renal (ver Sección 2.2.2 ) (Burgos-Rodríguez, 2010 ). En los humanos, la
estimulación de ciertas áreas del cuerpo reduce el dolor a través de la liberación
de endorfinas (llamada analgesia de acupuntura), en sí misma un acto de refuerzo ( Wang et al.,
2008 ). Los humanos que se autolesionan y los macacos rhesus que muerden a sí mismos se dirigen
a muchas de las mismas áreas del cuerpo ( Wisely et al., 2002; Polanco, 2016 ). No es inverosímil
que FDB en este caso podría ser un alivio del dolor "hágalo usted mismo" para aliviar el dolor
relacionado con la enfermedad.
3 . Discusiones y conclusiones
Esta revisión ha considerado los ARB aviares desde las cuatro perspectivas interactivas de
Tinbergen: desarrollo, causalidad, evolución y función. En todo momento, nos hemos limitado a
discutir una minoría de representantes de este grupo taxonómico diverso. Esto no significa que la
ausencia de evidencia de ARB en otras especies equivale a evidencia de ausencia; lo más probable
es que exista o no se haya reportado. Dado que cientos de especies de aves se mantienen en
cautiverio, y que el ave cautiva más común, el número de especies (pollo doméstico) en miles de
millones, el alcance de esto podría ser de gran alcance, dejando abundantes oportunidades para
futuras investigaciones. Al revisar diferentes ARB en las especies discutidas aquí, esperamos que
esta revisión proporcione un buen punto de partida para que los investigadores avancen e
investiguen más los ARB aviarios, tanto en especies bien estudiadas como en otras. A continuación
resumimos las cuatro perspectivas de los ARB de aves, indicando brechas actuales en el
conocimiento y direcciones para la investigación.
En relación con el desarrollo, las gallinas ponedoras, las aves de la jungla y los loros corren un
mayor riesgo de FP ( Jensen et al., 2005 ) y FDB ( Garner et al., 2006; Mellor, 2014 ), con el inicio
de la puesta un crucial tiempo en FP ( Hughes, 1973 ). Como se evidencia en gallinas ponedoras
con FP alto ( p . Ej., Blokhuis y Beutler, 1992 ) y, en menor medida, loros grises africanos con FDB
( van Zeeland et al., 2013b ), las aves con un estilo de respuesta al estrés proactivo son más
susceptibles al ARB. aunque esto ahora necesita replicación en otras especies. Los estudios sobre la
causalidad deben ser informados por el conocimiento de estos factores de riesgo de desarrollo para
ARB, por ejemplo dado el sesgo femenino, los estudios futuros podrían preguntar cómo las
hormonas sexuales afectan a FDB. Además, la trayectoria de desarrollo de la ARB se describe y
comprende mal en todas las especies menos en dos, y está sesgada hacia las aves más jóvenes ( por
ejemplo, Huber-Eicher y Sebö, 2001; Meehan et al., 2004 ). Por lo tanto, este es un área de
investigación que requiere atención, para descubrir si ciertas ventanas de desarrollo son clave para
ARB en diferentes etapas de la vida, el desarrollo de ARB, y lo que esto implica sobre la (s) causa
(s) raíz (s) de ARB.
La experiencia de las condiciones silvestres puede predisponer a algunas especies, como los
estorninos europeos ( Feenders y Bateson, 2012 ) y los arrendajos azules ( Keiper, 1969 ) al ARB
(con la advertencia del método de cría confunde). Por lo general, se informa lo contrario de los
mamíferos capturados en el medio silvestre, que se cree que están protegidos de la ARB por su
crianza natural y compleja ( Mason, 2006a ). El cautiverio puede alterar muy rápidamente el
comportamiento de las aves silvestres. Butler et al. (2006) encontraron que el tiempo en cautiverio
predijo respuestas de comportamiento de los pinzones silvestres , Fringilla coelebs, durante una
tarea de forrajeo, con los pinzones mantenidos por más tiempo con la menor probabilidad de forraje
a pesar de haber perdido el mayor peso. Además, los loros silvestres tienen una mayor respuesta al
estrés agudo que las aves criadas en cautiverio o criadas en cautiverio ( Cabezas et al., 2013 ), y son
las que corren un mayor riesgo de FDB ( Schmid et al., 2006 ). Este último hallazgo es
especialmente importante, ya que a diferencia de los estorninos y los arrendajos azules, el origen y
la relación riesgo-ARB no se confunden con la técnica de crianza, es decir ,hay loros criados en
cautividad criados por los padres para su comparación. Tal vez, por lo tanto, para algunas aves, en
contraste con los mamíferos capturados en el medio silvestre, la naturaleza aparentemente
protectora de una crianza salvaje es superada por los actos de extracción del medio silvestre y la
introducción en cautiverio (siendo el confinamiento especialmente agudo para un animal que
generalmente habita un espacio tridimensional). Tanto es así, que rápidamente surgen indicadores
de comportamiento de bienestar comprometido, que incluyen ARB y otros cambios de
comportamiento.
Los estudios sobre desencadenantes causales internos para ARB (principalmente en gallinas
ponedoras) implican los roles de los neurotransmisores, especialmente DA ( p . Ej ., Kjaer et al.,
2004 ), hormonas sexuales ( Hughes, 1973 ) y deficiencias dietéticas ( p . Ej. Van Krimpen et al.
2007 ) en FP y otros ARB ( p . Ej. Sandilands et al., 2006 ). La actividad DA elevada se relaciona
bastante claramente con un aumento de los ARB, pero la relación se establece de forma menos
convincente entre el 5-HT y los ARB. Examen adicional de la variación en las relaciones
neurotransmisora-ARB a lo largo de las etapas de la vida ( p . Ej ., Kops et al., 2017)) es otro área
potencialmente fructífera para estudios futuros. La relación entre el FP y las hormonas sexuales
podría explicarse por las cambiantes necesidades nutricionales de las gallinas ponedoras,
posiblemente en loros hembra con FDB también, debido al costo de la producción de huevos
durante la puesta. Los requerimientos energéticos aumentan en este momento, y un aumento en el
picoteo puede indicar un aumento en la motivación de alimentación o hambre de nutrientes que las
plumas pueden proporcionar ( Jensen et al., 2005 ). Esto podría explicar por qué el PF se reporta
con mayor frecuencia en cepas de ponedoras de pollo, con sus niveles más altos de producción de
huevos, que en reproductoras de pollos de engorde.
La disfunción del SNC es una causa importante de ARB en otras especies (revisado por: Garner,
2006 ), pero todavía no se entiende bien en las aves. Se informa que los BRA son extremadamente
comunes en algunas aves de laboratorio (hasta 84.7% del tiempo activo en loros amazónicos de alas
anaranjadas: Garner et al., 2006 ), con alguna evidencia de disfunción del SNC ( Garner et al.,
2003b ). Dado que las aves de laboratorio se utilizan comúnmente en la investigación conductual
( Bateson y Feenders, 2010 ), una prevalencia de disfunción del SNC y ARB debilitaría la validez
científica de estos modelos de función "normal", una cuestión de gran preocupación científica
( Garner et al. ., 2003b ).
El entorno puede desencadenar ARB, aunque no está claro cómo se produce el ARB en la mayoría
de los casos. Los eventos discretos y potencialmente aversivos, como mover la jaula ( por
ejemplo, Feenders y Bateson, 2012 ) o eliminar un entorno preferido ( por ejemplo, Blokhuis y
Arkes, 1984 ) pueden desencadenar ARB casi de inmediato, al igual que la vivienda a largo plazo
en condiciones de pobreza ( por ejemplo, Meehan et al. al., 2004 ) y la frustración de
comportamientos altamente motivados ( p . ej., Riber y Mench, 2008)) Para abordar ARB de
manera eficiente, es esencial conocer primero cómo las condiciones ambientales han causado el
ARB. Por ejemplo, podríamos descartar innecesariamente un cambio ambiental o la capacidad de
enriquecimiento para mejorar el bienestar en aves en las que la disfunción irreversible del SNC ya
se ha desarrollado (revisado por: Mason y Latham, 2004 ). El establecimiento de la causalidad es,
por lo tanto, fundamental para mejorar efectivamente el bienestar
La historia evolutiva de las especies puede dar como resultado desajustes entre cómo evolucionó la
especie para comportarse y cómo el ambiente cautivo permite a los individuos comportarse, lo que
resulta en BRA. Los pollos de engorde han sido seleccionados artificialmente para un rápido
aumento de peso impulsado por una alta motivación de alimentación, de hecho, si se les permite,
comen mucho más de lo que requieren para la homeostasis energética ( Richards et al., 2010 ). Los
mejoradores de pollos de engorde están restringidos por razones de salud ( Richards et al., 2010 ),
pero con una motivación tan alta de alimentación muestran signos de hambre crónica ( Mench,
2002 ), desencadenando ARB ( p . Ej . : FP: Morrissey et al., 2014a ; : Sandilands et al., 2006;
Nielsen et al., 2011) Del mismo modo, los loros silvestres invierten mucho en la alimentación y la
alimentación ( Snyder et al., 1987 ) y sus contrapartes cautivas probablemente tengan una
motivación similar. Tal vez no sea sorprendente que los modos de búsqueda de alimento
naturalmente agotadores surgieran como un factor de riesgo para FDB en los loros ( McDonald
Kinkaid, 2015 ), dejando en claro que para algunos, las necesidades de alimentación alimenticia son
difíciles de facilitar en cautiverio. Por lo tanto, estos desajustes de la historia evolutiva, ya sea a
través de la selección natural o artificial, son influyentes en ARB y si se entiende pueden informar
la mejor manera de mejorar el bienestar. Para ilustrar, adaptar los enriquecimientos para facilitar los
modos de alimentación específicos de las especies que son factores de riesgo conocidos para FDB
puede ayudar a proteger contra el desarrollo de FDB.
El vuelo, en especies capaces de volar, es uno de los comportamientos naturales más restringidos en
aves cautivas, con un vuelo restringido asociado con ARB, como se detalla en la
Sección 2.2.4.1 ( por ejemplo, Schmid et al., 2006; Mellor, 2014 ). Los efectos negativos de la
restricción en el bienestar del vuelo tienen parametros exactos con las restricciones espaciales en los
mamíferos, si hay algo especial sobre el vuelo , este cuando se restringe en el cautiverio
compromete el bienestar, no está muy claro. Para comprender mejor esto, los estudios futuros
podrían hacer un buen uso de PCM para preguntar si las especies que dependen mucho del vuelo
corren un mayor riesgo de un pobre bienestar cautivo en comparación con las que vuelan menos o
no vuelan en absoluto.
Existe evidencia de heredabilidad en FP en gallinas ponedoras y, tal vez, FDB en loros ( por
ejemplo, Kjaer et al., 2001; Garner et al., 2006 ). En base a esto, puede parecer lógico que se
reproduzca selectivamente en comparación con el ARB, sin embargo, esto puede ser costoso. Otros
rasgos podrían seleccionarse inadvertidamente para la selección frente a ARB (por ejemplo, FP
puede haberse seleccionado accidentalmente durante la reproducción para una producción mejorada
de huevos: Nicol, 2015 ). En líneas divergentes de visón , seleccionadas según el ARB, la línea
ARB baja era más temerosa ( Hansen y Jeppesen, 2006; Svendsen et al., 2007 ). Aquí, la selección
en contra de la ARB puede haber resultado en la selección de apatía, otra indicación de un pobre
bienestar en sí mismo ( Fureix y Meagher, 2015)) Por lo tanto, seleccionar conscientemente contra
ARB basado solo en ARB no es aconsejable. El trabajo molecular inicial sobre los genes asociados
con la PF ( p. Ej., Flisikowski et al., 2009; Biscarini et al., 2010; Brunberg et al., 2011 ) debería
desarrollarse más. Idealmente, los estudios futuros deberían examinar otras especies ( p . Ej., FDB y
loros) e incorporar evidencia de estudios de causalidad, ej . examinar las relaciones entre ARB y
DA y la expresión de 5-HT.
Por último, propusimos dos sugerencias cautelosas de que ARB proporcione función a un ave al
facilitar el afrontamiento: FP y posterior consumo de plumas en gallinas ponedoras ( p . Ej. Van
Krimpen et al., 2009 ) y el rendimiento de FDB asociado con el dolor relacionado con
enfermedades ( Burgos- Rodríguez, 2010 ). Sin embargo, también hay algunas pruebas de casos en
que el BRA puede ser el resultado de un CNS disfuncional ( Garner et al., 2003a, Garner et al.,
2003b ), y por lo tanto es poco probable que sea funcional. Como está implícito en esta etiología de
la ARB los efectos negativos del bienestar de las condiciones de vida empobrecidas ( p . Ej. ,
Hediger, 1950 ), necesitamos comprender mejor cómo el entorno de las aves afecta el desarrollo del
SNC.
Muchos, si no todos, los ARB aviar descritos aquí son comportamientos multifactoriales con
etiologías complejas. Cualquier enfoque adoptado para comprenderlos y abordarlos de manera
efectiva, por lo tanto, debe reflejar esto. Por ejemplo, considere FP en gallinas ponedoras. En
el desarrollo de FP severa , el comportamiento se vuelve más frecuente y frecuente con la edad,
particularmente al inicio de la puesta, con individuos proactivos especialmente predispuestos a la
FP. Las condiciones de crianza de los polluelos, como el "aprendizaje" de comer plumas sueltas,
también afectan la propensión severa al FP en etapas posteriores de la vida. En términos
de causalidad , las manipulaciones de los neurotransmisores y las hormonas sexuales demuestran
los roles causales internos que tienen en la FP, mientras que las deficiencias dietéticas y el hambre
también son desencadenantes importantes. Considerando la historia evolutivade FP, la selección
artificial temprana para aumentar la producción de huevos también se puede haber seleccionado
inadvertidamente para FP, y hay indicios de que FP puede ser hereditaria y bajo cierto grado de
influencia genética. La función de la FP severa, especialmente si las aves consumen las plumas que
picotean, puede ser para permitir que la gallina administre una necesidad nutricional no
proporcionada por la dieta. En la actualidad, la FP severa a menudo se maneja comercialmente
mediante el corte de pico de rutina (aunque esto está prohibido o estrictamente controlado en
algunos países: van Horne y Achterbosch, 2008). Sin embargo, cortar el pico es doloroso ( Gentle et
al., 1990 ; Glatz et al., 1992).) y aborda solo el resultado inmediato del comportamiento. El enfoque
alternativo, como se evidencia en la revisión, es un estudio integral y multifacético del ARB. Por
ejemplo, ¿cómo interactúa un ambiente adulto y de crianza con abundantes oportunidades de
búsqueda de comida con polluelos que se están incubando para mitigar el desarrollo severo de
FP? ¿Podemos seleccionar rasgos de personalidad o producción, como la baja tasa de mortalidad
(ver: Nordquist et al., 2011 ), que junto con estas condiciones mejoradas reducen la FP? Sin duda,
es más eficaz y ético considerar exhaustivamente el ARB desde todas las perspectivas, comprender
y resolver el problema de forma coherente en lugar de solo abordar el resultado inmediato. Una
advertencia importante en nuestro ejemplo anterior es nuestro uso de la evidencia de la
investigación sobre FP severa y PF general (es decir,FP severa y suave se
combina). Desafortunadamente, la forma FP no siempre se especifica en los documentos científicos,
aunque es muy probable que sean comportamientos distintos con resultados de bienestar
diferentes. Por lo tanto, recomendamos encarecidamente a los investigadores que discriminen entre
las dos formas de PF siempre que sea posible.
Para concluir, una gran variedad de BRA son realizados por aves. Cientos de especies de aves se
mantienen en diferentes entornos de cautiverio, como mascotas, en zoológicos, como animales de
investigación, y ampliamente en la producción de alimentos, por lo que la escala de BRA y el
bienestar pobre asociado es potencialmente enorme. Emplear el enfoque de Tinbergen en la
investigación de la ARB pone de manifiesto amplias lagunas en nuestro conocimiento actual. Las
áreas clave que ahora requieren atención son: cómo se desarrolla ARB y cómo cambia a lo largo de
la vida de un individuo; precisamente cómo el ambiente causa ARB; una investigación exhaustiva
sobre una amplia gama de taxones para comprender mejor los factores evolutivos; y, por último,
dirigió estudios para determinar si los BRA específicos brindan funcionalidad al artista intérprete o
ejecutante. Finalmente, el enfoque de Tinbergen enfatiza la naturaleza compleja y multifactorial de
los BRA y, lo que es más importante.
CONFLICTOS DE INTERÉS
Ninguna.
EXPRESIONES DE GRATITUD
Una versión anterior de esta revisión formaba parte de la maestría de EM, durante la cual fue
amablemente financiada en parte por una Federación de Universidades para el Proyecto Pequeño
de Bienestar Animal y el Premio de Viaje (número de beca: 62-13 / 14 ). Queremos agradecer a
Andrea Polanco, Georgia Mason y tres revisores anónimos por sus útiles comentarios y sugerencias
sobre los borradores previos de este documento, cuyos comentarios lo mejoraron mucho.
Referencias
Ambrosen y Petersen, 1997 T. Ambrosen , V. PetersenLa influencia del nivel de proteína en la dieta sobre el canibalismo y la calidad
del plumaje de las capas Poultry Sci. , 76 ( 1997 ) , pp. 559 – 563
Ambrosen y Petersen, 1997 T. Ambrosen , V. PetersenLa influencia del nivel de proteína en la dieta sobre el
canibalismo y la calidad del plumaje de las capas Poultry Sci. , 76 ( 1997 ) , pp. 559 – 563
Appleby et al., 1992 MC Appleby , BO Hughes , HA ElsonSistemas de producción avícola. Comportamiento, gestión y
Bashaw et al., 2001 MJ Bashaw , LR Tarou , TS Maki , TL MapleUna evaluación de la encuesta de variables
relacionadas con la estereotipia en jirafas cautivas y okapi Appl. Anim. Behav. Sci. , 73 ( 2001 ) , pp. 235 - 247
Bateson y Feenders, 2010 M. Bateson , G. FeendersEl uso de especies de aves paseriformes en la investigación de
laboratorio: implicaciones de la biología básica para la cría y el bienestar ILAR J. , 51 ( 2010 ) , pp. 394 - 408
Bateson y Laland, 2013 P. Bateson , KN LalandLas cuatro preguntas de Tinbergen: una apreciación y una
Bestman et al., 2009 M. Bestman , P. Koene , J.-P. WagenaarInfluencia de los factores agrícolas en la ocurrencia de
picoteo de plumas en gallinas criadas orgánicamente y su previsibilidad para el picoteo de plumas en el período de
puesta Appl. Anim. Behav. Sci. , 121 ( 2009 ) , pp. 120 - 125
Biscarini et al., 2010 F. Biscarini , H. Bovenhuis , J. van der Poel , TB Rodenburg , AP Jungerius , JAM van
ArendonkEstudio de asociación de SNP en línea para efectos directos y asociativos sobre el daño de plumas en
Blokhuis y Arkes, 1984 HJ Blokhuis , JG ArkesAlgunas observaciones sobre el desarrollo del picoteo de plumas en las
aves de corral Appl. Anim. Behav. Sci. , 12 ( 1984 ) , pp. 145 – 157