POTOSÍ

PROCEDIMIENTO DE ANALISIS PARA EVALUAR LA RESPUESTA

SISMO-GEOTECNICA DEL SITIO
[La Paz - Bolivia]

Cristhoffer Tito Aguila Gómez i

SINOPSIS:

En la investigación se detalla el procedimiento para efectuar la evaluación de respuesta

sismo-geotécnica de un sitio en particular donde se emplazara un proyecto de infraestructura
civil en general. Se realiza un analisis unidimensional del terreno mediante aproximación,
lineal que permiten obtener una respuesta particular a lo largo de un perfil estratigráfico,
según una condición geotécnica que se tiene como dato y una información sísmica que se
obtiene de manera directa a través de la base de datos del PEER ( Pacific Earthquake
Engineering Research). El procedimiento de analisis maneja el concepto de funciones de
transferencia para obtener la variación de la respuesta, segun la rigidez o la condición
geotécnica particular del sitio, desde el estrato rocoso, a través de las distintas capas de
suelo, hasta llegar a la supeficie.

El estudio geotécnico empleado en la investigación es de características dinámicas. Los

modelos que se utilizan para determinar las curvas de degradación de rigidez y
amortiguamiento de cada estrato de suelo son los propuestos por Seed and Idriss (1970) y
Epri (1993).

Con datos característicos de un terremoto en particular se realiza iteraciones dentro del

programa SHAKE para poder calibrar la deformacion unitaria esperada versus el módulo de
rigidez, asociado a dicho nivel de deformación para cada estrato de suelo, y asi obtener la
respuesta sismo-geotécnica del sitio.

Palabras Clave: [Respuesta Sismo-geotécnica, Curvas de degradación, Deformación

unitaria, Modulo de rigidez]

1

1. INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS:
Analizar la respuesta sismo-geotécnica del
sitio implica comprender que es posible
construir un espectro de respuesta particular
para un sitio determinado. El estudiar esta
respuesta del sitio nos ayudara a comprender
los procedimientos que utilizan los códigos
para elaborar espectros de diseño.
Si se conoce lo que ocurre desde el punto de
vista de respuesta en la roca por un estudio
sísmico del área , o un registro sísmico de
terremotos pasados , la pregunta es qué pasa si
se desea utilizar esa información para conocer
la respuesta en el sitio y específicamente para
conocer la respuesta en la superficie, entonces
para poder responder esta incógnita es
necesario involucrarse con aquellos métodos
de análisis de respuesta sísmo-geotecnica del
sitio.
La ingeniería sismo-geotécnica estudia el
comportamiento de suelos bajo la acción
sísmica y los efectos de su interacción con las
estructuras. Conocer las propiedades dinámicas
de los suelos es una de las tareas más
complejas en los procedimientos de análisis de
problemas sismo-geotécnicos
La naturaleza y distribución del daño sísmico
está fuertemente influenciado por la respuesta
del suelo a las cargas cíclicas (Kramer, 1996).
Los objetivos planteados en la investigación
son:
Dar a conocer la forma en la que se evalúa la
respuesta sismo-geotécnica del sitio por
medio de un análisis de respuesta
unidimensional mediante aproximación
lineal, usando como herramienta el software
Shake.
Con los datos obtenidos se identificará la
información necesaria del terreno para el
análisis sismo-resistente de edificaciones,
haciendo uso de un espectro que refleje las
condiciones reales del terreno en donde se
emplazara una infraestructura en particular
2. NOVEDAD CIENTÍFICA:
POTOSÍ
Cuando realizamos el análisis símico de un
proyecto en particular, por lo general
simplemente aplicamos un espectro de diseño,
y se sigue los pasos indicados en un código
sísmico. Sin embargo muy pocas veces se está
realmente involucrado con lo que es la filosofía
de construcción de dicho espectro.
Entender realmente que ocurre en el mismo
sitio donde se construirá un proyecto en
particular, es el objetivo principal de esta
investigación, en donde se podrá analizar
desde el punto de vista sismo-geotécnico, cual
es la respuesta que se evidencia en el terreno
cuando la acción sísmica llega a los distintos
estratos de suelo.
3. DESARROLLO O CUERPO:
3.1 ANÁLISIS DE RESPUESTA SISMO -
GEOTÉCNICA DEL TERRENO
El análisis de respuesta sismo-geotecnica del
terreno se utiliza con la finalidad de predecir
los movimientos en la superficie del terreno
para la construcción de espectros de respuesta
para diseño, evaluar esfuerzos y deformaciones
de naturaleza dinámica y determinar las fuerzas
inducidas por el sino que puedan conducir a un
estado de inestabilidad del suelo y de las
estructuras.
3.1 ANÁLISIS DE RESPUESTA
UNIDIMENSIONAL DEL TERRENO.
Es uno de los mas utilizados a nivel mundial,
tiene ciertas premisas y consideraciones, pero
es uno de los que mas se ha utilizado para
construir espectros de diseño real en la mayoría
de los códigos internacionales.
Premisas:
Está basado en la suposición de que todos los
límites de los estratos son horizontales.
La respuesta de un deposito está determinado
predominantemente por la propagación de
ondas de corte horizontales SH propagadas
2

verticalmente desde la roca ubicada a cierta
profundidad.
En un análisis de respuesta unidimensional se
asume que el suelo y el estrato de roca se
extiende de forma infinita en la dirección
horizontal.
Figura 1: Origen sísmico y su influencia en
una estructura
Fuente: (Kramer, 1996)
En la figura 1 se tiene una representación
típica, de un punto de origen sísmico, y su
incidencia en una estructura después de pasar
por un estrato de suelo.
El objetivo de un análisis unidimensional es el
de determinar que ocurre con un terremoto en
particular a medida que atraviesa los diferentes
estratos de suelo. Obviamente el suelo
generara un efecto de propagación diferente
sobre la acción sísmica que se está aplicando
en un punto en particular , pero mediante un
análisis unidimensional del terreno es posible
determinar la respuesta de este mismo
terremoto en superficie o a una profundidad de
interés.
En esta parte se pueden incluir muchos títulos,
dependerá de la propia naturaleza de la
investigación; la forma en que se trabajó la
hipótesis y qué se necesitó para éste método de
trabajo. Esta parte es la que podrá ser la más
extensa de todo el documento.
Una buena práctica es poder dividir en tres
grandes partes, se recomienda escribir en
tercera persona y de manera secuencial.
3.2 ANÁLISIS MEDIANTE APROXIMACIÓN
LINEAL .
POTOSÍ
La base para comprender la aproximación
lineal consiste en evaluar las funciones de
transferencia.
Una condición de carga periódica puede ser
aproximada mediante el uso de series de
Fourier, mediante la suma de un grupo de
series con cargas armónicas.
La respuesta de un sistema de un grado de
libertad e simplemente la sumatoria de la
respuesta de cada termino de las diferentes
series de carga.
Una carga de tipo periódica Q(t) puede ser
expresada a partir de series de Fourier
(solución exponencial) mediante:
(1)
Donde para este caso los coeficientes
complejos de Fourier, qn, se pueden determinar
directamente a partir de Q(t), mediante la
siguiente expresión:
(2)
Luego la respuesta de un sistema de un
grado de libertad sometido a carga
armónica estaría determinada por la
ecuación de movimiento
(3)
Por lo que la respuesta del sistema puede ser
correlacionada con la condición de carga de la
siguiente forma
3
 POTOSÍ

serie de Fourier del movimiento de

salida.

(4) 3. Expresar el movimiento de salida en el

dominio del tiempo mediante la
El principio de superposición nos da la obtención de la inversa de la
respuesta del sistema transformada de Fourier del
movimiento de salida. De esta forma la
función de transferencia determina
como cada frecuencia en el
movimiento de la roca (input) es
amplificado o disipado por el deposito
(5) del suelo.

Donde H(wn) es una función de transferencia,

3.3 ANÁLISIS DEL SITIO DE ESTUDIO
cuya labor consiste en relacionar un parámetro
(desplazamiento) con otro parámetro (carga La información geotécnica del sitio de estudio
externa) se presenta en la siguiente tabla

De esta forma pueden expresarse diferentes

funciones de transferencia, como por ejemplo Tabla 1. Perfil geotécnico del sitio
una función de transferencia que relacione la
aceleración del sistema con la carga externa. Layer Tipo Esp. P.U. Vs
de
La ventaja del método de la función de suelo m KN/m3 m/s
transferencia radica en su simplicidad y en que
el mismo facilita de forma notable el cálculo de 1 1 2.5 19 105
la respuesta de complicados patrones de carga.
2 1 3.5 19 132
Por lo tanto, el método de análisis de respuesta
de sistemas de un agrado de libertas mediante 3 1 3.0 19 148
series de Fourier y el mismo que utiliza el 4 1 3.0 19 161
programa shake consistiría en lo siguiente:
5 1 3.0 19 189
1. Obtener las series de Fourier para la
carga aplicada ( o movimiento en la 6 2 6.0 21 306
base). De esta forma, la carga o
movimiento en la base, estaría 7 2 6.0 21 311
expresada como una función de
8 2 6.0 21 315
frecuencia, más que como una función
del tiempo 9 3 25 767
Fuente: Elaboración propia
2. Multiplicar los coeficientes de las
series de Fourier por el valor apropiado Las curvas caracteristicas de reducción de
de la función de transferencia para modulo dinámico y amortiguamiento para cada
cada frecuencia wn. Esto generaría la

4
 POTOSÍ

tipo de suelo que se utilizaran para el analisis

de sitio dentro el software shake son:

Figura 2: Reducción de modulo Suelo tipo 1

Fuente: EPRI (1993)

Figura 6: Reducción de modulo Suelo tipo 3

Fuente: Seed and Idriss (1970)

Figura 3: Amortiguamiento Suelo tipo 1

Fuente: EPRI (1993)

Figura 7: Amortiguamiento Suelo tipo 2

Fuente: Seed and Idriss (1970)

Figura 4: Reducción de modulo Suelo tipo 2

Fuente: EPRI (1993)

Las características del análisis de respuesta de

sitio son:

El terremoto se aplicara en la roca.

Fuente: EPRI (1993)
El número de iteraciones que realizara el
Figura 5: Amortiguamiento Suelo tipo 2 programa para el análisis será igual a 10.

La magnitud sísmica (M) será de 6.5 en la

escala de momento.

5
 POTOSÍ

La relación de deformación se determinará a valor de deformación. De ahí que realiza el

partir de (M-1)/10 = 0.55
El espectro target de diseño es el característico
de las normas de diseño sísmico.
Figura 8: Espectro target
proceso de iteración para cada estrato.
El programa realizó el cálculo de velocidades
de onda de corte en cada porción de suelo
según la división de subcapas que ha efectuado
internamente mediante integración, aplicando
el concepto de funciones de transferencia.

Tabla 2. Velocidades de onda

Layer Depth Shear wave velocity
m m/s
1 0.414 96.334
2 1.244 79.815
3 2.079 62.076
4 3.079 82.882
5 4.239 65.917
6 5.409 49.501
7 6.499 64.935
8 7.498 56.819
9 8.498 51.121
Fuente: Elaboración propia
10 9.748 67.873
11 11.248 65.672
12 12.748 107.311
Las características del proceso de selección de 13 14.248 103.789
los tres terremotos tipo serán: 14 16.498 233.264
15 19.497 221.368
Tipo de falla : Todos los tipos 16 22.497 214.900
17 25.497 203.656
Magnitud : 6.1 – 7.1 18 28.497 198.980
19 31.497 190.739
Rjb : 5.5 km – 28.5 km 20 Outcrop
Fuente: Elaboración propia
Rrup : 5.3 km – 25.2 km
A nivel de outcrop (roca) la aceleración es
Vs30 : 360 m/s – 1500 m/s equivalente a 0,13 g pero el terremoto en
superficie determina una aceleración de 0.25 g
Ordenada spectral : SRSS
Tabla 3. Aceleración pico
Metodo de escala : MSE Layer Depth Peak acceleration
m g
Resultados
1 0.414 0.246
Automáticamente el software Shake desarrolla 2 1.244 0.245
el análisis de respuesta particular de sitio por 3 2.079 0.241
medio de un análisis de respuesta 4 3.079 0.231
unidemensional. El proceso de iteración lo 5 4.239 0.221
realiza de acuerdo a las especificaciones que 6 5.409 0.201
se le dio previamente, en cada iteración calibra 7 6.499 0.165
la deformación unitaria por cortante en función 8 7.498 0.154
del nivel de rigidez dinámica, asociada a dicho 9 8.498 0.149

6
 POTOSÍ

10 9.748 0.165
11 11.248 0.158
12 12.748 0.165
13 14.248 0.165
14 16.498 0.165
15 19.497 0.161
16 22.497 0.155
17 25.497 0.148
18 28.497 0.137
19 31.497 0.119
20 Outcrop 0.129
Fuente: Software SHAKE
Fuente: Elaboración propia
Figura 11: Máxima deformación unitaria por
La columna de suelo estudiada en la corte
investigación tiene un periodo de vibración T=
0.886 seg y una velocidad de onda de corte
promedio de Vs= 149.04 m/s.

A continuación se presentan las gráficas que

pueden obtenerse del programa shake para
representar la respuesta sismo-geotecnica del
sitio

Figura 9: Aceleración pico del terreno a

diferentes profundidades (curva magenta), y
aceleración horizontal equivalente según el Fuente: Software SHAKE
nivel de deformación que existe a cada
profundidad (curva roja). Figura 12: Máximo esfuerzo por corte

Fuente: Software SHAKE Fuente: Software SHAKE

Figura 13: Velocidad de onda de corte a lo

Figura 10: Variación del módulo cortante a lo largo del terreno
largo de toda la profundidad del estrato de
suelo. El salto indica el cambio de rigidez del
suelo.

7
 POTOSÍ

Fuente: Software SHAKE

Fuente: Software SHAKE
Figura 14: Relación de cortante cíclico
Figura 17: Análisis tiempo-historia esfuerzo
deformación unitaria

Fuente: Software SHAKE

Fuente: Software SHAKE
Figura 15: Análisis completo de la acción
sísmica conjunta Figura 18: Espectro de respuesta del sitio en
particular medida en metros

Fuente: Software SHAKE

Fuente: Software SHAKE
Figura 16: Análisis tiempo-historia de
aceleración Figura 19: Espectro de aceleraciones en
función de la gravedad

8

Fuente: Software SHAKE
Figura 20: Espectro de amplificación
Fuente: Software SHAKE
Figura 21: Espectro de amplitud de Fourier
para el sitio de estudio
Fuente: Software SHAKE
Figura 22: Propiedades dinámicas del material
(módulo de reduccion)
POTOSÍ
Fuente: Software SHAKE
Figura 23: Propiedades dinámicas del material
(relación de amortiguamiento)
Fuente: Software SHAKE
4. CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES:
La aceleración pico horizontal igual a 0.245g
es el que se utilizará para efectuar el diseño
sismoresistente del proyecto en particular.
Con los valores de T y Vs se deberá realizar la
caracterización dinámica del terreno para el
análisis sísmico de la estructura.
A través de todo el proceso desarrollado en la
investigación con el software Shake, es posible
prácticamente visualizar, cual es el proceso
completo que utiliza un ingeniero dedicado al
área de ingeniería sísmo-geotecnica, para poder
construir espectros de respuesta particular del
sitio y suministrar datos de manera precisa para
distintos proyectos de infraestructura.
5. REFERENCIAS :
9

[1] Darendeli, M. B. (2001). Development of
a new family of normalized modulus reduction
and material damping curves, University of
texas at Austin, Austin.
[2] Dobry, R. y Gazetas, G. (1985). Dynamic
response of arbitrarily shaped foundation.
Journal of Geotechnical Engineering, ASCE,
112(2), 109-135.
[3] Hashash, Y., Phillips, C y Groholski, D.
(2010). Recent advances in nonlinear site
response analysis. Fifth international
conference on recent advances in geotechnical
earthquake engineering and soil dynamics.
California. Mayo 24-29
[4] Idriss, I. M., y Sun, J. I. (1992). SHAKE
91 a computer program for conducting
equivalent linear seismic response analyses of
i
Ingeniero Civil, Especialista en Estructuras, Geotecnia y Hormigones en la empresa
Advance Ingeniería & Construcción.
POTOSÍ
horizontally layered soil deposits. Department
of civil and environmental engineering,
University of California Davis.
[6] Kramer, S. L. (1996). Geotechnical
earthquake engineering, Prentice hall, Upper
saddle river, N.J.
[7] Schnabel, P. B., Lymer, J. L., y Seed, H.
B. (1972). SHAKE a computer program for
earthquake response analysis of horizontally
layered sites. Earthquake research center,
Bearkeley, CA.
[8] Seed, H. B., y Idriss, I. M. (1969).
Influence of soil conditions on ground motions
during earthquake. ASCE journal of soil
mechanics foundation div, 95, 99-137.
10