Clasicos –explicación y Positivismo(1920) y Corriente Anglosajona Corriente Francesa Esc.

de Frankfurt
comprensión –S XVIII- XIX (1900) 1923/1930 -
Corriente Alemana
Marx Weber Durkheim Popper Khun Feyerabend Bachelard Bourdieu Foulcou Haberma Horkheime
t s r
La verdad Necesidad Falsabilidad se No propone un METODO Doble verdad: No está Criterio de
social es la de que a debe buscar el error. método, ni criterios todo vale y objetiva y dada,
verdad partir de la Enunciado observable para “hacer ciencia” contra subjetiva. La siempre se Verdad
histórica Ciencia se que falsee la sino que se interesa inducción  si ciencia no puede construye,
establecida por postulen hipótesis. Critica por el proceso de vemos la nombrar la cuando
un método Leyes positivismo lógico. lucha entre 2 historia de la verdad. Se constr. El
dialectico-1 Generales, Circulo de Viena paradigmas rivales. Ciencia, no hay construye objeto de
clase sobre ahistóricas y reglas que no permanentemente estudio
otra atemporales hayan sido . Impregnándose encontramo
(apropiación) . Verdades violadas. No de prenociones s la verdad.
objetivas y existe un (imposible El objeto
universales método eliminarlas. nunca se
unánime e termina de
invariable, para construir.
hacer ciencia
Asimilar la Ligado a la Propone la Resultados 1-Pre-ciencia(varias El único el de Obstáculos Criterio de
materia subjetividad verificación observables que escuelas) todo vale  epistemológicos
Demarcación
investigada, y valores del falsean la hipótesis 2- ciencia normal pluralidad de  filosofía del NO.
analizar sus individuo y planteada. La teoría 3-crisis (anomalías) métodos
formas de los intentos que se mantiene será proliferación.
desarrollo y por eliminar la más fuerte.
descubrir sus los juicios de Progreso Ciencia
mitos internos. valor.
Ciencia no se Concepto de Garantizada No estará en el 4- revolución (varios Es anarquista en Tanto CRITERIO DE
diferencia de la pertenencia por la objeto sino en el paradigmas) un método objetivamente OBJETIVIDAD
praxis. (vinculo eliminación método. No en la 5- nueva ciencia aunque sugiere como
Científico entre quien de las hipótesis sino en la normal proceder contra subjetivamente
interviene en conoce y el prenociones refutación y en la 6-nueva crisis. inductivamente, son
el cambio de la objeto) en el crítica. es decir buscar fundamentales en
sociedad. estudio de INTERSUBJETIVIDAD la contra de lo la etapa del
los hechos establecido. conocimiento.
sociales. SOCIEDAD Doble verdad: obj
LIBRE y sub .
Método Su método, Observación INTERSUBJETIVIDAD Inconmensurabilidad Vigilancia CRITERIO
dialectico. La compresivo. de los  otros intentan –matriz disciplinaria epistemológica
ciencia de las Aplica hechos falsear la teoría. para superar DE
leyes neutralidad sociales. Tarea colectiva obstáculos VALIDACIO
Generales del valorativa ensayo y error. subjetivos e N
movimiento para lograr inconscientes.
objetividad. Ejercida por la
sociedad y otros
científicos.
MATERIALISM HISTORISISTA- POSITIVISTA- RACIONALISTA CRITICO- ANARQUISMO EPIS.HISTORICA –
COMPARATIV EXPLICATIVO - HIPOTETICO DEDUCTIVO POST- ESPISTEMOLÓGIC
O HISTORICO RACIONALISMO
DIALECTICO. O CAUSAL EMPIRISTA O
APLICADO