Professional Documents
Culture Documents
TRIBUNAL DE ARBITRAMENTO
DE
COLOVISION S.A
CONTRA
NATALICA PARISINA
El Presidente del Tribunal dispuso que el Secretario leyera y ésta lo hizo, las cuestiones
sometidas a la decisión del Tribunal contenidas en la solicitud de convocatoria y demanda
arbitral presentada por COLOVISION S.A contra NATALICA PARISINA.
AUTO No.1
1. COMPETENCIA
Habiéndose instalado en legal forma el Tribunal según consta en el acta No.1 de fecha
catorce (14) de febrero de dos mil trece (2013), definido mediante Auto No. 1 de la misma
fecha, la competencia para conocer del trámite inicial contemplado en el artículo 30 de la
ley 1563 de 2012 en la primera audiencia de trámite, el “tribunal resolverá sobre su propia
competencia mediante auto que sólo es susceptible de recurso de reposición”.
Las controversias suscitadas entre las partes dimanan del contrato de Contrato No
123123452 celebrado por las partes el día treinta (30) de junio de 2010 cuyo objeto,
según la cláusula primera es el de “(…) La artista se obliga con la productora a
ponerse en disposición para interpretar el papel masculino del personaje protagónico
que se trasmitirá por la primera cadena de televisión en horario triple A. esta
participación se traducirá en la participación de la artista en los ensayos, montajes,
SEGUNDA. Una vez posesionado se declare por parte del Tribunal de Arbitramento que la
artista NATALICA PARISINA incumplió el contrato No 123123452 suscrito con la sociedad
COLOVISION S.A.
Para el Tribunal, las exigencias legales para la pertinencia de este trámite arbitral
estipuladas en la ley 1563 de 2012, están plenamente satisfechas y cumplidas ya que se
considera que el asunto sometido a su conocimiento es de naturaleza patrimonial y por
la tanto susceptible de transacción.
2 PARTE RESOLUTIVA.
SEGUNDO: Decretar las pruebas solicitadas por las partes en sus demandas de
reconvención y contestación.
LUKAS TAÑEDA
Presidente
EFRAIN DUQUE
Secretario
NATALICA PARISINA
Parte convocada