Universidad Central del Ecuador

Facultad de Ciencias Sociales y Humanas

Formación Social Latinoamericana I
Nombre: Alexander Torres
Curso: Política 3. Semana No: 4

Texto a reseñar:
Chiaramonte J osé Carlos 2003. “Modificaciones del pacto imperial” en Annino Antario y
Guerra Francois-Xavier(Coordinadores), Inventando la nación: Iberoamérica siglo XIX
(pp. 85-116). Fondo de Cultura Económica. México, D.F.

.
Competencias del autor:
Nació el 03/12/1931. Historiador. Profesor en Filosofía (UNL, 1956). Profesor Honorario de la
Universidad de Buenos Aires. Investigador Emérito del CONICET. Miembro del Instituto de Historia
Argentina y Americana Dr. Emilio Ravignani (UBA/CONICET). Ex director de ese Instituto (1986-
2013). Director de la colección de Historia Argentina y Americana de la Editorial Sudamericana.
Entre otras publicaciones: Nacionalismo y liberalismo económicos en Argentina, 1860-1880 (1971);
Formas de sociedad y economía en Hispanoamérica (1983); Mercaderes del Litoral (1991); Ciudades,
provincias, Estados: Orígenes de la nación argentina (1997 y 2007, en portugués 2009); Nación y
Estado en Iberoamérica. El lenguaje político en tiempo de las independencias (2004, en inglés 2010);
Fundamentos intelectuales y políticos de las independencias. Notas para una nueva historia intelectual
de Iberoamérica (2010); Usos Políticos de la historia. Lenguaje de clases y revisionismo histórico
(2013).

Fuente: http://www.fundacionkonex.org/b2589-jose_carlos_chiaramonte

Desarrollo de las tesis:

Revisar la historia y permitir el análisis de nuevas fuentes de información histórica, para lo

comprensión más detallada de los múltiples procesos y etapas, que dieron origen a nuestra
propia historia contemporánea. Es el afán de un autor tan fascinante como Chiaramonte.
En las “revisiones sobre el pacto imperial”, descubrimos una etapa de la historia que no había
sido descrita con minuciosidad, identificar las tradiciones de las sociedades en el continente
iberoamericano, resulta primordial para el estudio sobre la creación y conformación del
estado nación, que conocemos en nuestros días.

En donde, la forma de organización determinarían la principal característica de las nuevas

naciones, con diferencias en cuanto a la condición de su soberanía. Esto significa, que la
concepción del concepto “soberanía”, está estrictamente relacionado con el tipo de accionar
social, si es una sociedad conformada por un grupo de individuos que se han reunido por
compartir características de lengua o de origen, serán considerados según la definición del
historiador José Ignacio Gorriti: como una nación. A diferencia, de las que además de estar
conformadas y reunidas (nación), establecen una la voluntad de organizarse y de crear un
gobierno común. Esta forma de organización sería un Estado. Y ¿Qué conlleva la
característica de Estado? Que además de comprenderse como una nación independiente,
también poseen una cualidad de soberanía, expresada en una condición de autonomía. Misma
que pudo lograrse por los antecedentes históricos de la transición política que se efectuaron
durante la etapa borbónica reformista.

Conceptos utilizados:
- Soberanía
- Nación
- Reformas borbónicas
- Independencia

Referencias
Chiaramonte J osé Carlos 2003. “Modificaciones del pacto imperial” en Annino Antario y
Guerra Francois-Xavier(Coordinadores), Inventando la nación: Iberoamérica siglo XIX
(pp. 85-116). Fondo de Cultura Económica. México, D.F.