O intuito de nosso curso é esclarecer os principais aspectos dos recursos no CPC/2015, para tanto, serão abordados os

recurso de: Apelação, Agravo de Instrumento, Agravo Interno, Embargos de Declaração, Recurso Especial e Recurso
Extraordinário e o Agravo em Recursos Especial/Extraordinário.

QUAIS RECURSOS POSSUEM SUSTENTAÇÃO ORAL?

Art. 937. Na sessão de julgamento, depois da exposição da causa pelo

relator, o presidente dará a palavra, sucessivamente, ao recorrente, ao
recorrido e, nos casos de sua intervenção, ao membro do Ministério Público,
pelo prazo improrrogável de 15 (quinze) minutos para cada um, a fim de
sustentarem suas razões, nas seguintes hipóteses, nos termos da parte final
do caput do art. 1.021:
I - no recurso de apelação;
II - no recurso ordinário;
III - no recurso especial;
IV - no recurso extraordinário;
V - nos embargos de divergência;
VI - na ação rescisória, no mandado de segurança e na reclamação;
VIII - no agravo de instrumento interposto contra decisões interlocutórias
que versem sobre tutelas provisórias de urgência ou da evidência;

PRESSUPOSTOS RECURSAIS
Intrínsecos – Direito de recorrer Extrínseco – modo do exercício de recorrer

Cabimento – Quais recursos são cabíveis de Tempestividade – Prazo para interposição - Prazos:
determinadas decisões. Art 1003, § 5o Excetuados os embargos de
declaração, o prazo para interpor os recursos e para
responder-lhes é de 15 (quinze) dias.

Interesse – Condicionada à sucumbência ou Preparo – Custas com o processamento do recurso -

interesse material de discussão. Fique atento para o preparo! As regras estão mais
flexíveis! Art. 1.007!! § 2o (custas complementares
em 5 dias) e § 4o (na ausência de pagamento, haverá
intimação para pagamento das custas em dobro sob
pena de deserção do recurso).

Legitimidade – Quem pode interpor o recurso – Regularidade Formal – Forma de apresentação dos
partes, MP, defensoria, terceiro interessado. recursos.

Inexistência de súmula impeditiva – O recurso fica Inexistência de fatos extintivos ou impeditivos do

com sua admissibilidade condicionada a ausência de direito de recorrer – Trata-se da renúncia/confissão
súmula impeditiva. sobre o direito e desistência do recurso.

TOME NOTA SOBRE OS PRINCIPAIS EFEITOS!

EFEITO OBSTATIVO - O efeito obstativo diz respeito EFEITO DEVOLUTIVO - Por efeito devolutivo
à preclusão temporal e sua relação com a interposição entende-se a transferência ao órgão ad quem do
do recurso conhecimento de matérias que já tenham sido objeto

EFEITO SUSPENSIVO - O efeito suspensivo diz
respeito à impossibilidade de a decisão impugnada
gerar efeitos enquanto não for julgado o recurso
interposto.
EFEITO SUBSTITUTIVO - Previsão do art. 1.008 do
Novo CPC determina que o julgamento do recurso
substituirá a decisão recorrida, nos limites da
impugnação. A interpretação literal do dispositivo
legal, entretanto, não se mostra a mais correta,
considerando-se ser uníssono na doutrina o
entendimento de que a substituição da decisão
recorrida pelo julgamento do recurso somente ocorre
na hipótese de julgamento do mérito recursal, e ainda
assim a depender do resultado de tal julgamento. Não
sendo recebido ou conhecido o recurso, não há que
de decisão no juízo a quo.
EFEITO TRANSLATIVO - Por efeito translativo
entende-se a possibilidade de o tribunal conhecer
determinadas matérias de ofício no julgamento do
recurso. Tradicionalmente associado às matérias de
ordem pública (processuais e materiais), também se
aplica o princípio ora analisado àquelas matérias que,
apesar de não serem propriamente de ordem pública,
contam com expressa previsão legal no sentido de
poderem ser conhecidas de ofício pelo juiz. É o caso,
por exemplo, da prescrição, que, apesar de não ser
uma matéria de ordem pública – afinal, pode ser
objeto de renúncia nos termos do art. 191 do CC –,
pode ser conhecida de ofício no julgamento de
recurso em razão da previsão contida nos arts. 332, §
1º e 487, parágrafo único, ambos do Novo CPC.
EFEITO REGRESSIVO- O efeito regressivo permite
que por via do recurso a causa volte ao conhecimento
do juízo prolator da decisão. O efeito ora analisado
está presente em todas as espécies de agravo.
falar em efeito substitutivo, porque nesse caso o
julgamento do recurso não toma o lugar da decisão
recorrida, que se mantém íntegra para todos os fins
jurídicos, à exceção da contagem inicial da ação
rescisória, que somente ocorrerá, por razões
pragmáticas, a partir da data do último julgamento
realizado no processo.
RECURSO DE APELAÇÃO ART. 1009!
Caberá da sentença
Interposta no juízo a quo, com pedido de remessa
com o devido processamento e será apreciado
pelo juízo ad quem.
Haverá juízo de admissibilidade, mas será
Prazo de 15 dias
Possui efeito devolutivo e efeito suspensivo.
Contudo, o efeito suspensivo possui exceção: I -
homologa divisão ou demarcação de terras;
II - condena a pagar alimentos;
III - extingue sem resolução do mérito ou julga
improcedentes os embargos do executado;
IV - julga procedente o pedido de instituição de
arbitragem;
V - confirma, concede ou revoga tutela provisória;
VI - decreta a interdição.
O tribunal irá julgar, podendo anular, decidir,
remetido ao tribunal competente
independentemente da admissibilidade. Art. 1010 §
3o
Embora a inovação recursal seja proibida, o
artigo1.014 prevê que: as questões de fato não
propostas no juízo inferior poderão ser suscitadas
na apelação, se a parte provar que deixou de fazê-
lo por motivo de força maior. Assim, poderão ser
arguidas, questões de fato que há época da
interposição do recurso não seriam possíveis em
razão de força maior!
ATENÇÃO ! Art. 942. Quando o resultado da
apelação for não unânime, o julgamento terá
prosseguimento em sessão a ser designada com a
remeter ao juízo a quo, suprir determinados
vícios. § 3o Se o processo estiver em condições de
imediato julgamento, o tribunal deve decidir desde
logo o mérito quando:
I - reformar sentença fundada no art. 485;
II - decretar a nulidade da sentença por não ser ela
congruente com os limites do pedido ou da causa de
pedir;
III - constatar a omissão no exame de um dos
pedidos, hipótese em que poderá julgá-lo;
IV - decretar a nulidade de sentença por falta de
fundamentação.
TEORIA DA CAUSA MADURA**
INOVAÇÃO!! Das decisões que não são
impugnáveis por agravo de instrumento, caberá
impugnação em preliminar de apelação!!! Ou seja,
afasta a preclusão!!!! Art. 1009 §º 1. Tal hipótese
existe em razão da extinção do recurso de agravo
retido!
presença de outros julgadores, que serão
convocados nos termos previamente definidos no
regimento interno, em número suficiente para
garantir a possibilidade de inversão do resultado
inicial, assegurado às partes e a eventuais
terceiros o direito de sustentar oralmente suas
razões perante os novos julgadores.
§ 1o Sendo possível, o prosseguimento do julgamento
dar-se-á na mesma sessão, colhendo-se os votos de
outros julgadores que porventura componham o órgão
colegiado.
§ 2o Os julgadores que já tiverem votado poderão
rever seus votos por ocasião do prosseguimento do
julgamento.
Como não há mais os embargos infringentes, há
essa nova tendência quanto ao julgamento do
recurso**

AGRAVO DE INSTRUMENTO ART. 1015!

Hipóteses de cabimento - Art. 1.015. Cabe agravo
de instrumento contra as decisões interlocutórias que
versarem sobre:
I - tutelas provisórias;
Opa, Agravo de instrumento em mérito? Sim, o
CPC/2015 apresenta essa nova modalidade de
impugnação, é exatamente o caso de julgamento
parcial antecipado, previsto no artigo 356 do CPC.
Nesses casos, o recurso a ser utilizado é o Agravo de

II - mérito do processo; (Art.356)
III - rejeição da alegação de convenção de arbitragem;
IV - incidente de desconsideração da personalidade
jurídica;
V - rejeição do pedido de gratuidade da justiça ou
acolhimento do pedido de sua revogação;
VI - exibição ou posse de documento ou coisa;
VII - exclusão de litisconsorte;
VIII - rejeição do pedido de limitação do litisconsórcio;
IX - admissão ou inadmissão de intervenção de
terceiros;
X - concessão, modificação ou revogação do efeito
suspensivo aos embargos à execução;
XI - redistribuição do ônus da prova nos termos do art.
373, § 1o;
XII - (VETADO);
XIII - outros casos expressamente referidos em
lei.(Desta forma, embora haja previsões, o
dispositivo não tem a intenção de exaurir todas as
hipóteses)
Instrumento, e é necessária muita atenção, pois em
caso de perda de prazo, haverá preclusão
consumativa, ou seja, não poderá ser questionada tal
matéria em sede de apelação.
Art. 356. O juiz decidirá parcialmente o mérito
quando um ou mais dos pedidos formulados ou
parcela deles:
I - mostrar-se incontroverso;
II - estiver em condições de imediato julgamento,
nos termos do art. 355.
§ 1o A decisão que julgar parcialmente o mérito
poderá reconhecer a existência de obrigação líquida
ou ilíquida.
§ 2o A parte poderá liquidar ou executar, desde logo,
a obrigação reconhecida na decisão que julgar
parcialmente o mérito, independentemente de caução,
ainda que haja recurso contra essa interposto.
§ 3o Na hipótese do § 2o, se houver trânsito em
julgado da decisão, a execução será definitiva.
§ 4o A liquidação e o cumprimento da decisão que
julgar parcialmente o mérito poderão ser processados
em autos suplementares, a requerimento da parte ou
a critério do juiz.
§ 5o A decisão proferida com base neste artigo é
 impugnável por agravo de instrumento.
Parágrafo único. Também caberá agravo de
instrumento contra decisões interlocutórias proferidas
na fase de liquidação de sentença ou de cumprimento
de sentença, no processo de execução e no processo
de inventário.

É apreciado pelo juízo ad quem, devendo ser Prazo: 15 dias

endereçado ao Tribunal, mas ATENÇÃO, o art.
1017 prevê que seu protocolo poderá ser realizado Efeitos: Não possui efeito suspensivo, mas poderá
: § 2o No prazo do recurso, o agravo será interposto ser concedido a depender da provocação da parte
por:
I - protocolo realizado diretamente no tribunal
competente para julgá-lo;
II - protocolo realizado na própria comarca, seção ou
subseção judiciárias;
III - postagem, sob registro, com aviso de
recebimento;
IV - transmissão de dados tipo fac-símile, nos termos
da lei;
V - outra forma prevista em lei.

Detalhe importante ! Art. 1.017. A petição de agravo
de instrumento será instruída:
I - obrigatoriamente, com cópias da petição inicial, da
contestação, da petição que ensejou a decisão
E SE FOR PJE? § 5o Sendo eletrônicos os autos do
processo, dispensam-se as peças referidas nos
incisos I e II do caput, facultando-se ao agravante
anexar outros documentos que entender úteis para a
agravada, da própria decisão agravada, da certidão da compreensão da controvérsia.
respectiva intimação ou outro documento oficial que
comprove a tempestividade e das procurações
outorgadas aos advogados do agravante e do
agravado;
II - com declaração de inexistência de qualquer dos
documentos referidos no inciso I, feita pelo advogado
do agravante, sob pena de sua responsabilidade
pessoal;
III - facultativamente, com outras peças que o
agravante reputar úteis.

CUIDADO !! § 2o Não sendo eletrônicos os autos, Importante destacar: Quando for realizada a juntada
o agravante tomará a providência prevista da petição de interposição, o juiz poderá realizar a
no caput, no prazo de 3 (três) dias a contar da retratação, e caso entenda ter razão, poderá informar
interposição do agravo de instrumento. ao relator do recurso que o pleito encontra-se
prejudicado.
§ 3o O descumprimento da exigência de que trata o §
2o, desde que arguido e provado pelo
agravado, importa inadmissibilidade do agravo de
instrumento.

AGRAVO INTERNO ART. 1021!

Cabimento - Art. 1.021. Contra decisão proferida Prazo – 15 dias

pelo relator caberá agravo interno para o
respectivo órgão colegiado, observadas, quanto ao
processamento, as regras do regimento interno do
tribunal.
§ 2o O agravo será dirigido ao relator, que intimará o
agravado para manifestar-se sobre o recurso no prazo
de 15 (quinze) dias, ao final do qual, não havendo
retratação, o relator levá-lo-á a julgamento pelo
órgão colegiado, com inclusão em pauta.
§ 4o Quando o agravo interno for declarado
manifestamente inadmissível ou improcedente em
votação unânime, o órgão colegiado, em decisão
fundamentada, condenará o agravante a pagar ao
agravado multa fixada entre um e cinco por cento
do valor atualizado da causa.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO ART. 1022!
Cabimento – Contradição, Omissão, Obscuridade e
Corrigir Erro Material.
Parágrafo único. Considera-se omissa a decisão que:
§ 3o É vedado ao relator limitar-se à reprodução
dos fundamentos da decisão agravada para julgar
improcedente o agravo interno.
Tal dispositivo está em perfeita consonância com as
estipulações prévias do CPC/2015 no que tange a
fundamentação das decisões judiciais
§ 5o A interposição de qualquer outro recurso está
condicionada ao depósito prévio do valor da multa
prevista no § 4o, à exceção da Fazenda Pública e do
beneficiário de gratuidade da justiça, que farão o
pagamento ao final.
Prazo – O prazo para OPOSIÇÃO dos embargos é de
5 dias.
Efeitos – Não possuirão efeito suspensivo, salvo: Art.

I - deixe de se manifestar sobre tese firmada em
julgamento de casos repetitivos ou em incidente de
assunção de competência aplicável ao caso sob
julgamento;
Processamento: Será oposto ao juízo que proferir a
decisão judicial.
MUITA ATENÇÃO!!! EMBARGOS INTEMPESTIVOS
NÃO POSSUEM EFEITO INTERRUPTIVO!
1026 § 1o A eficácia da decisão monocrática ou
colegiada poderá ser suspensa pelo respectivo juiz ou
relator se demonstrada a probabilidade de provimento
do recurso ou, sendo relevante a fundamentação, se
houver risco de dano grave ou de difícil reparação.
Possui efeito interruptivo, o prazo será restituído após
a sua apreciação, isso quer dizer que, se o embargo
for oposto em momento que caberia também
apelação, após o julgamento do embargo, o prazo
para apresentação de apelação será totalmente
restituído.
Embargos com efeito infringente – Condão de
modificar a decisão
Art. 1.023. Os embargos serão opostos, no prazo de
5 (cinco) dias, em petição dirigida ao juiz, com
indicação do erro, obscuridade, contradição ou
omissão, e não se sujeitam a preparo.
§ 2o O juiz intimará o embargado para, querendo,
manifestar-se, no prazo de 5 (cinco) dias, sobre os
embargos opostos, caso seu eventual acolhimento
implique a modificação da decisão embargada.
Art. 1024 § 4o Caso o acolhimento dos embargos de
declaração implique modificação da decisão
embargada, o embargado que já tiver interposto outro
recurso contra a decisão originária tem o direito de
complementar ou alterar suas razões, nos exatos

Pré-questionamento – O CPC trouxe
importantíssima inovação, pois agora no que tange ao
pré-questionamento da matéria, o Art. 1.025 afirma
que: consideram-se incluídos no acórdão os
elementos que o embargante suscitou, para fins de
pré-questionamento, ainda que os embargos de
declaração sejam inadmitidos ou rejeitados, caso o
tribunal superior considere existentes erro, omissão,
contradição ou obscuridade. A consequência jurídica
de tal alteração atinge diretamente nos elementos
necessários de admissibilidade dos Recursos Especial
e Extraordinário.
RECURSO ESPECIAL ART. 1029 E SEGUINTES (RESPE)
limites da modificação, no prazo de 15 (quinze) dias,
contado da intimação da decisão dos embargos de
declaração.
Multas art. 1026: § 2o Quando manifestamente
protelatórios os embargos de declaração, o juiz ou o
tribunal, em decisão fundamentada, condenará o
embargante a pagar ao embargado multa não
excedente a dois por cento sobre o valor atualizado da
causa.
§ 3o Na reiteração de embargos de declaração
manifestamente protelatórios, a multa será elevada a
até dez por cento sobre o valor atualizado da causa, e
a interposição de qualquer recurso ficará condicionada
ao depósito prévio do valor da multa, à exceção da
Fazenda Pública e do beneficiário de gratuidade da
justiça, que a recolherão ao final.
§ 4o Não serão admitidos novos embargos de
declaração se os 2 (dois) anteriores houverem sido
considerados protelatórios.
A intenção é desinchar o judiciário e promover a
devida celeridade nos processos judiciais.
Cabimento – Art. 105 III da CF : Prazo: 15 dias (Esse prazo vale para Recurso
Especial e Extraordinário, havendo, primeiramente a
III - julgar, em recurso especial, as causas decididas, remessa para o STJ e posteriormente para o STF,
em única ou última instância, pelos Tribunais caso necessite)
Regionais Federais ou pelos tribunais dos Estados, do
Distrito Federal e Territórios, quando a decisão Efeito: Não possui efeito suspensivo, mas poderá ser
recorrida: requisitado pela parte a depender da matéria
impugnada.
a) contrariar tratado ou lei federal, ou negar-lhes
vigência; CUIDADO COM O PREPARO E REMESSA!
b) julgar válido ato de governo local contestado em
face de lei federal;
c) der a lei federal interpretação divergente da que lhe
haja atribuído outro tribunal.
Processamento: Será interposto no Juízo a quo,
endereçado ao presidente/vice-presidente do Tribunal
com pedido de envio das razões para o STJ, e será
remetido ou não para o SUPERIOR TRIBUNAL DE
JUSTIÇA, sua remessa fica condicionada ao juízo de
admissibilidade.
ATENÇÃO: O Respe deverá ter a exposição de fatos
e de direito; a demonstração de seu cabimento; e
as razões de reforma ou de invalidade da decisão
recorrida.

MUITA ATENÇÃO! JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE – AINDA JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE – No RESPE

 Além dos pressupostos intrínsecos e extrínsecos, os
Recursos Especial e Extraordinário possuem
peculiaridades. Em ambos os casos a matéria de
impugnação deverá ter sido pré-questionada, ou seja,
em algum momento ela deve ter sido suscitada e
apreciada. (Agora com o CPC de 2015, os Embargos
de Declaração poderão ser fundamentais).
Obs: Isso não implica dizer que poderá haver
inovação recursal, a diferença é que como os recursos
aos Tribunais Superiores são extremamente técnicos,
deverá existir confronto do dispositivo, e não somente
seu teor.
FUNGIBILIDADE - Art. 1.032. Se o relator, no
Superior Tribunal de Justiça, entender que o recurso
especial versa sobre questão constitucional, deverá
conceder prazo de 15 (quinze) dias para que o
recorrente demonstre a existência de repercussão
geral e se manifeste sobre a questão constitucional.
Parágrafo único. Cumprida a diligência de que trata
deverá ser demonstrado expressamente o dispositivo
enfrentado (lei federal ou tratado internacional), sendo
extremamente importante demonstrar o dissídio
jurisprudencial.
DICA: O dissídio deverá ser apresentado em forma de
cotejo analítico, com enfrentamento do acórdão
paradigma X acórdão recorrido. Para fins de cotejo,
não poderá ser apresentado acórdão do tribunal que
proferiu a decisão, ou seja, deve-se buscar acórdãos
de outros tribunais, preferencialmente os dos
Tribunais Superiores, mas em sua ausência, TRFs e
TJ de Estados diferentes, como já dito. O cotejo não é
mera transcrição de acórdãos, mas sim a cópia do
exato quesito impugnado com a fundamental sobre o
porquê da irresignação! Deverá ser indicado o
endereço eletrônico e demais dados na transcrição
dos acórdãos e/ou juntado à petição, cópia desses
julgados. PARA FINS DE COTEJO, DEVERÃO SER
UTILIZADOS ACÓRDÃOS, NÃO ERRE JUNTANDO
DECISÕES MONOCRÁTICAS!
LEADING CASES E DEMANDAS REPETITIVAS –
É importante destacar que, em casos de matérias com
grande repercussão e demandas repetitivas, poderão
ser selecionados alguns recursos para representar
todos os demais. Desta forma, os demais recursos
interpostos de mesma matéria ficarão sobrestados,
até a definição do entendimento.
o caput, o relator remeterá o recurso ao Supremo
Tribunal Federal, que, em juízo de admissibilidade, A intenção é unificar o entendimento e garantir a
poderá devolvê-lo ao Superior Tribunal de Justiça. segurança jurídica nos julgados.

RECURSO EXTRAORDINÁRIO ART. 1029 E SEGUINTES (RE)

Cabimento – Art. 102, III CF: Prazo: 15 dias (Esse prazo vale para Recurso
Especial e Extraordinário, havendo, primeiramente a
III - julgar, mediante recurso extraordinário, as causas remessa para o STJ e posteriormente para o STF,
decididas em única ou última instância, quando a caso necessite)
decisão recorrida:
Efeito: Não possui efeito suspensivo, mas poderá ser
a) contrariar dispositivo desta Constituição; requisitado pela parte a depender da matéria
b) declarar a inconstitucionalidade de tratado ou lei impugnada.
federal; CUIDADO COM O PREPARO E REMESSA!
c) julgar válida lei ou ato de governo local contestado
em face desta Constituição.
d) julgar válida lei local contestada em face de lei
federal.
Processamento: Será interposto no Juízo a quo,
endereçado ao presidente/vice-presidente do Tribunal
com pedido de envio das razões para o STF, e será
remetido ou não para o SUPREMO TRIBUNAL
FEDERAL, sua remessa fica condicionada ao juízo de
admissibilidade.
ATENÇÃO: O RE deverá ter a exposição de fatos e
de direito; a demonstração de seu cabimento; e as
razões de reforma ou de invalidade da decisão
recorrida.
MUITA ATENÇÃO! JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE –
Além dos pressupostos intrínsecos e extrínsecos, os
Recursos Especial e Extraordinário possuem
peculiaridades. Em ambos os casos a matéria de
impugnação deverá ter sido pré-questionada, ou seja,
em algum momento ela deve ter sido suscitada e
apreciada. (Agora com o CPC de 2015, os Embargos
de Declaração poderão ser fundamentais).
Obs: Isso não implica dizer que poderá haver
inovação recursal, a diferença é que como os recursos
aos Tribunais Superiores são extremamente técnicos,
deverá existir confronto do dispositivo, e não somente
seu teor.
AINDA JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE – O Supremo
Tribunal Federal é o guardião da constituição e é a
última instância, em sua admissibilidade é
fundamental demonstrar a existência de repercussão
geral, e assim, o art. 1035: § 1o Para efeito de
repercussão geral, será considerada a existência ou
não de questões relevantes do ponto de vista
econômico, político, social ou jurídico que
ultrapassem os interesses subjetivos do processo.
§ 2o O recorrente deverá demonstrar a existência de
repercussão geral para apreciação exclusiva pelo
Supremo Tribunal Federal.
§ 3o: Haverá repercussão geral sempre que o
recurso impugnar acórdão que:
I - contrarie súmula ou jurisprudência dominante do
Supremo Tribunal Federal;
II – (Revogado); (Redação dada pela Lei nº

FUNGIBILIDADE - Art. 1.033. Se o Supremo Tribunal
Federal considerar como reflexa a ofensa à
Constituição afirmada no recurso extraordinário, por
pressupor a revisão da interpretação de lei federal ou
de tratado, remetê-lo-á ao Superior Tribunal de Justiça
para julgamento como recurso especial.
13.256, de 2016) (Vigência)
III - tenha reconhecido a inconstitucionalidade de
tratado ou de lei federal, nos termos do art. 97 da
Constituição Federal.
Dessa forma, poderá ser arguida a repercussão
quando a matéria tiver relevância seja por quantidade
de demandas, seja pela importância política,
econômica ou jurídica. É importantíssimo destacar
que a possibilidade de repercussão geral em razão de
descumprimento de entendimento dominante do STF
tem sido responsável por grande parte dos recursos
admitidos na Suprema Corte, o que demonstra
claramente que os tribunais de instâncias inferiores
tinham certa resistência em assumir as teses do STF.
Agora com o CPC/15 o juízo que indeferir demanda
fundada em entendimento pacífico do STF/STJ deverá
fundamentar explicando o porquê de não seguir o
entendimento, mas, como vários juristas já haviam
previsto, os juízes tem exigido confronto analítico
desde a primeira instância.
LEADING CASES E DEMANDAS REPETITIVAS –
É importante destacar que, em casos de matérias com
grande repercussão e demandas repetitivas, poderão
ser selecionados alguns recursos para representar
todos os demais. Desta forma, os demais recursos
interpostos de mesma matéria ficarão sobrestados,

DO AGRAVO EM RESPE E RE ART. 1042 E SEGUINTES (AGRAVO PARA DESTRANCAR RESPE E RE, ALTERAÇÃO
LEI Nº 13.256/2016).
Cabimento - Art. 1.042. Cabe agravo contra decisão
do presidente ou do vice-presidente do tribunal
recorrido que inadmitir recurso extraordinário ou
recurso especial, salvo quando fundada na aplicação
de entendimento firmado em regime de repercussão
geral ou em julgamento de recursos repetitivos.
Prazo: 15 dias
Efeito: Possibilidade de retratação, e caso não haja,
ocorrerá à remessa para o Tribunal Superior
competente.
até a definição do entendimento.
A intenção é unificar o entendimento e garantir a
segurança jurídica nos julgados.
CUIDADO!!! O artigo 1030 § 1º e 2º estipulam as
hipóteses de cabimento de agravo interno e agravo
aos Tribunais Superiores, confira: § 1º Da decisão de
inadmissibilidade proferida com fundamento no
inciso V caberá agravo ao tribunal superior, nos
termos do art. 1.042.
§ 2º Da decisão proferida com fundamento nos
incisos I e III caberá agravo interno, nos termos do
art. 1.021.
Art. 1.030.
I – negar seguimento:
a) a recurso extraordinário que discuta questão
constitucional à qual o Supremo Tribunal Federal não
tenha reconhecido a existência de repercussão geral
ou a recurso extraordinário interposto contra acórdão
que esteja em conformidade com entendimento do
Supremo Tribunal Federal exarado no regime de
repercussão geral;
b) a recurso extraordinário ou a recurso especial
interposto contra acórdão que esteja em conformidade
com entendimento do Supremo Tribunal Federal ou do
Superior Tribunal de Justiça, respectivamente,
exarado no regime de julgamento de recursos
repetitivos;
II – encaminhar o processo ao órgão julgador para
realização do juízo de retratação, se o acórdão
recorrido divergir do entendimento do Supremo
Tribunal Federal ou do Superior Tribunal de Justiça
exarado, conforme o caso, nos regimes de
repercussão geral ou de recursos repetitivos;
III – sobrestar o recurso que versar sobre controvérsia
de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo
Tribunal Federal ou pelo Superior Tribunal de Justiça,
conforme se trate de matéria constitucional ou
infraconstitucional;
IV – selecionar o recurso como representativo de
controvérsia constitucional ou infraconstitucional, nos
termos do § 6º do art. 1.036;
V – realizar o juízo de admissibilidade e, se positivo,
remeter o feito ao Supremo Tribunal Federal ou ao
Superior Tribunal de Justiça, desde que:
a) o recurso ainda não tenha sido submetido ao

Interposição – Juízo a quo, para o presidente ou
vice-presidente do tribunal, com pedido de remessa
para o STJ e/ou STF, ou pedido de sobrestamento,
confira: § 2º A petição de agravo será dirigida ao
presidente ou ao vice-presidente do tribunal de origem
e independe do pagamento de custas e despesas
postais, aplicando-se a ela o regime de repercussão
geral e de recursos repetitivos, inclusive quanto à
possibilidade de sobrestamento e do juízo de
retratação.
regime de repercussão geral ou de julgamento de
recursos repetitivos;
b) o recurso tenha sido selecionado como
representativo da controvérsia; ou
c) o tribunal recorrido tenha refutado o juízo de
retratação.
TENHA CUIDADO! Em caso de negativa de
admissibilidade de Respe e RE, deverá ser interposto
um agravo para cada, ou seja, dois agravos, e na
ausência, ocorrerá a preclusão consumativa!
No caso de dois agravos, primeiramente será
remetido ao STJ, e posteriormente ao STF, salvo se o
recurso estiver prejudicado. (caso de ter sido resolvido
no próprio STJ, perdido objeto).